Слово "воевода" - как раз пример того, как иностранец может очень хорошо овладеть русским, но при этом не знать понятное всем русским слово. Он с ним познакомится в лучшем случае при углублённом изучении литературы и истории.
Переход ниже пояса, возможно на манер наиболее грубоватых и глуповатых комментаторов этого второго канала - было отталкивающим... а вот как раз рассказ про количество слов было очень даже интересно прослушать... кстати, сам я над этим вопросом - не очень-то и задумывался, у меня всё время рассуждения на счёт количества используемых слов в повседневной речи, количестве оных у Шекспира, количества слов у дикарей и прочее - было завязано с соответствующей главой об Эллочке-Людоедке из Двенадцати Стульев!
Я серб южный славянин и я понимаю русский язык. Для меня интересно что в русской грамматике нет звательного падежа. На самом деле в разговорной речи он существует. На пример обращения к богу. Господ. Господи. Или в короткой форме с именами Мама. Мам. Наташа Наташ . И.т.д.
Вы удивитесь, но в современном русском кроме "звательного", до сих пор можно встретить существительные в "местном", "счетном", "лишительном", "количественно-определительном (партитив)", "ждательном"и "превратительном" падежах... Щепетильные русские филологи насчитывают не 6 , а 15 падежей....
Звательный падеж существует только тогда, когда он относится ко всем словам. То, что упомянули вы, называется "элементами звательного падежа" и не более того.
Отличное видео. В принципе подсчет количества слов в языке - неблагодарная штука. Существует уйма окказионализмов, неологизмов, архаизмов, диалектизмов, социолектизмов, вульгаризмов, регионализмов, варваризмов, жаргонных понятий, научных терминов, просторечных слов, авторских слов и прочая, прочая, прочая. Любой добросовестный исследователь встанет перед вопросом включения или невключения целого пласта лексики в словарь. Например, вампиловский "Метранпаж" - что с ним делать? Слово существует, но малоупотребимо, но за счет известной пьесы и экранизации вроде бы уже и узнаваемо, но узнаваемо не всеми, но, но, но....
Меряние словарями и прочими языковыми "самостями" - это политика другими средствами... полагаю, что появившееся недавно обилие на ютьюбе роликов, говорящих, что в английском каждый год появляется 5 тысяч новых слов а корпус английского языка насчитывает миллион лексических единиц, это был ответ русскоязычным псевдопатриотам, чтобы немного их осадить и сбить шовинистическую спесь.. Я, лично, смотрю ролики с лингвистом Исаевым, вот он реально умница и очень трезвомыслящий учёный и человек...
@@lukdhguirg7121 если русские повторяют это в расчёте на свою русскоязычную аудиторию, кого это вообще может цеплять?? Это, как мамашка, ласкающая и нахваливающая своё чадо... Если не при посторонних, кому это мешает?:)
Чувак походу прогнал на счёт 280 тыс слов в оксфодском словаре. Самый большой немецко английский словать содержит 400 тыс слов. (Русско немецкий, кстати, лишь 120 тыс).
Слово "воевода" - как раз пример того, как иностранец может очень хорошо овладеть русским, но при этом не знать понятное всем русским слово. Он с ним познакомится в лучшем случае при углублённом изучении литературы и истории.
Ну не каждый носитель сможет объяснить значение этого слова
@@null-rndкаждый
@@lukdhguirg7121 ну иди проверь
@@null-rnd мне пофиг
Переход ниже пояса, возможно на манер наиболее грубоватых и глуповатых комментаторов этого второго канала - было отталкивающим... а вот как раз рассказ про количество слов было очень даже интересно прослушать... кстати, сам я над этим вопросом - не очень-то и задумывался, у меня всё время рассуждения на счёт количества используемых слов в повседневной речи, количестве оных у Шекспира, количества слов у дикарей и прочее - было завязано с соответствующей главой об Эллочке-Людоедке из Двенадцати Стульев!
Да? Мерятся словарями лигвофричество?
А постоянно повторять, что русский язык самый великий, могучий и богатый, это не лингвофричество?
Я серб южный славянин и я понимаю русский язык. Для меня интересно что в русской грамматике нет звательного падежа. На самом деле в разговорной речи он существует. На пример обращения к богу. Господ. Господи. Или в короткой форме с именами Мама. Мам. Наташа Наташ . И.т.д.
Вы удивитесь, но в современном русском кроме "звательного", до сих пор можно встретить существительные в "местном", "счетном", "лишительном", "количественно-определительном (партитив)", "ждательном"и "превратительном" падежах... Щепетильные русские филологи насчитывают не 6 , а 15 падежей....
Звательный падеж существует только тогда, когда он относится ко всем словам. То, что упомянули вы, называется "элементами звательного падежа" и не более того.
Отличное видео. В принципе подсчет количества слов в языке - неблагодарная штука. Существует уйма окказионализмов, неологизмов, архаизмов, диалектизмов, социолектизмов, вульгаризмов, регионализмов, варваризмов, жаргонных понятий, научных терминов, просторечных слов, авторских слов и прочая, прочая, прочая. Любой добросовестный исследователь встанет перед вопросом включения или невключения целого пласта лексики в словарь. Например, вампиловский "Метранпаж" - что с ним делать? Слово существует, но малоупотребимо, но за счет известной пьесы и экранизации вроде бы уже и узнаваемо, но узнаваемо не всеми, но, но, но....
Да? Мерятся словарями лигвофричество?
А постоянно повторять, что русский язык самый великий, могучий и богатый, это не лингвофричество?
Да? Мерятся словарями лигвофричество?
А постоянно повторять, что русский язык самый великий, могучий и богатый, это не лингвофричество?
Конечно, тоже лингвофричество. А автор такое утверждает?
@@le_synthesis2585 автор нет, но русские утверждают.
Меряние словарями и прочими языковыми "самостями" - это политика другими средствами... полагаю, что появившееся недавно обилие на ютьюбе роликов, говорящих, что в английском каждый год появляется 5 тысяч новых слов а корпус английского языка насчитывает миллион лексических единиц, это был ответ русскоязычным псевдопатриотам, чтобы немного их осадить и сбить шовинистическую спесь.. Я, лично, смотрю ролики с лингвистом Исаевым, вот он реально умница и очень трезвомыслящий учёный и человек...
Да? Мерятся словарями лигвофричество?
А постоянно повторять, что русский язык самый великий, могучий и богатый, это не лингвофричество?
@@lukdhguirg7121 если русские повторяют это в расчёте на свою русскоязычную аудиторию, кого это вообще может цеплять?? Это, как мамашка, ласкающая и нахваливающая своё чадо... Если не при посторонних, кому это мешает?:)
@@derkov ну вообще-то да, вы правы...
Чувак походу прогнал на счёт 280 тыс слов в оксфодском словаре. Самый большой немецко английский словать содержит 400 тыс слов. (Русско немецкий, кстати, лишь 120 тыс).