Если не ошибаюсь, то нам тренер говорил так: 1) небольшое различие в форме 2) в дзюдо нельзя хватать за ноги, в самбо можно 3) в дзюдо можно проводить удушающие, в самбо - нет.
Я с вами согласен, что сейчас самбо эффективнее, дзюдо сильно отрезали по запрещали много всего. Но если у человека большие или у родителей ребенка есть высокие спортивные амбиции нудно выбрать дзюдо, так как он олимпийский вид спорта.
@@ДмитрийКолесник-ю2ч не обязательно хватать за вещи, раскачать можно и схатив одной рукой за руку, другую на шею упереть, и все прекрасно работает, и подсечки, и броски, конечно уже борьба больше похожа на вольный стиль, ну тем не менее, хороший мастер и без куртки найдёт идеи, это я Вам как кандидат по дзюдо говорю😉
@@СергейАлександров-ы2е или вольную борьбу, она сейчас больше динамичней, в дзюдо убрали много интересного, ладно коку убрали, так ещё и ноги, оставили как контр бросок, в итоге после олимпиады 2012 и контр бросок с захватом ноги убрали, потом срывы захвата двумя руками, короче не понятно, в какое русло гонят эту красивую борьбу 😢
С новыми правилами дзюдо уничтожили до самого не могу. Самбо пока осталось в прежнем. Но и в самбо уже стали вмешиваться умники правил на запрет определённых приёмов, к примеру ножници убралил выход на болевой со стойки в партер и некоторые болевые. Но давайте не забывать, что самбо родилось от классического дзюдо.
Реально интересные новости! Я уж давно не занимаюсь. То что ножницы запретили и убрали болевые - это странно и печально. Там их и так было ограниченное количество...
Привет! Очень люблю эти два виды спорта и хотел бы заниматься, но по состоянию здоровья не могу. Искренне рад за тех кто может заниматься самбо и/ или дзюдо. Успехов вам!
Благодарю за интересный ролик! Отвечая на поставленный вопрос считаю, что во время атакующего действия данная ситуация не считается нарушением! То что касается различий в Самбо и Дзюдо? Лично для меня из моего жизненного опыта и Самбо и Дзюдо это искусство дополняющее друг-друга. Считаю что Самбо более адаптировано под наш менталитет! Дзюдо в том старом виде на мой взгляд было более разнообразным и техничным и выглядело полноценно и гармонично! Современное Дзюдо оно другое, но как показывает практика есть в этом и плюсы. Самбо всё же остаётся прежним и это радует! (С уважением МС СССР по Дзюдо и Самбо)
Ролик хороший, но тема "Что выбрать САМБО ИЛИ ДЗЮДО" не раскрыта совсем. Различия, плюсы/минусы и т.д. Те, кто не знал различий- те особенно и ничего не вынесут из этого ролика.
@@karasevskii в дзюдо класс повыше и конкуренции больше. Чемпион мира по дзюдо престижнее, чем по самбо ( причина, олимпийский вид спорта). Тут зависит от того, какая цель у человека.
@@ПавелГавриков-ю3ь престижнее с олимпийским видом, тут спора нету, абсолютно. Но все же самбо более эффективнее и качественее. Если спортивную самбу включить на олимпийские игры будет просто бомба.
@@ПавелГавриков-ю3ь Престижнее, - да. Но в чём выражается "класс повыше"? Что-то не припомню такого. В своё время, два Александра - Пушница и Сободырев давили любого дзюдоиста, желавшего попробовать себя в самбо. Я помню, что советские дзюдоисты, в основном, были самбистами, кроме грузин образца 80-х. Но я не помню, чтобы"чистый"дзюдоист устраивал погромы в самбо, напоимер, в чемпионатах СССР. Конкуренция ниже по простой причине: мало кто, грубо говоря, догоняет, что можно сделать с "совками", т.к.аресенал шире, богаче, много неожиданностей "национального" характера, правила и система оценок гораздо сложнее. Между"чистой"победой в самбо и ипон в дзюдо - пропасть. Да и о каком классе можно говорить, если современное дзюдо в стойке напоминает узбекский кураш больше, чем соврнменное единоборство, а в партере почти не борятся. Ну кураш и кураш, только потехничнее.
Больше скажу, коллектив и тренер-ЭТО ГЛАВНОЕ, на что нужно смотреть в принципе! А какую секцию выбрать, значения не имеет вообще никакого. Хоть на бокс идти, хоть на балет
@@anastasiyashamo2834 ну не скажи) Хоть какой коллектив будет, но бейсболист на балет вряд-ли перейдет. Хотя в детском периоде это действительно возможно
@@NoName-p7e7w в современном самбо в разы больше приемов и если тебе нужно для ММА, то самбо лучше из-за возможности проходов в ноги, а душить потом научиться это не проблема
Главное надо заниматься чем нибудь, нет разницы какой вид борьбы, если в вашем районе нет виды борьбы или ударных видов спорта ( таеквондо, ушу, каратэ, бокс, кикбоксинг и так далее) то хотя бы ходите на футбол, валейбол, баскетбол и на гимнастику, если она у вас есть, главное ходите, результат всё равно будет. Если какой-то вид спорта вам со временем не понравится, то переход с одного вида спорта на другой вид спорта легче и плавный, а не занимающимся вообще трудно заняться чем-то ч более зрелом возрасте, успех придёт но с трудом
Спортивная борьба Самбо родилось именно как борьба.. Дзюдо же изначально имеет фехтовальные корни и было созданно как вспомогательная дисциплина для меченосцев.. Основное отличие - ноги.. традиционное Дзюдо - это 90% передвижения.. К примеру классическое тренировочное упражнение - обход столба за три шага - имеет 64 варианта.. после нароботки которого - можно уронить противника просто правильно шагая вокруг него.. Современное спортивное Дзюдо тоже уже стало борьбой в одежде и поэтому мало в чем отличается от Самбо
Ну я хоть и не мастер спорта СССР, но немного понимаю о чём речь... Сам КМС по Самбо и Дзюдо (есть опыт по Джиу-джитсу и рукопашке даже пару соревнований)...правда, уже в РФ, а не СССР. Полностью поддерживаю. В реальной уличной заварухе, в коих в 90-е приходилось бывать не раз, знания Самбо полезнее чем Дзюдо. Там много мелочей делающих самбо в реальной жизни полезнее. Приходилось "встречаться" и с "качками", и с "вольниками", и с боксёрами и с "рукопашниками"... (ММА в то время не существовало, но думаю те же яйца что и рукопашка). По итогу мой рентинг для реальной уличной драки таков: 1. САМБО - без вопросов 2. Бокс - при переводе в партер, ломаем руку/болевой/душим - и он твой! 3. Дзюдо. Бокс и дзюдо примерно равны по эффективности. Результат схватки будет зависеть позволит ли боксёр себя в партер перевести... 4. Вольники - держим не расстоянии, в партере рычаги/удушаюшие (их плюс сильные шея и спина); 5. Рукопашка (ММА) - знают поверхам обо всём, но не специалисты не в чём. У них и стойка хуже боксёров и борьба хуже борцов... 6. Качки - самые простые для битья. Приятно иметь с ними дело. Медленные, неповоротливые, не знают не бокса, ни борьбы... Удачи всем спортсменам!!!
много самоуверенных спортсменов погибло от ножей или было искалечено с их помощью, либо тупо забивали толпой и подручными кирпичами, арматурой и тд, поэтому уличных драк надо избегать всегда. по поводу, что лучше - зависит от мастерства, везения и тд в целом, большинство единоборств с уходом в соревнования в тч олимпийские игры "кастрированы и задушены" правилами. однако, учитывая, что самбо - это смесь многих видов борьбы в тч дзюдо, неудивительно, что оно более эффективно, чем чистое дзюдо тк отбиралось лучшее.
Вроде КМС, а рассуждаешь как пятилетний ребёнок, серьезно🤦🏻♂️ минус дзюдо перед самбо лишь в том, что будучи олимп видом спорта дзюдо сильно кастрировано, а так они похожы. Странно что кандидату в мастера приходится объяснять что самбо и боевое самбо две большие разницы, и раз уж речь про эффективность , то именн боевое самбо эффективно в настоящем бою, а дзюдо и самбо очень схожи. Про рукопашку мма: так можно про кого угодно сказать: кик-боксер по верхам и руки и ноги знает, тайландец и колени руки и ноги по верхам и т д , но это же бред🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ боевое самбо схоже с мма и по факту для улицы самая эффективная тема … а вообще бжж очень эффективная тема, там где у самбистов начинаются ограничения правилами у бжж шников только начинается самая вкусность, учитывая то что побелит тот кто пойдёт дальше, то у бжж может быть больше шансов( если ноги раскорячивать не будет там где не надо)
От судьи зависит, но в целом хоть и выглядит, как срыв захвата, но происходит во время действия, а не перед ним. А заниматься надо там, где тренер квалифицированный, и участвовать в соревнованиях, и по дзюдо, и по самбо.
Отличия? Ну принципиальное отлтчие в том, что в дзю до разрешены удушающие в самбо - нет, в самбо разрешены болевые на ногу, в дзю до - нет. Сейчас уже больше отлтчий в этих двух видах, хотя прородителем самбо является дзю до. И во времена моей молодости, все успешные самбисты были также успешны и в дзю до. Сейчас разрыв в технике значительно больше. Негласно считалась самбо более силовой борьбой, дзю до более технтчной в виду особеностей правил и судейства.
Весь ролик показывали фишечки от МСМК, что для большинства новичков - пустой звук. В чем отличие дзюдо от САМБО?Если не считать правил, что влияют на тактический рисунок схватки, то это: 1)Дзюдо - японское боевое искусство, отсюда вся атрибутика, соответствующая видам единоборств этой страны - доги, квалификационный пояс, этикет и кодекс дзюдоиста, японские названия приемов и т.д. 2)В дзюдо в отличие от самбо существует четко сформированная программа аттестации на пояса, точнее на ученические и мастерские степени (КЮ, ДАН). На КЮ вы сдаете отдельные приемы, на ДАН - уже различные виды Ката, в зависимости от уровня. 3)В дзюдо помимо соревнований по борьбе (Олимпийское дзюдо) на данный момент проводятся соревнования по Ката и по борьбе в партере (НЭ-ВАДЗА), так что, если в силу каких-то причин вы не можете реализоваться в Олимпийском дзюдо (травмы, возраст, религия и т.д.), то у вас есть огромное поле для деятельности. Все эти факторы для новичка открывают различные перспективы, что, я думаю, влияет на решение при выборе вида спорта.
Всё что вы написали очень интересно, но вот вы выбирали вид спорта? У меня друзья в школе пошли на карате, т.к. было близко, я за ними. Потом пришёл в универ - там было самбо, я туда. Я вот прямо представил как сейчас сидит паренёк в городе или посёлке 10-20 тысяч человек и выбирает...
@@НиколаевНиколай-ь2н У меня не было выбора, как, возможно, и у Вас. В том маленьком поселке, где я жил, была всего одна секция в школе - тайский бокс, которую вел отставник из армии. Когда я приехал поступать в институт то тогда и познакомился с выбором - дзюдо, айкидо, каратэ и т.д. преподавалось в одних стенах. Тогда я и выбрал - в 17 лет.
@@andreywinter8399 ну вот. Я думаю, что у всех схожая ситуация. Из карате, айкидо и дзюдо я бы тоже дзюдо выбрал. Я к тому, что даже когда выбор есть он невелик. Хотя казалось бы я в Москве рос и мог что угодно выбрать. А родителям я бы советовал по тренеру выбирать.
Всё просто! Что ближе к дому, куда ходят друзья, где больше нравится тренер то и нужно выбирать. Спорт должен нравиться, развивать. В том числе способствовать общению, налаживанию связей и т.д. А остальное второстепенно, если вы не профессионал. И только если вы настроены на олимпиаду, то дзюдо.
Согласен с большинством, чем больше ограничений вводится, тем менее эффективной становттся борьба и менее приблеженной к реальному поединку. Оправдание это тем, что хотят сделать более зрелищной - не катит.) Думаю, большинство мальчишек идут на борьбу, не для того что бы быть зрелищными, а для того что бы тебя научили быть эффективным на улице в случае необходимости.
Борьба на улице работает только против одного. Если гопников много, то тебя просто запинают пока ты будешь толкаться с одним. На улице работают поставленная двойка и быстрые ноги если противников больше.
@@______5qкаратэ самое то, удары ориентированные на вынос противника одним ударом ноги прилагаются. Бокс кстати тут не подходит , только в случае если ооооочень высокого уровня спортсмен, не ниже кмс а противники совсем неумелые мешки
Найкращий варіант - це ввімкнути на ютубі по черзі том кидків по самбо, дзюдо вільній і класичній боротьбі. Потім те що більше сподобалося, подивитися поєдинки повністю (вони не такі гарні як здавалося б) і що запало в око - ідіть в школу і спробуйте, не сподобалось ідіть на інший вид боротьби! Що припаде до серця - те й ваше
Я з дитинства пробував себе в кіокушин, кунг фу, як став дорослим в боксі аж півтора року)) по 6 днів на тиждень і скажу вам - бокс це дуже ефективно навіть поза рингом! Але потім спробував і зараз займаюся дзюдо, воно в моєму серці я дуже задоволений, що нарешті знайшов те, що настільки запало мені в душу
У двух тренеров уже между собой завязался спор шидо или нешидо,это только коснулось срыва захвата,что уже говорить когда идет принципиальная схвата и все эти моменты можно решить в сторону того борца за кем больше влияния.
Сам самбист но приходилоць и по дзю-до бороться хочу сказать пару слов о изменении правил они даже в наше время менялись - 70-80 годы. чем создавали проблемы многим самбистам борющимся иногда по дзю-до да и дзюдоистам привыкшим к определенным броскам и захватам но вот какое дело. кто помнит видеокассеты с европейских и мировых чемпионатов тех годов наверное помнят когда 2 равных по классу борца с трудом друг у друга коку или юко вырывают а все остальное время толкание ( особенно для непосвященного ) а сейчас.. защитные захваты запрещают , не стой, не бегай от соперника, атакуй, работай и как результат финал ОИ или ЧМ иппоны лепят ( и как шутил наш тренер - дай мне взять отворит а второи рукой упереться в пояс , и я против ЧМ по дзюдо 6 миннут простою на мой взгляд борьба стала гораздо болеел еффектна, зрелищна, смотреть ее стало интереснее не только специалистам но и человеку с улици ИМХО
На улице когда на тебя нападут никто не будет спрашивать можно ли хватать за ноги или нет, поэтому захват за ноги нужно разрешить или хотя бы разработать его в спортзале на тренировки с партнёром!
Моя дочь занимается самбо/дзюдо. В самбо мало девочек,решили ещё и в дзюдо бороться для общего развития.Ей десять лет,соответственно борется по правилам дзюдо до 11лет. Почти все первые схватки проигрывала шидо. То за ноги схватится,то с колен бросит. А то что на болевой нельзя выходить для нее вообще шоком было.Из итого делаю вывод для себя лично. Самбо более силовой и жёсткий вид борьбы(по крайней мере на детском уровне) Дзюдо более техничный и замороченный так как больше ограничений. В самбо роль физической подготовки более заметна. На соревнованиях часто пересекаемся с одной девочкой,по правилам самбо моя почти без шансов всегда ей проигрывает. А вот по дзюдо не всё так однозначно, за счёт скорости моя не редко берёт верх.
Бросок защитан, преимущество будет за броском, если станет выбор наказания или бросок то выберут бросок, и явного движения срыва нету, есть атака в которой сорвался захват
Понятие САМБО комплексное, оно состоит из прикладного(с него все начиналось), спортивного, и боевого САМБО. Дзюдо спорт-искусство. Основатель Дзюдо Дзигари Кано создавал борьбу с философией. В то время как Харлампиевы, Спиридоновым и Ощепковым создавалась система эффективного рукопашного боя. Поэтому спортивное САМБО не полноценное САМБО, а базовое. Начало перехода в боевое. Это как первый класс, потом второй класс. Завершающим этапом были прикладные элементы(приёмы задержания, обезоруживания итд). Поэтому полноценным САМБИСТом логичнее считать тех, кто прошёл все этапы. Почему так?да потому что при созданий были заложены соответствующие задачи, которые лежать в аббревиатуре Самозащита Без Оружия. В то время как Кано искал гибкий будь, если точнее достигать эффекта с минимальными затратами. По этому в Дзюдо больше техники, а в САМБО больше физики. И порядочный самбист в физике не должен уступать борцу вольного стиля.
Мне кажется крутая и самая интересная борьба ето бразильское джиу-джицу. А так, что самбо, что дзю до это тоже оочень афигено! Я обожаю борьбу. И для меня каждая борьба это искусство единоборства
В дзюдо нет болевых на ноги есть удушающий приём, а в самбо нет удушающего приёма за то можно болевые на руки и ноги вот эти основные разницы, никакие там быстроты физических сил у всех они одинаковые
Дзюдо это более лайтовая борьба! Для тех кто не сильно развит физически! Я занимался всеми единоборствами и из всех видов борьбы мне кажется дзюдо самое простое в освоении в отличии от самбо, вольной борьбы или бжж! Там всё завязано на скольжении и подсечках, но это не значит что дзюдо для лохов! Я такими подсечками часто срубал самбистов и вольников (когда мы боролись в самбовках).
@@ІгорБойко-р6х ну просто там в основном всё на подсечках базируется и бросках за куртку. Этими бросками можно овладеть ну минимум за год. А дальше уже оттачивать технику и подбивать приёмы под свои физические данные.
@@corcron8020 я занимался и дзюдо и самбо и боевым самбо и дзюдо намного сложнее их вместе взятых. будучи кмс-ом по дзюдо я преподаю самбо, потому, что 2 раза в неделю для дзюдо - мало, а для самбо пойдет.
Самое основное отличие для выбора: дзюдо олимпийский вид спорта :) , а самбо - нет. Основные различия в правилах: самбо( болевые на ноги, нет удушающих), дзюдо (болевые на руки и удушающие, нельзя за ноги хвататься). Оценки: много отличий, поэтому и тактика отличается. Ковер разный, куртки отличаются, в самбо обувь, в дзюдо нет. На тренировках по самбо сильнее уделяют внимание на броски за счет физо, в дзюдо оттачивают технику.
Дзюдо - это больше про технику и про использование силы противника. В Дзюдо не так важна физическая сила как в Самбо. Есть удушающие приёмы, но нет проходов в ноги, обвива и болевых приёмов на ноги. Самбо - это чисто силовая борьба, там основной упор идёт на амплитудные броски. Запрещены удушающие приёмы, но разрешены болевые на ноги, проходы в ноги и обвив. Оба единоборства отличные, но Дзюдо эффективнее, из-за наличия удушающих приёмов и отсутствия проходов в ноги. (да, это плюс)
Касательно все-таки вопроса, что лучше: 1) Стойка - вольная или дзюдо 2) Партер - Бжж / грепплинг 3) Универсал - самбо / панкратион Если вы приходите в борьбу в 20+, то я бы советовал с грепплинга / бжж, потому что самбисты тренируют по старой советской системе, котора идеально работает как массовый спорт, но она точно не про индивидуальный подход. Ну, и в зрелом возрасте с нуля ставить стойку не особо приятно
Блн вот я вчера на тренировке боролся в зале с другом с группы и он меня бросил через плечо и случился Перелом левой Ключницы , сейчас лежу дома весь забинтованый
Всем разрядникам привет от диванных КМС Вот если с дивана дословно подсмотреть- то Са́мбо (акроним - самозащита без оружия) -все логично и понятно, если нужна защита то Вам туда, а Дзюдо́ что это? - «мягкий путь» или «гибкий путь» все неясно, на кидалово похоже, запутанный путеводитель, путь внекуда... так что человека легко можно самбой напугать больше, чем дзюдой (оч нехорошее созвучие получается если девушка дзюду покажет).
идея собрать саміе єфективніе броски и пр. технические єлементі с различніх вилов борьбі народов мира и создать универсальную борьбу, при єтом подчинив ее принципу использования силі противника против него самого, принадлежит именно доктору Кано. Кано очень интересовался американской вольной борьбой, грузинской и пр. Єтой - кановской идеей и заразился молодой ученик Кадокана Василий Ощепков. Кано всячески старался расширить количество захватов, что соответственно расширило и вариативность бросковой техники....Но кто-то сказал - єто віглядит некрасиво.....и вот какого-то лісого хрена исчезают: кавадзу гаке, канє басами; ну а когда исчез весь арсенал бросков с захватом за ноги вся идея Кано о универсальной ВСЕЄТАЖНОЙ борьбі просто умерла. Я занимался дзюдо именно дзюдо (самбо меньше) и мой арсенал включал: обвиві, подножки, подсечки, отхваті и подхваті с захватом 1 ноги, ножниці (т.е. полная противоположность современному дзюдо). Теперь я пробую преподавать борьбу детишкам и я дзюдоист преподаю именно самбо (ну не наю я єтой новой борьбі), правда мое самбо єто пол тренировки учикоми с плотніми захватами. После дзюдо я занимался боевім самбо и мой арсенал борьбі в стойке немного видоизменился: на первое место вішли подножки с плотнім захватом (аля за пояс или за спину), при єтом остались броски с захватом 1 ноги (когда идет махач, то у борца есть 2 пути - когда противник машет руками - идти в клинч и делать броски с плотнім захватом, когда ногами - ловить 1 ногу и воздействовать на опорную). Тот старій арсенал дзюдо мне помог легко работать по боевому самбо, а будь я теперешним дзюдоистом, даже не знаю чтобі делал..... Поєтому мой вердикт - старое дзюдо біло класснім и не хуже годилось для жизни и спортивніх миксфайтов чем самбо, а вот новое дзюдо - красивая борьба и полезная для самбистов, но не самодостаточна. Так, что занимайтесь и тем и другим или только самбо.
В самбо есть дзюдо, а в дзюдо нет самбо. Вот и вся разница. Остальное зависит от самого человека, один за два года становится бойцом, другой и за 15 лет манная каша.
Обе борьбы хороши. В чем то есть различие, в чем то похожи. В училище самбо было профильным но в соревнованиях по дзюдо участвовали все самбисты. Предпочтение отдаю нашему Отечественному САМБО которое было отточено в горниле сражений ВОВ, поэтому после войны и отделили боевую часть в Самбо. Лет 20 тому назад читал рассказ о действий разведок в 1943 году в Тигеране. Где в одной чайхане произошел большой замес драки. Английская разведка докладовала что в драке участвовали немецкие разведчики, англичане, местные но была еще и четвертая сторона которая раскидав почти всех быстро покинули чайхану и это были русские разведчики. Задали вопрос как он определил что это русские, ответил что немецкая как и английская разведка владеет приемами Джиу-джитсу. И только русские владеют своей борьбой а именно Самбо и были вычислены по стилю ведения рукопашного боя. Слава Отечественной САМБО самой сильной и мужественной борьбе в мире !!!!!
Молодость вспомнил! У отличнейшего тренера воспитывался в горде Курган- ВАСИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА ПРЕДЕИНА! Он таким чудесам учил, что мама не горюй! Славные 80-90
Курган - маргинальный городишко был в 80х, молодняк весь отбитый... вечно рубки на дискачах, в ДКМ - ДКЖ ))) город двух Николаев - Мяготина и Афиногенова и одного Александра - Салоника //// КВВПАУ 84-88 😁
Совсем в выхолощенную борьбу дзюдо превратили. По сути своей самбо это старое дзюдо с более весомым арсеналом приемов и партером. Осталось ввести в самбо удушающие приемы и о дзюдо можно уже и забыть в принципе. Очень жаль, что интересную некогда борьбу превратили в нечто кастрированные.
во во смотрел тренировки , такое ощущение что отрабатывают только захват за кимоно с разворотом бедра в стойке, работа ради одного приема. а старое дзюдо намного разнообразней
Свои 5 рублей вставлю) Дзюдо отличается очень техничной и скоростной борьбой, самбо более силовая, даже я бы сказал более "деревянная" борьба. Основные отличия Дзюдо запрещен односторонний захват(время), болевые на ноги. Самбо запрещены удушающие. Дальше отличия в системе оценки проведения приёмов. А выбрать нужно что ближе к месту дома и главное хороший тренер. Хороший тренер на вес золота)
Ты еще забыл. Важное отличие которое меняет весь ход схватки. В дзюдо нет работы с захватом ног. В самбо есть. По сути дела самбо в стойке это та же вольная в куртке. А про дзюдо так сказать нельзя. Много ограничений на захваты. Самбо более свободная борьба, ограничений в стойке практически нет. Более широкий спектр техник чем в дзюдо. В дзюдо только броски которые можно выполнить стоя прямо. В самбо и прямо и согнувшись. Так же в самбо есть контр действия против проходов в ноги. В дзюдо этого нет, поэтому самбо гораздо богаче в стойке.
@@сергейпак-м8в да, но это не забывчивость) Я с единоборствами завязал, 20 лет назад! Тогда все немного иначе видимо было! Я про свой опыт и знания) Я помню на республиканских соревнованиях вольники выступали на соревнованиях по дзю-до и брали призовые места за счет сбивания за ноги) правда дальше, на зональных соревнованиях, это уже не прокатывало)
@@сергейпак-м8в Да, Сергей, еще не так давно (лет 10 назад) в дзюдо не было запрртов на броски с захватом ног. И на мой взгляд, зря конечно эти ограничения ввели. Это существенно снижает арсенал техники, ограничивает этот вид борьбы. Хотели добавить зрелищности, но по всей видииости, цель не была достигнута.
Подскажите( занимался с 97 года) , захват ног или участие ладони ?, прямая рука шито (время ?)или подтягивание? согласен срыв двух рук прямая постоянная атака шито.
Есть такая книга Родословная Самбо , и там чётко рассказано что идея создания борьбы в одежде основана на базе дзюдо приведенным в СССР Ощепковым из Японии. А так как советские люди заниматся буржуазным враждебным видом спорта не могли вот и переименовали Дзюдо в Самбо, дополнив его элементами национальных видов борьбы кураш,чидаоба,, хапсагай,,и др.
Самбо на много жоще, практичней и многообразней.Чистый дзюдоист всегда проиграет самбисту, если они одинаково спортивного уровня. Это я из личного опыта.
Блин честно самбо , вот занимался с ребятами в самбо зале дзюдоисты проигрывали , приходили самбисты к нам на татами проигрывали незнаю но в самбо элементов больше раньше всё классно было и в дзюдо сейчас мозг выносят...
А есть ли борьба, где собраны все элементы дзюдо, самбо, жж, вольной борьбы и т.д.? Имеется в виду дисциплина без ударов, т.е. вопрос про чистую борьбу, а не миксфайты.
Самбо это не тронутый изначальный вид дзюдо. Сейчас в дзюдо много ограничений. Вообще есть несколько явных отличий 1. Удушающие приёмы Дзюдо можно. Самбо нельзя 2. Болевые на ногу и вообще захваты за ногу Дзюдо нельзя. Самбо можно 3. Экипировка и цвет В самбо шорты и кимоно красного или синего цвета В дзюдо дзюдоги (не кимоно) белого или синего цвета Также дзюдо как таковое но все-таки есть партер если дзюдоист не сделал бросок хорошо или соперник ушел то битва продолжается в партере. Если в партере не один из них ничего не делает их поднимают обратно в стойку. Но в дзюдо все таки есть партер ошибочно считать что у нас его нет
Почему мне не нравиться спортивная борьба, как раз из-за этих дурацких правил, это как в боксе выиграть по очкам, только в жизни ни кто очки считать не будет 😂. Поэтому лично я за боевое самбо и то к нему нужно добавить побольше эффективной ударки, в том числе голова, локти, колени
Я думаю со мной согласятся, но дзюдо реально превратили в не пойми во , что, убрали броски с захватом ног, запретили приём «висячка» и в целом многие правила изменили. Не знаю зачем они это делают, но соревнования смотреть стало абсолютно неинтересно, дико скучно. В жизни, если сплеснуться с каким-нибудь борцом или ммашниом отделишь в борьбе, ибо многие эффективные приёмы в дзюдо больше не изучают
Здравствуйте автор! А можно представить такую ситуацию, самбист против вольника или против грекоримского борца !? Как вам такой вариант,не плохой-бы разбор получился .
Моё мнение дилетанта таково. Рука сама отрывается при его атаке. Он совершил действие на совершение приёма а не освобождение от захвата. Освобождение от захвата производит по время совершения приёма. Весь вес тела при совершении приема способствует освобождению от захвата. Да и хват может не прям как у армлеслеров
когда боевое искусство попадает в олимпийские игры, оно превращается в вид спорта. Когда вокруг вида спорта образовывается федерация, он превращается в набор зрелищных, но бесполезных техник. Так было с каратистами, которым сейчас важно "показать удар", а не "ударить", то же самое происходит и с дзюдо, которым важно "выйграть по очкам", а не "вырубить противника".
А как вы думаете, какие еще различия есть между самбо и дзюдо?
самбо перекрученое дзюдо
В дзюдо почти нет борьбы в партере, если сразу не вышел на приём, поднимают, насколько я слышал. Не понимаю я это дзюдо вообще
Если не ошибаюсь, то нам тренер говорил так:
1) небольшое различие в форме
2) в дзюдо нельзя хватать за ноги, в самбо можно
3) в дзюдо можно проводить удушающие, в самбо - нет.
Толком там реклама!!@
@@devito9561 а ты самбист?
Я мастер спорта СССР и по самбо и по дзюдо,в серьезных проблемах лучше самбо ,жесткая борьба самбо намного лучше,проверено годами и личным опытом
спасибо
Подробнее
Я с вами согласен, что сейчас самбо эффективнее, дзюдо сильно отрезали по запрещали много всего. Но если у человека большие или у родителей ребенка есть высокие спортивные амбиции нудно выбрать дзюдо, так как он олимпийский вид спорта.
@@ДмитрийКолесник-ю2ч не обязательно хватать за вещи, раскачать можно и схатив одной рукой за руку, другую на шею упереть, и все прекрасно работает, и подсечки, и броски, конечно уже борьба больше похожа на вольный стиль, ну тем не менее, хороший мастер и без куртки найдёт идеи, это я Вам как кандидат по дзюдо говорю😉
@@СергейАлександров-ы2е или вольную борьбу, она сейчас больше динамичней, в дзюдо убрали много интересного, ладно коку убрали, так ещё и ноги, оставили как контр бросок, в итоге после олимпиады 2012 и контр бросок с захватом ноги убрали, потом срывы захвата двумя руками, короче не понятно, в какое русло гонят эту красивую борьбу 😢
Мой тренер говорил главное быть в зале! Движение это жизнь!
Аналогично мне то же самое мой тренер говорил: -Не важно, кто сколько ходит. Главное, как ходит
С новыми правилами дзюдо уничтожили до самого не могу. Самбо пока осталось в прежнем. Но и в самбо уже стали вмешиваться умники правил на запрет определённых приёмов, к примеру ножници убралил выход на болевой со стойки в партер и некоторые болевые. Но давайте не забывать, что самбо родилось от классического дзюдо.
Согласен чем меньше разно обрпзия тем хуже новые правила совсем не нравятся 😅😅
@@daiddevis4409 теряем дзюдо😔
Реально интересные новости! Я уж давно не занимаюсь. То что ножницы запретили и убрали болевые - это странно и печально. Там их и так было ограниченное количество...
САМБО родилось от множеств национальных видов борьбы народов СССР а не только от Дзюдо.
@@Alexei-Sokolov Не неси фигню. Тема давно исследована. Национальные виды борьбы или миф или убоги в своем арсенале. Самбо это перелицованное дзюдо.
Привет! Очень люблю эти два виды спорта и хотел бы заниматься, но по состоянию здоровья не могу. Искренне рад за тех кто может заниматься самбо и/ или дзюдо. Успехов вам!
А, извините, а что со здоровьем, если не секрет?
@@carmensandiego6264 Привет! Почему спрашиваешь?
Ох блин чувак таже тема очень хочется заниматся боевым самбо но пока здоровье не позволяет
@@teranosaus4014 Привет! У меня здоровье уже не позволяет, а у тебя пока... Так у тебя всё в будущем. Хорошего продолжения дня!
@@ויטלידוידוב-ג2ד спасибо тебе тоже
Благодарю за интересный ролик! Отвечая на поставленный вопрос считаю, что во время атакующего действия данная ситуация не считается нарушением! То что касается различий в Самбо и Дзюдо? Лично для меня из моего жизненного опыта и Самбо и Дзюдо это искусство дополняющее друг-друга. Считаю что Самбо более адаптировано под наш менталитет! Дзюдо в том старом виде на мой взгляд было более разнообразным и техничным и выглядело полноценно и гармонично! Современное Дзюдо оно другое, но как показывает практика есть в этом и плюсы. Самбо всё же остаётся прежним и это радует! (С уважением МС СССР по Дзюдо и Самбо)
Ролик хороший, но тема "Что выбрать САМБО ИЛИ ДЗЮДО" не раскрыта совсем. Различия, плюсы/минусы и т.д. Те, кто не знал различий- те особенно и ничего не вынесут из этого ролика.
Советую самбо лично от себя .
@@karasevskii в дзюдо класс повыше и конкуренции больше. Чемпион мира по дзюдо престижнее, чем по самбо ( причина, олимпийский вид спорта). Тут зависит от того, какая цель у человека.
@@ПавелГавриков-ю3ь вот именно
@@ПавелГавриков-ю3ь престижнее с олимпийским видом, тут спора нету, абсолютно. Но все же самбо более эффективнее и качественее. Если спортивную самбу включить на олимпийские игры будет просто бомба.
@@ПавелГавриков-ю3ь Престижнее, - да. Но в чём выражается "класс повыше"? Что-то не припомню такого. В своё время, два Александра - Пушница и Сободырев давили любого дзюдоиста, желавшего попробовать себя в самбо. Я помню, что советские дзюдоисты, в основном, были самбистами, кроме грузин образца 80-х. Но я не помню, чтобы"чистый"дзюдоист устраивал погромы в самбо, напоимер, в чемпионатах СССР.
Конкуренция ниже по простой причине: мало кто, грубо говоря, догоняет, что можно сделать с "совками", т.к.аресенал шире, богаче, много неожиданностей "национального" характера, правила и система оценок гораздо сложнее. Между"чистой"победой в самбо и ипон в дзюдо - пропасть.
Да и о каком классе можно говорить, если современное дзюдо в стойке напоминает узбекский кураш больше, чем соврнменное единоборство, а в партере почти не борятся. Ну кураш и кураш, только потехничнее.
По-моему, когда стоит выбор пойти на самбо или дзюдо, надо смотреть какой коллектив и тренер в тех секциях, между которыми вы выбираете
Больше скажу, коллектив и тренер-ЭТО ГЛАВНОЕ, на что нужно смотреть в принципе! А какую секцию выбрать, значения не имеет вообще никакого. Хоть на бокс идти, хоть на балет
@@anastasiyashamo2834 ну не скажи) Хоть какой коллектив будет, но бейсболист на балет вряд-ли перейдет. Хотя в детском периоде это действительно возможно
Где учат больше приёмов в дзюдо или в самбо?Ну бросков зацепов и т.д и т.д,болевых и т.д
@@NoName-p7e7w в современном самбо в разы больше приемов и если тебе нужно для ММА, то самбо лучше из-за возможности проходов в ноги, а душить потом научиться это не проблема
@@Іноді а если выбирать между бжж и грэпплингом?
Главное надо заниматься чем нибудь, нет разницы какой вид борьбы, если в вашем районе нет виды борьбы или ударных видов спорта ( таеквондо, ушу, каратэ, бокс, кикбоксинг и так далее) то хотя бы ходите на футбол, валейбол, баскетбол и на гимнастику, если она у вас есть, главное ходите, результат всё равно будет. Если какой-то вид спорта вам со временем не понравится, то переход с одного вида спорта на другой вид спорта легче и плавный, а не занимающимся вообще трудно заняться чем-то ч более зрелом возрасте, успех придёт но с трудом
Точно!
Согласен!
Да и тема ролика не раскрыта!
Хотя бы на футбол?😂😂 футбол сложнее любого самбо. И дыхалка как у боксеров
@@edgardogolazoчто значит сложнее ? Ты совсемдурачок? Ты видимо Спортом не занимался никогда раз такую чушь пишешь ? Везде своя специфика
@@namkaban1204 дурачок твой отец, что не вытер тебя трусами
Спортивная борьба Самбо родилось именно как борьба..
Дзюдо же изначально имеет фехтовальные корни и было созданно как вспомогательная дисциплина для меченосцев..
Основное отличие - ноги.. традиционное Дзюдо - это 90% передвижения..
К примеру классическое тренировочное упражнение - обход столба за три шага - имеет 64 варианта.. после нароботки которого - можно уронить противника просто правильно шагая вокруг него..
Современное спортивное Дзюдо тоже уже стало борьбой в одежде и поэтому мало в чем отличается от Самбо
Ты че несёшь))
А можно прочесть про это? Статейка тм
@Валериан Котутоналей, есть какая-то информация почитать подробнее?
Хорошо изложил 👍
Это вы про айкидо пишете )
Ну я хоть и не мастер спорта СССР, но немного понимаю о чём речь... Сам КМС по Самбо и Дзюдо (есть опыт по Джиу-джитсу и рукопашке даже пару соревнований)...правда, уже в РФ, а не СССР.
Полностью поддерживаю.
В реальной уличной заварухе, в коих в 90-е приходилось бывать не раз, знания Самбо полезнее чем Дзюдо. Там много мелочей делающих самбо в реальной жизни полезнее.
Приходилось "встречаться" и с "качками", и с "вольниками", и с боксёрами и с "рукопашниками"... (ММА в то время не существовало, но думаю те же яйца что и рукопашка).
По итогу мой рентинг для реальной уличной драки таков:
1. САМБО - без вопросов
2. Бокс - при переводе в партер, ломаем руку/болевой/душим - и он твой!
3. Дзюдо. Бокс и дзюдо примерно равны по эффективности. Результат схватки будет зависеть позволит ли боксёр себя в партер перевести...
4. Вольники - держим не расстоянии, в партере рычаги/удушаюшие (их плюс сильные шея и спина);
5. Рукопашка (ММА) - знают поверхам обо всём, но не специалисты не в чём. У них и стойка хуже боксёров и борьба хуже борцов...
6. Качки - самые простые для битья. Приятно иметь с ними дело. Медленные, неповоротливые, не знают не бокса, ни борьбы...
Удачи всем спортсменам!!!
много самоуверенных спортсменов погибло от ножей или было искалечено с их помощью, либо тупо забивали толпой и подручными кирпичами, арматурой и тд, поэтому уличных драк надо избегать всегда. по поводу, что лучше - зависит от мастерства, везения и тд в целом, большинство единоборств с уходом в соревнования в тч олимпийские игры "кастрированы и задушены" правилами. однако, учитывая, что самбо - это смесь многих видов борьбы в тч дзюдо, неудивительно, что оно более эффективно, чем чистое дзюдо тк отбиралось лучшее.
Вроде КМС, а рассуждаешь как пятилетний ребёнок, серьезно🤦🏻♂️ минус дзюдо перед самбо лишь в том, что будучи олимп видом спорта дзюдо сильно кастрировано, а так они похожы.
Странно что кандидату в мастера приходится объяснять что самбо и боевое самбо две большие разницы, и раз уж речь про эффективность , то именн боевое самбо эффективно в настоящем бою, а дзюдо и самбо очень схожи.
Про рукопашку мма: так можно про кого угодно сказать: кик-боксер по верхам и руки и ноги знает, тайландец и колени руки и ноги по верхам и т д , но это же бред🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️ боевое самбо схоже с мма и по факту для улицы самая эффективная тема … а вообще бжж очень эффективная тема, там где у самбистов начинаются ограничения правилами у бжж шников только начинается самая вкусность, учитывая то что побелит тот кто пойдёт дальше, то у бжж может быть больше шансов( если ноги раскорячивать не будет там где не надо)
От судьи зависит, но в целом хоть и выглядит, как срыв захвата, но происходит во время действия, а не перед ним.
А заниматься надо там, где тренер квалифицированный, и участвовать в соревнованиях, и по дзюдо, и по самбо.
Приятно послушать взвешенное, аргументирование и грамотное мнение опытного борца👍💪👋
Любая борьба - это искусство 👍 А спортсмены борцы - художники ✊
Моя точка зрение та, что в дзюдо нужно разрешить хватать за ноги!
Это будет совсем другое
Может ещё болевые на них?
@@mirjalolrazakov9946 не,это не то будет
Тогда это уже почти самбо
Хорошо, только в самбо запретить !
Отличия? Ну принципиальное отлтчие в том, что в дзю до разрешены удушающие в самбо - нет, в самбо разрешены болевые на ногу, в дзю до - нет. Сейчас уже больше отлтчий в этих двух видах, хотя прородителем самбо является дзю до. И во времена моей молодости, все успешные самбисты были также успешны и в дзю до. Сейчас разрыв в технике значительно больше. Негласно считалась самбо более силовой борьбой, дзю до более технтчной в виду особеностей правил и судейства.
Странно что мы в самбо отрабатываем удушения , к примеру тот же треугольник .
@@karasevskii так ничего странного, 90% процентов самюистов участвуют в сооевнованиях по дзюдо.
Или у вас не так?
Это спортивное, боевое разрешено все, даже удары головой
@@ИльяКальченко-ы9о Ну в принуепе да
@@romansokolov9663 не надо путать спортивное, боевое и бой.
Это не срыв, это атака. А вот второму за уход от борьбы можно и получить
Весь ролик показывали фишечки от МСМК, что для большинства новичков - пустой звук.
В чем отличие дзюдо от САМБО?Если не считать правил, что влияют на тактический рисунок схватки, то это:
1)Дзюдо - японское боевое искусство, отсюда вся атрибутика, соответствующая видам единоборств этой страны - доги, квалификационный пояс, этикет и кодекс дзюдоиста, японские названия приемов и т.д.
2)В дзюдо в отличие от самбо существует четко сформированная программа аттестации на пояса, точнее на ученические и мастерские степени (КЮ, ДАН). На КЮ вы сдаете отдельные приемы, на ДАН - уже различные виды Ката, в зависимости от уровня.
3)В дзюдо помимо соревнований по борьбе (Олимпийское дзюдо) на данный момент проводятся соревнования по Ката и по борьбе в партере (НЭ-ВАДЗА), так что, если в силу каких-то причин вы не можете реализоваться в Олимпийском дзюдо (травмы, возраст, религия и т.д.), то у вас есть огромное поле для деятельности.
Все эти факторы для новичка открывают различные перспективы, что, я думаю, влияет на решение при выборе вида спорта.
Всё что вы написали очень интересно, но вот вы выбирали вид спорта?
У меня друзья в школе пошли на карате, т.к. было близко, я за ними. Потом пришёл в универ - там было самбо, я туда.
Я вот прямо представил как сейчас сидит паренёк в городе или посёлке 10-20 тысяч человек и выбирает...
@@НиколаевНиколай-ь2н
Выбирает не паренёк, выбирают родители. Это написано для них.
@@andreywinter8399 ясно!
Я к тому, что выбор сильно ограничен в небольших городах и селениях.
За ввс родииели выбрали?
@@НиколаевНиколай-ь2н
У меня не было выбора, как, возможно, и у Вас. В том маленьком поселке, где я жил, была всего одна секция в школе - тайский бокс, которую вел отставник из армии. Когда я приехал поступать в институт то тогда и познакомился с выбором - дзюдо, айкидо, каратэ и т.д. преподавалось в одних стенах. Тогда я и выбрал - в 17 лет.
@@andreywinter8399 ну вот. Я думаю, что у всех схожая ситуация. Из карате, айкидо и дзюдо я бы тоже дзюдо выбрал.
Я к тому, что даже когда выбор есть он невелик. Хотя казалось бы я в Москве рос и мог что угодно выбрать.
А родителям я бы советовал по тренеру выбирать.
Всё просто! Что ближе к дому, куда ходят друзья, где больше нравится тренер то и нужно выбирать. Спорт должен нравиться, развивать. В том числе способствовать общению, налаживанию связей и т.д.
А остальное второстепенно, если вы не профессионал.
И только если вы настроены на олимпиаду, то дзюдо.
Согласен с большинством, чем больше ограничений вводится, тем менее эффективной становттся борьба и менее приблеженной к реальному поединку. Оправдание это тем, что хотят сделать более зрелищной - не катит.) Думаю, большинство мальчишек идут на борьбу, не для того что бы быть зрелищными, а для того что бы тебя научили быть эффективным на улице в случае необходимости.
Борьба на улице работает только против одного. Если гопников много, то тебя просто запинают пока ты будешь толкаться с одним. На улице работают поставленная двойка и быстрые ноги если противников больше.
@@aliscander92
Против толпы лучше чем Кик-Боксинг и Бокс не придумали.
@@______5qкаратэ самое то, удары ориентированные на вынос противника одним ударом ноги прилагаются. Бокс кстати тут не подходит , только в случае если ооооочень высокого уровня спортсмен, не ниже кмс а противники совсем неумелые мешки
По-мойму так делатъ нелъзя, потому что нелъзя срыватъ руку соперника двумя руками. Но сам прием мне оченъ по душе. Спасибо.
Бокс,самбо и дзюдо это мои любимые виды спорта!
Чтобы не путаться во всех этих правилах-за одну руку можно,за две руки нельзя и вот это вот всё...выбирайте грэпплинг и не мучайтесь.
Греплинг это борьба 90% на земле , бжж 95% на земле , о чем ты вообще . Не заменят никогда такие виды стоичную борьбу
@@mrboy9658против одного соперника как раз самое оно( при условии что в раскоряку про привычке не полезут на полу)
Найкращий варіант - це ввімкнути на ютубі по черзі том кидків по самбо, дзюдо вільній і класичній боротьбі. Потім те що більше сподобалося, подивитися поєдинки повністю (вони не такі гарні як здавалося б) і що запало в око - ідіть в школу і спробуйте, не сподобалось ідіть на інший вид боротьби! Що припаде до серця - те й ваше
Я з дитинства пробував себе в кіокушин, кунг фу, як став дорослим в боксі аж півтора року)) по 6 днів на тиждень і скажу вам - бокс це дуже ефективно навіть поза рингом! Але потім спробував і зараз займаюся дзюдо, воно в моєму серці я дуже задоволений, що нарешті знайшов те, що настільки запало мені в душу
У двух тренеров уже между собой завязался спор шидо или нешидо,это только коснулось срыва захвата,что уже говорить когда идет принципиальная схвата и все эти моменты можно решить в сторону того борца за кем больше влияния.
Сам самбист но приходилоць и по дзю-до бороться
хочу сказать пару слов о изменении правил
они даже в наше время менялись - 70-80 годы. чем создавали проблемы многим самбистам борющимся иногда по дзю-до да и дзюдоистам привыкшим к определенным броскам и захватам
но вот какое дело. кто помнит видеокассеты с европейских и мировых чемпионатов тех годов наверное помнят когда 2 равных по классу борца с трудом друг у друга коку или юко вырывают а все остальное время толкание ( особенно для непосвященного )
а сейчас.. защитные захваты запрещают , не стой, не бегай от соперника, атакуй, работай и как результат финал ОИ или ЧМ иппоны лепят
( и как шутил наш тренер - дай мне взять отворит а второи рукой упереться в пояс , и я против ЧМ по дзюдо 6 миннут простою
на мой взгляд борьба стала гораздо болеел еффектна, зрелищна, смотреть ее стало интереснее не только специалистам но и человеку с улици
ИМХО
Очень интересно было послушать, спасибо за подробный разбор 👍👍👍👍👍😉
Пожалуйста еще контент про самбо и дзюдо.
Например партер.
Различия самбо и дзюдо в партере
i'm Angel dievvv сделаем
На улице когда на тебя нападут никто не будет спрашивать можно ли хватать за ноги или нет, поэтому захват за ноги нужно разрешить или хотя бы разработать его в спортзале на тренировки с партнёром!
Всегда хотел чтоб разрешили на тренеровках с пацанами часто боролись со всеми болевыми и захвата и за ноги
Последующем это позволило бороться с вольниками и гренками на улице так же на улице в драке защитит я от не доброжелателя удушить
Да я тоже за то чтобы дали хватать за ноги в дзюдо , блин умники действительно искажают дзюдо всякими правилами ! Нормально было раньше
Я занимался дзюдо,а боролся по самбо с таким же успехом, так что нет смысла говорить на эту тему занимайтесь чем нибудь не смотрите эту лабуду.
При одностороннем захвате можно работать но до 5 секунд нужно провести приём и если не получилось меняете захват.
Спасибо за ролик)
А где на даче , мой сосед алкаш найдёт кимоно , чтоб я его правильно взял в захват и бросил , он всё время в рваной майки ходит ?
Амплитудным бросай или прогибом. Или зимы подожли.
Моя дочь занимается самбо/дзюдо. В самбо мало девочек,решили ещё и в дзюдо бороться для общего развития.Ей десять лет,соответственно борется по правилам дзюдо до 11лет. Почти все первые схватки проигрывала шидо. То за ноги схватится,то с колен бросит. А то что на болевой нельзя выходить для нее вообще шоком было.Из итого делаю вывод для себя лично. Самбо более силовой и жёсткий вид борьбы(по крайней мере на детском уровне) Дзюдо более техничный и замороченный так как больше ограничений. В самбо роль физической подготовки более заметна. На соревнованиях часто пересекаемся с одной девочкой,по правилам самбо моя почти без шансов всегда ей проигрывает. А вот по дзюдо не всё так однозначно, за счёт скорости моя не редко берёт верх.
Бросок защитан, преимущество будет за броском, если станет выбор наказания или бросок то выберут бросок, и явного движения срыва нету, есть атака в которой сорвался захват
Понятие САМБО комплексное, оно состоит из прикладного(с него все начиналось), спортивного, и боевого САМБО. Дзюдо спорт-искусство. Основатель Дзюдо Дзигари Кано создавал борьбу с философией. В то время как Харлампиевы, Спиридоновым и Ощепковым создавалась система эффективного рукопашного боя. Поэтому спортивное САМБО не полноценное САМБО, а базовое. Начало перехода в боевое. Это как первый класс, потом второй класс. Завершающим этапом были прикладные элементы(приёмы задержания, обезоруживания итд). Поэтому полноценным САМБИСТом логичнее считать тех, кто прошёл все этапы. Почему так?да потому что при созданий были заложены соответствующие задачи, которые лежать в аббревиатуре Самозащита Без Оружия. В то время как Кано искал гибкий будь, если точнее достигать эффекта с минимальными затратами. По этому в Дзюдо больше техники, а в САМБО больше физики. И порядочный самбист в физике не должен уступать борцу вольного стиля.
Мне кажется крутая и самая интересная борьба ето бразильское джиу-джицу. А так, что самбо, что дзю до это тоже оочень афигено! Я обожаю борьбу. И для меня каждая борьба это искусство единоборства
Чего-то так толком и не объяснили в чём разница между самбо и дзюдо.
Разница в технике, в правилах,в форме в самба более быстрота и техника важна а в дзюдо техника и физическая сила.Я сам борец ДЗЮДО-САМБА))))
В дзюдо нет болевых на ноги есть удушающий приём, а в самбо нет удушающего приёма за то можно болевые на руки и ноги вот эти основные разницы, никакие там быстроты физических сил у всех они одинаковые
В натуре как то поверхностно и жидко получилоь
Самбо это цирковая борьба,дзюдо это японская философия
@@romansokolov9663 FACEPALM.
Дзюдо это более лайтовая борьба! Для тех кто не сильно развит физически! Я занимался всеми единоборствами и из всех видов борьбы мне кажется дзюдо самое простое в освоении в отличии от самбо, вольной борьбы или бжж! Там всё завязано на скольжении и подсечках, но это не значит что дзюдо для лохов! Я такими подсечками часто срубал самбистов и вольников (когда мы боролись в самбовках).
дзюдо самое затратное в плане силы и САМОЕ сложное в плане своения техники. Затратность силы в дзюдо - показатель крайне плохой техники
@@ІгорБойко-р6х ну просто там в основном всё на подсечках базируется и бросках за куртку. Этими бросками можно овладеть ну минимум за год. А дальше уже оттачивать технику и подбивать приёмы под свои физические данные.
@@corcron8020 я занимался и дзюдо и самбо и боевым самбо и дзюдо намного сложнее их вместе взятых. будучи кмс-ом по дзюдо я преподаю самбо, потому, что 2 раза в неделю для дзюдо - мало, а для самбо пойдет.
Всеми единоборствами, ну и чем различие Ф, РБ от Ф, АРБ
Дзюдо, потому что выбора нет, секций самбо днём с огнём не сыщешь
Серьезно ?Вы из какого города ?
@@nicksteel9400 в Казахстане спортивного самбо почти нет, только секции боевого самбо
Nick Steel Ростов-на-Дону, есть пара секций для детей только
Я живу в зажопинске еще том. 2 секции самбо
@@maxxxxxxam6104 Я в элисте. Там нет и не было самбо. Дзюдо есть.
Я занимался и дзюдо и самбо но в драках больше помогает дзюдо
Ну и чем же?)
Названием если только
в драках только бокс. никакой борьбы. если не про начальную школу разговор.
Самое основное отличие для выбора: дзюдо олимпийский вид спорта :) , а самбо - нет. Основные различия в правилах: самбо( болевые на ноги, нет удушающих), дзюдо (болевые на руки и удушающие, нельзя за ноги хвататься). Оценки: много отличий, поэтому и тактика отличается. Ковер разный, куртки отличаются, в самбо обувь, в дзюдо нет. На тренировках по самбо сильнее уделяют внимание на броски за счет физо, в дзюдо оттачивают технику.
Дзюдо - это больше про технику и про использование силы противника. В Дзюдо не так важна физическая сила как в Самбо. Есть удушающие приёмы, но нет проходов в ноги, обвива и болевых приёмов на ноги.
Самбо - это чисто силовая борьба, там основной упор идёт на амплитудные броски. Запрещены удушающие приёмы, но разрешены болевые на ноги, проходы в ноги и обвив.
Оба единоборства отличные, но Дзюдо эффективнее, из-за наличия удушающих приёмов и отсутствия проходов в ноги. (да, это плюс)
Касательно все-таки вопроса, что лучше:
1) Стойка - вольная или дзюдо
2) Партер - Бжж / грепплинг
3) Универсал - самбо / панкратион
Если вы приходите в борьбу в 20+, то я бы советовал с грепплинга / бжж, потому что самбисты тренируют по старой советской системе, котора идеально работает как массовый спорт, но она точно не про индивидуальный подход. Ну, и в зрелом возрасте с нуля ставить стойку не особо приятно
Ребята если для улицы выбирайте дзю-до . Броски в дзюдо сумашедшие , да и резкости больше , если конечно вас не обучает самбист .
Какие в дзюдо есть броски, которых нет в самбо? Вот наоборот - это точнее, потому что в самбо приёмы из вольной
Важно уметь быстро стометровку бегать.
Илья! Я очень рада тебя видеть!!!
короткое видео . побольше бы)))НРАВИЦА!!!
Блн вот я вчера на тренировке боролся в зале с другом с группы и он меня бросил через плечо и случился Перелом левой Ключницы , сейчас лежу дома весь забинтованый
Дзюдо - творение Дзигоро Кано. А то, что сейчас - творение шоуменов.
Всем разрядникам привет от диванных КМС
Вот если с дивана дословно подсмотреть- то Са́мбо (акроним - самозащита без оружия) -все логично и понятно,
если нужна защита то Вам туда, а Дзюдо́ что это? - «мягкий путь» или «гибкий путь» все неясно, на кидалово похоже, запутанный путеводитель, путь внекуда... так что человека легко можно самбой напугать больше, чем дзюдой (оч нехорошее созвучие получается если девушка дзюду покажет).
Тяжелая атлетика или грекоримская борьба 70-е годы. Для штанги я был слабоват пошел на борьбу ни разу не пожалел.
да хорошая тема.спасибо за видос было интересна посмотреть.
Спасибо харошый интересный видос.
Кликбейт, в ролике не даётся ответ на вопрос, что выбрать, самбо или дзюдо
В двух словах, в самбо нет удушающих, в дзюдо не хватают за ноги.
идея собрать саміе єфективніе броски и пр. технические єлементі с различніх вилов борьбі народов мира и создать универсальную борьбу, при єтом подчинив ее принципу использования силі противника против него самого, принадлежит именно доктору Кано. Кано очень интересовался американской вольной борьбой, грузинской и пр. Єтой - кановской идеей и заразился молодой ученик Кадокана Василий Ощепков. Кано всячески старался расширить количество захватов, что соответственно расширило и вариативность бросковой техники....Но кто-то сказал - єто віглядит некрасиво.....и вот какого-то лісого хрена исчезают: кавадзу гаке, канє басами; ну а когда исчез весь арсенал бросков с захватом за ноги вся идея Кано о универсальной ВСЕЄТАЖНОЙ борьбі просто умерла. Я занимался дзюдо именно дзюдо (самбо меньше) и мой арсенал включал: обвиві, подножки, подсечки, отхваті и подхваті с захватом 1 ноги, ножниці (т.е. полная противоположность современному дзюдо). Теперь я пробую преподавать борьбу детишкам и я дзюдоист преподаю именно самбо (ну не наю я єтой новой борьбі), правда мое самбо єто пол тренировки учикоми с плотніми захватами. После дзюдо я занимался боевім самбо и мой арсенал борьбі в стойке немного видоизменился: на первое место вішли подножки с плотнім захватом (аля за пояс или за спину), при єтом остались броски с захватом 1 ноги (когда идет махач, то у борца есть 2 пути - когда противник машет руками - идти в клинч и делать броски с плотнім захватом, когда ногами - ловить 1 ногу и воздействовать на опорную). Тот старій арсенал дзюдо мне помог легко работать по боевому самбо, а будь я теперешним дзюдоистом, даже не знаю чтобі делал..... Поєтому мой вердикт - старое дзюдо біло класснім и не хуже годилось для жизни и спортивніх миксфайтов чем самбо, а вот новое дзюдо - красивая борьба и полезная для самбистов, но не самодостаточна. Так, что занимайтесь и тем и другим или только самбо.
)) Согласпн с вами на все 100.
Госпади, Игорь, сделайте свой канал о борьбе!!!
@@rpawe єто ирония?:)
Оба стиля очень хороши!
В самбо есть дзюдо, а в дзюдо нет самбо. Вот и вся разница. Остальное зависит от самого человека, один за два года становится бойцом, другой и за 15 лет манная каша.
не совсем так, дзюдо очень много вазяло из самбо.
@@ІгорБойко-р6х ну ты гониш! Когда появилось дзю-до самбо и в проекте не было!
Тут чистая вкусовщина.
Если больше нравятся болевые приемы тогда Самбо.
Если больше нравятся удушающие приемы тогда Дзюдо.
самбо, и его давно пора вводить в университетах и школах.
Тренер 👍🙏👍Круче Всех видно Профессионал Высокого класса.
Классный сбив ногой и перевод в партер, я бы даже назвал это броском.
Обе борьбы хороши. В чем то есть различие, в чем то похожи. В училище самбо было профильным но в соревнованиях по дзюдо участвовали все самбисты. Предпочтение отдаю нашему Отечественному САМБО которое было отточено в горниле сражений ВОВ, поэтому после войны и отделили боевую часть в Самбо. Лет 20 тому назад читал рассказ о действий разведок в 1943 году в Тигеране. Где в одной чайхане произошел большой замес драки. Английская разведка докладовала что в драке участвовали немецкие разведчики, англичане, местные но была еще и четвертая сторона которая раскидав почти всех быстро покинули чайхану и это были русские разведчики. Задали вопрос как он определил что это русские, ответил что немецкая как и английская разведка владеет приемами Джиу-джитсу. И только русские владеют своей борьбой а именно Самбо и были вычислены по стилю ведения рукопашного боя. Слава Отечественной САМБО самой сильной и мужественной борьбе в мире !!!!!
Такие сказки...
Самбо!!!!
Красивая легенда.
Джиу-джитсу лучше чем самбо, это чисто боевое, прикладное искусство, отработанное многовековой практикой на полях сражений,
Молодость вспомнил! У отличнейшего тренера воспитывался в горде Курган- ВАСИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА ПРЕДЕИНА! Он таким чудесам учил, что мама не горюй! Славные 80-90
Курган - маргинальный городишко был в 80х, молодняк весь отбитый... вечно рубки на дискачах, в ДКМ - ДКЖ ))) город двух Николаев - Мяготина и Афиногенова и одного Александра - Салоника //// КВВПАУ 84-88 😁
Совсем в выхолощенную борьбу дзюдо превратили. По сути своей самбо это старое дзюдо с более весомым арсеналом приемов и партером. Осталось ввести в самбо удушающие приемы и о дзюдо можно уже и забыть в принципе. Очень жаль, что интересную некогда борьбу превратили в нечто кастрированные.
во во смотрел тренировки , такое ощущение что отрабатывают только захват за кимоно с разворотом бедра в стойке, работа ради одного приема. а старое дзюдо намного разнообразней
дзю-до и самбо - как бокс и кикбокс - и это, и это имеют право на существование
Согласен полностью.
По моему дзюдо более интелигентный вид спорта - максимум эфективности при минимальном усилии - это девиз дзюдо
Расскажи это борцу-классику
Свои 5 рублей вставлю)
Дзюдо отличается очень техничной и скоростной борьбой, самбо более силовая, даже я бы сказал более "деревянная" борьба. Основные отличия
Дзюдо запрещен односторонний захват(время), болевые на ноги.
Самбо запрещены удушающие.
Дальше отличия в системе оценки проведения приёмов.
А выбрать нужно что ближе к месту дома и главное хороший тренер. Хороший тренер на вес золота)
Ты еще забыл. Важное отличие которое меняет весь ход схватки. В дзюдо нет работы с захватом ног. В самбо есть. По сути дела самбо в стойке это та же вольная в куртке. А про дзюдо так сказать нельзя. Много ограничений на захваты. Самбо более свободная борьба, ограничений в стойке практически нет. Более широкий спектр техник чем в дзюдо. В дзюдо только броски которые можно выполнить стоя прямо. В самбо и прямо и согнувшись. Так же в самбо есть контр действия против проходов в ноги. В дзюдо этого нет, поэтому самбо гораздо богаче в стойке.
@@сергейпак-м8в да, но это не забывчивость)
Я с единоборствами завязал, 20 лет назад! Тогда все немного иначе видимо было! Я про свой опыт и знания)
Я помню на республиканских соревнованиях вольники выступали на соревнованиях по дзю-до и брали призовые места за счет сбивания за ноги) правда дальше, на зональных соревнованиях, это уже не прокатывало)
@@сергейпак-м8в Да, Сергей, еще не так давно (лет 10 назад) в дзюдо не было запрртов на броски с захватом ног. И на мой взгляд, зря конечно эти ограничения ввели. Это существенно снижает арсенал техники, ограничивает этот вид борьбы. Хотели добавить зрелищности, но по всей видииости, цель не была достигнута.
Не видел ни разу самбиста или дзюдоиста чистого. Всегда выступают и там и там, но как правило в одном результат, а в другом удовлетворение
Подскажите( занимался с 97 года) , захват ног или участие ладони ?, прямая рука шито (время ?)или подтягивание? согласен срыв двух рук прямая постоянная атака шито.
Есть такая книга Родословная Самбо , и там чётко рассказано что идея создания борьбы в одежде основана на базе дзюдо приведенным в СССР Ощепковым из Японии. А так как советские люди заниматся буржуазным враждебным видом спорта не могли вот и переименовали Дзюдо в Самбо, дополнив его элементами национальных видов борьбы кураш,чидаоба,, хапсагай,,и др.
100% вы правы.Самбо это новодел на базе дзюдо и якобы с добавками национальных видов борьбы.
Самбо это смесь Дзюдо, Джиу-Джитсу, Вольной Борьбы и национальных видов борьбы.
Брехливая перестроечная книжонка... Ощепков никогда не был в Японии !
Круто!!!!
Выигрывает тот кто рефлекторно владеет коронными приёмами самообороны.
И имеет опыт соревнований по Самбо.
Самбо на много жоще, практичней и многообразней.Чистый дзюдоист всегда проиграет самбисту, если они одинаково спортивного уровня. Это я из личного опыта.
Я выбрал бы дзюдо это моя любимая борьба!
Блин честно самбо , вот занимался с ребятами в самбо зале дзюдоисты проигрывали , приходили самбисты к нам на татами проигрывали незнаю но в самбо элементов больше раньше всё классно было и в дзюдо сейчас мозг выносят...
Для меня например важно что самбисты борются в трусах,значит это удобнее и не так жарко.Мелочь,но и это имеет значение
Да. На улице. Скажи гопникам. Подождите , только штаны сниму...
Можно выступать и там и там!
Самба сила,самбо самое лучшее.Я занимался и самбо и дзюдо,но в жизни самбо помогает больше,
Классно!👏👍
Это мой тренер по самбо
А тридцать лет назад занимались и самбо, и дзюдо параллельно. Соответственно и выступали по по обоим видам спорта. Самбо это ведь продолжение дзюдо.
30 лет назад, правила имели минимум различий, а теперь.... а вот 150 лет назад...
Вывод таков, что правила убивают технику
Надо выбрать грэпплинг и вольную борьбу
Не соглашусь с вами САМБО в жизни больше пригодится
Чем именно?
Как бросать соперника без куртки?
Гибкости у вольников больше,чем у других видов борьбы
спасибо за выпуск!
очень полезный ролик
Надо соединить все виды единоборств и дзюдо плюс самбо плюс карате бокс и кигбокс отличная штука
Есть такое дело. Называатся Армейский Рукопашный Бой.
Комбат каратэ
Боевое самбо
А есть ли борьба, где собраны все элементы дзюдо, самбо, жж, вольной борьбы и т.д.? Имеется в виду дисциплина без ударов, т.е. вопрос про чистую борьбу, а не миксфайты.
грэпплинг
Да, это универсальная борьба Грэпплинг. Там минимум ограничений. Борются до сдачи одного из соперников.
@@bloodandsweatmma в греплинге нет одежды (куртки) о каких элементах дзюдо и самбо можно говорить?
Циньна..
Выбирай, что ближе)))
Странный вопрос. Занимаясь дзюдо я осваивал и приемы из самбо. Потом пошел на самбо и там использовал приемы и из дзюдо.
Андрей Николаевич приезжайте в Уфу)
Самбо это не тронутый изначальный вид дзюдо. Сейчас в дзюдо много ограничений. Вообще есть несколько явных отличий
1. Удушающие приёмы
Дзюдо можно. Самбо нельзя
2. Болевые на ногу и вообще захваты за ногу
Дзюдо нельзя. Самбо можно
3. Экипировка и цвет
В самбо шорты и кимоно красного или синего цвета
В дзюдо дзюдоги (не кимоно) белого или синего цвета
Также дзюдо как таковое но все-таки есть партер если дзюдоист не сделал бросок хорошо или соперник ушел то битва продолжается в партере. Если в партере не один из них ничего не делает их поднимают обратно в стойку. Но в дзюдо все таки есть партер ошибочно считать что у нас его нет
Я хожу на самбо год и знаю то что можно пользоватся удушаюшими.
@@kakdelaxfarmbot хз как щас но раньше удушающий и работа с горлом была запрещена
Нет, вот я перед летом га соревы ехал и там удушающие были
Почему мне не нравиться спортивная борьба, как раз из-за этих дурацких правил, это как в боксе выиграть по очкам, только в жизни ни кто очки считать не будет 😂. Поэтому лично я за боевое самбо и то к нему нужно добавить побольше эффективной ударки, в том числе голова, локти, колени
Я думаю со мной согласятся, но дзюдо реально превратили в не пойми во , что, убрали броски с захватом ног, запретили приём «висячка» и в целом многие правила изменили. Не знаю зачем они это делают, но соревнования смотреть стало абсолютно неинтересно, дико скучно. В жизни, если сплеснуться с каким-нибудь борцом или ммашниом отделишь в борьбе, ибо многие эффективные приёмы в дзюдо больше не изучают
Здравствуйте автор!
А можно представить такую ситуацию, самбист против вольника или против грекоримского борца !?
Как вам такой вариант,не плохой-бы разбор получился .
Нечего разбирать.
Без куртки без вариантов, особенно, дзюдоисту.
😂
Но всё таки дзюдо больше , чем спорт , любовь моя
Я сейчас занимаюсь самбо
Моё мнение дилетанта таково. Рука сама отрывается при его атаке. Он совершил действие на совершение приёма а не освобождение от захвата. Освобождение от захвата производит по время совершения приёма. Весь вес тела при совершении приема способствует освобождению от захвата. Да и хват может не прям как у армлеслеров
когда боевое искусство попадает в олимпийские игры, оно превращается в вид спорта. Когда вокруг вида спорта образовывается федерация, он превращается в набор зрелищных, но бесполезных техник. Так было с каратистами, которым сейчас важно "показать удар", а не "ударить", то же самое происходит и с дзюдо, которым важно "выйграть по очкам", а не "вырубить противника".