Израильский танк «Меркава Мк 4» против советской гранаты от РПГ-7. Сравнение от Асланяна / АРСЕНАЛ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024

Комментарии • 1,9 тыс.

  • @ВладимирКузьменко-з2р

    Если древний РПГ-7 выводит из строя "Леопарды" и "Абрамсы",то почему должно быть исключение для "Меркавы"?

    • @АлексейНеронов
      @АлексейНеронов Год назад

      ПОТОМУ ЧТО МЕРКАВА ИЗРАИЛЕМ ПРОЕЦИРОВАЛСЯ КАК САМЫЙ ЛУЧШИЙ В МИРЕ ПО ЗАЩИТЕ И ЖИВУЧЕСТИ ОТ СОВРЕМЕННЫХ ПТУРОВ !!!

    • @ОлегМочульский-й7з
      @ОлегМочульский-й7з Год назад +70

      Сегодня смотрел какой то арабский ютуб канал.В ролике этот танк спокойно сжигают двумя РПГ-7 с тандемной гранатой.Причем это были танки последней модификации.Палестинцы вырыли десятки,если не сотни км.туннелей.Вылазят из туннелей и жгут.

    • @ВладимирКузьменко-з2р
      @ВладимирКузьменко-з2р Год назад

      @@ОлегМочульский-й7з В Ираке пиндосы так и не смогли взять Фаллуджу.Размолотили,как немцы Сталинград,потеряли десятки "Абрамсов" и сделали вид "Не очень-то и хотелось!"
      Парни в шлёпанцах из РПГ-7 лупили по ходовой,а потом из "Калашей" гасили убегающих.

    • @АлексейНеронов
      @АлексейНеронов Год назад

      @@yTunyTu
      ДЕЛО В ТОМ , ЧТО
      РОССИЙСКОЕ ОРУЖИЕ
      В РЕКЛАМЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ
      ГДЕ-ТО ЧТО-ТО У НИХ
      ХОРОШО , ГДЕ-ТО У НАС ,
      А В ОБЩЕМ НЕТ ГРАНИ СОВЕРШЕНСТВА ЛЮБОГО
      ОРУЖИЯ
      КАК ПОКАЗЫВАЕТ ПРАКТИКА , ТОЛЬКО В РЕАЛЬНОМ БОЮ ОНО ПРОВЕРЯЕТСЯ И МОДЕРНИЗИРУЕТСЯ
      КАК ТЫ ЗАМЕТИШЬ , СОВЕТСКИЕ ТАНКИ
      ВО ВРЕМЯ АФГАНСКОЙ ВОЙНЫ , НЕ СРАЗУ СТАЛИ ЕЗДИТЬ С ОТКРЫТЫМИ ЛЮКАМИ НА БАШНЕ
      КАК ТЫ ЗАМЕНИШЬ ,
      НЕ СРАЗУ НА РОССИЙСКИХ
      ТАНКАХ ПОЯВИЛАСЬ
      « БАРБЕКЮШНАЯ » РЕШЁТКА , ПОТОМ НА УКРАИНСКИХ , А ТЕПЕРЬ
      НА ИЗРАИЛЬСКИХ
      ТАК ЖЕ МОДЕРНИЗАЦИЯ
      МИНОМЁТОВ И МИН К НИМ
      ПРОИСХОДИТ ВО ВРЕМЯ БОЯ
      - ОБВЯЗЫВАНИЕ ХВОСТОВИКА МИНЫ ТРЯПОЧКАМИ

    • @ПлывиКорабльна
      @ПлывиКорабльна Год назад +41

      ​@@yTunyTuа российского оружия нет в принципе есть советское а российское это царь пушка винтовка мосина и прочая херь.

  • @legion2252
    @legion2252 Год назад +133

    Помню году в 2012 в интернете были жуткие баталии по поводу топа лучших танков. Во многих ставили украинский оплот. Через несколько лет выяснилось что танк существует только в интернет баталиях, а все что выезжало в бой и на какие то игры в Германии вызывало только смех. Потом многие блогеры стали засовывать в топ меркаву, мол самый защищённый и круче него нет. Начался конфликт, танки стали полыхать и выяснилось что брони то там 50мм во лбу под наклоном, архаичная подвеска и габариты 3 этажного общежития. К чему это все? Лучший танк тот что не участвовал в боях )

    • @TicLow
      @TicLow Год назад +19

      Выходит лучший танк современности это русская сказочная Армата, и не удивительно что пу не использует её на передке, хочет чтоб сказка длилась подольше😂😂😂

    • @natanpellermuter945
      @natanpellermuter945 Год назад +6

      Пьяный танкист страшнее танка!

    • @starlord8200
      @starlord8200 Год назад +4

      "тот что не участвовал в бою" Армата чтоле?

    • @ВасилийПопенков-и8е
      @ВасилийПопенков-и8е Год назад

      @@starlord8200 ну ты это сам сказал!, в данном случае это РПГ😁

    • @arturshemshur3030
      @arturshemshur3030 Год назад +12

      @@starlord8200 Жестокость царя Давида: "А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим." (2Цар. 12:31). При этом аммонитяне ничего плохого евреям не сделали - просто Моисей приказал евреям отнять их землю. И Давид оказался "по сердцу божьему" (1Цар. 13:14; 2Цар. 7:21).
      "И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин? ... итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя" (Числа 31:14-18)

  • @63w222
    @63w222 Год назад +135

    Коробка передач американская, двигатель немецкий, подвеска также разработана немцами, а танк израильский? Это как понять😂

    • @ishido70
      @ishido70 Год назад +27

      Понты и высокомерие

    • @d2r2_M1
      @d2r2_M1 Год назад +21

      @@ishido70 Скорее политсекретность. Ведь фамилии главного инженера вы не найдёте. Везде только этот израильский генерал. Но что-то мне говорит что фамилия будет немецкой, по крайней мере у первых Меркав. Уж очень из под пейсов уши Рейнметалл торчат.

    • @arturshemshur3030
      @arturshemshur3030 Год назад +6

      @@ishido70 Жестокость царя Давида: "А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим." (2Цар. 12:31). При этом аммонитяне ничего плохого евреям не сделали - просто Моисей приказал евреям отнять их землю. И Давид оказался "по сердцу божьему" (1Цар. 13:14; 2Цар. 7:21).
      "И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин? ... итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя" (Числа 31:14-18)

    • @ishido70
      @ishido70 Год назад +4

      @@arturshemshur3030 Что когда тт было или не было...Ты тогда не жил и не знаешь....Что за Херь ? Сейчас живи. Зубы чисти, работай, детей воспитывай..

    • @arturshemshur3030
      @arturshemshur3030 Год назад +5

      @@ishido70 ...«Войной легче прикрыть свои провалы в экономической и социальной политике» Путлер В.В.....в рабZZии воровство это вовсе и не воровство, а духовная скрепа... в.в.Лгутин....

  • @AS51711
    @AS51711 Год назад +93

    Асланян уверенным голосом вещает своё личное мнение, которое иногда обоснованно, иногда он просто политизированно издевается, а иногда полная ересь. Но самое забавное пересказы википедии иногда целыми абзацами. Точно эксперт 😂😂😂

    • @AS51711
      @AS51711 Год назад +8

      ​@@不是俄语судя по использованной метафоре - Вы большой специалист по заду? 😅😅😅

    • @AS51711
      @AS51711 Год назад

      ​@@不是俄语глупые и смешные попытки безуспешно задеть в интернете незнакомого человека - явно не признак большого ума 😅

    • @aleksandrkotov4326
      @aleksandrkotov4326 Год назад +7

      Да ересь в жёсткой форме... Причем с таким серьезным видом ..

    • @Андрей-е6и1ж
      @Андрей-е6и1ж Год назад +3

      Главное щи серъёзные сделать 😂😂😂😂
      Танк - в первую очередь передвижное орудие , во вторых машина для движения по заражённой местности .
      Всё остальное лысик высосал из известного места .
      Мощь и неуязвимость меркавы видели так же как и леопардов 😂

    • @TicLow
      @TicLow Год назад

      ​@@Андрей-е6и1жи "лучшего танка планеты" по версии путэна Т90, ты что-то забыл об этом, а ещё про сказочную непобедимую армату, которую естественно не используют потому, что она как и Т90 будет сожжена как только окажется на передке, а так это непабидимая гусская вундер Вафля😂😂😂

  • @maks44412
    @maks44412 Год назад +129

    Забыли про коптер на котором граната прилетела - сосредоточие достаточно высоких технологий доступных всем.

    • @АВЗ002
      @АВЗ002 Год назад +2

      не совсем. Это китайские дроны стоят так дешево и производятся столь массово. Не будет китайского производства, не будет и дешевых дронов, доступных всем.

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey Год назад +12

      ​@@АВЗ002
      Не будет китайского производства, значит будет чуть дороже, но чьё-то другое, например индийское

    • @m0skitm453
      @m0skitm453 Год назад

      ​@@АВЗ002какая разница чьи дроны, это технологии 21 века, а танк Меркава 20 век.

    • @АВЗ002
      @АВЗ002 Год назад +3

      @@1891ALEXey не будет. китай это 90% рынка. Аккумы это полностью китай. У индийцев нет заводов, роботов, технологий, культуры труда, нет даже дорог чтобы чтото подобное воплотить. Вряд ли они вообще когда нибудь смогут. Но это вопрос другой. Сейчас коптеры это китай. Убери их и коптеров не будет не то что у хамаса, но и у россии с украиной.

    • @shmarklia
      @shmarklia Год назад +1

      если бы израиль готовился к войне - могли бы приделать глушилки к танкам 😉😉

  • @geekdaily4200
    @geekdaily4200 Год назад +123

    Блин,с каждым разом сравнения все круче и круче!😂Жду чравнения бойца-штурмовика против фаб-500😂

    • @nikolayivanchenko4609
      @nikolayivanchenko4609 Год назад +4

      Ну ладно тебе,е у д ролики то пилить надо. Ну а тут повод подвернулся

    • @shmarklia
      @shmarklia Год назад +6

      на что способна фаб500 все видели на видео из белгорода 😉😉 но самое главное тут разлет, целились в фарьков а попали в белгород 🤣🤣

    • @shurinoff
      @shurinoff Год назад +10

      @@shmarklia посмотрите видео из Авдеевки или с линии бс. В Белгороде-то ничего не взорвалось)

    • @shmarklia
      @shmarklia Год назад

      @@shurinoff лалитка тебе память стерли? 🤣🤣

    • @ВадимРолланд
      @ВадимРолланд Год назад +3

      ТАНК - это емкость для ШАШЛЫКА

  • @Doomsday_zzz
    @Doomsday_zzz Год назад +113

    Не существует танка который не берется в борта или с тыла, тут должна работать пехота и не давать заходить с тыла или боков

    • @ЧЕСНОКОВКАчестнаяковка
      @ЧЕСНОКОВКАчестнаяковка Год назад +6

      А с верху?Кто защитит?

    • @Александр-ч3х8ь
      @Александр-ч3х8ь Год назад +5

      Тактика-галактика😂, а то все ходят вокруг танка, не знают что с тылом делать, а с воздуха карлсоны будут прикрывать

    • @Dimonshirson
      @Dimonshirson Год назад

      ​@@Александр-ч3х8ьэто уже тактика танковых ударов.

    • @Dimonshirson
      @Dimonshirson Год назад +1

      Современные протмвотанковые средства могут поражать сверху.
      Ещё штурмовик ИЛ-2 боролся с танками ударами сверху, только с поицелрм сложно было, и заметность.

    • @ВадимРолланд
      @ВадимРолланд Год назад +5

      ТАНК - это емкость для ШАШЛЫКА

  • @arsenijmakrusin5978
    @arsenijmakrusin5978 Год назад +50

    Я сам танкист,и испытатель.Все для танка,и все против танка.Главное в любом танке,это экипаж!Подготовка!Читаю немцев ,наводчик имеет настрел боевыми 2 выстрела!Дорого!Потеря танка за 7 лимонов,дешево?Плюс жизни экипажа!Жизни бесценны вообще!У меня настрел на испытаниях несколько тысяч бронебойно подкалиберными урановыми ломиками.И уж точно можети верить моим словам!

    • @gennadiikovtun7393
      @gennadiikovtun7393 Год назад +4

      Я, полностью согласен 👍Это доказали Российские танкисты 👍

    • @ЖизньсолоАлександр
      @ЖизньсолоАлександр Год назад +3

      а я президент страны Владимир Путин.

    • @chinook4849
      @chinook4849 Год назад +4

      ya ne tankist no voine ukraine rossiskie tanki viderjivali 3 4 popadaniya rmg eto fakt video mnogo a vot merkava xvaloni kak spichka vzrivaetsa

    • @incognito6211
      @incognito6211 Год назад +4

      Стрелок из вар тандера ?

    • @КонстантинЖ-с4о
      @КонстантинЖ-с4о Год назад

      Почти поверили. Урановыми, которые почву загрязняют.

  • @kedroni
    @kedroni Год назад +107

    1) Меркава не разрабатывалась как БМП. Там пару человек на карачках могут залезть кое как.
    2) Пушка там израильская, не немецкая.
    3) Танк очень эффективен, если действует совместно с другими танками и другими родами войск. В одиночку естественно он практически беспомощен.
    4) Сейчас вокруг Газы сотни танков и где чудо дроны Хамас? Что то не очень летают, когда армия готова.
    В общем, не надо делать далеко идущие выводы по одному эпизоду.

    • @VFX-TECH
      @VFX-TECH Год назад +14

      да, я у видел как они в ряд выстроились. два пакета града и не будет 30 машин. совсем не делают евреи выводов.

    • @kedroni
      @kedroni Год назад +19

      @@VFX-TECH Пакет градов имеет разброс сотни метров. Танку град как дробина.

    • @АндрейДз-я8н
      @АндрейДз-я8н Год назад +2

      уже есть видио где с рпг в башню пробили.

    • @vladimirr.1754
      @vladimirr.1754 Год назад

      @@kedroni это или бот русни, или идиот. В обеих случаях беседовать с ним бесполезно, и даже вредно для собственных нервов. А в Газе мы их порвем однозначно. Цена конечно будет высокой... Но эти выродки уже взяли "аванс" в почти 2000 убитыми. Теперь пришло время платить по счетам.
      Кто виноват, кто проспал, кто что просрал - все эти вопросы будут решаться уже ПОСЛЕ войны. Не объясняйте ничего мудакам, не ведитесь на это.
      Я уверен и своей стране, и в нашей армии, и в нашей правоте. Мы научимся на ВСЕХ ошибках этой войны, уверен в этом тоже.

    • @kedroni
      @kedroni Год назад

      @@АндрейДз-я8н нет такого.

  • @Dimonshirson
    @Dimonshirson Год назад +108

    Нет непобедимых. Есть цена победы.

    • @utin-ujlo
      @utin-ujlo Год назад +2

      Это был абсолютный и позорный провал силовых структур израиляв, которые были старательно, дорого и по-богатому распиарены их ИПСОшечниками в течение долгих десятилетий...

    • @ivy80225
      @ivy80225 Год назад +1

      Обожаю вас слушать.
      Согласен.
      Танк, какой бы он ни был, архаика.
      На рыцарские доспехи, существует кинжал, который всегда найдет щель.
      Это было раньше, когда английские танки времён гражданской войны развязанной, володькой ульяновым,пугали большевичков.
      Когда же русские въехали в Афганистан на танках. А там,тогда кроме швейной машинки и поношенных машин, ничего не видели.
      Тоже был шок.
      Потому, Бродский , это вторжение называл: Антропологическим преступлением.
      Но и они, быстро научились.
      Сейчас,у последнего пастуха имеется селфон.
      Привет тете.
      Осталось только иметь взрывчатку и знание где,когда, как и в каком месте.
      А в телефоне всё написано и взрывчатки навалом.
      I.V.Y.

    • @artiii1258
      @artiii1258 Год назад +3

      @Dima_Kiselev
      Киев за 3 дня опять?

    • @AlKonrad
      @AlKonrad Год назад

      @Dima_Kiselev Ты, Дима, трещины перепутал.

    • @Dimonshirson
      @Dimonshirson Год назад

      @Dima_Kiselev
      Во всяком случае, то, что я пишу, всегда на чем-то основано. Иногда даже основано совсем ни на чем. Но каждый, кто хотя бы поверхностно знаком с теорией относительности, знает, что ничто есть разновидность нечто, а нечто это тоже что-то, из чего можно извлечь кое-что. ©️

  • @Rheingold_545
    @Rheingold_545 Год назад +3

    Как сказал Скотт Риттер- израильтяне не умеют умирать )) не желание умирать заставило пасть много империй

    • @yunatan7839
      @yunatan7839 Месяц назад

      Не,мы не умеем умирать, мы умеем жить и мочить ваших корешей

  • @ileyka
    @ileyka Год назад +58

    Наверное лучший танк это робот -танк, дрон вообще без экипажа

    • @user-iz6zm7jn4b
      @user-iz6zm7jn4b Год назад +7

      Да, это был бы лучший танк. Но таких ещё очень долго не будет. Искусственный интеллект пока что глупее даже неподготовленного солдата-неумехи, которого первый раз посадили в танк. А средства связи с телеуправляемым беспилотным танком жестоко страдают от средств РЭБ. Оказалось, что создавать наземные дроны куда как сложнее в этом отношении нежели, чем воздушные и морские.
      Поэтому пока что альтернативы экипажу в танке ничего нет.
      Собственно, как бы ни нахваливали западные танки, а советская школа танкостроения всё же пошла по правильному пути минимизации количества членов экипажа путём замены заряжающего на автомат заряжания с одновременным уменьшением заброневого пространства, что сильно уменьшает габариты танка, его вес, увеличивает проходимость и скорость и даже в какой-то мере снижает его стоимость.

    • @utin-ujlo
      @utin-ujlo Год назад +6

      Лучший танк - это "Стугна"!
      моль🤡 знает)))!👍🤣

    • @user-iz6zm7jn4b
      @user-iz6zm7jn4b Год назад

      @tomofeyhromov одно другому не мешает. И то и другое надо развивать. Бронетехника в том или ином виде не исчезнет с полей сражений ещё лет 100. Ну а тех, кто против дальнейшего развития бронетехники, надо пускать в атаку пешком по минным полям с одним автоматом в руках, чтобы поняли для чего вообще существует бронетехника, если успеют понять.
      Сейчас в отношении дронов наблюдается ровно такая же эйфория, каковая была в отношении ракет в 1960-1970-х годах, когда многие наивно подумали, что ракеты полностью заменят ствольную артиллерию и даже стрелковое оружие. В США даже дошли до того, что пытались выпускать серийно ракетное ружьё (проект Girodjet), которое оказалось чудовищно неэффективным даже в сравнении с гладкоствольным стрелковым оружием. Сейчас ровно такая же эйфория в отношении беспилотников - воздушных, морских, наземных. Да, их надо развивать и выпускать в как можно больших количествах, но всех проблем на поле боя они не решат, и, пилотируемую авиацию, бронетехнику и боевые корабли они полностью никогда не вытеснят. По крайней мере в ближайшее столетие. Ровно также, как ракетное оружие полностью так до сих пор и не смогло вытеснить ствольное.

    • @Homo_uralensis
      @Homo_uralensis Год назад

      ​@user-iz6zm7jn4b - мангалы увеличивают габариты )) да, наземные дроны сложнее так как препятствий на земле МНОГО больше ))

    • @Dimonshirson
      @Dimonshirson Год назад

      Слишком дорогое изделие.

  • @PRO-vc2wp
    @PRO-vc2wp Год назад +38

    Моё личное мнение таково: ведущий вообще не специалист по изучению военной техники и истории её современного применения. Остальное с диванными экспертами обсуждать вообще не планирую.

    • @prigorshna1463
      @prigorshna1463 Год назад +4

      Чтобы что-то обосрать или что-то восхвалить не нужны никакие навыки , кроме убедительности)
      Это так же как и люди убеждённые в плоской Земле, они ведь берут во внимание только то, что им выгодно, а что не выгодно для них не существует

    • @vepr12k
      @vepr12k Год назад

      Хайпует на очевидном с уклоном подлизывать западу.

    • @user-ye2dk4ty9i
      @user-ye2dk4ty9i Год назад +9

      Главная задача его ьыла обосрать Российские танки и оправдать израильский.

    • @nikolaev51
      @nikolaev51 Год назад +2

      Согласен ТРОФИ решает проблему гранат и ракет. Но или эта система не была включена или она не рассчитана на прилет гранаты с верху в низ. Вот и все, а автор этого не сказал толи не знал, толи специально промолчал.

  • @Obeshalkin25
    @Obeshalkin25 Год назад +126

    Педагогов, написавших больше всего доносов, наградят званием Учитель 1937 года.

    • @ОльгаЕгорова-е4в
      @ОльгаЕгорова-е4в Год назад

      везде их пишут, но у нас они хотя бы на пользу идут

    • @Homo_uralensis
      @Homo_uralensis Год назад +6

      ​@user-fj3oo9kz1i - санкции на пользу, доносы на пользу, что ещё? ))

    • @artiii1258
      @artiii1258 Год назад

      @@ОльгаЕгорова-е4в нация стукачей

    • @Luisburg
      @Luisburg Год назад

      @@Homo_uralensis , так им и смерть на пользу - в рай ведь попадают. Кругом одни плюсы.

    • @Obeshalkin25
      @Obeshalkin25 Год назад +2

      @CHHHERNOFF 🤡👎 коемлебот!

  • @broxirox7560
    @broxirox7560 Год назад +26

    РПГ сила, меркава могила. Ура товарищи. ✊

    • @ИгорьБританов-п2д
      @ИгорьБританов-п2д 11 месяцев назад +1

      Ну-ты жертва пьяной акушерки!

    • @muratiskanderov1599
      @muratiskanderov1599 11 месяцев назад

      Ура!ура!ура!

    • @ParaBellum78
      @ParaBellum78 11 месяцев назад +1

      кто тебе разрешил выйти из палаты?

    • @muratiskanderov1599
      @muratiskanderov1599 11 месяцев назад

      @@ParaBellum78 эуу спрячься в свою дыру откуда вылез

  • @HenriqueoNavigador
    @HenriqueoNavigador Год назад +7

    Как говорил мне один танкист-ветеран, служивший в отдельном бронетанковом полку на ИС-3, "на то он и танк, что-бы гореть". Кстати, он учавствовал в жуковском эксперименте ведения огня танками по артиллерийски.

  • @Pecpeca
    @Pecpeca 11 месяцев назад +2

    Свободу палестинцам. Всевышний всё видет и знает!

  • @АлексейКириенко-т6ц

    Серега молодец! сравнил швейцарские часы с кувалдой .... 😁😊😊😊

    • @yuriyshulgin135
      @yuriyshulgin135 Год назад +11

      Он вообще ИкСПерД во всем...

    • @Простовася-юг6
      @Простовася-юг6 Год назад

      ​@@yuriyshulgin135ИксПëрд.

    • @Homo_uralensis
      @Homo_uralensis Год назад

      люди от бактэрии умирают, даже ещё от меньшего - от одного единственного вируса )) попробуй не сравни - умрёшь ))

    • @mukhiddintashpulatov8865
      @mukhiddintashpulatov8865 Год назад

      😂😂😂

  • @aleksandrmalakhov7552
    @aleksandrmalakhov7552 Год назад +1

    Big thanks ❤

  • @cnccontroller
    @cnccontroller Год назад +84

    Сергею Асланяну всегда респект и лайк, за просвещение по авто и теперь уже военной техники!

  • @alexad669
    @alexad669 Год назад +113

    Экипажа танка довольно долго выкуривали огнём под танком, есть видео. Сам танк сделал своё начальное дело и спас экипаж при первом попадании.
    В Меркаве 5 есть противо дроная защита но таких танков пока единицы.
    Танки в том месте всегда должны быть перекрыты пехотой и прикрывать друг друга. Тут был большой провал командования.

    • @viktoryavtushinskiy4727
      @viktoryavtushinskiy4727 Год назад +21

      Меркавы 5 нет и вероятней всего не будет. То о чём Вы говорите - новая модернизация Меркавы 4 и их тоже ещё нет, они показаны на выставке буквально месяц назад. Это собственно модернизация на базе опыта войны в Украине.

    • @alexad669
      @alexad669 Год назад

      @@viktoryavtushinskiy4727 конечно есть уже 5я в войсках но их пока мало. 52й полк 402й дивизии получил первым.
      4те доведут до 5го уровня со временем.

    • @shmarklia
      @shmarklia Год назад

      @@viktoryavtushinskiy4727 модернизация очень простая! мангал на башне орки еще до вторжения придумали 🤣🤣 как им это помогло - смотрите на ориксе

    • @MaxStrike-wx8gc
      @MaxStrike-wx8gc Год назад +2

      Походу они не разу не попытались выстрелить))

    • @alexad669
      @alexad669 Год назад +3

      @@MaxStrike-wx8gc есть видео как экипаж снаружи и все выглядят контужены, наверное поэтому и люк под конец решили открыть. Да и сама ситуация для не обстреленых танкистов пацанов не в их пользу

  • @valeriyis4550
    @valeriyis4550 Год назад +45

    Меркава может по длине и не огромная, но она в других проекциях раздута) даже абрамс рядом выглядит скромно😅

    • @utin-ujlo
      @utin-ujlo Год назад +3

      Распиаренная пуштышка...

    • @Mephi786fel
      @Mephi786fel Год назад +11

      @@utin-ujlo однако не посылает чуть что башню в небо, а заодно показала отличную выживаемость танка и экипажа при обстреле Корнетами и Вампирами.
      Тшки что то так на Украине не смогли.

    • @gbro7103
      @gbro7103 Год назад

      @@utin-ujlo как и твоя мама

    • @utin-ujlo
      @utin-ujlo Год назад +2

      @@gbro7103 и,зра,иль такой же ок,купант, как и ра,ха!

    • @utin-ujlo
      @utin-ujlo Год назад +2

      @@Mephi786fel это был абсолютный и позорный провал в течение десятилетий старательно распиаренных силовых структур израиля...

  • @nicholaskukushin6626
    @nicholaskukushin6626 Год назад +11

    Еще десяток лет назал на одной из выставок показывали, как дрон выводит любой танк из боеспособного состояния, забрасывая в пушку какую-то затычку с клеем. Первый же выстрел приводит к непредсказуемым последствиям.
    Так что танкистам, пожалуй, в современных войнах нет места.

    • @shmarklia
      @shmarklia Год назад

      танковый заряд выбрасывает 20кг снаряд со скоростью 1000м/c. конечно кусочек клея остановит🤣🤣

    • @bogdancsuba9032
      @bogdancsuba9032 Год назад +1

      Попасть дроном в отверстие ствола диаметром 155 мм движущегося танка можно только случайно. Как по мне, намного проще повредить ствол танка с помощью дрона той же гранатой.

    • @user-ye2dk4ty9i
      @user-ye2dk4ty9i Год назад

      Чепуха,надо уметт его граиотно использовать,танк сам на воюет.

    • @nicholaskukushin6626
      @nicholaskukushin6626 Год назад

      @@bogdancsuba9032 или насыпать туда камней с песочком )))

  • @FedorKalashnikov1911
    @FedorKalashnikov1911 Год назад +11

    В войне всегда есть ситуация, когда "старая технология" не получает "эффективной защиты". Те же артиллерийские обстрелы. Снаряды артиллерии придуманы ещё в период первых выпусков пулемёта Максима. А если случился обстрел какого-то города, все правильные решения это эвакуация гражданских и закрытые окопы для армии. Территория бывает очень узкой, но найти те 4 квадратных метра, где стоит пушка очень сложно.

    • @Petrov77730
      @Petrov77730 Год назад +6

      Снаряды артиллерии придуманы в период первых выпусков пулемёта Максима???!!!!
      Есть пословица - и дурак сойдёт за умного если промолчит.
      Не пиши больше коментарии.

    • @utin-ujlo
      @utin-ujlo Год назад +1

      Это был абсолютный и позорный провал силовых структур израиляв, которые были старательно, дорого и по-богатому распиарены их ИПСОшечниками в течение долгих десятилетий...

  • @Israelstate
    @Israelstate Год назад +193

    Нет не победимой техники. Главное насколько он сможет спасти экипаж.

    • @ВоваЕфим-ф5д
      @ВоваЕфим-ф5д Год назад +10

      Ни какой танк экипаж не спасет если его обездвижили.

    • @Israelstate
      @Israelstate Год назад +5

      @@ВоваЕфим-ф5д смотря какие условия....

    • @ВоваЕфим-ф5д
      @ВоваЕфим-ф5д Год назад +6

      В любом современном столкновении. Дроны с гранатой, мимометы и артелерия от обездвиженного танка кучку металла.

    • @Israelstate
      @Israelstate Год назад

      @@ВоваЕфим-ф5д опять же. Много факторов...

    • @nikolayivanchenko4609
      @nikolayivanchenko4609 Год назад +5

      Не смог. У экипажа дух не тот.

  • @Ruslan_Akhiska
    @Ruslan_Akhiska Год назад +1

    Советский РПГ рулит !! ❤️

  • @Salmansky1771
    @Salmansky1771 Год назад +3

    Консервная банка, просто открывалка нужна по лучше

  • @user-vl2im9rr1u
    @user-vl2im9rr1u Год назад

    Конфликт на Украине показал, что всё лучшие танки горят зачастую гораздо лучше, чем средненькие!

  • @American97percent
    @American97percent Год назад +30

    Когда в броню бьет болванка 120 мм уже не думаешь что твой танк самый лучший в мире.

    • @Mephi786fel
      @Mephi786fel Год назад +2

      @@user-priozerskесли в болванке пару кг тротила - танку немного поплохеет

    • @Mephi786fel
      @Mephi786fel Год назад

      @1VladimiroV1 думаю Вампиры и Корнеты в Ливане были пострашнее хамасовских сыкунков.

    • @koticqerz3189
      @koticqerz3189 Год назад

      @tomofeyhromov смысл в том, что у новейших Абрамсов есть активные и пассивные системы защиты от птуров, более совершенная сама броня танка ввиду урановых наполнителей. Едет он совсем не медленно ввиду мощности двигателя. Так же сами снаряды танка имеют большую емкость заряда и обработка самих наконечников более совершена, также значительно выше выживаемость экипажа и совершеннее системы обнаружения и наведения.

  • @РатмирА
    @РатмирА Год назад +18

    Все, что не проще, то надежнее на войне.

    • @HifiSoundUkr
      @HifiSoundUkr Год назад

      так зачем тогда те FPV-дроны, может вам достаточно луки со стрелами да копья? Просто и надежно!))

  • @МихаилМатвеев-к5о
    @МихаилМатвеев-к5о Год назад +5

    -Что один человек сделал, другой за всегда разобрать сможет!
    -Хорошая вещь... , это зачем же они не так крепют?! ©

    • @arturshemshur3030
      @arturshemshur3030 Год назад

      ...Путина спросили:
      - Что вы думаете о собственном народе?
      - Я о плохом стараюсь вообще не думать.....

    • @ЕвгенийТютюнников-е8т
      @ЕвгенийТютюнников-е8т Год назад

      ​@@arturshemshur3030Как тебя Бедолага то Путин напрягает! 🤡🤡🤡😂😂😂Значит Путин всё делает ПРАВИЛЬНО! 😂😂😂😂

  • @ВалерийМиколаюн
    @ВалерийМиколаюн Год назад +10

    кстати! Все заметили на бронетехнике армии израиля Z и V😂?!

  • @_Unit_5
    @_Unit_5 Год назад +14

    *Эта архаика и простота НИЧТО без современных технологий❗*
    В данном случае это *коптер*
    И против этого будут приняты меры, не панацея.
    А танк конечно хороший, действительно лучший в мире....для той географии

    • @user-vl2im9rr1u
      @user-vl2im9rr1u Год назад +1

      Если применить танк против папуасов, то любой танк будет лучшим😂

  • @Людына_Павук
    @Людына_Павук Год назад +8

    Расскажите дяде, что заметность не только от длины, в большей степени от высоты и высоты антенок)

  • @LeonidWagner
    @LeonidWagner Год назад +8

    помню ваш рассказ как Челенджер выдержал чуть ли не 50 попаданий из рпг,это все байки,военные так не говорили никогда)

  • @АлександрАпанов-д2е

    Т.90 лучший в своем роде и своей местности...и проходимость на высоте

  • @dervish6422
    @dervish6422 Год назад +7

    Прикольно! Люк мехвода убрали, а люк в башне можно открыть только изнутри... Т.е.либо одно члена экипажа на заводе имплантируют, либо никто внутрь не попадет!😂

    • @Алекс3м
      @Алекс3м Год назад

      Сигналку ставят.

    • @savantk
      @savantk Год назад +1

      @@Алекс3м там мехвода двигали т.к. обзор полнейшое УГ был, но брони один хрен никакой нет, по сути задача этого танка кошмарить аборигенов, а так логичный итог в попытке получить универсальный танк

  • @Dimonshirson
    @Dimonshirson Год назад +11

    Танк жив пока движется, он не должен стоять. Так же танк не должен воевать один.
    Снайперское бомбометание с дрона - это новейшие военные фишки. Экипаж оказался не подготовлен к произошедшей ситуации.
    Пишут, что и на леопарды стали наваривать мангалы (или как там называют, голубятни что ли)

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey Год назад +3

      Голубятни - это на западной технике. На российских танках ставят козырьки

    • @hgggvfvbhfc1839
      @hgggvfvbhfc1839 Год назад +3

      В первую мировую с дижаблей мины кидали, то же мне новейшие фишки.

    • @Vata_spok
      @Vata_spok Год назад +1

      ​@@1891ALEXeyо, а вот и узкий порвался. 😂

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey Год назад

      @@Vata_spok
      Вижу в твою цзеую уже вдавил гейропейские голубятники?

    • @Dimonshirson
      @Dimonshirson Год назад

      ​@@1891ALEXeyрусский не впш родной? Тогда к толковому словарю - "козырёк", "навес"

  • @ЕвгенийК-ъ5н
    @ЕвгенийК-ъ5н Год назад +33

    Судя по тому, что на пушке подбитого на видео танка даже чехол не снят (смотреть на 7:32), у экипажа не было никакого понимания ситуации. Сделай они пару выстрелов из орудия (пофиг куда - просто бахнуть) - всю ораву бармалеев сдуло бы. Как минимум мощнейшая контузия обеспечена.

    • @ИринаСурина-м3ц
      @ИринаСурина-м3ц Год назад +5

      По ходу тебя точно контузило.

    • @олегваськин-х2ь
      @олегваськин-х2ь Год назад +7

      ​@@ИринаСурина-м3ц ты чехол на орудии в том видео не видиш?

    • @олегваськин-х2ь
      @олегваськин-х2ь Год назад +2

      ​@@ИринаСурина-м3цирочка, иди суп вари.

    • @oldman6507
      @oldman6507 Год назад

      Израильтяне, конечно, сильно расслабились - Шаббат, Шмини Ацерет и Симхат Тора - там, наверно, все были в гауно... Тут дикарям из хамаса не отнять - удачно воспользовались моментом. Такого момента у них больше не будет никогда. Израильтяне сделают выводы. Ну а дикарей с 7 октября сильно поубавится на десятки тысяч. Жаль только, что они плодятся, как кролики, и чтобы избавиться от угрозы совсем, бомбить сектор газа нужно совсем не конвенциональными боеприпасами. Так что вполне вероятно, что эта война далеко не последняя, пока Израиль наконец не решится стереть своих опасных соседей с лица Земли насовсем. А вместе с ними и диктаторов, которые поддерживают террористов - Али Хаменеи, Аль Тани, Асада и Ботоксное Хло. Да здравствует Израиль! Слава Украине! Свободу России! 🤍💙🤍

    • @Misster718
      @Misster718 Год назад

      Для этого нужно фугасом стрелять, а в основном используют кумулитивы, они не могут кантузить

  • @АлдарКосе-и5х
    @АлдарКосе-и5х 11 месяцев назад +1

    Израилю уважение и поддержка!!!!

  • @kot3033
    @kot3033 Год назад +18

    Послушайте я внимательно просмотрел ролик,и я не понимаю для чего вы это распространяете,начнем с фактов,зачехленое орудие,два отсутствие боевого модуля,третье,танк не пражен под танком просто разожгли костер,покрышки что то подобное,экипаж выкурили это просто как дважды два,да это мог быть молодой экипаж,растерялись так бывает когда ты внутри бронированой коробки и отстреливаться не можешь...это грустно но так бывает мы расслабили булки

    • @kot3033
      @kot3033 Год назад +3

      К слову на месте событий я был в воскресенье,и видел пару наших Меркав со збитыми броневыми модулями на башне....но явно в боевом состоянии с экипажами и на позициях,поэтому считаю вас и ваши ролики популистскими

    • @vladimir_best
      @vladimir_best Год назад

      Вы плохо слушали. Основные тезисы: Меркава лучший танк, рпг-7 УГ. 😂

    • @garik64
      @garik64 Год назад +4

      Видимо, всё же поражён: система погасила пожар, но танк почему-то не поехал. Почему-то же они позволили развести под собой костёр? Будь танк на ходу, достаточно было покрутиться и поездить взад-вперёд, и результат для хамасовцев был бы печальным. Самое естественное желание: "Валим отсюда, братцы, да живее!" Однако же вот. Не сдвинулся.

    • @ala8799
      @ala8799 Год назад +3

      @@garik64 ну так не поехал именно потому что попали в машинное отделение. Об этом же ясно сказано в видео.

    • @garik64
      @garik64 Год назад +1

      @@ala8799 Ну так а я о чём?

  • @arma-covid7844
    @arma-covid7844 Год назад +25

    Главное правило внутри танка-не есть чеснок и гороховый суп😂.Всё что я знаю о танках.

    • @praga2967
      @praga2967 Год назад

      Чеснок ладно, а вот *РЕДЬКУ* натертую на терке это да.

    • @ЮрийКолесников-к4у
      @ЮрийКолесников-к4у Год назад

      Что в танке главное , Знаток ?

    • @ala8799
      @ala8799 Год назад +3

      знаешь маловато...
      один руZZкий "кулибин" (можно найти в интернете) предлагал использовать испражнения экипажа танка (твёрдые каловые массы) для стрельбы по врагу. Таким образом решалось несколько проблем:
      1. психологическое воздействие на врага.
      2. поднятие боевого духа экипажа.
      3. утилизация отходов жизнедеятельности экипажа танка в условиях боя и связанного с ним стресса.
      так что гороховый суп и просроченная докторская колбаса должны входить в боекомплект отечественного танка обязательно!

  • @AirStrykerPRO
    @AirStrykerPRO Год назад +1

    Вот он...лысый...эксперт бронетанковых технологий

  • @ОлегШахов-ъ5п
    @ОлегШахов-ъ5п Год назад +26

    Как же так произошло, что за первый день вторжения Хамас сжег 10 танков Меркава🎉 Это катастрофические показатели на поле боя 😢😅

    • @alexhersonsky7680
      @alexhersonsky7680 Год назад +16

      Видимо ты единственный в мире кто так думает. Фантазируй дальше великий бот эксперт

    • @ИванВтюрин-б6ф
      @ИванВтюрин-б6ф Год назад +2

      Однако фактор внезапности...

    • @ОлегШахов-ъ5п
      @ОлегШахов-ъ5п Год назад +4

      @@ИванВтюрин-б6ф И по этому, из за фактора внезапности, армия Израиля 9 часов не подходила к месту вторжения ??? 🙃

    • @אלכסנדרגרט
      @אלכסנדרגרט Год назад +7

      А где ты нашёл такое. По 1-му российскому каналу? И танк не был уничтожен. А подлежит ремонту.

    • @ДмитрийКиричок-з1э
      @ДмитрийКиричок-з1э Год назад +19

      То что Росия потеряла почти 5000 танков вместе с танкистами, росиян не смущает. А 2 поврежденных Меркавы - это разгром ЦАХАЛА😂😂😂 От убогие..

  • @lawyer.modern5653
    @lawyer.modern5653 Год назад +1

    Архаичная и плохая Советская гранта подбила такой дорогой и хороший Израильский танк. И в этом вся суть данного сюжета.

  • @Руслан-г5и8ш
    @Руслан-г5и8ш Год назад +8

    Дилетант полез в танкостроение😂

  • @ХизирСижажев-э7ч
    @ХизирСижажев-э7ч Год назад +1

    С момента видео ЦАХАЛ потерял 72 танка .то что если танк не пробит можно там жить не верно.рпг создаёт там огромную температуру .их выкурят быстро

  • @sakhalin6544
    @sakhalin6544 Год назад +16

    Это тяжелое БМП с танковой башней и хорошим орудием отличная машина для местного ТВД, но это никаким боком не танк, он не способен вести нормальный бой против других ОБТ, а по поводу размеров МК-огромен сравните его со всеми перечисленными ОБТ но не по длине, а по высоте и сразу все станет с точностью до наоборот, а ведь именно высота определяет СИЛУЭТ ту самую заметность танка + масса и ее соотношение к мощности ДВС не очень
    Так что отсутствие у противника тяжелой бронетехники и вертолётов это и есть залог успеха Меркавы. Ну и по поводу русских ОБТ сарказм не понят - абсолютно равнозначные любым другим ОБТ - машины. Решают экипаж ну и случай
    PS против Мавиков со сбросами пока ничего кроме козырьков и глушилок нет, и их эффективность тоже так себе

    • @d2r2_M1
      @d2r2_M1 Год назад

      Ну как это нет защиты? А ПВО типа Мантис или его мобильная версия Скайрэнджер.
      Сарказм по поводу русских ОБТ уместен, так как после Т-72 ничего нового не выпустили. Все эти Т-80 Т-90 это попытка прикрутить несуществующие средства (вернее то чего произвести самостоятельно в РФ-СССР не получается) на старый танк. То есть был Т-64 стал Т-80.

    • @arturshemshur3030
      @arturshemshur3030 Год назад

      @@d2r2_M1 Жестокость царя Давида: "А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими. И возвратился после того Давид и весь народ в Иерусалим." (2Цар. 12:31). При этом аммонитяне ничего плохого евреям не сделали - просто Моисей приказал евреям отнять их землю. И Давид оказался "по сердцу божьему" (1Цар. 13:14; 2Цар. 7:21).
      "И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин? ... итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя" (Числа 31:14-18)

    • @d2r2_M1
      @d2r2_M1 Год назад +1

      @@arturshemshur3030 И к чему ты эти сказания здесь написал?

    • @arturshemshur3030
      @arturshemshur3030 Год назад

      @@d2r2_M1 Глейвиц - гитлеровская провокация против Польши
      Вечером 31 августа 1939 года по приказу Гитлера группа сотрудников нацистской службы безопасности СД имитировала захват поляками немецкой радиостанции в небольшом германском городе Глейвице, вблизи польской границы. После «захвата радиостанции» один из участников провокации зачитал по радио ложное сообщение на польском языке о том, что польская армия пересекла германскую границу и овладела немецкой радиостанцией. Сделав несколько выстрелов у микрофона, провокаторы покинули здание радиостанции. Служба СД заранее приготовила тринадцать немецких заключенных, приговоренных к смертной казни. Они были одеты в польскую военную форму и к вечеру 31 августа приведены в бессознательное состояние. После имитации польского захвата радиостанции все эти смертники были расстреляны неподалеку от ее здания.
      В своей речи в рейхстаге 1 сентября 1939 года, объясняя мотивы нападения Германии на Польшу, Гитлер, помимо прочего, сослался и на инцидент в Глейвице. Еще 22 августа, выступая перед верхушкой вермахта, он заявил: «Уничтожение Польши - основная задача… Я дам пропагандистский повод для начала войны - неважно будет ли он правдоподобен. Победителя никто никогда не спросит, говорил ли он правду. В начале и в ходе войны важно не право, а победа». Провокация в Глейвице - яркий пример гитлеровских преступных методов развязывания Второй мировой войны.

    • @arturshemshur3030
      @arturshemshur3030 Год назад

      Глейвиц - гитлеровская провокация против Польши
      Вечером 31 августа 1939 года по приказу Гитлера группа сотрудников нацистской службы безопасности СД имитировала захват поляками немецкой радиостанции в небольшом германском городе Глейвице, вблизи польской границы. После «захвата радиостанции» один из участников провокации зачитал по радио ложное сообщение на польском языке о том, что польская армия пересекла германскую границу и овладела немецкой радиостанцией. Сделав несколько выстрелов у микрофона, провокаторы покинули здание радиостанции. Служба СД заранее приготовила тринадцать немецких заключенных, приговоренных к смертной казни. Они были одеты в польскую военную форму и к вечеру 31 августа приведены в бессознательное состояние. После имитации польского захвата радиостанции все эти смертники были расстреляны неподалеку от ее здания.
      В своей речи в рейхстаге 1 сентября 1939 года, объясняя мотивы нападения Германии на Польшу, Гитлер, помимо прочего, сослался и на инцидент в Глейвице. Еще 22 августа, выступая перед верхушкой вермахта, он заявил: «Уничтожение Польши - основная задача… Я дам пропагандистский повод для начала войны - неважно будет ли он правдоподобен. Победителя никто никогда не спросит, говорил ли он правду. В начале и в ходе войны важно не право, а победа». Провокация в Глейвице - яркий пример гитлеровских преступных методов развязывания Второй мировой войны.

  • @uriahheep5041
    @uriahheep5041 Год назад +1

    Пейс рассказывает как хорошо воевать на меркаве, которую испекли уже не менее 100 штук за неделю. Что же сам не воют, а сидит в комнате?!

  • @ReSSwend
    @ReSSwend Год назад +5

    Асланян чуть не заплакал, когда рассказывал про "наших мальчиков" в пейсах. Бедных контузило.

  • @ЕвгенийПавликов-ч8н

    С другой стороны и доставили гранату нетрадиционным способом - сверху. Попади она в лобовую броню, или борт - ХЗ что произошло бы. Так что тут не совсем «архаика» - квадрокоптер.

    • @ЕвгенийПавликов-ч8н
      @ЕвгенийПавликов-ч8н Год назад

      @user-yc3zx5tw5c Мог быть и Junkers Ju 87. Какое это имеет отношение к видео, где рассказывается, что израильский танк повредили гранатой от РПГ?

    • @ЕвгенийПавликов-ч8н
      @ЕвгенийПавликов-ч8н Год назад

      @user-yc3zx5tw5c Залезть на танк и уе&ать сверху гранатой от РПГ. Ведь речь в ролике именно о вечном сравнении новых танков и старого РПГ, а не способах уничтожения танка.

  • @lambiskonxidi5085
    @lambiskonxidi5085 Год назад

    Я РОДИЛСЯ В СССР И В ТРИДЦАТЬ ЛЕТ В 90 . У МЕНЯ СОСЕДИ БЫЛИ ЕВРЕИ ГРУЗИНЫ АБХАЗЦЫ РУССКИЕ АРМЯНЕ ГРЕКИ И ЖИЛИ ДРУЖНО. ТЕПЕРЬ КАК РУХНУЛ СССР НАС ВСЕХ РАЗБРОСАЛА ЖИЗНЬ ПО ВСЕМУ МИРУ. ПРОШЛО ТРИДЦАТЬ С ЛИШНИХ ЛЕТ И ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С НАМИ МЫ ПЕРЕСТАЛИ СЛЫШАТЬ ДРУГ ДРУГА ПОЯВИЛИСЬ СРИДИ НАС БОГАТЫЕ ЛЮДИ КОГДА ТАМ МЫ ЖИЛИ ДРУЖНО И ВСЕ БЫЛИ РАВНЫ НЕ БЫЛО НЕ БОГАТЫХ НЕ БЕДНЫХ И ЖИЛИ ДРУЖНО. ТЕПЕРЬ КОГДА Я СЛЫШУ В ТИКТОКЕ КАК БЫВШИЕ СОСЕДИ КОТОРЫЕ ВЫРОСЛИ В СССР ТАК ВИДУТ СЕБЯ ОНИ ПЕРЕВЕРНУЛИСЬ НА 180.ГРАДУСОВ. ПРОСТОЙ ПРИМЕР НАЧАЛАСЬ ВОЙНА МЕЖДУ ДВУХ БРАТЬЕВ И ПУСТЬ НАШИ ПРОВИТЕЛИ ВЫБРАЛИ СТОРОНЫ. НО ПОЧЕМУ МЫ НАРОД КОТОРЫЕ ВЫРОСЛИ В СССР СЕГОДНЯ УКРАИНА И РОССИЯ ГДЕ МНОГИЕ ИЗ НАС ЖИЛИ ЕЗДИЛИ ПО ВСЕЙ СТРАННЕ ВЫСКАЗЫВАЕМ НЕКОТИВ КТО ОДНОЙ СТОРОНЕ И КТО ДРУГОЙ ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ СТАРАТЬСЯ СЕЯТЬ МИР И ДОБРО МЕЖДУ ДВУХ БРАТЬЕВ. ОНИ ПОМЕРЯТЬСЯ И ТОГДА КАК ВЫ БУДЕТЕ ВЫГЛЯДЕТЬ. СЕГОДНЯ НАРОД ИЗРАИЛЯ ПОДВЕРГСЯ НАПОДЕНИЮ ХАМАЗ ДА ЭТО СТРАШНО НО ПОЧЕМУ В ЭТОМ ВЫ НАРОД ИЗРАИЛЯ ТАК НАСТРОИНЫ ПРОТИВ РОССИИ ПРИЧЕМ РОССИЯ.ХОРОШО ЭТО ДЕЛАЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВО НО ВЫ НАРОД ИЗРАИЛЯ ПРОЖИЛИ ТАМ И ЗНАЕТЕ ЧТО РОССИЯ НЕСЁТ ДОБРО И МИР ЧТО СВАМИ СЛУЧИЛОСЬ БЫВШИЕ СОСЕДИ ЕВРЕИ. КОГДА ПРОВИТЕЛЬСТВО ИЗРАИЛЬ В ЛИЦО С РОССИЕЙ ДРУЖИЛА А ЗАДИ ПОСИЛАЕТ ВОРУЖЕНИЕ УКРАИНЫ ЧТОБЫ ЭТО ОРУЖИЕ УБИВАЛА БРАТЬЕВ И ТО ЧТО ОНИ БУРЯТСКИЕ НАРОДЫ ЭТО МЫ И ЛУЧШЕ НАС НЕ КТО НЕ ЗНАЕТ У МЕНЯ ВСЁ МОИ БЫВШИЕ СОСЕДИ И ДРУЗЬЯ

    • @Юрагаз-о7д
      @Юрагаз-о7д 3 месяца назад

      Тогда был СССР и был социализм, человек человека не эксплуатировал, народы старались дружить а сейчас все наоборот

  • @rcdanya1072
    @rcdanya1072 Год назад +28

    Эта граната попала в радиатор, и если его пробила зацепила двигатель (вар тандер не так бесполезен), так что до уничтожения танка было очень далеко

    • @ПанкРок-ц6ъ
      @ПанкРок-ц6ъ Год назад

      Тут вроде говорилось, движок с воздушным охлаждением, если я ничего не перепутал (не буду второй раз ролик пересматривать).

    • @andreycherneckiy
      @andreycherneckiy Год назад +1

      @@ПанкРок-ц6ъ ты не слушал, движок с воздушным охлаждением был на первой меркаве

    • @vovagulaev2297
      @vovagulaev2297 Год назад

      Одни диванные эксперты 😂😂😂

    • @ПанкРок-ц6ъ
      @ПанкРок-ц6ъ Год назад +1

      @@СтасНик-ф3х На фига? Один танк ничего не решает, как показал этот случай. К танку нужен обученный экипаж, другие танки, прикрытие пехотой, топливо, боекомплект, ремонтная база... Из всего перечисленного Палестина смогла бы организовать разве что прикрытие пехотой, да и то неумелое - не училась их пехота взаимодействовать с танками.

    • @alexanderg.3178
      @alexanderg.3178 Год назад

      ​@@ПанкРок-ц6ъэто на Меркава Марк 1 движок был с воздушным охлаждением. Вы не внимательно слушаете.

  • @ummamahammada3511
    @ummamahammada3511 11 месяцев назад +1

    Аллаху акбар

  • @hammer_koms777
    @hammer_koms777 Год назад +21

    Интересно было узнать, что есть еще отделение для десанта

    • @American97percent
      @American97percent Год назад +2

      Надо просто инструкции всегда читать, а не искать кнопку включения магнитолы.

    • @hgggvfvbhfc1839
      @hgggvfvbhfc1839 Год назад

      ​@@American97percentугумс, женский вариант.

    • @shmarklia
      @shmarklia Год назад +1

      а еще там минибар, миниджакузи и шест с стриптизершами 🤣🤣 ну и небольшой столик для блэкджэка

    • @HenriqueoNavigador
      @HenriqueoNavigador Год назад +5

      Это не отделение для десанта. Часть боевого отделения предназначено для переброски пехоты на короткие расстояния, что-бы она лишний раз не подвергалась воздействию огня противника. Но, как правило, там размещают дополнительные боеприпасы, провизию, воду и амуницию.

    • @rinaldoman3331
      @rinaldoman3331 Год назад +3

      Это не отделение для десанта, там хранится боекомплект танка. У Меркавы Мк4 в корме хранится 38 доп. снарядов и 10 снарядов в башне. Если корму забить десантом в 6 человек, боекомплект Меркавы будет всего 10 снарядов. Это очень мало.

  • @ПётрВатокаткин
    @ПётрВатокаткин Год назад

    Спасибо, что вы есть.

  • @Qasaq-e1t
    @Qasaq-e1t Год назад +1

    Рпг 7 топчик!!!даешь больше телег!!!больше металолома из меркав!!!!❤❤❤❤

  • @ВладимирНосов-о3п
    @ВладимирНосов-о3п Год назад +1

    Про российские(советские) танки как о покойнике? Но отчего-то эти танки самые воюющие по всему миру. А всё эти распиаренные, как только в серьёзный замес с более менее вооружённым противником попадают, горят как милые.

  • @gektormusa8924
    @gektormusa8924 Год назад +7

    Я думаю у израиля не будет времени подумать и модернизировать свой танк. Потому что пора закругляться с проектом государства Израиль. Он слишком стал кровавым

    • @albertss436
      @albertss436 6 месяцев назад

      Идиотам,сообщаю идет около 7!!! Лет разработка нового без экипажа танка

  • @ТкачевГеоргий-б8п
    @ТкачевГеоргий-б8п Месяц назад

    Уважаемые , каждому здравомыслящиму человеку должно быть уже ясно,что 21 век ,это для армий всего мира,век дальнобойной артиллерии,а танк , теперь,это, только,передвижной дот и не более того! Согласен с Сергеем в том,что тратить большие деньги на танк, на его производство,это в наше время,не позволительная роскошь, лучше,по моему мнению и убеждению на эту сумму произвести,как, можно быстрее и удобнее дроны,Квадро или три коптеры и от них будет на много больше толку ,да,и люди меньше погибать будут к чему и надо стремиться !
    Всех, Вам, благ, уважаемые!

  • @НиколайПришедько-я8э

    Танк это расходная единица на поле боя . всё зависит от экипажа и от грамотной тактики применения.

    • @Gennadiy_V_RUS
      @Gennadiy_V_RUS Год назад

      танкисты, выходит тоже расходники.🤔

  • @АстапБендер-ъ5х
    @АстапБендер-ъ5х Год назад +2

    Танк не должен был находиться там один.
    Танк на это просто не рассчитан.
    Будет конечно создана защита от гранат.
    Но самое главное защита которая нам нужна от тупых генералов и леваков.

  • @ns6567
    @ns6567 Год назад +26

    Советские танки создавались для большой войны: массовые, дешевые, простые в производстве, обслуживании и ремонте, довольно легкие в транспортировке. Все это позволило наштамповать их десятки тысяч экземпляров. Современные же западные танки по сути являются танками для локальных конфликтов: дорогие, сложные, с повышенной защитой экипажа, относительно малочисленные. Просто глупо сравнивать эти танки между собой. А применение танков советской разработки в современных военных конфликтах говорит лишь о бедности и/или недальновидности армий, их применяющих

    • @ИлларионИванов-л1е
      @ИлларионИванов-л1е Год назад +4

      ну, а теперь кто готовился и хотел войны? 🤣

    • @Blokkmonsta525
      @Blokkmonsta525 Год назад +2

      Западные танки это больше противотанковые пушки, наши танки универсальны и пехоту поддержать и много чего ещё ,а не только противотанковая пушка!

    • @IGOR-db8bc
      @IGOR-db8bc Год назад +4

      Ага особенно в ремонте простые совковые танки сразу видно эксперда!😂😂😂Ты их кроме кубинки или постаментов в мухосранске видел где то?

    • @ns6567
      @ns6567 Год назад +7

      @@IGOR-db8bc Ну у тебя явно 50К боев в Тундре, так что не стану спорить со специалистом

    • @ns6567
      @ns6567 Год назад +2

      @@ИлларионИванов-л1е Любя страна готовится к войне, просто нужно учитывать военную доктрину конкретной страны. Мы вот танки строили, США - авианосцы.

  • @rinaldoman3331
    @rinaldoman3331 Год назад

    Ребята все проще, почему двигатель спереди стоит. Потому что на момент разработки Израиль не имел технологий комбинированной брони, они появилась только на Меркаве Мк3. Так как основные угрозы для Изральских танкистов были кумулятивные снаряды и стальные подкалиберные, то размещения двигателя спереди позволило создать больше метра различных преград и разнесенки. Для кумулятивной струи прохождение такого расстояния разной плотности весьма сильно ухудшает пробитие. Но вот от кинетических боеприпасов с карбидом вольфрама или урана двигатель спереди практически не дает защиты, слишком тонкие перегородки.
    Так как двигатель спереди действительно дает повышенную защиту экипажа от кумулятивных поганок, они решили так эту концепцию оставить. А вот про десант ложь, корма танка предназначена для хранения доп. боеприпасов, а десант это просто доп. опция, не основная. Так если 6 человек десанта сядут в машину, боекомплект Меркавы Мк4 сокращается до 10 снарядов, вместо 48.
    И то что данная концепция не нашла применения нигде кроме Израиля говорит о том, что двигатель танка спереди это минус, который еще и не позволяет нарастить много брони. Лучшая защита от кумулятивных средств это толстый многослойный пакет брони и динамическая защита, если танку повредят двигатель он будет потерян, что в условиях Европейского ТВД например это кранты экипажу.
    Но у Израиля не было технологий многослойной защиты, а значит и крутились как могли. И между прочим вы все забываете, что в отличии от остальных танков, Меркаву сзади не защищаешь двигатель. Если попав Т-80 в корму, вы повредите двигатель и экипаж выживет, то у Меркавы там боекомплект.

  • @sandm78
    @sandm78 Год назад +17

    Хороша колесница (Меркава) горящая колесница 😂. Пусть оккупанты знают, что это колесница как гроб.

  • @konstantin3880
    @konstantin3880 2 месяца назад +1

    за 1 год войны безвозвратно мы патеряли два танка, остальные ремонтировались в условиях войны и не одного убитого танкиста, были только раненые. красивые ролики хомасниками прекращаются на моменте подрыва, принявшие уничтожения танка с работой меиль руах. Танк возле забора был отключён, а 20ти летние мальчишки просто были контужены и брошены своими командирами. Ксем всё воздастся по справедливости. Такое не прощается.

  • @_Unit_5
    @_Unit_5 Год назад +5

    к экипажу много вопросов
    из разряда "что это вообще было?🤦"

    • @ЮрийКолесников-к4у
      @ЮрийКолесников-к4у Год назад

      И , ещё ? А . что так можно Было ? Всегда задают вопрос , получив по сопатке !

  • @Александр-х8и3у
    @Александр-х8и3у Год назад +2

    "Танку в современной войне делать ничего" - аналитика которую мы заслужили, наверно поэтому все их клепают, модернизируют под современный ТВД

  • @CVor271
    @CVor271 Год назад +5

    Сергей! Где же архаика? Дрон квадрокоптер с джпс мини камерой родился после 2004г и намного технологичнее.

  • @fanat127
    @fanat127 Год назад +1

    Даже древний фаустпатрон времен второй мировой способен подбить любой современный танк!

    • @ЛітоМорозное
      @ЛітоМорозное Год назад +1

      Ну, про «любой» это уж ты загнул))

    • @fanat127
      @fanat127 Год назад

      @@ЛітоМорозное в борт любой!

  • @ОдиндватриКувэйе
    @ОдиндватриКувэйе Год назад +3

    После слов, танку в современном бою делать в вобщем-то не чего, данного афтора можно не смотреть..

    • @POK1111111111
      @POK1111111111 Год назад

      по приколу можно. Я хзе для кого автор вообще это говорит, для бабушек, которые не интересуются оружием? Тык они и не будут смотреть эти видосы...

    • @СергейХохряков-л2е
      @СергейХохряков-л2е 22 дня назад

      я смотрю чтобы поржать! Он всегда такую поебень несет!

  • @SeverityKandell-qs3gr
    @SeverityKandell-qs3gr Год назад +1

    Ну что же, теперь и про Меркаву можно сказать либо корошо, либо минута молчания. Так же и про британский Челенджер или немецкий Леопард. С Абромсом я не знаю, не следил за ним. Так что на СВО все себя показывают как оно есть на самом деле, и не надо принижать российские танки. Это вас показывает с не лучшей стороны.

  • @vpostserge
    @vpostserge Год назад +10

    Меня как главного эксперта ютуба крайне удивило что маркава оказался так уязвим для камикадзе. Видно совсем не испытали от атак в темячко.😅🤣😂 Даж не удосужились сварить МАНГАЛ! Вот что значит не анализировать чужой опыт!

    • @Korvet640
      @Korvet640 Год назад

      Главное,чтобы сделали выводы и обеспечили соответствующей защитой.

    • @formerwriter189
      @formerwriter189 Год назад

      А меня не удивило. В мире не существует машин, которые могут такую атаку пережить.

    • @vpostserge
      @vpostserge Год назад +1

      @@Korvet640 выводы ДААВНО должны были сделать по кадрам из Украины!

    • @Korvet640
      @Korvet640 Год назад +1

      @@vpostserge так кто думал,что у обезьян могут быть дроны?

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey Год назад

      ​@@Korvet640
      В смысле, кто думал?
      Израиль сам создал и финансировал Хамас, а тут вдруг оказывается, что они были совсем не в курсе их планов по массовому отрезанию годов детям, которых правда почему-то никому не демонстрируют.

  • @ВикторПетров-ц1е
    @ВикторПетров-ц1е Год назад +1

    Картонный маус. Который шьется в любую проекцию.

  • @portugaldreamer6843
    @portugaldreamer6843 Год назад +2

    Танк нужен для того , чтобы там не сидеть .

  • @ВасяПупков-Цезарь

    Слава старому доброму РПГ 7 он поджигает даже то что не горит !!!!🤗

  • @iliyabrook2933
    @iliyabrook2933 Год назад +1

    Для понимающий людей, и кто сумел достать не мала видео из этой атаке можно увидеть что горел не сам танк и даже не двигатель, а общивка танка и почва под ним, я не спец по снарядам но в момент попадания там отчетлива видно какое то горючие которое растекается по танку, было похоже на горящий беньзин... мне эта история напоминает, историю с "Гиладом шалитом" который струсил, не задраил люк, и прятался в нутри танка, потом его вытащили и захватили в плен, не все экипажи танков храбрые и професиональные. в данном случае они открыли люк и вылезли из танка уже после нескольких минут попадания снаряда чем подписали себе верную сметь, хотя в танке споконо можно было оставатся и вести бой, я уже не говорю о том что средств у танка для абнаружение дронов такого типа целый комплект, я не исключаю что экипаж в танке вообще спал...

    • @josephlagrange9531
      @josephlagrange9531 Год назад +1

      Как это спал, если даже в этом видео видно как он поворачивает башню. И это пишет человек "который сумел достать не мала видео".

    • @63w222
      @63w222 Год назад +1

      Независимо спал экипаж или дроччили друг-другу😂 система активной защиты должна сработать если она была бы такой хваленая как они утверждают😅 она рекламных видео производителей этого танка активная защита этого танка перехватывает одновременно 8 снарядов на огромной скорости А тут один снаряд от RPG на скорости свободного падения😂 вот раздутый миф об этом танке развенчанн

    • @josephlagrange9531
      @josephlagrange9531 Год назад

      @@63w222 Евреи современные любят нахваливать себя, какие они исключительные,а те кто возмущается этим - записывают сразу в антисимиты

    • @iliyabrook2933
      @iliyabrook2933 Год назад

      @@63w222 Во первых активной защиты на этом танке не было, они стали выпускатся относительно не давно и тот танк был долеко не последней модификации, во вторых, если сравнивать русс танки аналогов нет, у которых после таких попаданий отрывались башни даже от лобового пападания, от комулитивного снаряда тем более сброшенного с верху мало какой танк останется совсем без повреждения, весь экипаж там выжил, танк был в рабочем состоянии после попадания, так что над чем ты тут пытаешся смеятся и какие мифы там кто развеял не понятно, меркаве нету магии или волшебства, это хороший танк который отлично подходит для ланного тятра военный действий, надёжный и почти при любой атаке экипаж выживает а это самое главное

  • @ВолодяШ-у6х
    @ВолодяШ-у6х 11 месяцев назад +15

    Свободу Палестине!

  • @РустамКасымов-к1ю
    @РустамКасымов-к1ю 11 месяцев назад +1

    "Меркава", один из худших танков в мире, за всю мировую историю танкостроения. И секрет тут прост, этот гроб даже в той местности, под которую он был *исключительно* заточен, показывает катастрофические результаты. Всё что летит в него, даже кусок высохшего гивна осла, пробивает башню и корпус танка.

  • @Евгений-г8б1в
    @Евгений-г8б1в Год назад +5

    Все технологии разбиваются о жестокую практику боевых действий.

  • @АзадХамдиев-ь2з
    @АзадХамдиев-ь2з Год назад +3

    Горят как спички сухие

  • @procadcaminfo625
    @procadcaminfo625 Год назад +2

    на 17.10- поражены пять танков Меркова . РПГ , сброс с дрона , ПТРК . Проанализировав обстоятельства гибели танков можно признать что цахал не готов к современной войне и и является армии мирного времени разучившейся воевать. Также обращу внимание что не в одном случае активная защита танка КАЗ (хотя Меркава это не танк конечно) - не сработала. Интересен момент что компоновка и бронирования танка проектировались с учётом основных поражающих факторов распространённых в этом регионе- Кумулятивных боеприпасов, но при этом все танки были поражены именно кумулятивными боеприпасами . Заключение хочу пожелать успехов обеим сторонам конфликта , и достижения новых высот в этой олимпиаде военных преступлений

  • @ВадимКравцов-ф7в
    @ВадимКравцов-ф7в Год назад +3

    Для чистоты эксперимента нужен бой Меркавы против другого танка.

  • @vsevolodmironov8300
    @vsevolodmironov8300 Год назад +1

    Благодарю вас за интересный эфир.

  • @Дмитрий-ж4ь9щ
    @Дмитрий-ж4ь9щ Год назад +9

    Надо ещё с противотанковым ружьём сравнить😊.

    • @1891ALEXey
      @1891ALEXey Год назад +1

      Мысль! Если хорошо прицелиться, то подготрвленый снайпер с 12,7 мм винтовки вполне в состоянии попасть с километра в область радиаторов двигателя

    • @HenriqueoNavigador
      @HenriqueoNavigador Год назад +1

      Энергия удара 14,5-мм пули ПТРД равносильна энергии 100 кг чугунной болванке, сброшенной на танк с высоты 10 этажного дома. Урон танку - минимальный. Контузия экипажа на какое-то время - максимальная.

    • @Hugo_Stiglitz_1
      @Hugo_Stiglitz_1 6 месяцев назад

      ​@@HenriqueoNavigador Какая контузия, что ты сочиняешь? По такой логике Т-34 любой современный обт на атомы расщепит 🤣😂😂🤣, чудак...

    • @HenriqueoNavigador
      @HenriqueoNavigador 6 месяцев назад

      @@Hugo_Stiglitz_1 "Сие была, великая контузия". Нам это на занятиях по тактике, полковник танкист рассказывал.

    • @Hugo_Stiglitz_1
      @Hugo_Stiglitz_1 6 месяцев назад

      @@HenriqueoNavigador чушь он нес, ох уж эти вояки. Баек знают больше чем все другие вместе взятые...

  • @silbus8670
    @silbus8670 Год назад +1

    Опять простенькое, но практичное оружие СССР всех победило 😂

  • @user-iz6zm7jn4b
    @user-iz6zm7jn4b Год назад +6

    Я ещё с 1980-х годов слышу , что время танков на полях сражений прошло. Дескать устарела сама их концепция. Однако, время идёт, а танки продолжают воевать во всех войнах. Конечно же танки будут уничтожаться, в том числе и старенькими гранатами от РПГ-7. Но при помощи РПГ-7 невозможно делать то, что армии мира продолжают делать при помощи танков - прорывать оборонительные линии.
    Скорее всего танки ещё долго будут давать жару на полях сражения. Проблема с их высокой степенью поражаемости при помощи дронов сбрасывателей противотанковых кумулятивных гранат и дронов-камикадзе, я полагаю, что в скором времени будет решена комплексом мер:
    1) бортовыми системами обнаружения и распознания таких дронов;
    2) бортовыми системами уничтожения таких дронов на приемлемом расстоянии (бортовая мини-ПВО), которая ещё к тому же будет сочетаться с КАЗ, способной защищать верхнюю полусферу;
    3) всевозможными решетчатыми и сетчатыми покрытиями на танках наподобие того, что уже лет 5 как городят сирийцы ( см. их танк "Adra" на базе Т-72). Ну и нечто вроде любимых русскими противодроновыми козырьками над башней. Только эти покрытия станут более высокотехнологичными и сочетаемыми с ДЗ и КАЗ (не будут мешать их работе) - будут выполнены из композитов и карбона, а также будут выдвижными и раздвижными (в походном положении габариты танка чисто визуально будут намного меньше, чем в боевом - он весь будет обрешёчен).
    Причём вышеизложенные мероприятия не потребуют серьёзной перестройки самой конструкции танка. В основном речь будет идти о доукомплектовании путём поверхностного монтажа оборудования.
    Это даст танкам хорошую защиту от дронов и как бы "второе дыхание" в их дальнейшем использовании и развитии.
    Что же касается израильского танка Меркава МК4, то это был и остаётся одним из лучших танков мира.

    • @ОлегЛукашов-н3ж
      @ОлегЛукашов-н3ж Год назад +1

      Щас время дронов

    • @user-iz6zm7jn4b
      @user-iz6zm7jn4b Год назад

      @@ОлегЛукашов-н3ж продлится оно недолго. Успех воздушных дронов сейчас имеет место только потому, что во всех или почти всех армиях мира примерно с 1970-80-х годов произошёл массовый отказ от фронтовых средств ПВО в виде ЗСУ (как зенитно-пушечных систем так и зенитно-пулемётных). Ставка была сделана на крупные соединение ПВО с дорогущим ракетным вооружением, а на уровне небольших пехотных соединений - на ПЗРК. Почему это были сделано? Потому что во всех развитых армиях мира в то время отказались от винтовой авиации, а против реактивной авиации с её высотами и скоростью способно бороться только ракетное вооружение со средствами целеуказания и самонаведения. Поэтому образовалась дыра в средствах ПВО - они имеются только в двух вариантах в основном: это или ПВО-ПРО прикрывающая огромные районы от реактивных бомберов, истребителей и штурмовиков или же это ПЗРК на плече солдата, чтобы шмальнуть по случайно залетевшему за линию фронта вертолёту. Вот из-за этого образовавшегося пробела дроны сейчас выносят значительное кол-во бронетехники и солдат на полях боя. Как только этот пробел заполнится насыщением войск ЗСУ в некоем современном варианте, то эффективность дронов очень сильно снизится.
      Парадоксально но какой-нибудь Вермахт или Советская Армия времён Сталина были бы не до такой степени беспомощны против FPV-дронов и дронов-камикадзе, как нынешние казалось бы современные армии. Ведь они были очень насыщены ЗСУ на уровне чуть ли не каждой роты (посты наблюдения за воздухом были круглосуточными) - так просто не подлетишь.
      Когда эта проблема будет решена (а она будет решена довольно скоро) безнаказанность ударов со стороны воздушных дронов резко снизится. Достаточно широкого внедрения современной немецкой системы Скайнекс компании Рейнметалл, чтобы очень и очень серьёзно затруднить использование воздушных дронов.

    • @ВадимКружилин-м3ц
      @ВадимКружилин-м3ц Год назад

      РЭБ модули уже придумали и ставят. Посмотрим как они себя покажут

    • @ВладимирДоровский-д7е
      @ВладимирДоровский-д7е Год назад

      Любой танк имеет ходовую часть ( колесную или гусеничную) , а это самый слабый элемент. Потеря подвижности это частичный выход из строя. Не подвижная цель в итоге будет уничтожена. На любом танке есть двигатель, которому нужен воздух для сгорания топлива и радиатор для охлаждения. Это тоже слабое место....

  • @antonchistov3832
    @antonchistov3832 Год назад +23

    И как всегда подсудно обгадить российскую технику ))

    • @СергейСмирнов-ю2ю
      @СергейСмирнов-ю2ю Год назад +3

      Поскудно? 😂

    • @IvanIvanov-eq6fu
      @IvanIvanov-eq6fu Год назад +2

      А зачем ее...обгаживать??
      Война с Украиной все показала... Там почти вся рашисткая техника оказалась ....безАналогово обнаженной))))))

    • @Qbi360
      @Qbi360 Год назад

      @@IvanIvanov-eq6fu Хаха дешевые хорошо защищённые танки плохие?

    • @АлександрМаксим-н8ш
      @АлександрМаксим-н8ш Год назад +3

      Натовские и израильские танки оказались полным гав&ом по сравнению с Т-72.

    • @Grishman7
      @Grishman7 Год назад +1

      ​@@АлександрМаксим-н8шну да, никто так не умеет запускать башню в стратосферу, и расщеплять экипаж на атомы как старый добрый т72

  • @Malahit-c7q
    @Malahit-c7q Год назад +2

    РПГ-7 это тупо "пускач". Под него уже есть, как минимум, семь выстрелов, начиная с самых примитивных и заканчивая вполне современными.

    • @Оружейник
      @Оружейник Год назад +1

      Ну зачем же так расстраивать эксперДа ? )))

  • @bairaktartb2527
    @bairaktartb2527 Год назад +7

    Меркава хорош,против безоружных людей

    • @romamazin7751
      @romamazin7751 11 месяцев назад

      Какой ты умный ! Сразу видно сильно разбираешься в военной технике и историю войн Израиля знаешь

  • @ГражданинМира-с1и
    @ГражданинМира-с1и Год назад +3

    Самый главный вопрос, а почему танк действовал в одиночку в рядах противника и где прикрытие боевой машины??? Спросить должны с командования. Хватит поливать грязью танки! Уберите танки с поля боя и чем вы будете проламывать и подавлять оборону противника??? Танк был и есть основным ударным кулаком на земле! Проблема в том что многие из военных так ни не могут научиться правильно владеть этим инструментом!

  • @essokolov86
    @essokolov86 Год назад +1

    Расписали прям...лучший танк для данной местности... По факту более чем спорная машина, количество косяков и непонятных решений в ней на 5 листов убористым почерком

  • @coolemator
    @coolemator Год назад +37

    Танк меркава не был разработан с чистого листа. Он был разработан на базе английского танка центурион, развёрнутого задом наперед.

    • @perasperaadastra7081
      @perasperaadastra7081 Год назад +2

      то то он так похож на центурион!!!😅😅😅

    • @starprimus9391
      @starprimus9391 Год назад +1

      Вы хотели сказать жопой!?🤣🤣

    • @alexad669
      @alexad669 Год назад +1

      Нет, как базу был взят Французский mx13 по консепту, затем развивали эту идею. Mx13 это лёгкий танк но таже конпоновка

    • @coolemator
      @coolemator Год назад

      @@alexad669 В танковом музее латруне в Израиле есть первый прототип. С ещё не вооружённой полумакетной башней.

    • @олегваськин-х2ь
      @олегваськин-х2ь Год назад

      ​@@perasperaadastra7081не капли, даже близко

  • @kalyakamalyaka6666
    @kalyakamalyaka6666 Год назад

    Меркава это танк сугубо для борьбы с палестинцами у которых даже птрк нет в большом количестве. Поэтому и Броня тонкая и общие габариты танка огромные.

  • @ДаниилКостарев-д1и

    Всегда ору над лысым, он так забавно пытаемся опустить советскую и российскую технику, хотя сам понимает, что она кайфовая

    • @lorddread6765
      @lorddread6765 Год назад

      Все потому что он сам опусканец.

    • @neilgromov6473
      @neilgromov6473 Год назад +1

      Ничего удивительного, СССР лишил его волос ещё в детстве, вот его и бомбит до сих пор😅

    • @vadim1351
      @vadim1351 Год назад +1

      В точку

    • @aleksandrasturcakovas2548
      @aleksandrasturcakovas2548 Год назад +1

    • @yunatan7839
      @yunatan7839 Месяц назад

      Как показала практика, вашаа самая кайфовая кайфово горит под Курском. А уж как вы обсарматились!

  • @РахматиллоДадажанов-ц3ш

    Проста палистинсам помагает АЛЛАХ. НА ВСЕ ВОЛЯ АЛЛАХА. И НЕТ МОЩИ И СИЛЫ КРОМЕ АЛЛАХА. АЛЛАХ ВЕЛИК И МОГУШЕСТВЕНЫЙ!!! СПРАВИДЛИВОСТЬ И ПОБЕДА ТОЛЬКА ОТ АЛЛАХА . УМЕРШИЙ МУСУЛЬМАНИ В РАЮ А ОНИ В АДУ ИН ША АЛЛАХ!!!

    • @yunatan7839
      @yunatan7839 Месяц назад

      Э, а как зовут твоего любимого ишака? Или ты овец больше любишь?😂

  • @Georg_Murmann
    @Georg_Murmann Год назад

    Из этого следует вполне логичный вывод: террористы должны быть доведены до такого уровня архаики и простоты, чтобы в их распоряжении оставались лишь камни.

  • @СмертьПУСмертьЛУ
    @СмертьПУСмертьЛУ Год назад +24

    Ну да верно....!
    Русский танк это действительно очень даже плохое средство для выживания. Но вот только безусловно самое вежливое.
    Ведь это же они всегда общаясь с коллегами или с сэром Джэвелин снимают башни...! 😂

    • @In_Power_We_Entrust_the_Love..
      @In_Power_We_Entrust_the_Love.. Год назад

      пехота должна прикрывать от джевелинщиков...

    • @Мемориал-с8п
      @Мемориал-с8п Год назад +1

      😁🤝

    • @SsergeiLebedev
      @SsergeiLebedev Год назад +2

      А башню Абрамса в полете видел?
      И даже Лео в Иордании смогли.Хотя вроде бы,куда и как оторвать 20т башню?

    • @гарик-л9ц
      @гарик-л9ц Год назад

      9:10

    • @гарик-л9ц
      @гарик-л9ц Год назад +1

      Всё верно все современные дорогостоящие вундервафли очень легко сломать разница лишь на сколько больше должно быть в гранате динамита ЦЕНА ВОПРОСА 1 кг- или 5кг ВСЁ

  • @ВячеславБелоусов-т9м

    ну что то гранату от РПГ вы унизили.с 1961 года эта граната многим под хвост заехала

  • @alexm4424
    @alexm4424 Год назад +21

    Сообщаю по самим источникам от израильтян: данный конкретный танк погиб по нерешительности и левацкости экипажа. Когда началась резня израильтяне на земле просили прикрытия от танка и указывали цели. Поскольку там был режим перемирия с животными танкисты отказывались немедленно открывать огонь и попытались вылезти чтобы уяснить ситуацию и были сразу обнулены.

    • @Longbamblbi
      @Longbamblbi Год назад

      Слышал. Но там вроде только командир вылез.

    • @ДмитрийКочкин-ы5п
      @ДмитрийКочкин-ы5п Год назад +5

      Ну значит туда им и дорога .....

    • @georgekandelaky8322
      @georgekandelaky8322 Год назад

      Судьбы левака в Израиле:
      1. Стать леваком
      2. Пытался договорится с дикарями
      3. Быть съеденным дикарями
      Шабес Шолем!

    • @9023131158
      @9023131158 Год назад +1

      да вы батенька осведомлены однако лучше министра обороны )

    • @Petrov77730
      @Petrov77730 Год назад +10

      Жгут их и РПГ ,и ПТУРы. Не нужно отмазываться. Такой же танк как и остальные. Те же броня, пушка, башня, гусеницы и тд. Ничего уникального.
      Только Меркава создана для конкретного тетра боевых действий,от Аравии до Синая.
      В болоте или на снегу этот танк сядет на брюхо, а все советские мосты расчитаны на 50 тон и Меркава их просто поломает своим 70 тонным брюхом.