Жёсткий верх ботинка нужен для поддержки стопы, что бы преодолевая камни вы не подворачивали ноги, так же устроены трекинговые ботинки и это скорее большой плюс. Так как под вечер вы теряете бдительность из-за усталости то оступиться и подвернуть ногу шанс возрастает, жесткий верх лучше фиксирует ногу и не даёт этому случится!
100% верно! Хотел сам написать, но увидел ваш коммент. Хотя, если предположить, что это ботинки в большей степени тактические, а не трекинговые, то тогда верх конечно должен гнуться, т.к. в них больше бегают, чем ходят на большие расстояния под грузом.
И вот тут конечно все согласны что чем универсальнее аппарат, тем меньше он соответствует отдельным задачам. Почему СА было три варианта обуви (общевойсковой кирзовый сапог с бысоким берцем, сапог с укороченным берцем морская пехота и некоторые, ботинок от высоко берцовых до альпинистских ботинок.... Если общевойсковой ботинок 10 % времени спит, 10% времени бегает, 80% времени роет строит носит че пожрать и пострелять, то и конструкция у него должна быть для этого. Это дешовый кирзовый сапог с длинным берцем (голенищем). Если етот ботинок спит 40% патамушта ему спринты челноком отрабатывать потому что он диверсант, разведчик штурмовик денщик (нужное подчеркнуть) то это вторая конструкция. Если этот ботинок десант и замены не жди долго, всегда, то это третий вариант. Кто поторговать лицом либо раз...ать лс на лбс приехал тому в тапочках можно. Разная обувь нужна армии, флоту и самолёту.
А ещё и подошва резина скользит люто на льду и снегу гладкому, а на лове полимер не скользит и легче он, сцепляется на сухом лучше, ну и пусть на сухом резина лучше
Обзор великолепный! Но... 1. Lowa Zephyr никогда не были и не будут тактическими ботинками! Это гражданская линейка. Ботинки для туристов и походников, для лёгкого и среднего трекинга. 2. У Lowa есть т.н. "военная" линейка, для спецслужб и армии. И в данном сравнительном обзоре должны были быть ботинки из линейки "Циклон" - Lowa Z6. Это они поставлены на вооружение Бундесвера, ГСГ и т.д., так-же, как и скопированный именного с него, Фарадей 1085, поставленый на вооружение в СПН Минобороны России и спецслужбы. Это нужно знать! Сколько уже людей по незнанию купили себе гражданские "Зефирки", а потом удивлялись почему они разлетаются при эксплуатации в боевой работе. У меня и Z6 и 1085. В Lowa работаю когда есть длинные переходы, в лесах и полях. Они чуть легче. В Фарадее работаю в населённиках, в промке и на транспорте. В любом случае, если ты профессионал, то мембранных ботинок нужно иметь минимум две пары. Во первых, в случае промокания (да да, мембрана промокает, когда лазаешь по воде сутки) они должны правильно просохнуть, за необходимое им время. Ну и второе - цвет. Город, промка - чёрные, как и обмундирование, лес, поле - коричневые или зелёные. Ну и главное температурный режим эксплуатации. Мембрана без пакета утепления (как данные модели) от -5 -10 до + 15. В обязательном порядке использование специальных трекинговых носок, с содержанием волокна COOLMAX не менее 20%, в тёплое время и Thermolite в холодное (для мемранных ботинок с пакетом утепления, зимних). Свыше +15 ботинки без мембраны. Тактическая обувь, это такое же боевое обмундирование и часть вооружения бойца, как и всё остальное. Подбирать нужно правильно, эксплуатировать грамотно и с пониманием всех ТТХ. От этого зависит ваше физическое состояние, возможность выполнения задачи и жизнь! Запомните, универсальных тактических ботинок не существует! Минимум три пары на три сезона. Зима, весна/осень и лето.
Военные ботинки у Lowa , именно настоящие военные это модель комбат, и её более короткая версия для егерей, также Lowa делала для Швейцарии, не помню название но можно погуглить Минерва, это их родной Швейцарский прототип.
да ! терь придтся ему переделывать обзор сревнение ! тембеол с указанием розничных и реалных спочии ценами (доствки тойже ) * атакт сранимо ну с например поизводсвом в США весготам тип своего нухотяб ТИПО дык НА ПОРЯДОК цена должна отличатсья (елси поизведенов раше да и или ну путсь хоть раше атакт и СНГритяше ) НАПОРЯДОК дешевле должнонож быть (почти и иливовсе именно все тож самое ) инекак не меньше чемв рас 5 ито эт уже жадыне комерские спекули (задеравшие цену реалную в 2раза ) тамсредняя ЗП 5-6кбаксов в раше (хорошо елсиб хотяб 500баксов средняя ) воти все ценообразоание приэтом размеется весрано для 80% толпы а эт бедыне весрано дорожеж бюудет (по достпности )тоже самое а среднему класу дык пох этвес умышленно
На сайте Lowa все написано черным по белому "Der ideale Schuh für Close-Quarters-Combat (CQC) vereint eine stabile Schaftkonstruktion mit leichtgewichtiger Bauweise und leichter bis moderater Sohlensteifigkeit, um Verletzungen durch abrupte Bewegungen vorzubeugen, ohne die Beweglichkeit des Trägers einzuschränken. Die Laufsohle weist eine moderate Profilierung auf und eignet sich insbesondere für schnelle, dynamische Einsätze." "Der ideale Schuh für Close-Quarters-Combat (CQC) vereint eine stabile Schaftkonstruktion mit leichtgewichtiger Bauweise und leichter bis moderater Sohlensteifigkeit, um Verletzungen durch abrupte Bewegungen vorzubeugen, ohne die Beweglichkeit des Trägers einzuschränken. Die Laufsohle weist eine moderate Profilierung auf und eignet sich insbesondere für schnelle, dynamische Einsätze."
Отзыв о реальном использовании ботинок Lowa в течении 5лет: 1.шнурки говно, развалятся быстро 2. без пропитки специальной и грамотной сушки спилок лопнет, мембрана придет в негодность быстро 3. подошва слабенькая, постоянно накапливает в себе мусор, в боевых условиях вырвал кусок подошвы прямо в полях, было неприятно, но спас секундный клей 4.Использовать строго в комплекте с соответствующими носками иначе толку от мембраны нет 5.подошва очень скользкая становится при нулевых и ниже температурах 6.тяжело очищаются теперь о плюсах): 1. обуви удобнее я не носил ни когда) очень удобная колодка(для меня по крайней мере) 2.сохраняют тепло даже если намокнут 3. мембрана рабочая, находится в таких(исправных) ботинках одно удовольствие, пусть даже и по 12 часов в день 4. очень хорошо держат голеностоп 5. хорошая амортизация Я бы сказал что это очень хорошая обувь, но не для полевых условий и не для долгих походов, как городской треккинг я бы ее рекомендовал, но не за такой ценник) В результате перешел на фарадей, но это только из-за ценника. У фарадей мембрана хуже, да и по удобству уступает
У нас по технологиям и материалам все модели идентичны, делали разбор недавно модели Шторм - там можно увидеть, что внутри каждой модели (отличаются только кожа верха и подошва).
Тоже выбирал между зефир и тактик. Из за трудностей с покупкой оригинальной ловы, купил фарадей. Покупал для походов , а в итоге проходил не снимая всю осень и зиму. Ботинки тяжелые, но удобные. С правильным носком нога не потеет, подошва самоочищающаяся, воду не пропускают. Единственный минус это шнурки, даже с двойным узлом постоянно развязываются, но с ноги не слетают. За эти деньги фарадей топ!
Представленные для обзора Фарадеи носил в командировке 8 месяцев в стране с очень жарким климатом. Ботинки удобные! Работал пулеметчиком! Мой вес 95 плюс снаряжение 40+. Ходить приходилось много: 20, 30 и 40+ км., ноги в этих ботинках не болели не гудели и вообще никах неудобств, НО! По началу пару раз натирал волдыри в районе пальцев, но в дальнейшем ботинки натирать перестали. Допускаю что натирали из-за особенностей ноги и (или) носков, но опять же повторюсь ноги не болели и были сухими. «ловы» не носил поэтому комментировать их не могу. До Фарадей носил Гарсинги и от них у меня очень болели ноги уже через 10 км! Фарадеи брал за десятку и считаю, что они отработали всю стоимость! Ботинками доволен!
Ловы чепуха, просто ГАЛОШИ, для носки час - два в нень, в итоге взял берцы Гром на каучуковой подошве, летом самое то. На осень и зиму тоже подумываю брать Фарадей
Фарадей любую обувь надо перед такими командировками разнашивать как минимум неделю, потому как всегда в начале они очень жёсткие и всегда натирают ногу
Игнат сильно вы меня разочаровали. Обещали сшить Смотритель Маяка по моим индивидуальным размерам. Но по факту этого не сделали. Сшили так что после этого растягивали ботинки три раза. Но это не помогло. Носить их без боли не возможно. Сшить новую пару по всё-таки моим размерам вы отказались. Вернул вам ваши ботинки. Деньги мне не вернули. Итог потеря 14500 руб. и испорченное настроение. Так что в моем случае обещание сшить обувь под заказ по индивидуальному размеру оказалось обманом.
Имел,несколько лет назад,неудовольствие заказать у них туфли...с меркой по ноге, индивидуальный пошив.Результат никакой!,правда деньги вернули,кроме-за мерку.Больше на " Горьковскую"СПб ни ногой.
Я вас скажу их ботинки даже после полуторагодовалой носки на работе! в цеху недостаточно комфортные,точнее жёсткие что пипец,амортизируют суставы ног,а не подошва. Я не знаю как,но они преуспели в пришивании резины по твердости выше чем у покрышек моей машины.Зачем,для чего ?У меня одни вопросы к ним🤷♂️
У меня эти фарадеи есть, пользовался только один сезон в прошлом году. Подошва у них скользкая, мокрая плитка или лёд равно самоубийству, так как хочет отправить тебя поскользить. После получения рекомендую достаточно долго пошаркать их об асфальт, чтобы сделать подошву более шершавой. Также ходить в них немного неудобно, так как задняя часть щиколотки вообще не гнётся. И нет, он не жёсткий, он абсолютно не сгибаемый в этом месте
Спасибо за труды, но эти ботинки сравнивать нельзя. Зефирки никогда не были тактической обувью. Зефиры стали тактическими благодаря американским спецназовцам, которые в 90е годы, в жарких странах, в нарушение своих уставов, вместо уставных берцев, на боевые выходы одевали более легкую обувь ( В Афганистане Советские воины вместо берцев носили кроссовки адидас ). Зефирки глянулись американцам более всех других ботинок и кроссовок. Далее пошел тупой тренд, сначала у евросоюзовских спецназовцев, потом страйкболистов, всяких тактикульшиков и т.д. и т.п. Докатилась эта мода и до наших бойцов на СВО. Производитель даже пакует их в коробку с тактичесими обозначениями и нашлепками. Но из зефиров тактическая обувь, как из воробья истребитель. Образцом для ботинок Фарадей 1085 являются ботинки Lowa Z6N(нубук) и Lowa Z6S(спилок). Именно эти ботинки являются тактическими у Lowa. Посмотрите картинки этих ботинок и вы увидите даже внешнее сходство. Надеюсь никого не обидел...
Товарищ с 15 года воюет в Африке, имено в зефирах, относил их 8 лет, претензий нет, говорит взял новые зифиры и за два года они убились, качество уже не то.
И размер брать всегда 43, их больше всего производят и можно урвать по акции, что выгодно для автора и тогда можно будет сравнивать обуви не по субъективным ощущениям автора, а реально на практике. А ещё к весам ему нужна какая-то электропила, чтоб производить распил быстро и без мучений. Это все кончено по спартански круто и прикольно, но ровно пару раз, я такое перемотаю
@@testtest9726 про взвешивание полностью согласен. А вот по поводу электропилы возражу. То как мучается Игнат при разрезании говорит об устойчивости подошвы к порезам и проколам, что крайне важно. А пила отнимет у нас эти данные.
@@ЛеонидМ-у1н уверен, что такая обувь так же не дастся легко электропиле, в таком случае я бы просто проверил, скорее всего сопротивление нагрузкам будет 100% разное, это как пилить сосну и к примеру акацию или дуб, разница будет, хотя и менее заметна. В любом случае, автору виднее
голеностоп должен быть жестким, все таки это трэкинговые ботинки и предполагают хождение по камням, тропам и сыпухе и еще с рюкзаком. Фарадей вообще оправдывает свою цену на все 100%
Купил фарадей тактик, как в видео. В июле 2023 купил, носил и на охоту и при повседневке, и осенью и зимой, но весной 2024 года, у меня промок один ботинок. Промокла передняя часть стопы,и сверху и снизу. Второй ботинок, внутри был сухой. По большим лужам не ходил, в основном по невысокой траве, после дождя.
Качество Фарадей. С камрадом делали независимо статичные тесты в ванне, начинают протекать гораздо быстрее заявленных компанией 180 минут, при чём неравномерно - один ботинок течёт раньше.
Верхняя часть должна быть жёсткой. Это необходимо для того, чтобы был фиксирован голеностоп для недопущения вывихов. На счёт того, что фарадеи не надо разнашивать. Надо. У меня у самого такие, которые купил зимой 2023. Я ногу в кровь стёр пока разнашивал и стельки тоже мокнут. На одном из ботинков, спустя год, мембрана начала пропускать влагу и шнурки протёрлись
Я свои 1085 носил в городе всего пару недель (чтобы разносить), но даже намека на натирание не было. Они жесткие и это непривычно, ранее были только кожаные берцы, которые ощущаются конечно мягче. Но к этой жесткости 1085 привыкаешь, да и разнашиваются они. Посмотрим как будут себя вести. Из отзывов по 1085 в жесткой эксплуатации всё норм.
А я свои такие не разнашивал. Сразу все было хорошо. Спустя год ничего не поменялось, вообще. Как будто вчера купил. Но мембрану не понял. Не понравилось.
Думаю, что необходимо уточнить, что эта лова считается прям дорогой только у нас, потому что ее приходится покупать за бешеные около тридцатник, чего она, естественно, не стоит. За границей она стоит ~16тр, что, конечно, много, но уже сильно ближе к стоимости наших ботинок
Интересно было посмотреть. Если продолжать подобные ролики про военную и тактическую обувь, то предлагаю рассмотреть потом некоторые легендарные ботинки: Danner Rat- ботинки, которые делались для американской морской пехоты, имеют славу бескомпромиссно-крепких неубиваемых, при этом фирма еще и их ремонт предлагает. Поговаривают, что некоторые солдаты отдают восстановить ботинки, в которых прошли войну, чтобы сохранить как память. Haix P9- немецкие ботинки, которые применял Бундесвер. Тоже славятся как неубивамые, служащие долгие годы и при этом очень удобные (после разнашивания). Prabos Vagabund - чешские ботинки, которые очень сильно раскрутили русскоязычные блогеры. Еще можно в список хотелок добавить YDS Astor- турецкая альтернатива Лове, добротные армейские ботинки. Не легенда, но в момент дефицита в начале войны народ нашел их как вариант достойной обуви за вменяемые деньги.
@@indraperviy6524 ну так Раты тоже продаются как складские остатки, так что в этом плане паритет. Да и интересует личный опыт автора, его сравнительное мнение о представителях двух разных школ.
@@pochemuchkakz914 наверное я больше по американцам. у тех трехслойка не очень живучая подошва. а раты хорошие тапки, жаль размер мой не попался. бейтсы и веллко их еще делали, но как по мне материалы и по браку даннер лучшие. сняты с производства
Я помню время когда доступная обычному человеку фабричная обувь просто исчезла с прилавков магазинов, остались красные кеды, резиновые сапожки и" прощай молодость" как варик на зиму. Душевные были времена. Теплые такие.
У меня негативный опыт эксплуатации зимней пары от BBR. Начали протекать на втором сезоне. Как только не обрабатовал, начиная с новья. Щадящая эксплуатация в большом городе. Слякоти море, но я передвигаюсь на машине. BBR ответили, что "материал не приспособлен к постоянной эксплуатации во влажной среде". Считаю, что для слякотной зимы нужна только наплавляемая подошва. Вся эта клеево-прошивная не работает. Почему я так думаю. У BBR кастом хорошее качество и продуманная технология. Но, это не работает на повседнев. Даже в моём случае, при эксплуатации двух зимних пар, BBR потекла. Эта обувь выходного дня. На повседнев нужно литьё. Это выводы для слякотной зимы. К летней обуви эти выводы не применимы.
Блин, вот это спасибо! Начал подумывать о том, чтобы обувь у них заказать. Мне подумалось, что раз уж этот чувак так шарит в ботинках, то и лапти они должны бархатные выпускать)))) Заходил, приценивался. Дорого.Для меня очень. Думал, что " наверное они того стоят" ( ну типа цена + качество = практичность ), а тут значит "обувь выходного дня" . Прикольно. Я не удивлен конечно, но раздосадован. Пока мой доход не станет, хотя-бы в 5 раз выше их стоимости, даже думать про них не буду.
@@Sir_SkuFFidon соотношение цена/качество у BBR очень хорошее. Продукцию нельзя назвать дорогой. Наоборот, для такого качества это дёшево. Кастом у BBR очень понравился. Вопрос в технологии. Она не подходит для реагентов растворенных в слякоте. Найдите сейчас туристическую или тактическую или спортивную обувь прошивную? Не найдёте. Вся эта обувь с наплавляемой подошвой. Есть одни ребята в Японии или где-то в другой стране Азии. Видел видео в Ютубе как они в ручную делают туристическую обувь. Но, это исключение, которое подтверждает правило. После того как прошивную обувь относил весь день в слякоти, её нужно сушить двое суток. Кстати, так сказали в BBR. Это не я придумал. Вот и получается, что если BBR сильно впитали влагу, то на следующей день не оденешь.
Спасибо за видео, очень интересно смотреть! По профилю подошвы уже давно пришёл к выводу, что он должен быть максимально таким, в котором исключаются хоть какие-либо изгибы подошвы при ходьбе, как минимум, понятно, что если сесть на корточки, то подошва волей не волей найдёт линию перегиба. Брал очень дельные ботинки осенние в декатлоне - там подошва, если присмотреться и поставить обувь на ровную поверхность, то можно увидеть, как носок во первых - поднимается кверху от плоскости опоры и плюс ещё ближе к кончику, он сточен, такая форма позволяет при ходьбе практически избежать перегибов и как следствие, обувь носится очень долго без трещин. Подошву пятки тоже желательно сточить к её концу, получается при ходьбе, нога будто перекатывается по заранее заготовленной поверхности, это вызывает максимально комфортное ощущение.
В Сербии Lowa тоже дорого стоят, но не как в РФ. зефиры low по 17к в рублях. Черные модели в магазинах продадут тебе только если ты полицейский и предъявишь соответствующий документ. Так что у Lowa есть еще и госзаказ, а не только дизайн и маркетинг)
Между тем , они в Словакии *в магазине* стоят 13000-14000 руб (по курсу), а нам тут предлагают подделку "нашу" за 12000 руб., и говорят как она хороша. Не забудьте, что в Словакии платят рабочим зарплату европейского уровня, а нашим рабочим, кто Фарадеи производит - кутарки платят, а продавать свою продукцию за цены европейского уровня хотят. Вы как себя чувствуете вообще? #на подумать
сравнили туристическую ликийскую тропу и перемещение по горам спецурой. Туристы ходят по тропам, а бойцы где придется. посмотрел бы на вас в кроссовках при восхождении на Кара тюрек, про Эльбрус вообще молчу
@@КонстантинПровокатор , ты ещё напиши, что тебя всё детство по голове били, и ты не жалуешься. Совершенно идиотская реплика от тебя. Сразу видно, что ты даже не понимаешь о чём даже примерно речь идёт.
Я конечно тот ещё спец), но имею некоторое мнение. Эти боковые наилывы от подошвы выполняют не функцию фиксации ноги, а больше защиту ботинка от боковых порезов. Что касается мембраны, то говорить что все они одинаковые нельзя, заявленая паропропускаемость может быть одинаковая, но вот по факту в одних ботинках все будет отлично, а в других будто в полиэтиленовые мешки ноги засунул, тут же именно дело в заявленвх и фактических характеристиках разница.
Если откинуть "маркетинг", то уже не так явно мембраны отличаются, 5 лет назад купил куртку за копейки для работы и она с мембраной, более удачной покупки у меня не было ))) Производство кстати Россия в Новосибирске, до сих пор в ней работаю и кайфую, но больше этого "бренда" не видел в продаже, а вот всякое дерьмо в "Спортмастере" для падких на "бренды" идиотов завались...
Отчасти, да. Но, Фарадеевская мембрана One-tex, это точная копия используемой в Lowa Gore-tex. С учётом их одинаковых характеристик, есть мнение, что наши китайские партнёры изготавливают эти две мембраны на одном предприятии, потеряв одну и заменив вторую букву в названии. Принт и там, и там нанесён в одном стиле и одним шрифтом. А так да, например, в ботинках СПЛАВ ужасная мембрана! Как буд-то дырявый полиэтиленовый пакет, не дышит и течёт.
Фарадей относил сезон осень - зима - весна в городских условиях как обувь на каждый день и могу сказать , что очень доволен данными ботинками , учитывая , что покупал я их на авито за 7т.р. Ботинки достаточно удобные, с хорошими термо носками вообще сказка. Я доволен.
После 2-х лет носки лов, решил попробовать фарадеи мод. 1077. Важно оба ботинка на высоком берце, 1077 порадовал своей прочностью. Ловы после полугода начали стираться и начался отрыв мембраны в задней части стопы у пятки, хотя носил с трекинговыми носками, Фарадеи порадовали в этом плане. Ловы после полутра года начали серьезно пропускать воду и пахнуть, чем бы не обрабатывал все равно пахли и намокали от дождя минут за 15, Фарадеи же в свою очередь очень надежны и не пахнут, воду пропускают только в стыке язычка и носика, как и все тактические боты. Да по дизайну Фары уступают Ловам, но по качеству на пару голов выше. Опять же у каждого свои предпочтения, но за свою цену боты отличные, тем более успел урвать за 5к по скидке.
Очень тяжело фарадеи называть тактической обувью. В сравнении даже с турецкими ванеда, проигрывают как в качестве так и в комфорте. В итоге:за 2года частичной мобилизации, фарадеии даже бесплатно не стал носить, да и носят их в основном те кому на экипировку денег жалко(для себя любимого) вот и испытывают такие неудобства как:разуваются перед входом в блинчик и постоянно просят новую пару носков.
Купил оригинальные лова в 2020 году за 9 тыс. рублей. Ношу до сих пор. В жёстких северных Мурманских условиях, большую часть года в них. Ебические ботинки. Просто ебические. И в хвост и в гриву их... в снег, дождь, грязь, на стройки, на турбазы, на природу, по городу, в авто, осень, зима, лето. Вот гулять с ребёнком в сильные морозы больше 30 минут становится холодно. Для питерской погоды, думаю, будут идеальны.
Я Лёвовские Зефиры купил году в 2010. Носил их в городе, ездил в походы, ездил в командировке по службе. Интенсивность использования чудовищная. Они до сих пор живы и целы - только внешний вид у них крайне потёртый и не приглядный. Купил новые Зефиры - начали разваливаться после года городской носки. Грусть печаль какая то.
Очень понравилась тема. Купил лову зефир 7 лет назад. Повелся на дизайн. Когда эйфория от покупки прошла, понял, что переплатил. Первая мойка, поменяли цвет, потом кожа стала твердеть и трескаться. Даже с учетом ухода и пропитки. На серьёзную работу не пойдут. Быстро намокают элементарно от росы. Они пойдут на город или сухую погоду.
если резать - различия особо нет, хотя подошва фарадеев пожестче. Если носить - разница коллосальная. Лова это мягкие пуховые тапочки, фарадей - деревянные башмаки.
@@Petr_v_Zh Ну имхо, все лова ,кроме Зефир стоят своих денег. Z6, Z8, те же Ренегаты что у вас. Зефиры это как кроссовки -на сезон два максимум, смотря опять же как носить но даже это их не спасет. А вот демисезонные модели по 5-6 лет живут у многих. Поэтому я люблю более универсальные модели.
@@Petr_v_Zhя сомневаюсь что вы носили фарадеи, нет там ощущения деревянных ботинок, лову я на постоянку не носил, только примерял, ничем не лучше и не мягче, как вы говорите пушинка-дерево, точно нет.
Про колодку лова - у меня три пары их разных было. Одну выбросил только потому, что внешний вид потеряла, относил 5 лет по грязи и камням. Две еще ходят, одна демисезон, вторая зимняя. Они все очень удобные, и хорошо сидят у меня на ноге. Не натирал ни разу ими, прямо из коробки достал и пошел. Километров натоптано в них, страсть сколько :)
Очень информативный и понятный выпуск. Нашим производителям есть куда стремиться, что очень радует. Кстати, могу подкинуть вам идею для следующего выпуска. На рынке тактической обуви набирает популярность фирма Vaneda, очень бы хотелось увидеть их в вашем выпуске и услышать ваше мнение по поводу них. Вам, и вашей фирме желаю дальнейшего процветания и всех благ. 🫡
Ношу такие Lowa zephyr gtx lo, это теже самые только короткие. Ношу одну пару уже 6 лет! минимум 4 дня в неделю, да носка городская но 6 лет это не мало))) климат жаркий, ноги не потеют, не устают, мега удобная обувь. Ни чего ни где не протерлось. Мою под краном, врубаю горячую воду, щетка и жидкость для стирки, сохнут правда немного дольше обычного. Отличная обувь.
У меня много и разных слов и про Lowa, и про Фарадей. Начну с оценки ув. экспертом подошвы Lowa. Поскольку ботинок НЕ трекинговый, а тактический, подошва ~70/30, где 70 - город. Асфальт и помещения. Там важна комбинация зацепа и возможности контролируемого проскальзывания. Например, при резком торможениии и переходе в позицию для стрельбы с колена. Поэтому и плоские позитивные элементы протектора, и мелкие ламели для отвода влаги. А тактильные ощущения пальцами - побоку. Т.к. глянец моментально оботрётся
После просмотра этого видео, я захотел переобуться в фарадеи. Кстати, к слову про АО Фарадей. Берцы с выдачи пережили год срочной службы и были в ужасных условиях, а вот их зимние берцы прям не очень. Среди того, что выдается, фарадей считается самым лучшим производителем обуви
ООООЧЕНь было позновательно! Огромное СПАСИБО за потраченные ресурсы (деньги, время и др.). Видно, что, от своей деятельности, получаете кайф) Удачи в дальнейшем!
Прошел тропу 50км по камням в берцах bbr. К сожалению, опыт негативный. Подошва мягкая, тонкая, на камнях все передает на стопу. Амортизации 0. Высокие берцы для ходьбы не предназначены. Кожаная стелька не отводит влагу. Да и дышимость не лучше мембранных бот по факту. В результате мазоли натёр конечно. Ну и в финале подошва начала отклеиваются на носках. Жаль, боты казались удобными и надёжными. Поменяю подошву и поставлю на дальнюю полку. Ходить далеко по сложному рельефа в них не вариант
Напишите, пожалуйста, когда покупали. С недавнего времени начали ставить на берцы подошву собственного производства, полностью из резины, толстую. Но, как и писали уже выше, наша обувь всё таки не тактическая, как та, что на обзоре, а скорее повседневная, для городских и окологородских условий, не для суровых походов (хотя некоторые клиенты писали даже об успешном покорении Эльбруса в нашей обуви).
Лет пять назад, начитавшись про Lowa, решил их приобрести. Сдал обратно в магазин на следующий день: из-за "скользкозти" подошвы и давящему ощущения "стропы" по диагонали стопы. Скользили они при температуре около нуля на бетонной плитке и гладком асфальте (продавцы утверждали, что наружный слой подошвы должен слегка стереться и ботинки перстанут скользить)!!! На стопу ошущалось давление по диагонали, как будто внутри натянута стропа (видимо это была та сама пластиковая стелька ...со смещением..).
Прямых аналогов у нас нет, но из ближайшего похожего можем порекомендовать модель Турист. Всесезонная универсальная модель, пригодная для долгих походов и неспешных прогулок по городу.
взял себе туристы,не страдай хернёй,в прабосах ноге удобнее в 1000 раз. Просто хотелось взять обувь чисто кожаную без мембраны,но ходить в них по городу не очень удобно, амортизации никакой.Зато в лесу по земле показали себя неплохо.Так же были некритичные косяки там где кожа крепится к подошве,она гормошкой идёт на носке, короче исполнение довольно небрежное,но для своей цены более менее.
Даже не думайте покупать их обувь, для начала посмотрите отзывы на разных площадках. Они придираются к каждой мелочи у Ловы, Мартинсов, но сами при этом за тот же ценник делают редкостное дерьмо, которое по качеству,даже с Фарадеем рядом не валялось. Лучше возьмите что то от Прабос, Хайксов, а если хотите сэкономить в цене,но не качестве присмотритесь к YDS, например модели- Astor. Ношу их уже 2 года, в очень разных условиях-грязь, сырость, пересеченная местность и до сих пор ничего с ними не случилось.
@TheVelRaven у нас есть разбор и нашей обуви, можете посмотреть. А по поводу отзывов - странно, что вы берёте во внимание исключительно негатив. Его можно найти среди отзывов и о другой любой компании (которая их не удаляет). Ну и рекомендуем всё таки лично ознакомиться с нашей продукцией (можно это сделать в шоу-румах в Питере и Москвы), прежде чем так голословно судить по чужому мнению.
Я в своё время берцы Bates за 11500р покупал, верх полностью мягкая и плотная кожа и очень удобная подошва, внутри гортекс. Ещё есть австрийские военные берцы полностью кожаные и резиновая подошва, так им сносу нет каблук даже не снашивается а им 15-ть лет, иногда хожу в них на стройку, а так в основном дача и лес. Походе я их никогда не сношу. Посточный уход ваксой и они как новые. Всем удачи и хорошей обуви.
Лова стоит 240 зачеркнуто 220 евро, на распродаже/скидке за мелкий опт 180, а если повезёт и 150. 27 тыр это наши грустные реалии. У ловы очень жёсткая подошва, которая скользит по мокрому железу и утоптанному снегу, к тому же сильно дубеет уже к нулю С. Я её покупал потому, что у меня широкая стопа и высокий подъём, 90% обуви на рынке я даже не могу надеть. Мембрана протирается изнутри на костяшках мизинца и большого пальца, потому что в этих местах снаружи на мембрану давят стыки швов. После носки в мокрый снег около -2, когда выступившая изнутри влага соединяется с налипшей снаружи и потом это всё обледеневает, получившимся ледяными мостиками разрывает те самые швы на местах перегибов большого пальца. Откуда начинают торчать нитки и швы расходятся. Всё это за два сезона лёгкой туристической эксплуатации, никаких гор и окопов. Поэтому лову я больше не покупаю и посматриваю на фарадей. Зы. Камушки выковыривать из подошвы приходится вручную. Автор совершенно верно подметил недостатки рисунка подошвы.
А вы реже носите летом сандали, особенно туристические полуспорт, с открытым носком. Сам после 4-5 месяцев сандалей ни в какую обувь не мог влезть, даже в старую разношенную и даже в мокасины. Сейчас практически не ношу сандали и проблемы нет. За лето очень растаптывается стопав свободной обуви. Либо с лета нужно постепенно переходить на более плотную обувь
Ношу Зефиры с 2019 года (по выходным хожу по 11-12 км пешком). Переметочный шоф не стерся и не подает признаки истирания, так, что извинитесь ). Подошва, действительно очень скользкая, даже легкого дождя достаточно для того, чтобы это почувтствать. На льду данная обувь хуже коньков. На скалах и острых камнях - лучшее, что я носил.
Ничего особо не понимаю в обуви. Зацепила ваша манера. Пишу прямо во время просмотра: Первые минуты - вы явно предвзяты к ловам. шов на пятке не показали. Дальше показалось объективно, но "на паузе "зайдя на ваш сайт, увидел, например такие же "грязособирательные" протекторы. А такие оценки как: "немного тяжеловат/легковат, неизвестные материалы, какой-то, наверное, пропитан ядом и консервантом, может быть... - Это оценка профессионала? А вот объяснения про недостатки пятки интересны и понятны Что бы гнулось а к фарадеям отнеслись заметно "помягче" ручку к ножу сделайте, пожалейте руки Еще подумалось, что вы оцениваете параметры с точки зрения производителя, а не пользователя. порежьте прабосы и равните со своей продукцией с пояснениями для домохозяек
Честно говоря, и у оригинала лова качество не супер и за свои деньги сомнительно, т.к. конкурируют с теми же millet, boreal, garmont, тысячи их, которые, если вот взять прям 2 пары одной цены, даже на очень не профессиональный взгляд, выглядят качественнее.
@@ВискИпиво 14000 руб (по курсу) стоят Лова в Словакии в магазине. С их европейскими зарплатами, которые они своим работникам на фабрике Лова платят. У нас продают подделку на Лова (фарад) за 12000 руб. (выплачивая своим работникам на фабрике копейки). Такая ситуация везде у нас С чего бы? #на подумать
Из опыта ношения 4 года этих ботинок могу сказать что стелька ни разу не сминалась и не выскакивала. О подошве: ботинки скользкие, сама стелька служит пористым теплоизолятором потому что на не толстый, плотный носок в движении нога не мёрзнет при - 20 температуры ниже уже не комфортно, если не обрабатывать спреем быстро намокает, для меня эта обувь анатомически очень подошла, хотя это не самая комфортная обувь которую я носил. Я предполагаю, что эта обувь создавалась для подразделений полиции и спецназа которые работают в городе потому что на асфальте она прилипает как японская резина к дороге, грязь, жёсткий трекинг, болота, не для этой обуви. Моё мнение это "кросовки на стероидах"
По Лова,носил в городе,жесткость подошвы делает прикольную летящую походку очень удобно ходить,малейшее облединение враг,страшно скользючие,даже зимние модели. Потом буквально жил в них в лесах буквально пол года,если промокли до носков и позже распогодилось можно просто не расшнуровывая за час ходьбы полностью высушить на себе с носками,если просёлочные дороги превратились в кашу,то они на себя навесят пуд грязи) Стельки отлично сохнут в ботинках,отлично отводят пот,не сыреют,прекрасно моются в луже.Мид не стоит брать собой в лес,ботинок будет полный всяких веточек,грязи и всего остального.
Интересно посмотреть на дополнительные тесты. Хотя бы сравнение по весу, и определение разницы в Шорах не на глаз, а также тест гибкости, истираемости и сцепления подошвы а не голословное мнение.
Скажу из опыта: ходил в LOWA с "армейской" подошвой (там отдельный ряд) по чистому льду и мог ходить, медленно, аккуратно, но все и всё там просто каталось как санки а я смог зайти на небольшой склон даже. Аналогично мокрые, слизкие камни в реке, ходил по ним без проблем. Зимой очень тепло в шерстяных носках. Летом не пробовал. Очень удобные ботинки сходу, всё что пробовал до этого натирало и набивало ноги пока не пройдешь в нем пару сотен км. Не знаю как долго эти ботинки продержаться но мне они понравились.
В тактике очень важна подошва. Чем крепче, тем лучше. Фарадей хвалят те, кто реально за лентой. Больше шансов остаться с ногой, когда на мину наступишь. Лова реально скользкая. Даже не понятно, почему у них такое решение. П.С. По поводу пяточной строчки. Это логично, что один шов по пятке быстрее перетирается. Я свои ботинки не резал никогда😊, но что интересно: на Замберлане такой шов у меня действительно довольно быстро протёрся, а вот на Асоло уже все ботинки разбились, а шву этому хоть бы что. Так что этот вопрос неоднозначный.
@@СашаГригорьев-в4с мне снег возле дома убирать... Я смотрю в сторону подделок ловы. Сейчас это делаю в оригинальных меррел. Им лет... 15-16 но резина от старости полопалась но ещё походят. Вы что скажете про рациональность выбора подделки под мои задачи? Или все же заплатить за оригинал Фарадей?
На задний шов много что влияет. Та же форма пятки. Наибольшее трение там происходит в момент надевания и снимания ботинка. Пользуется ли человек ложкой, расшнуровывает ли ботинки или пихает как в галоши. С каким носком носит? Очевидно с носками с гладкой синтетикой задник проживёт дольше, чем с грубым хлопком. Я для себя проблему задников решаю приклеенным куском кожи внутрь ботинка на задник
На задний шов много что влияет. Та же форма пятки. Наибольшее трение там происходит в момент надевания и снимания ботинка. Пользуется ли человек ложкой, расшнуровывает ли ботинки или пихает как в галоши. С каким носком носит? Очевидно с носками с гладкой синтетикой задник проживёт дольше, чем с грубым хлопком. Я для себя проблему задников решаю приклеенным куском кожи внутрь ботинка на задник
По вопросу, заданному на лове: оно, когда пожёстче зафиксировано, очень помогает в распределении нагрузки от веса снаряги. В анатомии я не очень силён, но в бронике и с рюкзаком на трое суток поясница благодарит за ботинок пожёстче А при приседе можно и колени развести Сам долго бегаю в турках vaneda Фарадеи выдавали, но зашли только летние: ОЧЕНЬ лёгкие, кайф, лайк, подписка
Очень предвзятое сравнение. Лова столько стоят не потому что они дорогие, а потому что обстоятельства. Я свои зефиры покупал за 11 тысяч лет 7 назад, кроме убитой мембраны от сушки у костра - все в порядке. Использовались по полной, и зимой и летом пройдено многие сотни километров и по курумникам и буреломам… и ловы в полном порядке. Никакие швы ни разошлись, ни стерлись. Что касается комментария про то что все мембраны одинаковы ну тут на смех прорвало))) серьезно?? Даже доводы приводить не хочется ведь аргумент просто абсурден и это понятно любому.
Насчёт мембран полностью согласен, дышалка и водостойкость для движухи должна быть хотя бы 20 /20. Всё что меньше или протекает или от пота мокрый. 7 лет забродники от simms g3 + штормовки для езды на велосипеде в любую погоду.
Игнат, классный обзор и если честно приятно удивлен что наши ботинки кроме того что с доп. запасом прочности лет на 10, так еше и продуманы в плане комыорта носки👏
Имею Фарадей 1085, зверски тяжёлые (вес полупары 45 р - 900 гр(!)). Стоял в лужах специально минут по 10, не мокнут, но ноги потеет при активной носке, хотя носки обычно 5.11, либо другие из coolmax'а. За год пятка не протерлась, но протерлось место над ногтем большого пальца, в левом ботинке. Возможно из-за того, что ставил разные стельки (искал поудобнее), в т.ч. ортопедические, да и у стоп разная степень плоскостопия. Подошва реально неубиваемая, за год ей вообще ничего, (только скользкая по снегу и мокрым доскам пипец) мембрана до сих пор держит. Шнурки родные стоят, не порвались. Вообще качество изготовления на высоте. Сейчас купил Vaneda, намного легче и тоже удобные, пока доволен.
Поддерживаю и предлагаю классику проверить TREK Turist26 с верхом из натуральной кожи, зимний сезон относил, только положительные эмоции за 5,5 К рябчиков.
@@TREK_BOOTS Я уже увидел, что подошва на упоминаемой модели будет сильно забиваться грязью, особенно в центральной части, откуда вымываться будет с большим трудом, что уход за обувью затруднит преизрядно и скажется на сроке эксплуатации. Рисунок протектора, к сожалению, является распространённой проблемой любой, сколь угодно качественной обуви. Просто на обуви откровенно дешёвой плохой рельеф протектора не так сильно огорчает, ибо "а чо вы хатели?", да и можно чаще менять за такую стоимость.
У меня были lowa elite desert. Покупал б/у, еще студентом. Относил их еще 10 с лишним лет. Надевал их практически каждый день - удобные до жути. Но как только переехал севернее, носить стало невозможно - подошва дубела и была оооооочень скользкой. Выкинул по итогу из-за того, что протерлась кожа на сгибе у носка…жалею, надо было в ремонт отнести. На природу бы еще лет 5 точно таскал бы(((
Это точно оригинал левы?! У меня три модели левы z6..ренегат и трекинговая...там другие стельки были с ворсом и рисунком...могу ошибаться но мне кажется это паль...
@@megadeath9056не верно -часть моделей верхнего ценового сегмента производиться в Германии (начиная от Ренегадов). Часть в Словакии. Есть производство и в Китае
За 4 года эксплуатации высоких GTX на службе, когда скакал по горам, лесам, болотам и прочим местностям ни разу не натёр, не промочил ноги, лишь протектор подстёрся. Не было дефектов литья подошвы, стелька была другая. Производство чьё не помню, но точно не Словакия. Сослуживец покупал словацкие, сдал по гарантии магазина т.к. отошла подошва.
Важный момент, о котором не сказал автор: мембрана на фарадеях полный чулок, в отличие от Lowa, у которых под стелькой отсутствует мембрана. Так экономят, хотя заявляют, что это особо не влияет, пропускать не будет, но у меня спустя 2 года начали пропускать. Мало кто так делает из лучших туристических брендов. Но с таким слоем пластика у фарадеях, быстро устанешь. Вторая пара фарадеев 11.47 не должна содержать мембрану.
За Фарадей занесли бабла? Говнище редкостное, металлическая фурнитура отстой, вес большой, спилок отстой, кордуба отстой. Кстати Lowa старой версии по цене для обновлённой. Обзор и ни о чëм. Молодец отработал бабло за говно.
Если собираетесь резать резину смочите лезвие водой или ещё чем и пойдёт как по маслу ) А нагрузки можеть создать мина на ботинке... Но есть минус жёсткости/прочности подошвы, у меня по началу сильно натирало пятку, размять такие ботинки ооочень сложно. По зацепу - даже зимой на льду тактики не скользят, зацеп всегда отличный
Странно, как Лова без ваших советов стала такой признаваемой в мире вне асфальта. И почему при таких знаниях «как надо» вы не выпускаете башмаки для наших ссп ?
Спасибо за контент, давно искал "разбор полетов" именно по этим ботинкам Фарадей. У меня они есть обе пары и вот какое мое личное наблюдение: демесезонные боты просто ВанЛав, я в них гонял от - 15 зимой до + 15/20 весной по городу, преодолевал оочень большую водную преграду вброд, глубиной практически в размер ботинка, обойти лужу не было возможности, поэтому пошел на прямки. К моему удивлению ноги остались полностью сухими. Какие замечания: скользние на накатанном снегу, мокрой плитке и мокром гладком асфальте. И это все, в остальном одни плюсы. Одел и пошел- правильно сказали, разнашивать не надо. Снежную целину просто прорубают как ледокол, супермега удобная колодка. Ноги всегда сухие и не потеют при +15/20. А вот летние не так звезды хватают с неба. Разнашивать пришлось, скользкие на мокрых поверхностях (асфальт, плитка) на сухой полированной плитке прям как на льду скользят. Демисезонная пара мне больше понравилась. Есть еще у Фарадея кроссовки но там такая же песня как и у летней пары, разница лишь в высоте ботинка.
Имел не сильно большой опыт трек обуви (три пары), но уже есть наблюдения. 1. Коламбия, развалились за две недели похода. Полезли нитки со швов. 1 ботинок сразу бежал. 2. Regatta - прослужили 1 сезон и лопнули по сгибам. 3. Lomer - служат лет 7, ремонтировал запятники. Пережили регату, которые покупал им на замену. А регаты брал на замену Коламбии.
@@BBRFactory В Словакии по курсу лова стоят около 14000 рублей в магазине. А нам впаривают подделку под них за 12000руб. Но на нашем производстве платят рабочим копейки а рабочим в Словакии - европейские зарплаты. И так у нас везде, сразу вспоминается ВАЗ. вывод - нас считают за баранов, которых можно стричь любым путём, мы всё равно ничего не поймём. А вы это всё поддерживаете, несёте нам, что 27000 и 12000 - это разные цифры. А это не так
Носил фарадеи всю зиму на сво. Ходил естественно много и по снежной целине и по грязи. Ботинки мне понравились, в зимнее время претензий к ним нет. А вот в тёплую погоду (теплее +15) в них уже жарко
Мне кажется лучше резать поношенную обувь. Заодно можно оценить что с ней происходит в процессе носки и как технологи изготовления обуви отвечают реальным условиям эксплуатации
@@алексейключенко-ы3з 05108 офигенные облегчёнки. А вообще нормальные кожаные берцы работают не хуже мембранных. Вот в мембранной обуви и подобной модной с 3d сетками набитыми поролоном -реально не продохнуть. И не сушится это ничего нормально, когда оно промокнет рано или поздно.
Жёсткий верх ботинка нужен для поддержки стопы, что бы преодолевая камни вы не подворачивали ноги, так же устроены трекинговые ботинки и это скорее большой плюс. Так как под вечер вы теряете бдительность из-за усталости то оступиться и подвернуть ногу шанс возрастает, жесткий верх лучше фиксирует ногу и не даёт этому случится!
100% верно! Хотел сам написать, но увидел ваш коммент. Хотя, если предположить, что это ботинки в большей степени тактические, а не трекинговые, то тогда верх конечно должен гнуться, т.к. в них больше бегают, чем ходят на большие расстояния под грузом.
99% времени солдат ходит, а не бегает😂
И вот тут конечно все согласны что чем универсальнее аппарат, тем меньше он соответствует отдельным задачам. Почему СА было три варианта обуви (общевойсковой кирзовый сапог с бысоким берцем, сапог с укороченным берцем морская пехота и некоторые, ботинок от высоко берцовых до альпинистских ботинок.... Если общевойсковой ботинок 10 % времени спит, 10% времени бегает, 80% времени роет строит носит че пожрать и пострелять, то и конструкция у него должна быть для этого. Это дешовый кирзовый сапог с длинным берцем (голенищем). Если етот ботинок спит 40% патамушта ему спринты челноком отрабатывать потому что он диверсант, разведчик штурмовик денщик (нужное подчеркнуть) то это вторая конструкция. Если этот ботинок десант и замены не жди долго, всегда, то это третий вариант. Кто поторговать лицом либо раз...ать лс на лбс приехал тому в тапочках можно. Разная обувь нужна армии, флоту и самолёту.
чел тупой, он этого не понимает. Ему главное байкерское говно делать.
А ещё и подошва резина скользит люто на льду и снегу гладкому, а на лове полимер не скользит и легче он, сцепляется на сухом лучше, ну и пусть на сухом резина лучше
Обзор великолепный! Но...
1. Lowa Zephyr никогда не были и не будут тактическими ботинками! Это гражданская линейка. Ботинки для туристов и походников, для лёгкого и среднего трекинга.
2. У Lowa есть т.н. "военная" линейка, для спецслужб и армии. И в данном сравнительном обзоре должны были быть ботинки из линейки "Циклон" - Lowa Z6.
Это они поставлены на вооружение Бундесвера, ГСГ и т.д., так-же, как и скопированный именного с него, Фарадей 1085, поставленый на вооружение в СПН Минобороны России и спецслужбы.
Это нужно знать!
Сколько уже людей по незнанию купили себе гражданские "Зефирки", а потом удивлялись почему они разлетаются при эксплуатации в боевой работе.
У меня и Z6 и 1085. В Lowa работаю когда есть длинные переходы, в лесах и полях. Они чуть легче. В Фарадее работаю в населённиках, в промке и на транспорте.
В любом случае, если ты профессионал, то мембранных ботинок нужно иметь минимум две пары. Во первых, в случае промокания (да да, мембрана промокает, когда лазаешь по воде сутки) они должны правильно просохнуть, за необходимое им время. Ну и второе - цвет. Город, промка - чёрные, как и обмундирование, лес, поле - коричневые или зелёные.
Ну и главное температурный режим эксплуатации. Мембрана без пакета утепления (как данные модели) от -5 -10 до + 15. В обязательном порядке использование специальных трекинговых носок, с содержанием волокна COOLMAX не менее 20%, в тёплое время и Thermolite в холодное (для мемранных ботинок с пакетом утепления, зимних).
Свыше +15 ботинки без мембраны.
Тактическая обувь, это такое же боевое обмундирование и часть вооружения бойца, как и всё остальное. Подбирать нужно правильно, эксплуатировать грамотно и с пониманием всех ТТХ. От этого зависит ваше физическое состояние, возможность выполнения задачи и жизнь!
Запомните, универсальных тактических ботинок не существует!
Минимум три пары на три сезона. Зима, весна/осень и лето.
Военные ботинки у Lowa , именно настоящие военные это модель комбат, и её более короткая версия для егерей, также Lowa делала для Швейцарии, не помню название но можно погуглить Минерва, это их родной Швейцарский прототип.
Хватит фантазировать дядя, работает он в населённиках😂
@@Rossomaha1987 Сынок, ты ещё не родился, когда я вязал первых своих упырей. Клоун.
да ! терь придтся ему переделывать обзор сревнение ! тембеол с указанием розничных и реалных спочии ценами (доствки тойже )
*
атакт
сранимо ну с например поизводсвом в США весготам тип своего нухотяб ТИПО дык НА ПОРЯДОК цена должна отличатсья (елси поизведенов раше да и или ну путсь хоть раше атакт и СНГритяше )
НАПОРЯДОК дешевле должнонож быть (почти и иливовсе именно все тож самое ) инекак не меньше чемв рас 5 ито эт уже жадыне комерские спекули (задеравшие цену реалную в 2раза )
тамсредняя ЗП 5-6кбаксов в раше (хорошо елсиб хотяб 500баксов средняя ) воти все ценообразоание
приэтом размеется весрано для 80% толпы а эт бедыне весрано дорожеж бюудет (по достпности )тоже самое а среднему класу дык пох
этвес умышленно
На сайте Lowa все написано черным по белому "Der ideale Schuh für Close-Quarters-Combat (CQC) vereint eine stabile Schaftkonstruktion mit leichtgewichtiger Bauweise und leichter bis moderater Sohlensteifigkeit, um Verletzungen durch abrupte Bewegungen vorzubeugen, ohne die Beweglichkeit des Trägers einzuschränken. Die Laufsohle weist eine moderate Profilierung auf und eignet sich insbesondere für schnelle, dynamische Einsätze." "Der ideale Schuh für Close-Quarters-Combat (CQC) vereint eine stabile Schaftkonstruktion mit leichtgewichtiger Bauweise und leichter bis moderater Sohlensteifigkeit, um Verletzungen durch abrupte Bewegungen vorzubeugen, ohne die Beweglichkeit des Trägers einzuschränken. Die Laufsohle weist eine moderate Profilierung auf und eignet sich insbesondere für schnelle, dynamische Einsätze."
зачем я это смотрю в 2 часа ночи, если я даже не ношу такую обувь?
На будущее может пригодиться
@@evilalfa4838, я-бы сказал "на ближайшее будущее"... 😏
Посмотрел? тогда покупай, что приглянулось. Да не затягивай с покупкой
😂😂😂такая же хрень,только в три ночи
Ппц , почему так вышло не понимаю 3:30😂😂😂😂😂
Отзыв о реальном использовании ботинок Lowa в течении 5лет:
1.шнурки говно, развалятся быстро
2. без пропитки специальной и грамотной сушки спилок лопнет, мембрана придет в негодность быстро
3. подошва слабенькая, постоянно накапливает в себе мусор, в боевых условиях вырвал кусок подошвы прямо в полях, было неприятно, но спас секундный клей
4.Использовать строго в комплекте с соответствующими носками иначе толку от мембраны нет
5.подошва очень скользкая становится при нулевых и ниже температурах
6.тяжело очищаются
теперь о плюсах):
1. обуви удобнее я не носил ни когда) очень удобная колодка(для меня по крайней мере)
2.сохраняют тепло даже если намокнут
3. мембрана рабочая, находится в таких(исправных) ботинках одно удовольствие, пусть даже и по 12 часов в день
4. очень хорошо держат голеностоп
5. хорошая амортизация
Я бы сказал что это очень хорошая обувь, но не для полевых условий и не для долгих походов, как городской треккинг я бы ее рекомендовал, но не за такой ценник)
В результате перешел на фарадей, но это только из-за ценника. У фарадей мембрана хуже, да и по удобству уступает
Игнат, если соберетесь расправиться с очередной моделью BBR, пусть это будет Смотритель Маяка или Пилигрим! Товарищи, пролайкайте коммент
Тоже хочу Пилигрим
как раз думаю смотрителя на зиму взять, было бы интересно!
А что там смотреть то?
@@mamberit-_-4474 на зиму Смотритель не годится из-за скользкой подошвы, совсем не приспособленной для зимы (если речь о готовой паре из магаза)
У нас по технологиям и материалам все модели идентичны, делали разбор недавно модели Шторм - там можно увидеть, что внутри каждой модели (отличаются только кожа верха и подошва).
Тоже выбирал между зефир и тактик. Из за трудностей с покупкой оригинальной ловы, купил фарадей. Покупал для походов , а в итоге проходил не снимая всю осень и зиму. Ботинки тяжелые, но удобные. С правильным носком нога не потеет, подошва самоочищающаяся, воду не пропускают. Единственный минус это шнурки, даже с двойным узлом постоянно развязываются, но с ноги не слетают. За эти деньги фарадей топ!
Предлагаю новую рубрику "Бывшие" где подписчики будут высылать вам свои башмаки и на разрез можно посмотреть что стало за время эксплуатации
Интересная идея, подумаем!
У меня чешутся руки отправить вам ботинки от KRAY, прям есть вопросы к этим товарищам. 😢
Противогаз не забудьте 😂
У меня как раз лова 2014 года сеть. Ренегейд
А я декатлоновские трекинги отправлю, жувичие оказались
Представленные для обзора Фарадеи носил в командировке 8 месяцев в стране с очень жарким климатом. Ботинки удобные! Работал пулеметчиком! Мой вес 95 плюс снаряжение 40+. Ходить приходилось много: 20, 30 и 40+ км., ноги в этих ботинках не болели не гудели и вообще никах неудобств, НО! По началу пару раз натирал волдыри в районе пальцев, но в дальнейшем ботинки натирать перестали. Допускаю что натирали из-за особенностей ноги и (или) носков, но опять же повторюсь ноги не болели и были сухими. «ловы» не носил поэтому комментировать их не могу. До Фарадей носил Гарсинги и от них у меня очень болели ноги уже через 10 км! Фарадеи брал за десятку и считаю, что они отработали всю стоимость! Ботинками доволен!
Африка? Или Сирия?
@@alpernat 1
Ловы чепуха, просто ГАЛОШИ, для носки час - два в нень, в итоге взял берцы Гром на каучуковой подошве, летом самое то. На осень и зиму тоже подумываю брать Фарадей
Фарадей любую обувь надо перед такими командировками разнашивать как минимум неделю, потому как всегда в начале они очень жёсткие и всегда натирают ногу
Гарсинг это шляпа !!! Кайф для нищих.
Игнат сильно вы меня разочаровали. Обещали сшить Смотритель Маяка по моим индивидуальным размерам. Но по факту этого не сделали. Сшили так что после этого растягивали ботинки три раза. Но это не помогло. Носить их без боли не возможно. Сшить новую пару по всё-таки моим размерам вы отказались. Вернул вам ваши ботинки. Деньги мне не вернули. Итог потеря 14500 руб. и испорченное настроение. Так что в моем случае обещание сшить обувь под заказ по индивидуальному размеру оказалось обманом.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, номер заказа - разберемся в ситуации подробнее.
@@BBRFactory Заказ 16100 от 18.01.2023г. Приняла заказ и сняла размеры с моих ног Дарья в Шоуруме Санкт-Петербурга
Нужно разобраться, чтобы человек был доволен!
Имел,несколько лет назад,неудовольствие заказать у них туфли...с меркой по ноге, индивидуальный пошив.Результат никакой!,правда деньги вернули,кроме-за мерку.Больше на " Горьковскую"СПб ни ногой.
Я вас скажу их ботинки даже после полуторагодовалой носки на работе! в цеху недостаточно комфортные,точнее жёсткие что пипец,амортизируют суставы ног,а не подошва.
Я не знаю как,но они преуспели в пришивании резины по твердости выше чем у покрышек моей машины.Зачем,для чего ?У меня одни вопросы к ним🤷♂️
У меня эти фарадеи есть, пользовался только один сезон в прошлом году. Подошва у них скользкая, мокрая плитка или лёд равно самоубийству, так как хочет отправить тебя поскользить. После получения рекомендую достаточно долго пошаркать их об асфальт, чтобы сделать подошву более шершавой. Также ходить в них немного неудобно, так как задняя часть щиколотки вообще не гнётся. И нет, он не жёсткий, он абсолютно не сгибаемый в этом месте
Спасибо за труды, но эти ботинки сравнивать нельзя.
Зефирки никогда не были тактической обувью. Зефиры стали тактическими благодаря американским спецназовцам, которые в 90е годы, в жарких странах, в нарушение своих уставов, вместо уставных берцев, на боевые выходы одевали более легкую обувь ( В Афганистане Советские воины вместо берцев носили кроссовки адидас ). Зефирки глянулись американцам более всех других ботинок и кроссовок. Далее пошел тупой тренд, сначала у евросоюзовских спецназовцев, потом страйкболистов, всяких тактикульшиков и т.д. и т.п. Докатилась эта мода и до наших бойцов на СВО. Производитель даже пакует их в коробку с тактичесими обозначениями и нашлепками. Но из зефиров тактическая обувь, как из воробья истребитель.
Образцом для ботинок Фарадей 1085 являются ботинки Lowa Z6N(нубук) и Lowa Z6S(спилок). Именно эти ботинки являются тактическими у Lowa. Посмотрите картинки этих ботинок и вы увидите даже внешнее сходство.
Надеюсь никого не обидел...
Истребитель-Воробей😂
Поддержу. Носил z6, отличные ботинки, но мягче чем фарадей. Имхо фарадей лучше, плотнее, менее гибкая подошва.
У lowa даже ренигаты по интересние будут зефирок
Товарищ с 15 года воюет в Африке, имено в зефирах, относил их 8 лет, претензий нет, говорит взял новые зифиры и за два года они убились, качество уже не то.
Я за РЕЧКОЙ КЕДЫ НОСИЛ !!!
Игнат привет! Почему ты весы не использвешь? Может при сравнении производить контроль массы ботинка?
И размер брать всегда 43, их больше всего производят и можно урвать по акции, что выгодно для автора и тогда можно будет сравнивать обуви не по субъективным ощущениям автора, а реально на практике.
А ещё к весам ему нужна какая-то электропила, чтоб производить распил быстро и без мучений. Это все кончено по спартански круто и прикольно, но ровно пару раз, я такое перемотаю
@@testtest9726 про взвешивание полностью согласен. А вот по поводу электропилы возражу. То как мучается Игнат при разрезании говорит об устойчивости подошвы к порезам и проколам, что крайне важно. А пила отнимет у нас эти данные.
@@testtest9726 43 размер самый ходовой и его сложно найти, тем более не бывает на них скидок
@@ЛеонидМ-у1н уверен, что такая обувь так же не дастся легко электропиле, в таком случае я бы просто проверил, скорее всего сопротивление нагрузкам будет 100% разное, это как пилить сосну и к примеру акацию или дуб, разница будет, хотя и менее заметна. В любом случае, автору виднее
голеностоп должен быть жестким, все таки это трэкинговые ботинки и предполагают хождение по камням, тропам и сыпухе и еще с рюкзаком. Фарадей вообще оправдывает свою цену на все 100%
не рекомендую.
Фарадей удивил. Я не думал, что в нашей необъятной вообще делают хоть что-то хоть как-то.
@@einarta4908почему?
@@КонстантинПровокаторда, но вы попробуйте их купить...
Увы не уровень лова, понятно что хочется сэкономить. Но сэкономить получится лишь заказав самостоятельно из за рубежа
Купил фарадей тактик, как в видео. В июле 2023 купил, носил и на охоту и при повседневке, и осенью и зимой, но весной 2024 года, у меня промок один ботинок. Промокла передняя часть стопы,и сверху и снизу. Второй ботинок, внутри был сухой. По большим лужам не ходил, в основном по невысокой траве, после дождя.
Качество Фарадей. С камрадом делали независимо статичные тесты в ванне, начинают протекать гораздо быстрее заявленных компанией 180 минут, при чём неравномерно - один ботинок течёт раньше.
Все ботинки на мембране надо отрабатывать спреем водоотталкивающим
Верхняя часть должна быть жёсткой. Это необходимо для того, чтобы был фиксирован голеностоп для недопущения вывихов.
На счёт того, что фарадеи не надо разнашивать. Надо. У меня у самого такие, которые купил зимой 2023. Я ногу в кровь стёр пока разнашивал и стельки тоже мокнут. На одном из ботинков, спустя год, мембрана начала пропускать влагу и шнурки протёрлись
Их разнашивать надо с плотным носком
Я свои 1085 носил в городе всего пару недель (чтобы разносить), но даже намека на натирание не было. Они жесткие и это непривычно, ранее были только кожаные берцы, которые ощущаются конечно мягче. Но к этой жесткости 1085 привыкаешь, да и разнашиваются они. Посмотрим как будут себя вести. Из отзывов по 1085 в жесткой эксплуатации всё норм.
А я свои такие не разнашивал. Сразу все было хорошо.
Спустя год ничего не поменялось, вообще. Как будто вчера купил.
Но мембрану не понял. Не понравилось.
@Krokozyabrik в смысле?
@Krokozyabrik странная логика, но ладно.
Нужен для полноты понимания обзор на Prabos и Danner.
И Соломон
И KEEN тогда уже😊
@@manulkot2540 соломон сдулся. Да и тактических моделей у них не припомню.
И Vaneda, чтобы нож у ведущего просто вышел и закурил
Haix ещё, какой-нибудь back eagle tactical.
Думаю, что необходимо уточнить, что эта лова считается прям дорогой только у нас, потому что ее приходится покупать за бешеные около тридцатник, чего она, естественно, не стоит. За границей она стоит ~16тр, что, конечно, много, но уже сильно ближе к стоимости наших ботинок
Интересно было посмотреть. Если продолжать подобные ролики про военную и тактическую обувь, то предлагаю рассмотреть потом некоторые легендарные ботинки: Danner Rat- ботинки, которые делались для американской морской пехоты, имеют славу бескомпромиссно-крепких неубиваемых, при этом фирма еще и их ремонт предлагает. Поговаривают, что некоторые солдаты отдают восстановить ботинки, в которых прошли войну, чтобы сохранить как память. Haix P9- немецкие ботинки, которые применял Бундесвер. Тоже славятся как неубивамые, служащие долгие годы и при этом очень удобные (после разнашивания). Prabos Vagabund - чешские ботинки, которые очень сильно раскрутили русскоязычные блогеры. Еще можно в список хотелок добавить YDS Astor- турецкая альтернатива Лове, добротные армейские ботинки. Не легенда, но в момент дефицита в начале войны народ нашел их как вариант достойной обуви за вменяемые деньги.
Р9 давно сняты с производства. Хотя на барахолках можно найти остатки, чисто для любопытства.
хайксы это не те у которых подошва разлагается?
@@mrSanders. Крошащаяся подошва, вроде, на черных кожаных Кампфштифелях была.
@@indraperviy6524 ну так Раты тоже продаются как складские остатки, так что в этом плане паритет. Да и интересует личный опыт автора, его сравнительное мнение о представителях двух разных школ.
@@pochemuchkakz914 наверное я больше по американцам. у тех трехслойка не очень живучая подошва. а раты хорошие тапки, жаль размер мой не попался. бейтсы и веллко их еще делали, но как по мне материалы и по браку даннер лучшие. сняты с производства
Я помню время когда доступная обычному человеку фабричная обувь просто исчезла с прилавков магазинов, остались красные кеды, резиновые сапожки и" прощай молодость" как варик на зиму. Душевные были времена. Теплые такие.
У меня негативный опыт эксплуатации зимней пары от BBR. Начали протекать на втором сезоне. Как только не обрабатовал, начиная с новья. Щадящая эксплуатация в большом городе. Слякоти море, но я передвигаюсь на машине.
BBR ответили, что "материал не приспособлен к постоянной эксплуатации во влажной среде".
Считаю, что для слякотной зимы нужна только наплавляемая подошва. Вся эта клеево-прошивная не работает.
Почему я так думаю. У BBR кастом хорошее качество и продуманная технология. Но, это не работает на повседнев. Даже в моём случае, при эксплуатации двух зимних пар, BBR потекла. Эта обувь выходного дня. На повседнев нужно литьё.
Это выводы для слякотной зимы. К летней обуви эти выводы не применимы.
Блин, вот это спасибо! Начал подумывать о том, чтобы обувь у них заказать. Мне подумалось, что раз уж этот чувак так шарит в ботинках, то и лапти они должны бархатные выпускать)))) Заходил, приценивался. Дорого.Для меня очень. Думал, что " наверное они того стоят" ( ну типа цена + качество = практичность ),
а тут значит "обувь выходного дня" . Прикольно. Я не удивлен конечно, но раздосадован. Пока мой доход не станет, хотя-бы в 5 раз выше их стоимости, даже думать про них не буду.
Что такое bbr ? Я вообще ношу Фарадей 443 литьевая подошва и круто . Купил на Авито за 2500 р
@@Sir_SkuFFidon соотношение цена/качество у BBR очень хорошее. Продукцию нельзя назвать дорогой. Наоборот, для такого качества это дёшево. Кастом у BBR очень понравился. Вопрос в технологии. Она не подходит для реагентов растворенных в слякоте. Найдите сейчас туристическую или тактическую или спортивную обувь прошивную? Не найдёте. Вся эта обувь с наплавляемой подошвой. Есть одни ребята в Японии или где-то в другой стране Азии. Видел видео в Ютубе как они в ручную делают туристическую обувь. Но, это исключение, которое подтверждает правило.
После того как прошивную обувь относил весь день в слякоти, её нужно сушить двое суток. Кстати, так сказали в BBR. Это не я придумал. Вот и получается, что если BBR сильно впитали влагу, то на следующей день не оденешь.
@stasvo2797 спасибо! 🤝
@abramovas88 делать выводы по одному комментарию - это конечно сильно, переубеждать не будем)
Два года таскаю Фарадей тактик с осени и до весны-КАЙФ!!!!!зима на теплый носок и погнал. Великолепная модель!
Спасибо за видео, очень интересно смотреть! По профилю подошвы уже давно пришёл к выводу, что он должен быть максимально таким, в котором исключаются хоть какие-либо изгибы подошвы при ходьбе, как минимум, понятно, что если сесть на корточки, то подошва волей не волей найдёт линию перегиба. Брал очень дельные ботинки осенние в декатлоне - там подошва, если присмотреться и поставить обувь на ровную поверхность, то можно увидеть, как носок во первых - поднимается кверху от плоскости опоры и плюс ещё ближе к кончику, он сточен, такая форма позволяет при ходьбе практически избежать перегибов и как следствие, обувь носится очень долго без трещин. Подошву пятки тоже желательно сточить к её концу, получается при ходьбе, нога будто перекатывается по заранее заготовленной поверхности, это вызывает максимально комфортное ощущение.
В Сербии Lowa тоже дорого стоят, но не как в РФ. зефиры low по 17к в рублях. Черные модели в магазинах продадут тебе только если ты полицейский и предъявишь соответствующий документ. Так что у Lowa есть еще и госзаказ, а не только дизайн и маркетинг)
Черные в наличии на официальное сайте без всяких документов. 190 евро. Через 3 дня доставят до двери
До двери квартиры в европе?
@@sgthope3810нет, мы же тут натуралы собрались, а у таких квартир в Европе не бывает
@@sgthope3810 а сербия по твоему где?
Был в Сербии в феврале 2023 года, цены были ниже чем у нас, правда нужного размера не было. 16к в рублях, против 23 у нас.
Сколько каналов про обувь посмотрел, и наконец то нашёл лучший 😂, все четко и по делу 👍👏
Дождь, звук ножа режущего ловы за 27к.... Асмр контент который нужен мне
и мужицкие стоны и вздохи
Между тем , они в Словакии *в магазине* стоят 13000-14000 руб (по курсу), а нам тут предлагают подделку "нашу" за 12000 руб., и говорят как она хороша.
Не забудьте, что в Словакии платят рабочим зарплату европейского уровня, а нашим рабочим, кто Фарадеи производит - кутарки платят, а продавать свою продукцию за цены европейского уровня хотят.
Вы как себя чувствуете вообще?
#на подумать
@@haydarmurtaza даже в одну цену эти фарадеи лучше хотя бы из-за менее скользкой подошвы.
@@stormscreamer9571
Подошва у Лова намного лучше - она сложно составная, даже в ролике об этом автору пришлось сказать
Есть и за 40.000 тыров
При ходьбе по горам, должна быть и подошва и боковая поддержка должны быть максимально жесткими, иначе первый гуляющий камень и будет вывих стопы
Такие ноги слабые? Я вон в сандалях ходил по горам, вообще не парился.
@@КонстантинПровокатор в сандалиях с рюкзаком 20-30 кг?
Первый гуляющий камень и вывих!? Рука-лицо. А как же народ просто в кроссовках всякие Ликийские тропы ходит?
сравнили туристическую ликийскую тропу и перемещение по горам спецурой. Туристы ходят по тропам, а бойцы где придется. посмотрел бы на вас в кроссовках при восхождении на Кара тюрек, про Эльбрус вообще молчу
@@КонстантинПровокатор , ты ещё напиши, что тебя всё детство по голове били, и ты не жалуешься. Совершенно идиотская реплика от тебя. Сразу видно, что ты даже не понимаешь о чём даже примерно речь идёт.
Я конечно тот ещё спец), но имею некоторое мнение. Эти боковые наилывы от подошвы выполняют не функцию фиксации ноги, а больше защиту ботинка от боковых порезов. Что касается мембраны, то говорить что все они одинаковые нельзя, заявленая паропропускаемость может быть одинаковая, но вот по факту в одних ботинках все будет отлично, а в других будто в полиэтиленовые мешки ноги засунул, тут же именно дело в заявленвх и фактических характеристиках разница.
Если откинуть "маркетинг", то уже не так явно мембраны отличаются, 5 лет назад купил куртку за копейки для работы и она с мембраной, более удачной покупки у меня не было ))) Производство кстати Россия в Новосибирске, до сих пор в ней работаю и кайфую, но больше этого "бренда" не видел в продаже, а вот всякое дерьмо в "Спортмастере" для падких на "бренды" идиотов завались...
Отчасти, да. Но, Фарадеевская мембрана One-tex, это точная копия используемой в Lowa Gore-tex. С учётом их одинаковых характеристик, есть мнение, что наши китайские партнёры изготавливают эти две мембраны на одном предприятии, потеряв одну и заменив вторую букву в названии. Принт и там, и там нанесён в одном стиле и одним шрифтом.
А так да, например, в ботинках СПЛАВ ужасная мембрана! Как буд-то дырявый полиэтиленовый пакет, не дышит и течёт.
@@REDHUNTER22rusа что за бренд куртки то ?
Точняк! От камней и прочего при скольжении боком ботинка. Как защитные щитки.
@@REDHUNTER22rus не правы, есть несколько материалов для мембран, полиуретановые хуже, гортекс- не полиуретан.
Фарадей относил сезон осень - зима - весна в городских условиях как обувь на каждый день и могу сказать , что очень доволен данными ботинками , учитывая , что покупал я их на авито за 7т.р. Ботинки достаточно удобные, с хорошими термо носками вообще сказка. Я доволен.
После 2-х лет носки лов, решил попробовать фарадеи мод. 1077. Важно оба ботинка на высоком берце, 1077 порадовал своей прочностью. Ловы после полугода начали стираться и начался отрыв мембраны в задней части стопы у пятки, хотя носил с трекинговыми носками, Фарадеи порадовали в этом плане. Ловы после полутра года начали серьезно пропускать воду и пахнуть, чем бы не обрабатывал все равно пахли и намокали от дождя минут за 15, Фарадеи же в свою очередь очень надежны и не пахнут, воду пропускают только в стыке язычка и носика, как и все тактические боты. Да по дизайну Фары уступают Ловам, но по качеству на пару голов выше. Опять же у каждого свои предпочтения, но за свою цену боты отличные, тем более успел урвать за 5к по скидке.
Фарадей 1085 больше Ловы мне понравился, под мою стопу. Влагоотведение тоже лучше Ловы.
Чтоб не пахло в ботинках надо тратила покрошить под стельку, запаха нет, грибка нет, только ногти желтеют)))
Очень тяжело фарадеи называть тактической обувью. В сравнении даже с турецкими ванеда, проигрывают как в качестве так и в комфорте. В итоге:за 2года частичной мобилизации, фарадеии даже бесплатно не стал носить, да и носят их в основном те кому на экипировку денег жалко(для себя любимого) вот и испытывают такие неудобства как:разуваются перед входом в блинчик и постоянно просят новую пару носков.
Спасибо Вам большое за такой подробный и профессиональный обзор. Очень интересно было смотреть и слушать.
Купил оригинальные лова в 2020 году за 9 тыс. рублей. Ношу до сих пор. В жёстких северных Мурманских условиях, большую часть года в них. Ебические ботинки. Просто ебические. И в хвост и в гриву их... в снег, дождь, грязь, на стройки, на турбазы, на природу, по городу, в авто, осень, зима, лето. Вот гулять с ребёнком в сильные морозы больше 30 минут становится холодно. Для питерской погоды, думаю, будут идеальны.
Я Лёвовские Зефиры купил году в 2010. Носил их в городе, ездил в походы, ездил в командировке по службе. Интенсивность использования чудовищная. Они до сих пор живы и целы - только внешний вид у них крайне потёртый и не приглядный.
Купил новые Зефиры - начали разваливаться после года городской носки. Грусть печаль какая то.
паль купил
@@Atrax67 да нет. Они сейчас мегапопулярными стали, производство многократно увеличилось, соответственно качество сильно просело.
В 2010 году пали ещё не было.
Купил пару лет назад, за 110 долларов, норм, но я в офлайне брал там точно ориг, в рашке прост щас не взять ориг, фарадей хороший аналог
Зефиры в 10х и сейчас это разная обувь. Изначально армейская обувь стала трэкинговой
Очень понравилась тема. Купил лову зефир 7 лет назад. Повелся на дизайн. Когда эйфория от покупки прошла, понял, что переплатил. Первая мойка, поменяли цвет, потом кожа стала твердеть и трескаться. Даже с учетом ухода и пропитки. На серьёзную работу не пойдут. Быстро намокают элементарно от росы. Они пойдут на город или сухую погоду.
если резать - различия особо нет, хотя подошва фарадеев пожестче. Если носить - разница коллосальная. Лова это мягкие пуховые тапочки, фарадей - деревянные башмаки.
Купи новую лову, развалится как китай
@@beria_ полтора года в лова ренегат, все отлично.
@@Petr_v_Zh куски дерьма это понашитые. Ничего надёжнее цельнокожанной обуви нет. Выйди в нормальные условия и где будет лова
@@Petr_v_Zh Ну имхо, все лова ,кроме Зефир стоят своих денег. Z6, Z8, те же Ренегаты что у вас. Зефиры это как кроссовки -на сезон два максимум, смотря опять же как носить но даже это их не спасет. А вот демисезонные модели по 5-6 лет живут у многих. Поэтому я люблю более универсальные модели.
@@Petr_v_Zhя сомневаюсь что вы носили фарадеи, нет там ощущения деревянных ботинок, лову я на постоянку не носил, только примерял, ничем не лучше и не мягче, как вы говорите пушинка-дерево, точно нет.
Про колодку лова - у меня три пары их разных было. Одну выбросил только потому, что внешний вид потеряла, относил 5 лет по грязи и камням. Две еще ходят, одна демисезон, вторая зимняя. Они все очень удобные, и хорошо сидят у меня на ноге. Не натирал ни разу ими, прямо из коробки достал и пошел. Километров натоптано в них, страсть сколько :)
Привет! Для полной картины надо было ещё порезать ваши берцы, и сравнить по качеству и по технологиям. Вот это было бы интереснее и более наглядно.
да он половины не понимает, тут дырочки есть тут нету, тут дырочки есть, тут нету))
Шторм уже резался - смотри канал
@@megist0s да, я видел. Но, всё-таки, в концепции данного ролика наглядное сравнение трёх представителей было бы весьма кстати! 🙂
@@megist0s bbr бы научиться язычки ровно пришивать и сроки по полгода не задерживать, плюс колодки при собственных замерах ноги не путать
@@goosse1987 это верно! за качество надо бороться))
Очень информативный и понятный выпуск. Нашим производителям есть куда стремиться, что очень радует. Кстати, могу подкинуть вам идею для следующего выпуска. На рынке тактической обуви набирает популярность фирма Vaneda, очень бы хотелось увидеть их в вашем выпуске и услышать ваше мнение по поводу них. Вам, и вашей фирме желаю дальнейшего процветания и всех благ. 🫡
Про шов на пятке. Может, он и неправильный, но повторюсь, три пары у меня, одна из них ходит уже лет 7, шов в порядке :)
так он не в себе😂
ЧТД
3 пары на 7 лет это не так уж и много, в среднем каждой по 2 года, если носить равномерно..
Ношу такие Lowa zephyr gtx lo, это теже самые только короткие. Ношу одну пару уже 6 лет! минимум 4 дня в неделю, да носка городская но 6 лет это не мало))) климат жаркий, ноги не потеют, не устают, мега удобная обувь. Ни чего ни где не протерлось. Мою под краном, врубаю горячую воду, щетка и жидкость для стирки, сохнут правда немного дольше обычного. Отличная обувь.
В каждом слове слышится непредвзятость и любовь к Lowa 😂
Ну так ЗАВИСТЬ. )))
У меня много и разных слов и про Lowa, и про Фарадей. Начну с оценки ув. экспертом подошвы Lowa. Поскольку ботинок НЕ трекинговый, а тактический, подошва ~70/30, где 70 - город. Асфальт и помещения. Там важна комбинация зацепа и возможности контролируемого проскальзывания. Например, при резком торможениии и переходе в позицию для стрельбы с колена. Поэтому и плоские позитивные элементы протектора, и мелкие ламели для отвода влаги. А тактильные ощущения пальцами - побоку. Т.к. глянец моментально оботрётся
Очень хорошая познавательная "передача" и отчасти хорошая реклама.
После просмотра этого видео, я захотел переобуться в фарадеи. Кстати, к слову про АО Фарадей. Берцы с выдачи пережили год срочной службы и были в ужасных условиях, а вот их зимние берцы прям не очень. Среди того, что выдается, фарадей считается самым лучшим производителем обуви
Действительно крайне полезный контент! И не дёшево обошёлся... Респект!!!
ООООЧЕНь было позновательно!
Огромное СПАСИБО за потраченные ресурсы (деньги, время и др.).
Видно, что, от своей деятельности, получаете кайф)
Удачи в дальнейшем!
Прошел тропу 50км по камням в берцах bbr. К сожалению, опыт негативный. Подошва мягкая, тонкая, на камнях все передает на стопу. Амортизации 0. Высокие берцы для ходьбы не предназначены. Кожаная стелька не отводит влагу. Да и дышимость не лучше мембранных бот по факту. В результате мазоли натёр конечно. Ну и в финале подошва начала отклеиваются на носках. Жаль, боты казались удобными и надёжными. Поменяю подошву и поставлю на дальнюю полку. Ходить далеко по сложному рельефа в них не вариант
Напишите, пожалуйста, когда покупали. С недавнего времени начали ставить на берцы подошву собственного производства, полностью из резины, толстую. Но, как и писали уже выше, наша обувь всё таки не тактическая, как та, что на обзоре, а скорее повседневная, для городских и окологородских условий, не для суровых походов (хотя некоторые клиенты писали даже об успешном покорении Эльбруса в нашей обуви).
Лет пять назад, начитавшись про Lowa, решил их приобрести. Сдал обратно в магазин на следующий день: из-за "скользкозти" подошвы и давящему ощущения "стропы" по диагонали стопы. Скользили они при температуре около нуля на бетонной плитке и гладком асфальте (продавцы утверждали, что наружный слой подошвы должен слегка стереться и ботинки перстанут скользить)!!! На стопу ошущалось давление по диагонали, как будто внутри натянута стропа (видимо это была та сама пластиковая стелька ...со смещением..).
Будут Прабосы и Хаиксы? И что бы вы порекомендовали из вашей продукции в качестве аналогичной обуви?
Прямых аналогов у нас нет, но из ближайшего похожего можем порекомендовать модель Турист. Всесезонная универсальная модель, пригодная для долгих походов и неспешных прогулок по городу.
взял себе туристы,не страдай хернёй,в прабосах ноге удобнее в 1000 раз. Просто хотелось взять обувь чисто кожаную без мембраны,но ходить в них по городу не очень удобно, амортизации никакой.Зато в лесу по земле показали себя неплохо.Так же были некритичные косяки там где кожа крепится к подошве,она гормошкой идёт на носке, короче исполнение довольно небрежное,но для своей цены более менее.
Даже не думайте покупать их обувь, для начала посмотрите отзывы на разных площадках. Они придираются к каждой мелочи у Ловы, Мартинсов, но сами при этом за тот же ценник делают редкостное дерьмо, которое по качеству,даже с Фарадеем рядом не валялось. Лучше возьмите что то от Прабос, Хайксов, а если хотите сэкономить в цене,но не качестве присмотритесь к YDS, например модели- Astor. Ношу их уже 2 года, в очень разных условиях-грязь, сырость, пересеченная местность и до сих пор ничего с ними не случилось.
@TheVelRaven у нас есть разбор и нашей обуви, можете посмотреть. А по поводу отзывов - странно, что вы берёте во внимание исключительно негатив. Его можно найти среди отзывов и о другой любой компании (которая их не удаляет). Ну и рекомендуем всё таки лично ознакомиться с нашей продукцией (можно это сделать в шоу-румах в Питере и Москвы), прежде чем так голословно судить по чужому мнению.
да, хаиксы было бы интересно.
Я в своё время берцы Bates за 11500р покупал, верх полностью мягкая и плотная кожа и очень удобная подошва, внутри гортекс. Ещё есть австрийские военные берцы полностью кожаные и резиновая подошва, так им сносу нет каблук даже не снашивается а им 15-ть лет, иногда хожу в них на стройку, а так в основном дача и лес. Походе я их никогда не сношу. Посточный уход ваксой и они как новые.
Всем удачи и хорошей обуви.
Лова стоит 240 зачеркнуто 220 евро, на распродаже/скидке за мелкий опт 180, а если повезёт и 150.
27 тыр это наши грустные реалии.
У ловы очень жёсткая подошва, которая скользит по мокрому железу и утоптанному снегу, к тому же сильно дубеет уже к нулю С. Я её покупал потому, что у меня широкая стопа и высокий подъём, 90% обуви на рынке я даже не могу надеть. Мембрана протирается изнутри на костяшках мизинца и большого пальца, потому что в этих местах снаружи на мембрану давят стыки швов. После носки в мокрый снег около -2, когда выступившая изнутри влага соединяется с налипшей снаружи и потом это всё обледеневает, получившимся ледяными мостиками разрывает те самые швы на местах перегибов большого пальца. Откуда начинают торчать нитки и швы расходятся. Всё это за два сезона лёгкой туристической эксплуатации, никаких гор и окопов. Поэтому лову я больше не покупаю и посматриваю на фарадей.
Зы. Камушки выковыривать из подошвы приходится вручную. Автор совершенно верно подметил недостатки рисунка подошвы.
А вы реже носите летом сандали, особенно туристические полуспорт, с открытым носком. Сам после 4-5 месяцев сандалей ни в какую обувь не мог влезть, даже в старую разношенную и даже в мокасины. Сейчас практически не ношу сандали и проблемы нет. За лето очень растаптывается стопав свободной обуви. Либо с лета нужно постепенно переходить на более плотную обувь
Ношу Зефиры с 2019 года (по выходным хожу по 11-12 км пешком). Переметочный шоф не стерся и не подает признаки истирания, так, что извинитесь ). Подошва, действительно очень скользкая, даже легкого дождя достаточно для того, чтобы это почувтствать. На льду данная обувь хуже коньков. На скалах и острых камнях - лучшее, что я носил.
Ничего особо не понимаю в обуви. Зацепила ваша манера. Пишу прямо во время просмотра: Первые минуты - вы явно предвзяты к ловам. шов на пятке не показали. Дальше показалось объективно, но "на паузе "зайдя на ваш сайт, увидел, например такие же "грязособирательные" протекторы. А такие оценки как: "немного тяжеловат/легковат, неизвестные материалы, какой-то, наверное, пропитан ядом и консервантом, может быть... - Это оценка профессионала?
А вот объяснения про недостатки пятки интересны и понятны
Что бы гнулось
а к фарадеям отнеслись заметно "помягче"
ручку к ножу сделайте, пожалейте руки
Еще подумалось, что вы оцениваете параметры с точки зрения производителя, а не пользователя.
порежьте прабосы и равните со своей продукцией с пояснениями для домохозяек
Великолепный обзор! Грамотный, профессиональный и сублимированный! Браво! 👍
Можно было б сравнить лова с подделками с вб за 4к
За такой обзор на карту не денежку не переведут.
Ношу лову за 3000 с озона)
Честно говоря, и у оригинала лова качество не супер и за свои деньги сомнительно, т.к. конкурируют с теми же millet, boreal, garmont, тысячи их, которые, если вот взять прям 2 пары одной цены, даже на очень не профессиональный взгляд, выглядят качественнее.
Но тогда рекламу не получится сделать.
@@ВискИпиво
14000 руб (по курсу) стоят Лова в Словакии в магазине.
С их европейскими зарплатами, которые они своим работникам на фабрике Лова платят.
У нас продают подделку на Лова (фарад) за 12000 руб. (выплачивая своим работникам на фабрике копейки).
Такая ситуация везде у нас
С чего бы?
#на подумать
Добрый день! Появилось большое количество 'Фарадей' по цене меньше официальной. Появились подделки ?
Из опыта ношения 4 года этих ботинок могу сказать что стелька ни разу не сминалась и не выскакивала. О подошве: ботинки скользкие, сама стелька служит пористым теплоизолятором потому что на не толстый, плотный носок в движении нога не мёрзнет при - 20 температуры ниже уже не комфортно, если не обрабатывать спреем быстро намокает, для меня эта обувь анатомически очень подошла, хотя это не самая комфортная обувь которую я носил. Я предполагаю, что эта обувь создавалась для подразделений полиции и спецназа которые работают в городе потому что на асфальте она прилипает как японская резина к дороге, грязь, жёсткий трекинг, болота, не для этой обуви. Моё мнение это "кросовки на стероидах"
Чтобы сравнивать такие фарадэи с лова - нужно было резать не зефиры, а циклоны 6.
Приятно слушать, очень грамотный специалист, большое спасибо!
Ношу фарадей уже год. И это лучшее , что я носил на своих ногах за 22 года службы.
Будет ещё лучше, нормальная обувь только начала появляться
Какие фарадеи?
Фарадей устав,2012 года,хром кожа,купил за 3000 тыров
@@killmak4992 общевойсковые,устав,модель 2012 года
@@killmak4992 как на видео
Лучше пусть будут пузыри, чем отклеивающаяся подошва!
По Лова,носил в городе,жесткость подошвы делает прикольную летящую походку очень удобно ходить,малейшее облединение враг,страшно скользючие,даже зимние модели. Потом буквально жил в них в лесах буквально пол года,если промокли до носков и позже распогодилось можно просто не расшнуровывая за час ходьбы полностью высушить на себе с носками,если просёлочные дороги превратились в кашу,то они на себя навесят пуд грязи) Стельки отлично сохнут в ботинках,отлично отводят пот,не сыреют,прекрасно моются в луже.Мид не стоит брать собой в лес,ботинок будет полный всяких веточек,грязи и всего остального.
Ты сказал у лова никаких интересных фантастических технологий, но многослойная подошва выглядит интересно (хотя бы)
Ну то есть наигранный восторг от фарадея совсем не был заметен?
@@OldPekar а я в процессе писал комментарий, до туда не смотрел ещё
@@OldPekar,Фарадей и дешевле
@@jerryme511 и тем не менее, лова удобнее в разы, пусть и дороже раз в 5
Не знаю не носил
очень хотел увидеть этот обзор, благодарю ББР!
Интересно посмотреть на Прабос в вашем разрезе
Интересно посмотреть на дополнительные тесты. Хотя бы сравнение по весу, и определение разницы в Шорах не на глаз, а также тест гибкости, истираемости и сцепления подошвы а не голословное мнение.
@@Neborshi тут вопрос доверия к автору канала, доверяете, смотрите, нет нет.
@@ЕгорЛихачев-д5щ также вопрос принятия автором канала критики или её непринятия, желания совершенствовать подход или нежелания
прабос боты удобные, мне зашли..
@@vladimirzimin148 я сам в прабос 7 год ) прямо в Пардубице брал
Скажу из опыта: ходил в LOWA с "армейской" подошвой (там отдельный ряд) по чистому льду и мог ходить, медленно, аккуратно, но все и всё там просто каталось как санки а я смог зайти на небольшой склон даже. Аналогично мокрые, слизкие камни в реке, ходил по ним без проблем. Зимой очень тепло в шерстяных носках. Летом не пробовал. Очень удобные ботинки сходу, всё что пробовал до этого натирало и набивало ноги пока не пройдешь в нем пару сотен км. Не знаю как долго эти ботинки продержаться но мне они понравились.
В тактике очень важна подошва. Чем крепче, тем лучше. Фарадей хвалят те, кто реально за лентой. Больше шансов остаться с ногой, когда на мину наступишь.
Лова реально скользкая. Даже не понятно, почему у них такое решение.
П.С. По поводу пяточной строчки. Это логично, что один шов по пятке быстрее перетирается. Я свои ботинки не резал никогда😊, но что интересно: на Замберлане такой шов у меня действительно довольно быстро протёрся, а вот на Асоло уже все ботинки разбились, а шву этому хоть бы что. Так что этот вопрос неоднозначный.
Со ступней больше шансов остаться будучи в Лове, которая за €400. Есть опыт. Будет каша, но собрать кости реально.
@@СашаГригорьев-в4с мне снег возле дома убирать... Я смотрю в сторону подделок ловы.
Сейчас это делаю в оригинальных меррел. Им лет... 15-16 но резина от старости полопалась но ещё походят.
Вы что скажете про рациональность выбора подделки под мои задачи?
Или все же заплатить за оригинал Фарадей?
На задний шов много что влияет. Та же форма пятки. Наибольшее трение там происходит в момент надевания и снимания ботинка. Пользуется ли человек ложкой, расшнуровывает ли ботинки или пихает как в галоши. С каким носком носит? Очевидно с носками с гладкой синтетикой задник проживёт дольше, чем с грубым хлопком.
Я для себя проблему задников решаю приклеенным куском кожи внутрь ботинка на задник
На задний шов много что влияет. Та же форма пятки. Наибольшее трение там происходит в момент надевания и снимания ботинка. Пользуется ли человек ложкой, расшнуровывает ли ботинки или пихает как в галоши. С каким носком носит? Очевидно с носками с гладкой синтетикой задник проживёт дольше, чем с грубым хлопком.
Я для себя проблему задников решаю приклеенным куском кожи внутрь ботинка на задник
С ногой останешься в тапочках. Ступня останется. Пальцы вопрос.
Видео про уход за обувью посмотрел. Но все же сппрошу. Данную модель фарадей как лучше обрабатывать?
Странно, что человек изготавливающий обувь,говорит неоднократно «менздра» ,хотя правильно Мездра.
Он, походу, тока режет
Ты закажи у них, посмотришь, что и как они изготавливают, это не сделанное другими резать )
По вопросу, заданному на лове: оно, когда пожёстче зафиксировано, очень помогает в распределении нагрузки от веса снаряги. В анатомии я не очень силён, но в бронике и с рюкзаком на трое суток поясница благодарит за ботинок пожёстче
А при приседе можно и колени развести
Сам долго бегаю в турках vaneda
Фарадеи выдавали, но зашли только летние: ОЧЕНЬ лёгкие, кайф, лайк, подписка
Очень предвзятое сравнение. Лова столько стоят не потому что они дорогие, а потому что обстоятельства. Я свои зефиры покупал за 11 тысяч лет 7 назад, кроме убитой мембраны от сушки у костра - все в порядке. Использовались по полной, и зимой и летом пройдено многие сотни километров и по курумникам и буреломам… и ловы в полном порядке. Никакие швы ни разошлись, ни стерлись. Что касается комментария про то что все мембраны одинаковы ну тут на смех прорвало))) серьезно?? Даже доводы приводить не хочется ведь аргумент просто абсурден и это понятно любому.
Насчёт мембран полностью согласен, дышалка и водостойкость для движухи должна быть хотя бы 20 /20. Всё что меньше или протекает или от пота мокрый. 7 лет забродники от simms g3 + штормовки для езды на велосипеде в любую погоду.
Игнат, классный обзор и если честно приятно удивлен что наши ботинки кроме того что с доп. запасом прочности лет на 10, так еше и продуманы в плане комыорта носки👏
Уважение отчественным производителям.
Имею Фарадей 1085, зверски тяжёлые (вес полупары 45 р - 900 гр(!)). Стоял в лужах специально минут по 10, не мокнут, но ноги потеет при активной носке, хотя носки обычно 5.11, либо другие из coolmax'а. За год пятка не протерлась, но протерлось место над ногтем большого пальца, в левом ботинке. Возможно из-за того, что ставил разные стельки (искал поудобнее), в т.ч. ортопедические, да и у стоп разная степень плоскостопия. Подошва реально неубиваемая, за год ей вообще ничего, (только скользкая по снегу и мокрым доскам пипец) мембрана до сих пор держит. Шнурки родные стоят, не порвались. Вообще качество изготовления на высоте. Сейчас купил Vaneda, намного легче и тоже удобные, пока доволен.
Есть в планах проверить обувь Трек из Перми?
Поддерживаю и предлагаю классику проверить TREK Turist26 с верхом из натуральной кожи, зимний сезон относил, только положительные эмоции за 5,5 К рябчиков.
А что там проверять? 🤔
@@TREK_BOOTSпривет трек
@@TREK_BOOTS Я уже увидел, что подошва на упоминаемой модели будет сильно забиваться грязью, особенно в центральной части, откуда вымываться будет с большим трудом, что уход за обувью затруднит преизрядно и скажется на сроке эксплуатации.
Рисунок протектора, к сожалению, является распространённой проблемой любой, сколь угодно качественной обуви.
Просто на обуви откровенно дешёвой плохой рельеф протектора не так сильно огорчает, ибо "а чо вы хатели?", да и можно чаще менять за такую стоимость.
Уважение Фарадею. Давно знаком с продукцией. Рад, что развиваются. Классный обзор
Lowa : пузырки - ужасный брак, Фарадей: ну, тут немножечко пузырьков есть, не страшно…
Абсолютно беспристрастно.
У меня три пары Фарадея, две зимних (одна уже 10 лет), одна демисезонные. Очень доволен.
Отличные берцы, но очень тяжелые 😢😢😢😢😢😢
ВЫЖИВАЛОВО уже опередил вас по обзору)))
Это излишне даже произносить, так как сэнсэй всегда на несколько шагов впереди, что бы ты не задумал☝️😂😂😂
О! А я пропустил) пойду поищу, уже представляю его отношение к Лове))
У меня были lowa elite desert. Покупал б/у, еще студентом. Относил их еще 10 с лишним лет. Надевал их практически каждый день - удобные до жути. Но как только переехал севернее, носить стало невозможно - подошва дубела и была оооооочень скользкой. Выкинул по итогу из-за того, что протерлась кожа на сгибе у носка…жалею, надо было в ремонт отнести. На природу бы еще лет 5 точно таскал бы(((
Это точно оригинал левы?! У меня три модели левы z6..ренегат и трекинговая...там другие стельки были с ворсом и рисунком...могу ошибаться но мне кажется это паль...
оригиналы в германии делают и на язычке изнутри адрес написан, а тут словакия))
Причем, откровенная паль, имхо.
@@megadeath9056не верно -часть моделей верхнего ценового сегмента производиться в Германии (начиная от Ренегадов). Часть в Словакии. Есть производство и в Китае
Оригинал. Стельки у них менялись в дизайне.
Перечисленные вами модели выше классом (Зефиры очень упрощённая модель)
@@TheBlackber9 так бери в китае там дешевле раз в пять, а обзор конечно патриотичный, но продажно-обоссаный
За 4 года эксплуатации высоких GTX на службе, когда скакал по горам, лесам, болотам и прочим местностям ни разу не натёр, не промочил ноги, лишь протектор подстёрся. Не было дефектов литья подошвы, стелька была другая. Производство чьё не помню, но точно не Словакия. Сослуживец покупал словацкие, сдал по гарантии магазина т.к. отошла подошва.
Важный момент, о котором не сказал автор: мембрана на фарадеях полный чулок, в отличие от Lowa, у которых под стелькой отсутствует мембрана. Так экономят, хотя заявляют, что это особо не влияет, пропускать не будет, но у меня спустя 2 года начали пропускать. Мало кто так делает из лучших туристических брендов. Но с таким слоем пластика у фарадеях, быстро устанешь.
Вторая пара фарадеев 11.47 не должна содержать мембрану.
Лова полностью промокают за несколько минут если их погрузить в воду. Видел видео. Обувь хорошая, но например для войны в нашем климате не подойдёт.
Все так. Спасибо за пояснения для других.
Какой чудесный канал! Хотел глянуть пару секунд и уже час смотрю видео. Желание покупать ЛОВА пропало
За Фарадей занесли бабла? Говнище редкостное, металлическая фурнитура отстой, вес большой, спилок отстой, кордуба отстой. Кстати Lowa старой версии по цене для обновлённой. Обзор и ни о чëм. Молодец отработал бабло за говно.
темболее тоговно за 6к нетсоит соих баблок
уже луьше за 12к? но попрроше ?
Если собираетесь резать резину смочите лезвие водой или ещё чем и пойдёт как по маслу )
А нагрузки можеть создать мина на ботинке...
Но есть минус жёсткости/прочности подошвы, у меня по началу сильно натирало пятку, размять такие ботинки ооочень сложно.
По зацепу - даже зимой на льду тактики не скользят, зацеп всегда отличный
Lowa весит 1120 грамм пара, а Фарадей 1416 грамм. Не сказал бы, что это небольшая разница.
Взвесь еще кирзачи, сапоги которые)), а мы в свое время в рпк тренили в них.
большое спасибо за видео! информативно и познавательно, открывает совершенно новый взгляд на обувь
Странно, как Лова без ваших советов стала такой признаваемой в мире вне асфальта.
И почему при таких знаниях «как надо» вы не выпускаете башмаки для наших ссп ?
Чувствуется Ваша заинтересованность.
Однозначно Фарадей! За дизайном и шильдиком, как пигмеи за стеклянными бусами. 🤪
Карго-культ во всей красе:)))
Спасибо за контент, давно искал "разбор полетов" именно по этим ботинкам Фарадей. У меня они есть обе пары и вот какое мое личное наблюдение: демесезонные боты просто ВанЛав, я в них гонял от - 15 зимой до + 15/20 весной по городу, преодолевал оочень большую водную преграду вброд, глубиной практически в размер ботинка, обойти лужу не было возможности, поэтому пошел на прямки. К моему удивлению ноги остались полностью сухими. Какие замечания: скользние на накатанном снегу, мокрой плитке и мокром гладком асфальте. И это все, в остальном одни плюсы. Одел и пошел- правильно сказали, разнашивать не надо. Снежную целину просто прорубают как ледокол, супермега удобная колодка. Ноги всегда сухие и не потеют при +15/20. А вот летние не так звезды хватают с неба. Разнашивать пришлось, скользкие на мокрых поверхностях (асфальт, плитка) на сухой полированной плитке прям как на льду скользят. Демисезонная пара мне больше понравилась. Есть еще у Фарадея кроссовки но там такая же песня как и у летней пары, разница лишь в высоте ботинка.
100%
Спасибо за труд! Очень информативно!
Имел не сильно большой опыт трек обуви (три пары), но уже есть наблюдения.
1. Коламбия, развалились за две недели похода. Полезли нитки со швов. 1 ботинок сразу бежал.
2. Regatta - прослужили 1 сезон и лопнули по сгибам.
3. Lomer - служат лет 7, ремонтировал запятники. Пережили регату, которые покупал им на замену. А регаты брал на замену Коламбии.
Впервые узнал об обуви Фарадей. Ну красавцы же!
Это реклама
@@haydarmurtaza Ничего против не имею.
Возможно так,а возможно нет.Тем более это не значит,что обувь плохая
@haydarmurtaza это не реклама
@@BBRFactory
В Словакии по курсу лова стоят около 14000 рублей в магазине.
А нам впаривают подделку под них за 12000руб.
Но на нашем производстве платят рабочим копейки а рабочим в Словакии - европейские зарплаты.
И так у нас везде, сразу вспоминается ВАЗ.
вывод - нас считают за баранов, которых можно стричь любым путём, мы всё равно ничего не поймём.
А вы это всё поддерживаете, несёте нам, что 27000 и 12000 - это разные цифры.
А это не так
Спасибо отличный обзор. Просто умыли LOWA😂 и получается респект Фарадею. Даже честно говоря не думал, что наши такие молодцы!👍🏻👏👏👏🫡
У Фападея нет 48 и 49 размеррв. У Ловы и Хаикс вплоть до 50 размера есть линейки обуви
Носил фарадеи всю зиму на сво. Ходил естественно много и по снежной целине и по грязи. Ботинки мне понравились, в зимнее время претензий к ним нет. А вот в тёплую погоду (теплее +15) в них уже жарко
Рубрику б\у в студию. Адрес куда присылать в студию!
Мне кажется лучше резать поношенную обувь. Заодно можно оценить что с ней происходит в процессе носки и как технологи изготовления обуви отвечают реальным условиям эксплуатации
технологии или нет, но я предпочитаю старый добрый гарсинг
(25 кусков за обувь, ашалеть...)
Гарсинг давно не тот.
@@алексейключенко-ы3з 05108 офигенные облегчёнки.
А вообще нормальные кожаные берцы работают не хуже мембранных. Вот в мембранной обуви и подобной модной с 3d сетками набитыми поролоном -реально не продохнуть. И не сушится это ничего нормально, когда оно промокнет рано или поздно.
Старый добрый гарсинг давно делают в Китае