На начальном фото видео танковый ас Василий Яковлевич Стороженко, а следом мой дед старшина Фёдор Спиридонович Косых. Это фото сделано военкором Рюмкиным в августе 1943 года во время Курской дуги. 1 Гвардейская танковая бригада М. Катукова.
Из российской википедии: "7 июля[6] рота В. Я. Стороженко стояла в засаде в районе населённых пунктов Луханино (Яковлевский район Белгородской области), Сырцов (Пенка), где противник атаковал силами до 250 танков (в том числе, наступали части моторизованной дивизии «Великая Германия»[7]). По воспоминаниям В. Я. Стороженко, немецкие танкисты без разведки вышли с утра на позиции соседней 2-й танковой роты, которая занимала оборону на высотке. Стороженко развернул свою роту и помог соседям, расстреляв во фланг 36 танков противника" Кто верит в это - "Стороженко развернул свою роту и помог соседям, расстреляв во фланг 36 танков противника"? Если по данным военного историка Карл-Хайнца Фризера (Karl-Heinz Frieser), в этом сражении (КУРСКАЯ БИТВА) участвовали 186 немецких и 672 советских танка. И хотя немецким войскам не удалось взять станцию Прохоровка, потери Красной армии были очень чувствительны: она потеряла 235 танков, а немцы - меньше десятка
6:00 максимальная скорость танка была 65 км в час. Машина легко набирала эту скорость, легко слушалась управления. Испытатели были удивлены, как танк массой 68 тонн имел такую динамику и подвижность. По многим параметрам конечный вариант Иосифа Сталина превосходил свои зарубежные аналоги. Но в серию ушел т 10.
@@raflrav2739 у немцев британцев могли, у нас не могли? 🤣 Да чушь все это. От сверхтяжелых танков просто откпзались в силу конкуренции кб и совершенства новых композитных материалов, которые уже к 50 годам были в разработке. Тяжелые и сверхтяжелые танки уже стали неактуальны грубо говоря, а бумажная волокита в армии ускорила отказ от семейства ИС и КВ.
Скорее всего ис-3 и т-62 или т-64, так как эти танки принимали участие в боевых действий и скорее всего были обездвижены, на данный момент сохранился лишь 1 ис-7 и дальше моск. области он скорее всего не был
дело в том что с появлением кумулятивной струи, сам смысл утолшения брони стал неактуальным. поэтому тяжелые танки и канули в лето, уступив место скорости и мобильности. а современные подколиберные снаряды вообще пробивают до 800-900 мм брони, 3 тяжелых танка насквозь пробьют, а это 210 тонн если учесть тот же королевский тигр... танк с таким весом будет ехать не горизонтально, а вертикально..
Однажды читал книгу в которой были иллюстрации подбитой военной техники. И, вот, смотрю - стоит на обочине танк типа КВ- ИС. Внешне совершенно исправный. Но стоит. Никуда не движется. И внизу пояснение: снаряд попал в танк таким образом, что башню целиком вырвало вверх. Там она перевернулась и упала точно на своё место. Думаю, что это уникальный случай.
Были случаи гибели танков от кумулятивных снарядов , при которых танк выглядел совершенно неповрежденным , а люки приходилось отдирать ломом , так как они ,, припекались ,, к броне башни . Внутри выгорало все , вплоть до проводов , от которых оставался мелкий порошок .
Ждëм пробой у иса на бб 280, а на подколах 350,всë таки исторично будет и скорость под 60 без турбины, ну а по мягким грунтам так уж и быть под 40. По сравнению с бз 176 не такая и имба будет
Ис 7 это танк предельных возможностей, то есть на то время опытная работа, со всеми передовыми решениями и их исследованиями. То что он не пошел в серию, я считаю вполне оправданным ибо он реально бы на то время замедлял бы массовое производство и мобильность подразделений. Напомню, в то время началась холодная война и страна очень опасалсь перехода ее в горячую фазу , опасения эти были вполне обоснованные
Это пока они в игру Ворлд оф Танкс блиц не попали. В виртуальных боях эти монстры машины, становятся уязвимыми как младенцы. Разрабы игры постарались на славу, теперь танки семейства ИС, не прочнее велосипеда. Игра стала говном и не серьезной затеей. По-этому, подобные документальные видео материалы необходимы, что бы дети вырастали с правильными пониманиями вещей, а не компьютерной жвачкой в мозгу.
@@DiKuToZ раньше, его ставишь прямо и никто пробить не мог. Потом его понерфили. Поменяли пушку на слабее и броню сделали пробивной. Теперь его(танк) хоть как ставь, влетает как в гомно.
Я когда играл им-4 еще был 9 уровнем. Так когда я на нем выруливал от него шугались все! Е-100 и тот сьебывался. Как то я остался 1, жизни около 15%… противников 8шт. Были легкие и тяжи. Карта разбитый город по центру и речка, не помню название. Дума хана мне. Заехал задам в разбитый домик. Они как начали со всех сторон долбить и не могут пробить, а я одному, второму…, так и захерачил всех. Тогда был рекорд 10 танков. Медалей кучу дали… прикольная игруха. года 4 уже не играл. Опять захотелось. 😊
Конечно танк ИС-7 неплохой...,но какой мост выдержит его вес...,да и форсировать реку в брод также была проблема. .... Вот Т-10М это другое дело...,и вес меньше,но все прогрессивное ,что было у ИС-7 было реализовано в Т-10М.
Ну да, обстрел конечно же вели почему-то калиберными боеприпасами. Для справки: подкалибер Королевского Тигра (Kwk-43: 8,8 cm L/71), снаряд PzGr 40/43, прошивал 257 мм с дистанции в километр. Подойти ещё на пол километра и можно уверенно шить в лоб Ис-4 и как минимум в НЛД и нижний пояс башни Ис-7. Что уже говорить о 128 мм Pak-44 и её танковой вариации Kwk-44... А это на минуточку 1943-44 годы немецкие орудия, и ими обстреливали советскую машину 1948 года. Если бы в это время немцы воевали, появились бы и 88 мм длиной в 100 калибров и 128 мм длиной в 61 калибр, конечно же и комулятивы бы уже тоже завезли. Танк опоздал, а его всё ещё делали против давно проигравших немцев. Для достоверности, надо было вести испытательный обстрел западными 90 мм и 105 мм ПТ орудиями.
еще один адепт WOT. ))) кстати, поищи тут же на ютубе испытания обстрелом затрофееных евреями в войне с Сирией и Египтом ИС3. узнаешь много нового. там тебе и 90мм и 105мм натовские боеприпасы, и подкалиберы и кумулятивы ) а потом включи логику и соотнеси результаты тех обстрелов с куда более защищенным ИС7. про 100 калибров и прочий бред - снова включи логику. ты видел когда-нибудь вживую танк Пантера с его "удочкой" 75мм? а не в курсе о банальной физике? длина орудия 88мм в 100 калибров 8,8 МЕТРОВ, деточка. ТОЛЬКО самого орудия. без учета казенника, башни и пр. к чему это ведет не понял еще? а американцы, советы, немцы и даже британцы с китайцами - поняли уже очень давно, причем первые прям на практике убедились со своими першингами ))) но я не стану объяснять такие очевидные мелочи. ты все равно не поймешь и будешь втирать про свои знания о танках.... по играм и педивикии)))
Жаль , что опыт в конструировании и танкостроении пришел в конце войны. Какие машины могли бы сделать советские конструкторы ! Но опыт , приобретенный в конструировании этой машины бесценен и не пропал !
@@ЮрийАлексеевич-й3с в картошке как раз нет, там даже в упор не пробивает. В реальности подкалиберный боеприпас Королевского тигра из 88мм орудия пробивал 234мм с полутора километров. С 500 м по Ис-4 пробивал бы.
@@ЕгорХарченко в реальности 234мм... под ПРЯМЫМ углом. на 1500 метрах - только по неподвижной машине. и то наводчик должен быть очень толковый ) на 500м ИСовский 122мм дрын королевскому тигру просто ломал лицо в любой проекции. только за счет кинетической энергии самой болванки. а вот ПОДкалиберный боеприпас 8,8 см - очень зависим от точки и угла попадания... кстати, хоть в этом у картошки есть совпадение с реальностью... подкалиберы малых и средних калибров очень склонны к рикошетам. ) даже сейчас БОПСы современные с современными же прицелами и автоматизированным наведением нередко тупо рикошетят от башен и корпусов танков, которые на бумаге они должны навылет прошивать (даже на СВО в/на это прекрасно заметно на многих кадрах) а ты в курсе, что на бумаге английские 76мм 16 фунтовые орудия (между прочим, в своем калибре - пожалуй лучшее орудие, что было вообще на войне. как у СССР, так и у Германии с США, тут британцам стоит респект выразить) пробивали королевских тигров в лоб? а вот на поле боя ситуация была обратной )
Насколько знаю ис2 неплохо справлялся с тем зверинцем! Про ис 7 слышу впервые чтоб в войне участие принимал не знаю! А ис3 впервые показали в Берлине на параде Победы!
@@bg.sup_9917 ис 8 просто не участвовал по той причине что не был ещё построен! А насчёт того что не задокументировали? Вы так больше никому не говорите! В СССР такое просто не прокатило бы! Соответствующие органы работали хорошо. Не как сейчас!
Как по мне, ИС-7 самый лучший танк в истории. Ни один танк до сих пор не превзошел его в соотношении характеристик и уровня производства соответствующего времени. А убило его решение, что танки теперь второстепенны, всё будут решать ракеты. Поэтому всё стали резать, так и Т-10 появился, как урезанный вариант. Очень жаль. Ис-7 до 80х мог составить конкуренцию более новым танкам.
Ничего бы он не смог. Концепция развития танкостроения предполагало разработку и серийный выпуск универсальных средних танков, которые во всем на много порядков оказались бы лучше любого тяжелого танка.
@@huntxlord7381долеко не все средние танки имели такую максимальную скорость как у ис 7 Будь на нем стабилизатор и вес немного меньше он бы был лутшим танком
Интересно, как динозавр вел себяна поворотах? Из личного опыта-свыше 20 км/ч траки не сцепляются с каменистым грунтом и с асфальтом и несколько секунд движение идет в прежнем направлении при весе в 20 т
А разве мягкие ( фибровые ) баки не на Т 34 впервые применялись ? Где , расположенные вдоль бортов боевого отделения , служили защитой от осколков брони и снарядов малых калибров ( до 50 мм ) ?
у всех все воры. А попробуй себя поставить на место президента от которого все ваши проблемы! Ты бы развалил страну быстрее чем все остальные. А совок кто развалил? там же коммунизм был. там народ правил.
@@Танковед-в-броне совок разваливал , в частности , и твой - ВЕЧНОПРАВЯЩИЙ , будучи КОММУНИСТОМ и офицером КГБ . да и ВСЯ верхушка КПСС перешла в НЫНЕШНЮЮ ДУМУ ! руководило же процессом - ЦРУ , это КАЖДОМУ ребенку уже ясно !про меня же говорить не нужно , ибо я , не эта фигура . я - НЕ ВОР по - своей сути и не предатель !
Ну живые же и шерсть не облезла.Это же не у нас в Семипалатинске -22 на точке после подземного ядерного взрыва и в танке(в штольни Алтайских гор загоняли и взрывали бомбу) и вокруг точки сотни и сотни собак в будках для испытаний ядерного оружия и изучения воздействия ядерного взрыва.В танке у них шерсть уже сразу облазила от нейтронного облучения ,а потом и кожа и жили не более 1-3 дней.
Ис 7 не последний тяжёлый танк в Советском Союзе, он не был никогда на войне, если Ис 3 когда был создан уже вышел в Серию, то он успел побывать только на параде
Ошибаетесь... ИС-7 принимал участие в боевых действиях, правда не в ВОВ, а в ходе шестидневной войны... СССР поставил некоторое количество "семерок" Египту, правда неопытность экипажей, а также целый ряд других факторов (не связанных с самим танком) не позволило показать на практике все возможности этой машины... Египет просто про...ал такую технику...
Наделали серии ИС столько, что только пытались их утилизировать. Это оказалось из рук вон тяжело. Сотни их, если не тысячи в связи с огромным весом перегонять также накладно. Их предназначение - торчать на Дальнем Востоке в расчёте на зарытие и использование ДОТами.
11:53 отмазки военной бюрократической машины. Американцы тоже жаловались на подобное. Скорее всего, конкуренция КБ не позволила продвинуть танки ИС в серию, нежели якобы ''хлипкие мосты и перегоны''. Советский союз поворачивал реки вспять, а уж построить новые ж/д платформы для перевозки новейших танков было вообще раз плюнуть.
@@Колобок-м5ъдядь проснись. Кумулятивные снаряды были придуманы ещё в 50х годах и они пробивают около 800 мм брони. То-есть 4 передних частей башни от ИС-7
Оказалось,что при попадании снаряда в горбинку носа,вся лобовая конструкция трескалась по сварным швам,да и на западе появилось мощное 105 мм танковое орудие,которому щучий нос уже не стал преградой.
После того как любой "объект" становится серийным танком, он проходит переделку ошибок и недочётов выявленных в "объекте"! Гусеница которая превращается в бабочку не есть бабочка! Так и объект 260 это объект 260, а не ис7, так как объект 260 чтобы стать ис 7 претерпел более 60% изменений! Изменилось бронирование (толщина, градус, сплав), орудие, силовая остановка! Даже гусеници и котики, соответственно и звёздочка! Это вам не гендерное предпочтение! Уверен что объект 260 не считал себя ис 7;)
Это был классный танк, вероятно враги народа не дали ходу ему. Апосле перестройки начали делать танки такие, чтобы снаряд не мог сракишетить и поражал танк, это врагов народа устроило.
Как для 2 мировой это танк от которого все-бы обосрались. Но когда появилась динамическая защита и кумулятивные снаряды, его-бы уничтожали с любого расстояния и под любыми углами.
@@chtobi_pomniliДа , только в то время орудия были нарезными и кумулятив вследствие рассеивания вращающейся струи пробивал чуть более своего калибра .
Тигр 2 не сильно затащил. А затащила американская стратегическая авиация, которая с землёй поняла нефтеперерабатывающие и военные заводы, а без топлива танк это бесполезный металлолом
@@dmirishevtchenko9607 серьезно? а когда эти бомбардировки начались, не подскажите? ) нет, не редкие налеты шобы було, а именно как раз массовые налеты на стратегические предприятия (не путать с воздушным террором жилых районов! которых случалось куда больше тех самых налетов на заводы)
Согласен. Половину станы в лагеря на работы и голодом заморили, чтоб другая половина горбатилась и карала недовольных. Затем с Гитлером поделили часть европы за технику и технологии, и все равно отстали по технологии. И можно промолчать, как после окончания войны вывозили целые заводы с захваченных территорий. Так чего вы ждете от современной феодальной системы, если она продолжает старую…
@@lvaaank4179 просто сказочные люди… голова у тебя другая, не как у всех. Квадратная видимо. Летом 1945 года в г. Ленинграде началось проектирование Объекта 260, получившего индекс ИС-7. ОБ ЭТОМ И РОЛИК!!!
![[DRAGON BALL LEGENDS REVEALS ＆ STUFF] LEGENDS FESTIVAL 2024 Special Edition Part 1](http://i.ytimg.com/vi/mV5bGIswTtQ/mqdefault.jpg)
На начальном фото видео танковый ас Василий Яковлевич Стороженко, а следом мой дед старшина Фёдор Спиридонович Косых. Это фото сделано военкором Рюмкиным в августе 1943 года во время Курской дуги.
1 Гвардейская танковая бригада М. Катукова.
Жесть
Красавчики у лучшем смысле этого слова😊
Танк на фоне об. 260, далеко не ис
Ого! Крутой у тебя дедуля был
Из российской википедии: "7 июля[6] рота В. Я. Стороженко стояла в засаде в районе населённых пунктов Луханино (Яковлевский район Белгородской области), Сырцов (Пенка), где противник атаковал силами до 250 танков (в том числе, наступали части моторизованной дивизии «Великая Германия»[7]). По воспоминаниям В. Я. Стороженко, немецкие танкисты без разведки вышли с утра на позиции соседней 2-й танковой роты, которая занимала оборону на высотке. Стороженко развернул свою роту и помог соседям, расстреляв во фланг 36 танков противника"
Кто верит в это - "Стороженко развернул свою роту и помог соседям, расстреляв во фланг 36 танков противника"?
Если по данным военного историка Карл-Хайнца Фризера (Karl-Heinz Frieser), в этом сражении (КУРСКАЯ БИТВА) участвовали 186 немецких и 672 советских танка. И хотя немецким войскам не удалось взять станцию Прохоровка, потери Красной армии были очень чувствительны: она потеряла 235 танков, а немцы - меньше десятка
Опоздал немножко в войну такой классный танк. Рад, что один экземпляр в Кубинке сохранился. Это дорого стоит.
ага, только если бы в нормальном состоянии их хранили, а не гнилые изнутри, прокрашенные снаружи коробки
Это поверхностная ржавчина. Ничего с ним не будет
@@agapovpavelочень даже нормально хранятся
он был не нужен,разорил бы как немцев тигр2
Стоит ещё один в парке Кирова в г. Ижевск 💪💪💪
6:00 максимальная скорость танка была 65 км в час. Машина легко набирала эту скорость, легко слушалась управления. Испытатели были удивлены, как танк массой 68 тонн имел такую динамику и подвижность. По многим параметрам конечный вариант Иосифа Сталина превосходил свои зарубежные аналоги. Но в серию ушел т 10.
Знаеш как стрелял
@@raflrav2739 у немцев британцев могли, у нас не могли? 🤣 Да чушь все это. От сверхтяжелых танков просто откпзались в силу конкуренции кб и совершенства новых композитных материалов, которые уже к 50 годам были в разработке. Тяжелые и сверхтяжелые танки уже стали неактуальны грубо говоря, а бумажная волокита в армии ускорила отказ от семейства ИС и КВ.
@@skyfox126rus Ядерная бомба на Советы и ИС 7 начал бы жить историей Т-90 "Прорыв.
@@coco_pepper в фантазиях
Да ты ЧЁ ) , там все 65ть морских миль
А ещё он летал , но под коксом 😂
Кажись, на Курилах и на Южном Сахалине ИС-3 и ИС-7 долгое время использовались военными и пограничниками как неподвижные огневые точки
Скорее всего ис-3 и т-62 или т-64, так как эти танки принимали участие в боевых действий и скорее всего были обездвижены, на данный момент сохранился лишь 1 ис-7 и дальше моск. области он скорее всего не был
ИС-3 там были и остались в некоторых местах на Курилах на Сахалине кажется все вывезли с позиций на металлолом. одни площадки остались.
@@АлександрСахно-ф8ц стоят ещё. Есть видео от сахалинцев. В Долинском районе и на Крильоне.
@@АлександрСахно-ф8цодин ис 7 стоит там до сих пор ,вкопанный наполовину корпуса по-моему, давненько узнавал
@@He3NIKEaнет там ИС-7, только тройки
Главное требование военных, танк не должен превышать массу в 50 тонн. Ибо начинаются проблемы, с траспортировкой, мостами, дорогами.
дело в том что с появлением кумулятивной струи, сам смысл утолшения брони стал неактуальным. поэтому тяжелые танки и канули в лето, уступив место скорости и мобильности. а современные подколиберные снаряды вообще пробивают до 800-900 мм брони, 3 тяжелых танка насквозь пробьют, а это 210 тонн если учесть тот же королевский тигр... танк с таким весом будет ехать не горизонтально, а вертикально..
@@MrExploitX Однако ТТ еще применяются, но не российские
@@Mikasta007 однако и пулемет мАксим еще таскают... как говорится "когда воевать нечем - и куй дубинка"
В лето канули образованные молодые люди, навсегда.
ты про днр и лнр?@@MrExploitX
Какие были Гениальные конструкторы были в СССР ❤
Однажды читал книгу в которой были иллюстрации подбитой военной техники.
И, вот, смотрю - стоит на обочине танк типа КВ- ИС.
Внешне совершенно исправный. Но стоит. Никуда не движется.
И внизу пояснение: снаряд попал в танк таким образом, что башню целиком вырвало вверх.
Там она перевернулась и упала точно на своё место.
Думаю, что это уникальный случай.
Были случаи гибели танков от кумулятивных снарядов , при которых танк выглядел совершенно неповрежденным , а люки приходилось отдирать ломом , так как они ,, припекались ,, к броне башни . Внутри выгорало все , вплоть до проводов , от которых оставался мелкий порошок .
Это скорее была фантазия того кто подписал .
Кв-85 наверное. Возможно взрыв бк, такое часто бывало.
@@АлексейМельников-к7финтересно как это возможно ведь для горения нужен кислород и как бк не взрывало?
@@altairsapa бк сам по себе крякнул❓
Когда ждёшь апа в мире танков ис7 :) машина легенда 👍
Ждëм пробой у иса на бб 280, а на подколах 350,всë таки исторично будет и скорость под 60 без турбины, ну а по мягким грунтам так уж и быть под 40. По сравнению с бз 176 не такая и имба будет
Отличное видео
Видел я его в Кубинке..норм такой,показался укороченным таким с кормы,по сравнению с некоторыми монстрами там..
А какие монстры там кроме мауса?
@@Mamba_76 разве там не вся техника собрана? И карл герат (ну или адам хз кто там) разве не там стоит?
@@Танковед-в-броне Да там всё есть, и адам тоже
Вот это терминатор👌. А пушку С - 70 куда ❓. Тоже под ковёр ❓
Ис 7 это танк предельных возможностей, то есть на то время опытная работа, со всеми передовыми решениями и их исследованиями. То что он не пошел в серию, я считаю вполне оправданным ибо он реально бы на то время замедлял бы массовое производство и мобильность подразделений.
Напомню, в то время началась холодная война и страна очень опасалсь перехода ее в горячую фазу , опасения эти были вполне обоснованные
Это пока они в игру Ворлд оф Танкс блиц не попали. В виртуальных боях эти монстры машины, становятся уязвимыми как младенцы. Разрабы игры постарались на славу, теперь танки семейства ИС, не прочнее велосипеда. Игра стала говном и не серьезной затеей. По-этому, подобные документальные видео материалы необходимы, что бы дети вырастали с правильными пониманиями вещей, а не компьютерной жвачкой в мозгу.
В каждой игре есть расхождения с реальным миром. Адекватные люди это понимают.
Ис 7 так то тащит нормально
@@DiKuToZ раньше, его ставишь прямо и никто пробить не мог. Потом его понерфили. Поменяли пушку на слабее и броню сделали пробивной. Теперь его(танк) хоть как ставь, влетает как в гомно.
@@Еримит ну ребаланс постоянно проходит, это нормально.мне лично танк нравится, советская магия)
Я когда играл им-4 еще был 9 уровнем. Так когда я на нем выруливал от него шугались все! Е-100 и тот сьебывался. Как то я остался 1, жизни около 15%… противников 8шт. Были легкие и тяжи. Карта разбитый город по центру и речка, не помню название. Дума хана мне. Заехал задам в разбитый домик. Они как начали со всех сторон долбить и не могут пробить, а я одному, второму…, так и захерачил всех. Тогда был рекорд 10 танков. Медалей кучу дали… прикольная игруха. года 4 уже не играл. Опять захотелось. 😊
Спасибо. Хороший материал.
На превью(заставке) не ИС-7 , а объект 260.
Об. 260 по сути это прототип ИС-7
Это и есть ис 7 гений
@@СармвтМакиев2:07 вот ис7, а на привью другой танк
@@k0g0tb92вы ролик вообще смотрите? Объект 260 после доработок до серийной модели получил название ис-7.
@@СармвтМакиев хахахахх, не знает и говорит, гений, лучше бы молчал
На превью нифига не ИС-7, это его прототип Объект 260
Это и есть ис7
@@Tuning64нет чел. Это об.260. Ис 7 ниже и у него не такой пулемет. Если не веришь то загугли
@@Tuning64 загугли, умник
Крутой ролик спасибо. Расскажи про танковые приборы, оптику, часы.
Конечно танк ИС-7 неплохой...,но какой мост выдержит его вес...,да и форсировать реку в брод также была проблема. .... Вот Т-10М это другое дело...,и вес меньше,но все прогрессивное ,что было у ИС-7 было реализовано в Т-10М.
Ну да, обстрел конечно же вели почему-то калиберными боеприпасами.
Для справки: подкалибер Королевского Тигра (Kwk-43: 8,8 cm L/71), снаряд PzGr 40/43, прошивал 257 мм с дистанции в километр. Подойти ещё на пол километра и можно уверенно шить в лоб Ис-4 и как минимум в НЛД и нижний пояс башни Ис-7.
Что уже говорить о 128 мм Pak-44 и её танковой вариации Kwk-44...
А это на минуточку 1943-44 годы немецкие орудия, и ими обстреливали советскую машину 1948 года. Если бы в это время немцы воевали, появились бы и 88 мм длиной в 100 калибров и 128 мм длиной в 61 калибр, конечно же и комулятивы бы уже тоже завезли.
Танк опоздал, а его всё ещё делали против давно проигравших немцев. Для достоверности, надо было вести испытательный обстрел западными 90 мм и 105 мм ПТ орудиями.
еще один адепт WOT. ))) кстати, поищи тут же на ютубе испытания обстрелом затрофееных евреями в войне с Сирией и Египтом ИС3. узнаешь много нового. там тебе и 90мм и 105мм натовские боеприпасы, и подкалиберы и кумулятивы )
а потом включи логику и соотнеси результаты тех обстрелов с куда более защищенным ИС7.
про 100 калибров и прочий бред - снова включи логику. ты видел когда-нибудь вживую танк Пантера с его "удочкой" 75мм? а не в курсе о банальной физике? длина орудия 88мм в 100 калибров 8,8 МЕТРОВ, деточка. ТОЛЬКО самого орудия. без учета казенника, башни и пр. к чему это ведет не понял еще? а американцы, советы, немцы и даже британцы с китайцами - поняли уже очень давно, причем первые прям на практике убедились со своими першингами )))
но я не стану объяснять такие очевидные мелочи. ты все равно не поймешь и будешь втирать про свои знания о танках.... по играм и педивикии)))
Спасибо очень интересно !!
Жаль , что опыт в конструировании и танкостроении пришел в конце войны. Какие машины могли бы сделать советские конструкторы ! Но опыт , приобретенный в конструировании этой машины бесценен и не пропал !
ну вот, а в ВОТ его порезали конкретно. зато фантазии на бумаге там являются самыми имбовыми
Так то уже ИС - 4 выдерживал обстрел из 88 мм орудия в лоб с любой дистанции
В видео сказано КАЛИБЕРНЫЕ боеприпасы, а все повелись сразу. Зарядить подкалибер, сразу прошивать начнёт Ис-4 с километра и Ис-7 с полукилометра.
@@ЕгорХарченко в картошке то? так там и МС1 мауса прошивает )
@@ЮрийАлексеевич-й3с в картошке как раз нет, там даже в упор не пробивает. В реальности подкалиберный боеприпас Королевского тигра из 88мм орудия пробивал 234мм с полутора километров. С 500 м по Ис-4 пробивал бы.
@@ЕгорХарченко в реальности 234мм... под ПРЯМЫМ углом. на 1500 метрах - только по неподвижной машине. и то наводчик должен быть очень толковый )
на 500м ИСовский 122мм дрын королевскому тигру просто ломал лицо в любой проекции. только за счет кинетической энергии самой болванки.
а вот ПОДкалиберный боеприпас 8,8 см - очень зависим от точки и угла попадания... кстати, хоть в этом у картошки есть совпадение с реальностью... подкалиберы малых и средних калибров очень склонны к рикошетам. ) даже сейчас БОПСы современные с современными же прицелами и автоматизированным наведением нередко тупо рикошетят от башен и корпусов танков, которые на бумаге они должны навылет прошивать (даже на СВО в/на это прекрасно заметно на многих кадрах)
а ты в курсе, что на бумаге английские 76мм 16 фунтовые орудия (между прочим, в своем калибре - пожалуй лучшее орудие, что было вообще на войне. как у СССР, так и у Германии с США, тут британцам стоит респект выразить) пробивали королевских тигров в лоб? а вот на поле боя ситуация была обратной )
👍👍👍👍👍 памяти наших дедов такие весчи делали !!!
А теперь одни внуки дедов, убивают других внуков дедов 🤬
Ну это нормально )@@_stranger_.
@@МаксимЗязызак конечно нормально, с криками братанннн, пырнуть ножом в печень 🤷♂️
Весело же )@@_stranger_.
@@МаксимЗязызак кому именно весело? Тем кому в окно снаряд не влетел 🤔 я на пример, веселья тут не вижу 🤷♂️
8:40- (после этого) Считаю, что это из за заниженности ИС-7.
Ваше мнение!?! 😊
Насколько знаю ис2 неплохо справлялся с тем зверинцем! Про ис 7 слышу впервые чтоб в войне участие принимал не знаю! А ис3 впервые показали в Берлине на параде Победы!
Лучше бы деньги на ветеранов потратили а не на парад
@@ВоваИванов-г5с а тогда всё ветераны были! В 45 году. Смысл вопроса?
@@alexandrdydykin2268 Эта категория называется - беременный пенсионер, и они в любой теме так отмечаются.
Справлялся то хорошо. Только негде не задукоментиравно что бы он хоть рад с немецкими танками в бой вступал
@@bg.sup_9917 ис 8 просто не участвовал по той причине что не был ещё построен! А насчёт того что не задокументировали? Вы так больше никому не говорите! В СССР такое просто не прокатило бы! Соответствующие органы работали хорошо. Не как сейчас!
почему на превью 260,а не ис-7?
Советский королевский ис
Тогда уж наркомовский... Или генсековский...
Царский ☝
Последний тяжёлый танк был Т-10м, объект 730 или ИС-8.
Как по мне, ИС-7 самый лучший танк в истории. Ни один танк до сих пор не превзошел его в соотношении характеристик и уровня производства соответствующего времени. А убило его решение, что танки теперь второстепенны, всё будут решать ракеты. Поэтому всё стали резать, так и Т-10 появился, как урезанный вариант. Очень жаль. Ис-7 до 80х мог составить конкуренцию более новым танкам.
Ничего бы он не смог. Концепция развития танкостроения предполагало разработку и серийный выпуск универсальных средних танков, которые во всем на много порядков оказались бы лучше любого тяжелого танка.
@@huntxlord7381долеко не все средние танки имели такую максимальную скорость как у ис 7
Будь на нем стабилизатор и вес немного меньше он бы был лутшим танком
@@СармвтМакиев на грунте 30 сказано
@@СармвтМакиевты не знал но его 230-100мм броня вы устала бы перед ПТУРами и любыми снарядами 120 и 125мм
Самый лучший танк это Т-34
Интересно, как динозавр вел себяна поворотах? Из личного опыта-свыше 20 км/ч траки не сцепляются с каменистым грунтом и с асфальтом и несколько секунд движение идет в прежнем направлении при весе в 20 т
Скока??? 20 т??? Это чё, бульдозер С100😂?
@@sergeiklimkin4614 нет, это самоходка на базе "объекта 123" массой 23 т в Закавказье, СА, если кто не понял
@@sergeiklimkin4614т34 весил чуть больше 20 тонн
@@sergeiklimkin4614маталыга например.
@@sergeiklimkin4614экскаватор в среднем 30 весит
Да плохой И.С.Сталин,только благодаря ему и СССР у РФ такой запас прочности! Помним и благодарны тебе дорогой товарищ Сталин!!!
Запас прочности металлолома , как технического , так морального
@@ГеннадийШапиро-н6я, проблеяла дубина стоеросовая!
Скажи это миллионам репрессированных...
@@andreygrachev48, горе-знаток, назови количество тех, кто был незаконно репрессирован? Чего атмосферу-то зря сотрясать!
@@andreygrachev48если сейчас включить справедливость, то больше нужно будет сажать и не только сажать 😁
Вот это галоша ! " Что мы можем изготовить в СССР ? Всё , что не противоречить законам физики " .
😅😅😅
Именно вы что-то готовили?
Так , по мелочи , в другой отрасли .
@@vinik6905 вы про самогон? )
Да блин! "Выдержал все попадания из пушек....." А с какого расстояния-то!!!??? Т-34 то же выдерживал , от Тигра даже! Но, с 2 - 3 км....
А разве мягкие ( фибровые ) баки не на Т 34 впервые применялись ? Где , расположенные вдоль бортов боевого отделения , служили защитой от осколков брони и снарядов малых калибров ( до 50 мм ) ?
Какой же красивый танк того времени
Диктор! Ударения!
была СТРАНА ! были - ИНЖЕНЕРЫ ! при ВЕЧНОПРАВЯЩЕМ , только - ВОРЫ !
у всех все воры. А попробуй себя поставить на место президента от которого все ваши проблемы! Ты бы развалил страну быстрее чем все остальные. А совок кто развалил? там же коммунизм был. там народ правил.
@@Танковед-в-броне совок разваливал , в частности , и твой - ВЕЧНОПРАВЯЩИЙ , будучи КОММУНИСТОМ и офицером КГБ . да и ВСЯ верхушка КПСС перешла в НЫНЕШНЮЮ ДУМУ ! руководило же процессом - ЦРУ , это КАЖДОМУ ребенку уже ясно !про меня же говорить не нужно , ибо я , не эта фигура . я - НЕ ВОР по - своей сути и не предатель !
Ворюга спряталась за лесо провалом и ждала своего времени!
Актись! При Путине много чего построено с 90х. Не позорься......
Жаль что он 1 экземпляре, но танк выглядит круто очень мощно.
Собаки чувствовали себя нормально,после попадания 130мм снаряда😅😅😅испытатели спрашивали собак?)))но танк конечно красавец.
Ну живые же и шерсть не облезла.Это же не у нас в Семипалатинске -22 на точке после подземного ядерного взрыва и в танке(в штольни Алтайских гор загоняли и взрывали бомбу) и вокруг точки сотни и сотни собак в будках для испытаний ядерного оружия и изучения воздействия ядерного взрыва.В танке у них шерсть уже сразу облазила от нейтронного облучения ,а потом и кожа и жили не более 1-3 дней.
@@СашаИванов-у2ц3с ......нет слов((((
Я на нём всегда в рандом выкатываю😊
Ты тоже поклоник Вот блитц?
@@GasSpeed ну конечно=)
@@GasSpeed вар тандер
Ис 7 не последний тяжёлый танк в Советском Союзе, он не был никогда на войне, если Ис 3 когда был создан уже вышел в Серию, то он успел побывать только на параде
Ошибаетесь... ИС-7 принимал участие в боевых действиях, правда не в ВОВ, а в ходе шестидневной войны...
СССР поставил некоторое количество "семерок" Египту, правда неопытность экипажей, а также целый ряд других факторов (не связанных с самим танком) не позволило показать на практике все возможности этой машины... Египет просто про...ал такую технику...
Ну не в ВОВ учавствовал же
@@CTAPblN_PA3BPATHNK согласен, моя ошибка... Сам уточнил уже чуть позже только не исправил
@@seryivolk6697 ИС7? точно ли? а не ИС8? ИС7 никуда не поставлялся. вот совсем, ибо не был принят на вооружение. а ИС8 поставлялся.
И тебе доброго!
Наделали серии ИС столько, что только пытались их утилизировать. Это оказалось из рук вон тяжело. Сотни их, если не тысячи в связи с огромным весом перегонять также накладно. Их предназначение - торчать на Дальнем Востоке в расчёте на зарытие и использование ДОТами.
Кульчицкий испытывал танки еще с 30 годов - знаменитая фамилия в этой профессии
Дизель был судовой.
Просто шедевр классика.
Да жалко такой танк а так та танк легенда жаль что его не принели из за масы 😢
Это было.специально сделано ,нужно было развивать модернизационный потенциал танка
11:53 отмазки военной бюрократической машины. Американцы тоже жаловались на подобное. Скорее всего, конкуренция КБ не позволила продвинуть танки ИС в серию, нежели якобы ''хлипкие мосты и перегоны''. Советский союз поворачивал реки вспять, а уж построить новые ж/д платформы для перевозки новейших танков было вообще раз плюнуть.
Союз оборонятся не собирался, и не знал как заставить капиталистов построить мосты и тоннели в своих странах для перевозки ис-7 в наступлении.
@@Колобок-м5ъ закусывать надо.
@@skyfox126rus поясняю для умственно отсталых - проблема была в перевозке на территории других стран. Уж по союзу перевезли бы (4й же как то возили).
@@Колобок-м5ъ поясняю для умственно отсталых - закусывать надо чаще.
@@Колобок-м5ъдядь проснись. Кумулятивные снаряды были придуманы ещё в 50х годах и они пробивают около 800 мм брони. То-есть 4 передних частей башни от ИС-7
Как же он прекрасен! И сегодня сгодился бы😢
Сегодня был бы очередной трофей для Украины
Уже замечен на жд платформах по пути. В обороне необходим. Только как со снарядами?
@@Бебра-у9фкак леопард 😂
К сожалению сегодня уже нет, его каморные снаряды просто башку оторвут
Самый подробный обзор ис7 в Ютубе
👍
С картошкой и их танковым каналом могут потягаться)
ис-7 получился ОЧЕНЬ дорогим .
И тяжёлым.Аминь.Как и Т-14.
@@СашаИванов-у2ц3с Т-14 залупа
Совет автору по моттажу: Делайте так, чтобы текст соответствовал видеоряду. Это повысит качество контента.
Я тебе советую залепить газетаю. Ты что одарённый думаешь у меня у дома танк стоит и километр архивной хроники ?🤬
ИС 7 - бесподобен.
Где он хранился , кругом ржавчина.
потом почему-то отказались от щучьего носа
на стрельбах снаряд попал в стык наклонных плит и корпус просто развалился по швам
Оказалось,что при попадании снаряда в горбинку носа,вся лобовая конструкция трескалась по сварным швам,да и на западе появилось мощное 105 мм танковое орудие,которому щучий нос уже не стал преградой.
Кумулятиву похер на щучий нос.
Не могли швы на носу проварить нормально.на трешке они не то что от выстрелов , а и при движении расходились.
@@Колобок-м5ъ ты думаешь легко проварить такой лист металла?
Какие немецкие снаряды, ис з только парадом прошли и весь мир охренел
На испытаниях обстреливают
Прям весь, бедные папуасы перепугались бежали и набедренные повязки потеряли как услышали про танки.
@@vvii9776 Страдаешь тупостью? . Танк ИС-7 обстреливали на испытаниях...,на полигоне.
5:32
А как мортира флибустеров? Луки Дария ? Ждём сравнительный анализ с нашим ИС 7
Глупости писать ваш конёк! Продолжайте
Колос и Колосс- это два разных слова😉
Дикторс….
На обложке видео не ис 7, а об. 260
Об. 260 и есть ис-7, только на фото вариант чертежа
После того как любой "объект" становится серийным танком, он проходит переделку ошибок и недочётов выявленных в "объекте"! Гусеница которая превращается в бабочку не есть бабочка! Так и объект 260 это объект 260, а не ис7, так как объект 260 чтобы стать ис 7 претерпел более 60% изменений! Изменилось бронирование (толщина, градус, сплав), орудие, силовая остановка! Даже гусеници и котики, соответственно и звёздочка! Это вам не гендерное предпочтение! Уверен что объект 260 не считал себя ис 7;)
А почему бы не стрельнуть из немецкой пушки по Т-90? Вот это был бы видос...
Или из сорокопятки по абрамсу или бредли...
Тот самый объект 260 на превью
...
В начале войны такое чудо нужно было.
Ничего себе, снаряд по Ис-7 летел 13 минут???
Заголовок шедевр! ИС 3 не участвовал в боях с немцами в ВОВ, а ИС7, какие немецкие снаряды???
Вся информация в ролике, мой одарённый зритель
Стреляли надо полагать, трофейными снарядами, в 50-х г.г, так как из семейства ИС только ИС-1 и ИС-2 воевали.
Коротко КАК ПОКАЗАЛ СЕБЯ ИС-7 ПРИ ПОПАДАНИИ НЕМЕЦКОГО СНАРЯДА. Ля-ля-ля-ля, непонятное фото башни танка, ля-ля-ля-ля-ля!
Столб большой был?
❤❤
Супер танк
Это был классный танк, вероятно враги народа не дали ходу ему. Апосле перестройки начали делать танки такие, чтобы снаряд не мог сракишетить и поражал танк, это врагов народа устроило.
А вам враги народа, помешали русский язык учить
Как для 2 мировой это танк от которого все-бы обосрались.
Но когда появилась динамическая защита и кумулятивные снаряды, его-бы уничтожали с любого расстояния и под любыми углами.
Кумулятивные снаряды немцы примеряли ещё в 1941 году, а для чего вы тут сказали про защиту вообще не понятно.
@@chtobi_pomniliДа , только в то время орудия были нарезными и кумулятив вследствие рассеивания вращающейся струи пробивал чуть более своего калибра .
Містер, ти справжній друг народу!
Если бы он появился в 43 он один бы выиграл войну, лучший танк ис 7
Тигр 2 не сильно затащил. А затащила американская стратегическая авиация, которая с землёй поняла нефтеперерабатывающие и военные заводы, а без топлива танк это бесполезный металлолом
@@dmirishevtchenko9607 серьезно? а когда эти бомбардировки начались, не подскажите? ) нет, не редкие налеты шобы було, а именно как раз массовые налеты на стратегические предприятия (не путать с воздушным террором жилых районов! которых случалось куда больше тех самых налетов на заводы)
И всего тридцать после 1917. Чего добилась та страна, и чего современный феодализм за 30 лет. Это тебе не галошами стрелять.
Согласен. Половину станы в лагеря на работы и голодом заморили, чтоб другая половина горбатилась и карала недовольных. Затем с Гитлером поделили часть европы за технику и технологии, и все равно отстали по технологии. И можно промолчать, как после окончания войны вывозили целые заводы с захваченных территорий. Так чего вы ждете от современной феодальной системы, если она продолжает старую…
Потому что у руля крыса завербованная во время службы в Германии.
Как сказал Жуков мы их освободили и они нам этого никогда не просят!
Мне кажется или на превью об.260?)
У вас просто знаний не хватает. Игра в танки их не добавляет
Ис7был в одном экземпляре, и после войны
как один дожил,у нас стоит тоже на поле ис 7
Вероятно вся страна не знает, что у вас стоит, бегите в кубинку расскажите
вероятнее всего все же ИС3 у вас там где-то в поле стоит, если вообще стоит ) но никак не ИС7 )
Если ис 3 не успел, а 7 как мог противостоять немецким снарядам
Ролик тебе для чего?
ничего страшного что на обложке ОБ 260?
Страшно то что ты тупой и безграмотный и ещё сам себе лайки ставишь
тебе вопрос задают 🤡 ̵̛͔͍̱͙̥͔̯͖̥͙̲͆ͬ̊̑̔̂@@chtobi_pomnili
Мой сын этот танк надывает Дедом
Не один десяток лет непосредственно связан своенной техникой.От ИС отказались только из за нозвания.
лЕЧИСЬ,хотя уже поздно.
На чертежах объект 252у, на превьюшке объект 260, написано ис7. Вы уже определитесь
Для начала нужно ролик смотреть, потом свои высеры в коментах оставлять
Где тут высер?
@@chtobi_pomnili Вот гда тут высер скажи мне?
Блять в инете много картинок с ис 7, поч он имено 252у и 260 ввбрал?
Это не ис 7
По сути дела танк подлежал доработке. А убил его враг народа хрущ.
Автор видео про танк ИС-7 на картинке видео танк Объект 260.
Ещё один… ну если не хватает ума посмотреть ролик хоть открой Википедию про ис 7. Первые 2 строчки осилишь?
Комент- как на счёт Т- 10 ?! Может ещё промкоментируеш?😊
Это что за пулемёты такие : КПВ и РП????
Настоящая крепость на гусеничном ходу ИС-7, это вам не хвалённая Армата...
На фото не ис 7, а объект 260
Это один и тот же танк! Если заходить в ролик и не смотреть а только писать коменты так ума и не наберешься
Это разные танки разные корпуса и башни
@@lvaaank4179 просто сказочные люди… голова у тебя другая, не как у всех. Квадратная видимо. Летом 1945 года в г. Ленинграде началось проектирование Объекта 260, получившего индекс ИС-7. ОБ ЭТОМ И РОЛИК!!!
👍👍👍👍👍👍👍👍
Там, вроде, только ис2 был.
У кого есть ис7?
Дакки много не бывает. Вааагх!
Танк то клёвый! А что он ржавый?
Да конечно после просмотра хочется погонять в тундре но в итоге ломы тебя прошьют и ты забросишь его снова на год
Ходовые и боевые характеристики не уступали зарубежным аналогам???? Не было никаких зарубежных аналогов...
Так быстро чирикаешь, что не успеваешь переварить😢
Сочувствую
Классно! приготовил такую подливку с мясом, а потом меняешьгарнир и несколько разных блюд!
А в армавире перед тюрьмой какой стоит?
Ис3
"Царь - Пушка" Советского Союза! Лучше всех, больше всех , просто дороги плохие!
Нашим танкам, дороги не нужны.
Насколько я знаю, в ВОВ воевали только ИС-2. В последнем этапе войны.
Ролик посмотри, больше узнаешь
КВ-1, КВ-2, КВ-85, ИС-1, ИС-2.
ИС-3 не успел совсем немного....
А в каком году появился ИС-7?
⬆️