Khi đang tai chức thì cũng rứa, giờ lợi dụng sự mở mang... mới kể như vậy...ai mà tin ông Co ơi, chính ông vào thời điểm đó cũng chẳng là cái gì cả nên tóp bớt lại đi , mọi chuyện của cuộc cách mạng đã an bài rồi,...dung dai dot ông ơi... bán được mấy quyển cho hoa vốn là thang lợi như Điện Biên phủ rồi...
Rất cảm ơn tác giả TQC về tác phẩm này. Còn cuộc xâm lược Việt Nam tháng 2/1979 thì sẽ ở phía sau chứ người Việt Nam sẽ không bao giờ quên. Cũng như chiến thắng Ngọc Hổi-Đống Đa Xuân Kỷ Dậu năm nào!
Đây là hồi ký của của bác tqc người trong cuộc, có nhiều tư liệu rất đáng quý,. để các thế hệ con cháu người Việt có cái nhìn sâu rộng trong quan hệ quốc tế
Chỉ khi đứng trước những vấn đề nguyên tắc thì mới thấy đâu là bản lĩnh, đâu là sự cơ hội của Con... người. Thật nguy cho một quốc gia dân tộc bị nhóm cơ hội lũng đoạn, và cũng thật là may mắn và hạnh phúc cho đất nước dân tộc khi có những người đứng đầu bản lĩnh can trường một lòng vì đất nước vì dân tộc mà đấu tranh không mệt mỏi!
Chủ đề hấp dẫn & hiếm. Mặt công khai & cả mặt khuất một thời khó khăn, đầy thử thách & biến động . Những nhà ngoại giao chuyên nghiệp họ có tầm nhìn & cả sự nhạy bén thời cuộc nhưng không phải lúc nào cũng đc đề cao. Thế lực bảo thủ rất mạnh.
Cảm ơn tác giả đã cho cộng đồng biết sự thật oan nghiệt này. Nó cậy nước lớn lại trong lúc mình bộn bề khó khăn để ép mình nên cũng lờ đi cuộc chiến tranh xâm lược Vị Xuyên 1984.
Không trách TQ mà trách mình mới thay đổi được. Bi kịch của 1 dân tộc là người dân ít chịu học hỏi nên LĐ sẽ không dùng người có tài có trách nhiệm. Thế nên mong muốn điều tốt đẹp thì từng ng dân phải chịu khó từng giây phút sự học hỏi cho mình, cho gia đình mình. Dân bản lĩnh mới sản sinh LD tài giỏi ròi chính LD tài giỏi sẽ tạo Chính sách hỗ trợ lại cho dân cho đất nước tiến lên. Bối cảnh hiện nay, động lực chính ờ người dân.
Đúng ra là ông Nguyễn Cơ Thạch chí ít phải là tổng bí thư thay Đỗ Mười hoặc thay Lê Đức Anh làm chủ tịch nước sau 1991 Ông Trần Quang Cơ làm bộ trưởng ngoại giao ko thì là ông Vũ Khoan. Nguyễn Mạnh Cầm thì quá bình thường
@@hieungotuan9306 😂 toàn là chính trị gia online, sinh sau cả thế kỷ ngồi phán như thật, cái đầu của cả tập thể bộ Chính trị, ngoài ra mỗi một ủy viên bộ Chính trị có cả một tập thể cố vấn phía sau, trải qua bao năm thực tế cách mạng, mà cứ làm như họ ngu lắm, tất cả thời cuộc nó đánh đổi bắt buộc phải hy sinh những cái nhỏ để đổi cái lâu dài, chán phán như đúng rồi
@@podcastviet909 đúng rồi bạn, thời thế lịch sử đặt đất nước chúng ta vào sự lựa chọn, chẳng qua là phải chịu hy sinh cái nhỏ để đổi lấy hòa bình, ổn đình và phát triển thôi
Tôi là CCB thường xuyên theo dõi cập nhật thông tin về các sự kiện lịch sử từ trước đến nay phải nói rằng rất khâm phục và cảm ơn anh Trần Quang Cơ nguyên Thứ trưởng Bộ ngoại giao VN đã cung cấp những thông tin hết sức bo ích qua đây mới thấy noi gian lao vất vả của VN ta lúc bấy giờ đất nước vừa thoát ra khỏi cuộc chiến tranh dai và gian khổ tứ bề tho đích từ bien giới Tây Nam đến phía Bắc cũng chỉ vì lợi ích của các nước lớn Đến hôm nay có được cơ ngơi thế này phải cảm ơn thế hệ cha ông đi trước đừng bao giờ lang quên đặc biệt là các Quan đang ngồi ở ghế lãnh đạo
So với chúng ta ông ấy giỏi hơn, nhưng với BCT thì chỉ là ếch ngồi đáy giếng thôi bạn ơi! Tầm nhìn của BCT là tầm nhìn chiến lược cả về kinh tế, chính trị, quân sự, ngoại giao. Tầm nhìn của ông Cơ chỉ là thắng thua trong lĩnh vực ngoại giao
ngày nay thế và lực của ta đã khác nhưng vẫn còn nhiều thách thức vì vậy toàn dân ta trên giới một lòng đoàn kết kết hợp với các lực lượng yêu chuộng hoà bình trên toàn thế giới thì khó mấy cũng vượt qua
Nhìn lại, đánh giá, bao giờ cũng dễ hơn là đang xử lý việc đó, trong thời điểm đó. Rõ ràng qua việc này có thể nhận thấy là Trung Quốc có tầm nhìn rất xa và rất sâu. Ngay từ đầu họ và xuyên suốt chiều dài các việc. Họ luôn theo 1 hướng mục tiêu duy nhất là đưa quân VN ra khỏi Campuchia, chia rẽ VN và Campuchia, và cài cắm xây dựng lại chế độ Campuchia thân Trung Quốc, thành căn cứ quân sự của Trung Quốc ở đó. Khống chế sườn VN, và Asean. Nhưng Trung Quốc khôn quá cũng có hại cho họ, vì chính những việc như vậy, sẽ đẩy Việt Nam đến chỗ đa phương hóa, mà quan hệ với Việt Nam hóa ra lại là quan trọng đến an ninh Trung Quốc hơn là giữ con dao găm campuchia
Rất tiếc một tài năng tuyệt vời về Ngoại giao của đất nước ta thời kỳ cuối thập niên 1980- Đầu thập niên 1990 . Ông Trần Quang Cơ. Theo giòng lịch sử Lại có một kết cục như vậy!
Nếu kế hoạch năm 1979 của Mỹ và Trung Quốc thành công: Việt Nam đã trở thành Syria, Myanmar, Libya, Iraq, Haiti, .... Trước 1975, Hoàng Sa do VNCH quản lý. Năm 1972, Mỹ thuyết phục Trung Quốc đổi phe sang phe Mỹ, lập liên minh chống Liên Xô và Việt Nam. Phần thưởng Mỹ giành cho Trung Quốc là Mỹ đã đá Đài Loan khỏi LHQ cho Trung Quốc vào thế chỗ và Mỹ cũng ngó lơ không can thiệp khi Trung Quốc chiếm Hoàng Sa 1974 dù 2 đồng minh Mỹ là VNCH và Đài Loan đều tuyên bố chủ quyền Hoàng Sa. Lúc đó Trung Quốc còn nghèo, tàu chiến nhỏ yếu còn tàu sân bay Mỹ đầy ở biển Đông nhưng Mỹ đã ngầm thỏa thuận cho phép Trung Quốc đánh chiếm Hoàng Sa.. Mỹ cũng viện trợ Trung Quốc đánh miền Bắc Việt Nam năm 1979 ngay sau khi Đặng Tiểu Bình sang gặp tổng thống Mỹ. Từ 1979 - 1989, Mỹ cùng với Thái Lan, Trung Quốc viện trợ, huấn luyện lính Pol Pot tấn công đòi chiếm miền Nam Việt Nam. Đồng thời Mỹ còn viện trợ cho nhiều phe phái khác cùng lúc tấn công Việt Nam: Fulro (đòi chiếm Tây Nguyên), Vang Pao (tấn công Tây Bắc),.. với mục tiêu xẻ thịt chia cắt Việt Nam thành nhiều nước/vùng nhỏ yếu liên tục đánh lẫn nhau năm này qua năm khác như ở Syria, Libya, Iraq, Myanmar, Haiti... Lên Google tìm thông tin Mỹ thuyết phục Trung Quốc theo phe Mỹ theo từ khóa ( Nixon goes to China ) , ( Deng Xiaoping to the United States). Mỹ tuyên bố ủng hộ Pol Pot trên báo Mỹ theo từ khóa ( The Washington Post U.S. to Support Pol Pot Regime ) Tìm trên Google về CIA Mỹ huấn luyện Fulro, Vang Pao,... (CIA Vang Pao) , (CIA Fulro)
Năm 1988 Liên Xô ( Nga ) vẫn còn đóng quân ở cảng Cam Ranh nhưng vẫn làm ngơ cho Trung Quốc chiếm đảo Gạc Ma và bồi đắp các đảo nhân tạo ở Trường Sa .Bạn Xạo Hết Chỗ Nói không có thằng nào tốt cả .Bọn chúng cũng vì quyền lợi của quốc gia của bọn nó mà thôi .Chúng ta yếu thế hơn nó nên phải chịu thiệt thòi .😂😮
Giá như tôi sử dung đien thoại mạnh lập trình phá bỏ rào cản bàng thânh dièu hướng thì châu á nói chung được thông thoáng hiẹn nay malaysiaa đã mua phien bản mạnh vói huỳen còn vài cấu hinh khac
Ngoại giao tùy theo hoàn cảnh có lúc cương lúc nhu. Bộ chính trị là một tập thể những người lãnh đạo cao nhất của đất nước. Tầm nhìn của BCT là cả về kinh tế, chính trị, quân sự, ngoại giao cả trong nước và thế giới. Mình tin rằng có quyết định đúng đắn phù hợp với hoàn cảnh của đất nước và thế giới vào lúc đó. Nhờ vậy mà đất nước ta đã dần vượt qua khó khăn, thực hiện đổi mới thành công và phát triển như ngày nay. Tầm nhìn của ông Cơ chỉ là thắng thua trong lĩnh vực ngoại giao
Lịch sử dân tộc gói trọn 2 vấn đề TỒN hayVONG nói như ông nghĩa là tồn cũng tốt mà vong cho vong luôn, không cần phê phán khắc phục gì cả, vậy ông là ai mà dám khẳng định như vậy ?
VN đang cải cách chính trị và các thủ tục hành chính trong hòa bình và ổn định. Dứt khoát là không có hơi hướng của chủ nghĩa nô lệ (ba que xỏ lá). Mãi mãi không thể chấp nhận tư duy của ba que xỏ lá.
Nước mạnh nó ko nghe luật Pháp quốc tế đâu? Đơn cữ vụ Philipine kiện Trung Quốc ra Tòa án quốc tế CCI. Khi tòa phán TQ bị thua kiện Philipnine. TQ nó có nghe đâu. Tới bây giờ có ai làm gì được nó?
Đúng rồi, chỉ những người trong cuộc và những tài liệu chính thống được phổ biến công khai moi nói đúng sự thật, vấn đề ngoại giao, vấn đề chính trị không thể dựa vào hồi ký hoi ức của một cá nhân để đưa Ra nhận xét bình luận về những nhân vật khác cung trong cuộc được , đây chỉ là hoi ức thôi, để tham khảo thôi, chỉ có một điều chắc chắn là thằng Tàu luôn luôn có mưu đồ thâm độc với chủ nghĩa ba quyền nước lớn san sàng gây chiến với bất kì nước nào... là sự thật ngan doi nay ai cũng biết...!
hoàn cánh lúc ấy cực khó khăn , cần bình thường hóa dể phát triển nên phải lún , đặng muốn cho dân tộc trung hoa ngẩng đầu ông ta phải cúi trước người mỹ và bán cả bạn bè
Xót xa cho dân tộc Việt Nam nếu những người như các ông Nguyễn Cơ Thạch, Trần Quang Cơ... Có vị trí lãnh đạo quyết định chắc đã tránh được hai cuộc chiến tranh biên giới và kinh tế sẽ phát triển sớm và mạnh mẽ hơn nhiều. Đỗ Mười, lê đức anh, hồng hà thật tồi tệ. Và càng hiểu hơn vì sao Hunsen và căm pu chia không tin tưởng vào vn.
Có lẽ từ xưa đến nay thì thời điểm này Vn mình bây giờ mới thực sự độc lập. Một Dân tộc mà bị đè nén tận bốn nghìn năm. Hi vọng sẽ là kỷ nguyên vươn mình của Dân tộc.
Chỉ nửa nhiệm kỳ khóa 8 mà Lê Khả Phiêu như một ngôi sao băng hạ cánh,để lại cho hậu thế một ổn định biên giới Việt Nam -Trung Quốc ,một vịnh bắc bộ có ranh giới buộc Trung Quốc không tự ý lấn chiếm.Vì sao ông Phiêu không dám đảm nhiệm chức Tổng Bí thư một nhiệm kỳ nữa.Có lẽ sức ép từ những thế lực tiêu cực không muốn mất quyền lợi khi ông Phiêu tiếp tục làm Tổng Bí thư.
Ông nào cũng có tư duy địa phương, nhưng chỉ nửa nhiệm kỳ ông Lê Khả Phiêu đã cơ bản hoàn tất việc xác định biên giới theo luật pháp, việc mà nhiều năm trước không làm được,
Điều quan trọng nhất với chúng ta khi Liên Xô và khối Đông Âu sụp đổ là phải bảo vệ chế độ, chống diễn biến hòa bình. Điều đó lý giải cho hành động lúc bấy giờ của bct. Chứ nếu biết chắc ko sao, thì bct lại đã quyết như cụ Quang Cơ rồi.
Ngoại giao có lúc nhu, lúc cương. Bộ chính trị là một tập thể những người lãnh đạo cao nhất của đất nước. Tầm nhìn của BCT là cả về chính trị,kinh tế, quân sự, ngoại giao ...trong nước và thế giới. Tin rằng BCT ta lúc đó đã có quyết định đúng. Nhờ đó mà nước ta đã vượt qua khó khăn, thực hiện công cuộc đổi mới thành công và phát triển như ngày nay. Tầm nhìn của ông Cơ cũng chỉ là thằng,thua ở lãnh vực ngoại giao.
Nhưng tàu nó chống Husen nay lại theo nó mới là loại vô ơn. Còn ta muốn bảo vệ và làm lợi cho Hunsen cũng ko dc. Còn ta vì sự tồn vong của chế độ nên phải nhượng bộ
Theo bác này thì năm 1990 Vn đề nghị chia 50% Campuchia cho Khơ me đỏ. Các bác nhà ta thì cứ muốn bảo vệ CNXH còn Trung quốc họ chỉ quan tâm lợi ích đất nước dân tộc họ thôi , điều này Vn cũng nên và đã học theo Trung quốc.
Ước gì đường lối ngoại giao Hồ Chí Minh được thực hiện nhất quán sau năm 1973 thì có lẽ VN đã không ở thế quá yếu, phải đối mặt với những khó khăn thách thức to lớn, bị cô lập trên trường quốc tế. Và có lẽ VN đã có thể bắt đầu bình thường hóa quan hệ với Mĩ sớm hơn và có lẽ đã có thể Đổi Mới cùng thời với 4 Hiện Đại Hóa của TQ.
Kênh này rất có giá trị. Giá trị ở chỗ, hầu hết những người trong bài đều đã chết. Nhưng công và tội phải rành mạch rõ ràng. 1 nửa cái bánh mỳ chỉ là 1 nửa cái bánh. 1 nửa sự thật vẫn là sự thật. Chẳng hạn cố bộ trưởng NG Nguyễn Cơ Thạch nếu trong thời phong kiến, ông phải được tặng thưởng danh hiệu: hộ quốc anh hùng. Dù đối phương thì gọi ông là: con cáo đầu bạc!
Phần cuối tập trung nói về NGUY CƠ từ TQ thì đúng từ hàng bao đời nay. Nhưng nên công bằng: Đây cũng là nước chủ yếu tiêu thụ nômg sản vs tiêu chuẩn khá dễ dãi của VN so vs Âu - Mỹ - Nhật & cũng là nguồn nguyên liệu giá rẻ cho các ngành sx của VN.
Xuất nhập khẩu đều bị phụ thuộc hết bạn ơi nhập k cũng có lợi vì hàng tq ta xuất khẩu chứ có tiêu thụ nhập hàng nước khác thì giá cao làm sao bán được cả thế giới đều lệ thuộc vn giàu lên là nhờ tq đó bạn ơi
Câu chuyện, Bác Hồ Chí Minh của chúng ta, đã chỉ đạo các chú viết hai chữ Chí Minh ( nói lái là chính mi), rồi bỏ dưới chân tượng đồng Mao Trạch Đông ở biên giới Việt- Trung là như thế nào nhỉ? , Không thấy nói đến trong các câu chuyện kể về Bác Hồ Chí Minh?. Kênh kế chuyên đi ạ!
Hồi mới bình thường TQ thì TQ nói thẳng Vn chỉ là láng giềng ko là đồng chí đồng minh coi ta ko ra gì trịch thượng ngạo mạn. Nay năm 2024 khi thấy ta mạnh thì TQ lại muốn ta nâng lên : Cộng đồng chung vận mệnh nghĩa là cao hơn đối tác chiến lược toàn diện nhưng ta ko nghe mà hạ xuống dung hòa là: chia sẻ tương lai thôi
Thật tuyệt vời !
Cảm ơn ông Trần Quang Cơ đã giúp cho thế hệ sau nầy hiểu những khó khăn mà Việt Nam đã trải qua
Khi đang tai chức thì cũng rứa, giờ lợi dụng sự mở mang... mới kể như vậy...ai mà tin ông Co ơi, chính ông vào thời điểm đó cũng chẳng là cái gì cả nên tóp bớt lại đi , mọi chuyện của cuộc cách mạng đã an bài rồi,...dung dai dot ông ơi... bán được mấy quyển cho hoa vốn là thang lợi như Điện Biên phủ rồi...
Cám ơn ông TRẦN QUANG CƠ đã cho biết một sự thật đầy oan nghiệt.
Rất cảm ơn tác giả TQC về tác phẩm này. Còn cuộc xâm lược Việt Nam tháng 2/1979 thì sẽ ở phía sau chứ người Việt Nam sẽ không bao giờ quên. Cũng như chiến thắng Ngọc Hổi-Đống Đa Xuân Kỷ Dậu năm nào!
Đây là hồi ký của của bác tqc người trong cuộc, có nhiều tư liệu rất đáng quý,. để các thế hệ con cháu người Việt có cái nhìn sâu rộng trong quan hệ quốc tế
Thật là tệ ông Hồng Hà và ông Lê đức Anh kiến thức tệ chính trị tệ
Ông ký công hàm 1958 về biển đông ý bạn giờ Trung công họ bắt Ổng sang đó mới biết Ông đó như nào
Cảm ơn ông Trần Quang Cơ đã viết ra cuốn hồi ký
Nghe chuyện kể... thật buồn tủi cho thời kỳ Lê đức Anh...!!!
Vậy mà nay còn ra rả ca tụng LĐA đó
Chỉ khi đứng trước những vấn đề nguyên tắc thì mới thấy đâu là bản lĩnh, đâu là sự cơ hội của Con... người. Thật nguy cho một quốc gia dân tộc bị nhóm cơ hội lũng đoạn, và cũng thật là may mắn và hạnh phúc cho đất nước dân tộc khi có những người đứng đầu bản lĩnh can trường một lòng vì đất nước vì dân tộc mà đấu tranh không mệt mỏi!
❤
Những điều nghe thấy mà đau đớn lòng... Biết vì sao và vì sao N n cứ chậm trễ phát triển ...
VN bô máy như môt mớ bòng bông
Chủ đề hấp dẫn & hiếm. Mặt công khai & cả mặt khuất một thời khó khăn, đầy thử thách & biến động . Những nhà ngoại giao chuyên nghiệp họ có tầm nhìn & cả sự nhạy bén thời cuộc nhưng không phải lúc nào cũng đc đề cao. Thế lực bảo thủ rất mạnh.
Cảm ơn tác giả tqc và kênh đã cho nghe chương trình này rất hay
Bi kịch dân tộc khi phải gọi kẻ thù là đồng chí
Cảm ơn kênh và tác giả, như vậy mới hiểu rõ bộ mặt của chúng làm suy yếu nước ta thế nào
Cảm ơn tác giả đã cho cộng đồng biết sự thật oan nghiệt này. Nó cậy nước lớn lại trong lúc mình bộn bề khó khăn để ép mình nên cũng lờ đi cuộc chiến tranh xâm lược Vị Xuyên 1984.
Không trách TQ mà trách mình mới thay đổi được.
Bi kịch của 1 dân tộc là người dân ít chịu học hỏi nên LĐ sẽ không dùng người có tài có trách nhiệm.
Thế nên mong muốn điều tốt đẹp thì từng ng dân phải chịu khó từng giây phút sự
học hỏi cho mình, cho gia đình mình. Dân bản lĩnh mới sản sinh LD tài giỏi ròi chính LD tài giỏi sẽ tạo Chính sách hỗ trợ lại cho dân cho đất nước tiến lên. Bối cảnh hiện nay, động lực chính ờ người dân.
Lâu nay chỉ nghe thỏa ước Thành Đô, nhưng không tin. Bây giờ với được nghe rõ,cảm ơn ad. Càng hiểu càng đau lòng.😢😢😢😢
Nhưng ko đến nỗi như bọn phản động xuyên tạc là năm 2020 Vn sát nhập vào TQ và là khu tự trị
Đúng ra là ông Nguyễn Cơ Thạch chí ít phải là tổng bí thư thay Đỗ Mười hoặc thay Lê Đức Anh làm chủ tịch nước sau 1991
Ông Trần Quang Cơ làm bộ trưởng ngoại giao ko thì là ông Vũ Khoan. Nguyễn Mạnh Cầm thì quá bình thường
@@hieungotuan9306 😂 toàn là chính trị gia online, sinh sau cả thế kỷ ngồi phán như thật, cái đầu của cả tập thể bộ Chính trị, ngoài ra mỗi một ủy viên bộ Chính trị có cả một tập thể cố vấn phía sau, trải qua bao năm thực tế cách mạng, mà cứ làm như họ ngu lắm, tất cả thời cuộc nó đánh đổi bắt buộc phải hy sinh những cái nhỏ để đổi cái lâu dài, chán phán như đúng rồi
@@podcastviet909 đúng rồi bạn, thời thế lịch sử đặt đất nước chúng ta vào sự lựa chọn, chẳng qua là phải chịu hy sinh cái nhỏ để đổi lấy hòa bình, ổn đình và phát triển thôi
Cộng sản khát máu giết nhau 😎
Tôi là CCB thường xuyên theo dõi cập nhật thông tin về các sự kiện lịch sử từ trước đến nay phải nói rằng rất khâm phục và cảm ơn anh Trần Quang Cơ nguyên Thứ trưởng Bộ ngoại giao VN đã cung cấp những thông tin hết sức bo ích qua đây mới thấy noi gian lao vất vả của VN ta lúc bấy giờ đất nước vừa thoát ra khỏi cuộc chiến tranh dai và gian khổ tứ bề tho đích từ bien giới Tây Nam đến phía Bắc cũng chỉ vì lợi ích của các nước lớn Đến hôm nay có được cơ ngơi thế này phải cảm ơn thế hệ cha ông đi trước đừng bao giờ lang quên đặc biệt là các Quan đang ngồi ở ghế lãnh đạo
So với chúng ta ông ấy giỏi hơn, nhưng với BCT thì chỉ là ếch ngồi đáy giếng thôi bạn ơi! Tầm nhìn của BCT là tầm nhìn chiến lược cả về kinh tế, chính trị, quân sự, ngoại giao. Tầm nhìn của ông Cơ chỉ là thắng thua trong lĩnh vực ngoại giao
quá hay. cảm ơn tác giả cũng như chủ kênh đã truyền tải
cảm ơn cụ đã để lại cho thế hệ sau biết sự thật. lịch sử đã cho thấy lê đức anh và đỗ mười. Đấy 2 tên đấy sẽ để lịch sử phán xét
ngày nay thế và lực của ta đã khác nhưng vẫn còn nhiều thách thức vì vậy toàn dân ta trên giới một lòng đoàn kết kết hợp với các lực lượng yêu chuộng hoà bình trên toàn thế giới thì khó mấy cũng vượt qua
Rất bổ ích. Cảm ơn tác giả
Nhìn lại, đánh giá, bao giờ cũng dễ hơn là đang xử lý việc đó, trong thời điểm đó. Rõ ràng qua việc này có thể nhận thấy là Trung Quốc có tầm nhìn rất xa và rất sâu. Ngay từ đầu họ và xuyên suốt chiều dài các việc. Họ luôn theo 1 hướng mục tiêu duy nhất là đưa quân VN ra khỏi Campuchia, chia rẽ VN và Campuchia, và cài cắm xây dựng lại chế độ Campuchia thân Trung Quốc, thành căn cứ quân sự của Trung Quốc ở đó. Khống chế sườn VN, và Asean. Nhưng Trung Quốc khôn quá cũng có hại cho họ, vì chính những việc như vậy, sẽ đẩy Việt Nam đến chỗ đa phương hóa, mà quan hệ với Việt Nam hóa ra lại là quan trọng đến an ninh Trung Quốc hơn là giữ con dao găm campuchia
Tầm nhìn của bác Trần Quang Cơ quá khủng, vài chục năm sau còn nguyên giá trị ❤
Ông từ chối nhận chức bộ trưởng BNG....
Rất tiếc một tài năng tuyệt vời về Ngoại giao của đất nước ta thời kỳ cuối thập niên 1980- Đầu thập niên 1990 . Ông Trần Quang Cơ. Theo giòng lịch sử Lại có một kết cục như vậy!
Ông từ chối nhận chức bộ trưởng bộ ngoại giao và xin về hưu .chứ có làm sao mà bạn nói ông có kết cục thể nào....
Từ những năm 90 ông đã phân tích cho đến nay thấy rất chuẩn về các đối tác Mĩ, Trung, Nga, Nhật!!
Nếu kế hoạch năm 1979 của Mỹ và Trung Quốc thành công: Việt Nam đã trở thành Syria, Myanmar, Libya, Iraq, Haiti, ....
Trước 1975, Hoàng Sa do VNCH quản lý. Năm 1972, Mỹ thuyết phục Trung Quốc đổi phe sang phe Mỹ, lập liên minh chống Liên Xô và Việt Nam. Phần thưởng Mỹ giành cho Trung Quốc là Mỹ đã đá Đài Loan khỏi LHQ cho Trung Quốc vào thế chỗ và Mỹ cũng ngó lơ không can thiệp khi Trung Quốc chiếm Hoàng Sa 1974 dù 2 đồng minh Mỹ là VNCH và Đài Loan đều tuyên bố chủ quyền Hoàng Sa.
Lúc đó Trung Quốc còn nghèo, tàu chiến nhỏ yếu còn tàu sân bay Mỹ đầy ở biển Đông nhưng Mỹ đã ngầm thỏa thuận cho phép Trung Quốc đánh chiếm Hoàng Sa..
Mỹ cũng viện trợ Trung Quốc đánh miền Bắc Việt Nam năm 1979 ngay sau khi Đặng Tiểu Bình sang gặp tổng thống Mỹ.
Từ 1979 - 1989, Mỹ cùng với Thái Lan, Trung Quốc viện trợ, huấn luyện lính Pol Pot tấn công đòi chiếm miền Nam Việt Nam.
Đồng thời Mỹ còn viện trợ cho nhiều phe phái khác cùng lúc tấn công Việt Nam: Fulro (đòi chiếm Tây Nguyên), Vang Pao (tấn công Tây Bắc),.. với mục tiêu xẻ thịt chia cắt Việt Nam thành nhiều nước/vùng nhỏ yếu liên tục đánh lẫn nhau năm này qua năm khác như ở Syria, Libya, Iraq, Myanmar, Haiti...
Lên Google tìm thông tin Mỹ thuyết phục Trung Quốc theo phe Mỹ theo từ khóa ( Nixon goes to China ) , ( Deng Xiaoping to the United States).
Mỹ tuyên bố ủng hộ Pol Pot trên báo Mỹ theo từ khóa ( The Washington Post U.S. to Support Pol Pot Regime )
Tìm trên Google về CIA Mỹ huấn luyện Fulro, Vang Pao,... (CIA Vang Pao) , (CIA Fulro)
Năm 1988 Liên Xô ( Nga ) vẫn còn đóng quân ở cảng Cam Ranh nhưng vẫn làm ngơ cho Trung Quốc chiếm đảo Gạc Ma và bồi đắp các đảo nhân tạo ở Trường Sa .Bạn Xạo Hết Chỗ Nói không có thằng nào tốt cả .Bọn chúng cũng vì quyền lợi của quốc gia của bọn nó mà thôi .Chúng ta yếu thế hơn nó nên phải chịu thiệt thòi .😂😮
Giaỉ thich́ sao về chuyện vơí TQ và Hoa Kỳ vâñ là.."HƠP TAĆ TOAǸ DIỆN "??..
Nên nhớ là .."TOAǸ DIỆN" đâý nhé !!!
có bỏ dt sài cái khác nhận dien khuôn mạt là ứng dụng gộc chạy về máy trânh thé nào
Giá như tôi sử dung đien thoại mạnh lập trình phá bỏ rào cản bàng thânh dièu hướng thì châu á nói chung được thông thoáng hiẹn nay malaysiaa đã mua phien bản mạnh vói huỳen còn vài cấu hinh khac
2+2+2+2+1 nhớ chứ vivo
Giờ càng hiểu thêm vì sao CPC họ không ưa VN và càng thấm thía LỢI ÍCH DÂN TỘC là trên hết.
Phải nói là bác Cơ có tầm nhìn xa và thâm thúy
Cám ơn thông tin của ông Trần Quang Cơ.
Chính trị là chính trị chính trị là thối nát của bất cứ một quốc gia nào nhân dân Vĩnh viễn là chịu tội về chính trị
Rất cảm ơn ông ,mong bác nhiều sk và cho mọi người hiểu được dã tam của ông bạn hàng xóm to xác
Thông tin hay quá. Để mọi người hiểu thêm về lịc sử và đường lối ngoại giao của vn qua các giai đoạn thăng trầm của đất nước.
Đã là người con đất Việt , hơn nữa tầm tứ trụ là vì lợi ích dân tộc là hàng đầu .
quyền lợi quốc gia là số 1 khi thương thảo trong tay phải có sức mạnh nếu kh có rất khó làm việc với họ
luôn bám dái,đu hòn thằng tàu,thì làm gì có sức-mạnh.Nhục cho cái đảng vịt cộng bán nước.
The moi biết đoạn kết rất quan trong . Bác Ho da noi ...”
Ngoại giao tùy theo hoàn cảnh có lúc cương lúc nhu. Bộ chính trị là một tập thể những người lãnh đạo cao nhất của đất nước. Tầm nhìn của BCT là cả về kinh tế, chính trị, quân sự, ngoại giao cả trong nước và thế giới. Mình tin rằng có quyết định đúng đắn phù hợp với hoàn cảnh của đất nước và thế giới vào lúc đó. Nhờ vậy mà đất nước ta đã dần vượt qua khó khăn, thực hiện đổi mới thành công và phát triển như ngày nay. Tầm nhìn của ông Cơ chỉ là thắng thua trong lĩnh vực ngoại giao
Mình tin là BCT đã có quyết định đúng đắn...
Trong thời kỳ đó thật khó mà luận ai đúng,ai sai!
Bài viết của Ông Trần Quang Cơ rất hay cho các Độc Giả biết rõ bộ mặt thật của Trung Quốc , cám ơn TG
Lý do mà TQ ko ưa bác Nguyễn Cơ Thạch là vì bác NCT quá tỉnh, nếu để bác Thạch đi thì lại khác
Thời và thế luôn là hai yếu tố quan trong đấu tranh ngoại giao. Hậu bối chỉ nên nghe cho biết, không nên đàm tiếu lung tung!
ủng hộ quan điểm của bác, chúng ta nên đọc và hiểu về lịch sử chứ không nên phán xét lịch sử
Lịch sử dân tộc gói trọn 2 vấn đề TỒN hayVONG nói như ông nghĩa là tồn cũng tốt mà vong cho vong luôn, không cần phê phán khắc phục gì cả, vậy ông là ai mà dám khẳng định như vậy ?
muốn bịt miệng người khác rồi...vậy lấy đâu ra tự-do.?Có đủ yếu-tố nếu như trong cái đầu chỉ có cám heo thì lấy đâu ra kết-quả tốt.Thế nên,lũ khỉ Trường-sơn bị tàu cộng lừa cho đến hôm-nay.Hãy nhìn lại đi.
Rất hay,trung thực và khách quan
Nghe hiểu và mới thấy được góc khuất và bản chất....
Mặt trận ngoại cũng rất phức tạp, khó khăn và căng thẳng
❤❤🎉 thanks you 👍
Lôi những người tệ hại đó ra mà xét xử cho dân Việt Nam nhờ !
Tôi đọc muộn. Giờ mới thấy nhập Ban đôi ngoại TW, UB đôi ngoại QH về hết Bộ ngoại giao là đúng
cái nhìn thấu mấy trục năm. ý nghĩa
Cám ơn kênh rất nhiều
"Láng giềng hữu nghị" nhưng hở ra là nó chọt mình ngay
nó đâu có chọt...nó đâm lút cán thôi.
Nó 1000 đời nay luôn là giặc.
Chủ kênh nên up các tác phẩm liền mach, liên tục để người nghe tiện theo dõi. Các tác phẩm được kênh biên tập đưa lên rất hay và độc đáo.
cảm ơn bạn đã theo dõi và ủng hộ kênh!
Kênh sẽ cố gắng biên tập và ra video đều nhất có thể!
Ba que mãi đỉnh cũng là que ! Xuyên tạc moi móc cái quần què ! Nay thì ba que không thể đẻ ! Giòng tộc ba que sẽ im re !
😊
VN đang cải cách chính trị và các thủ tục hành chính trong hòa bình và ổn định. Dứt khoát là không có hơi hướng của chủ nghĩa nô lệ (ba que xỏ lá). Mãi mãi không thể chấp nhận tư duy của ba que xỏ lá.
Xin cho biết Cuốn sách này được ấn bản và phát hành từ ngày nào năm nào
Đề nghị làm thêm phần 3 nữa
2video trên là toàn bộ nội dung cuốn hồi ký của Bác Trần Quang Cơ rồi ạ
Rất hay
Nghe - đọc hiểu và động não thì tốt hơn là chỉ nghe không thôi
Mình đã đọc sách này rồi.
Hay ghê
Dựa vào LUẬT PHÁP QUỐC TẾ mà đấu tranh, càng sợ họ, họ càng lấn tới.
Nước mạnh nó ko nghe luật Pháp quốc tế đâu? Đơn cữ vụ Philipine kiện Trung Quốc ra Tòa án quốc tế CCI. Khi tòa phán TQ bị thua kiện Philipnine. TQ nó có nghe đâu. Tới bây giờ có ai làm gì được nó?
Tuyệt vời
Vụ thành đô với vụ gạc ma đủ thấy mấy kẻ hèn ngày đó mình thích đọc xã luận của N VL nói và làm. Những việc cần làm ngay. Giờ mới biết ông ta ngoo
Chừng nào nghe rõ phát biểu từ chính miệng 2 bên thì mới rõ dc 80% sự thật, còn lại chỉ là định hướng của 1 bên, tài liệu chỉ 50% sự thật
Đúng rồi, chỉ những người trong cuộc và những tài liệu chính thống được phổ biến công khai moi nói đúng sự thật, vấn đề ngoại giao, vấn đề chính trị không thể dựa vào hồi ký hoi ức của một cá nhân để đưa Ra nhận xét bình luận về những nhân vật khác cung trong cuộc được , đây chỉ là hoi ức thôi, để tham khảo thôi, chỉ có một điều chắc chắn là thằng Tàu luôn luôn có mưu đồ thâm độc với chủ nghĩa ba quyền nước lớn san sàng gây chiến với bất kì nước nào... là sự thật ngan doi nay ai cũng biết...!
Nói chung thỏa thuận Thành Đô chúng ta đã nhượng bộ nhiều và chúng ta đã nôn nóng bình thường quan hệ với Trung Quốc.
lãnh đạo VN thời kỳ đó quá tin vào cái gọi là "tính cộng sản" của TQ mà đã dễ dàng thỏa hiệp, nhượng bộ
Là người thường và thế sau mà cứ chém gió như thần! Người không khôn mới nói những lời thế này
@@radio_muaha Chính xác, bởi ta sợ mất CĐ
Dùng là không có kế thù Vĩnh viễn chỉ có quen lời của mình là vĩnh viễn ! 23:27
Cái này viết lâu rồi nhưng không cho phổ biến nên phải xem chui từ mấy chục năm rồi. Sợ các ông thật.
❤❤❤❤❤
Nếu chúng ta có đủ tinh thần “độc lập tự cường , không dựa dẫm” thì chẳng có hiệp định này !
Làm gì có được điều đó! Nước nhỏ, cộng với chế độ là sản phẩm của họ...
Là nước nhỏ cũng khó vì thằng tầu nó nham hiểm thằng Mỹ cũng ko kém
Bạn nhầm rồi nghèo rớt mồng tơi cái gì cũng đi xin sắn cũng k có mà ăn làm gì mà tự lực tự cường nước lớn họ chi phối hết
Bớt ngờ u chút đi!
hoàn cánh lúc ấy cực khó khăn , cần bình thường hóa dể phát triển nên phải lún , đặng muốn cho dân tộc trung hoa ngẩng đầu ông ta phải cúi trước người mỹ và bán cả bạn bè
Xót xa cho dân tộc Việt Nam nếu những người như các ông Nguyễn Cơ Thạch, Trần Quang Cơ... Có vị trí lãnh đạo quyết định chắc đã tránh được hai cuộc chiến tranh biên giới và kinh tế sẽ phát triển sớm và mạnh mẽ hơn nhiều. Đỗ Mười, lê đức anh, hồng hà thật tồi tệ. Và càng hiểu hơn vì sao Hunsen và căm pu chia không tin tưởng vào vn.
Giọng đọc Hải Yến trong WIn win Việt Nam hay hơn rất nhiều.
Gõ Tube, kênh WIN WIN Việt Nam, chị Hải Yến đọc " Hồi ức và Suy ngẫm" của Trần Quang Cơ hay và rõ hơn.
Có lẽ từ xưa đến nay thì thời điểm này Vn mình bây giờ mới thực sự độc lập. Một Dân tộc mà bị đè nén tận bốn nghìn năm. Hi vọng sẽ là kỷ nguyên vươn mình của Dân tộc.
Chỉ nửa nhiệm kỳ khóa 8 mà Lê Khả Phiêu như một ngôi sao băng hạ cánh,để lại cho hậu thế một ổn định biên giới Việt Nam -Trung Quốc ,một vịnh bắc bộ có ranh giới buộc Trung Quốc không tự ý lấn chiếm.Vì sao ông Phiêu không dám đảm nhiệm chức Tổng Bí thư một nhiệm kỳ nữa.Có lẽ sức ép từ những thế lực tiêu cực không muốn mất quyền lợi khi ông Phiêu tiếp tục làm Tổng Bí thư.
cha đó cục bộ thấy bà, làm thêm nữa VN có nghèo đi
Ông nào cũng có tư duy địa phương, nhưng chỉ nửa nhiệm kỳ ông Lê Khả Phiêu đã cơ bản hoàn tất việc xác định biên giới theo luật pháp, việc mà nhiều năm trước không làm được,
Chương trình chỉ nên ngắn gọn súc tích những nội dung chính cỡ 20phút thì khán giả mới có thời gian để nghe, không ai ngồi lâu để nghe được.
Điều quan trọng nhất với chúng ta khi Liên Xô và khối Đông Âu sụp đổ là phải bảo vệ chế độ, chống diễn biến hòa bình. Điều đó lý giải cho hành động lúc bấy giờ của bct. Chứ nếu biết chắc ko sao, thì bct lại đã quyết như cụ Quang Cơ rồi.
Từ 1986-1991 chúng ta đã sai lầm thật sự. Còn 1977 vì ko còn được trung cộng mong muốn. Như triều tiên nên nó phải làm vậy
Anh em ❤❤❤❤❤❤❤❤
Ngoại giao có lúc nhu, lúc cương. Bộ chính trị là một tập thể những người lãnh đạo cao nhất của đất nước. Tầm nhìn của BCT là cả về chính trị,kinh tế, quân sự, ngoại giao ...trong nước và thế giới. Tin rằng BCT ta lúc đó đã có quyết định đúng. Nhờ đó mà nước ta đã vượt qua khó khăn, thực hiện công cuộc đổi mới thành công và phát triển như ngày nay. Tầm nhìn của ông Cơ cũng chỉ là thằng,thua ở lãnh vực ngoại giao.
Ok❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Vạy nên câmpuchia bây giờ trở mặt với mình là o phải o có nguyên nhân
Nhưng tàu nó chống Husen nay lại theo nó mới là loại vô ơn. Còn ta muốn bảo vệ và làm lợi cho Hunsen cũng ko dc. Còn ta vì sự tồn vong của chế độ nên phải nhượng bộ
Nói chung dùng từ trở mặt là cách người việt mình nói thôi. Chính xác là chính trị campuchia lệ thuộc, bị ảnh hưởng nên nó có quyền quyết định gì đâu.
Đề nghị ông Tô Lâm yêu cầu tất cả cán bộ ngoại giao hiện nay nghe video này
Adi đà phật
Adi đà phật
Adi đà phật
Ta đang bị bao vây, bên cạnh nước lớn lại thâm hiểm cần mềm dẻo và có chút lép vế cũng là hợp lý
Theo bác này thì năm 1990 Vn đề nghị chia 50% Campuchia cho Khơ me đỏ.
Các bác nhà ta thì cứ muốn bảo vệ CNXH còn Trung quốc họ chỉ quan tâm lợi ích đất nước dân tộc họ thôi , điều này Vn cũng nên và đã học theo Trung quốc.
chính trị khó lắm phải có sự vấp ngã mới vững vàng
Ước gì đường lối ngoại giao Hồ Chí Minh được thực hiện nhất quán sau năm 1973 thì có lẽ VN đã không ở thế quá yếu, phải đối mặt với những khó khăn thách thức to lớn, bị cô lập trên trường quốc tế. Và có lẽ VN đã có thể bắt đầu bình thường hóa quan hệ với Mĩ sớm hơn và có lẽ đã có thể Đổi Mới cùng thời với 4 Hiện Đại Hóa của TQ.
Vn rất nhiều nguoi gioi lanh dao nen nghe y kiến cac o nay
Thì ra là như vậy, ta mất đảo chữ thập là cũng do những người này!
Tìm mãi mà không thấy hồi ký của ông Nguyễn cơ Thạch ?
Kênh này rất có giá trị. Giá trị ở chỗ, hầu hết những người trong bài đều đã chết. Nhưng công và tội phải rành mạch rõ ràng. 1 nửa cái bánh mỳ chỉ là 1 nửa cái bánh. 1 nửa sự thật vẫn là sự thật. Chẳng hạn cố bộ trưởng NG Nguyễn Cơ Thạch nếu trong thời phong kiến, ông phải được tặng thưởng danh hiệu: hộ quốc anh hùng. Dù đối phương thì gọi ông là: con cáo đầu bạc!
“Một nửa ổ bánh mì vẫn là bánh mì ,một nửa sự thật không phải là sự thật “
Ai bị kẻ thù chửi thì đấy là người tài đức
Sai rồi một nửa sự thật không còn là sự thật...
2😂☺️❤️❤️❤️😂😂😂😂😂
“ cáo đầu bạc “ là Lê Đức Thọ
một sự thật nêu rõ sự phụ thuộc vào Trung Quốc Việt nam đã mất độc lâp tự chủ
Như vậy lúc đó bối rối giáo động
Cáo bạc hai đầu là ông Nguyễn Cơ Thạch
Phần cuối tập trung nói về NGUY CƠ từ TQ thì đúng từ hàng bao đời nay.
Nhưng nên công bằng: Đây cũng là nước chủ yếu tiêu thụ nômg sản vs tiêu chuẩn khá dễ dãi của VN so vs Âu - Mỹ - Nhật & cũng là nguồn nguyên liệu giá rẻ cho các ngành sx của VN.
trong "nguy" có "cơ" mà bác
Bạn nên hiểu ta xuất sang TQ vài chục tỉ. Còn TQ xuất sang ta hơn trăm tỉ. Ta thiệt hay họ thiệt?
Xuất nhập khẩu đều bị phụ thuộc hết bạn ơi nhập k cũng có lợi vì hàng tq ta xuất khẩu chứ có tiêu thụ nhập hàng nước khác thì giá cao làm sao bán được cả thế giới đều lệ thuộc vn giàu lên là nhờ tq đó bạn ơi
@@namhoangvan4298, nhưng họ không nhập của ta và ta chả mua được hàng của họ, bạn nghĩ nước ta thế nào? Đừng nói kiểu ngờ u thế. Mình muốn ngang bằng với người ta thì bản thân mình phải nổ lực sức mạnh mọi thứ như người ta hoặc, nói thế hiểu ra chưa?
Trung Quốc là nước thâm độc và tráo trở, lúc đó tứ trụ VN chưa đủ tầm để giải quyết vấn đề
Câu chuyện, Bác Hồ Chí Minh của chúng ta, đã chỉ đạo các chú viết hai chữ Chí Minh ( nói lái là chính mi), rồi bỏ dưới chân tượng đồng Mao Trạch Đông ở biên giới Việt- Trung là như thế nào nhỉ? , Không thấy nói đến trong các câu chuyện kể về Bác Hồ Chí Minh?. Kênh kế chuyên đi ạ!
😅😊
Khúc sau, lo bò trắng răng, sai bét . . .
Phân tích chưa được
Nội dung tin này chỉ có thể từ 10-20% vì chế độ CS không bao giờ cho phép bạch hóa mọi thông tin .....
Đảng CSVN, LLVT VN , ND VN kiên quyết thực hiện NQ ĐH IX năm 2001 là công❤ nhận VN LÀ NỀN KINH TẾ THỊ TRƯỜNG.
* VN LÀ NKTTT 2024.2045.❤
Trung Quốc mãi mãi vẫn là Trung Quốc. Họ không bao giờ tốt được.
Đừng nhắc đến hội nghị này nữa
Mặt nạ rơi xuống mặt thật hiện ra
Tàu quá thâm, dễ ăn dưa bở quá
Hồi mới bình thường TQ thì TQ nói thẳng Vn chỉ là láng giềng ko là đồng chí đồng minh coi ta ko ra gì trịch thượng ngạo mạn.
Nay năm 2024 khi thấy ta mạnh thì TQ lại muốn ta nâng lên : Cộng đồng chung vận mệnh nghĩa là cao hơn đối tác chiến lược toàn diện nhưng ta ko nghe mà hạ xuống dung hòa là: chia sẻ tương lai thôi
Hay thành Nguoii bỏ đuôi đi