@@АртурОзманян-р9ж это в фильме, а в книге не ломал, и волдеморт в книге не разлетелся на кусочки. Его труп просто вынесли, что бы не мешал праздновать победу.
Как символично. В легенде третий брат сам снял мантию и принял смерть, как и Гарри пошёл к Волан-де-Морту и снял мантию и принял смерть. Тот кто, по своей воле способен принять смерть, то и имеет право владеть и пользоваться её даром.
В книге вернул, в фильме - сломал. Мне, если честно, больше нравится вариант сломал и закончил её историю. А лежащая в могиле Дамблдора палочка потенциально чревата новыми кривыми продолжениями истории.
Некоторые люди найдя не состыковки и не логичные моменты в Поттериане перестали ей интересоваться и назвали не более чем сказка для детей. Теперь уже и книги подобные Гарри Поттеру перечитывать опасно - будут думать что ты малолетка - лучше работать 7 дней в неделю чтоб не было на это времени.
Один вопрос, может я что-то не так понимаю. Как Гарри и Володя могут быть родственниками, если средний брат по легенде «роскомнадзор», про его потомков ничего неизвестно, а вероятнее всего их и не было. По сюжету камень получили/нашли/украли предки Володи, которые никак не связаны со средним братом. Тем временем, мантия передавалась из поколение в поколение предками Поттеров и в итоге она очутилась у Гарри, что хоть как-то подтверждает его родство с младшим братом из легенды.
Палочка выбирала другого волшебника если он не только убил, но и просто обезоружил(как Гарри Драко в доме Малфоев, как бузина, которую выбил Драко у Альбуса)
Гриндевальд украл палочку, по всей логике тогда и должна была прерваться суперсила палочки, так как ее не забрали в поединке. Хотя спорный вопрос еще в самом начале, ведь первого владельца убили во сне ножом без помощи магии, тоже так себе поединок. И вообще в школьное время там все друг друга в поединках побеждают по очереди, так что вообще не понять где чья палочка)))))
Кентавры вступили в бой после первой битвы Далее Володя сказал что дает час Гарику чтобы он явился к нему Далее он его убивает и Хагрид несет его в Хогвартс Потом вступают кенты и Гарик оживает
Конечно теория, о том как Поттер не умер, став хозяином Смерти неверна, лишь потому что мы верим словам Дамблдора, который говорит бред о Защите его мамки, которая на тот момент уже давно не работала.🤡
Это в фильме он сломал палочку и выкинул! По книге он починил свою палочку а бузинную положил в саркофаг к Дамблдору!
И после его смерти по идее палочка должна потерять свою силу.
После того как закончилась битва, он починил свою и сломал бузиную, чтобы никто не хотел заполучил «жезл смерти»
@@АртурОзманян-р9ж это в фильме, а в книге не ломал, и волдеморт в книге не разлетелся на кусочки. Его труп просто вынесли, что бы не мешал праздновать победу.
@@АртурОзманян-р9жэто в фильме. В книге Гарри положил палочку в саркофаг Дамблдора. Читайте книги!!!
Как символично. В легенде третий брат сам снял мантию и принял смерть, как и Гарри пошёл к Волан-де-Морту и снял мантию и принял смерть. Тот кто, по своей воле способен принять смерть, то и имеет право владеть и пользоваться её даром.
Он не сломал её! А вернул обратно Дамблдору.
В книге вернул, в фильме - сломал.
Мне, если честно, больше нравится вариант сломал и закончил её историю. А лежащая в могиле Дамблдора палочка потенциально чревата новыми кривыми продолжениями истории.
Сразу видно чувак прочел всё части Гари Поттера😂😂😂😂
"Владельцем палочки был Грегорович"
Но нам похер, покажем Олливандера
В оригинале бузинная палочка звучит как: "Elder wand" - что также можно перевести, как: " Старейшая палочка" 🪄
Некоторые люди найдя не состыковки и не логичные моменты в Поттериане перестали ей интересоваться и назвали не более чем сказка для детей. Теперь уже и книги подобные Гарри Поттеру перечитывать опасно - будут думать что ты малолетка - лучше работать 7 дней в неделю чтоб не было на это времени.
Один вопрос, может я что-то не так понимаю.
Как Гарри и Володя могут быть родственниками, если средний брат по легенде «роскомнадзор», про его потомков ничего неизвестно, а вероятнее всего их и не было. По сюжету камень получили/нашли/украли предки Володи, которые никак не связаны со средним братом.
Тем временем, мантия передавалась из поколение в поколение предками Поттеров и в итоге она очутилась у Гарри, что хоть как-то подтверждает его родство с младшим братом из легенды.
Камень передавался из поколения в поколение предками Марксов, то есть ВМ прямой наследник второго брата.
1 ого брата убил Гриндевальт
2й брат Аберфорд
3й Альбус
Палочка выбирала другого волшебника если он не только убил, но и просто обезоружил(как Гарри Драко в доме Малфоев, как бузина, которую выбил Драко у Альбуса)
Гриндевальд украл палочку, по всей логике тогда и должна была прерваться суперсила палочки, так как ее не забрали в поединке.
Хотя спорный вопрос еще в самом начале, ведь первого владельца убили во сне ножом без помощи магии, тоже так себе поединок.
И вообще в школьное время там все друг друга в поединках побеждают по очереди, так что вообще не понять где чья палочка)))))
Когда Гарри спрашивал у Дамблдора о дарах смерти и братьях? Он же узнал о дарах уже после смерти Дамблдора?
А откуда информация о прошлых владельцах палочки?
Он просто повторяет имена тех волшебников, которые называет в книге Ксено Лавгуд.
Что вы знаете о дарах смерти ? Хм , всё….я полагаю
ох уж эти семейные разборки, что даже мир перевернули)
Скажите пожалуйста что за мелодия на фоне ?
Гарри вернул палочку в могилу....
Вы ж прочтите, прежде чем говорить канон)
В книге вернул, а фильме Гарри Поттер сломал на две части бузиную палочку и выкинул половинки!
Как камень мог быть вдавлен в землю кентавром если гарри шел в лес уже после битвы?
Кентавры вступили в бой после первой битвы
Далее Володя сказал что дает час Гарику чтобы он явился к нему
Далее он его убивает и Хагрид несет его в Хогвартс
Потом вступают кенты и Гарик оживает
Самую сильную чёрную палочку
уж могли бы показать как он своей палочке Репаро говорит.....а то тупо вообще...фильмы конечно столько упустили....
Не «Мавроло», а «Марволо»
Марволо, а не Мавроло
То есть видео это просто пересказ того, что итак рассказано в книгах? Мда...
Вот как раз книги то и не читал 😂
😢
Конечно теория, о том как Поттер не умер, став хозяином Смерти неверна, лишь потому что мы верим словам Дамблдора, который говорит бред о Защите его мамки, которая на тот момент уже давно не работала.🤡
Дамболвдыр
Шляпа