Кстати да, буквально на днях понял, что гражданская война до сих пор не закончилась. Конечно, никто уже давным давно не стреляет, но разделение на «красных» и «белых» до сих пор ещё присутствует. Русская эмиграция ещё не закончилась. И всё это не закончится до тех самых пор, пока у власти не окажется по настоящему свежее поколение.
@@СкиталецБездомный Ей скорее всего при любых раскладах тлеть столетиями. Так-как "почитатели", "ненавистники", красные, белые - это ширмы за которыми одно и тоже дерьмо...
Книга именно книга в бумажном варианте класс надо читать но очевидно не всем язык очень понятный легко читается и даже понять не трудно если ты не болван что происходило в те кровавые годы
Главным аргументом против Быкова является не его полная фигура , а его мерзопакостный язык . В литературном споре это вполне достаточно . Этот язык наврал столько , что превзошел язык Геббельса . А тот господин был знатный литератор и пример для подражания для таких быковых .
@@naverbekwellstovstyzhka2273 Вы изволите сравнивать Ивана Андреевича Крылова с этим Быковым ? И.А. Крылова будут знать , помнить и цитировать всегда . И не ломал И.А. Крылов никому хребта об свою жирную коленку . Was für eine Schande ??? А этого Быкова знают лишь в вашем еn petit comitè . Стоит ему крякнуть от обжорства или перепоя и , даже в ваших , якобы либеральных , кругах крякство so eine Scheiße никого особо не взволнует . Вы даже бабки едва соберёте на его похороны . Жадность вас одолеет . N'est-ce-pas ? Trés drôle , tram pa pа ...
@@derelefant2127 а можно несколько примеров его лжи? а то как-то не верится в ваши слова, кажется, словно вы не любите его из-за его политической позиции
Надоел этот спор . Наслаждайтесь гениальным произведением. И радуйтесь, что оно есть. Если окажется, что автор не Шолохов, то от этого произведение ни лучше, ни хуже не станет.
Насчет "завещает жену другу", В.И.Чапаев забрал жену и детей друга погибшего! У них была договоренность, если убьют, оставшийся в живых заботится о семье друга. Время такое было, было тяжело, а без мужика семье выжить было очень сложно. Так что здесь не Шолохов перечитал французских романов...правда жизни.
Михаил Шолохов ( 1905 г.рожд .). К началу гражданской войны в России ему исполнилось 13 (!) лет . Антон Павлович Чехов в этом возрасте уже посещал дома терпимости в г.Таганроге . А " великий" писатель Шолохов задумал написание великого романа ... На самом деле Шолохов - гений , но не в писательском творчестве , а как гениальный экспроприатор чужой интеллектуальной собственности
Литературные ,,негры" на самом деле обыденное явление в литературе . Есть версия , что " Шолохов " был литературный проект , на который работал целый коллектив советских писателей , в том числе Андрей Платонов и Борис Пильняк
Он кстати прав! Унесенные ветром величайший Роман, конечно не такой глубинный,как Тихий Дон, но их реально оч многое объеденяет и самое главное,это финал.....главный герой Шолохова приходит к своей родной земле и это все что у него остаётся, так и Скарлет хватается за свою Тару,как за последнее,что у нее осталось...."земля-это единственное,что имеет ценность,это единственное,ради чего стоит умереть!" Каждый из героев возвращается к истокам,к тому пути,с которого все и началось.
Тихий Дон надо слушать в исполнении ульянова актёра великого в один час отведенного нам времени на обед слушали радио и последняя сцена с аксиньей лучшая роль быстрицкой но и автора написавшего эту историю пишу спонтанно но с любовью к героям этого не простого тяжкого времени
Почитал я комментарии к этому видео. Создаётся впечатление, что среди "пейсателей" собрались либо глухие, либо тупые, а, скорее, и то, и другое вместе. Дмитрий Быковым одного плохого слова о М.А. Шолохове не сказал, как это решили "дебилы", которые даже не посмотрели ролик. Речь шла о том, что в 28 лет человек вполне способен написать роман и что " Тихий Дон" написал именно Шолохов. А если кто-то услышал в сказанном Дмитрием совсем другое, так это к доктору.
Смотреть что-то с Быковым,который садится обсуждать с Гордоном что-либо вроде творчества Шолхова,способны тоже не самые вменяемые люди,живущие в этом лучшем из миров.Быков слишком толст для того,чтобы воспринимать его всерьез!
ЭХ,люди,люди.Столько лет толдычат эту тему.Лишь бы о чем-то болтать.Лишь бы была тема. Неважно,насколько эта тема адекватна вообще.А Быково очень достойно ответил на вопросы ведущего.
А старый хрыч Пантелей говорил так:"Вонючая Русь! " Это кстати, про нас. Вот и причина устранения казачества от службы с последующей культурной и социальной деградацией .
Прекрасно образован , точно сравнил эпохальность,,Тихого Дона,, и ,,Унесенные ветром,, ! Однако трагедия русского казачества его не волнует...На первом месте ...у него ,,стоит до звона,, !
после политических дрязг, в которые он влипал (видимо для увеличения своего имущества) никогда бы не подумал, что он так умен. Следовательно, таким людям надо положить достойное жалование чтоб они занимались своим делом, либо выдвигать на должности, где они принесут больше пользы..
, Почему никто не сомневается, что толстой написал « войну и мир», почему мы не сомневаемся, что горький написал « Клим самшит», Ромен Ролан написал « жан. Кристоф» , а все сомневаются, что « тихий дон» написал. Шолохов.
Самоуверенность и самовлюбленность, этакое ленивое снисхождение к собеседнику, глупейшие мысли - вот вам портрет этого литературного выскочки. Плотно покушал, закурил, лениво прижмурил глазки - почему бы от сытости не побуркотать о литературе? Стоило кровью своей написать великий роман, чтобы потом его обсасывали как куриную косточку?
Самолюбование зашкаливает. Ему, безусловно, самому не хватает опыта литературного и профессионализма. С кондачка налетит, разберёт на свой лад, ну так себе... Незамысловатая критика. По большому счету, писатели могли бы ответить на такие выпады вдумчивее и полнее, если бы...
Писателю Федору Крюкову приписывают авторство если не всего, то первых 4 томов романа-эпопеи «Тихий Дон». Впервые версию высказал советский литературовед Медведева-Томашевская. В донских рассказах Крюкова и в «Тихом Доне» есть общие сравнения: «арбуз как остриженная голова», «диковинные облака» рядом с «задумавшейся курицей», «белый лопух головного убора», «зубчатая спина облаков», «лицо как голенище сапога». Сомнительно, что такие совпадения случайны, особенно «медовый запах цветов тыквы с огорода». Семья Шолохова была против открытия архива Ф. Крюкова, хранящегося в спецхране.
А внимательно прочитайте роман Серафимовича " Железный поток", а потом ответьте на вопрос: Почему в последние дни июля 1942 года, Шолохов практически совершил чудо; правдами и неправдами , а точнее просто чудом вывез из под носа у немцев больного Серафимовича из Сталинграда ? Зачем ему это было нужно? Серфимович умер на руках у Шолохова. Прочитайте и у вас отпадет вопрос, кто написал Тихий Дон.
@@розоваяроза-н8с Архивы открыты. Приходи и работай. Ключевое слово - работа. Не все хотят и могут. Поисковое дело в архивах это длительный и тяжёлый труд. А архивы, в частности НКВД все давно открыты - пользуйтесь.
Фёдор Крюков автор оригинальной рукописи «Тихого Дона», Серафимович учился с Крюковым в одной гимназии хорошего его знал. Серафимович и издал роман в журнале « Октябрь». Крюков писал роман 10 лет, начал где то в 32 года, тоже был молод. Язык «Судьбы человека» совсем другой.
Это сейчас в сорок лет ещё дети, ничего не умеющие и ничего не понимающие в жизни...А в те времена в 28 лет уже генералами были... Шолохов,это бриллиант,к нему никакая грязь не прилипнет...
DukRishele у вас свое мнение, у меня свое. Стихи его очень высокого уровня, литературовед он выдающийся. Я думаю, вы его как писателя вряд ли знаете, скорее всего, такие эпитеты ваши основаны на неприятии его оппозиционных взглядов. Если я ошибаюсь, обоснуйте свой ответ.
Оксана Краснопивцева Зильбертруд - дерьмовый человек, потому мне уже не важно какой он литератор. Говорят Пушкин в конце жизни был невыносим, склочен, язвителен и задирист, но этот-то говнюк явно не Пушкин.
Впечатление, что Быков не читал Тихий Дон. Сравнить со слащавой женской архетипичной сказкой про принца Унесенные ветром - это сильно! И когда это Шолохов успел овладеть немецким? В Доне есть целые фразы.
@@АРАХИСБЛАЖЕННЫЙ-у9й то , что спорят давно --- это точно! Но умнее от этого никто не стал !!! А ,,ТИХИЙ ДОН,, - не сексуальное чтиво , а документ об уничтожении гордого непокорного народа! Там даже имена подлинные --- подтелков, кривошлыков, штокман...
Ему было во время написания романа около двадцати лет. Он 1905 года рождения. Пацан вряд-ли подобное смог написать. Тут нужно минимум десять лет опыта и знание жизни.
@@MichaelJordan-y2d ну может сформировался раньше, поэтому и опыт взрослый мог понимать и переваривать, так как был готов умственно уже в раннем возрасте, в 20 лет ума как у 30 летнего и такое бывает видел, такие люди просто быстрее растут физически и умственно. Акселерация.
В те годы рано взрослели. Рано кормильцами были. Рано воевали. Мой отец 16 года рождения , в 14 кормил семью. В 16 сел на трактор. Диковинку. В 18 лет был директором мтс . Потом Красная Армия. ВОВ. И 50 лет в органах. Поэтому можно в 28 лет написать роман. У нас ребята в вузе в 23года писали так хорошо. Язык богатый. Образный. Печататься было не пробиться. Это 70 гг Сейчас молодежь мало читает. Не пишет. Поэтому и делают на прошлых именах гадости,ради лайков Бабушка Алтын Ай Казахстан
Врет о возрасте Шолохова он родился в 1905, а 1-2 том "написал" к 28= 23 года. И мой дед прошедший гражданскую, кстати воевал под Царицыным, говорил что Тихий Дон они читали еще тогда и что его не Шолохов написал. Этот произведение написал человек, которому минимум сороковник.
Во-первых, нет в Тихом Доне сцены, где Григорий прижимается к ноге Аксиньи; во-вторых, Быков , по-видимому, мало читал Ф.Д.Крюкова; в-третьих, нет уверенности что Шолохов не использовал записи и рассказы из того же архива, что и Тихий Дон! Даты, кстати, легко переписываются под нужный сюжет.
То что написал Шолохов доказано множеством экспертиз - начиная с 30 х годов, продолжали Симонов , потом шведы с норвежцами (тому ли дали Нобелевскую премию), компьютерные синтаксические, лингвистические экспертизы и заканчивая уже 21 веке ...но всегда найдутся завистники , которые и до 100 доживут , ума не наживут , а чужое обосрут ... , а если обосрать не смогут , заставят сомневаться в авторстве
Чувак... видос вообще о другом. Быков очень грамотный человек, а данное видео это лишь вырезка из контекста и модель его повествования может показаться грубой и немного похабной(если же вы знаете о нем больше, чем это 5и минутное видео, то должны понимать, что он вовсе не хам и зазнайка)
@@николайСеменов-н9г что она заслужит, то и напишет. А вообще Быков всегда оговаривает, что высказывает только свое мнение и никого его придерживаться не принуждает.
Крюков Ф.Д. автор. А у вас, господа, простое сотрясание воздуха. Быков, возьми еще рюмку в другую руку и идите на кухню. Эта ваша дискуссия там должна быть.
Умница Быков. Всегда интересно говорит, удивительная память. Можно соглашаться с его мнением, можно - нет. Но у него значительно больше аргументов, поэтому трудно спорить. Да и не нужно. Хорошо, если кого-то заставит задуматься, перечитать или засомневаться в собственной непогрешимости.
СТО это не лучшее достижение Эйнштейна. Самое лучшее- ОТО. Кстати после этого он уже ничего выдающегося больше не создал и до последних дней своей жизни боролся с квантовой теорией.
Был о Быкове лучшего мнения. Это гениальное произведение, ничего равного этому произведению в мировой литературе нет. Ничего не понял и не прочувствовал . Пустозвон
Мог бы написать, но не в Советском Союзе. Моё такое предположение, что написано заключенным из царской России гением. Вот в царской России было образование. А Шолохова за то что он бухгал с партийной элитой решили раскатать от него все равно никакой пользы.
Никогда не будет единого мнения о том, кто автор ТИХОГО ДОНА, споры об этом идут много десятилетий, а Быков, как всегда, самодовольный, развязный и поверхностный.
Быков как будто Бар-Селу не читал. Там все есть: про лошадей по пояс в снегу, или едут казаки по степи и вдруг: "на площади впереди" (правильно "на поллошади впереди", просто Шолохов не разобрал чужой почерк), про "город Столыпин". Как получилось, что беркут с могильного кургана из "Поднятой целины" каким-то волшебством летит в Афганистан и Персию - места путешествий генерала Корнилова? "Целина" вообще не про войну. Разгадка простая: в оригинале "Тихого Дона" были главы о Ледяном походе и гибели Корнилова, где Корнилов был показан положительным персонажем. Советская власть приказала эти эпизоды убрать. А тексты остались у Шолохова. Вот он и вставил ни к селу, ни к городу поэтичное описание кургана в "Поднятую целину", не догадываясь, что в путешествиях беркута были аллюзии к образу покойного Корнилова. Четвертый том "Тихого Дона" самый скучный и самый дурацкий. Там Григорий Мелехов, обидевшись на оскорбления, идет воевать в отряд повстанцев, которым придан опереточно-карикатурный вид. Их будто бы на весь Дон всего четыре человека, при этом они сами себя называют "бандитами". Так и говорят между собой: "наша банда" и т.д. Сами же трусливо отсиживаются в болоте. Это о восстании 1921-го года. В предыдущих томах множество эпизодов с белыми и повстанцами, но нигде они не называют себя "буржуями" или "бандитами". Даже в советских кинокомедиях "бандиты" называют себя военными терминами: "дивизия, правда не цельная, морд полтораста наберется..." Представьте сейчас кто-нибудь напишет роман о Шамиле Басаеве, где он будет говорить, к примеру: "дайте мне на провод международного террориста боевика Хаттаба". И не могло их быть так мало. В Гражданской войне Деникин шел на Москву с 250 000 штыков. А во "Второй гражданской" 1921-го года в восстаниях приняли участиях миллион человек. В одном только Тамбовском восстании Антонова было 200 000 участников. Посколько по всей стране в антисоветском восстании участвовало в 4 раза больше людей, чем в белых армиях, то и на Дону должно было быть не меньшее количество людей, чем которое ранее служило в разных белых, калединских, красновских формированиях. Причина в том, что 4-й том советские писатели писали с нуля, поэтому и разошлись: унизили повстанцев по полной. Сравнение с Митчелл и Толстым тоже не очень. Это было еще до появления такого явления, как "литературных негров". А в СССРе - плагиата было хоть пруд пруди. У каждого красного полководца было по "негру"-мемуаристу. Что тут удивительного, что между делом для Шолохова бригадку сформировали.
Да в романе много фраз,в описании природы и сценах в Питербурге,которые могли знать только аристократы или дворяне,которые Шолохов с 3,5 годами образования даже выговорить не смог бы,не то что написать.
Я однажды бы,л в Москве. Решил просветится. Иду по метро и встретил Дмитрия Быкова. Спросил, стараясь скрыть свой Нижегородский (деревенский) акцент , как пройти к Третьяковской галереи, а он подумал , что я хочу автограф взять. Он даже руки приготовил, а тут я: " Как прОйти то в галерею, нЕзнай", в лице изменился сразу, сказал, что занят и торопится. Я уверен, что если бы ,сперва, автограф взял , он бы сразу ко мне расположился. Славы хотца, а дают мало.
Это не роман , это документы , хронология событий уничтожения казаков ! Шолохова за эту правду хотели убить , подсылали ПОГОРЕЛОВА ,который сознался в этом ему ! Сталин отменил этот приговор нач.ростовского ЧК ! Об этом есть документы в музее Шолохоаа в Вешенской.
Жаль нельзя Быкова,как знатока спросить ,а была ли встреча Махно и юного продотрядовца Шолохова,есть такая легенда, в 1921 г.Батько вроде его пожалел по молодости ,сказав что б всыпали и к матери отвели. Интересный ЗИГЗАК истории получился бы!
Наполеон был непобедимым в молодости, с возрастом его стали разбивать. Deep Purple выпустили - In Rock, Machine head в молодости, Uriah Heep выпустили - Demons and wizards в молодости.
На самом деле все эти нападки на Быкова меня очень, право, смешат. Не его поклонник - интересные порою бывают мысли, хоть и очень предвзятые и заушипритянутые - но откуда так много агресии и злобы в адрес Д.Л - не понимаю Даже если он клоун и словоблуд Вам-то, товарищи, какое дело? Пущай клоуничает и словоблудстует себе на здоровье. В чем, собственно проблема? Вам то он как жить-то мешает?
Я читал роман давно, но помню, что какая-то часть изрядно отличалась, а потом узнал, что автор использовал какие-то "хроники". Но в этом нет никакого плагиата.
Первые главы "Тихого Дона" шолохов начал читать в 19 лет!!! а якобы "закончил" роман в 28 лет....ОН не мог в 19 лет узнать о дедовщине в императорской армии ...Её не было!!! Она появилась в Красной армии с 23 февраля 1918 года....и тщательно скрывалась....Шолохов деревню НЕ покидал и не мог знать!
@@Moigospodinn ДЕДОВЩИНА всегда была в гражданском обществе....ОНА есть и среди животных...Это ОБЫЧНОЕ проявление самости ..В Императорской армии с дедовщиной боролись офицеры...В СССР...она стала нормой.
@@Moigospodinn 2500 лет назад в Древнем Риме за проявление "дедовщины" легионера бросали на крест...А Чингисхан издал Закон( в Яссах), по которому за проявление дедовщины "деду" отрезали голову....Это правда, что всё зависит от офицеров...В СССР офицер...это "Кусок"...Прочитайте о "дедовщине" в моём романе...памфлете "Притаившаяся смерть Москвы" на сайте "ЛитРес"....памфлет пугает "дедовщиной"...воровством министров, Президента России
Тихий дон не мог написать человек не проживший жизнь.Сам Гриша его написал про себя.Много повестей и рассказов именно по истории люди писали о своей жизни.Белые и красные это политика в те годы.Так что не Шолохов написал,подобрали его как вариант преподношения массам.
Может, Быков использует, как он выражается, этот " примитивный" прием и напишет наконец такой же пронзительный роман , как у Шолохова, о современной действительности России.
Мнее кажется, что Быков этой фразой не пытался обесценить Шолохова, а скорее наоборот, он вынужденно "обезоруживает" тех, кто громко заявляет, будто станичнику Шолохову не под силу написать такое произведение. Быков объясняет, что отлепитесь уже от автора, вполне мог он написать, там нет чего-то сверх, что не под силу простому, творческому человеку, пережившему те страшные события.
Такой же ''критик'' как и я .. там услышал, здесь убежден, там верю, там мне сказали.. это что, уровень?? Несет такой же словесный поток, как и все остальные. Ни одной оригинальной мысли по Тихому Дону.
Да нормальный Быков, немного так с высока говорит о гениальном писателе, что не может не рассмешить, а в остальном отличная балаболка, при чем весьма начитанная. А вот тут я, даже в большей степени балаболка, с высока уже о Быкове говорю, опять смешно))
М Ю Лермонтов, всего - то прожил 27 лет, но какое оставил после себя литературное наследие........
26 лет.
15.10.1814 - 27.07.1841
@@ВадимСаитов-п1х ну, это если по месяцам считать......
@@viktormatveev43 по полным годам 26 полных лет.
@@ВадимСаитов-п1х вы "худые" забыли посчитать......
Да Шолохов прав ,Гражданская не кончилась и еще не скоро закончится.
Недобитки Быковы
Кстати да, буквально на днях понял, что гражданская война до сих пор не закончилась. Конечно, никто уже давным давно не стреляет, но разделение на «красных» и «белых» до сих пор ещё присутствует. Русская эмиграция ещё не закончилась. И всё это не закончится до тех самых пор, пока у власти не окажется по настоящему свежее поколение.
@@СкиталецБездомный Ей скорее всего при любых раскладах тлеть столетиями. Так-как "почитатели", "ненавистники", красные, белые - это ширмы за которыми одно и тоже дерьмо...
Быков прекрасен
Отсюда никто не хочет вывести простой вывод? Что её не нужно было начинать?
Благодаря этому видео заинтересовался этой книгой и прочитал - я потрясён, превосходное произведение.
Книга именно книга в бумажном варианте класс надо читать но очевидно не всем язык очень понятный легко читается и даже понять не трудно если ты не болван что происходило в те кровавые годы
Сколько же тебе лет, что ты только сейчас заинтересовался этой книгой?
@@Olexey15 не очень много
@@PhilipPreobrazhensky Да я без подколок, просто в школьной программе эту книгу проходили)
@@Olexey15 в Украине нет(
Противники Быкова главным аргументом против него выставили его полную фигуру. Но достаточно ли этого в литературном споре?
КРЫЛОВ ИВАН АНДРЕИЧ НЕ ОДНОМУ ХРЕБЕТ СЛОМАЛ ОБ СВОЮ ЖИРНУЮ КОЛЕНКУ ..
Главным аргументом против Быкова является не его полная фигура , а его мерзопакостный язык . В литературном споре это вполне достаточно . Этот язык наврал столько , что превзошел язык Геббельса . А тот господин был знатный литератор и пример для подражания для таких быковых .
@@naverbekwellstovstyzhka2273 Вы изволите сравнивать Ивана Андреевича Крылова с этим Быковым ? И.А. Крылова будут знать , помнить и цитировать всегда . И не ломал И.А. Крылов никому хребта об свою жирную коленку . Was für eine Schande ??? А этого Быкова знают лишь в вашем еn petit comitè . Стоит ему крякнуть от обжорства или перепоя и , даже в ваших , якобы либеральных , кругах крякство so eine Scheiße никого особо не взволнует . Вы даже бабки едва соберёте на его похороны . Жадность вас одолеет . N'est-ce-pas ? Trés drôle , tram pa pа ...
@@derelefant2127 а можно несколько примеров его лжи? а то как-то не верится в ваши слова, кажется, словно вы не любите его из-за его политической позиции
@@derelefant2127 👌👍
Манеры Быкова не прельстили, но провести с ним вечер за разговорами о литературе -уйти обогатившимся....Супер!
@@padavanskywalker5062 Вам так действительно кажется? Для молодого Шолохова, по мнению Быкова, секс тоже был важнее революции.
@@Elena-mz7ue хах)
@@padavanskywalker5062 , а мне свиноподобным, и, главное, что не только внешне
@@padavanskywalker5062 у вас это временно
@@padavanskywalker5062 он мне очень напоминает актрису Аронову, очень обаятельная женщина)
Не зря, тихий Дон получил нобеля, весь мир признал это
@@ИгорьЧехов-з3ъ и не стыдно, не знать, не читать это великое произведение, тихий Дон, за что Шолохов получил нобелевскую премию, позор тебе, незнайка
Нобелевская премия не за произведение, а за раскрытие образа Донского казачества.
Mike Splinter,Вы ещё скажите,что Шолохов написал "Тихий Дон"!!!
Да, Крюков написал отличный роман
@@treugolny_huy Да!
Надоел этот спор . Наслаждайтесь гениальным произведением. И радуйтесь, что оно есть. Если окажется, что автор не Шолохов, то от этого произведение ни лучше, ни хуже не станет.
Даже если произведение краденое...))
@@ВадимСелезнев-т6у не окажется!
вот это САМЫЙ ТОЧНЫЙ ОТВЕТ!!!!!!!!!
Очень интересно рассказывает. Вот как надо преподавать литературу!
Чтобы так рассказывать надо много читать и иметь хорошую память , плюс уметь анализировать.
Ужас! Чушь несёт. Какой он литератор? Он просто завистливый идиот
Людмила Полякова очень интересно ваше мнение. Продолжайте держать в курсе
@@fhhjjfdfhhj2570 подтверждаю Быков бездарность, его читать не возможно. Зависливый русофоб.
@@иваниванов-ч7я2у ..Неужели более завистлив.....чем вы????? ...
Насчет "завещает жену другу", В.И.Чапаев забрал жену и детей друга погибшего! У них была договоренность, если убьют, оставшийся в живых заботится о семье друга. Время такое было, было тяжело, а без мужика семье выжить было очень сложно. Так что здесь не Шолохов перечитал французских романов...правда жизни.
Заботиться-это одно, тем более о детях. В романе Лаевскому (кажется, так его фамилия) поручается жениться на бездетной вдове.
@@Ellenna.a Листницкому. Лаевский - это из другой оперы
Михаил Шолохов ( 1905 г.рожд .). К началу гражданской войны в России ему исполнилось 13 (!) лет .
Антон Павлович Чехов в этом возрасте уже посещал дома терпимости в г.Таганроге . А " великий" писатель Шолохов задумал написание великого романа ...
На самом деле Шолохов - гений , но не в писательском творчестве , а как гениальный экспроприатор чужой интеллектуальной собственности
Все верно, автор "Тихого Дона" казак Федор Крюков
Литературные ,,негры" на самом деле обыденное явление в литературе .
Есть версия , что " Шолохов " был литературный проект , на который работал целый коллектив советских писателей , в том числе Андрей Платонов и Борис Пильняк
Тихий Дон - не примитивный! Тихий Дон - великолепен))
простоват
Что такое Шолохов? Хороший рассказчик, пишущий о том, что видел или пережил. Да это и прекрасно - искренне, чисто.
Люди делятся на 2 типа. Одни болтуны,вторые создатели. Болтунам остается лишь критиковать создателей.
Это, как мужчина и женщина-созданы друг для друга.
Есть такое. Он прикидывается грубым русским мужиком в тулупе и лаптях.
Точно!
@@padavanskywalker5062 Не одному .
@@АндрейМорозов-ф3к
Ворон ворону глаз не клюет
а рука руку моет
А ваша рука комент такой вот пишет
и самоудовлетворения ищет
Он кстати прав! Унесенные ветром величайший Роман, конечно не такой глубинный,как Тихий Дон, но их реально оч многое объеденяет и самое главное,это финал.....главный герой Шолохова приходит к своей родной земле и это все что у него остаётся, так и Скарлет хватается за свою Тару,как за последнее,что у нее осталось...."земля-это единственное,что имеет ценность,это единственное,ради чего стоит умереть!" Каждый из героев возвращается к истокам,к тому пути,с которого все и началось.
Разные страны, разные культуры. Для тебя за пределами восприятия оказался внутренний смысл "Унесённые...", а смыслы " Тихого..." ты уловил
Спасибо за такие "картинки" из интервью. Нагоняете желание послушать Быкова полностью.
Спасибо Д. Быкову за прекрасный отзыв о Шолохове.
Тихий Дон надо слушать в исполнении ульянова актёра великого в один час отведенного нам времени на обед слушали радио и последняя сцена с аксиньей лучшая роль быстрицкой но и автора написавшего эту историю пишу спонтанно но с любовью к героям этого не простого тяжкого времени
Почитал я комментарии к этому видео. Создаётся впечатление, что среди "пейсателей" собрались либо глухие, либо тупые, а, скорее, и то, и другое вместе. Дмитрий Быковым одного плохого слова о М.А. Шолохове не сказал, как это решили "дебилы", которые даже не посмотрели ролик. Речь шла о том, что в 28 лет человек вполне способен написать роман и что " Тихий Дон" написал именно Шолохов. А если кто-то услышал в сказанном Дмитрием совсем другое, так это к доктору.
Виктор Байгужаков именно так.даже не ожидала от быкова.
Смотреть что-то с Быковым,который садится обсуждать с Гордоном что-либо вроде творчества Шолхова,способны тоже не самые вменяемые люди,живущие в этом лучшем из миров.Быков слишком толст для того,чтобы воспринимать его всерьез!
Да Быков унылое ЧМО у него и Есенин и не талант и алкаш. Все бесталанны и примитивны
ЭХ,люди,люди.Столько лет толдычат эту тему.Лишь бы о чем-то болтать.Лишь бы была тема. Неважно,насколько эта тема адекватна вообще.А Быково очень достойно ответил на вопросы ведущего.
Патриотишек ведь в Реальной жизни все посылают за их тупость.. вот они тут и комментируют!
"Кажись попал... " Фраза казачка из разъезда. Вот тебе стоимость жизни в период гражданской войны. Шолохов- гений.
Он ворюга
А старый хрыч Пантелей говорил так:"Вонючая Русь! " Это кстати, про нас. Вот и причина устранения казачества от службы с последующей культурной и социальной деградацией .
Браво Быков!Сцена с гибелью Аксиньи это нечто непередаваемое.Гениально.
Прочтите Донские рассказы Шолохова.Рассказ "Родинка" особенно,потрясает.
Да меня в юности тоже "Родинка" потрясла!
И меня она в юности потрясла своей искусственностью и высосанным из пальца сюжетом.
Дмитрий Быков - уникальная личность....бесконечно интересно слушать...
Прекрасно образован , точно сравнил эпохальность,,Тихого Дона,, и ,,Унесенные ветром,, ! Однако трагедия русского казачества его не волнует...На первом месте ...у него ,,стоит до звона,, !
после политических дрязг, в которые он влипал (видимо для увеличения своего имущества) никогда бы не подумал, что он так умен. Следовательно, таким людям надо положить достойное жалование чтоб они занимались своим делом, либо выдвигать на должности, где они принесут больше пользы..
@@ЕрмекАааа-и7ш ермек, дорогой --- не все умные люди добры к другим людям ! Сейчас в правительстве тоже не дураки --- но нам от этого не легче !
@@МихалЛисицын Ты не понял, Быков после своих высказываний о Крыме потерял всякое уважение в глазах умных людей
Антон Яночкин вы за всех умных не говорите, они вам доверенность не выписывали на это.
, Почему никто не сомневается, что толстой написал « войну и мир», почему мы не сомневаемся, что горький написал « Клим самшит», Ромен Ролан написал « жан. Кристоф» , а все сомневаются, что « тихий дон» написал. Шолохов.
@@eugeniamakienko5776 чушь какая то
@@eugeniamakienko5776 я то и не пишу, теории заговоров не сочиняю
Замечательно, когда люди занимаются своим делом
Советую всём послушать полную версию аудиокниги Романа Тихий Дон.Это просто супер,не оторветесь.
Лучше прочитать.
Я примерно 20 раз прослушал/прочитал это произведение. О жизне лучше и не придумаешь.
Самоуверенность и самовлюбленность, этакое ленивое снисхождение к собеседнику, глупейшие мысли - вот вам портрет этого литературного выскочки. Плотно покушал, закурил, лениво прижмурил глазки - почему бы от сытости не побуркотать о литературе? Стоило кровью своей написать великий роман, чтобы потом его обсасывали как куриную косточку?
Самолюбование зашкаливает. Ему, безусловно, самому не хватает опыта литературного и профессионализма. С кондачка налетит, разберёт на свой лад, ну так себе... Незамысловатая критика.
По большому счету, писатели могли бы ответить на такие выпады вдумчивее и полнее, если бы...
Не убедил. совсем не убедил. Тем более отсылкой к Шекспиру.
Писателю Федору Крюкову приписывают авторство если не всего, то первых 4 томов романа-эпопеи «Тихий Дон». Впервые версию высказал советский литературовед Медведева-Томашевская.
В донских рассказах Крюкова и в «Тихом Доне» есть общие сравнения: «арбуз как остриженная голова», «диковинные облака» рядом с «задумавшейся курицей», «белый лопух головного убора», «зубчатая спина облаков», «лицо как голенище сапога». Сомнительно, что такие совпадения случайны, особенно «медовый запах цветов тыквы с огорода». Семья Шолохова была против открытия архива Ф. Крюкова, хранящегося в спецхране.
Согласна
А внимательно прочитайте роман Серафимовича " Железный поток", а потом ответьте на вопрос: Почему в последние дни июля 1942 года, Шолохов практически совершил чудо; правдами и неправдами , а точнее просто чудом вывез из под носа у немцев больного Серафимовича из Сталинграда ? Зачем ему это было нужно? Серфимович умер на руках у Шолохова. Прочитайте и у вас отпадет вопрос, кто написал Тихий Дон.
Только в рашистской рашке архивы под замком.народ позволяет.
@@розоваяроза-н8с Архивы открыты. Приходи и работай. Ключевое слово - работа. Не все хотят и могут. Поисковое дело в архивах это длительный и тяжёлый труд.
А архивы, в частности НКВД все давно открыты - пользуйтесь.
Быкова всегда интересно слушать
Браво, Дмитрий! Браво! Доводы бескомпромиссны. С уважением
Фёдор Крюков автор оригинальной рукописи «Тихого Дона», Серафимович учился с Крюковым в одной гимназии хорошего его знал. Серафимович и издал роман в журнале « Октябрь». Крюков писал роман 10 лет, начал где то в 32 года, тоже был молод. Язык «Судьбы человека» совсем другой.
В сети можно найти исследования. К сожалению, не помню фамилии молодого ученого.
Вы правы на все сто.👍
Да верно.👍
Бред завистников.
@@НатальяОрхид А чем ещё ,,молодому учённому'' заявить о себе? Шолохов не автор, Толстой бездарь, Есенин пьяница и т.д. и т.п..
Быков проявил себя с очень примитивной стороны...Понты прут со всех дыр!!!
Быков профи, не нужно гнать на него.
Он болтун.
балобол
Быков потрясающе талантливый литературный критик.
Обожаю Быкова, очень умный мужик, слушать его можно бесконечно. Манера подачи своеобразная, по типу "без вариантов")))
Быков умный мужик.
Это сейчас в сорок лет ещё дети, ничего не умеющие и ничего не понимающие в жизни...А в те времена в 28 лет уже генералами были... Шолохов,это бриллиант,к нему никакая грязь не прилипнет...
Хорошо сказано!
Жену вторую послушайте.
Всегда восхищаюсь эрудицией , умом Быкова Дмитрия. Всё абсолютно логично, доступно и понятно. Спасибо обоим Дмитриям за интересный диалог!
Интереснейший человек Быков. Интереснейший.
Оксана Краснопивцева, дрянной человечишко, не лишенный определенного таланта попереливать из пустого в порожнее.
DukRishele у вас свое мнение, у меня свое. Стихи его очень высокого уровня, литературовед он выдающийся. Я думаю, вы его как писателя вряд ли знаете, скорее всего, такие эпитеты ваши основаны на неприятии его оппозиционных взглядов. Если я ошибаюсь, обоснуйте свой ответ.
Оксана Краснопивцева, у него не оппозиционные, а русофобские взгляды, гавно-человек.
DukRishele я поняла. Как о литераторе вам о нем сказать нечего. Базарными же оскорблениями я не занимаюсь, это не моя тема. Всего хорошего.
Оксана Краснопивцева Зильбертруд - дерьмовый человек, потому мне уже не важно какой он литератор. Говорят Пушкин в конце жизни был невыносим, склочен, язвителен и задирист, но этот-то говнюк явно не Пушкин.
Быков красссавчик)). Очень приятно было послушать)
Что за чушь он говорит про примитив? Это потрясающий роман. Считаю,что лучший за всю историю литературы.
Согласен, сам только начал читать, но такого языка богатого еще не встречал. А Быков конечно просто врет для нечитающей публики
@@DimitriTheBarbarian так он не про примитивный язык высказался, а про примитивный литературный приём. Примитивный не равняется к плохому
Впечатление, что Быков не читал Тихий Дон. Сравнить со слащавой женской архетипичной сказкой про принца Унесенные ветром - это сильно! И когда это Шолохов успел овладеть немецким? В Доне есть целые фразы.
Что,Шолохов в 28лет не мог написать? Значит,всё от возраста ? А я б и в 40не смог! СПОР ДУРАКОВ...
Михал Лисицын , этот спор идёт давно, не они его начали.
@@АРАХИСБЛАЖЕННЫЙ-у9й то , что спорят давно --- это точно! Но умнее от этого никто не стал !!! А ,,ТИХИЙ ДОН,, - не сексуальное чтиво , а документ об уничтожении гордого непокорного народа! Там даже имена подлинные --- подтелков, кривошлыков, штокман...
Почему-то Бродский в пятнадцать лет- гений...
Ему было во время написания романа около двадцати лет. Он 1905 года рождения. Пацан вряд-ли подобное смог написать. Тут нужно минимум десять лет опыта и знание жизни.
@@MichaelJordan-y2d ну может сформировался раньше, поэтому и опыт взрослый мог понимать и переваривать, так как был готов умственно уже в раннем возрасте, в 20 лет ума как у 30 летнего и такое бывает видел, такие люди просто быстрее растут физически и умственно. Акселерация.
Дмитрий Быков умница, все разложил по полочкам, респект
В те годы рано взрослели. Рано кормильцами были. Рано воевали.
Мой отец 16 года рождения , в 14 кормил семью. В 16 сел на трактор. Диковинку. В 18 лет был директором мтс
. Потом Красная Армия.
ВОВ. И 50 лет в органах.
Поэтому можно в 28 лет написать роман.
У нас ребята в вузе в 23года писали так хорошо.
Язык богатый. Образный.
Печататься было не пробиться.
Это 70 гг
Сейчас молодежь мало читает. Не пишет. Поэтому и делают на прошлых именах гадости,ради лайков
Бабушка Алтын Ай
Казахстан
Врет о возрасте Шолохова он родился в 1905, а 1-2 том "написал" к 28= 23 года. И мой дед прошедший гражданскую, кстати воевал под Царицыным, говорил что Тихий Дон они читали еще тогда и что его не Шолохов написал. Этот произведение написал человек, которому минимум сороковник.
Написал и сразу потерял все черновики
@@DimitriTheBarbarian Умер от тифа. Федор Крюков
Федор Крюков
@@НатальяОрхид сомневаюсь. Отсутствие места захоронения указывает на какую-то темную историю
Быков нам друг , но истина дороже
Какой Дмитрий Львович здесь молоденький❤
"Она не кончилась...".
Везде был, всё знает, послать некуда.
💕
Тихий Дон написан Крюковым! А писателя Шолохова придумал сталин...Это уже доказано.
А кем доказано?
Диванными критиками....
Во-первых, нет в Тихом Доне сцены, где Григорий прижимается к ноге Аксиньи; во-вторых, Быков , по-видимому, мало читал Ф.Д.Крюкова; в-третьих, нет уверенности что Шолохов не использовал записи и рассказы из того же архива, что и Тихий Дон! Даты, кстати, легко переписываются под нужный сюжет.
То что написал Шолохов доказано множеством экспертиз - начиная с 30 х годов, продолжали Симонов , потом шведы с норвежцами (тому ли дали Нобелевскую премию), компьютерные синтаксические, лингвистические экспертизы и заканчивая уже 21 веке ...но всегда найдутся завистники , которые и до 100 доживут , ума не наживут , а чужое обосрут ... , а если обосрать не смогут , заставят сомневаться в авторстве
Гегиальный расклад произведения!!!
быков охреневает, думая, что сам такой гениальный, но ничего стоящего написать пока не может.... и не напишет, а зависть жрет
Чувак... видос вообще о другом. Быков очень грамотный человек, а данное видео это лишь вырезка из контекста и модель его повествования может показаться грубой и немного похабной(если же вы знаете о нем больше, чем это 5и минутное видео, то должны понимать, что он вовсе не хам и зазнайка)
@@АндрейБарабаш-п8л а вы слышали что написала Консуэла Веласкес девочка 15 лет.... но мне уже не интересно что скажет о ней Быков
А вы прочитали всю его прозу и стихи, чтобы высказываться подобным образом? И у вас такой же педагогический стаж, как у него, и столько же учеников?
я представляю, что он напишет о девочке 15 лет Консуэло Веласкес
@@николайСеменов-н9г что она заслужит, то и напишет. А вообще Быков всегда оговаривает, что высказывает только свое мнение и никого его придерживаться не принуждает.
Дмитрий Быков 😆👍
ИНТЕРЕСНЫЙ , САМОБЫТНЫЙ , ДУМАЮШИЙ СОБЕСЕДНИК )
ДУША КОМПАНИИ !
Лично был знаком с Толстым, Шолоховым и Шекспиром, интонация Быкова)))
Они сражались за Родину
Крюков Ф.Д. автор. А у вас, господа, простое сотрясание воздуха. Быков, возьми еще рюмку в другую руку и идите на кухню. Эта ваша дискуссия там должна быть.
@@d14400 Ну раз ты хочешь А А , то это обложка тебе там и сгодится
Умница Быков. Всегда интересно говорит, удивительная память. Можно соглашаться с его мнением, можно - нет. Но у него значительно больше аргументов, поэтому трудно спорить. Да и не нужно. Хорошо, если кого-то заставит задуматься, перечитать или засомневаться в собственной непогрешимости.
Точно до сих пор продолжается север-юг
Абсолютно точное замечание Шолохова о гражданской войне, сказанное сыну в 1975 году: гражданская война не кончилась. Вот такая наша с кпсс история.
Одно да потому, КПСС нет как 32 года и то все винят
Эйнштейн написал специальную теорию относительности в 25. Это нормально, когда лучшие достижения делаются в молодом возрасте
СТО это не лучшее достижение Эйнштейна. Самое лучшее- ОТО. Кстати после этого он уже ничего выдающегося больше не создал и до последних дней своей жизни боролся с квантовой теорией.
умного человека интересно слушать..
Был о Быкове лучшего мнения. Это гениальное произведение, ничего равного этому произведению в мировой литературе нет. Ничего не понял и не прочувствовал . Пустозвон
Мог бы написать, но не в Советском Союзе. Моё такое предположение, что написано заключенным из царской России гением. Вот в царской России было образование. А Шолохова за то что он бухгал с партийной элитой решили раскатать от него все равно никакой пользы.
Написал казак Федор Крюков
Боже, что за бред... Какой нахер бухич с парт. элитой...
Люблю слушать выступления Быкова. Умнейший человек.
Любишь когда говно в уши льют? Красавец
Есть место где Аксинья упала на колени и обняла Григория за ноги, когда он вернулся за ней из банды Фомина.
А зачем Солженицыну клеветать надо? Он не написал ничего подобного . А ШОЛОХОВ -гений!
Никогда не будет единого мнения о том, кто автор ТИХОГО ДОНА, споры об этом идут много десятилетий, а Быков, как всегда, самодовольный, развязный и поверхностный.
Быков как будто Бар-Селу не читал. Там все есть: про лошадей по пояс в снегу, или едут казаки по степи и вдруг: "на площади впереди" (правильно "на поллошади впереди", просто Шолохов не разобрал чужой почерк), про "город Столыпин". Как получилось, что беркут с могильного кургана из "Поднятой целины" каким-то волшебством летит в Афганистан и Персию - места путешествий генерала Корнилова? "Целина" вообще не про войну. Разгадка простая: в оригинале "Тихого Дона" были главы о Ледяном походе и гибели Корнилова, где Корнилов был показан положительным персонажем. Советская власть приказала эти эпизоды убрать. А тексты остались у Шолохова. Вот он и вставил ни к селу, ни к городу поэтичное описание кургана в "Поднятую целину", не догадываясь, что в путешествиях беркута были аллюзии к образу покойного Корнилова.
Четвертый том "Тихого Дона" самый скучный и самый дурацкий. Там Григорий Мелехов, обидевшись на оскорбления, идет воевать в отряд повстанцев, которым придан опереточно-карикатурный вид. Их будто бы на весь Дон всего четыре человека, при этом они сами себя называют "бандитами". Так и говорят между собой: "наша банда" и т.д. Сами же трусливо отсиживаются в болоте. Это о восстании 1921-го года. В предыдущих томах множество эпизодов с белыми и повстанцами, но нигде они не называют себя "буржуями" или "бандитами". Даже в советских кинокомедиях "бандиты" называют себя военными терминами: "дивизия, правда не цельная, морд полтораста наберется..." Представьте сейчас кто-нибудь напишет роман о Шамиле Басаеве, где он будет говорить, к примеру: "дайте мне на провод международного террориста боевика Хаттаба". И не могло их быть так мало. В Гражданской войне Деникин шел на Москву с 250 000 штыков. А во "Второй гражданской" 1921-го года в восстаниях приняли участиях миллион человек. В одном только Тамбовском восстании Антонова было 200 000 участников. Посколько по всей стране в антисоветском восстании участвовало в 4 раза больше людей, чем в белых армиях, то и на Дону должно было быть не меньшее количество людей, чем которое ранее служило в разных белых, калединских, красновских формированиях. Причина в том, что 4-й том советские писатели писали с нуля, поэтому и разошлись: унизили повстанцев по полной.
Сравнение с Митчелл и Толстым тоже не очень. Это было еще до появления такого явления, как "литературных негров". А в СССРе - плагиата было хоть пруд пруди. У каждого красного полководца было по "негру"-мемуаристу. Что тут удивительного, что между делом для Шолохова бригадку сформировали.
👍 Great job!
Да в романе много фраз,в описании природы и сценах в Питербурге,которые могли знать только аристократы или дворяне,которые Шолохов с 3,5 годами образования даже выговорить не смог бы,не то что написать.
просто редактор не разобрал пол-лошади. это просто. а бар се
Уже первое издание романа Шолохову пришлось переписывать потому, что он писал о событиях, в которых был неосведомлён и ошибался в важных деталях.
Уже в 1-ом издании было сделано столько ошибок...
Спасибо автору , что победил Шолохова! Не Солженицыну судить!
Гениальное слово :когда человек пишет он умнее себя. По себе знаю ещё умнее когда читаешь классику.
умнее, когда молчишь. все время.
Димка зашибачий! Обожаю его ! Умница редкостный!
Первая часть написана Шолоховым в 1925 году, а родился он 1905, значит было 19 лет, а не 28.
В начале видео говорится о том что ему подправили биографию.
Да с математикой у шолоховедов тоже плохо. Как и с литературой
Я однажды бы,л в Москве. Решил просветится. Иду по метро и встретил Дмитрия Быкова. Спросил, стараясь скрыть свой Нижегородский (деревенский) акцент , как пройти к Третьяковской галереи, а он подумал , что я хочу автограф взять. Он даже руки приготовил, а тут я: " Как прОйти то в галерею, нЕзнай", в лице изменился сразу, сказал, что занят и торопится. Я уверен, что если бы ,сперва, автограф взял , он бы сразу ко мне расположился. Славы хотца, а дают мало.
какая речь у быкова
Лапшу на уши умеет вешать.
@@padavanskywalker5062 квалификация - это деньги.
@@padavanskywalker5062 что за блабла
@@alaniannation блабла за хуёвые манеры
Шолохов всю свою жизнь ждал заключения по своему творчеству от жертвы голодомора,зильбертруда!
да там видно по всем его произведения что это он написал одна и та же манера, самый лучший роман в истории на мой взгляд
Сомневаются только зависники! Второго такого Шолохова нет!
@@padavanskywalker5062 завидуйте молча
@@padavanskywalker5062 Actually, something is wrong there. I agree that someone else had been related to the novel.
Это не роман , это документы , хронология событий уничтожения казаков ! Шолохова за эту правду хотели убить , подсылали ПОГОРЕЛОВА ,который сознался в этом ему ! Сталин отменил этот приговор нач.ростовского ЧК ! Об этом есть документы в музее Шолохоаа в Вешенской.
Жаль нельзя Быкова,как знатока спросить ,а была ли встреча Махно и юного продотрядовца Шолохова,есть такая легенда, в 1921 г.Батько вроде его пожалел по молодости ,сказав что б всыпали и к матери отвели.
Интересный ЗИГЗАК истории получился бы!
Наполеон был непобедимым в молодости, с возрастом его стали разбивать.
Deep Purple выпустили - In Rock, Machine head в молодости, Uriah Heep выпустили - Demons and wizards в молодости.
Скорее потому что в молодости он врагов разбивал поодиночке, его часто недооценивали, а в зрелости он сражался против всей объединенной Европы.
Детские схемы, и очень примитивные аргументы у заумника Быкова.
Раньше меня этот вопрос интересовал теперь интересует вопрос , что будет с Россией ?
А это всё взаимосвязано.
Быков поверхностный словоблуд с претензией на гениальность.
Keeper Sam, похоже на комментарий дурака, накрученного олигархической пропагандой. В чём поверхностность данного высказывания Быкова?
Люди делятся на три вида
1 люди создающие
2 люди критикующие
3 люди не способные создавать и критиковать, и от того злящиеся на 1 и 2
На самом деле все эти нападки на Быкова меня очень, право, смешат.
Не его поклонник - интересные порою бывают мысли, хоть и очень предвзятые и заушипритянутые - но откуда так много агресии и злобы в адрес Д.Л - не понимаю
Даже если он клоун и словоблуд
Вам-то, товарищи, какое дело?
Пущай клоуничает и словоблудстует себе на здоровье.
В чем, собственно проблема? Вам то он как жить-то мешает?
Владимир Багаев да всё бы ничего, но товарищ гильбельтруд начал лесть в политику и написал о власове в духе " жизнь замечательных людей"
Пригласите, пожалуйста, снова Дмитрия Быкова на эфир!
Любой внимательный читатель Тихого Дона заметит явную неровность и целые куски, стилистически отличающиеся от основной части романа.
Я читал роман давно, но помню, что какая-то часть изрядно отличалась, а потом узнал, что автор использовал какие-то "хроники". Но в этом нет никакого плагиата.
Не думали, что это связано с тем, что роман писался на протяжении 15 лет и Шолохов просто постепенно взрослел и как писатель, и как человек?
Написать Тихий Дон самому нельзя- украсть можно.
У кого?
Вы крали?
Тебе точно придется красть.
Ох, доперечитаю... не могу читать четвертый том, когда знаешь, что уже ничего хорошего не будет, это ужасно сложно
Есть такое дело
я вам голивуд рекомендую. получите удовольствие
Быков говорит как всегда чётко и по делу
Несколько раз перечитал смерть Аксиньи так и не нашёл места где Гриша её ногу обнимает.
Видимо, он с другим моментом перепутал
Филипп Преображенский ...Вы же сказали,что не читали книгу!
Это видимо тоже метафора Быкова, так же как и про "звенело", какие-то прямо отговорки по Фрейду...
@@РоманХаритонов-т3х он перечитывает смерть Аксиньи. кстати, кто это?
@@alaroidsapartments8021 ...лучше бы спросили артиста Глебова --- он лучше меня знал Авраамовну...
С уважением 💋
Саратовец,Роман
Поэт.
Стиховед.🎓
Первые главы "Тихого Дона" шолохов начал читать в 19 лет!!! а якобы "закончил" роман в 28 лет....ОН не мог в 19 лет узнать о дедовщине в императорской армии ...Её не было!!! Она появилась в Красной армии с 23 февраля 1918 года....и тщательно скрывалась....Шолохов деревню НЕ покидал и не мог знать!
Ну на самом деле дедовщина появилась как раз в императорской армии. И есть документальные доказательства.
@@Moigospodinn ДЕДОВЩИНА всегда была в гражданском обществе....ОНА есть и среди животных...Это ОБЫЧНОЕ проявление самости ..В Императорской армии с дедовщиной боролись офицеры...В СССР...она стала нормой.
@@vitalikockoneev658 ну в принципе да. Хотя бывало, что и в другое время боролись с дедовщиной, зависит от офицеров.
@@Moigospodinn 2500 лет назад в Древнем Риме за проявление "дедовщины" легионера бросали на крест...А Чингисхан издал Закон( в Яссах), по которому за проявление дедовщины "деду" отрезали голову....Это правда, что всё зависит от офицеров...В СССР офицер...это "Кусок"...Прочитайте о "дедовщине" в моём романе...памфлете "Притаившаяся смерть Москвы" на сайте "ЛитРес"....памфлет пугает "дедовщиной"...воровством министров, Президента России
Быкову до Шолохова, как черепахе до луны, несколько жизней не хватить.
Тихий дон не мог написать человек не проживший жизнь.Сам Гриша его написал про себя.Много повестей и рассказов именно по истории люди писали о своей жизни.Белые и красные это политика в те годы.Так что не Шолохов написал,подобрали его как вариант преподношения массам.
ШОЛОХОВ,конечно,своровал рукопись ! Несомненно !
Не у тебя ли ?
Автор Федор Крюков
Кто сомневается, почитайте "наука ненависти" это неимоверно жестокий и потрясающий рассказ.
Может, Быков использует, как он выражается, этот " примитивный" прием и напишет наконец такой же пронзительный роман , как у Шолохова, о современной действительности России.
Читал его,точнее начина почти всё,но дочитать ничего не смог,так что не ждите,не напишит!
@@БорисХарченко-я9ю мозх не концентрируется
Мнее кажется, что Быков этой фразой не пытался обесценить Шолохова, а скорее наоборот, он вынужденно "обезоруживает" тех, кто громко заявляет, будто станичнику Шолохову не под силу написать такое произведение. Быков объясняет, что отлепитесь уже от автора, вполне мог он написать, там нет чего-то сверх, что не под силу простому, творческому человеку, пережившему те страшные события.
Знаете,ребята,есть книга "Тихий Дон" и есть Шолохов...Какие вопросы к этому?Читайте и радуйтесь...
Такой же ''критик'' как и я .. там услышал, здесь убежден, там верю, там мне сказали.. это что, уровень?? Несет такой же словесный поток, как и все остальные. Ни одной оригинальной мысли по Тихому Дону.
Не поверю никогда. При всём уважении к Шолохову.
Я сильно смеюсь. Быков никто и звать его никак, так снобистски судит о великих.
Он ничего плохого не сказал! Послушайте внимательно.
Да нормальный Быков, немного так с высока говорит о гениальном писателе, что не может не рассмешить, а в остальном отличная балаболка, при чем весьма начитанная. А вот тут я, даже в большей степени балаболка, с высока уже о Быкове говорю, опять смешно))