Zembla willen jullie een uitzending maken over de groenten die wij importeren uit vele landen en gebieden als China en Afrika waar veel zwaardere bestrijdingsmiddelen toegestaan dan binnen de Eu. Hierdoor krijgen wij ze dus ook binnen.
Precies wat hier nu de bedoeling van is des te eerder zijn we dood ben er gvd klaar mee hier😡 wanneer gaan we toch es in opstand dit kan toch niet langer, alles en iedereen die het maar laat gebeuren????
Er is hier controle, de verantwoordelijkheid ligt bij de importeur, en deze verantwoordelijkheid is niet mals. NVWA controleert hierop, bij sommige voedselimporteurs is er een doorlopende labonderzoek om schadelijke niveau's van diverse parameters te checken, waaronder zware metalen, PAK's, PCB's, herbiciden, pesticiden en nog een aantal meer.
De controle is vaak alleen zintuigelijk en alleen bij verdachte visuele gebreken gaan ze pas stoffelijk onderzoek doen en dan te bedenken dat juist eten wat soms eerder bederft niet zo bewerkt is , de omgekeerde wereld
Dit is een groot probleem en het gebeurt niet alleen bij pesticiden. Ik zou ook denken dat de wetenschap het laatst woord heeft, iets is veilig of niet... Maar helaas werkt het niet zo, met alle gevolgen van dien.
Bedankt! Mooi dat NOS op 3 er ook aandacht aan heeft besteed. Met deze kennis in gedachte, vraag ik me af of dit misschien wel de grote accelerator is achter de hoge hoeveelheid Adhd en autismediagnoses. Verder ben ik ook wel benieuwd hoe de propagatie gaat van glyfosaat naar slachtvee wat vervolgens in mijn hamburger beland. Zou dat de reden zijn dat mensen darmkanker krijgen, omdat de hoeveelheden landbouwgif in 100 gram vlees hoger is dan 100 gram planten? Vragen, vragen, vragen. Voor mij is het een en ander al duidelijk, maar toch laat de kankeratlas in bijvoorbeeld het westland niet significant veel hersenkanker etc. gevallen meer zien dan in andere gemeentes. Dat roept bij mij ook wel weer vragen op over de atlas en hoe deze tot stand is gekomen. Hebben jullie hier al eens naar gekeken? Desalniettemin, bedankt voor het maken van deze afleveringen Zembla, en nog meer bedankt voor het onderzoek hiernaar. Misschien is het wel tijd voor extra beveiliging op jullie redactie, want naar wat ik heb vernomen was er een tijdje geleden ook iets geks met een boeing medewerker gebeurt. Hopelijk overkomt zoiets jullie niet, maar wees alsjeblieft voorbereid op zulke gekkigheid. 🙏 nogmaals bedankt
Het is niet alleen het landbouwgif waar we mee te maken hebben. Onze consumptie maatschappij levert velen malen meer gif op. Wat helemaal onderbelicht is is de nano vervuiling via de katalysator van de verbrandingsmotor. Die vervuiling is zo klein dat het het hele lichaam door gaat en daar van allerlei schade aanrichten. Die nano fijnstof is velen malen kleiner dan het fijnstof wat wordt onderzocht. Het zou zembla sieren daar een keer onderzoek naar te doen 😊
Ik kan jullie niet genoeg vertellen hoeveel ik jullie verslaggeving waardeer. Elk verhaal is zo goed verteld en zo verhelderend; het verruimt mijn kijk op de wereld. Het heeft me geholpen om kritisch te blijven. Hoewel ik van deze verhalen hou en elke nieuwe reportage met spanning afwacht, moet ik toegeven dat het soms erg deprimerend kan zijn-echt kwaliteitsdepressie.
En wanneer maken jullie een reportage over de 190 ton medicijnresten die jaarlijks in Nederland in het riool verdwijnt? En dan net zo benaderen als de manier waarop jullie glyfosaat aan de kaak stellen ...
Alsof het één het andere uitsluit. Anders ga je toch zelf op onderzoek inplaats van Zembla te verwijten dat ze extra geen onderzoek doen. Hier alvast een idee voor je volgende comment "Waarom geen onderzoek naar de vaccinaties"...
@@normaal4663 Nee, ik zeg dat er 1000 verschillende onderwerpen zijn, en dat ze moeten kiezen, helemaal omdat de vvd constant bezuinigd op de publieke omroep. En wat is er mis met de keuze voor een kankerverwekkende stof die we allemaal binnenkrijgen. Je weet net zo goed als ik dat zembla door de overheid betaald wordt.
Bizar dat glyfosaat Roundup heet, ik was me daar niet van bewust. Roundup is al decennialang extreem controversieel in Amerika. Hoe kan de EU dit goedgekeurd hebben?!
Kunnen jullie alsjeblieft een keer stoppen met het fout benoemen van Roundup. Roundup is een herbiciden geen pesticiden. Iedereen neemt jullie fouten over van de nos tot rtl.
Alle herbiciden zijn pesticiden maar niet alle pesticiden zijn herbiciden.Naast herbiciden heb je ook fungiciden,tegen schimmels,nematociden tegen aaltjes,insekticide tegen insekten ,rodenticide tegen knaagdieren enz Een herbicide is speciaal tegen planten bedoeld,toch zijn wisselwerkingen op andere levensvormen niet uitgesloten.Een voorbeeld waren de stoffen paraquat en diquat, hebicides die ook lethaal voor mensen waren.Hier allang verboden.Pesticide is de verzamelnaam van alle middelen die tegen plagen werken.
Je zit er helaas toch echt zelf naast. Roundup in Nederland / de EU is een product met de werkzame stof nonaanzuur. Dit is een herbicide. Echter: Roundup in de USA is een product met de werkzame stof glyfosaat, omdat het daar niet verboden is glysofaat aan normale consumenten te verkopen. Dat het specifiek in deze rapportage over Roundup gaat, en voornamelijk ook over het gebruik in Amerika en Monsanto wat in Amerika zit is dan ook niet zo gek
Glyfosaat is ook een herbicide en geen pesticide dus het moet in allebij de gevallen herbicide genoemd worden. Ook is roundup die wel glyfosaat bevat gewoon leverbaar in nederland, alleen dan voor professionele agrariers en niet voor consumenten @@Jasper.mp4
Anno 2024 is er zeker bekend, wat bepaalde stoffen doen op langer termijn voor burgers. Deze schadelijke stoffen worden toegestaan. Binnen de Verenigde Staten en binnen de Europese Unie. Voor gewin.
@@totaalgames het trekt inderdaad door de plant naar de wortels waardoor deze afsterft... Maar dat is dus alleen op de onkruiden die er staan vóór het zaaien of planten van het beoogde gewas. Op die manier begint men met een onkruidvrij perceel waardoor er een stuk minder hoeft te worden gespoten tegen onkruid in het groeiseizoen met andere middelen. Glyfosaat wordt dus nooit gespoten op het gewas dat voedsel genereert ..
@@totaalgames Nee, het trekt juist via het blad naar de wortels zodat de hele onkruid plant doodgaat.... De gewassen die geteeld worden worden er NIET mee bespoten... Je dus geen met glyfosaat bespoten voedsel ....
In zuid amerika gaan mensen ook kapot door een gif dat in europa al een tijd verboden is. Word nog wel geproduceerd in engeland en verkocht in buitenland. Rietsuiker industrie colombia is een documentaire over, wellicht meerdere gewassen ook.
Helaas is het niet zo makkelijk. Het wordt zoveel gebruikt dat het zelfs in de regen zit in gebieden waar geen mensen leven. Zie bijvoorbeeld het filmpje "Chemical Farming & The Loss of Human Health - Dr. Zach Bush"
Zembla willen jullie een uitzending maken over de groenten die wij importeren uit vele landen en gebieden als China en Afrika waar veel zwaardere bestrijdingsmiddelen toegestaan dan binnen de Eu. Hierdoor krijgen wij ze dus ook binnen.
Precies wat hier nu de bedoeling van is des te eerder zijn we dood ben er gvd klaar mee hier😡 wanneer gaan we toch es in opstand dit kan toch niet langer, alles en iedereen die het maar laat gebeuren????
Hele goede topic!
Er is hier controle, de verantwoordelijkheid ligt bij de importeur, en deze verantwoordelijkheid is niet mals. NVWA controleert hierop, bij sommige voedselimporteurs is er een doorlopende labonderzoek om schadelijke niveau's van diverse parameters te checken, waaronder zware metalen, PAK's, PCB's, herbiciden, pesticiden en nog een aantal meer.
De controle is vaak alleen zintuigelijk en alleen bij verdachte visuele gebreken gaan ze pas stoffelijk onderzoek doen en dan te bedenken dat juist eten wat soms eerder bederft niet zo bewerkt is , de omgekeerde wereld
Dit is een groot probleem en het gebeurt niet alleen bij pesticiden.
Ik zou ook denken dat de wetenschap het laatst woord heeft, iets is veilig of niet... Maar helaas werkt het niet zo, met alle gevolgen van dien.
Herhaling uitzending nummer zoveel
Niemand die het doorheeft 😂😢, dit speelt al jaaren..
@@paddy654 Deze uitzending is niet jaren oud! Hooguit 2 jaar
Het is een heel belangrijk onderwerp waar iedereen kennis van moet nemen.
Bedankt! Mooi dat NOS op 3 er ook aandacht aan heeft besteed. Met deze kennis in gedachte, vraag ik me af of dit misschien wel de grote accelerator is achter de hoge hoeveelheid Adhd en autismediagnoses. Verder ben ik ook wel benieuwd hoe de propagatie gaat van glyfosaat naar slachtvee wat vervolgens in mijn hamburger beland. Zou dat de reden zijn dat mensen darmkanker krijgen, omdat de hoeveelheden landbouwgif in 100 gram vlees hoger is dan 100 gram planten? Vragen, vragen, vragen. Voor mij is het een en ander al duidelijk, maar toch laat de kankeratlas in bijvoorbeeld het westland niet significant veel hersenkanker etc. gevallen meer zien dan in andere gemeentes. Dat roept bij mij ook wel weer vragen op over de atlas en hoe deze tot stand is gekomen. Hebben jullie hier al eens naar gekeken?
Desalniettemin, bedankt voor het maken van deze afleveringen Zembla, en nog meer bedankt voor het onderzoek hiernaar. Misschien is het wel tijd voor extra beveiliging op jullie redactie, want naar wat ik heb vernomen was er een tijdje geleden ook iets geks met een boeing medewerker gebeurt. Hopelijk overkomt zoiets jullie niet, maar wees alsjeblieft voorbereid op zulke gekkigheid. 🙏 nogmaals bedankt
Bedankt voor de waardering en de reactie.
Het is niet alleen het landbouwgif waar we mee te maken hebben.
Onze consumptie maatschappij levert velen malen meer gif op.
Wat helemaal onderbelicht is is de nano vervuiling via de katalysator van de verbrandingsmotor.
Die vervuiling is zo klein dat het het hele lichaam door gaat en daar van allerlei schade aanrichten.
Die nano fijnstof is velen malen kleiner dan het fijnstof wat wordt onderzocht.
Het zou zembla sieren daar een keer onderzoek naar te doen 😊
Ik kan jullie niet genoeg vertellen hoeveel ik jullie verslaggeving waardeer. Elk verhaal is zo goed verteld en zo verhelderend; het verruimt mijn kijk op de wereld. Het heeft me geholpen om kritisch te blijven.
Hoewel ik van deze verhalen hou en elke nieuwe reportage met spanning afwacht, moet ik toegeven dat het soms erg deprimerend kan zijn-echt kwaliteitsdepressie.
En wanneer maken jullie een reportage over de 190 ton medicijnresten die jaarlijks in Nederland in het riool verdwijnt?
En dan net zo benaderen als de manier waarop jullie glyfosaat aan de kaak stellen ...
Alsof het één het andere uitsluit. Anders ga je toch zelf op onderzoek inplaats van Zembla te verwijten dat ze extra geen onderzoek doen.
Hier alvast een idee voor je volgende comment "Waarom geen onderzoek naar de vaccinaties"...
@@jacco018 Als je een onderzoek wil naar de vaccinaties stel je ze die vraag zelf maar....
zodra jij de pvv hebt overtuigd om zembla genoeg budget te geven voor dat onderzoek.
@@daanwolters3751 Daarmee zeg je eigenlijk dat degene die betaald bepaald.
En hoe wordt Zembla ook alweer gefinancierd ?
@@normaal4663 Nee, ik zeg dat er 1000 verschillende onderwerpen zijn, en dat ze moeten kiezen, helemaal omdat de vvd constant bezuinigd op de publieke omroep. En wat is er mis met de keuze voor een kankerverwekkende stof die we allemaal binnenkrijgen.
Je weet net zo goed als ik dat zembla door de overheid betaald wordt.
Bizar dat glyfosaat Roundup heet, ik was me daar niet van bewust. Roundup is al decennialang extreem controversieel in Amerika. Hoe kan de EU dit goedgekeurd hebben?!
Het begon inderdaad door de naam roundup.
Milieu types werden helemaal wild door die naam.
Corruptie
Corruptie en geld, helaas heeft volksgezondheid geen 1ste 2e of 3e plaats.
Hoe? Het begint met een ‘g’ en eindigt op ‘eld’. En niet zo’n klein beetje ook.
@@Pyrofreak_0546 Als jij iets goeds zou maken, zou je ook veel geld kunnen maken.
Zembla doen jullie ook even onderzoek naar MRNA injecties en geneesmiddelenfabrikanten??
Kunnen jullie alsjeblieft een keer stoppen met het fout benoemen van Roundup. Roundup is een herbiciden geen pesticiden.
Iedereen neemt jullie fouten over van de nos tot rtl.
Alle herbiciden zijn pesticiden maar niet alle pesticiden zijn herbiciden.Naast herbiciden heb je ook fungiciden,tegen schimmels,nematociden tegen aaltjes,insekticide tegen insekten ,rodenticide tegen knaagdieren enz Een herbicide is speciaal tegen planten bedoeld,toch zijn wisselwerkingen op andere levensvormen niet uitgesloten.Een voorbeeld waren de stoffen paraquat en diquat, hebicides die ook lethaal voor mensen waren.Hier allang verboden.Pesticide is de verzamelnaam van alle middelen die tegen plagen werken.
Je zit er helaas toch echt zelf naast. Roundup in Nederland / de EU is een product met de werkzame stof nonaanzuur. Dit is een herbicide. Echter: Roundup in de USA is een product met de werkzame stof glyfosaat, omdat het daar niet verboden is glysofaat aan normale consumenten te verkopen. Dat het specifiek in deze rapportage over Roundup gaat, en voornamelijk ook over het gebruik in Amerika en Monsanto wat in Amerika zit is dan ook niet zo gek
?????
@Jasper.mp4 Glyphosate (IUPAC name: N-(phosphonomethyl)glycine) is a broad-spectrum systemic herbicide and crop desiccant. Zie Wikipedia
Glyfosaat is ook een herbicide en geen pesticide dus het moet in allebij de gevallen herbicide genoemd worden. Ook is roundup die wel glyfosaat bevat gewoon leverbaar in nederland, alleen dan voor professionele agrariers en niet voor consumenten @@Jasper.mp4
Allang bekend word eindelijk tijd dat hier aandacht aan word besteed, we eten dit.
Really good vid once again! 2 bad you stopped your patreon;)
Anno 2024 is er zeker bekend, wat bepaalde stoffen doen op langer termijn voor burgers. Deze schadelijke stoffen worden toegestaan. Binnen de Verenigde Staten en binnen de Europese Unie. Voor gewin.
Glyfosaat is prima spul, je spuit het niet op je tomaatje of je komkommer, maar op onkruid
Maar het trek waarschijnlijk via de wortels in de plant en als gebruiker zonder de juiste pbms adem je giftige dampen in of via de huid
@@totaalgames het trekt inderdaad door de plant naar de wortels waardoor deze afsterft...
Maar dat is dus alleen op de onkruiden die er staan vóór het zaaien of planten van het beoogde gewas.
Op die manier begint men met een onkruidvrij perceel waardoor er een stuk minder hoeft te worden gespoten tegen onkruid in het groeiseizoen met andere middelen.
Glyfosaat wordt dus nooit gespoten op het gewas dat voedsel genereert ..
@@totaalgames Nee, het trekt juist via het blad naar de wortels zodat de hele onkruid plant doodgaat....
De gewassen die geteeld worden worden er NIET mee bespoten...
Je dus geen met glyfosaat bespoten voedsel ....
Kankerverwekkende troep is het. En het wordt bij iedereen aangetroffen.
Droom maar door😉
Alles draait om geld. Bekijk de corona vaccinatie eens
Koelvloeistof en antivries word van glyfosaat gemaakt:-), en dit zit op je groente en fruit.
Nee man dat is glycol😂.
Geen glyfosate in antivries.
@@beavischrist5 je hebt gelijk, had moeten bijvullen las op het etiket maar verwarde nu. Maar goed nog steeds hoop troep op je eten.
Vul jij de koelvloeistof maar bij met glyfosaat😒
wow
Ik hoor alleen buitenlandse boeren praten daarom moeten we geen groente en vlees uit buiten land hebben
In zuid amerika gaan mensen ook kapot door een gif dat in europa al een tijd verboden is. Word nog wel geproduceerd in engeland en verkocht in buitenland. Rietsuiker industrie colombia is een documentaire over, wellicht meerdere gewassen ook.
Helaas is het niet zo makkelijk. Het wordt zoveel gebruikt dat het zelfs in de regen zit in gebieden waar geen mensen leven. Zie bijvoorbeeld het filmpje "Chemical Farming & The Loss of Human Health - Dr. Zach Bush"
@DrukMax heb ook een onderzoek gezien waarbij men stof uit huizen heeft getest. Rondom akkers. Het waait dus ook gewoon je huis in.
Komt omdat dat in het buitenland gefilmpd is.Als ze hier zouwen filmen was het Nederlands.
Zonder dan hebben we geen voedsel meer
er is geen hard bewijs geleverd
Proefdieren die vaker leukemia ontwikkelen dan normaal (als ze blootgesteld worden aan roundup) is geen bewijs?