поддерживаю.я как бывший ПВОшник постоянно отслеживаю все НИОКР и реальную работу средств ПВО..в путинском неосовке создание ПРО невозможно в принципе.приоритеты другие у кремля.чубайс вон вообще сказал что образование это ресурс и за это надо платить.3 класса бесплатно и хватит.как гитлер - русским -водка табак и никакой гигиены..
@@юрийкосачев-э1э и вы поверили что иранцы это сделали сами? без разрешения? сколько противоракет было выпущено по иранским ракетам? 0.сколько американцев погибло? 0..сша им разрешили по базе стрельнуть..что бы для дурачков воинствующих картинку слепить.все успокоились..базу отремонтировали..места пуска зафиксировали.ттх ракет изучили..а генерала уже нет и не будет..политика однако..
@@silentfisher67 Да да да . И в Сирии сирийской и российской армии американскую базу взяли по разрешению. Слушай а американских морских пехотинцев на колени иранцы поставили тоже по разрешению ? А саудовский НПЗ йеменские хуситы разбомбили тоже по разрешению ? А Венесуэльский спецназ американскому спецназу полную жопу бутылок насовал , тоже по разрешению ?
@@Сергей-р7ш5у даже имея реальные "аналогов нет", преимущество будет у профессионала, имеющего опыт, выучку, стимулирование... Посади Нобелевского лауреата за военную технику без нужной подготовки, самую лучшую, и что толку?
Полностью согласен с автором! У России нет надежной системы противоракетной обороны! Говорю не по наслышке, сам работал в головном институте по разработке систем противоракетной обороны СССР. Был такой НИИРП (кто интересуется может загуглить). В начале 2000-х годов его не стало. Первым делом, прекратили его финансировать, потом стали сдавать его помещения китайцам под склады, и на конечном этапе, обанкротили. Была выброшена на свалку целая плеяда уникальных ученых и опытных сотрудников, разработки которых намного опережали своё время. Их оставили без средств существования. Уничтожили опытное производство этого института, стендовое оборудование. Всё это заменили созданием объединения "Алмаз-Антей" которое до сих пор эксплуатирует советские разработки, модернизируя их до потери пульса. Воровской власти были дороже нефть и газ, на этом легче пилить бюджет. В результате Россия лишилась возможности создания многоэшелонной системы ПРО. Именно системы, потому что помимо самих противоракет, нужны локаторы различной дальности, оптические средства наблюдения, командные пункты, собственные вычислительные средства, алгоритмы и многое другое. А сейчас начинать всё заново, уже не имеет смысла, да и не кем выполнить эту работу.
Как же это хорошо! Низкий поклон всем, кто банкротил все эти конторы! Мордор должен быть стёрт с карты мира. По-крайней мере, в его нынешнем виде. Надо, чтобы эта помойка была неспособна больше развязывать войны с соседскими странами.
Почему не ври? Сколько тебе лет? Пожил бы ты в конце 80,вначале 90 х, не удивился бы, тогда кандидаты наук торговали мелочевкой с рук чтобы выжить @@АлександрДудкин-б6к
А от чего штырится, у США ракеты про базируется тоже на кораблях и в европе, следовательно непосредственно территорию штатов не прикрывает. Смысла в пво в европе мало, т.к. США и РФ будут не дай бог пускать свои ракеты через северноледовитый океан (это рационально, поскольку меньше дистанция и нет пво) Да и вдумайтесь в то, что говорит автор, у США есть всего 500 таких чудо ракет. У РФ по самым скромным оценкам 3000 ядерных боеголовок (у США не меньше, поэтому смысла в защите от ядерного оружия нет, т.к. средство атаки наголову превосходит средство защиты) . И кстати, на днях рф с помощью ракеты про тоже сбила спутник, так что ответить тоже есть чем. Ну и про с 500 можно было бы вспомнить, радиус действия у него не 2000 км, но он будет массовее и дешевле. Короче, устаревшее видео ни о чем
@@AntonBoymer Взорвать несколько ядерных боезарядов в океане у берегов Америки и их цунами смоет вместе с ПВО и городами! И радары не чего не засекут в упор!!!
@@rami_ram2830 А зачем им падать в воду?!Они уже лежат на дне ждут своего часа!Сахаров эту идею подал лет сорок назад!(«Посейдон» - это полностью роботизированный и быстроходный глубоководный аппарат с ядерной энергетической установкой)
@@azizaghaalakbarov5580 братом и сестрой можно считать весь тюркский подэтнос(казахи, турки, киргизы, узбеки и т.д.), но не славян, т.к по крови и интересам нас ничего не объединяли. Любви к друг-другу особой не было. Одна сплошная дискриминация, одна и та же война в средневековье.
Я, конечно, эксперт диванный, но слышал раньше, что американская система ПРО охватывает всю территорию США, а российская прикрывает только Москву и область, однако не знал, что система ПРО Москвы находится в таком плачевном состоянии.
Там правда ещё печальгнее для совкоголовых: сракеты - дерьмо, самолёты - тоже. Подлодки штатники прямо из космоса пасут - у них тепловизоры и магнитомеры отличные! Российский танк в современной войне - братская могила на 3-4 рыла ( в зависимости от модификации). Флот - аналоговнетный, как весь крейсер "Москва" - ква-ква! С такой аримей не надо было палиться, развязывая войну! Теперь все соседи мордорян потирают лапки, прикидывая: какие земли мечтают вернуться в родную гавань?
🚀🇺🇸Автор подробно рассказал о элементе системе противоракетной обороне США системе ПРО «Aegis которая предназначена для уничтожения баллистических ракет малой и средней дальности, но система ПРО США эшелонированная. Для первого эшелона у американцев есть наземный комплекс GBMD - компонент НПРО, способный перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты, в частности такая система размещена на Аляске. Система Иджес о которой рассказал автор относится ко второму эшелону ПРО, к третьему эшелону американской ПРО относится мобильная система Terminal High-Altitude Area Defense (THAAD), к четвёртому защитному эшелону мобильная система «Patriot» PAC-3.
@@ОдичалыйзаСтеной с-400 это те же "яйца" что и с-300 только в профиль🤣 эта хрень создавалась в совке лишь с одной целью, сбивать медленные и большие цели, типа транспортников и самолётов АВАКС, она не в состоянии сбить ни истребитель, ни крылатую ракету, ни тем более дрон, она не видит нихрена, прикол в том что в совке эта штуковина наводилась на цель с помощью спутниковой группировки, которая почила в бозе в середине двухтысячных а наземный радар видит максимум на 50 км, и то при хорошей погоде и не кривой земле🤣
есть такой старый анекдот.конечный эпизод такой:на гербе у рашки должен быть не орёл-мутант , а амур. почему? вооружен,с голой жопой и лезет ко всем со своей любовью
Там внизу писали диванные патриоты ,даже лень с ними спорить Рассказывают о ракетах , которые были произведены в количестве 10-20 шт а то и меньше,ахах Рассказывают про мифические сарматы и с500 которые существуют в прототипах только , в количестве 3-5шт🤣 Тем временем новейшая русская техника: су-34: сбивает какой-то дед с советской иглы/сбивает френдлифаером мобик днр из пзрк🤣 су-35: уничтожает какой-то студент на миг-29 с-400: в документации сказано что может сбивать томагавки и ракеты хаймарс...тем временем не может сбить томагавки в Сирии ,не сбивает ракеты GMLR Хаймарса, и даже точки У пропускает🤣В итоге ,по словам Стрелкова ,несколько дивизионов С-400 были уничтожены в Украине хаймарсом😅 т-90: грозный танк ,страх НАТО , итог...Микола с терробороны с Nlaw взрывает танк вместе с башней🤣 Пацинь с1/Тор м1: не может увидеть байрактар на радаре , и кучу раз уничтожается байрактаром🤣 и вся техника такая🤣
в России противоракетной обороны нет.тем более в масштабах страны.был комплекс А-30 с нейтронными боеголовками для создания эффекта "шипучки" в ргч.НО..такая система самим нанесет вреда не меньше чем сама ргч.т.к. от такой системы а именно Найк Зевс и Найк Геркулес США отказались еще в конце 70х...и с 2008 года имеют рабочую систему ИДЖИС..о которой рассказывает автор.ракета СМ3 поражает ргч ПРЯМЫМ попаданием.уже с 2008 года испытано и работает.в России такого нет от слова совсем.и не будет. единственно почему ИДЖИС нельзя считать системой гарантирующей 100% защиту всей территории США от российских ракет потому что политика США это недопустимый ущерб даже от пролета одной ргч.и значит нужно 10кратное резервирование поражения ргч.и им для этого необходимо 10000 ракет..пока такого количества нет но они работают над этим.уж чего чего а ракет таких наклепать для США это фигня делов.время только.ну так уже 12 лет прошло.за это время они сколько понаделали уже? и еще сделают.так что неосовки обсосут балду и скоро их всех потащат на цугундер за терроризм в мировом масштабе
А с чево вы взяли что россия союирается наподать на сша А ват сша наподает на невтеносные страны Россия а точнее ссср боролся с мировым калониализмом снабжая повстанцев в аыреке аружием и за это запод его ненавидел и хотел унечтожить а вы лиш разменная монета Плоцдарм для наподения на россию Если запод унечтожит россию жальше он примится за китай и среднию азию Вы думаете вы будети хорошо жить Чеже вы сейчас пложо живете 30 лет прошло А вы все проститутками да госторбайтерами? Путин плохим стал за долго до войны кагда газ по внутреним ценам продовать перестал Такветь
немного не так. СМ-3 имеет инфракрасный датчик, а значит идеальна для сбития по наводке на работающий двигатель. Или же цель нужно подсвечивать. Теоретически это возможно, но о таком применении я не слышал. Её задача -- сбить на стадии разгона. Когда ракета уже разогналась, а тем более начала разводить боевые блоки, ложные мишени, дипольные отражатели, и прочие помехи, кинетический перехватчик уже малополезен. Это как найти иголку в стоге сена. С этой точки зрения амур-нудоль выглядят выигрышно. Проблема в такой системе -- она слишком гигантская, дорогая, и не обеспечивает гарантированное сбитие. И хронология была такая: сначала стали появляться в совке системы ПРО, а потом штаты первыми поставили РГЧ с индивидуальным наведением. The United States first began development of an MRV payload which was first used on the Polaris A-3 SLBM and was first deployed for use in 1964 on the USS Daniel Webster. The Polaris A-3 carried 3 "bomblets" each having an approximate yield of 200 Kt. The Royal Navy also had MRV payloads with the Chevaline upgrade.[3] The Soviet Union deployed 3 MRVs on the R-27U SLBM and 8-14 MRVs on the R-36 Mod 4 ICBM. Система «А» - первый в СССР экспериментальный комплекс стратегической противоракетной обороны. Развёрнут в 1955-1960 годах на специально построенном полигоне ГНИИП-10 (Полигон «А», «Сары-Шаган»). Крупный системный проект, значительно опередил своё время по массе технических новшеств и сыграл решающую роль в дальнейшем развитии противоракетных систем СССР. 4 марта 1961 года противоракетой В-1000 Системы «А» впервые в мире осуществлён перехват боеголовки баллистической ракеты средней дальности Р-12 (8К63). Взято с вики.
после появления систем РГЧ с индивидуальным наведением проблема ПРО как бы откатилась на прежние позиции. То есть: на одну запущенную атакующую ракету с РГЧ индивидуального наведения прийдётся потратить не одну, а несколько противоракет. Значит проблема такая же, как и была раньше -- экономическая и технологическая сложность построить достаточное количество противоракет
@@юрийкосачев-э1э, ничтожность - это когда безмозглые орут "крымнаш!!!!!", но по факту не только никогда не побывают в Крыму, но даже не способны показать на географической карте, где он находится... 😂
Спасибо ---за информацию... Что может Россия --это уничтожить саму себя Подводные лодки лучше немцев и японцев никто не сделал..с уважением к автору...
Да, всё объективно. Насчёт ПРО США - ещё забыли упомянуть стационарную систему ПРО GBMD, ориентированную на заатмосферный перехват. Это аналог российской А-135 (в том смысле, что это две стационарные системы). По сути, у США есть 3 (три) системы стратегической ПРО, принятые на вооружение: GBMD, Aegis, Aegis Ashore. Плюс информационное обеспечение, тоже не в пример российскому. Здесь и спутниковая группировка SBIRS, и различные РЛС в разных странах и на разных континентах. Кроме того, важнейший момент - нестратегическая ПРО. Здесь у США есть системы THAAD и ЗРК Patriot.
Спасибо вам за такой ролик, горе патриоты с русским шовинизмом в голове испытали инфаркт и все равно таким зомби не объяснишь дебилизированым российским телевидением.. которые радовались и всячески оскорбляли народ украины когда презренное и преступное верхушка России, но мне кажется что конец этому режиму конец и Россий..лайк за видео.
А по моему, американцы мягко говоря, лукавят, когда говорят о своих ТТХ противоракет. Для таких дальностей и скоростей, их ракеты какие-то мелкие. Где у них при таких размерах хранится топливо и боевая часть?
дак ведь они лёгкие. Там полезная нагрузка -- несколько килограмм ) а не ядерный заряд, как в некоторых. 3 ступени, плюс автономная система наведения перехватчика. Боевая часть -- кусок чего-то твёрдого, и всё! Остальное для наведения этого груза на цель. Разгоняется до 4,5 км/с, а не первой космической как у ракет-носителей, а это значительное отличие, ведь по формуле Циолковского там экспоненциальный рост. Вот например пишут в вики с статье Exoatmospheric_Kill_Vehicle: масса -- 64 кг. То есть сравнивать надо со сверхлегкими ракетами-носителями, и делить примерно в шесть раз. Если в качестве примера для сравнения брать "Электрон" (хотя там схожего очень мало) -- масса 12,5 тонн, делим на шесть, получаем для оценки 2,1 тонн, что не очень сильно отличается от 1,5 тонны заявленных для СМ-3. Это всё очень приблизительно, но как-то примерно сходится
Одновременно напрашиватся вопрос - чего это так пляшут в россии и показывают мульты про сверхбыструю ракету в 9М, если и дураку понятно, что ее собьют имеющиеся штатные средства ПРО США, да и наступательные средства с такой или выше скоростью у США уже есть. Просто скажут об этом громко, когда начнут серийное производство. Пора приглашать США размещать базы с ракетами РСД и ПРО на территории Украины. Хватит заигрывать с руководством спонсоров терроризма, они понимают только силу, половина их населения "За сильную Россию", т.е. за ту, что везде применяет силу, т.е. убивает, бомбит, захватывает чужие территории ! У нас вариантов нет !
Уважаемый автор, не являясь знатоком противоракетной обороны, хотел бы вежливо поправить Вас. Не "миссл" а именно "миссайл" следует произносить английское слово missle. Nothing personal just business. Но в целом мне понравился Ваш материал. Спасибо.
как всегда качественно интересно и заставляющее подумать видео посмотрев твое очередное сравнение лишний раз убедился что выражение *аналогов нет* это о самой РФ и того нет и то *просрочка* и еще почему то вспомнил причины поражения России в Кпымской войне извиняюсь год забыл
@@ОдичалыйзаСтеной спасибо что напомнил а фишка там была в том что у России оружие было устаревшим к примеру не было казнозарядных орудий а вот причины так они всегда у них одни - гадить окружающим
Меня укусила акула, когда я стоял в океане. Но я оставался спокоен, терпел, но закончил работу. Потом прибежали ребята, и эта акула узнала, Что значат румяные парни из третьей ремонтной бригады. Аквалангисты - это хорошо! И взрослые знают, и дети - мы радость творим на планете. Аквалангисты - это не игра! Сиреневым пламенем дышат большие кирпичные домны. Противник на нашу погибель готовит подводные лодки. Но мы тоже люди не промах. Мы прячемся в черные дыры. У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем. Аквалангисты - это не игра! И взрослые знают, и дети - мы радость творим на планете. Аквалангисты - это хорошо! Когда мы выходим на берег, то девочки радостно стонут. И мы начинаем рассказы про разные трудности моря. Но хватит! Завыла сирена. И мы быстро прыгаем в воду. Мы жить не привыкли на суше, мы любим нырять и купаться. Аквалангисты - это не игра! И взрослые знают, и дети - мы радость творим на планете. Аквалангисты - это хорошо!Источник: mirpesen.com/ru/mango-mango/akvalangisty.html
🤣🤣🤣 я не злорадствую но все таки я так понял, если Мордер попытается применить ядерную дубинку то в ответ получит Мама не горюй и даже единственный Мегаполис не в состоянии защитить 😂
Если бы американское ПРО было такое чудесное, о котором вещает автор на фоне убогого ПРО РФ, то уже давно прилетели бы ракеты. Историю потом бы переписали и все.
Вопрос автору... скажите как вы считаете, насколько открыта информация о системе про в регионах? В частности для вас?.. Априори эта инфа с повышенным уровнем секретности... Я стоял вахту в Рыбачьем(Камчатка) на ледоколе на пирсах рядом с подводными лодками (ледовое обеспечение) и много общался с вахтенными офицерами( от скуки поговорить) они также с матросом стоят вахту и он поведал по секрету, что принципиально в открытом доступе лишь возможно треть информации , они и сами иногда узнают такие вещи которые у них рядом уже как сто лет, но увы не знали и не должеы были... Поэтому не знание врагом всех возможностей (а лишь минимально необходимых) потенциально повышает реальные возможности в случае войны. Поэтому .. демагог умножай в двое как минимум свой пердеж мозгом...😂
Трагично что не одна из этих систем не сработала при атаке террористов одинадцатого сентября. Пострадали тысячи неповинных людей, и зданию Пентагона был нанесен большой ущерб. А ведь Пентагон это самое защищённое здание в Америке и это не я сказал а журнал нейшенел инерес.
Когда найдёте фото хоть одного обломка "самолёта", который якобы протаранил Пентагон, сообщите пожалуйста. А если в Пентагон попал не самолёт... А крылатая ракета, что и было зафиксированно камерами, то... То и вся история с 11 сентября это совсем другая история. Путин устроил шоу с домами осенью 1999-го, чтобы возобновить войну в Чечне. Американцы явили миру шоу с голливудским размахом спустя два года и полезли в Ирак и Афганистан. Ну и совсем уже в завершение "прививки" логики и здравого смысла, - только слабоумный станет сбивать ракетой стоимостью 10 миллионов, - БПЛА, которому красная цена 100000 у.е.
@@ОдичалыйзаСтеной вот вот из вашего ответа и получается что все они одним миром мазаны. И на чей ум рассчитано видео выше???? Читаю тут как то, что беспилотными дронами байрактар уничтожены 14 зрк панцырь с1 и панцырь с1 уничтожил всего 9 дронов. Это типа провал с1. Ну просто смех. Друзья панцырь С1 стоит 14 000 000 лимонов $ один а беспилотник Байрактар 36 000 000 лимонов $. Ну и вот умножаем 196 000 000 лимонов потеря С1, и 324 000 000 лимонов по беспилотникам. Так и кто ж понес большие потери??? Всем Мирного неба и высокого хлеба друзья.
Услышав начяло я упал с дивана Смеялся и чуть не обосался 🤣😂🤧 Но это только сначала ! Респект к вашей работе а главное мира вам что сегодня так важно ! Техническое срожениях спору нет Но вот есть лишь одно замечание ! Если бы хоть в какой-то момент БАЛАНС сил изменилось бы и всериёзное росстояния то мы с вами стали бы под конец нашей с вами жизни свидетелями ядерной войны ! Многие из тех что , сидя на диване в прошлом могли бы быть работниками той или иной отросли связанной с этой противо воздушный обороны конечно вераятность мало но такое не исключена из возможности !!! Ещё спасибо за ваше интересное высказывания по теме . Добавлю лишь одно ! Внимание !!!! Это не в поддержку в какой либо стороне ну уж тем более к США или России . Так вот если бы ПВО России не страшна США то логично было бы увидеть реакцию США к Индии или к Турции которая проебрела С 400 с переходом на плюс в дальнейшем на 500 . Так в чём же дело ? Если бы всё было так однозначно как вы росскрыли оборону РФ зачем США так беспокоится всего лишь от кого-то С 400 в Турции ? Характеристики той или иной техники ну а уж тем более такой важной для обороны приводится не на территории а в практике !!! И признают его буквально все страны без сарказма или шутки !!! Ещё раз повторяю для тех что, умнее нас диванных експертов не известной профессии в прошлом ПОВТОРЯЮ БАЛАНС нарушается и мы с вами не пременно окажемся в ядерной земе ! Значит ли это что , по сей день мы с вами диванные или не диванные эксперты вашего ранга должны сделать выводы о том что - БАЛАНС не нарушен ? Попробуйте ответить на мой диванный вопрос пожалуйста !!!! Так если ещё БАЛАНС или оно уже как довно как вы объяснили нам утерян ? Если да то КАКОГО ЧЁРТА происходит Каму из сторон нужен этот театр ? У меня ответ конечно есть только вот не устроит оно не один из сторон диванных или профи !!! Не думаю что , ответ будет . Желаю вам успехов и мира .
это только у тебя в голове американцы ждут не дождуться войны с Россией, американцы не в курсе что они уже 150 лет воюют и соревнуются с россией=))) у них по телевизору тоже показывают америку по федеральным каналам как и у тебя
Главное - что посейдоны уничтожают большую часть сша так как они живут в основном у моря. У нас же эми первых взрывов над центральным регионом затрудняют дальнейший перехват.
Уважаемый господин "Одичалый". Хочу выразить Вам искреннюю благодарность за Ваш титанический труд. Считаю, что результаты Вашей работы заслуживают максимального распространения не только через возможности Сети. Не пытались ли Вы наладить контакты с проукраинскими телеканалами, с журналистами на них работающими? Если нет, попробуйте, Ваши материалы должны расходиться как можно шире, еще слишком много в Украине "почитателей русского мира и иных "совкодрочеров". От всей души желаю успехов. СЛАВА УКРАЇНІ!!!
насколько мне известно про московскую про, точность там не играет роли потому что: 1. массированный удар, по причине того что атакующие ракеты на подлете выпускают боеголовоки + ложные цели. которые суммарно просто невозможно перехватить "лоб в лоб", как это делает американская про, ведь американская ловит ракеты в процессе доставки, а не в момент захода на цель. поэтому решили ядерный боеприпас, который при подрыве жестким излучением просто "спечет" атакующие боеголовки, типа при облучении уран потеряет свои свойста и боеголовка не взорвется. это в теории, спорить не буду потому что не владею предметом в совершенстве 2. подрыв на высоте в сотни километров практически не дает вредных последствий для населения и окружающей среды. опять же в теории но если эти ракеты имеют такое же качество как, например, с300, то есть падают одна через 10-15, то обьективно москва будет уничтожена в любом случае. если не атакующими боеприпасами, так этой самой про, бгг
Посмотрел три видео на ютуб про "блокаду" Ленинграда историка Солонина... С таким отношением к людям, ни этого государства, ни этого города не должно существовать (столицы Мордора)! Столетиями вдалбливался народонаселению "Стокгольмский синдром". Для них быть "гря..ю" - нормально. Молится на презир....ющих их господ - нормально... Вся история украдена, искажена и переписана. Все "достижения" - тоже украдены или слеланы людьми других национальностей.
И в случае столкновения стран , обладающих ЯО , ни какая ПРО ни кого не спасёт. Даже США. Более того, те страны , в которых размещенны базы ПРО , будут уничтожены за несколько минут.
То, что у некоторых народов, у англичан и американцев, нет ещё общей воинской повинности (хотя у них уже раздаются голоса в пользу её), а вербовка и наем солдат, то это нисколько не изменяет положения рабства граждан по отношению правительств. Там каждый сам должен идти и убивать и быть убитым, здесь каждый должен отдавать свои труды на наем и приготовление убийц. Лев Толстой 1983г
Взрыв ядерной ракеты в отсутствии атмосферы приводит к огромному радиусу поражения ионизированным излучением, сжигая всю электронику на сотни километров вокруг практически мгновенно. Выходит делать ПРО с ядерными БЧ вполне неплохая затея.
излучение не ионизированное, а ионизируещее. Во-первых. Во-вторых, кто сказал, что боевой блок (именно о нём речь) не имеет достаточную степень защиты? Они вполне возможно сделаны весьма надёжными, может с минимальным применением электроники. Первые эвм тоже не на микросхемах работали, были разные способы, в том числе сжатый газ или жидкость. Для электроники наиболее разрушительна нейтронная бомба, но в реальности оказалось немного иначе.
Процитирую из вики: Одним из аспектов применения нейтронного оружия стала противоракетная оборона. В 1960-1970-х единственным надежным способом сбить летящую боеголовку баллистической ракеты было использование противоракет с ядерными боевыми частями. Но при перехвате в вакууме на заатмосферном участке траектории, такие поражающие факторы как ударная волна не работают, а само плазменное облако взрыва опасно только в пределах сравнительно небольшого радиуса от эпицентра. Использование нейтронных зарядов позволяло эффективно увеличить радиус поражения ядерной боевой части противоракеты. При детонации нейтронной боевой части ракеты-перехватчика поток нейтронов пронизывал неприятельскую боеголовку, вызывая в делящемся веществе цепную реакцию без достижения критической массы - так называемую «шипучку» (также неофициально назваемую «пшиком»), разрушающую боеголовку. Наиболее мощным нейтронным зарядом, когда-либо испытанным, была 5-мегатонная боевая часть W-71 американской ракеты-перехватчика LIM-49A «Спартан». Однако намного более действенным поражающим фактором оказалась мощная вспышка мягкого рентгеновского излучения. Попадая на корпус неприятельской боеголовки, мощные рентгеновские лучи мгновенно разогревали материал корпуса до испарения, что приводило к абляционному взрыву (взрывоподобному расширению испарённого материала) и полному разрушению боеголовки. Для увеличения выхода рентгеновского излучения, внутренняя оболочка боеголовки была изготовлена из золота. Также к концу 1960-х годов было сочтено разумным дополнить дальнобойные противоракеты ещё одним, внутриатмосферным эшелоном обороны из противоракет малого радиуса, рассчитанных на перехват целей на высотах 1500-30 000 метров. Преимуществом атмосферного перехвата было то, что ложные цели и фольга, затрудняющие обнаружение боеголовки в космосе, при входе в атмосферу легко определялись. Такие ракеты-перехватчики действовали в непосредственной близости от защищаемого объекта, где зачастую традиционное ядерное оружие, формирующее мощную ударную волну, применять было бы нежелательно. Так, ракета Спринт несла нейтронную боевую часть W-66 килотонного класса.
А хотите еще посмеяться? СМ-3 поражает ракету не Ядерной Боеголовкой! как советские противоракеты! И даже не Тротиловой Боеголовкой! А постой Болванкой! )))
Мы признаем нехристианскими и незаконными не только сами войны - как наступательные, так и оборонительные, - но и все приготовления к войнам: устройство всяких арсеналов, укреплений, военной техники. Признаем нехристианским и незаконным существование всяких постоянных армий, всякого военного начальства, всяких памятников, воздвигнутых в честь побед или павших врагов, всяких трофеев, добытых на поле сражения, всяких празднований военных подвигов, всяких присвоений, совершенных военной силой. Признаем нехристианским и незаконным всякое правительственное постановление, требующее военной службы от своих подданных. Лев Толстой
Красиво сказано... Жаль Лев Толстой не уточняет КТО ЭТИ "МЫ"!???? Которые признают все это!???? Россия явила миру до 80% своего народонаселения, а это добрых 100 миллионов! Которые только то и знают что гордяться своей армией и флотом (единственными союзниками...); и которые, только и ГРОЗЯТСЯ что готовы повторить и уже ПОВТОРЯЮТ - УЖАСЫ второй мировой - самой страшной войны! И которые пугают весь мир применением ядерного оружия! Вопрос, а зачем они такие нужны!????? Перевоспитывать!??? Бесполезно! Их пятьсот лет такими взращивали! Через пять веков отрицательного отбора, через привычку "бунтовать" стоя на к..нях, через извечную ненависть ко всем другим народам, которые дескать только спят и видят, как бы отобрать у самого "миролюбивого", но захватившего больше всего чужих территорий на планете, "народа - богоносца"! Так, что пожалуйста, оставьте вы эти цитаты фантОZерам про "прекрасную Россию будущего"...
противоракета Ground-Based Interceptor , дальность 5000км , потолок 2000 км , : собъет сармат не то что на подлете , а на полпути в глубоком космосе за долго до разделения блоков
Согласно заявлений генералов самой же путлеровской армии : - Если США смогут добиться от своих союзников по НАТО разрешения на размещение на территории европейских членов НАТО требуемого количества наземных пунктов системы ПРО "ИДЖИС" с УЖЕ СОЗДАННЫМИ и ПРИНЯТЫМИ на вооружение новейшими противоракетами, то к 2024 году Московия ПОЛНОСТЬЮ ЛИШИТСЯ ВОЗМОЖНОСТИ нанесения ракетного удара по территории европейских государств и большей части территории США. Так как, американские системы ПРО будут в состоянии сбивать большую часть ракет еще на начальной, разгонной траектории полета, то есть еще над территорией самой Московии. Что в свою очередь по заявлениям путаноидов лишает Московию возможности нанесения ответного ядерного удара и дает колоссальное преимущество США !
А самое то реальное, что созданные ещё в союзные времена ядерные боеприпасы, уже опасно использовать, а добрая половина мбр и прочего путинского (то есть созданного уже при Путине) вообще никуда не долетит.
верю, что московские генералы могли так говорить. не верю, что такие заявления исходили из уст натовских сил. Это просто способ напугать царя и уговорить его отдать ещё несколько ох..лиярдов для нужд оборонки. обычная тема для вояк
@@МихалычНаливай Как раз эти заявления исходили из уст ОФИЦИАЛЬНЫХ представителей НЕ НАТО, а США. Так как США НЕ путаноиды и не колотят понты, а создали ПРО, которая РЕАЛЬНО должна быть способна обеспечить полную защиту от ракетного удара ! Именно ПООЛНУЮ на все 100%, так как пропуск ВСЕГО одной боеголовки с ядерным боезарядом несет собой КОЛОССАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ и РАЗРУШЕНИЯ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О СОТНЯХ ТЫСЯЧ или МИЛЛИОНАХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЖЕРТВ ! И именно поэтому на вооружение системы ПРО как и было заявлено, будут поставлены САМЫЕ САВРЕМЕННЫЕ и главное ЭФФЕКТИВНЫЕ противоракеты из созданных американским ВПК.
Это пока редкость наличие на пунктах ПРО "ИДЖИС" новейших модификаций американских противоракет ! Но в ближайшем будущем, США планируют ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕВООРУЖИТЬ пункты своей ПРО новейшими противоракетами, а создаваемые новые пункты оснащать только новейшими ракетами перехватчиками, которых планируется разместить в странах Европы БОЛЕЕ ТЫСЯЧИ ЕДИНИЦ ! В связи с чем, после сделанного представителями США заявления, в котором было сообщено о планах переоснащения пунктов ПРО новейшими противоракетами - в путлеровской путляндии началась настоящая истерика и дикой вой по поводу ЛИШЕНИЯ РАШКИ ВОЗМОЖНОСТИ НАНЕСЕНИЯ ОТВЕТНОГО ЯДЕРНОГО УДАРА в СЛУЧАЕ НАНЕСЕНИЯ по ЕЁ ТЕРРИТОРИИ РАКЕТНОГО УДАРА США !
Да ну! Много погибших? Или может, какую-то технику уничтожили!? Или как шакал Табаки "грозно" поскулили где-то рядом, и теперь треплются про свою мощную мощь! Бой под Хашамом. Вот реальность.
@@ОдичалыйзаСтеной Реальность это котлы Изваринский , Иловайский . Амросевмкий , Дебальцевский , где разгромили украинских фашистов ВСУ. Чему масса видио и фото доказательств . А вот за бой под Хашамом ты способен предъявить хоть один фото или видио доказательство ?
![[DRAGON BALL LEGENDS REVEALS ＆ STUFF] LEGENDS FESTIVAL 2024 Special Edition Part 1](http://i.ytimg.com/vi/mV5bGIswTtQ/mqdefault.jpg)
Друзья не поверите! Наверное, первый случай, когда "аналогов нет" у самой российской военщины! Приятного и познавательного просмотра!
поддерживаю.я как бывший ПВОшник постоянно отслеживаю все НИОКР и реальную работу средств ПВО..в путинском неосовке создание ПРО невозможно в принципе.приоритеты другие у кремля.чубайс вон вообще сказал что образование это ресурс и за это надо платить.3 класса бесплатно и хватит.как гитлер - русским -водка табак и никакой гигиены..
Расскажи иранцам . Какая крутая у США система ПРО. А то иранцы не знали . И расхерачили ракетами американскую военную базу.
@@юрийкосачев-э1э и вы поверили что иранцы это сделали сами? без разрешения? сколько противоракет было выпущено по иранским ракетам? 0.сколько американцев погибло? 0..сша им разрешили по базе стрельнуть..что бы для дурачков воинствующих картинку слепить.все успокоились..базу отремонтировали..места пуска зафиксировали.ттх ракет изучили..а генерала уже нет и не будет..политика однако..
@@silentfisher67 Да да да . И в Сирии сирийской и российской армии американскую базу взяли по разрешению. Слушай а американских морских пехотинцев на колени иранцы поставили тоже по разрешению ?
А саудовский НПЗ йеменские хуситы разбомбили тоже по разрешению ?
А Венесуэльский спецназ американскому спецназу полную жопу бутылок насовал , тоже по разрешению ?
Саудовская Аравия может подтвердить слова автора видео насколько непроницаема и надежна система ПВО у США.
Когда то Руст на Сесне сел на Красной площади и показал все преимущества "непробиваемых" ПВО, что говорить об ракетах?
И тогда даже не техника подвела, а просто тупая организация...
@@Сергей-р7ш5у даже имея реальные "аналогов нет", преимущество будет у профессионала, имеющего опыт, выучку, стимулирование... Посади Нобелевского лауреата за военную технику без нужной подготовки, самую лучшую, и что толку?
Идиот тогда еще и ПВО не было в таких масштабах обычные зенитки
@@ed_surovv как раз тогда пво ссср и Москвы считались неповторимыми!
Полностью согласен с автором! У России нет надежной системы противоракетной обороны! Говорю не по наслышке, сам работал в головном институте по разработке систем противоракетной обороны СССР. Был такой НИИРП (кто интересуется может загуглить). В начале 2000-х годов его не стало. Первым делом, прекратили его финансировать, потом стали сдавать его помещения китайцам под склады, и на конечном этапе, обанкротили. Была выброшена на свалку целая плеяда уникальных ученых и опытных сотрудников, разработки которых намного опережали своё время. Их оставили без средств существования. Уничтожили опытное производство этого института, стендовое оборудование. Всё это заменили созданием объединения "Алмаз-Антей" которое до сих пор эксплуатирует советские разработки, модернизируя их до потери пульса. Воровской власти были дороже нефть и газ, на этом легче пилить бюджет. В результате Россия лишилась возможности создания многоэшелонной системы ПРО. Именно системы, потому что помимо самих противоракет, нужны локаторы различной дальности, оптические средства наблюдения, командные пункты, собственные вычислительные средства, алгоритмы и многое другое. А сейчас начинать всё заново, уже не имеет смысла, да и не кем выполнить эту работу.
Вот не ври
Как же это хорошо! Низкий поклон всем, кто банкротил все эти конторы! Мордор должен быть стёрт с карты мира. По-крайней мере, в его нынешнем виде. Надо, чтобы эта помойка была неспособна больше развязывать войны с соседскими странами.
@@istrebitel_vaty стираеться с лица земли как раз таки хохлодырия.
@@АлександрДудкин-б6к я вот тоже не врею в какие-то топ разработки в союзе, так может чертежи проекты
Почему не ври? Сколько тебе лет? Пожил бы ты в конце 80,вначале 90 х, не удивился бы, тогда кандидаты наук торговали мелочевкой с рук чтобы выжить @@АлександрДудкин-б6к
Понятно, почему болотных штырит, когда Штаты размещают очередную систему ПРО. 👍👍👍
Белгород уже пошёл к штатам.
А от чего штырится, у США ракеты про базируется тоже на кораблях и в европе, следовательно непосредственно территорию штатов не прикрывает. Смысла в пво в европе мало, т.к. США и РФ будут не дай бог пускать свои ракеты через северноледовитый океан (это рационально, поскольку меньше дистанция и нет пво) Да и вдумайтесь в то, что говорит автор, у США есть всего 500 таких чудо ракет. У РФ по самым скромным оценкам 3000 ядерных боеголовок (у США не меньше, поэтому смысла в защите от ядерного оружия нет, т.к. средство атаки наголову превосходит средство защиты) . И кстати, на днях рф с помощью ракеты про тоже сбила спутник, так что ответить тоже есть чем. Ну и про с 500 можно было бы вспомнить, радиус действия у него не 2000 км, но он будет массовее и дешевле. Короче, устаревшее видео ни о чем
@@AntonBoymer Взорвать несколько ядерных боезарядов в океане у берегов Америки и их цунами смоет вместе с ПВО и городами! И радары не чего не засекут в упор!!!
@@ИванИваныЧИванов-ф8я вот только эти "боезаряды" скорее всего будут сбиты ещё до того как упадут в воду.
@@rami_ram2830 А зачем им падать в воду?!Они уже лежат на дне ждут своего часа!Сахаров эту идею подал лет сорок назад!(«Посейдон» - это полностью роботизированный и быстроходный глубоководный аппарат с ядерной энергетической установкой)
Привет братьям Украинцам из Азербайджана. А автору мое уважение и благодарность за как всегда отличное видео
Привет братьям Азербайджанцам с Украины!!!! Мы с вами!
@@Олександр-щ1в Браво!!!
Я не понял, когда это Тюркам славяне братьями стали?
@@kh4ntore ну с вами все понятно😂😂😂
@@azizaghaalakbarov5580 братом и сестрой можно считать весь тюркский подэтнос(казахи, турки, киргизы, узбеки и т.д.), но не славян, т.к по крови и интересам нас ничего не объединяли. Любви к друг-другу особой не было. Одна сплошная дискриминация, одна и та же война в средневековье.
А я раньше не знал что Россия так далеко з зади Америки по этой области Я не знал что Россия так сильно отстаёт от Америки а понтуется больше всех
А ты побольше таких роликов смотри и узнаешь. Только всё наоборот в ролике надо поменять тогда правдой покажется.
@@АлександрДудкин-б6к можно доказательства ваших слов?
Ролик смотрится на одном дыхании, высший класс.
Ты серьёзно. Месяц назад штаты пытались сбить балистические боеголовки два штука и как всегда мимо.
Я, конечно, эксперт диванный, но слышал раньше, что американская система ПРО охватывает всю территорию США, а российская прикрывает только Москву и область, однако не знал, что система ПРО Москвы находится в таком плачевном состоянии.
Там правда ещё печальгнее для совкоголовых: сракеты - дерьмо, самолёты - тоже. Подлодки штатники прямо из космоса пасут - у них тепловизоры и магнитомеры отличные! Российский танк в современной войне - братская могила на 3-4 рыла ( в зависимости от модификации). Флот - аналоговнетный, как весь крейсер "Москва" - ква-ква! С такой аримей не надо было палиться, развязывая войну! Теперь все соседи мордорян потирают лапки, прикидывая: какие земли мечтают вернуться в родную гавань?
В отличии от мнения автора тут ruclips.net/video/9pA2tDKzzoI/видео.html выводы, что любая современная про неэффективна
@@istrebitel_vaty уровень аргументации-Алексей Шевцов.
Автор пиздабол просто
@@istrebitel_vaty ыыы) у хохла подгорело)
Дикую тобі за Одічалий за стіною) Гарна робота СЛАВА УКРАЇНІ
🚀🇺🇸Автор подробно рассказал о элементе системе противоракетной обороне США системе ПРО «Aegis которая предназначена для уничтожения баллистических ракет малой и средней дальности, но система ПРО США эшелонированная. Для первого эшелона у американцев есть наземный комплекс GBMD - компонент НПРО, способный перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты, в частности такая система размещена на Аляске. Система Иджес о которой рассказал автор относится ко второму эшелону ПРО, к третьему эшелону американской ПРО относится мобильная система Terminal High-Altitude Area Defense (THAAD), к четвёртому защитному эшелону мобильная система «Patriot» PAC-3.
3-й и 4-й в планах сравнить с российскими С300в4 и С400 Триумф.
Расскажи иранцам . Какая крутая у США система ПРО. А то иранцы не знали . И расхерачили ракетами американскую военную базу.
юрий косачев А причём тут ПРО не понял !?
@@ОдичалыйзаСтеной с-400 это те же "яйца" что и с-300 только в профиль🤣 эта хрень создавалась в совке лишь с одной целью, сбивать медленные и большие цели, типа транспортников и самолётов АВАКС, она не в состоянии сбить ни истребитель, ни крылатую ракету, ни тем более дрон, она не видит нихрена, прикол в том что в совке эта штуковина наводилась на цель с помощью спутниковой группировки, которая почила в бозе в середине двухтысячных а наземный радар видит максимум на 50 км, и то при хорошей погоде и не кривой земле🤣
@@юрийкосачев-э1э пруф есть?🤣 а то у тебя скоро рептилоиды в наступление пойдут🤣
А вот это уже похоже на накдаун! Это ж нужно быть, ещё тем шулером, чтобы с настолько голой ж... выеживаться!
есть такой старый анекдот.конечный эпизод такой:на гербе у рашки должен быть не орёл-мутант , а амур. почему? вооружен,с голой жопой и лезет ко всем со своей любовью
Спасибо за анекдот. Не знал, но уже запомнил.
@@АндерАндерсен Да старий "бородач", ще Єльцінский...
Novoe-xorosho zabitoe staroe!..
Но этой голой жопы весь мир боится,у голой жопы все ракеты списаны,у США супер современные ракеты,потому она и считается с РФ.
Вподобайка під'їхала) дякую за відео
Вот такие видео нужно показывать по федеральным каналам.. Молодец мужик.. 👍
Аффтар жжжот!!!! Давно так не смеялся )))))) Ялда дяди Сэма мала ,да удала ))))
спасибо одичалый за качественную аналитику.
Чудова робота! Як завжди.
Дякую!
Отдам свои 30 соток хотяб под одну из этих ракет Харьковская обл...
Мне под дачу отдай. Я тут недалеко от украины живу.
@@АлександрДудкин-б6к Дудкин тут землю готовы мы отдать под ракеты , чтоб тебя тут не было, дачу он хочет....
@@ВасилийРиболов Та на лешего они нужны ракеты. Мы лучше морковку будем сажать и хрен....
@@АлександрДудкин-б6к у себя сажай Дудкин...
получил ракеты?
Супер видеоблог, замечательно и понятно.
Большое спасибо!
Удачи в вашем творчестве, нужное дело делаете.
Супер, класссс👍👍👍👍. Спасибо за труд
Там внизу писали диванные патриоты ,даже лень с ними спорить
Рассказывают о ракетах , которые были произведены в количестве 10-20 шт а то и меньше,ахах
Рассказывают про мифические сарматы и с500 которые существуют в прототипах только , в количестве 3-5шт🤣
Тем временем новейшая русская техника:
су-34: сбивает какой-то дед с советской иглы/сбивает френдлифаером мобик днр из пзрк🤣
су-35: уничтожает какой-то студент на миг-29
с-400: в документации сказано что может сбивать томагавки и ракеты хаймарс...тем временем не может сбить томагавки в Сирии ,не сбивает ракеты GMLR Хаймарса, и даже точки У пропускает🤣В итоге ,по словам Стрелкова ,несколько дивизионов С-400 были уничтожены в Украине хаймарсом😅
т-90: грозный танк ,страх НАТО , итог...Микола с терробороны с Nlaw взрывает танк вместе с башней🤣
Пацинь с1/Тор м1: не может увидеть байрактар на радаре , и кучу раз уничтожается байрактаром🤣
и вся техника такая🤣
Американская Arrow, она же израильская חץ это совместная американская разработка.
в России противоракетной обороны нет.тем более в масштабах страны.был комплекс А-30 с нейтронными боеголовками для создания эффекта "шипучки" в ргч.НО..такая система самим нанесет вреда не меньше чем сама ргч.т.к. от такой системы а именно Найк Зевс и Найк Геркулес США отказались еще в конце 70х...и с 2008 года имеют рабочую систему ИДЖИС..о которой рассказывает автор.ракета СМ3 поражает ргч ПРЯМЫМ попаданием.уже с 2008 года испытано и работает.в России такого нет от слова совсем.и не будет. единственно почему ИДЖИС нельзя считать системой гарантирующей 100% защиту всей территории США от российских ракет потому что политика США это недопустимый ущерб даже от пролета одной ргч.и значит нужно 10кратное резервирование поражения ргч.и им для этого необходимо 10000 ракет..пока такого количества нет но они работают над этим.уж чего чего а ракет таких наклепать для США это фигня делов.время только.ну так уже 12 лет прошло.за это время они сколько понаделали уже? и еще сделают.так что неосовки обсосут балду и скоро их всех потащат на цугундер за терроризм в мировом масштабе
Благодарю за Ваш комментарий.
А с чево вы взяли что россия союирается наподать на сша
А ват сша наподает на невтеносные страны
Россия а точнее ссср боролся с мировым калониализмом снабжая повстанцев в аыреке аружием и за это запод его ненавидел и хотел унечтожить а вы лиш разменная монета
Плоцдарм для наподения на россию
Если запод унечтожит россию жальше он примится за китай и среднию азию
Вы думаете вы будети хорошо жить
Чеже вы сейчас пложо живете 30 лет прошло
А вы все проститутками да госторбайтерами?
Путин плохим стал за долго до войны кагда газ по внутреним ценам продовать перестал
Такветь
Расскажи иранцам . Какая крутая у США система ПРО. А то иранцы не знали . И расхерачили ракетами американскую военную базу.
немного не так. СМ-3 имеет инфракрасный датчик, а значит идеальна для сбития по наводке на работающий двигатель. Или же цель нужно подсвечивать. Теоретически это возможно, но о таком применении я не слышал. Её задача -- сбить на стадии разгона. Когда ракета уже разогналась, а тем более начала разводить боевые блоки, ложные мишени, дипольные отражатели, и прочие помехи, кинетический перехватчик уже малополезен. Это как найти иголку в стоге сена.
С этой точки зрения амур-нудоль выглядят выигрышно. Проблема в такой системе -- она слишком гигантская, дорогая, и не обеспечивает гарантированное сбитие.
И хронология была такая: сначала стали появляться в совке системы ПРО, а потом штаты первыми поставили РГЧ с индивидуальным наведением.
The United States first began development of an MRV payload which was first used on the Polaris A-3 SLBM and was first deployed for use in 1964 on the USS Daniel Webster. The Polaris A-3 carried 3 "bomblets" each having an approximate yield of 200 Kt. The Royal Navy also had MRV payloads with the Chevaline upgrade.[3] The Soviet Union deployed 3 MRVs on the R-27U SLBM and 8-14 MRVs on the R-36 Mod 4 ICBM.
Система «А» - первый в СССР экспериментальный комплекс стратегической противоракетной обороны. Развёрнут в 1955-1960 годах на специально построенном полигоне ГНИИП-10 (Полигон «А», «Сары-Шаган»). Крупный системный проект, значительно опередил своё время по массе технических новшеств и сыграл решающую роль в дальнейшем развитии противоракетных систем СССР.
4 марта 1961 года противоракетой В-1000 Системы «А» впервые в мире осуществлён перехват боеголовки баллистической ракеты средней дальности Р-12 (8К63).
Взято с вики.
после появления систем РГЧ с индивидуальным наведением проблема ПРО как бы откатилась на прежние позиции. То есть: на одну запущенную атакующую ракету с РГЧ индивидуального наведения прийдётся потратить не одну, а несколько противоракет. Значит проблема такая же, как и была раньше -- экономическая и технологическая сложность построить достаточное количество противоракет
Дякую Вам за працю і за досконалу інформацію
Эта инфа добавляет оптимизма, ибо показывает всю ничтожность кремлевского леприкона. Одичалому спасибо за отличное настроение в выходные.
Ничтожность это драпать из Крыма обсирая на ходу свои шаровары .
@@юрийкосачев-э1э, ничтожность - это когда безмозглые орут "крымнаш!!!!!", но по факту не только никогда не побывают в Крыму, но даже не способны показать на географической карте, где он находится... 😂
@@юрийкосачев-э1э пресная вода в Крыму есть?🤣 как там не зае....лись "камни с неба ловить"?🤣
Оптимизм это хорошо. Ну ну.
@@Confederate_WON уже есть😁
Комплексы противоракетной обороны у рф и совка не было и нет. Есть комплексы пво.
Мордер силён своими жертвами. Такова традиция, и карлик её свято соблюдает.
Спасибо ---за информацию... Что может Россия --это уничтожить саму себя Подводные лодки лучше немцев и японцев никто не сделал..с уважением к автору...
Кожен ролик - просто шедевр. І дивитись хочеться, і слухати приємно. Жирнючий Лайкос! Продовжуй в тому ж дусі! Успіхів!
Спасибо за информацию! 👍
противоракетные лазеры у США скорее всего есть,там никакие противоракеты и рядом не стоят
Автору Респект! Круто!
ОДИЧАЛОМУ респект за очень интересный канал и профессиональную подачу материала. Жду очередные новые выпуски.
Да, всё объективно.
Насчёт ПРО США - ещё забыли упомянуть стационарную систему ПРО GBMD, ориентированную на заатмосферный перехват. Это аналог российской А-135 (в том смысле, что это две стационарные системы).
По сути, у США есть 3 (три) системы стратегической ПРО, принятые на вооружение: GBMD, Aegis, Aegis Ashore.
Плюс информационное обеспечение, тоже не в пример российскому. Здесь и спутниковая группировка SBIRS, и различные РЛС в разных странах и на разных континентах.
Кроме того, важнейший момент - нестратегическая ПРО. Здесь у США есть системы THAAD и ЗРК Patriot.
Автору браво.
Аналогонетная Федерация скоро исчезнет, оно не выдержит гонку Вооружения. Сами россияне снесут власть. Хабаровск это цветочки.
Kogda i chto skazal o Russkom bunte A .S.Pushkin v "Kapitanskoi dochke"?!..
Там нет гонки это видимость,тупое разбазаривание,несуны.
Украина уже исчезла.
Спаибо вам большое за инфу,дай бог вам здоровья
А зато у нас мультики о ракетах классные.
А наши микросхемы самые большие микросхемы в мире!
Спасибо вам за такой ролик, горе патриоты с русским шовинизмом в голове испытали инфаркт и все равно таким зомби не объяснишь дебилизированым российским телевидением.. которые радовались и всячески оскорбляли народ украины когда презренное и преступное верхушка России, но мне кажется что конец этому режиму конец и Россий..лайк за видео.
Хорошие слова. Браво 👍
А по моему, американцы мягко говоря, лукавят, когда говорят о своих ТТХ противоракет. Для таких дальностей и скоростей, их ракеты какие-то мелкие. Где у них при таких размерах хранится топливо и боевая часть?
Автор высшый военный эксперт
дак ведь они лёгкие. Там полезная нагрузка -- несколько килограмм ) а не ядерный заряд, как в некоторых.
3 ступени, плюс автономная система наведения перехватчика. Боевая часть -- кусок чего-то твёрдого, и всё! Остальное для наведения этого груза на цель. Разгоняется до 4,5 км/с, а не первой космической как у ракет-носителей, а это значительное отличие, ведь по формуле Циолковского там экспоненциальный рост.
Вот например пишут в вики с статье Exoatmospheric_Kill_Vehicle:
масса -- 64 кг. То есть сравнивать надо со сверхлегкими ракетами-носителями, и делить примерно в шесть раз. Если в качестве примера для сравнения брать "Электрон" (хотя там схожего очень мало) -- масса 12,5 тонн, делим на шесть, получаем для оценки 2,1 тонн, что не очень сильно отличается от 1,5 тонны заявленных для СМ-3.
Это всё очень приблизительно, но как-то примерно сходится
Охохо, отставание в 40 лет минимум ни очем не говорит?
Одновременно напрашиватся вопрос - чего это так пляшут в россии и показывают мульты про сверхбыструю ракету в 9М, если и дураку понятно, что ее собьют имеющиеся штатные средства ПРО США, да и наступательные средства с такой или выше скоростью у США уже есть. Просто скажут об этом громко, когда начнут серийное производство. Пора приглашать США размещать базы с ракетами РСД и ПРО на территории Украины. Хватит заигрывать с руководством спонсоров терроризма, они понимают только силу, половина их населения "За сильную Россию", т.е. за ту, что везде применяет силу, т.е. убивает, бомбит, захватывает чужие территории ! У нас вариантов нет !
Аргументируйте.
ПРО США могут только кукурузники сбить.
Красавчик!!! Всё в акурат, без шелухи!
Одичалый,вы красавчик!Продолжайте своё правое дело!Всех благ вам!
отличный ролик, ничего лишнего.
Проекту Лайк, автору Лайк, содержимому ролика Лайк ! Пентагону привет ! :)
И Вам привет, Майкл Помпео, просил лично передать.)))
Пентагону твой привет не нужен. Там вас за быдло считают.
Уважаемый автор, не являясь знатоком противоракетной обороны, хотел бы вежливо поправить Вас. Не "миссл" а именно "миссайл" следует произносить английское слово missle.
Nothing personal just business.
Но в целом мне понравился Ваш материал. Спасибо.
ruclips.net/video/AitFmSyc6xc/видео.html
Привет, всем здравомыслящим ! 🌞😉👍
Прекрасный обзор получился !
как всегда качественно интересно и заставляющее подумать видео посмотрев твое очередное сравнение лишний раз убедился что выражение *аналогов нет* это о самой РФ и того нет и то *просрочка* и еще почему то вспомнил причины поражения России в Кпымской войне извиняюсь год забыл
1854 - 1855 или 1856, это навскидку. Если не ошибаюсь, там коалиция собралась, потому что московиты, хотели тогда, уже пролив Босфор заграбастать!
@@ОдичалыйзаСтеной спасибо что напомнил а фишка там была в том что у России оружие было устаревшим к примеру не было казнозарядных орудий а вот причины так они всегда у них одни - гадить окружающим
Дякую!,дивлюсь з насолодою!,так і все добре с почуттям гумору)))🇺🇦✌️
Меня укусила акула, когда я стоял в океане. Но я оставался спокоен, терпел, но закончил работу. Потом прибежали ребята, и эта акула узнала, Что значат румяные парни из третьей ремонтной бригады. Аквалангисты - это хорошо! И взрослые знают, и дети - мы радость творим на планете. Аквалангисты - это не игра! Сиреневым пламенем дышат большие кирпичные домны. Противник на нашу погибель готовит подводные лодки. Но мы тоже люди не промах. Мы прячемся в черные дыры. У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем. Аквалангисты - это не игра! И взрослые знают, и дети - мы радость творим на планете. Аквалангисты - это хорошо! Когда мы выходим на берег, то девочки радостно стонут. И мы начинаем рассказы про разные трудности моря. Но хватит! Завыла сирена. И мы быстро прыгаем в воду. Мы жить не привыкли на суше, мы любим нырять и купаться. Аквалангисты - это не игра! И взрослые знают, и дети - мы радость творим на планете. Аквалангисты - это хорошо!Источник: mirpesen.com/ru/mango-mango/akvalangisty.html
🤣🤣🤣 я не злорадствую но все таки я так понял, если Мордер попытается применить ядерную дубинку то в ответ получит Мама не горюй и даже единственный Мегаполис не в состоянии защитить 😂
Если бы американское ПРО было такое чудесное, о котором вещает автор на фоне убогого ПРО РФ, то уже давно прилетели бы ракеты. Историю потом бы переписали и все.
Прям какая та русофобия )))
Ой,как неожиданно... А тебе+
Спасибо тебе что снял что то " неподкупное" это мен развеселило
Браво!
Вопрос автору... скажите как вы считаете, насколько открыта информация о системе про в регионах? В частности для вас?.. Априори эта инфа с повышенным уровнем секретности... Я стоял вахту в Рыбачьем(Камчатка) на ледоколе на пирсах рядом с подводными лодками (ледовое обеспечение) и много общался с вахтенными офицерами( от скуки поговорить) они также с матросом стоят вахту и он поведал по секрету, что принципиально в открытом доступе лишь возможно треть информации , они и сами иногда узнают такие вещи которые у них рядом уже как сто лет, но увы не знали и не должеы были... Поэтому не знание врагом всех возможностей (а лишь минимально необходимых) потенциально повышает реальные возможности в случае войны. Поэтому .. демагог умножай в двое как минимум свой пердеж мозгом...😂
Трагично что не одна из этих систем не сработала при атаке террористов одинадцатого сентября. Пострадали тысячи неповинных людей, и зданию Пентагона был нанесен большой ущерб. А ведь Пентагон это самое защищённое здание в Америке и это не я сказал а журнал нейшенел инерес.
Когда найдёте фото хоть одного обломка "самолёта", который якобы протаранил Пентагон, сообщите пожалуйста. А если в Пентагон попал не самолёт... А крылатая ракета, что и было зафиксированно камерами, то... То и вся история с 11 сентября это совсем другая история. Путин устроил шоу с домами осенью 1999-го, чтобы возобновить войну в Чечне. Американцы явили миру шоу с голливудским размахом спустя два года и полезли в Ирак и Афганистан. Ну и совсем уже в завершение "прививки" логики и здравого смысла, - только слабоумный станет сбивать ракетой стоимостью 10 миллионов, - БПЛА, которому красная цена 100000 у.е.
@@ОдичалыйзаСтеной вот вот из вашего ответа и получается что все они одним миром мазаны. И на чей ум рассчитано видео выше???? Читаю тут как то, что беспилотными дронами байрактар уничтожены 14 зрк панцырь с1 и панцырь с1 уничтожил всего 9 дронов. Это типа провал с1. Ну просто смех. Друзья панцырь С1 стоит 14 000 000 лимонов $ один а беспилотник Байрактар 36 000 000 лимонов $. Ну и вот умножаем 196 000 000 лимонов потеря С1, и 324 000 000 лимонов по беспилотникам. Так и кто ж понес большие потери??? Всем Мирного неба и высокого хлеба друзья.
Услышав начяло я упал с дивана
Смеялся и чуть не обосался 🤣😂🤧
Но это только сначала !
Респект к вашей работе а главное мира вам что сегодня так важно !
Техническое срожениях спору нет
Но вот есть лишь одно замечание !
Если бы хоть в какой-то момент БАЛАНС сил изменилось бы и всериёзное росстояния то мы с вами стали бы под конец нашей с вами жизни свидетелями ядерной войны !
Многие из тех что , сидя на диване в прошлом могли бы быть работниками той или иной отросли связанной с этой противо воздушный обороны конечно вераятность мало но такое не исключена из возможности !!!
Ещё спасибо за ваше интересное высказывания по теме .
Добавлю лишь одно !
Внимание !!!! Это не в поддержку в какой либо стороне ну уж тем более к США или России .
Так вот если бы ПВО России не страшна США то логично было бы увидеть реакцию США к Индии или к Турции которая проебрела С 400 с переходом на плюс в дальнейшем на 500 .
Так в чём же дело ?
Если бы всё было так однозначно как вы росскрыли оборону РФ зачем США так беспокоится всего лишь от кого-то С 400 в Турции ?
Характеристики той или иной техники ну а уж тем более такой важной для обороны приводится не на территории а в практике !!!
И признают его буквально все страны без сарказма или шутки !!!
Ещё раз повторяю для тех что, умнее нас диванных експертов не известной профессии в прошлом ПОВТОРЯЮ
БАЛАНС нарушается и мы с вами не пременно окажемся в ядерной земе !
Значит ли это что , по сей день мы с вами диванные или не диванные эксперты вашего ранга должны сделать выводы о том что - БАЛАНС не нарушен ?
Попробуйте ответить на мой диванный вопрос пожалуйста !!!!
Так если ещё БАЛАНС или оно уже как довно как вы объяснили нам утерян ?
Если да то КАКОГО ЧЁРТА происходит
Каму из сторон нужен этот театр ?
У меня ответ конечно есть только вот не устроит оно не один из сторон диванных или профи !!!
Не думаю что , ответ будет .
Желаю вам успехов и мира .
Дякую і Вам, за ваші добрі побажання.
@@ОдичалыйзаСтеной и чё в 45 не е?нули смеющийся ответь?
это только у тебя в голове американцы ждут не дождуться войны с Россией, американцы не в курсе что они уже 150 лет воюют и соревнуются с россией=))) у них по телевизору тоже показывают америку по федеральным каналам как и у тебя
Дякую за відео.
Главное - что посейдоны уничтожают большую часть сша так как они живут в основном у моря. У нас же эми первых взрывов над центральным регионом затрудняют дальнейший перехват.
Недавний налёт ВВС Израиля на объекты в Иране показал, кто есть кто. ПВО Ирана не смогла сбить ни одного самолёта. А сама была уничтожена.
И чета вообще их не жалко.
Уважаемый господин "Одичалый". Хочу выразить Вам искреннюю благодарность за Ваш титанический труд. Считаю, что результаты Вашей работы заслуживают максимального распространения не только через возможности Сети. Не пытались ли Вы наладить контакты с проукраинскими телеканалами, с журналистами на них работающими? Если нет, попробуйте, Ваши материалы должны расходиться как можно шире, еще слишком много в Украине "почитателей русского мира и иных "совкодрочеров". От всей души желаю успехов. СЛАВА УКРАЇНІ!!!
Большое Вам спасибо - за добрые слова и высокую оценку моего просветительского творчества!
Настріій підняв капец.... Ржал аж плакал. Автор маладец. Огромнейший лайк и спасибо на новогоднее настроение. 31-12-2022
Люди будущего откажутся от армий и от оружия, и всё, что связано с войной, предастся забвению.
Та не когда не кто не применит ядерное оружие, если это случиться, то это в любом случае будет последний день жизни многих людей.
В текущих реалиях хотелось бы верить.
насколько мне известно про московскую про, точность там не играет роли потому что:
1. массированный удар, по причине того что атакующие ракеты на подлете выпускают боеголовоки + ложные цели. которые суммарно просто невозможно перехватить "лоб в лоб", как это делает американская про, ведь американская ловит ракеты в процессе доставки, а не в момент захода на цель. поэтому решили ядерный боеприпас, который при подрыве жестким излучением просто "спечет" атакующие боеголовки, типа при облучении уран потеряет свои свойста и боеголовка не взорвется. это в теории, спорить не буду потому что не владею предметом в совершенстве
2. подрыв на высоте в сотни километров практически не дает вредных последствий для населения и окружающей среды. опять же в теории
но если эти ракеты имеют такое же качество как, например, с300, то есть падают одна через 10-15, то обьективно москва будет уничтожена в любом случае. если не атакующими боеприпасами, так этой самой про, бгг
Посмотрел три видео на ютуб про "блокаду" Ленинграда историка Солонина... С таким отношением к людям, ни этого государства, ни этого города не должно существовать (столицы Мордора)! Столетиями вдалбливался народонаселению "Стокгольмский синдром". Для них быть "гря..ю" - нормально. Молится на презир....ющих их господ - нормально... Вся история украдена, искажена и переписана. Все "достижения" - тоже украдены или слеланы людьми других национальностей.
Хотелось бы увидеть комментарий Якова Кедми на этот ролик - а то он пугает и пугает, а чем ... непонятно
За то бабло что ему ФСБ платит он даже зулусов закошмарит
И в случае столкновения стран , обладающих ЯО , ни какая ПРО ни кого не спасёт. Даже США. Более того, те страны , в которых размещенны базы ПРО , будут уничтожены за несколько минут.
Российские ученые изобрели чугунную бомбу, радиус поражения равен радиусу самой бомбы
То, что у некоторых народов, у англичан и американцев, нет ещё общей воинской повинности (хотя у них уже раздаются голоса в пользу её), а вербовка и наем солдат, то это нисколько не изменяет положения рабства граждан по отношению правительств.
Там каждый сам должен идти и убивать и быть убитым, здесь каждый должен отдавать свои труды на наем и приготовление убийц.
Лев Толстой 1983г
Какой Лев Толстой в 1983 !??!!?? Какую бредовую чушь и за кем вы повторяете!??? Лишь бы оправдать свой фашиский рашизм!
Здраю желаю генералисимусы диванных войск. Яблочко, 100% попадание, никакая оборона этого отразить не может.
Взрыв ядерной ракеты в отсутствии атмосферы приводит к огромному радиусу поражения ионизированным излучением, сжигая всю электронику на сотни километров вокруг практически мгновенно. Выходит делать ПРО с ядерными БЧ вполне неплохая затея.
Евгений, так ведь такой перехват в случае РФ в 90% случаев будет происходить над своей территорией... Со всеми, Вами - перечисленными.
@@ОдичалыйзаСтеной Бабы ещё нарожают.... Но, это- не точно...
излучение не ионизированное, а ионизируещее. Во-первых.
Во-вторых, кто сказал, что боевой блок (именно о нём речь) не имеет достаточную степень защиты?
Они вполне возможно сделаны весьма надёжными, может с минимальным применением электроники. Первые эвм тоже не на микросхемах работали, были разные способы, в том числе сжатый газ или жидкость.
Для электроники наиболее разрушительна нейтронная бомба, но в реальности оказалось немного иначе.
Процитирую из вики:
Одним из аспектов применения нейтронного оружия стала противоракетная оборона. В 1960-1970-х единственным надежным способом сбить летящую боеголовку баллистической ракеты было использование противоракет с ядерными боевыми частями. Но при перехвате в вакууме на заатмосферном участке траектории, такие поражающие факторы как ударная волна не работают, а само плазменное облако взрыва опасно только в пределах сравнительно небольшого радиуса от эпицентра.
Использование нейтронных зарядов позволяло эффективно увеличить радиус поражения ядерной боевой части противоракеты. При детонации нейтронной боевой части ракеты-перехватчика поток нейтронов пронизывал неприятельскую боеголовку, вызывая в делящемся веществе цепную реакцию без достижения критической массы - так называемую «шипучку» (также неофициально назваемую «пшиком»), разрушающую боеголовку.
Наиболее мощным нейтронным зарядом, когда-либо испытанным, была 5-мегатонная боевая часть W-71 американской ракеты-перехватчика LIM-49A «Спартан». Однако намного более действенным поражающим фактором оказалась мощная вспышка мягкого рентгеновского излучения. Попадая на корпус неприятельской боеголовки, мощные рентгеновские лучи мгновенно разогревали материал корпуса до испарения, что приводило к абляционному взрыву (взрывоподобному расширению испарённого материала) и полному разрушению боеголовки. Для увеличения выхода рентгеновского излучения, внутренняя оболочка боеголовки была изготовлена из золота.
Также к концу 1960-х годов было сочтено разумным дополнить дальнобойные противоракеты ещё одним, внутриатмосферным эшелоном обороны из противоракет малого радиуса, рассчитанных на перехват целей на высотах 1500-30 000 метров. Преимуществом атмосферного перехвата было то, что ложные цели и фольга, затрудняющие обнаружение боеголовки в космосе, при входе в атмосферу легко определялись. Такие ракеты-перехватчики действовали в непосредственной близости от защищаемого объекта, где зачастую традиционное ядерное оружие, формирующее мощную ударную волну, применять было бы нежелательно. Так, ракета Спринт несла нейтронную боевую часть W-66 килотонного класса.
Пять баллов!!!
Против авангарда, эти ракеты не сработает, качество ракеток штатов можно оценить по тамагавкам в Сирии.
А что там с томагавками в Сирии? все попали в цель и опозорили АНАЛоГОВНетный с-400
Здравствуйте а почему у вас негатив в сторону сами поняли какую,
А хотите еще посмеяться?
СМ-3 поражает ракету не Ядерной Боеголовкой! как советские противоракеты! И даже не Тротиловой Боеголовкой! А постой Болванкой! )))
цивилизованый мир потому и цивилизованый)
Мы признаем нехристианскими и незаконными не только сами войны - как наступательные, так и оборонительные, - но и все приготовления к войнам: устройство всяких арсеналов, укреплений, военной техники.
Признаем нехристианским и незаконным существование всяких постоянных армий, всякого военного начальства, всяких памятников, воздвигнутых в честь побед или павших врагов, всяких трофеев, добытых на поле сражения, всяких празднований военных подвигов, всяких присвоений, совершенных военной силой.
Признаем нехристианским и незаконным всякое правительственное постановление, требующее военной службы от своих подданных.
Лев Толстой
Красиво сказано... Жаль Лев Толстой не уточняет КТО ЭТИ "МЫ"!???? Которые признают все это!???? Россия явила миру до 80% своего народонаселения, а это добрых 100 миллионов! Которые только то и знают что гордяться своей армией и флотом (единственными союзниками...); и которые, только и ГРОЗЯТСЯ что готовы повторить и уже ПОВТОРЯЮТ - УЖАСЫ второй мировой - самой страшной войны! И которые пугают весь мир применением ядерного оружия! Вопрос, а зачем они такие нужны!????? Перевоспитывать!??? Бесполезно! Их пятьсот лет такими взращивали! Через пять веков отрицательного отбора, через привычку "бунтовать" стоя на к..нях, через извечную ненависть ко всем другим народам, которые дескать только спят и видят, как бы отобрать у самого "миролюбивого", но захватившего больше всего чужих территорий на планете, "народа - богоносца"! Так, что пожалуйста, оставьте вы эти цитаты фантОZерам про "прекрасную Россию будущего"...
Суперрррр!!!!!!
Вооружение США практически не высвечивается широкой аудитории. Только те экземпляры, которым можно противопоставить свой аналоговнет
противоракета Ground-Based Interceptor , дальность 5000км , потолок 2000 км , : собъет сармат не то что на подлете , а на полпути в глубоком космосе за долго до разделения блоков
Спасибо. Сделай обзор по экипировки «спецназа» ото судя по компьютерным играм у нас тоже не всё хорошо.
со спецназам всё было хорошо, закупали всё за границей
Дуже правдиве порівняння!
Вы фСЬо фрЬОті..., мАсковія сАмАя сільнАя стрАна на рАсєі
Спасибо большое. Очень познавательно.
Немножко развеяли пафос росийс. ура-патриотов
Какой же ты молодчина. Толково описал ситуацию!
Пишу тебе из 2024
Покажите ролик саудитам, вот они удивятся.
Мощная антивата!
Лайк. Дякую.
Почему ты про систему "Мёртвая рука" не рассказал ? Наверное потому что не выгодно?
Согласно заявлений генералов самой же путлеровской армии :
- Если США смогут добиться от своих союзников по НАТО разрешения на размещение на территории европейских членов НАТО требуемого количества наземных пунктов системы ПРО "ИДЖИС" с УЖЕ СОЗДАННЫМИ и ПРИНЯТЫМИ на вооружение новейшими противоракетами, то к 2024 году Московия ПОЛНОСТЬЮ ЛИШИТСЯ ВОЗМОЖНОСТИ нанесения ракетного удара по территории европейских государств и большей части территории США. Так как, американские системы ПРО будут в состоянии сбивать большую часть ракет еще на начальной, разгонной траектории полета, то есть еще над территорией самой Московии.
Что в свою очередь по заявлениям путаноидов лишает Московию возможности нанесения ответного ядерного удара и дает колоссальное преимущество США !
А самое то реальное, что созданные ещё в союзные времена ядерные боеприпасы, уже опасно использовать, а добрая половина мбр и прочего путинского (то есть созданного уже при Путине) вообще никуда не долетит.
верю, что московские генералы могли так говорить.
не верю, что такие заявления исходили из уст натовских сил.
Это просто способ напугать царя и уговорить его отдать ещё несколько ох..лиярдов для нужд оборонки.
обычная тема для вояк
@@МихалычНаливай Как раз эти заявления исходили из уст ОФИЦИАЛЬНЫХ представителей НЕ НАТО, а США. Так как США НЕ путаноиды и не колотят понты, а создали ПРО, которая РЕАЛЬНО должна быть способна обеспечить полную защиту от ракетного удара ! Именно ПООЛНУЮ на все 100%, так как пропуск ВСЕГО одной боеголовки с ядерным боезарядом несет собой КОЛОССАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ и РАЗРУШЕНИЯ, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О СОТНЯХ ТЫСЯЧ или МИЛЛИОНАХ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЖЕРТВ ! И именно поэтому на вооружение системы ПРО как и было заявлено, будут поставлены САМЫЕ САВРЕМЕННЫЕ и главное ЭФФЕКТИВНЫЕ противоракеты из созданных американским ВПК.
Смонтировал это видео такой же диванный эксперт,который нашёл данные в интернете. Придумать и написать в интернете можно все что угодно.
Интересно,чем покрыли смт ,чтоб она не сгорела на разгоне?
Это пока редкость наличие на пунктах ПРО "ИДЖИС" новейших модификаций американских противоракет ! Но в ближайшем будущем, США планируют ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕВООРУЖИТЬ пункты своей ПРО новейшими противоракетами, а создаваемые новые пункты оснащать только новейшими ракетами перехватчиками, которых планируется разместить в странах Европы БОЛЕЕ ТЫСЯЧИ ЕДИНИЦ ! В связи с чем, после сделанного представителями США заявления, в котором было сообщено о планах переоснащения пунктов ПРО новейшими противоракетами - в путлеровской путляндии началась настоящая истерика и дикой вой по поводу ЛИШЕНИЯ РАШКИ ВОЗМОЖНОСТИ НАНЕСЕНИЯ ОТВЕТНОГО ЯДЕРНОГО УДАРА в СЛУЧАЕ НАНЕСЕНИЯ по ЕЁ ТЕРРИТОРИИ РАКЕТНОГО УДАРА США !
Вообще то спутники летают на разных высотах, так например ГСО располагается на 40 000 километрах.
Молодец,класс
Нельзя недооценивать потенциального противника в лице Путинской федерации.
Amerikancam popadanie 1raketi ne ustroivaet daje,a Russkim poebat!!!
Старые противоракеты США также оснащались ядерной бч и были не очень точны. Они не далеко ушли от СССР
Да, но это было 70 лет назад
Мені сподобалась назва))))
Standart misil. )))))
Стандартна ракета.
Браво))))
Расскажи иранцам . Какая крутая у США система ПРО. А то иранцы не знали . И расхерачили ракетами американскую военную базу.
Да ну! Много погибших? Или может, какую-то технику уничтожили!? Или как шакал Табаки "грозно" поскулили где-то рядом, и теперь треплются про свою мощную мощь! Бой под Хашамом. Вот реальность.
@@ОдичалыйзаСтеной Реальность это котлы Изваринский , Иловайский . Амросевмкий , Дебальцевский , где разгромили украинских фашистов ВСУ. Чему масса видио и фото доказательств . А вот за бой под Хашамом ты способен предъявить хоть один фото или видио доказательство ?