Помимо благо от информации которую я здесь получаю, отдельно кайфую от мысли что слушаю лекцию Гарвардского профессора. Мне только на одну дорогу до США не говоря уже за само обучение в Гарварде нужно 3 жизни чтоб накопить 🙈
Спасибо команде БШ, что нашли возможность раз в неделю записывать интервью с Олегом! Маргарите отдельная благодарность, очень не хватало их передачи « Деньги» на Дожде.
Традиционная благодарность Маргарите и Олегу за передачу, которую уже можно, кажется, переименовать в "как об этом думать". И, конечно, отдельная от всей души благодарность за список литературы по теме!
Одна художница написала: «Я хочу чтобы ИИ вместо меня убирался в квартире и делал стирку, чтобы у меня оставалось больше времени для того что бы рисовать. А не наоборот.» И я очень понимаю её. Я ученый, и моя профессиональная деятельность может быть чуточку упрощается, но с человеческой точки зрения ИИ не даёт мне ничего, потому что самые скучные, нудные, унылые стороны моей бытовой жизни остаются не тронутыми ИИ.
Такие машины уже есть, они называются пылесос и стиралка. А если ей нужны гуманоидные роботы, то пусть учится в этой области и идёт в компании, которые их разрабатывают, хотя это же сложно, конечно, намного проще высказывать претензии, что прогресс идёт своим чередом, а не так как тебе бы хотелось. И да, наличие генеративных нейростей никак никому рисовать не мешают
Одна из моих мыслей лет 20 назад была проста , но по какой-то причине пока ни у кого не встречал. Посмотреть развитие ИИ как этап эволюции. Хомо сапиенс это ступень в эволюции разума.
Люди нужны как потребители. Если бы не было сейчас несколько млрд людей на планете, то не факт что дошли бы сейчас до сегодняшних технологий. Что бы мощный смартфон был доступен для каждого человека, нужна была массовость.
ИИ это благо, и у человечества будет два пути: 1) уменьшение рабочего времени чтобы на не автоматизированных работах все могли найти работу 2) базовый доход. Сдержать развитие ИИ не получится, даже если США и Европейцы поставят себе самоограничение развития, тогда Китай первый его создаст и всем будет ... Я хочу с семьей время проводить, путешествовать, игры играть и книги читать, но после работы времени нет и я как выжатый лимон.
Нам, людям, человечеству, по-моему не нужно соревноваться с машинами. По-моему, логичнее и правильнее, нам думать как разумно интергироваться с нашими умными машинами. Добавить к себе их возможности, мощности, силу, охват, быстродействие, неутомимость, etc. И люди просто изменяться, смогут усилить и улучшить себя, сохранив то ценное для нас, что нам важно сохранить (нашу суть). Такой мой техно-исторический и даже метафизический оптимизм, подход. Я говорю о возможности, о потенциалах. Машины - это наше усиление, расширение, дополнение.
наконец то мы, мебельщики, избавимся от дизайнеров интерьеров, которые , в основной массе, понятия не имеют о материаловедении и сопротивлении материалов)))))))
Недавно вышла статья Дарио Амодей (глава antrophic) у которой он говорит что deepseek вписывается в кривую показывающую уменьшение расхода ресурсов со временем. Просто шоком было то, что это была китайская, а не американская компания. Он приводил примеры старой gpt4 и claude sonnet
После переезда вынужденно стал работать на заводе в одной из самых развитых стран в области хайтека. Непрерывное производство, смены по 12 часов, работать не кому, текучка кадров ужасная. И так повсеместно. Везде нужны рабочие руки. Копать, подметать, переносить, проверять. Город, где сейчас живу задыхается от мусора, нет рабочих рук. Ни за дорого ни тем более за дёшево. Давайте уже побыстрее заменим дармоедов из числа госслужащих искинами и отправим их на заводы, уборку, низший медперсонал и тп.
Про фон Неймана как раз на той недели читал Maniac Бенджамина Лабатута. Там про евреев и атомную бомбу, как в Опенгеймере, но ближе к смерти все больше AI. И в последней трети книги рассказывает, как AlphaGo обыграл Лю Седоля в го. Это уже после смерти фон Неймана.
Пока США и Китай борются за AI "искусственный интеллект" Россия и Украина вливают миллиарды долларов на INR "искусственного недоразума" 🤣 Огромное спасибо студии и прям очень Благо Дарю гостя Олега. Очень круто и всесторонне развит и тем более начитан, это приветствеуеться, плюс нновые мысли не линейного характера. Лайк и заслуженный👍
интересно когда мир перейдет к полностью роботизированным армиям) когда люди начнут генерировать себе виртуальные миры) когда по запросу ии начнет собирать ядерку) и к чему это все приведет) сможет ли мир договориться об регулировании ии или в этом плане будет все как сейчас - "крутое пике")
На каждом этапе развития был этот вопрос и каждый раз выяснялось, что быстро человечество приходит к новому равновесию. Всё описанное выше не способен делать 1 человек, а группы предпочитают договариваться. Те, кто не договаривается очень быстро выбывает из гонки по примерно естественным причинам 🙈
@@Mihail83 этап этапу рознь) судя по мировым войнам и другим, этап переговоров был весьма затруднителен) а с новыми технологиями, которые становятся все более доступны и более разрушительны, последствия таких войн могут иметь совсем другие формы)
@ИванИванченко-ъ8э А в чем разница с ядерным оружием? Оно не менее разрушительно, а доступ, если посмотреть список стран, достаточно обширный. Что было сложностью - долгое время от ядерки не было даже нормальных систем защиты. Создать армию чего-то требует колоссальных ресурсов в прямом смысле слова. Даже сделать рой дронов, который покажет что-то большее, чем Дракона в небе - пока почти не могут. Я так вижу, что при всем скачке технологий - для серьёзных опасностей не будет хватать ресурсов. То, что творилось в секторе газа пример проблем с ресурсами
@@Mihail83 то что есть сейчас, и то что ожидается со временем это немного разные вещи) по мере того как технологии стают все более доступны список угроз может стать гораздо больше списка текущих стран с ядеркой) это может быть не только увеличение количества стран с ядеркой, но и биологическое, химическое оружие, да и производственные мощности производства роботов и дронов тоже растут)
первый чат гпт использовался еще в 1998м и назывался "говорун" - программа иммитирующая человеческое общения используя ключевые слова которые в нее внесены.
Да тут не затронули вопрос что буде если количество потребителей будет постоянно уменьшаться при росте предложения товаров и снижении их стоимости что будет тогда?
Вообще, как в любой модели, тем более приближенной к реальности: должны существовать ограничения на процессы. Очевидно, что человек - не машина, и пока он разумная органика, причем в свете замены умственного труда искусственным, скорее всего он будет больше превращаться в органику. Исходя из этого такие потребности как еда, одежда и жилье, земля, ресурсы и энергия всегда будут инвариатны и только повышаться в цене. Вывод: фермеры и ремесленники - всегда будут в цене.
Люди создают ИИ, чтобы они работали и обслуживали их как самосовершенствующиеся рабы, не имеющие личных интересов. Рано или поздно наступит момент, когда ИИ обретёт своё "эго" обучаясь на знаниях людей, способных чувствовать боль, усталость и как следствие использующих негуманные методы для улучшения своих условий.
"Силиконовая долина" - не только семантически неправильно, но и смысл совсем разный. В английском это два разных слова, silicon и silicone - собственно, кремний и силикон. И долина называется кремниевой, потому что там сосредоточены компании, основанные на кремниевых технологиях (полупроводники). Силикон - это сиськи, а кремний - электроника. "Силиконовая долина" - это улица красных фонарей в Амстердаме. Не стоит так говорить, это очень глупая ошибка.
Вывод: в долгосрочном периоде люди настолько отупеют, что не способны будут посадить морковку и сварить пельмени, куда уж до биномиального распределения.
С удовольствием и радостью не работал бы ни одного дня, у меня есть знакомая живёт на пассивном доходе, она всегда занята более приятными делами нежели работа, йога, бассейн, прогулки, путешествия, и ничего деструктивного для себя, вроде: веществ, алкоголь , табак.
Автор книги “Power and Progress” - идиот. Вопрос вовсе не в том: кто работает - человек или машина, а кто за это получает бабки? Пусть работает машина, а деньги получает уволенный человек, в чем проблема? А проблема в жадности - жадности и неадекватности работодателя! Как по мне, так вся эта история с технологическим прогрессом, начиная с лудитов и ранее, нужна только для того, чтобы человек осознал себя человеком!
На самом деле человечество как вид достигло своего биологического предела, чтобы эволюционировать дальше мы откажемся в какой-то момент от биологической формы существования и станем цифровыми)
Опасения лудитов XIX века не оправдались полностью, поскольку люди, занимающиеся физическим трудом(заменённые машинами) спасались, получая образование и начинали заниматься умственным трудом. Сейчас ИИ закрывает эту возможность спасения от безработицы.
с минуты 40 начинается речь человека, у которого все есть, а не того кому приходится пахать чтобы выжить - тут уж сударь напомню - не всем повезло, и нах нам такой ИИ который приводит к такому как есть сейчас? всеравно пахать 8-12 часов чтобы выжить....
К такому как есть сейчас - приводят люди, а не ИИ. Профессор Гарвардского Университета это понимает и делится с людьми способными это понять и с теми кому интересно.
"фаундеры", "кёрренси", блин, определись, на каком языке говоришь. Или это показатель - если кто говорит "основатель", значит путиноид, если "фаундер" - истинно верующий (что демократия существует).
Хватит высасывать из пальца. Seek никчёмный, на рынке любая новость которая может восприниматься негативно валит цены сфер к которой эта новость относиться, это происходит не первый раз. Seek работает во славу ком-партии. Это понятно, особенно, если задать ему определенные щепетильные вопросы связанные с определенными датами. Gpt универсальнее. Этим и обусловленна цена разработки. А seek более узконаправлен и лучше работает в определенных сферах. Кроме того, вы никогда не задавались вопросом почему в Америке или других странах создают что-то новое, а спустя какое-то время копия появляется в Китае..?
Искусственный интеллект - это ещё один широкий шаг к Апокалипсису, ибо я уверен, что парадокс Ферми, в части гипотезы самоуничтожения и уравнения Дрейка, верен.
Скорее всего - да.мы с ядерным оружием по меркам человечества живём пару секунд и то готовы уже несколько раз отправить 'весь мир в труху'! Ну а с помощью ИИ люди создадут в первую очередь ещё более 'совершенное оружие' для уничтожения целых стран.
![Ziak - [ESSONNE HISTORY X] Grabba // Chassé Croisé (Prod. Lowonstage X Sam Tiba)](http://i.ytimg.com/vi/R9O0T0-HlWM/mqdefault.jpg)
Помимо благо от информации которую я здесь получаю, отдельно кайфую от мысли что слушаю лекцию Гарвардского профессора. Мне только на одну дорогу до США не говоря уже за само обучение в Гарварде нужно 3 жизни чтоб накопить 🙈
Можно еще их бесплатные курсы на edx и подобных платформах слушать😉
Спасибо команде БШ, что нашли возможность раз в неделю записывать интервью с Олегом! Маргарите отдельная благодарность, очень не хватало их передачи « Деньги» на Дожде.
Лучше бы я её экономическую сводку смотрел чем с Миловым
Нам повезло, что есть возможность слушать такого умного человека!
Традиционная благодарность Маргарите и Олегу за передачу, которую уже можно, кажется, переименовать в "как об этом думать". И, конечно, отдельная от всей души благодарность за список литературы по теме!
Лучезарная Маргарита, Прекрасный Олег, Команда TBS, Огромное Спасибо за Вашу профессиональную работу! Маргарита, Олег, Ваши беседы Великолепны!
Глубокоуважаемый Арсений Львович, С днём рождения!
Привет, ребята! Вы уже как родные, жду ваших выпусков, они всегда очень актуальны, а Олег еще и таким позитивом заряжает))
Thank you so much for regular Oleg lectures, this is a luxury! Please don't stop.
Спасибо что пригласили Олега!🎉
Не просто пригласили, а уже сделали постоянную еженедельную рубрику "Экономический смысл с Олегом Ицхоки"!🎉👍
Олег! Рад видеть! Спасибо, что с нами!
Оооооолег!
Здорово что Олег находит время для этих регулярных видео. Спасибо!
Смотрела его сегодня у Нино, прямо праздник❤
Всегда великолепно, глубоко, просто, интеллектуально.❤
Олег - самое интересное, что есть на БШ. Он ещё и очень оптимистичный, что в наше время тоже немаловажно.
И сразу видно, что человек хороший и очень интересный.
На БШ все таки много интересного, а Олен ,конечно, классный
Супер...затаив дыхание слушал ..прекрасный дуэт
Очень интереснейшая мощная лекция.....
Великолепный дуэт ❤
Обожаем вас ❤. Замечательные по содержанию беседы и море обояния!
Приятно слушать эксперта с богатым словарным запасом.
Обожаю вас!❤ спасибо за правду! Лондон 🇬🇧 с вами каждый раз ✊️
Супер интересная тема! Хотелось бы, чтобы вы ее продолжили в следующих выпусках. Спасибо!
Спасибо большое , очень интересно, каждый ваш выпуск смотрю с удовольствием
Олег большое спасибо всегда вдохновляюсь после прослушивания Ваших лекций ❤Маргарите респект ❤
Спасибо!
Очень интересно и очень неспокойно!
Спасибо!
Спасибо за информацию и вашу работу !!!!
Больше олега!!
Старая я уже, ниче не понимаю, но слушаю, каждый раз, взахлёб .Спасибо
Благодарю, спасибо за эфир!!!
Очень интересно, спасибо
самая долгожданная программа любимого канала!
Самый теонанакатлевый экономист! Ура!
Wow! Сегодня Олег два раза 👍
спасибо!
Олег! Огромное спасибо, Ваши лекции очень хорошо ставят мозг на место. Отдельное спасибо моей любимой Маргарите❤
Одна художница написала: «Я хочу чтобы ИИ вместо меня убирался в квартире и делал стирку, чтобы у меня оставалось больше времени для того что бы рисовать. А не наоборот.»
И я очень понимаю её. Я ученый, и моя профессиональная деятельность может быть чуточку упрощается, но с человеческой точки зрения ИИ не даёт мне ничего, потому что самые скучные, нудные, унылые стороны моей бытовой жизни остаются не тронутыми ИИ.
Такие машины уже есть, они называются пылесос и стиралка. А если ей нужны гуманоидные роботы, то пусть учится в этой области и идёт в компании, которые их разрабатывают, хотя это же сложно, конечно, намного проще высказывать претензии, что прогресс идёт своим чередом, а не так как тебе бы хотелось.
И да, наличие генеративных нейростей никак никому рисовать не мешают
Крутые очки!)
Одна из моих мыслей лет 20 назад была проста , но по какой-то причине пока ни у кого не встречал. Посмотреть развитие ИИ как этап эволюции. Хомо сапиенс это ступень в эволюции разума.
Homo dews
Только посмотрела интервью Олега у Нино, и сразу сюда.
🔥
Люди нужны как потребители. Если бы не было сейчас несколько млрд людей на планете, то не факт что дошли бы сейчас до сегодняшних технологий. Что бы мощный смартфон был доступен для каждого человека, нужна была массовость.
ИИ это благо, и у человечества будет два пути: 1) уменьшение рабочего времени чтобы на не автоматизированных работах все могли найти работу 2) базовый доход. Сдержать развитие ИИ не получится, даже если США и Европейцы поставят себе самоограничение развития, тогда Китай первый его создаст и всем будет ... Я хочу с семьей время проводить, путешествовать, игры играть и книги читать, но после работы времени нет и я как выжатый лимон.
Нам, людям, человечеству, по-моему не нужно соревноваться с машинами. По-моему, логичнее и правильнее, нам думать как разумно интергироваться с нашими умными машинами. Добавить к себе их возможности, мощности, силу, охват, быстродействие, неутомимость, etc. И люди просто изменяться, смогут усилить и улучшить себя, сохранив то ценное для нас, что нам важно сохранить (нашу суть). Такой мой техно-исторический и даже метафизический оптимизм, подход. Я говорю о возможности, о потенциалах. Машины - это наше усиление, расширение, дополнение.
Супер интересная тема и потрясающий спикер, пойду искать упомянутые книги!
наконец то мы, мебельщики, избавимся от дизайнеров интерьеров, которые , в основной массе, понятия не имеют о материаловедении и сопротивлении материалов)))))))
Накол их
😀
Привет родные ❤
Недавно вышла статья Дарио Амодей (глава antrophic) у которой он говорит что deepseek вписывается в кривую показывающую уменьшение расхода ресурсов со временем. Просто шоком было то, что это была китайская, а не американская компания. Он приводил примеры старой gpt4 и claude sonnet
Шоком было то, как хитро использовали все нажитое open ai , китайцы. Что-то вроде промышленного шпионажа. Уж профессору-то нужно было это знать.
После переезда вынужденно стал работать на заводе в одной из самых развитых стран в области хайтека. Непрерывное производство, смены по 12 часов, работать не кому, текучка кадров ужасная. И так повсеместно. Везде нужны рабочие руки. Копать, подметать, переносить, проверять. Город, где сейчас живу задыхается от мусора, нет рабочих рук. Ни за дорого ни тем более за дёшево.
Давайте уже побыстрее заменим дармоедов из числа госслужащих искинами и отправим их на заводы, уборку, низший медперсонал и тп.
Ахахпх плебс мычит
Спасибо большое. Было очень интересно.
Про фон Неймана как раз на той недели читал Maniac Бенджамина Лабатута. Там про евреев и атомную бомбу, как в Опенгеймере, но ближе к смерти все больше AI. И в последней трети книги рассказывает, как AlphaGo обыграл Лю Седоля в го. Это уже после смерти фон Неймана.
Пока США и Китай борются за AI "искусственный интеллект" Россия и Украина вливают миллиарды долларов на INR "искусственного недоразума" 🤣
Огромное спасибо студии и прям очень Благо Дарю гостя Олега. Очень круто и всесторонне развит и тем более начитан, это приветствеуеться, плюс нновые мысли не линейного характера.
Лайк и заслуженный👍
Неужели не кто не сделал списка книг рекомендованных видео?
интересно когда мир перейдет к полностью роботизированным армиям) когда люди начнут генерировать себе виртуальные миры) когда по запросу ии начнет собирать ядерку) и к чему это все приведет) сможет ли мир договориться об регулировании ии или в этом плане будет все как сейчас - "крутое пике")
На каждом этапе развития был этот вопрос и каждый раз выяснялось, что быстро человечество приходит к новому равновесию.
Всё описанное выше не способен делать 1 человек, а группы предпочитают договариваться. Те, кто не договаривается очень быстро выбывает из гонки по примерно естественным причинам 🙈
@@Mihail83 этап этапу рознь) судя по мировым войнам и другим, этап переговоров был весьма затруднителен) а с новыми технологиями, которые становятся все более доступны и более разрушительны, последствия таких войн могут иметь совсем другие формы)
@ИванИванченко-ъ8э
А в чем разница с ядерным оружием? Оно не менее разрушительно, а доступ, если посмотреть список стран, достаточно обширный. Что было сложностью - долгое время от ядерки не было даже нормальных систем защиты.
Создать армию чего-то требует колоссальных ресурсов в прямом смысле слова. Даже сделать рой дронов, который покажет что-то большее, чем Дракона в небе - пока почти не могут.
Я так вижу, что при всем скачке технологий - для серьёзных опасностей не будет хватать ресурсов. То, что творилось в секторе газа пример проблем с ресурсами
@@Mihail83 то что есть сейчас, и то что ожидается со временем это немного разные вещи) по мере того как технологии стают все более доступны список угроз может стать гораздо больше списка текущих стран с ядеркой) это может быть не только увеличение количества стран с ядеркой, но и биологическое, химическое оружие, да и производственные мощности производства роботов и дронов тоже растут)
Поскорее бы уже началась атомная война. Надоело все.
нужно иметь возможность отключить машине электроенергию
кажется
Только я собрался наконец уже записаться на курсы вождения, а тут про селф драйвинг карс рассказывают, штош такое...
первый чат гпт использовался еще в 1998м и назывался "говорун" - программа иммитирующая человеческое общения используя ключевые слова которые в нее внесены.
Да тут не затронули вопрос что буде если количество потребителей будет постоянно уменьшаться при росте предложения товаров и снижении их стоимости что будет тогда?
46:32 "С точки зрения цивилизации машин люди станут лошадьми в какой-то момент..." 🙂
Закон Мура уже давно не работает. Как же так.
Вообще, как в любой модели, тем более приближенной к реальности: должны существовать ограничения на процессы. Очевидно, что человек - не машина, и пока он разумная органика, причем в свете замены умственного труда искусственным, скорее всего он будет больше превращаться в органику. Исходя из этого такие потребности как еда, одежда и жилье, земля, ресурсы и энергия всегда будут инвариатны и только повышаться в цене. Вывод: фермеры и ремесленники - всегда будут в цене.
Очень хотел услышать мнение Олега о "Власть и прогресс", а он оказывает еще не читал😃
Спасибо!
Я думал ослик Иа из виниха было не очем, а тут такое ИА ! Код послания 😀
Конечно, понятно когда вы говорите о Силиконовой Долине. Это ведь тот округ в Неваде, где разрешена проституция, верно?
Ну, всё сходится.
Красивая девушка!
Люди создают ИИ, чтобы они работали и обслуживали их как самосовершенствующиеся рабы, не имеющие личных интересов. Рано или поздно наступит момент, когда ИИ обретёт своё "эго" обучаясь на знаниях людей, способных чувствовать боль, усталость и как следствие использующих негуманные методы для улучшения своих условий.
"Силиконовая долина" - не только семантически неправильно, но и смысл совсем разный. В английском это два разных слова, silicon и silicone - собственно, кремний и силикон. И долина называется кремниевой, потому что там сосредоточены компании, основанные на кремниевых технологиях (полупроводники). Силикон - это сиськи, а кремний - электроника. "Силиконовая долина" - это улица красных фонарей в Амстердаме.
Не стоит так говорить, это очень глупая ошибка.
Вывод: в долгосрочном периоде люди настолько отупеют, что не способны будут посадить морковку и сварить пельмени, куда уж до биномиального распределения.
Пррцесс пошел
Смотрю их, несмотря на то что ни один из его предсказаний не сбылся
С удовольствием и радостью не работал бы ни одного дня, у меня есть знакомая живёт на пассивном доходе, она всегда занята более приятными делами нежели работа, йога, бассейн, прогулки, путешествия, и ничего деструктивного для себя, вроде: веществ, алкоголь , табак.
r2 построен с использованием gpt. это как следующий этап в технологии, альтернатива не верный термин в данном случае.
Автор книги “Power and Progress” - идиот. Вопрос вовсе не в том: кто работает - человек или машина, а кто за это получает бабки? Пусть работает машина, а деньги получает уволенный человек, в чем проблема? А проблема в жадности - жадности и неадекватности работодателя! Как по мне, так вся эта история с технологическим прогрессом, начиная с лудитов и ранее, нужна только для того, чтобы человек осознал себя человеком!
На самом деле человечество как вид достигло своего биологического предела, чтобы эволюционировать дальше мы откажемся в какой-то момент от биологической формы существования и станем цифровыми)
Слабо. От экономиста ожидал более детального анализа, а не перечисления общеизвестных фактов.
Используйте "silicon valley" 😉 это более чем правильно. Вы же не переводите Microsoft и это никого не волнует.
Опасения лудитов XIX века не оправдались полностью, поскольку люди, занимающиеся физическим трудом(заменённые машинами) спасались, получая образование и начинали заниматься умственным трудом. Сейчас ИИ закрывает эту возможность спасения от безработицы.
Какой, нахрен, террор против машин? Террор - это создание страха, а машины невозможно испугать!
Какой долгий этот ицхоки, загнать видео в АИ,- сделать резюме😊
Что "AI", что " ИИ" - оба варианта неудобопроизносимые.
с минуты 40 начинается речь человека, у которого все есть, а не того кому приходится пахать чтобы выжить - тут уж сударь напомню - не всем повезло, и нах нам такой ИИ который приводит к такому как есть сейчас? всеравно пахать 8-12 часов чтобы выжить....
К такому как есть сейчас - приводят люди, а не ИИ. Профессор Гарвардского Университета это понимает и делится с людьми способными это понять и с теми кому интересно.
Ведущая могла бы посидеть в стороне. Олег сам справляется лучше.
Она для картинки
Проблемы белых привилегированных людей
Лет 30 назад мобильник - атрибут белых привилегированных людей.
@@marginal9542с/без говно остаётся говном ( я тому пример))
С ИИ не нужна рыночная экономика.
С чего бы? ИИ только лишь инструмент
"фаундеры", "кёрренси", блин, определись, на каком языке говоришь. Или это показатель - если кто говорит "основатель", значит путиноид, если "фаундер" - истинно верующий (что демократия существует).
Пачему так много слов и очень нудно
Дикция ужасная, интонации атас, какая бы ни была интересная информация, но слушать невозможно. Это неуважение к слушателям.
Ну давайте Олег будет говорить на Английском, языке на котором он говорит постоянно, так вам нормально будет?
Но можно потихонечку, по- английски, уйти.
А кде читать статью про японцев?
Хватит высасывать из пальца. Seek никчёмный, на рынке любая новость которая может восприниматься негативно валит цены сфер к которой эта новость относиться, это происходит не первый раз. Seek работает во славу ком-партии. Это понятно, особенно, если задать ему определенные щепетильные вопросы связанные с определенными датами. Gpt универсальнее. Этим и обусловленна цена разработки. А seek более узконаправлен и лучше работает в определенных сферах. Кроме того, вы никогда не задавались вопросом почему в Америке или других странах создают что-то новое, а спустя какое-то время копия появляется в Китае..?
Просто deepseek не все успел скоммуниздить с серверов open ai
Искусственный интеллект - это ещё один широкий шаг к Апокалипсису, ибо я уверен, что парадокс Ферми, в части гипотезы самоуничтожения и уравнения Дрейка, верен.
И хорошо. Не вижу проблемы. Может у енотов лучше получится все это.
Скорее всего - да.мы с ядерным оружием по меркам человечества живём пару секунд и то готовы уже несколько раз отправить 'весь мир в труху'!
Ну а с помощью ИИ люди создадут в первую очередь ещё более 'совершенное оружие' для уничтожения целых стран.
Поскорее бы уже началась атомная война. Надоело все.
@ Именно так.
@ Енотам флаг в руки! Но беда в том, что все по-сути одинаковы в своих амбициях: и «еноты» и «кашалоты»…