@СветаВиттер Умным людям не мешают некоторые отступление от темы и небольшие шероховатости. И сие моя личная оценка лекции. Никому её не навязываю. Даже полудурам, какие в каждой бочке затычка.
Да ну , нельзя на таком расслабоне лекции читать. От лектора должен исходить драйв , ярость , ревность об истине , а не полузабывчивое хи - хи любителя каннабиса.
Я впервые узнал , что Милорадовича били сзади штыком , помимо выстрела Каховского , это значит , что он был не на лошади во время разговора с солдатами и лектор так смазанно , так глухо говорит об этом , что ничего не понять ! Ничего не сказано о Фогеле , о его службе и о том , почему он прошляпил мятеж и в целом об его взаимоотношениях с Милорадовичем. Ничего не сказано о том , как именно излагаются обстоятельства убийства губера в следственном деле о мятеже заговорщиков , кто именно квалифицирован там , как убийца : Каховский , или же тот , кто бил его штыком. Нет конкретности , нет хваткости историка. Вообще , тему надо было с двух концов схватить : день Милорадовича и день Каховского , идут навстречу друг другу. Ярость , страсть к истине , драматизм , напряжение отсутствуют. Было время , когда смеялись над Медведевым , с его советом идти в бизнес тем учителям , преподавателям вузов , у кого таланта нет , но так ли он не прав ?
Спасибо за проявленный интерес! Приятно, что удалось сообщить что-то новое: В. М. Петрашевский, описывая операцию, особо отметил в своих воспоминаниях характер второй, неогнестрельной раны: «…ранение острым орудием в правый бок близ поясничных позвонков, между последним ребром и подвздошною костью, рана сия проницала до брюшной полости…» [Восстание декабристов. Документы. Дела уголовного суда и следственной комиссии. Москва, 2008. ]. Объясняя на допросах следственной комиссии механизм этого повреждения, Е. П. Оболенский сказал, что имел намерение лишь уколоть лошадь генерала штыком, чтобы заставить Милорадовича удалиться с площади, и ранил графа совершенно случайно. И твердо стоял на этом до конца следствия [Следственное дело Е. Оболенского. В кн.: Восстание декабристов: документы. Москва, 1950. Т. 1].
По поводу пожелания добавить в лекцию рассказ про Фогеля и проч., то лекция и так длилась более двух часов и, скорее нужно подумать, что из нее убрать, нежели добавить
1725 год декабристы и казнь Милорадавича на СЕНАтской площади в Петербурге- ул Сенная место казней в Петербурге ныне- название площадь МИРА в Петербурге
![SKYRIM : LE GRAND RETOUR !! - L'intégrale Skyrim - [PROMESSE ZEVENT]](http://i.ytimg.com/vi/WEnSvSjgDb8/mqdefault.jpg)
Благодарю за лекцию.Хорошая подача, без академического занудства и без пошлостей и наглости климки жукова.
Декабристы и та эпоха - лучшее, что было в московии за все время ее гадкого существования. Очень жаль , что у восставших не было артиллерии...
Понравился урок. Благодарю.
Понравился урок?а Чапаев читал
Канта? Дурость натуральная
@СветаВиттер Умным людям не мешают некоторые отступление от темы и небольшие шероховатости. И сие моя личная оценка лекции. Никому её не навязываю. Даже полудурам, какие в каждой бочке затычка.
Да ну , нельзя на таком расслабоне лекции читать. От лектора должен исходить драйв , ярость , ревность об истине , а не полузабывчивое хи - хи любителя каннабиса.
Я впервые узнал , что Милорадовича били сзади штыком , помимо выстрела Каховского , это значит , что он был не на лошади во время разговора с солдатами и лектор так смазанно , так глухо говорит об этом , что ничего не понять ! Ничего не сказано о Фогеле , о его службе и о том , почему он прошляпил мятеж и в целом об его взаимоотношениях с Милорадовичем. Ничего не сказано о том , как именно излагаются обстоятельства убийства губера в следственном деле о мятеже заговорщиков , кто именно квалифицирован там , как убийца : Каховский , или же тот , кто бил его штыком. Нет конкретности , нет хваткости историка. Вообще , тему надо было с двух концов схватить : день Милорадовича и день Каховского , идут навстречу друг другу. Ярость , страсть к истине , драматизм , напряжение отсутствуют. Было время , когда смеялись над Медведевым , с его советом идти в бизнес тем учителям , преподавателям вузов , у кого таланта нет , но так ли он не прав ?
Спасибо за проявленный интерес! Приятно, что удалось сообщить что-то новое: В. М. Петрашевский, описывая операцию, особо отметил
в своих воспоминаниях характер второй, неогнестрельной раны: «…ранение острым орудием в правый бок близ поясничных позвонков, между последним ребром и подвздошною костью, рана сия проницала до брюшной полости…» [Восстание декабристов. Документы. Дела уголовного суда и следственной комиссии. Москва, 2008.
]. Объясняя на допросах следственной комиссии механизм этого повреждения, Е. П. Оболенский
сказал, что имел намерение лишь уколоть лошадь генерала штыком, чтобы заставить Милорадовича удалиться с площади, и ранил графа совершенно случайно. И твердо стоял на этом до конца следствия [Следственное дело Е. Оболенского. В кн.: Восстание декабристов: документы. Москва, 1950. Т. 1].
По поводу пожелания добавить в лекцию рассказ про Фогеля и проч., то лекция и так длилась более двух часов и, скорее нужно подумать, что из нее убрать, нежели добавить
@@andrei_dubickiспасибо за подробный ответ.
1725 год декабристы и казнь Милорадавича на СЕНАтской площади в Петербурге- ул Сенная место казней в Петербурге ныне- название площадь МИРА в Петербурге