Как деградировал вермахт во время Второй мировой и что привело армию агрессора к краху

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024

Комментарии • 3,6 тыс.

  • @Kolezev
    @Kolezev  2 месяца назад +334

    Как это нередко бывает, в ролике есть (как минимум одна) ошибка с ударением: я сказал устАши вместо усташИ (про хорватских усташей). Не повторяйте моих ошибок! Всем привет!

    • @ХулиоИбаньес-м9е
      @ХулиоИбаньес-м9е 2 месяца назад +4

      Надо говорить "сбоИ".

    • @uroki-po-programmam
      @uroki-po-programmam 2 месяца назад +10

      супер

    • @IvanMakarov-i9v
      @IvanMakarov-i9v 2 месяца назад +13

      Зато не ошибся с роликом про украинских террористов

    • @IvanMakarov-i9v
      @IvanMakarov-i9v 2 месяца назад +6

      Особенно про Курск хорошо сказал

    • @novoross-predannyy
      @novoross-predannyy 2 месяца назад +3

      мы рождены чтобы штаты сделать пылью.

  • @VIY10000
    @VIY10000 2 месяца назад +450

    1:12 - вот здесь бы я категорически и поспорил бы. Со всем можно согласиться кроме "отсутствия практического опыта". В немецкой армии между двумя мировыми войнами сложилась почти уникальная ситуация, когда младший и средний офицерский состав Первой мировой, составил основу генералитета вермахта во Вторую мировую. Это очень важный момент. У англичан и французов сложилась почти обратная ситуация, когда командиры на передовой не стали продолжать военную карьеру, а массово ушли в увольнение (в запас). Генералитет остался прежним в межвоенный период, и в период уже самой войны, генералами, в основном, стали те кто сидел в штабах и не имели реального боевого опыта и окопной жизни. У немцев, сложилась прямо противоположная ситуация как я и написал выше. Собственно это и было, своего рода суперсилой немецкого генерального штаба армии. В РККА же, ситуация была примерно такая же как и с британцами и французами: в основном это были ветераны даже не Первой мировой, а гражданской войны. Кроме того, это были так же высокопоставленные командиры, редко имевшие опыт низового руководства войсками. Они не понимали и не могли понимать, чего именно они могут требовать от своих подчинённых, а что было уже за гранью их возможностей. Поэтому всё сложилось именно так как сложилось

    • @filosov
      @filosov 2 месяца назад +35

      Ну какой практический опыт был у офицеров вермахта в управлении моторизованными и танковыми соединениями? Такого и рода войск то не было. Никто в мире не имел опыта командования механизированными частями. Но успехи при отсутствии такого опыта ошеломляющие.

    • @viktorlob1960
      @viktorlob1960 2 месяца назад +52

      ​@@filosov дело скорее не в отдельных навыках. До сво дронами тоже никто не воевал в таких масштабах. Это наживное. А вот работа с коллективами, определенное отношение к показухе всегда одинаковы почти. У нас как ездили колоннами, так и ездят. Как стояли часами строем, ожидая генерала, так и стоят. Отсутствие идиотов в командовании дает 100 очков форы.

    • @VIY10000
      @VIY10000 2 месяца назад +4

      @@filosov тут да, согласен. Может быть был некорректный перевод с английского... Просто это, без общего контекста прозвучало как то, что генералитет Германии был сборищем новичков.

    • @VIY10000
      @VIY10000 2 месяца назад +12

      @@filosov хотя, некоторый опыт в управлении подразделений пехоты, усиленных бронемашинами и танками той эпохи, у командиров Вермахта всё же, таки был. Кстати!.. 😀👌 Своими танками и бронеавтомобилями разных мастей немцы обзавелись довольно быстро. Если мне память не отшибло, уже к 17-му году почти все воюющие стороны Первой мировой активно применяли и танки и бомбардировочную авиацию.

    • @stenwilliams5347
      @stenwilliams5347 2 месяца назад +12

      @@VIY10000 Не стоит так уж делать упор на внедрение техники. Ничего принципиально нового там не было. Все те же достижения внезапности, концентрация и удержание инициативы. Сами немецкие генералы считали опыт 1МВ уродливым отклонением от идеалов маневеренной войны 19 века. а так называемый "блицкриг" возвратом к этим самым идеалам.... В СССР кстати считали также. А танки/самолеты-это не более чем довесок и способ преодоления технических достижений в обороне.скорострельное оружие, современнаую арту и фортификацию... не более

  • @МарсианскийШпион
    @МарсианскийШпион 2 месяца назад +93

    Чет ак-то не очень внятно про причины деградации вермахта, вот так вдруг раз и рухнули в аморальную пропасть.
    Основой деморализации стали поражения вермахта, переосмысление опыта войны в СССР по ходу войны, переорганизация РККА, гораздо больший горизонт планирования у ставки Сталина.
    Деградировала в первую очередь сама армия как организационная структура, когда перестала справляться с более сильным противником и начала терпеть поражения, а уж потом это и на боевом духе сказалось. Когда солдатами стало быть сложно, остались уже только дезертиры и мародеры в чистом виде.
    Также РККА прошла путь от дезорганизации, массового дезертирства и сдачи в плен в 1941 до лучшей армии мира в 1945 не сама по себе и не случайно.

    • @Docktoz
      @Docktoz Месяц назад +5

      Ну в ролике говорилось что после больший потерь армий Германии, которые попали в плен Советским войскам приходилось создавать новые, что и привело к ухудшению качества войск

    • @mband4470
      @mband4470 Месяц назад

      Вермахт деградировал до ВСУ

    • @starinavados
      @starinavados Месяц назад

      ​@@Docktozкому приходилось?
      У кого в итоге ухудшилось?
      😂😂😂

    • @yourpersonalrobotwaifu8404
      @yourpersonalrobotwaifu8404 Месяц назад +5

      Да в смысле?
      Регулярная армия и экипировка просто закончились об силы почти всего мира, вот вермахту и настал пиздец - набрали людей с улицы вооруженных мусором.

    • @starinavados
      @starinavados Месяц назад +2

      @@МарсианскийШпион Вермахт- изначально децентрализованное сборище конкурирующих друг с другом структур и подразделений☝️
      Если в РККА успели в 1938 году перестрелять наиболее опасную шваль, то в Германии там и "конь не валялся"😂😂😂
      Через пару лет,несмотря на "внезапность" блицкрига это стало очевидно

  • @dancolton4935
    @dancolton4935 2 месяца назад +75

    Рейхсвер в 1929-30 е годы давал первоклассных офицеров и унтеров. В мобильных войсках (танковые, моторизованные, десантные и кавалерийская дивизия) к осени 1939 года резервистов практически не было. Качество солдат также было очень высоким благодаря высокому уровню образования населения (в Пруссии всеобщее обязательное образование было введено в 1820 году, в Японии в 1870, в СССР в 1930), и традиционной военной культуре. После 1870 года во всех державах мира учились по немецким тактическим наставлениям и пытались копировать немецкую военную организацию (включая Генеральный Штаб). Германия расположена в центре Европы. Веками политика соседей была направлена против попыток объединения страны. Между многочисленными германскими княжествами также были перманентные конфликты и войны. Отсюда стремление к достижению максимума боеготовности и высокий авторитет военных в обществе. После блестящих побед 1866-70 годов и последовавшего за ними бурного развития страны и роста уровня жизни населения, этот авторитет стал почти культом.
    Однако, офицеров готовили могло лет, а гибли они на Восточном фронте слишком быстро. Уже в 1943 году качество дивизий (в том числе мобильных) значительно упало. Стало не до блицкригов.

    • @paulwilson8061
      @paulwilson8061 2 месяца назад +4

      Это да, поэтому Пруссию и обрубили после вмв, тк это была главная движущая сила Германии в обеих войнах.
      Спасибо за Ваш длинный комментарий.

    • @олеглетунов-у9ь
      @олеглетунов-у9ь 2 месяца назад

      Можно подумать, что у стран антигитлеровской коалиции офицеры не гибли... Херни-то не несите.

    • @dancolton4935
      @dancolton4935 2 месяца назад +7

      А чего горячиться? В 1940-42 годах костяком командного состава были офицеры Рейхсвера, прошедшие подготовку в кадетских корпусах, 4 года в училищах ( конкурс более 10 на место),
      годы тренинга в первоклассных полках.
      Каждый был готов действовать на более высоких должностях (на 2 ступени). Американцы не имели такой базы. А 1930е у них армия была очень малой и размещалась малыми подразделениями на мексиканском направлении. Кроме тактики мелких подразделений они ничего не знали. Не было учений выше уровня батальона. Служба не была особо престижной (провинция, быт и ТП). Популярны были флот и авиация.
      В Британии схоже (гигантский флот и малая армия). Почти все войска предназначались для службы в колониях (гарнизоны по батальону и менее). В Англии располагались лишь гвардейцы и несколько дивизий. Маневров для развития спаянности частей и соединений практически не было. Политики считали, что на земле за них будут воевать французы и другие.
      В Рейхсвере в 1920-30е проводились масштабные учения с участием многих дивизий по самым сложным темам
      (включая даже стратегическое отступление). К концу 1930х все мобильные дивизии (танковые, моторизованные) и 35 пехотных были в готовности к быстрому развертыванию.
      У французов с конца 1920 солдаты служили лишь один год. Их готовили лишь к обороне и простейшим методам наступления. (Мажино) Где было расти профессионализму офицеров ?
      В Красной Армии (по оценке Ворошилова) только в 1936 году стали поступать в артиллерийские и авиационные училища абитуриенты с терпимой математической и топографической подготовкой. Не умели читать карту. Даже в 1940 многие командиры батарей не умели стрелять с закрытых позиций.хуже всего были подготовлены командиры всех уровней в пехоте. В СССР всеобщее обязательное образование было введено в 1930 (в Пруссии 1820, в Японии в 1870).
      Образовательный уровень стал проблемой ещё в Первую Мировую. За первый год войны Российская армия потеряла 90% кадров пехоты. Офицеры военного времени готовились за 4-6 месяцев из людей с 5-7 классов базового образования. Качество соответствующее. Уже в 1916 году боеспособность войск резко снизилась. Но и в 1914 дефицит образованных кадров вынудил артиллеристов пойти на большие (8 орудий вместо оптимума 4) батареи.

    • @ВолодимирПутенко
      @ВолодимирПутенко 2 месяца назад +3

      Вы правы кроме самого главного: Начиная обе мировые войны ХХ-го века несмотря на свой высокий уровень и подготовленность к войне личного состава вооруженных сил Германии от рядового до генерала и вообще немецких войск политическое руководство Германии дважды совершало одну и ту же стратегическую, как оказалось смертельную ошибку для легитимных на те времена властей Германии ошибку, а именно - Не имея ресурсов в достаточном объеме начинало войну т.с. "на два фронта". А вот, что действительно самое главное на наше время и боюсь, что на все времена существования человечества: Как старший офицер структуры 12 ГУ МО СССР ("прогуглите") в отставке говорю: За все время своего существования человечество впервые дошло до той черты, когда уже может полностью уничтожить "самоё себя". Ближе к теме: То, что верховный главнокомандующий утратил чувство реальности и не до конца осознает, что происходит на поле боя; то, что рядовые солдаты морально и физически истощены; то, что в попытках спасти положение, в первую очередь в попытках верховного главнокомандующего спасти самого себя, в стране объявляют тотальную мобилизацию и гребут в войска всех подряд, без разбора, лично мне напоминает Украину, в которой я имею счастье жить, и теперешнего Президента Украины и, соответственно, Верховного главнокомандующего Вооруженных Сил Украины. Возможно в России что-то похожее (не живя там, я не знаю точно), но думаю, что в меньшей степени (кроме утраты тамошнего верховного главнокомандующего чувства реальности). И дело тут не в российской идеологии и не в менталитете, в моральных качествах российского народа, а в ресурсах России. И еще: Есть еще одно одно отличие между Украиной и Россией: в Украине сейчас торжествует самый примитивный, прямо пещерный, национализм в форме нацизма (Я это лично на себе испытываю почти каждый день. Куда смотрит "цивилизованный" "консолидированный" "Запад" и вообще вся "прогрессивная мировая общественность"), а в России, как я понял, "всего лишь" фашизм. И куда же мы можем дойти (см. выше)? И давайте будем честными: Эту войну (между Россией и Украиной) спровоцировали, организовали устами и руками украинцев американцы и "консолидированный Запад" (я видел собственными глазами, как это происходило), ведь только им она выгодна

    • @dancolton4935
      @dancolton4935 2 месяца назад

      @@ВолодимирПутенко Я думаю, что это не просто ошибки. Летом 1936 Риббентроп провел беседы с Вэнситтартом (глава аппарата МИДа) и Черчиллем. Он заверял, что Германии ничего не надо от В.Британии, кроме "свободы рук на западных территориях России ... чтобы обеспечить немецкому народу жизненное пространство." Кроме того, он и позднее командующий флотом предлагали для защиты Британской империи 'от хищных американцев' 12 дивизий и эскадру эсминцев. Услышав отрицательную реакцию будущего премьера, Риббентроп обещал войну. Ответ Черчилля был интересным - он заявил, что англичане достаточно умны, чтобы в случае войны натравить на Германию весь мир.
      Осенью 1940 и весной 1941 Черчилль (при участии Рузвельта) организовал целый каскад военных и политических акций, чтобы столкнуть Германию и СССР. Эк президент США Гувер отдает пальму первенства в этом деле Рузвельту, Черчилль в своих мемуарах себе, но результат был достигнут. Гитлеру необходим был только 'нокаут' СССР, а Сталин был уверен, что это невозможно, а к войне на истощение (после переноса части промышленной базы на восток ) Германия не готова. Кроме того намерения Лондона были слишком прозрачны, чтобы на них купиться. Но генералы были в эйфории от побед в Европе...
      Считаю, США удалось также искусно столкнуть Украину и РФ. Путин преемник Ельцина, который мечтал 'отцепить 15 вагонов' и кайфовать на гигантских природных ресурсах России, чтобы ни с кем не делиться. Чтобы не тратить нефтедоллары на развитие страны и собственный народ была проведена массовая деиндустриализация. На свою промышленность и социальную сферу расходы минимизировали - зачем 'элите' РФ заботы об Украине? Но США действовали основательно и, возможно, дальновидно.
      Я согласен с Кеннеди в том, что Вашингтон организовал Майдан и переворот 2014. Нуланд и ряд европолитиков действовали открыто и эффективно. Перед украинцами представили блестящие перспективы процветания в ЕвроСоюзе и НАТО. Единственная преграда -Москва. В Украине работы нет, мечты о Шенгене и естественный всплеск русофобии. Отказ от нейтралитета и угрозы лишиться важнейших стратегических баз и Черноморского флота (в букете с возможными ракетными базами для выстрела в упор по Москве подействовали. Другой фактор - реакция населения на скачки с "москаляку на ножи'", прессинг пенсионеров на 9 мая, переименования и силовые акции в Донбассе.
      Я в это время работал на заводе в Израиле. Мои коллеги и соседи (из Крыма и Донбасса) кипели от возмущения глядя как ставят на колени Беркут, грозят оружием и насилием радикалы, Одесса 2 мая и т.д. По моему мнению в социальной структуре Украины и РФ много общего. 'Элиты' схожи. Чиновники и уголовники в силе. Широк слой 'продвинутых потребителей', рвущихся душой и телом на Запад. Я не вижу, как при стремлении властных слоев интегрироваться в Запад (Путин не раз просился в НАТО) и продолжению развала собственной промышленности можно было избежать тупика войны. Путин не раз заявлял о программах импорто-замещения и финансового суверенитета. Пока ЦентроБанк фактически подчиняется МВФ, а экономический блок правительства действуют по указкам глобалистов. Национальный интерес игнорируется (как и в Украине). По-моему, сейчас обе страны играют роли в сценарии Вашингтона. Только Киев играет на очень коротком поводке, а Москва на длинной цепи. Пути и цели Вашингтона неисповедимы. Не удивлюсь самым экзотическим вариантам. Хорошего дня и здоровья!

  • @undefined-n5v
    @undefined-n5v 2 месяца назад +22

    Ирония войны: если ты отличник службы, мастер боевой подготовки, то умрешь в первые оптимистичные годы войны, а героями или просто живыми станут бойцы второго сорта, которые и воевать-то не собирались

    • @МаксМаксб1ы
      @МаксМаксб1ы 2 месяца назад +3

      Как правило - да. Но получив опыт, можно пойти вверх по карьерной лестнице. И начав лейтенантом, закончить войну полковником

  • @Александр_Шелепин
    @Александр_Шелепин 2 месяца назад +331

    Канадские солдаты после победы выдали оружие немецким офицерам для совершения их "суда" над дезертирами🤦‍♂ Что в голове у людей творится...

    • @ЧеловекЧеловек-б8у
      @ЧеловекЧеловек-б8у 2 месяца назад +6

      может это была месть

    • @Павел-ю8х3э
      @Павел-ю8х3э 2 месяца назад +50

      Я думаю, что канадским вертухаям насыпали золотишко в кармашек за это.

    • @luka_mudischev911
      @luka_mudischev911 2 месяца назад

      ​@@Павел-ю8х3эБотяра свеженький 3 месяца+15₽.

    • @Im_FreeMan
      @Im_FreeMan 2 месяца назад +61

      "Канадские солдаты" - фраза сама по себе эпическая, если вы понимаете о чём я.

    • @artiii1258
      @artiii1258 2 месяца назад +45

      @@Im_FreeMan ну да не представители ,,бывшей второй армии мира ))))

  • @АЙБЕК-м6у
    @АЙБЕК-м6у 2 месяца назад +112

    Почему не сказали как нацистская пропаганда выстроила миф о моторизованности вермахта. Много кинофотосъемок показывали передвижения мехкорпусов и т.д., что создало этот образ. На самом деле основная масса пехоты пешком передвигалась (допустим от жд станции до места боя), для доставки грузов использовали телеги. Когда напали на СССР, линии снабжения были растянуты очень сильно, фронт громадный, что стало причиной реквизиции грузового транспорта пехоты (зачастую трофейные) в службу снабжения, лошадей повсеместно использовали.
    Не забываем, что немецкая разведка упустила из виду танки Т-34 и КВ. Это очень ярко характиризует компетенцию нацистских спецслужб.
    Нападение на СССР было фатальной ошибкой. Во многом самоуверенность, спесь, плохая осведомлённость и умозаключения по поводу чисток в РККА, что отразилось на советско-финской войне стали толчком к войне.

    • @stenwilliams5347
      @stenwilliams5347 2 месяца назад +10

      Согласен. Впечатляющая картинка "блицкрига"-это во многом успешный пиар. Но на лето 1941 г. у немцев просто не было выбора. кроме как ударить первым. У Гитлера не было другого выхода

    • @yaroslavustinov573
      @yaroslavustinov573 2 месяца назад +1

      Абсолютно верные суждения

    • @АЙБЕК-м6у
      @АЙБЕК-м6у 2 месяца назад +4

      ​@@stenwilliams5347Почему же не было выхода? В логике все более подготовленности СССР к войне?

    • @andrewQueDeLlee
      @andrewQueDeLlee 2 месяца назад

      Проблема мороза и смазок для техники

    • @IgorFirst
      @IgorFirst 2 месяца назад +11

      То, что сейчас погубит карлика, тогда погубило Гитлера

  • @ОлегНаклонный
    @ОлегНаклонный 2 месяца назад +129

    Гитлер не считал австрийцев австрийцами он считал немцами ибо сам был тамошним

    • @sviep1845
      @sviep1845 2 месяца назад +3

      надоже эт нам здорава паможет. т.к в корне всё миняет.

    • @Andriy-uu1mj
      @Andriy-uu1mj 2 месяца назад

      Ну и эльзасцев не немцами а французами и господина Трампа не немцем а американцем

    • @tpoetry3332
      @tpoetry3332 2 месяца назад

      ​@@Andriy-uu1mjкстати, да - Трумпы умеют делать деньги

    • @RuslanDarkside
      @RuslanDarkside 2 месяца назад +8

      Так австрийцы -это и есть германцы ,если ты не знал ,англы -германцы,саксы -германцы,скандинавы-германцы.

    • @Chris-yv2hi
      @Chris-yv2hi 2 месяца назад +2

      А́встрийцы немцами не являются, австрийцы являются - Deutschen. Они сами в большинстве себя таковыми считают. А немцы, это русские, или российские немцы. Ну это так, для образования, если что.😊

  • @irinas911
    @irinas911 2 месяца назад +63

    Прослушала всё на одном дыхании. Очень интересно и без лишней воды.

    • @samuraiace454
      @samuraiace454 2 месяца назад

      Короче говоря - нацисты те ещё лопухи были. Тупили как и украинцы сегодня.

    • @Mayonezus
      @Mayonezus 2 месяца назад +1

      Солонина послушайте )

    • @sergelachantee
      @sergelachantee 2 месяца назад +1

      @@Mayonezus этого лжеца?

    • @elia_psy
      @elia_psy Месяц назад +2

      ​@@sergelachanteeпожалуйста перечислите факты которые вам показались сомнительными? Почему вы пришли к выводу что это ложь

    • @sergelachantee
      @sergelachantee Месяц назад

      @@elia_psy да,потому что он антисоветчик!!!🤣

  • @tedarcher9120
    @tedarcher9120 2 месяца назад +47

    Самые большие проблемы были со снабжением, и их не решили до конца войны. Например, транспортники возили в сталинградский котел женские платки и листовки вместо еды и патронов, потому что еду и патроны просто не могли привезти на тыловой аэродром в нужном количестве

    • @vladislavmoscow97
      @vladislavmoscow97 2 месяца назад +5

      Дело не в снабжении. Ты лишь приплетаешь факты не имеющие смысла. Они привозили, что б не летать порожняком. И все. Загружали все что могли.
      Проблема как и всегда в коррупции и желании командиров как можно больше заслуг получить и наград. Так было с дивизей сс под варшавой, которую потом всем фронтом спасали. Так же было и с информированием командования, геринг отчитался об уничтожении 1 сент 39 всех ввс польши. Но ток еще недели они кошмарили сухопутные части.
      И такого полно. А не эти байки и бредни из совко учебников и фильмов.

    • @tedarcher9120
      @tedarcher9120 2 месяца назад +5

      @@vladislavmoscow97 именно что загружали всякую хрень которую могли достать вместо нужных топлива и боеприпасов. В этом и смысл разваленного снабжения что даже на тыловом аэропорте не было нужного снабжения

    • @vladislavmoscow97
      @vladislavmoscow97 2 месяца назад +3

      @@tedarcher9120 ты занимаешься черри пикингом. Берешь одно конкретное не ординарное событие и подтягиваешь это за уши. Да интендантская служба с 42-44 год сделала много ошибок. Но, уровень снабжения немцев был высоким. Это касается и стремительного продвижения в 41 году на территории ссср. Так как брать европу с ее малым размером, смысла нет. Они взяли инициативу и продвигались вперед. И снабжение как раз таки было достаточно. Техника не проезжала бы 15-30 км в день. В среднем скорость продвижения в 41 году.
      А учитывая марш броски на сотни км. Теория о плохом снабжении лишена смысла.
      Далее Сталинград. Это был молниеносный котел, который никто не предусматривал. Вовремя развернуть базы и аэродромы на новых участках, организовать мосты воздушные, это нереально. Да и количество самолетов хенкель или юнкерсов, было недостаточным для нормального функционирования моста. Большая часть была перекинута на другие участки и в тылы, для борьбы с союзниками.
      Да они доставляли уже потом что было. Ну а если нету рядом патронов и топлива? Молчу про одежду зимой к которой они не готовились.
      Ошибки безусловно есть и были. Из за этого интендантскую службу расформировали в 44.
      Но представь. Одно дело в европе обеспечить. Другое на западе ссср, где поля поля и еще раз поля. Огромные промежутки пустые. Где работали партизаны и тд. На все не возможно поставить солдат и защитить. В этом ошибка немцев в недооценки реальных размеров и масштабов. Но тут даже не в этом дело. А в коррупции и выслуживании. Когда руководство говорит сделать так. Они не делают. Но доклад что сделали, идет дальше на верх, командиры видят, принимают дальше решения ошибочные, это фиаско. Да потом понимали. Что на бумаге все четко, на деле ничего. Но уже были потери.
      Снабжение далеко не первая и не пятая проблема.
      Большинство офицеров было выкинуто так де из армии с реформами 20х. Оставались в офицерах только из знати. Младшие офицеры так как не могли продвинуться выше по службе, кошмарили солдат. В такой атмосфере крайне сложно жить.

    • @Галина-л7ш1й
      @Галина-л7ш1й 2 месяца назад +1

      @@tedarcher9120 А где платки то брали? Да топливо лишнее? Тебя в роддоме наверное ещё башкой уронили?

    • @ТамараИванова-ж2з
      @ТамараИванова-ж2з 2 месяца назад +5

      Жд перевозки немцы по СССР не смогли нормальные организовать. Например мосты через Днепр восстанавливали очень долго. Крупные и мелкие реки для транспортных перевозок использовали мало. Чтобы не везти из Германии, можно было бы много чего выпускать на месте, но и здесь немцы не преуспели.

  • @ХулиоИбаньес-м9е
    @ХулиоИбаньес-м9е 2 месяца назад +158

    Промышленный потенциал и людские ресурсы Германии с союзниками и Антигитлеровской коалиции были несопоставимы.

    • @andreashuber6121
      @andreashuber6121 2 месяца назад +18

      Были сопоставимы, до разгона военной экономики США

    • @alexandrandrijcuk4664
      @alexandrandrijcuk4664 2 месяца назад +16

      угу , потому что ресурсы у германии всегда отсутствовали ... от слова совсем . Германия потому и разрабатывала концепцию ресурсной независимости , включающую Польшу, Румынию, Венгриюи страны балкан. И несмотря на это, промышленный и людской (качество населения) потенциал был, пожалуй, выше .. пока США не начали массово использовать летающие крепости , которые отказывались передавать по лендлизу

    • @i.k.9664
      @i.k.9664 2 месяца назад +13

      Июнь 1812 года - объединённая Европа напала на Россию. Июнь 1941 - объединённая нацисткая Европа напала на СССР.

    • @christos_kalfas
      @christos_kalfas 2 месяца назад

      @@i.k.9664 Мдаа... очередной русский Иван-дурак. Идиот.

    • @ХулиоИбаньес-м9е
      @ХулиоИбаньес-м9е 2 месяца назад +25

      @@i.k.9664 и поэтому в ноябре 1940 года Сталин предлагал Гитлеру присоединить СССР к "Тройственному пакту". А до этого делил с ним Европу. (см. "Пакт Молотова-Риббентропа")

  • @sergeyo.5043
    @sergeyo.5043 2 месяца назад +247

    Заявление о том, что Сталинградская битва отбила у Японии желание воевать с СССР конечно позабавило. В 1942 году японцы были разгромлены у Мидуэя и даже теоретически не собирались конфликтовать с СССР, а даже совсем наоборот всячески выказывали желание не воевать с СССР а торговать с ним. Даже советские суда спокойно плавали в США по тихому океану не подвергаясь нападениям японского флота.

    • @maestro6458
      @maestro6458 2 месяца назад +55

      Если японцы были разгромлены в 42 году то почему Рузвельт требовал от Сталина вступления в войну с Японий в 45?

    • @александрмакаров-р1ы
      @александрмакаров-р1ы 2 месяца назад +78

      Разгромлен был флот вообще-то, а вот на границе с СССР была ещё миллионная квантуская армия.

    • @ПетровВалерий-ш9д
      @ПетровВалерий-ш9д 2 месяца назад +19

      Топили они наши суда.

    • @chachamuchachev4213
      @chachamuchachev4213 2 месяца назад +10

      Был разгромлен флот японцев,а не их армия

    • @hitri_potsik9935
      @hitri_potsik9935 2 месяца назад +10

      Они вроде даже пакт о ненападении подписали

  • @flaviusaetius9692
    @flaviusaetius9692 2 месяца назад +77

    Интереснейший ролик. В свое время читал мемуары Шпеера. В них он тоже описывал что Гитлер часто вмешивался в ходе военных операций. Но был в этом и эффект. Там, где казалась ситуация безнадежная, благодаря фанатизму и упорству Гитлера она как-то исправлялась и немцы одерживали определенные победы. А иначе слава советскому народу и моему деду, что успели разгромить фашисткую чуму, хотя дед и не успел увидеть победу.

    • @antoniodelcosta77
      @antoniodelcosta77 2 месяца назад +17

      Если честно,я бы скептически относился к мемуарам генералов Вермахта и прелставителей нацистской номенклатуры, т.к. им выгодно и очень удобно было сваливать все свои стратегические просчёты и военные преступления на Гитлера и его ближний круг,не доживший до Нюрнберга

    • @Контентдлядибилов-ю9ш
      @Контентдлядибилов-ю9ш 2 месяца назад +18

      Мемуары практически всех генералов вермахта это буквально - Я хотел по хорошему/лучше, но ГИТЛЕР мне мешал

    • @flaviusaetius9692
      @flaviusaetius9692 2 месяца назад

      Все таки Шпеер был министром вооружений, а не генерал, и он кое что видел и понял. ​@@antoniodelcosta77

    • @ВолодимирПутенко
      @ВолодимирПутенко 2 месяца назад +6

      Самое главное: Как старший офицер структуры 12 ГУ МО СССР ("прогуглите") в отставке говорю: За все время своего существования человечество впервые дошло до той черты, когда уже может полностью уничтожить "самоё себя". Ближе к теме: То, что верховный главнокомандующий утратил чувство реальности и не до конца осознает, что происходит на поле боя; то, что рядовые солдаты морально и физически истощены; то, что в попытках спасти положение, в первую очередь в попытках верховного главнокомандующего спасти самого себя, в стране объявляют тотальную мобилизацию и гребут в войска всех подряд, без разбора, лично мне напоминает Украину, в которой я имею счастье жить, и теперешнего Президента Украины и, соответственно, Верховного главнокомандующего Вооруженных Сил Украины. Возможно в России что-то похожее (не живя там, я не знаю точно), но думаю, что в меньшей степени (кроме утраты тамошнего верховного главнокомандующего чувства реальности). И дело тут не в российской идеологии и не в менталитете, в моральных качествах российского народа, а в ресурсах России. И еще: Есть еще одно одно отличие между Украиной и Россией: в Украине сейчас торжествует самый примитивный, прямо пещерный, национализм в форме нацизма (Я это лично на себе испытываю почти каждый день. Куда смотрит "цивилизованный" "консолидированный" "Запад" и вообще вся "прогрессивная мировая общественность"), а в России, как я понял, "всего лишь" фашизм. И куда же мы можем дойти (см. выше)? И давайте будем честными: Эту войну (между Россией и Украиной) спровоцировали, организовали устами и руками украинцев американцы и "консолидированный Запад" (я видел собственными глазами, как это происходило), ведь только им она выгодна

    • @flaviusaetius9692
      @flaviusaetius9692 2 месяца назад +3

      @@ВолодимирПутенко Я считаю, что угроза ядерной войны минимальна, да и не с кем, все свои, все капиталистические. Тем более, что современная олигархическая верхушка труслива- и в РФ и в Америке. Вы на сто процентов прав кто оранизовал все это, а россияне и украинцы повелись как лохи. Но есть и какой-то отвратительный сговор между руководством РФ и Америкой и Англией и что все процессы контролируемые. Цель, чтобы проливалаь славянскую кровь и возможно чтоб ослабла Западная Европа. Как потерпевшие народы это не понимают, просто дивно. Таким безобразным образом вести военные действия, это надо еще изучать с российской стороны. Все руководство обоих стран надо судить за сговор и предательство. Но , конечно это не произойдет. Может поможет воля случая и както воссозданется утраченная держава. Грустно смотреть на этот цирк.

  • @SergeFavre
    @SergeFavre 2 месяца назад +171

    Супер! Хорошо, что окурок не любит интернет.А то мог бы сделать выводы

    • @Sukhodrishev
      @Sukhodrishev 2 месяца назад +37

      Окурок мог бы сделать правильные выводы по просмотру интернета, а не чтению папочек ДО, теперь выводы делать поздно, все варианты плохие, и какой хуже непонятно.

    • @IvanMakarov-i9v
      @IvanMakarov-i9v 2 месяца назад +22

      Выводы об украинских тцк?

    • @IvanMakarov-i9v
      @IvanMakarov-i9v 2 месяца назад +8

      ​@@Sukhodrishevу украинских террористов? как там вугледар

    • @СергійКіріченко-ц8д
      @СергійКіріченко-ц8д 2 месяца назад

      @@IvanMakarov-i9v мраZZи, ВОН ИЗ УКРАИНЫ!

    • @Sukhodrishev
      @Sukhodrishev 2 месяца назад

      @@IvanMakarov-i9v Ботюнь, ПНХ)

  • @tanyaognva9841
    @tanyaognva9841 2 месяца назад +223

    Очень страшно смотреть на это в контексте нынешней ситуации.... Как далеко можно зайти.

    • @VIY10000
      @VIY10000 2 месяца назад +4

      это да...

    • @letka715letka3
      @letka715letka3 2 месяца назад +17

      Почему же - "можно???" уже, судя по всему, уже.

    • @i.k.9664
      @i.k.9664 2 месяца назад +27

      Не страшно . Либеральные историки такии историки ...

    • @ResteTeste-m3b
      @ResteTeste-m3b 2 месяца назад +11

      Нет, уже придушили рос экономику хорошенько, не выйдет мобилизации - рухнет экономика

    • @PLO4TA
      @PLO4TA 2 месяца назад

      ​@@ResteTeste-m3bля ля, и ракеты года назад закончились у РФ, ты сам то успел из усраины свалить или возраст не призывной, клоун😂😂😂😂

  • @СтепанБандеравФ-16вКурске

    Буквально вчера на неоновых иллюзиях вышел полный разбор по Вермахту

  • @ПРАВОСЛАВНОЕХРИСТИАНСТВО-ш7к

    ВЕЧНАЯ СЛАВА И ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ, СОВЕТСКИМ ВОИНАМ ПОБЕДИТЕЛЯМ.

    • @duckduckov4362
      @duckduckov4362 2 месяца назад

      срыгни в туман, дурачок. под каждым видео вам высраться надо.

    • @M8L8T_Levkina
      @M8L8T_Levkina 2 месяца назад +2

      Губами

    • @ВолодимирКобзар-н7х
      @ВолодимирКобзар-н7х 2 месяца назад +4

      без американского лендлиза бил би пипец)

    • @НаташаБ-щ4ы
      @НаташаБ-щ4ы 2 месяца назад +3

      Ага, поэтому тысячи победителей так и остались непогребенными. Зато идиоты могут писать красивости капслоком

    • @duckduckov4362
      @duckduckov4362 2 месяца назад

      @@НаташаБ-щ4ы диды трали-вали. А сам не скажет в каком году Сталинградская битва была

  • @boss9846
    @boss9846 21 день назад +11

    Немцы деградировали- потому, что наши деды не щадя себя- дали им трындюлей.

    • @wardencolumbine688
      @wardencolumbine688 4 дня назад

      ну да, других же причин не существует в голове нашего малообразованного пивного населения)

    • @boss9846
      @boss9846 4 дня назад

      @ а ну, просвети меня, многообразованный ты наш.

  • @sergei1849
    @sergei1849 2 месяца назад +47

    Воот про гитлера - самое главное, вместо того чтобы закрыть игру и зафиксировать убытки поехавший ефрейтор продолжал ставить все до последнего

    • @andrey.botin92
      @andrey.botin92 2 месяца назад +3

      Он пошёл в ва-банк уже тогда, когда начал войну против СССР, включив план «Ост» и принцип «выжженной земли» (тк по сути это была единственная возможность одержать победу). После этого закрыть игру было уже невозможно

    • @icealive1201
      @icealive1201 2 месяца назад +5

      @@andrey.botin92 В начале еще было возможно. Осенью (сентябрь-октябрь) Сталин предалагал мир Гитлеру через болгар (через болгарскую королевскую династию вроде). Вяликий стратег готов был отдать австрийцу фактически всю Украину, Белорусь и Прибалтику. Но Гитлер думал, что победа у него уже в кармане и регировать на это не стал.

    • @vlad90777
      @vlad90777 2 месяца назад

      ​@@icealive1201 вяликий стратег?никчемное ничтожество принизило победителя

    • @aleniohan7841
      @aleniohan7841 2 месяца назад +7

      выход из игры означал бы и выход из игры его самогО.Германия к этому кульминационному моменту уже понесла большие потери,ее уже бомбили.За все это с фюрера бы спросили,типа,все было зря и для чего ты все это затеял?
      Точно такая же ситуация происходит прямо сейчас в самой большой стране мира...

    • @ibnkhaldun7373
      @ibnkhaldun7373 2 месяца назад +9

      В своем знаменитом интервью 1959 года Карл Юнг, на вопрос журналиста о роли Гитлера в коллективном бессознательном немцев, обьяснил, что фюрер воспринимался как мифологический герой из древних тевтонских мифов.Юнг даже использовал слово “savior”, то есть спаситель. А теперь представтьте степень ущербности народца, в подсознании которого роль героя занимает тщедушное, гнусненькое, постоянно врущее и ходящее по большому на чемодан существо с поросячьми глазками ?

  • @MichaelAcid-b8t
    @MichaelAcid-b8t Месяц назад +8

    Не Вермахт деградировал, а Советская армия эволюционировала, плюс людской ресурс.

    • @JohanKlein
      @JohanKlein 28 дней назад +3

      На самом деле произошло и то и другое. Вермахт в плане личного состава деградировал, что частично компенсировалось новым оружием и техникой. А Красная Армия училась на ошибках и эволюционировала

    • @_dlh_drl_
      @_dlh_drl_ 23 дня назад +1

      Деградировало также управление армией т.к. гитлер стал вмешиваться в решения штабов и снимать с командования. В этом плане вермахт 1940 и 1944 имеет сильные отличия. Роммеля вот вообще убили.
      Другая деградация касалась коррупции во всех местах. Коснëмся той что причастна к поставкам оружия - из-за коррупции с заказами произошло техническое и количественное отставание вооружений. Особенно количественное. Другой вид коррупции личные войска высших лиц где яркий пример люфтваффе. С ростом потерь с этим стали разбираться и так "дивизии" ВВС без полевого опыта оказались в пехоте против РККА с еë годами боевого опыта и более-менее действующей понижающей и повышающей ротации командиров.

    • @nikitach2000
      @nikitach2000 12 дней назад +1

      Причина деградации - успехи советов

  • @ktdybrjkftdbx
    @ktdybrjkftdbx 2 месяца назад +35

    Колезев, расскажи сколько военных преступников из Германии и Японии получили убежище в США и Канаде?

    • @ЕленаМирошникова-в7с
      @ЕленаМирошникова-в7с 2 месяца назад +5

      В Аргентине гораздо больше.

    • @i.k.9664
      @i.k.9664 2 месяца назад +1

      В 1947 году немецкии подводные лодки стояли в портах Аргентины . Писали тамошнии газеты . Вм1945 в апреле мае они вышли из Германии и пропали у берегов Норвегии . Числились как погибшии. На эту тему есть фильм ,, Секретный фарватер ,, советский

    • @ktdybrjkftdbx
      @ktdybrjkftdbx 2 месяца назад

      @@ЕленаМирошникова-в7с Аргентина не претендует на роль мирового жандарма демократии

    • @sg8208
      @sg8208 2 месяца назад +5

      А за одно и сколько их ученых создававших оружие и ракеты привезли в СССР и они потом работали над космическими ракетами и пр.

    • @ktdybrjkftdbx
      @ktdybrjkftdbx 2 месяца назад +3

      @@sg8208 расскажи, сколько? Вспомни ещё ваш любимый миф, что Шмайссер АК придумал

  • @baruchspinoza3106
    @baruchspinoza3106 2 месяца назад +353

    Проживая в Канаде, я имел возможность познакомиться с ветераном Второй Мировой, австрийцем по национальности, воевавшем на стороне Гитлера. Провоевал он всего год - начиная с боев в Нормандии летом 1944 и до того момента, когда жалкие остатки его дивизии сдались в плен англичанам. К 19-ти летнему возрасту имел три ранения. В 1951 он эмигрировал в Канаду и смог устроить себя довольно таки успешную жизнь. В 1956 году купил дом и в 2005 продал его почти за миллион долларов. Примерно в том же году и за такую же сумму в Москве продали бывшую квартиру Маршала Рокоссовского, которую полководец получил за заслуги перед страной. Оказалось, что лейтенант армии, проигравшей войну, имел уровень жизни ничем не хуже маршала армии-победительныцы. Ну и в качестве сравнения я вспоминал жизни наших ветеранов войны, которых я имел возможность наблюдать в 70-х и 80-х годах в СССР.В большинстве своем жили они достаточно бедно и многие из них очень сильно пили. Не всем удалось получить квартиры, подобные той, которую дали маршалу Рокоссовскому.

    • @Balamutick
      @Balamutick 2 месяца назад +59

      ​@@facebors5030это копирайта, этому комментарию, лет как Ютубу

    • @i.k.9664
      @i.k.9664 2 месяца назад +41

      Вы это уже писали много раз . С чего вы решили ,что Советскии ветераны плохо жили ? Мой дедушка жил совершенно нормально

    • @ninacvetkovic2808
      @ninacvetkovic2808 2 месяца назад +11

      ​@@facebors5030 Да, именно твой коммент такой и есть. Ты очень самокритичный. 👍

    • @ibnkhaldun7373
      @ibnkhaldun7373 2 месяца назад +24

      Существует достаточно правдоподобная история о том, как группа молодых богемных американских писатeлей устроила соревнование, для участвия в котором было необходимо было написать очень короткий текст, способный вызвать самые сильные эмоции. Согласно истории, в соревновании победил Хемингуэй за примерно такой текст :
      “Продаются детские туфельки, почти неношенные”
      Летом 2022 году под каким-то видео я прочел небольшой коммент, который у меня вызывал кyдa более сильные эмоции, хотя я совершенно уверен, что написавшая его немолодая женщина даже не знала, что она имеет право соревноваться с самим Хемингуэем. Я этот текст скопировал:
      “В доме моей мамы в Мариуполе жил военный инженер(работал на «Азовстали».Доставал продовольствие для всей семьи,всячески оберегал маму и её сестёр.(с 1942 по 1943 год).Маме 97 лет,она в безопастности.”
      Да, не ту нацию мы считали главными изуверами, и не будет нам прощенияя за это чудовищное непонимание.

    • @Balamutick
      @Balamutick 2 месяца назад +9

      @@i.k.9664 это не он писал, это древний древний комментарий, который копируют и всюду вставляют

  • @slawarichmeier5382
    @slawarichmeier5382 Месяц назад +5

    Всем советую посмотреть фильм,- "Наши матеря, наши отцы" этот фильм переносит на другую сторону баррикад и позволяет увидеть вторую мировую глазами немцев!

  • @pavloruban8988
    @pavloruban8988 2 месяца назад +31

    Поразительно,но немцы всегда умели подготовиться к войне и научиться воевать в мирное время.Все другие страны тоже владели,в теории,способами и методами современной войны.Но по настоящему учились воевать на практике.Неся при таком способе обучения огромные потери.Немцы как-то умудрялись совмещать теорию и практику.Буквально с "колес" вступая в войну и получая прекрасные результаты.

    • @youtairan
      @youtairan 2 месяца назад

      Ну да Великобритания полностью переигравшая Гитлера.

    • @олеглетунов-у9ь
      @олеглетунов-у9ь 2 месяца назад

      ​@@youtairan и пупок надарвавшая ему назло так, что на колонии да протектораты сил не хватило после войны, просрали Империю свою да ещё себе противника и головную боль в виде СССр вырастили, дебилы...

    • @ВолодимирПутенко
      @ВолодимирПутенко 2 месяца назад +5

      Вы правы, но это не главное. Самое главное: Начиная обе мировые войны ХХ-го века несмотря на свой высокий уровень образования и подготовленность к войне личного состава вооруженных сил Германии от рядового до генерала и вообще немецких войск политическое руководство Германии дважды совершало одну и ту же стратегическую, как оказалось смертельную ошибку для легитимных на те времена властей Германии ошибку, а именно - Не имея ресурсов в достаточном объеме начинало войну т.с. "на два фронта". А вот, что действительно самое главное на наше время и боюсь, что на все времена существования человечества: Как старший офицер структуры 12 ГУ МО СССР ("прогуглите") в отставке говорю: За все время своего существования человечество впервые дошло до той черты, когда уже может полностью уничтожить "самоё себя". Ближе к теме: То, что верховный главнокомандующий утратил чувство реальности и не до конца осознает, что происходит на поле боя; то, что рядовые солдаты морально и физически истощены; то, что в попытках спасти положение, в первую очередь в попытках верховного главнокомандующего спасти самого себя, в стране объявляют тотальную мобилизацию и гребут в войска всех подряд, без разбора, лично мне напоминает Украину, в которой я имею счастье жить, и теперешнего Президента Украины и, соответственно, Верховного главнокомандующего Вооруженных Сил Украины. Возможно в России что-то похожее (не живя там, я не знаю точно), но думаю, что в меньшей степени (кроме утраты тамошнего верховного главнокомандующего чувства реальности). И дело тут не в российской идеологии и не в менталитете, в моральных качествах российского народа, а в ресурсах России. И еще: Есть еще одно одно отличие между Украиной и Россией: в Украине сейчас торжествует самый примитивный, прямо пещерный, национализм в форме нацизма (Я это лично на себе испытываю почти каждый день. Куда смотрит "цивилизованный" "консолидированный" "Запад" и вообще вся "прогрессивная мировая общественность"), а в России, как я понял, "всего лишь" фашизм. И куда же мы можем дойти (см. выше)? И давайте будем честными: Эту войну (между Россией и Украиной) спровоцировали, организовали устами и руками украинцев американцы и "консолидированный Запад" (я видел собственными глазами, как это происходило), ведь только им она выгодна.

    • @РустамГорожанин-ш3г
      @РустамГорожанин-ш3г 2 месяца назад

      @@ВолодимирПутенкославянские свиньи будут делать всегда то,что мы им прикажем….так было так есть так и будет…Й.Геббельс…

    • @nikitashulmin1883
      @nikitashulmin1883 2 месяца назад +1

      Да, вот только Германия никогда не побежала в войнах на истощение, в которых армии её противников учились воевать.

  • @АлександрПотёмкин-в3я

    Ммм-да... "Фрицев победила немецкая бюрократия, а не Красная армия"... Опять 25...

  • @drokolesko12
    @drokolesko12 2 месяца назад +196

    Оо, Военный Трибунал СВО сейчас они замутят. Все кремлевское политбюро должно сесть на скамью подсудимых международного суда! Слава Украине!

    • @scameechkaa
      @scameechkaa 2 месяца назад

      Это невозможно, война в любом случае закончится на сравнительно выгодных условиях для рф, никто из виноватых никогда не понесёт наказания, потому что к моменту когда в России появится судебная система, большинство причастных будут давно мертвы

    • @МишаКожаев
      @МишаКожаев 2 месяца назад

      Хохол😂 ты ещё за своих же предков будешь отвечатькоторых оскарбил,и ваши могилки мы обоссым

    • @КозакЧингачгук
      @КозакЧингачгук 2 месяца назад +43

      Продай свой сценарий в Голливуд! Заработаешь на мешок желудей.

    • @lexakuznetsov291
      @lexakuznetsov291 2 месяца назад +4

      Кто их посадит?. Чтобы этих посадить знаешь сколько погибло?

    • @Artem91188
      @Artem91188 2 месяца назад +2

      Шо? Сала усраине?🤔

  • @Eldar-sy2vw5hm9x
    @Eldar-sy2vw5hm9x 2 месяца назад +28

    Посмотрел первые несколько минут... видна качественная работа 👏

    • @samuraiace454
      @samuraiace454 2 месяца назад +1

      Нацисты хоть и нацисты, но всё таки делают качественный контент, да и вообще всё.

  • @pierrelebourreau896
    @pierrelebourreau896 2 месяца назад +88

    Мне кажется, стоит упомянуть причины почему Германия протянула сколько протянула. Я предполагаю, это вряд ли произошло бы без технократов покроя Шпеера (немецких Набиуллиных)

    • @maximka9795
      @maximka9795 2 месяца назад +16

      Скорее немецкой Набиуллиной был Ялмар Шахт, но его после 37 задвинули, т.к. ему не очень нравилась идея перестройки немецкой экономики на военные рельсы и сама перспектива большой войны.

    • @VIY10000
      @VIY10000 2 месяца назад +8

      кстати да! Именно он упрятал всю немецкую промышленность под землю или в горы!

    • @baruchspinoza3106
      @baruchspinoza3106 2 месяца назад +11

      Для того, чтобы понять истинные причины прихода нацизма в Германии следует перестать ,хотя бы на время, воспроизводить в сознании клише типа “уродливое порождение Версальского мира”, а попробовать внимательнее почитать воспоминания свидителей тех событий именно с немецкой стороны. В высшей степении знаковым текстом стоит считать мемуары Альберта Шпеера. Персонаж в высшей степени образованный и талантливый, он вошел в ближнее окружение фюрера и был осужден Нюрнбергским трибуналом. Свои мемуары он писал, типа, втайне от администрации, отбывая срок в tюрьме Шпандау, где у него было просто огромное количество времени для произведения переоценки ценностей. Интересно читать его анализ того гипнотического влияния, которое оказывали речи Гитлера на слушателей. Сам Шпеер особенно вдохновлялся обeщаниями фюрера нанести фатальный удар мировому коммунизму. Так что причиной успеха нацистов было не чувство Версальской несправедливости, а именно героизация образа фюрера как спасителя от ужаса от российского коммунизма

    • @epictetusepictetus5033
      @epictetusepictetus5033 2 месяца назад +13

      Прослушав многочисленные аудиоверсии мемуаров военнослужащих немецкой армии, я наконец-то понял, почему немцы, проигравшие войну смогли достаточно быстро восстановить свою разрушенную страну, а вот персонажи, в войне типа победившие, свою многострадальную родину слили в унитаз все лишь через 40 с лишним лет после победы. Причина достаточно простая - антропологическое качество человека европейской цивилизации существенно выше чем у условного человека московитского.

    • @KiroinG
      @KiroinG 2 месяца назад +5

      @@maximka9795кстати Шахту на Нюрнберге даже оправдательный приговор огласили

  • @DzmitryPratapopau
    @DzmitryPratapopau 2 месяца назад +73

    Не знаю что хотели сказать авторы, но у меня сложилось впечатление: хочешь геноцида нации-дай ей геостратега с неограниченной властью…

    • @9mishgan
      @9mishgan 2 месяца назад +6

      да, ради чужой идеи интермариума угробить нацию это безумие

    • @Mefistofel93
      @Mefistofel93 2 месяца назад +2

      П - повторение

    • @ВВК-ч9ь
      @ВВК-ч9ь 2 месяца назад +11

      В ходе зачистки одного из домов в н.п. Снагость в Курской области в рюкзаке убитого нациста из ВСУ обнаружили украденные медали ветерана Великой Отечественной войны
      Награды принадлежали Пташкину Николаю Андреевичу, родом из н.п. Снагость.
      Был призван на фронт осенью 1943 г, воевал с нацистской нечистью - а теперь в его дом снова пришли нацисты.
      Очевидно, боевик хотел эти награды продать коллекционерам и заработать - но в итоге остался гнить на Курской земле.

    • @ЕгорАлексеев-к3ы
      @ЕгорАлексеев-к3ы 2 месяца назад

      @@Mefistofel93 Ты Д- то есть д*бил.)

    • @ВоваЯр-н5г
      @ВоваЯр-н5г 2 месяца назад +2

      вы про Путьку?

  • @valsetset
    @valsetset 22 дня назад +5

    Первый фронт был в Европе, Англии и Северной Африке. Германия держала против Англии и США 138 девизий. СССР был вторым фронтом, 156 дивизий. США-Япония - третьим. США и Англия сами выиграли войну с Японией (она не ударила СССР). США и Англия выиграли морскую войну - только в Атлантике немцы потопили суда водоизмещением 6.8 млн.т. (весь флот СССР был 1.8млн.т.) и подавили немецкий подводный флот. США и Англия выиграли войну в небе - бомбардировки немецкой проомышленности и ж/д узлов были такой мощи, что Германия осталась почти без заводов и топлива в 1944м. Бомардировку Дрездена союзники предприняли по просьбе Сталина, чтобы усложнить немцам перевозки через город, и это самая малая бобардировка городов Германии. Высадка в Нормандии была лишь еще одним, большим эпизодом после войнв Африке, над Англией , в Италии и на Дальнем Востоке. Чудовищная промышленная мощь США помогла СССР лендлизом, без которого ни танки, ни самолеты делать было невозможно. Но СССР, который выпестовал Гитлера в 1939-41м, остался недоволен.

    • @Mentol_
      @Mentol_ 6 дней назад

      1. В каком документе немцы называют войну на западе первым фронтом, а на востоке - вторым?
      2. Вы в курсе что максимального объёма производства немецкая промышленность достигла в середине 1944?
      3. Кем доказано что без ленд-лиза СССР не мог производить технику?
      4. Вы в курсе что наличие торгового договора еще не значит что СССР выпестовал Германию?
      5. В каком году Германия держала на западе 138 дивизий?

  • @АнимеИмперия-м2е
    @АнимеИмперия-м2е 2 месяца назад +102

    Вермахт страдал по снабжению и качеству вооружения, но никогда не страдал от морали, мотивации и выучки ибо даже на заре 1944 года мог и проводил успешные наступательные операции, ни одна армия мира в таком плачевном положении такого провернуть не могла.

    • @hrihori_art
      @hrihori_art 2 месяца назад +16

      Привет из Курской народной республики ✌️

    • @mikhailmorgul1244
      @mikhailmorgul1244 2 месяца назад +6

      по качеству вооружения одной из самых передовых, снабжение периодически было действительно катастрофичным из- за разрушенных логистических путей, в начале войны было организовано партизанское движение, одной из главных задач которого было разрушение железнодорожных путей по которым шло снабжение.

    • @kleopatra-kazimirovna
      @kleopatra-kazimirovna 2 месяца назад +4

      @@mikhailmorgul1244 =НЕ БЫЛО НИКАКОГО "ПАРТИЗАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ" А ВОТ США И ВЕЛИКОБРИТАНИЯ УНИЧТОЖАЛИ БОМБАРДИРОВКАМИ ЗАВОДЫ ГЕРМАНИИ А ТО И ЦЕЛЫЕ ГОРОДА ЦЕЛИКОМ. ЭТО БЫЛО=

    • @СергейБелых-ь2л
      @СергейБелых-ь2л 2 месяца назад +9

      С начала 44-го, в общем, одна только серьёзно более-менее успешная операция - арденнская - и та уже ничего не меняла, а по замыслу должна была.

    • @samuraiace454
      @samuraiace454 2 месяца назад +6

      Чем-то на Украину похожи. Украина даже хуже. 2,5 года прошло, а коррупция только усилилась в разы.
      *Скоро писос Украине. Та за шо?* 😢

  • @Zhevarin
    @Zhevarin 2 месяца назад +83

    Я человек простой: вижу ролик Колезева - ставлю лайк

    • @VIY10000
      @VIY10000 2 месяца назад +4

      я тоже кстати) Хотя, иногда хочется поспорить)

    • @TheRimute
      @TheRimute 2 месяца назад +2

      Когда уже вы все, простые, станете сложнее, простота же хуже воровства.

    • @PhillipStrenger
      @PhillipStrenger 2 месяца назад +2

      на таких и держится режим

    • @ke-fb6bt
      @ke-fb6bt 2 месяца назад +1

      Я тоже люблю Колезева слушать! Интеллигент, педант, да ещё въедливый в тему! 😊✋

    • @i.k.9664
      @i.k.9664 2 месяца назад +3

      Я тоже простой - вижу ставлю дизлайк

  • @1371-n9n
    @1371-n9n 2 месяца назад +38

    Вермахт тащил огромный опыт первой мировой, в которой германская империя на была разгромлена, кадровое офицерство никуда не делось за 20 лет, а стали только злее и переосмыслили ошибки. А вот с ресурсами у третьего рейха всё было сильно хуже, чем у рейха второго. Поэтому такую интенсивность боевых действий, как в 1942 и далее они уже не тянули, противники были во много раз больше по всем показателям
    Честно говоря с армией путинской России тут мало общего, к сожалению больше их с ВСУ, которые вл многом вытянули первый год войны на преимуществе в военном опыте. Но потом начала играть разница в размере стран и возможности генерировать ресурсы

    • @i.k.9664
      @i.k.9664 2 месяца назад +1

      Немцы начали и Первую и Вторую на земные средства . Типо ,победим ограбим отдадим

    • @i_am_from_Siberia
      @i_am_from_Siberia 2 месяца назад +5

      сравнение с ВСУ некорректно, т.к. стратегически ВСУ в обороне, а путлеровцы в нападении, а это другие ресурсы и стратегия

    • @КонстантинГарт
      @КонстантинГарт 2 месяца назад +4

      Ну тем не менее параллелей больше с ВСУ, даже если и в обороне.

    • @i_am_from_Siberia
      @i_am_from_Siberia 2 месяца назад

      как раз вс рф сейчас это поздний Вермахт: блицкриг не удался, опытных кадровых военных перебили уже, в армию набирают всякий сброд(нарки, алкаши, бомжи, зэки, спидоносцы, чурки, сифилитики, негры и прочая х*ета из-под ногтей), техники нормальной нет, мясные штурмы, внутренние разборки аресты и прочая по*бень

    • @alexblackman6259
      @alexblackman6259 2 месяца назад +2

      В последнем абзаце вся суть.Печальная реальность в отличии от фантазий Колезева.

  • @vikhartge5002
    @vikhartge5002 2 месяца назад +22

    Thanks

  • @Semyon_Semyonych
    @Semyon_Semyonych 2 месяца назад +156

    "Всем миром.навалились, еле затоптали" -- В. П. Астафьев, писатель и солдат, ветеран ВОВ. Это из его интервью Караулову, ответ на вопрос силён ли был немец. По-моему, лучше и не скажешь...

    • @Mentol_
      @Mentol_ 2 месяца назад +35

      Астафьев много ерунды о потерях ркка наговорил. По этой причине он авторитетом не является.

    • @yuriykiyko4568
      @yuriykiyko4568 2 месяца назад +41

      Если Астафьев попал в передрягу на фронте, то это не значит, что везде было так. "Всем миром" это кто? Америка разве воевала с Германией до 44 года? Да и Британия тоже сидела тихо на острове. Воевал только СССР до лета 44го, а там уже все было ясно. И разве Германия не "всем миром" навалилась на СССР? В составе вермахта воевали все страны Европы! И промышленность всей Европы работала на вермахт. Это документальные факты! А мало ли чего скажет писатель, пусть и ветеран?))

    • @Semyon_Semyonych
      @Semyon_Semyonych 2 месяца назад +30

      @@Mentol_
      Совершенно верно! Вы же там были и всё своими глазами видели. А Астафьев, он так -- в кино всё подглядел...

    • @Semyon_Semyonych
      @Semyon_Semyonych 2 месяца назад +49

      @@yuriykiyko4568
      "Америка разве воевала с Германией до 44 года?" -- т.е. и война в Африка, и высадка союзников в Сицилии, и война в огромном бассейне Атлантики -- все эти документальные факты прошли мимо вас... Жаль. Очень жаль...

    • @Mentol_
      @Mentol_ 2 месяца назад +11

      @@Semyon_Semyonych информацию о военных потерях принято брать из документов сторон, а не из воспоминаний фронтовиков. Тем более не таких ангажированных как Астафьев.

  • @ВладимирСоболев-т7ш
    @ВладимирСоболев-т7ш Месяц назад +2

    Дмитрию и команде большая благодарность за качественный и добросовестный труд. Свежие, незатертые факты, отсутствие штампов-очень интересно. Спасибо.

  • @МаксимБелов-ш6н
    @МаксимБелов-ш6н 2 месяца назад +21

    Бесконечные потуги провести параллель между второй мировой и СВО. Масштаб не тот, абсолютно не тот. СВО уместней сравнивать с Ирано-Иракской войной.

    • @Мой_Любимый
      @Мой_Любимый 2 месяца назад +1

      Любители проводить параллели между президентом РФ и Алоизычем про такую войну никогда не слышали

    • @paulkoenig8343
      @paulkoenig8343 2 месяца назад

      @user-cz7hg5si2h а не хочешь сказать итог ирано-иракской войны?

    • @МаксимБелов-ш6н
      @МаксимБелов-ш6н 2 месяца назад +4

      @@paulkoenig8343 Война де-факто закончилась ничем. Людские потери с обеих сторон и финансовые потери.

    • @aze-esme
      @aze-esme 2 месяца назад +2

      По количеству вооружения и суммарной мощи высыпанных друг на друга боеприпасов, думаю, уже давно перегнали не только ВОВ, а суммарно все войны, включая Вьетнамскую.
      А вот по многолетнему топтанию возле примерно одних и тех же населенных пунктов, соглашусь, на Ирано-Иракскую похоже

    • @gumarone3376
      @gumarone3376 2 месяца назад

      как такая дурость тебе в голову прийти могла - я не представляю@@aze-esme

  • @evgenybelkov2300
    @evgenybelkov2300 2 месяца назад +2

    Удовольствие получил от сттруктуры и порядка подачи материала. Логика и аргументация впечатляют
    это Ваш стиль Дмитрий - так держать!

  • @artemsabizdulin4273
    @artemsabizdulin4273 22 дня назад +2

    Т.е сдавшиеся в плен американцам, немецкие солдаты и офицеры, судили и вынесли смертный приговор сдавшимся тем же амерам, немецким морячкам за то те что те сдались?

  • @НикитаТимахович
    @НикитаТимахович 2 месяца назад +6

    Очень интересный анализ, за исключением того нюанса, что Гитлер не сходил с ума. А кричал на генералов понимая, что всему ...здец. И идее его, и народу Германии.

    • @LeoFender78
      @LeoFender78 2 месяца назад +2

      Про наркозависимость Гитлера почитайте, поймёте почему он неадекватные приказы отдавал. Ему личный врач такие препараты выписывал, какие сейчас в списке 1 наркотических веществ.

    • @Контентдлядибилов-ю9ш
      @Контентдлядибилов-ю9ш 2 месяца назад +2

      @@LeoFender78это вообще не аргумент.
      Буквально вся Германия на наркотиках сидела
      Немецкие солдаты представляли из себя наркоманов под спидами, во вмогом кстати, это и послужило сформирование образа монтированного немецкого солдата

    • @OlderSpud
      @OlderSpud 2 месяца назад

      @@Контентдлядибилов-ю9ш это пропагандистский бред про армию на наркотиках. Да, были эксперименты, но выяснилось, что эффективность растёт только в глазах принимавших, а в целом росли только расходы из-за синтеза веществ, иначе РККА тоже их использовала бы.

  • @avt545389
    @avt545389 24 дня назад +2

    По- моему, в бункере Гитлера шла речь о закрытии Торрента.

  • @rs_user
    @rs_user 21 день назад +1

    В основе все очень просто. Пока лучшие дивизии вермахта потихоньку стачивались, советские дивизии и генералитет приобретали опыт и становились лучше.
    Плюс в СССР постоянно наращивались производственные мощности, как новых предприятий, так и запускались вывезенные из эвакуации за Урал.
    В какой-то момент армии вышли на паритет по опыту, мастерству и обеспечению. Наверное к моменту Сталинграда-Курской дуги
    Учитывая, что человеческий и ресурсный(тыловой )потенциал СССР был кратно больше, дальше падение рейха было вопросом времени. Гитлер и его генералы, вероятно понимали все это и боялись этого. Именно поэтому так им было важно взять Москву в результате блицкрига. И во многом(хотя конечно не только) эта причина толкала их на те безумные зверства. Быстрая победа была нужна им очень именно над таких противником как СССР. И они готовы были платить любую цену. Затяжная война с СССР сулила поражение.
    Не стоит так же забывать, что к началу войны СССР не успел закончить процесс модернизации армии. И в начале войны СССР на стадии переформатирования армии времён гражданской войны в армию нового времени, встретил современную армию, получившую серьезный опыт что немаловажно, позитивный для себя опыт. Рейх был на пике. Советская же армия продолжала свою модернизацию уже во время самой войны. И как раз к 43му, насколько я понимаю, эту модернизацию закончила. Уже в условиях войны. Что так же совпало с переломом.
    А все эти, падения морального духа и т.д. которые тут перечисляются как причины, на самом деле являются следствием. Так что "уважаемый" знаток американский перепутал причину и следствие .
    Их моральный дух падал, по большей части, от понесенных поражений. Ощущения безнадеги. Сокращением лучших солдат и офицеров, которых заменяли молодь необстреленная. Ну и само собой, сокращение пайка😂
    Усталость от войны(которая между прочим работала в обе стороны).
    Касательно разложения от бесчинств.... Вопрос довольно спорный. С одной стороны, это имеет место быть. С другой стороны, вермахт на то и вермахт, что был идеологически заряжен на войну против "нисших нелюдей". Так что не думаю, что очень они переживали.
    Солдаты Рима десятилетиями топтали орды галов и лангобардов, и ничего. Все в порядке у них было с дисциплиной и строевой. А бесчинств, полагаю, там было не меньше. И как-то не разложились. Остались победоносной армией. Они же себя мнили продолжателями первой империи. Что-то быстро разложились. Далеко им до римских легионов. У тех видимо покрепче было с дисциплиной 😂

  • @vitaliyblues6619
    @vitaliyblues6619 2 месяца назад +9

    Гиммлер, Роммель, где ***** снаряды?!?!
    😂😂
    Воистину, история любит посторяться.

    • @KaiserPalpi
      @KaiserPalpi 2 месяца назад +4

      Роммель бы спросил где топливо.

    • @РустамГорожанин-ш3г
      @РустамГорожанин-ш3г 2 месяца назад

      Ну ну….до сих пор веришь в бред????

    • @vitaliyblues6619
      @vitaliyblues6619 2 месяца назад +1

      @@РустамГорожанин-ш3г в какой именно бред?

    • @DanielKuhar-ii4tv
      @DanielKuhar-ii4tv 2 месяца назад

      Гиммлер, Геринг где scheiße топливо

    • @akahigeyabanjin2380
      @akahigeyabanjin2380 2 месяца назад +2

      Тогда уж не Гиммлер, Роммель, а "Йодль, Кейтель, где, shaise, снаряды?!")))

  • @odessadaily
    @odessadaily 2 месяца назад +19

    Желание авторов ролика сделать параллели с нынешней Россией, увы, очень сильно вынудили их уйти от исторической правды. Какие факты есть об участии вермахта в репрессиях против евреев и мирного населения? Обычно этим занимались исключительно специальные команды СС и местная полиция. Даже войска СС, насколько я знаю, не привлекались к этим операциям. Это не СССР, где как раз и было привлечение войск для репрессий. До подавления попытки убить Гитлера в июле 1944, вермахт был, фактически, самоуправляемой структурой. Именно поэтому инициатива "снизу" была главной силой вермахта. Не случайно Симонов в лучшей своей книге "Солдатами не рождаются" так подчеркивал, что в вермахте все командиры воевали в Первую мировую офицерами, в отличие от СССР, где таковых были единицы. Кроме того, в вермахте офицер должен был пройти всю цепочку назначений, все должности, и только тогда офицер назначался к повышению. Никакой коррупции, никаких партийных выслуг - все члены вермахта вне партии. Характерно, что части вермахта допускались к участию в боях только ПОСЛЕ окончания не просто "школа бойца" и умения стрелять, а и слаженности подразделений. Причем это было и до начала 1945 года. А в СССР и в 1945 году на фронт направляли людей, не умеющих стрелять. Об остальном, даже, говорить нечего. Ничего общего между армией нынешней России и вермахтом нет, скорее нужно искать связь с армией Сталина. Конечно, после подавления восставших против Гитлера, атмосфера в вермахте стала другой. Но с другой стороны, вермахт дрался за каждый кустик потому что знал: советские орды сметут Германию с лица Земли. В этом причина стойкости вермахта в 1944-45 гг. И это были не пустые размышления, они имели перед собой факты.

    • @Obeshalkin25
      @Obeshalkin25 2 месяца назад +1

      Когда тебя захватывают и навязывают силой своё это не союз это диктатура!
      С таким же успехом можно было назваться СНДР'-Советская Народная Демократическая Республика (на словах)😂 по примеру Северной Кореи.

    • @УэнздейАддамс-э3н
      @УэнздейАддамс-э3н 2 месяца назад +1

      Вермахт дрался за каждый кустик, потому что в их головах не умещалось, что они могут проиграть. Они и в полу захваченном Берлине дрались насмерть, потому что думали, что у Гитлера есть какое-то супероружие.

    • @lar1256
      @lar1256 2 месяца назад +4

      @@ИванИванов-ъ5и2у всё верно!

    • @romand65
      @romand65 2 месяца назад +3

      вот не надо про невинные зеленые сс что-то втирать - они еще как радостно уничтожали как военнопленных, так и мирное население, не делая разницы на каком фронте воевали. И да, вермахт тоже любил вешать и жечь мирное население, записывая их в бандиты за мнимую или реальную помощь ушедшим в партизаны.
      Твоя простыня показала, что ты либо не владеешь инфой, либо сознательно пытаешься лгать.

    • @theb-4howitzer592
      @theb-4howitzer592 2 месяца назад

      Идиот

  • @Иван-в8ц8г
    @Иван-в8ц8г 28 дней назад +1

    Квантунская армия была резервом Хирохито. Он планировал в случае начала операции на Японских остравах сбежать в манджурию. Откуда его бы американцы фиг выковыряли. Но захват региона Советами не оставил императору вариантов. В освоём обращении "К солдатам и матросам" Хирохито ни слова не зказал про атомные атаки и американцев. Основной причиной капиталяции японии назвал вступление в войну СССР против Японии.

  • @IharRubleuski
    @IharRubleuski 2 месяца назад +9

    Немецкий солдат был готов к блицкригу,а не затяжной,утомительной и кровавой войне.Немецкий солдат привык к карательным войнам,но когда ему пустили кровь,то закричали о несправидивых способах войны против них.

    • @firstklas7606
      @firstklas7606 2 месяца назад +3

      Ты бред несешь , немцы прошли первую мировую и были очень опытными, весь их генералитет были ветеранами войны , даже их вождь.

    • @firstklas7606
      @firstklas7606 2 месяца назад +1

      О каких карательных войнах ты говоришь не понятно, видимо бред несешь

    • @karligashsadirova2140
      @karligashsadirova2140 2 месяца назад +1

      ​ @@firstklas7606 ефрейтор ?

    • @johnrambo3047
      @johnrambo3047 2 месяца назад

      @@firstklas7606действительно,какие карательные войны
      С цветами шли,мирняку хлеб раздавали
      Малолетний малограмотный придурок

    • @anatolackermann2265
      @anatolackermann2265 2 месяца назад

      Немцы, к твоему сведению в первую мировую вели окопные войны против французов и англичан, что это такое рассказывать думаю не нужно. Так вот у французов ехала крыша, их пожирали окопные вши и они массово дезертировали, так же как и русские в первую мировую, так вот, а немцы воевали дальше и били их по всем фронтам. Херню пишешь

  • @ТамараИванова-ж2з
    @ТамараИванова-ж2з 2 месяца назад +23

    Тема деградации Вермахта довольно интересная и мало освещённая. Полагаю имел место и такой эффект, как протест гражданского общества. Ведь первая половина 20века, это зарождение массового сознания. И если в ПМВ властям, ещё удавлось гнать миллионы людей на фарш, то во ВМВ, французское и др западноевропейские гражданские общества отказались быть фаршем, посчитали что им это не надо и воевать не стали. Немцы же первоначально опьянённые победами воевали с удовольствием, до осени 1941г когда до многих из них их начало доходить, что собственная же власть их предаёт и пускает на фарш. Сталинград только укрепил это мнение и немецкое гражданское общество, то же начало отказываться воевать, правда сделало это не как французы, а в виде "итальянской забастовки".

    • @kleopatra-kazimirovna
      @kleopatra-kazimirovna 2 месяца назад

      =НЕТ НИКАКОГО "МАССОВОГО СОЗНАНИЯ". ЕСТЬ СТАДО СОБРАННОЕ ЛОЗУНГАМИ ИЗ ТЕЛЕВИЗОРА=

    • @GeknForever
      @GeknForever 2 месяца назад +3

      Ага, там общество в небо фонариками светило и по кастрюлям на балконе стучало😂

    • @МарсианскийШпион
      @МарсианскийШпион 2 месяца назад

      Серьезно?! Гражданское общество в нацистской Германии?!! Даже после войны немцы честно говорили, что верили в НС. А при Гитлере все эти итальянские забастовки и инакомыслие заканчивались очень быстро и очень плачевно, в гестапо. А когда каждый сам по себе и даже не может ни с кем поговорить о том, что он с чем-то несогласен - это не общество.

    • @kleopatra-kazimirovna
      @kleopatra-kazimirovna 2 месяца назад

      @@МарсианскийШпион =как в россии не все верят в путина так и в ссср не все верили в ленина сталина. и да % думающих людей в любой стране крайне мало 14% и меньшэ поэтому сила за Агрессивно Послушным Большинством=

    • @МарсианскийШпион
      @МарсианскийШпион 2 месяца назад

      @@kleopatra-kazimirovna
      Угу. Но общество (гражданское в том числе) - это когда что-то общее, сообща, вместе. Так вот в нацисткой Германии против Гитлера можно было только в Бухегвальд сообща поехать. А общества никакого гражданского и тем более сопротивления гражданского общества - не было. Было общество в Польше при "Солидарности", было в США в период Вьетнамской войны и в СССР в конце 80-х, даже какое-то в России в 2012-м наверно было. Но про Германию такого точно сказать нельзя. Тоталитаризм на то и тоталитаризм, что расцвете он тотально контролирует общество, даже не авторитарно.

  • @valsetset
    @valsetset 22 дня назад +2

    В 1942-43 США уничтожили почти весь подводный флот Германии в Антантике, а также получили тотальное превосходство в воздухе, Люфтваффе сильно ослабло.
    В 1944м США и Англия разбомбили почти все заводы по производству вооружений и топлива. Вот вам и секрет.

  • @artfree8722
    @artfree8722 2 месяца назад +37

    Главная ошибка гитлера - война на несколько фронтов, автор забыл упомянуть африканскую компанию Роммеля одновременно со сталинградской битвой

    • @vitalybarsukov4981
      @vitalybarsukov4981 2 месяца назад +11

      Там был только армейский корпус. В масштабах войны это капля в море

    • @i.k.9664
      @i.k.9664 2 месяца назад

      Главная ошибка Гитлера как и Наполеона, что он попёр на СССР

    • @i.k.9664
      @i.k.9664 2 месяца назад +1

      Не надо было переть на СССР. Наполеон тоже попёр

    • @artfree8722
      @artfree8722 2 месяца назад +10

      ​@@vitalybarsukov4981в масштабах всей войны да, но в тот момент талантливый полководец Роммель с армией в 140 тысяч вполне мог деблокировать Сталинградский котел

    • @vitalybarsukov4981
      @vitalybarsukov4981 2 месяца назад +8

      @@artfree8722 Напомню, что СССР в течении войны держал на дальнем востоке не менее 50 дивизий. И про этот факт почему то все любители пытающиеся оправдать поражения вермахта не говорят.

  • @lima3240
    @lima3240 2 месяца назад +19

    Мне очень интересно, было вас послушать.
    Мой муж военный, одной из стран Европы.
    Мы не один раз разговаривали на эту тему, особенно по поводу вермахта.

    • @baruchspinoza3106
      @baruchspinoza3106 2 месяца назад

      Проживая в Канаде, я имел возможность познакомиться с ветераном Второй Мировой, австрийцем по национальности, воевавшем на стороне Гитлера. Провоевал он всего год - начиная с боев в Нормандии летом 1944 и до того момента, когда жалкие остатки его дивизии сдались в плен англичанам. К 19-ти летнему возрасту имел три ранения. В 1951 он эмигрировал в Канаду и смог устроить себя довольно таки успешную жизнь. В 1956 году купил дом и в 2005 продал его почти за миллион долларов. Примерно в том же году и за такую же сумму в Москве продали бывшую квартиру Маршала Рокоссовского, которую полководец получил за заслуги перед страной. Оказалось, что лейтенант армии, проигравшей войну, имел уровень жизни ничем не хуже маршала армии-победительныцы. Ну и в качестве сравнения я вспоминал жизни наших ветеранов войны, которых я имел возможность наблюдать в 70-х и 80-х годах в СССР.В большинстве своем жили они достаточно бедно и многие из них очень сильно пили. Не всем удалось получить квартиры, подобные той, которую дали маршалу Рокоссовскому.

    • @ibnkhaldun7373
      @ibnkhaldun7373 2 месяца назад +10

      В своем знаменитом интервью 1959 года Карл Юнг, на вопрос журналиста о роли Гитлера в коллективном бессознательном немцев, обьяснил, что фюрер воспринимался как мифологический герой из древних тевтонских мифов.Юнг даже использовал слово “savior”, то есть спаситель. А теперь представтьте степень ущербности народца, в подсознании которого роль героя занимает тщедушное, гнусненькое, постоянно врущее и ходящее по большому на чемодан существо с поросячьми глазками ?

  • @СергейДомарев-х8ю
    @СергейДомарев-х8ю Месяц назад +2

    История всë расставила на свои места. Где вермахт, нато, Яхрома, а где Россия. Всё очевидно, расходимся), мы в рай, а нелюди в ад.

  • @olegolas2000
    @olegolas2000 2 месяца назад +6

    Конечно начнёшь давать сбои, когда все передвижения известны противникам.

  • @АлибабаМуххамед
    @АлибабаМуххамед 2 месяца назад +2

    Неправда. Гитля поверил в себя еще в 39, когда немецкие генералы вещали что у польши есть мотивированный личный состав пехоты, танкисты, пво и истребительные летуны. А оказалось, что все "новое оружие" польши законтрактовано на 10 лет вперед, экипажей и офицеров нет, и даже пехоты мобилизованной нет (союзнички помогли, запретили, опасаясь конфронтации), зато есть бесполезный гэнштаб образца первой мировой под руководством усатых кавалеристов. Видя разницу между страшилками своих генералов и фактическим состоянием дел, Гитля решил послать своих генералов-советников далеко, А потом опять послал, и еще, и еще, и понеслась..

  • @Budenyi
    @Budenyi Месяц назад +4

    Про войну "в украине" этот Дмытро упомянул, а о дивизии СС Галичина - нет.

    • @rouzeR
      @rouzeR 22 дня назад

      Ну

    • @AlycarDD
      @AlycarDD 5 дней назад

      Понятно за кого автор про хохлов умолчал!

  • @Простыелюди.Подольский
    @Простыелюди.Подольский 2 месяца назад +24

    Ребята, второй фронт был открыт в 1941. Первый - в 1939 с Англией. А в нормандии - третий фронт

    • @i.k.9664
      @i.k.9664 2 месяца назад +2

      Тут главное в фронтах не запутаться....

    • @paulwilson8061
      @paulwilson8061 2 месяца назад +7

      С англией была странная война и потом битва чисто в воздухе, которая быстро окончилась. Так что первый фронт- африка 1941, второй- ссср 1941. Третий- бомбардировки германии англо-американцами. Нормандия и ленд-лиз сыграли меньшую и слишком позднюю роль. Высадка во Франции возможно лишь спасла запад от коммунистов. А так, уже исход был ясен в июне 1944 г.
      Тоже касается и ленд-лиза. По ленд- лизу ссср получил 12% помощи от общего кол-ва вооружения, большинство из которой пришло в 1943-1944 гг, когда результат был уже ясен. Но это не спецом сделали. Просто до 1943 г доставлять было очень тяжело и доставка несла немаленькие потери из-за немецких подлодок и авиации.

    • @thevoja4ok
      @thevoja4ok 2 месяца назад

      ​@@paulwilson8061
      25% близько 25% від загальної кількості зброї та матеріалів. 22т. латків, 12+т танків, 427т вантажівок і так далі і тому подібне (продовольства, нафтопродуктів, медичного обладнання і стратегічних металів). Допомагать нагодувать, вилікувать і можливо врятувати солдатів, побудувать промисловість на якій будуть клепать зброю і так далі - це дуже не мало. Все інше складане докупи гарантувало перемогу антигітлерівської коаліції (Битви в Африці, Середземномор'ї на Балканах , а пізніше в Тихоокеанські фронті з Японією і т.д.)
      1941: 360,778 тонн
      1942: 2,453,097 тонн
      1943: 4,794,545 тонн
      1944: 6,217,622 тонн
      1945: 3,673,819 тонн

    • @АндрейС-м7я
      @АндрейС-м7я 2 месяца назад +4

      @@Простыелюди.Подольский в 1939 с Англией? Это которая союзница Польши, которую Вермахт за месяц раскатал? Тогда предлагаю свой вариант: первый фронт - 1938 год, Чехословакия, кусочек которой с любезного позволения Британии оттяпала себе Польша.

    • @Леший-п4ь
      @Леший-п4ь 2 месяца назад

      Прекращай курить всякую дрянь

  • @Alexnvkzyot
    @Alexnvkzyot Месяц назад +1

    Ещё не посмотрев видео скажу что именно привело армию агрессора к краху: СОВЕТСКАЯ АРМИЯ!!!

  • @I_Lomaster_I
    @I_Lomaster_I 2 месяца назад +13

    Как бы автору не хотелось провести параллели с нынешним временем, но увы ,для кого-то. Россия не в том положении сейчас.
    Причины поражения Германии ( вернее их корень) это банальная нехватка ресурсов и численное превосходство врага. Численное, но не качественное даже. По обмундированию и снабжению. ВПК СССР раскрутился только к 43 году. И если бы не союзники, это могло бы затянуться еще, хоть и не изменило бы, скорее всего, исхода. То что эту победу на горбу граждан вывезли, многомиллионными потерями СССР, в первую очередь, а не какими-то там супер полководцами.
    А Германия просто не рассчитала сил. Думала что "Москву за три дня" , а получилось вот как. Хотя дошли они до нее очень быстро и весьма успешно и организованно.

    • @i.k.9664
      @i.k.9664 2 месяца назад +5

      Основные поставки по ленд Лизу пошли только после Сталинградской битвы . ВПК СССР раскрутился сразу же. По Лизу было поставлено например 25 тысяч самолётов, своих СССР выпустил 125 тысяч . Трупами врага не закидывают. В войне воюют не только армия , но и тыл, промышленность, разведка, конрразвндка, сельском хозяйство, медицина, Генштаб, дипломаты и многое другое

    • @Makarovio
      @Makarovio 2 месяца назад +7

      ​​​@@i.k.9664Держу в курсе, поставки по ленд-лизу начались в 1941 году. Ещё предлагаю посмотреть размеры поставок пороха и сравнить их с объемом произведенного в СССР... Мой двоюродный дед, летчик ас - Петр Пилютов летал на американском томогавке, один из самых успешных летчиков Второй Мировой. Занижать ценность и значение ленд-лиза это неблагородно и глупо

    • @MurzikMu
      @MurzikMu 2 месяца назад +1

      ​@@MakarovioНу давай теперь расскажи где ленд-лиз украинский???!

    • @Makarovio
      @Makarovio 2 месяца назад

      @@MurzikMu не понял вас

    • @александрмакаров-р1ы
      @александрмакаров-р1ы 2 месяца назад +4

      @@Makarovio Ленд- Лиз 1941 года это буквально пара грузов. Если уж говорить про порох, а с какого года началась его массовая поставка? Конец 1942- начало 1943 года.
      Занижать решающий вклад СССР, превозносить помощь США и Англии - это неблагородно и глупо.
      Кстати, Англия получила по Ленд-Лизу в несколько раз больше чем СССР, интересно, почему же тогда не она, а СССР разгромил более 80% дивизий?

  • @AleksandrVoronov-dx5pn
    @AleksandrVoronov-dx5pn Месяц назад

    Дима, Ютуб впервые мне выдал твоё видео в рекомендациях)) посмотрел: понравилось!

  • @ИванИванов-г4ф
    @ИванИванов-г4ф 2 месяца назад +29

    Сравните приговоренных к расстрелу военно-полевыми судами РККА - более 200 тысяч.

    • @andrewriff5524
      @andrewriff5524 2 месяца назад +13

      Ссылка на вменяемый источник есть?

    • @ИванИванов-г4ф
      @ИванИванов-г4ф 2 месяца назад

      @@andrewriff5524 рол

    • @ИванИванов-г4ф
      @ИванИванов-г4ф 2 месяца назад +1

      @@andrewriff5524 А сколько по твоему расстреляли?

    • @andrewriff5524
      @andrewriff5524 2 месяца назад +14

      @@ИванИванов-г4ф смысле "по моему"? Это что, каждый может придумать любую цифру?

    • @ИванИванов-г4ф
      @ИванИванов-г4ф 2 месяца назад

      @@andrewriff5524 Сколько по твоему расстреляли? Ноль?

  • @maruva7659
    @maruva7659 2 месяца назад +27

    Отнесись немци к местним получше....После голода и репресий-совок ненавидели!

    • @Галина-л7ш1й
      @Галина-л7ш1й 2 месяца назад +3

      А веники и метлу любили?! Вы же знаток Советских людей, напишите пожалуйста.

    • @ReneHobua
      @ReneHobua 2 месяца назад +9

      Ну тогда нацисты не были бы нацистами.

    • @aleniohan7841
      @aleniohan7841 2 месяца назад +2

      А как же приказ о комиссарах,применение на практике расовой теории,и о военной подсудности в местах проведения операции "Барбаросса"?

    • @ibnkhaldun7373
      @ibnkhaldun7373 2 месяца назад +7

      Вообще то это зависило от конкретных немцев. Я тут собрал большую коллекцию воспоминаний о немцах, и многие из них достаточно положительные, Особенно меня потряс вот этот :
      “В доме моей мамы в Мариуполе жил военный инженер(работал на «Азовстали».Доставал продовольствие для всей семьи,всячески оберегал маму и её сестёр.(с 1942 по 1943 год).Маме 97 лет,она в безопастности.”

    • @epictetusepictetus5033
      @epictetusepictetus5033 2 месяца назад

      Сравнивая орков с немецко-фашистскими захватчиками, мы оскорбляем память об умственных способнoстях немецко-фашистских захватчиков

  • @ЮрийКуприянов-у7л
    @ЮрийКуприянов-у7л 26 дней назад +1

    Мне рассказывал товарищ о посещении морга-прозекторской. Он увидел на подоконнике разложена закуска и стоят шкалики и это среди вскрытых трупов. Другой товарищ рассказывал о Афгане,когда их группа попала в окружение в дувале и они находились там с неделю среди убитых своих товарищей. Жара,трупы,как бочки,сказал,что привыкаешь и уже не обращаешь внимание.
    Так и эти немецкие солдаты в Польше и во Франции--франты,в СССР,июне-октябре,ещё-щёголи,а уже потом бичи-оборвыши,пообвыклись.

  • @Checkmate1215-x8d
    @Checkmate1215-x8d 2 месяца назад +15

    Гитлер был ефрейтором на момент конца Первой Мировой. С его стилем командования он был близок начав с фельдмаршала снова закончить ефрейтором уже во Второй Мировой

    • @samuraiace454
      @samuraiace454 2 месяца назад

      Гитлер был инцелом, ему женщины не давали. Мне к слову тоже. По этому я стала транссексуалкой. Но нацизм, ни-ни, мне такое не нужно.
      Не нужно приравнивать транссексуализм и трансгендерность к нацизму. Так поступают только тупоголовые невежды.

    • @ridenberg
      @ridenberg 2 месяца назад

      @@samuraiace454 как же ботяра старается xD

    • @samuraiace454
      @samuraiace454 2 месяца назад

      @@ridenberg я транссексуалка вообще-то

    • @ridenberg
      @ridenberg 2 месяца назад

      @@samuraiace454 "мне женщины не давали, поэтому я стала транссексуалкой" в этом предложении я нашёл как минимум 3 абсолютно очевидные причины, из-за которых даже ребёнку будет понятно, что ты пиздишь сквозь зубы, отрабатывая методичку.

    • @nikzima5131
      @nikzima5131 2 месяца назад

      Когда это Гитлер был фельдмаршалом?

  • @gekagama
    @gekagama 2 месяца назад +3

    Когда хребет сломают- это не деградация!

  • @olgasklarova4376
    @olgasklarova4376 2 месяца назад

    Большое спасибо, чрезвычайно интересный материал!! 🧡🙏👍👍👍Что-то знала, но и услышала много чего, о чем прежде даже не думала.

  • @homer3045
    @homer3045 2 месяца назад +7

    В ФРГ существовала неофициальная государственная социальная поддержка бывших солдат вермахта, в том числе повышенные пенсии, на дезертиров поддержка не распространялась)

  • @IgorPestov-777
    @IgorPestov-777 2 месяца назад +35

    Есть еще один такой бункерный сморчок...

    • @antona.4572
      @antona.4572 2 месяца назад +17

      Клоун Зе?

    • @justaman3032
      @justaman3032 2 месяца назад

      ​@@antona.4572клоун пу

    • @IgorPestov-777
      @IgorPestov-777 2 месяца назад

      @@antona.4572 обсос обспусканный, как клоун может быть бункерным сморчком?

    • @CapitanSuk
      @CapitanSuk 2 месяца назад +2

      @@antona.4572, Зеленский не стесняется ездить по прифронтовым территориям и по окопам. Что во времена АТО, что после 24 февраля. Отсидка в бункере - не его стиль.

    • @ХомаЛенивый
      @ХомаЛенивый 2 месяца назад +9

      @@CapitanSuk а ещё Зеля не стесняется ездить во время войны по заграницам. Там выклянчивая бабло на войну. Как бывший актёр он с этим отлично справляется.

  • @ИгорьАндренко-ч2е
    @ИгорьАндренко-ч2е Месяц назад +1

    Мотивированных патриотов выбивают за первые два года конфликта а дальше уже все.Что то напоминает????.Все хоть как то пересикался с войной знают ее логику. Я Украинец.Служил на кавказе в начале нулевых в боевой части,которая 80 лет назад освобождала Австрию.И эта та часть и ее знамя которое вытащила мою бабушку с Австрии.Туда увозили молодых подростков с Украины по сути в рабство.Но отношение Австрийцев в принципе было человечное.Но не суть...
    Мы русские солтады ,так же как и мои предки.Так же как и мой прадед сгорел заживо в 34ке рвась на запад за своими детьми.У меня не будет сомнений и угрезений.Я выполню свою работу как ее выполняли мои предки до 100 колена.За деньги нет,повестка прийдет ради бога.Я просто переведусь в свою часть которая громит залетных вояк в Курске.Я вернусь к своим братьям если потребуется.Это самый передок.Я видел такие вещи ещо 25 лет назад, и меня не удивить нечем.Староват конечно для броников и разгрузок,и коленям будет звиздец.Но мы все когда то умрем.

  • @Слономамонт
    @Слономамонт 2 месяца назад +7

    17:50 австрийцы после Аншлюса стали гражданами Германии и подлежали мобилизации на общих основаниях с жителями самой Германии. Нацисты не признавали австрийцев отдельной нацией и конечно никогда не считали их оккупированным народом.

  • @CHESSBLITZ
    @CHESSBLITZ 2 месяца назад +7

    В начале ролика арифметический бред, что после 1942 года норма питания немецкой армии стала 1400 кило калорий. Это менее норм концлагеря и бред. Чушь и о нападении Японии на бесплодную Сибирь и Дальний Восток. При войне с США. Это байки уровня сказок про Зорге

  • @boriswild7856
    @boriswild7856 2 месяца назад +5

    Для сравнения - за 4 года войны в Красной армии было расстреляно 156 тысяч человек, а тут 20 тыс. за пять лет.

    • @Mentol_
      @Mentol_ 2 месяца назад +6

      В вермахте солдат освобождали от наказаний за преступления на оккупированной территории специальным указом. В ркка такого не было. Возможно это повлияло на разницу в количестве приговоренных к смерти.

    • @РустамГорожанин-ш3г
      @РустамГорожанин-ш3г 2 месяца назад

      Ты дурак????или дура??доказательства количества….в студию….

    • @aze-esme
      @aze-esme 2 месяца назад

      @@Mentol_ не думаю, скорее, цифры дутые.
      Если даже власовцев и оуновцев в общем случае к смертной казни не приговаривали....
      Надо смотреть методику подсчета. А методику никто не скажет, потому что тогда будет видна манипуляция и станет очевидно, что цифры дутые

    • @НикитаНиконов-щ2ь
      @НикитаНиконов-щ2ь 2 месяца назад

      @@Mentol_в совке растреливали не за военные преступления) а за листовки нежелание воевать за такого же гитлера за книги кино театр за что угодно но уж точно не за военные преступления)
      Один только гулаг сколько миллионов похоронил)

    • @Mentol_
      @Mentol_ 2 месяца назад

      ​@@НикитаНиконов-щ2ь в гулаге погибло 1.6 млн согласно документам.

  • @aze-esme
    @aze-esme 2 месяца назад +5

    ага, поражение под Сталинградом деморализовало немецких солдат.
    А что тогда говорить про РККА, которая до Сталинграда имела серию даже не поражений а реальных катастроф.
    Почему бойцы РККА после катастроф 1941 и 1942 гг не деморализовались, а наоборот, стали воевать куда лучше?

    • @МаксимБавыкин-х9л
      @МаксимБавыкин-х9л Месяц назад

      И там и там - пропоганда хорошо сработала

    • @Flashbek87
      @Flashbek87 Месяц назад +1

      безысходность - когда воюешь на своей территории и с нацистами - это война на выживание

    • @Человек-д8п4р
      @Человек-д8п4р 10 дней назад

      @@Flashbek87 Реально, когда хотят тупо сделать слугой другому народу и за человека не принимали по пропаганде.

  • @АлександрЛарсон-п4р
    @АлександрЛарсон-п4р Месяц назад +1

    Самая главная ошибка Гитлера что он не учел ошибки допущенные Германией в первую мировую войну, главная из которых много стран с которыми пришлось воевать. В первую и вторую мировые войны германия воевала в кольце врагов, вот отсюда все поражения.

  • @Eldar-sy2vw5hm9x
    @Eldar-sy2vw5hm9x 2 месяца назад +34

    15:55 - "каннибализация вооруженных сил " происходит и во "второй армии мира":
    Пытаясь заткнуть дыры на фронте , идёт формирование мотострелковых подразделений из Воздушно-Космических Сил-люди набранные по аэродромам ( инженерно-технический состав, летно-подъемный состав, летный состав) . Вооруженники, радисты, механики, двигателисты и тормозники.
    На флоте, как только могут, переводят контрактников в бригады морской пехоты и т.д.
    Выгребают людские ресурсы из других родов войск.

    • @Ammadus2
      @Ammadus2 2 месяца назад +9

      Недавно была информация что бригада обученная воевать в Арктике полегла в дельте Днепра, на юге Украины

    • @dimbasz
      @dimbasz 2 месяца назад +14

      Где можно остальные фанфики почитать? Забористо так, нахрючисто)

    • @aivaras1985
      @aivaras1985 2 месяца назад +2

      «Еще больше, чем раньше». В ВСУ раскрыли масштабы потерь в Донбассе
      Украинские войска несут значительные потери, в том числе из-за бегства солдат с передовой, признался солдат 59-й мотопехотной бригады ВСУ Юрий в интервью The Economist.
      "За три дня сотня [человек] превратилась в ноль. Кто-то сбежал, кто-то погиб", - цитирует издание.

    • @FrankG-x6j
      @FrankG-x6j 2 месяца назад +1

      Телемарафон

    • @hererov
      @hererov 2 месяца назад +3

      Хоть один пример каннибализации можно? Только не в формате нaxpюка, а конкретно, с номерами подразделений.
      Из состава ВМФ воюют морпехи на фронте, но это их изначальная задача, они для этого и предназначены. Отправка военлетов в пехотные части то вообще горячечный бред, такое даже комментировать нет смысла.

  • @asterklaster7575
    @asterklaster7575 2 месяца назад +4

    получается управление армией СССР шло от политического контроля к вмешательству потом к снижению вмешательства а у германии всё шло в обратную сторону что и приводило к тому что снижался уровень управления обученными военными.

  • @sergeyp5129
    @sergeyp5129 27 дней назад +2

    Если мне не изменяет мой скоероз, Япония отказалась от идеи нападения нс СССР еще в ноябре 1941 именно тогдаэтот факт позволил снять дивизии с дальнего востока и переломить ход битвы под Москвой.

    • @user-ws7eb777gh
      @user-ws7eb777gh 12 дней назад

      Память изменяет. Япония это поняла после Хон-Хингола. В 1939 году.

  • @aivaras1985
    @aivaras1985 2 месяца назад +9

    "...до последнего ловила дезертиров и отправляла их, как пушечное мясо...."🤔
    Асоциации не утешительные😐

    • @fivof8751
      @fivof8751 2 месяца назад +8

      Реально, в Украине же вообще жесть с этим: куча видео, как работяг обычных крутят, чтобы отправить на фронт(

    • @OlderSpud
      @OlderSpud 2 месяца назад

      Да, буквально есть рассказы свидетелей, как 500-ых (отказников, кто не хотел подписывать контракт) связанными забрасывали на БМП и вывозили на линию фронта, чтобы они бежали в атаку без оружия.

    • @alexblackman6259
      @alexblackman6259 2 месяца назад +2

      К сожалению так.Только не дезертиров а простых мирных.

    • @FlorianPorgulik
      @FlorianPorgulik 2 месяца назад

      @@fivof8751 то ли дело рашка, отправляющая своих дезертирова сначала на подвал в Зайцево, а потом на мясо) видосов про ваши штурмы на костылях мало смотрел? НУ почитай свои же z-помойки)

    • @dasdasfsdgjopjtopheoibzfdbf
      @dasdasfsdgjopjtopheoibzfdbf 2 месяца назад +1

      @@fivof8751а у нас обнуляют тех, кто хочет жить

  • @ИгорьЧалый
    @ИгорьЧалый 2 месяца назад +13

    Как мне это напоминает Украину. Когда вначале сво мы видели мотивированых людей и всё это докатилось до отлова людей на улицах городов Украины, людоловами из тцк. Всё уже всё поняли. И только чувство самосохранения и страх перед судом за те преступления с 14 года заставляет эту недострану сражаться.

    • @RenZen-mt3yj
      @RenZen-mt3yj Месяц назад

      Суд ЛДНР будет безжалостным, возможно будет трибунал на свиней.

    • @Doldinger-rt4gw
      @Doldinger-rt4gw Месяц назад

      Зеленский ответственный за 14 год?

    • @RenZen-mt3yj
      @RenZen-mt3yj Месяц назад +1

      @@Doldinger-rt4gw он же выступал за мир? Наверно в глазах наркомана это мир?

  • @ЧеловекЧеловечный-ъ7г

    Недолюбливаю цитаты в исторических роликах, это самый ленивый способ подвести историю под свою точку зрения.

  • @alfonsoharassment8224
    @alfonsoharassment8224 2 месяца назад +9

    Очень крутое видео! Большое спасибо за работу!

    • @i.k.9664
      @i.k.9664 2 месяца назад

      Он свои ,,исторические,, опусы как пирожки печёт

  • @maxzharin8226
    @maxzharin8226 2 месяца назад +9

    Как удалить из рекомендаций этот популистский фуфломицин?

    • @yupingroblox2.0blitzv49
      @yupingroblox2.0blitzv49 2 месяца назад

      Три точки, Не рекомендовать с этого канала

    • @OlderSpud
      @OlderSpud 2 месяца назад

      Почитателей путина и ильина корёжит.

    • @maxzharin8226
      @maxzharin8226 2 месяца назад

      ​@@yupingroblox2.0blitzv49 Благодарю. Надеюсь, больше не увижу эти зазывающие названия роликов с претензией на "синсацыйу".

  • @maria_m8851
    @maria_m8851 2 месяца назад

    Спасибо за обзор. Отлично собраны факты, в общем, известные (а для кого-то и нет!), они особенно хорошо смотрятся в таком коротком изложении. И да, параллели, параллели...

  • @Sumrac2027
    @Sumrac2027 2 месяца назад +44

    Я потомок тех нацистов, через десятки лет нахожусь в стране, с которой зритель "проводит параллели". Судьба у моей фамилии что ли...

    • @TimAGI
      @TimAGI 2 месяца назад +4

      Может переселишся? Есть же программа

    • @Галина-л7ш1й
      @Галина-л7ш1й 2 месяца назад +8

      А чо мучаешься то? Границы давно открыты.

    • @rpulllla
      @rpulllla 2 месяца назад +20

      ​@@Галина-л7ш1й ну да, переехать в другую страну с другим языком, зто же как высморкатся легко. Учитывая что они нас совсем не ждут. Там визовый режим. Это в Россию переехать легко, в страны третьего мира всегда легко переехать, ибо никто и не претендует особо.

    • @Галина-л7ш1й
      @Галина-л7ш1й 2 месяца назад +8

      @@rpulllla На что не претендует особо? На изучение языка? То есть русский язык знает весь мир, ты полагаешь? Его при переезде из других стран и изучать не надо? Я конечно знаю, что русский язык международный язык, но чтобы он так был популярен и вменен как государственный в каждой стране мире, не знала. Но тебе верю, как эксперту по странам третьего мира!

    • @samuraiace454
      @samuraiace454 2 месяца назад

      Нацизм - такая же х у е т @ как и коммунизм. Говорю как бывший левак, социалист, товарищ нацист.

  • @ХулиоИбаньес-м9е
    @ХулиоИбаньес-м9е 2 месяца назад +37

    За всю войну военными судами казнено около 8 тысяч солдат вермахта. Советскими трибуналами было вынесено 250 тысяч смертных приговоров, приведено в исполнение 156,5 тысяч .

    • @i.k.9664
      @i.k.9664 2 месяца назад

      Немцы шли на Восток за рабами и землям с большим интузазизмом. Судя по современным российским либералам , Советский трибунал всё делал правильно

    • @dimbasz
      @dimbasz 2 месяца назад +8

      Тсс, тщщ, тиха-тиха, нельзя рушить восьмидесятилетний наброс про миллиард немок, безнаказанно изнасилованный личножуковым

    • @bazbazi2745
      @bazbazi2745 2 месяца назад +14

      я так понимаю, цифра взята из унитаза?

    • @ХулиоИбаньес-м9е
      @ХулиоИбаньес-м9е 2 месяца назад

      @@bazbazi2745 в 8-м номере журнала «Государство и право» за 1995 год генерал-полковник юстиции А. Муранов опубликовал статью «Деятельность органов военной юстиции в годы Великой Отечественной войны»

    • @alexanderjung7361
      @alexanderjung7361 2 месяца назад +2

      ​@@dimbasz1,7 миллионов немцев России было уничтожено.

  • @Alex-xo6zp
    @Alex-xo6zp 2 месяца назад +2

    Мы несколько не сомневались , что немцам разрешили делать на Восточном фронте все почти .. что хотят 😂🎉😢

  • @Слономамонт
    @Слономамонт 2 месяца назад +9

    Насколько мне известно, Гитлер активно вмешивался ещё во время французской компании. Остановка наступления под Дюнкерком была его инициатива.

    • @poorlivesmatter
      @poorlivesmatter 2 месяца назад

      Не совсем так, остановка вызвана обьективными причинами(отставание пехоты от танков, что в условиях городского боя было чревато, ну и плюс Герринг обещал уничтожить англофранцузский контингент силами одной лишь авиации)

  • @VIY10000
    @VIY10000 2 месяца назад +3

    25:28 - о да!)) прекрасную игру Бруно Ганца мы все помним! 😀👍

  • @РафисГильманов-р7г
    @РафисГильманов-р7г 2 месяца назад +1

    Благодврность создателям материала. Интересно. Глубоко копнули. Многое слышу впервые

  • @Obeshalkin25
    @Obeshalkin25 2 месяца назад +5

    Когда захватываешь чужие территории это не союз это оккупация!
    С таким же успехом можно было называться СНДР-Советская Народная Демократическая Республика (на словах)

  • @arkona69
    @arkona69 2 месяца назад +19

    Нет! абсолютно неправильные выводы.
    Это не Вермахт деградировал это красная армия всю войну эволюционировала.
    Это как в экономике эффект низкой базы.
    А Вермахт как Япония достигшая пика экономического развития .
    Достигнув пика улучшение всегда идут медленно.
    Поверхностный , пропагандистский подход.
    Для примеров в вермахте после принятия на вооружение автоматического оружия винтовка штурмгевер , даже сократили число солдат в отделении с 10 до 7 в 1944г.

    • @marat6764
      @marat6764 2 месяца назад +1

      Деградирует так как нужно преодолевать огромные расстояние , с местным рельефом, отчаянное сопротивление как и армии так и местного населения , огромный человеческий ресурс СССР, вот перемолол 2 млн убитыми раненными и 2 млн пленными , и вот против тебя новые 4 млн обутые , экипированные , накапливающая усталость , ну и линии снабжения были растянуты , все это привело к деградации

    • @arkona69
      @arkona69 2 месяца назад +3

      @@marat6764 если так рассуждать у американцев линия снабжения подлиннее было однако деградации не случилось.

    • @marat6764
      @marat6764 2 месяца назад +2

      @@arkona69 у американцев не было такого масштаба боевых действии на тихоокенском регионе, в основном операции на флоте или авиация или десант , а в Европу они высадились только в 1944 , когда уже все было решено , были свежи и откормлены , на фоне Рейха и Ссср , которые прошли через массовые мясорубки , так было и в первой мировой , они вошли свежими , кстати в той же Вьетнамской войне американцы так же деградировали, если идёт затяжная война , где конца и края не видно , цели размывчаты, у армии моральны дух падает и она начинает разлагаться

    • @arkona69
      @arkona69 2 месяца назад +1

      @@marat6764 штурм рейхстага говорит о том что высокий моральный дух был до конца

    • @marat6764
      @marat6764 2 месяца назад +1

      @@arkona69 а ведь в самом начале боевой дух был не самой высоте , целые фронты рушились, как карточные домики , дивизии пачками в плен сдавались , огромные массы солдат попадались в котлы,
      А штурм Рейхстага это уже конец, солдаты чувствовали что победа уже близка , и хотели быстрого конца этой войны , вроде говорили что штурм Берлина будет стоить миллион жизней , американцы отказались от этой затеи, а Сталин без колебания отдал приказ о штурме, и положил ещё один миллион солдатских жизней. Хотя Германия была повержена , Гитлер давно самоустранился , какой был смысл класть ещё один миллион жизней на жертвенный алтарь войны

  • @MrValcido
    @MrValcido 2 месяца назад

    Очень познавательно! Многое по концу войны для меня прояснилось. Спасибо!

  • @RINA-wr2yi
    @RINA-wr2yi 2 месяца назад +11

    Интересно, а какая армия выдержала бы войну на два фронта, да ещё с такими мощными державами как СССР, США и Англии Бесконечный людской ресурс+замороженные территории без зимнего обмундирования+ленд-лиз... Только немцы могли пережить зимнюю кампанию 1941.

    • @hererov
      @hererov 2 месяца назад

      Война на 2 фронта началась только после Оверлорда, в 1944 году. То есть уже после Москвы, Сталинграда, Ленинграда и Курска. Перелом в войне случился до того, как началась война на 2 фронта.

    • @RINA-wr2yi
      @RINA-wr2yi 2 месяца назад +1

      @@hererov по большому счету да, но экономическая помощь шла и до того, на море война не останавливалась... Это ресурсы.

    • @Контентдлядибилов-ю9ш
      @Контентдлядибилов-ю9ш 2 месяца назад

      @@RINA-wr2yiлендлиз шел только с концом 1942 года, до этого там буквально парочка конвоев и все
      Немцов спасло именно то, что от напали во время перевооружения СССР, реши они подождать ещё год, то им буквально нечего было бы противопоставить гораздо более сильному в промышленном и ресурсом плане Союзу

    • @RINA-wr2yi
      @RINA-wr2yi 2 месяца назад +3

      @@Контентдлядибилов-ю9ш вы судите о тех событиях в трактовке советского агитпропа. Реальность для Германии была иной:
      Се́вероафрика́нская кампа́ния (10 июня 1940 года - 13 мая 1943 года) + война на море и в Атлантике. Это колоссальные ресурсы! Оккупированные территории тоже требовали войск и расходов на их содержание, тогда как экономическая эффективность оккупированной промышленности падала.
      Кампания против Союза началась в том числе в следствие активного развертывания РККА на границе. И речь там шла о неделях. Что бы там не пели советские псевдоисторики.

    • @александрмакаров-р1ы
      @александрмакаров-р1ы 2 месяца назад

      @@RINA-wr2yi северкная кампании Африки - менее ста тысяч человек от немцев. Большая часть там - это итальянцы.
      Война на море это флот и авиация, и они были весьма умеренны в ресурсах. В тоже время Германия бросила против СССР буквально всю Европу, поскольку вы как-то забываете что кроме Германии там были войска,а что ещё важнее - снабжение, от целой кучи европейских стран.
      В тоже время хвалённый Ленд-Лиз начал работать более менее хорошо лишь после 1942 года( в случае Европы там была полная поддержка с первого дня войны).
      Так же не стоит забывать что СССР был вынужден держать часть своих сил против той же Японии.
      Развёртывание же советских войск на границе- полный бред, поскольку военная докторинна СССР во много была схоже с германиской, то есть там тоже предусматривалось создавать мощные ударные кулаки для прорыва обороны. На момент 1941 года ничего подобного на границе не было.

  • @alexeyy469
    @alexeyy469 2 месяца назад +19

    Путаете причину со следствием.
    Основная причина - многократный перевес в ресурсах и вооружениях на стороне союзников.

    • @ХомаЛенивый
      @ХомаЛенивый 2 месяца назад +3

      У Гитлера тоже была экономика всей континентальной Европы плюс не плохие отношения с Турцией и Швецией. Но СССР смог своей промышленностью задавить ресурсы коллективного запада.

    • @aze-esme
      @aze-esme 2 месяца назад

      по Вашему, немцы были лохами.
      сами начали войну с заведомо многократно более сильным противником ))

    • @НикитаНиконов-щ2ь
      @НикитаНиконов-щ2ь 2 месяца назад

      @@ХомаЛенивыйсвоей промышленностью) которая за все годы войны произвела 1/10 от того что было поставленно по ленд лизу) ахаххаха
      А потом еще в сталинское время в совок заводы вывозили с западных стран) почти все заводы были построены иностранцами ) ну ладно сильная промышленность пусть так останется в ватных головах

    • @LybertyRaven
      @LybertyRaven 2 месяца назад +5

      ​@@ХомаЛенивый какой нах коллективный запад, хорош мифы совка пересказывать, прочитайте про лендлиз и бомбежки союзников Германии, заводов НПЗ, ВПК и т.п.

    • @zerograf7586
      @zerograf7586 2 месяца назад

      @@LybertyRaven уточка, ознакомься сначала, сколько стран Европы и сколько предприятий США работало на нацистскую Германию.

  • @Kuper_fox
    @Kuper_fox Месяц назад +2

    Ни слова о заслугах советских солдат и ком состава! Рассказ однобокий не объективный , пересдача

    • @alexithymiaSS
      @alexithymiaSS 29 дней назад

      Ролик не про совков, иди поплачь что твоя помойка распалась в 90-ых😔😔

  • @vladsavin7605
    @vladsavin7605 2 месяца назад +4

    Пребываю в недоумении.Некотором. Ну вот , цитата из "имярек " ( как-его-бишь ) на 3:43 : " Примитивные условия на ..." Пардон , в каком смысле ? Нема биотуалетов ? Вай-фай нестабилен ?Шаурма остыла ? А что такое" подверглись... радикальной демодернизации " Как вы себе представляете радикальную демодернизацию подразделения вермахта ? Если можно , по буквам , а то тупые не поймут. Или вот : " После Сталинградской битвы проявляют признаки деморализации..." Уважаемые. Дело даже не в том , что вы сугубо гражданские ; вы проявляете вполне известный когнитивный сбой , свойственный так называемой "технической интеллигенции " , а так же в равной мере это относится и к совр. проф.журналистам. А именно : о б о б щ е н и е. Этакое желание брать всё и " по-быстрому " , одним куском . Типа " вся армия " , или "все люди ".Этакий "Большой Бухарец "( гугл поможет) , понимаешь.Так точно , полевые части вермахта , проведшие зиму 42/43 на ростовском направлении , действительно пребывали в печальном во всех смыслах состоянии. Вот только силы , задействованые в операции "Цитадель" никаких признаков "морального и физического истощения " никак не демонстрировали;скорее , строго наоборот, знаете ли).Или вот , из текста под роликом : "... массово сдавались в плен ..." Что в вашем понимании есть "массовая сдача "? Ротами ? Дивизиями ? Приведите примеры , пожалуйста.Дальше : " ... гребли всех подряд ..." Во - первых , нет , не всех. Во-вторых - на завершающем этапе. И так далее. Уважаемые , военное дело имеет специфику совершенно недоступную неспециалистам. Уж извините. Знание " бинома Ньютона " или даже нобелевка по литературе тут вам не поможет. Так что надевайте сапоги на свежую голову с утра и не лезьте в чужой огород. А то получатся "сапоги всмятку ", что ...

  • @KruppMax
    @KruppMax 2 месяца назад +3

    Смотрел ровно до прилетения Украины. При чём здесь вермахт и война в Украине?
    Как можно вообще проводить параллели между Второй Мировой и войной, бл, в Украине?

    • @gerravolkovic
      @gerravolkovic Месяц назад

      А в чем разница-то? Разве что в масштабах. А так почти один в один.

    • @Виталий-ъ1ф4у
      @Виталий-ъ1ф4у Месяц назад

      Разница в том что война была идеологическая и тотального масштаба,на всю катушку до победного конца,рейх и японская империя стремились к тотальному господству.

    • @gerravolkovic
      @gerravolkovic Месяц назад

      @@Виталий-ъ1ф4у А рашшшка что, не стремится к господству? Или веришь в "укронацистов"?

  • @ЕвгенийКарбышев-м2т
    @ЕвгенийКарбышев-м2т 2 месяца назад

    Всегда на высоте. Спасибо за выпуск❤

  • @ДенисСедунов-х6ш
    @ДенисСедунов-х6ш 2 месяца назад +4

    Поражение на восточном фронте заставило немецких солдат деградировать,а не это все

  • @ОльгаМанько-м7и
    @ОльгаМанько-м7и 2 месяца назад +4

    Как изящно автор фальсифицирует историю:"Стратегическая инициатива перешла у союзным войская ", после Сталинградской битвы стратегическая инициатива перешла к СССР❤❤❤❤

    • @АлександрЦарьков-т2ж
      @АлександрЦарьков-т2ж 2 месяца назад

      А нынче все брехливые блоХеры --- принципиально врут и ввинчивают в бошки молодёжи про вторую мировую , а не Великую отечественную войну ...

    • @mgesoldier7690
      @mgesoldier7690 2 месяца назад +2

      СССР был частью союзных войск. В войне не только мы и немцы воевали. Почему в 2024 люди до сих пор не могут настолько банальные вещи запомнить?

    • @ОльгаМанько-м7и
      @ОльгаМанько-м7и 2 месяца назад +1

      @@mgesoldier7690 это не банальные вещи, а фальсификация истории Великой Отечественной и Второй мировой войн.
      Союзные войска: анло- американские вступили в войну в Европе в 1944году. К этому времени основные силы фашистких войск были перемолоты на ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ советскими войсками. СОВЕТСКИМИ, а не союзными. Союзники по антигитлеровской коалиции и союзные войска - это термины. Не надо их подтасовывать, чтобы замазать роль СССР в разгроме Германии и ее союзников.
      И те кто вбрасывает тезисы подобно Вам, фальсифицирует историю.

    • @mgesoldier7690
      @mgesoldier7690 2 месяца назад +1

      @@ОльгаМанько-м7и Британия и Франция с 1939 года воевали, пока СССР Польшу доедал. Какой 44-ый год?
      Большиниство сил немецких были на Восточном фронте перемолоты, да. А остальные просто исчезли? Тобрук, Эль-Аламейн, Нормандия, Арнем, Бастонь, Париж, Сицилия, Энцио и многие другие битвы не существовали?
      Я против фальсификации истории, против умалчивания истории. Этим, кстати, любят заниматься на Западе, но разве это дает нам право так же умалчивать вклад Западных же союзников в Победу?

    • @ОльгаМанько-м7и
      @ОльгаМанько-м7и 2 месяца назад

      @@mgesoldier7690 про "странную войну" Слышали? А почему ее на западе так назвали? Почему после объявления войны ни Англия ни Франция фактически ее не вели?
      СССР занял западные области Польши. Как сказал Черчилль, что СССР таким образом защитил свои национальные интересы. Ведь в Мюнхене 1938 году Германия и ее союзники Англия,Франция и Польша осуществили сговор. Кстати Польша "доела Чехословакию", пользуюсь вашими словами" вместе с гитлеровской Германией в 1938 году.

  • @SergKosta
    @SergKosta 28 дней назад

    Да, Вермахт так деградировал, что аж в 1945 году одна мотострелковая дивизия немцев раскатала в пыль 7-й механизированный корпус РККА и польскую танковую бригаду...

  • @mbnovik
    @mbnovik 2 месяца назад +14

    Было бы хорошо вам почитать мемуары Манштейна: если случалось что-то хорошее то он молодец, а если плохое то конечно Гитлер! Кстати, насчёт потери мобильности немецкой армии достаточно банальны: грузовики например были собраны практически со всей Европы практически без запасных частей. СССР был спасён 450 тысячами Американских грузовиков.

    • @hell_of_war
      @hell_of_war 2 месяца назад +4

      Чего врешь? Грузовики были собраны из запчастей изготовленных специально на построенных заводах Г. Фордом в Германии, за что и получил от Гитлера медальку. Новёхонькие, только с конвейера, а не какой-то автохлам, про который ты тут сказки рассказываешь. Причём ряд построенных им заводов успешно пережили падение гитлеровской германии и после окончания войны продолжили свою работу. Например в Кёльне. Также вот тебе еще пример. Модель выпускавшегося для Германии внедорожника Ford Typ EG. Или вот еще - модель 3х тонного грузовика Ford G917 с газогенераторной установкой. Или Maultier на базе всё тех же фордовских грузовиков модели V3000S. Причём Форды составляли 60% от всех 3-х тонников немецкой армии или 17% от всех грузовиков немецкой армии. Остальные модели немцы выпускали сами. Разве мало было для этого заводов - Opel, Ford, Borgward, Mercedes, Magirus, MAN, Bussing-NAG, Krupp, Vomag. , чтобы "тащить со всей Европы" ?
      Что касается потери мобильности, одна из главных причин, если не самая главная - дерьмовое синтетическое топливо, при резком снижении поступлений топлива из нефти.

    • @mbnovik
      @mbnovik 2 месяца назад +1

      @@hell_of_war ну да! Особенно когда грузовики были из Франции, Чехии, Польши, Голландии, Бельгии… Вы хоть понимаете какую хрень пишете?

    • @JlpuBeT_CblH
      @JlpuBeT_CblH 2 месяца назад

      @@mbnovikну он привел факты, цифры, процентное соотношение, а у вас кроме эмоционального «ссср спасли американские грузовики» ничего нет

    • @hell_of_war
      @hell_of_war 2 месяца назад

      @@mbnovikА Вы? Видимо не в курсе даже о "первая программа моторизации"!?
      "В середине тридцатых была принята первая программа моторизации армейских частей Вермахта. Автомобильная промышленность Германии приступила к разработке грузовых автомобилей повышенной проходимости трех типоразмеров: легкие (грузоподъемностью 1,5 т), средние (с полезной нагрузкой 3 т) и тяжелые (для перевозки 5-10 т груза).
      Разработкой и производством армейских грузовиков занимались компании Daimler-Benz, Bussing и Magirus.
      ...
      Кроме того, автомобильным заводам Германии поступила заявка на производство специальных армейских автомобилей для командования и разведки. Их выпускали восемь заводов: BMW, Daimler-Benz, Ford, Hanomag, Horch, Opel, Stoewer и Wanderer."
      Статистика указывает:
      "За годы Второй мировой войны полтора десятка предприятий нацистской Германии (без учета сателлитов) собрали 429 тысяч грузовиков - всего лишь вдвое больше, чем два советских автозавода за время Великой отечественной - 205 тысяч."
      Так зачем Германии сдалась техника "со всей Епропы практически без запасных частей", непредназначенная для работы на искусственном топливе, тем более что и такого топлива не хватало? Германия просто гребла всё до чего дотянулась, не более того, экономя при этом на производстве собственных грузовиков и прочей техники. При этом "собраны со всей Европы" были лишь "расходным материалом". А Вы выпячиваете пузырь о том, что "грузовики например были собраны практически со всей Европы" тем самым утверждая что Германия не имела своих грузовиков и прочей автомобильной техники и потому тащила всё из Европы! Это ложное утверждение! Как видим из моих приведенных цитат, только грузовиков Германия сумела собрать 429 тысяч, не считая прочей техники. При этом рабочей лошадкой был "универсальный армейский автомобиль".
      Подобным образов Вы врёте и о якобы спасении СССР американскими грузовиками.

    • @Ubivec1981
      @Ubivec1981 2 месяца назад +1

      СССР был спасён 450 тысячами Американских грузовиков. - основная масса этих грузовиков прибыла после 1943 года. А до тех пор СССР совершил коренной перелом 800 тысячами "полуторок", мобилизованных из народного хозяйства.