Название для видео не верное. Этот запуск ракеты как раз удачный. т.е. так и было задумано. Эту ракету ни кто не собирался в космос отправлять. Суть- отработать вертикальные взлет и посадку.
Что автор ролика, что 90% комментаторов - люди весьма недалекие. При чем, если автору это позволительно, два с половиной года назад такие вещи были фантастикой, то люди, которые это пишут сейчас - полные идиоты. Это одно из испытаний многоразовой первой ступени ракеты, которая после старта не падает в степь, как этот делают сейчас почти все ступени, а возвращается на землю для повторного использования. И этот пуск - удачный, его цель - отработка механизмов старта и посадки. Посмотрите на дату ролика - ему два с половиной года, сейчас американцы уже в плотную приблизились к многоразовым ракетам - им удалось осуществить успешную посадку первой ступени реальной, а не тестовой ракеты, которая вывела на орбиту полезный груз.
Печально, но ты тоже довольно не далёк. Почитай критику этого проекта. Если без лишнего фанатизма, то это не более, чем отработка технологии и которую в принципе сложно подогнать реальные условия, при которых она будет эксплуатироваться. Исключая, разве что посадку на планеты с низкой гравитацией. Собственно, даже если закрыть глаза на усталость металла и банальный износ частей, закрыть глаза на то, что ступени нужно нести на себе тройной запас топлива уже не получится.
Я думаю, что автора ввел в заблуждение крен ракеты на старте.. что есть нетипично для подобного рода взлета, и после такого крена, она выровнялась и скорректировав обратный крен успешно села.. загнивающий Запад одним словом!
А причём здесь неудачный старт? Это просто были наземные испытания, её подняли на задуманную высоту и потом успешно вернули на стартовую площадку, никто её дальше отправлять и не собирался.
Офигеть. Это же надо, какое изобретение. Ракеты падают и взрываются не потому, что они не умеют сами садиться, а потому, что что-то идет не так. Теперь представьте если тут что-то пойдет не так, что изменится? Ничего. Либо топик-стартеру следует назвать свое видео иначе -- "Ракета с возможностью приземления"
+Ezhikin если через секунду после отрыва что то пойдет не так, обычная ракета просто пизданется, а так еще есть шанс не потерять людей или груз который как правило стоит ахуенно больших бабок
наркоманы шоль?) это тестовый запуск многоразовой ракеты которая после запуска спутника на орбиту не падает на парашюте а приземляется на место взлёта, пока что ни о каком выходе на орбиту речь не идёт, а только нарабатывается програмное обеспечение... и по видео видно оно работает на 5+
Владимир Лагуновский Твой циолковский - безграмотное чучело. Больше знаменит из-за своих фашистских взглядов и идей по истреблению "ненужного" населения, а не рожанием "космонавтики". Формуля, мля... оборжаться)
KILLE Родители мне учебники по физике и астрономии покупали, когда я в школе учился. Если для тебя этот цирк - "успех"... не буду рушить твои розовые мечты.
KILLE 1. "Ты в первом комментарии заявил, что у их не получится." - у кого у их, и что конкретно не получится? Ни в первом, ни во втором комментарии ничего подобного не нашел. 2. Повторю для идиотов: что получилось? посадить ступень? Это тот короткий видосик на обратной отмотке? "Успех" на лицо! Аплодирую стоя!)
Чет как-то не правдоподобно, ракета притормаживает перед землей, двигатель должен нагружаться а он наоборот вместе с торможением ракеты затухает. что-бы остановить ракету тяга должно быть как на взлетном режиме, смотреться как на веревке висит
мне кажеться её гораздо проще стабилизировать с попощью сжатого воздуха как в космосе ( чтоб мини двиганы были установленны ближе к носу ракеты )) тогда бы гораздо все проще было и дешевле)
По моему,............сейчас это называется ( Фейк ). Присморитесь............... Так как сама тяга не меняется при посадке. Да и так видно что это смонтировано.
Вот так примерно должна была сесть ракета на Луну с астронавтами. Теперь думайте была ли у американцев такая технология в 1967 году. Они до сих пор приводняются в океан.
когда крутят пленку дым от ракеты тоже идет обратно. это спейс икс. хозяин Илон Маск который сделал электромобиль ТЕСЛА. это его собственный космопорт.
фуфло,,тт видно при взлете ракета кренится при наборе высоты,и так-же кренится при спуске,хрень это все монтаж так не будет вести себя объект,при том что объект изменил координаты и должен бы сесть рядом на поле со столом. подделка все это не верю
это видео монтаж с применением уменьшенных копий и наложенным видом полей .И самое фейковое -это струя раскаленных газов с явно низкой скоростью истечения как с балона с проманом-ток еще медленнее -ну и величина струй газов совсем смешная
Название для видео не верное. Этот запуск ракеты как раз удачный. т.е. так и было задумано. Эту ракету ни кто не собирался в космос отправлять. Суть- отработать вертикальные взлет и посадку.
Что автор ролика, что 90% комментаторов - люди весьма недалекие. При чем, если автору это позволительно, два с половиной года назад такие вещи были фантастикой, то люди, которые это пишут сейчас - полные идиоты. Это одно из испытаний многоразовой первой ступени ракеты, которая после старта не падает в степь, как этот делают сейчас почти все ступени, а возвращается на землю для повторного использования. И этот пуск - удачный, его цель - отработка механизмов старта и посадки. Посмотрите на дату ролика - ему два с половиной года, сейчас американцы уже в плотную приблизились к многоразовым ракетам - им удалось осуществить успешную посадку первой ступени реальной, а не тестовой ракеты, которая вывела на орбиту полезный груз.
+Артур Ланге Во во во я тоже самое хотел написать, только короче )
Печально, но ты тоже довольно не далёк. Почитай критику этого проекта. Если без лишнего фанатизма, то это не более, чем отработка технологии и которую в принципе сложно подогнать реальные условия, при которых она будет эксплуатироваться. Исключая, разве что посадку на планеты с низкой гравитацией.
Собственно, даже если закрыть глаза на усталость металла и банальный износ частей, закрыть глаза на то, что ступени нужно нести на себе тройной запас топлива уже не получится.
артур ланге дибил и все с ним согласившиеся.Если другими словами
+SoundExt1 на посадку примерно уходит 17-19 тонн керосина из 119. ее уже третий раз подряд заправляют и запускают на стенде, пока не взорвалась
Я только вставлю свои 5, что это не американцы, а частная компания Spacex, у которой наса заказывает доставку груза на таких ракетах.
Офигенно!!!!! Тесла моторс рулит!!!
Думаю, что пуск то как раз был удачный. Видимо отрабатывался пуск многоразовой ступени, она же не упала, а приземлилась туда откуда и взлетела.
Я думаю, что автора ввел в заблуждение крен ракеты на старте.. что есть нетипично для подобного рода взлета, и после такого крена, она выровнялась и скорректировав обратный крен успешно села.. загнивающий Запад одним словом!
0:57 Чётко!
А причём здесь неудачный старт? Это просто были наземные испытания, её подняли на задуманную высоту и потом успешно вернули на стартовую площадку, никто её дальше отправлять и не собирался.
+Па вел Еслиб ето был практикой не думаю что оно должно было шататся когда стартовал
Это спец ракета, чтобы держать равновесия или куда то уходит он наклоняется!
Накрутка просмотров ))) А старт то удачный ))
Офигеть. Это же надо, какое изобретение.
Ракеты падают и взрываются не потому, что они не умеют сами садиться, а потому, что что-то идет не так.
Теперь представьте если тут что-то пойдет не так, что изменится? Ничего.
Либо топик-стартеру следует назвать свое видео иначе -- "Ракета с возможностью приземления"
+Ezhikin если через секунду после отрыва что то пойдет не так, обычная ракета просто пизданется, а так еще есть шанс не потерять людей или груз который как правило стоит ахуенно больших бабок
Запуск штатный!space x отработка посадки.
ухты
Просто космонавт забыл выключить утюг. Вот и решил вернуться.
Я тоже подумал сначала что обратная перемотка)) Даже второй раз глянул...
Бля! Как же ювелирно!!!
а смотрится как будто бы обратную перемотку сделали аххаха
Это отработка посадки первой ступени falcon 9 .Тогда это были испытания сейчас space x уже несколько раз использовали одну и туже ступень.
Я то уже всерьез подумал, что ракета падает. А она четенько присела обратно на свое место ;)
боже храни америку страну умнейших людей и универсальный английский
Илон Маск №1 разработчик в мире.
наркоманы шоль?) это тестовый запуск многоразовой ракеты которая после запуска спутника на орбиту не падает на парашюте а приземляется на место взлёта, пока что ни о каком выходе на орбиту речь не идёт, а только нарабатывается програмное обеспечение... и по видео видно оно работает на 5+
Владимир Лагуновский Твой циолковский - безграмотное чучело. Больше знаменит из-за своих фашистских взглядов и идей по истреблению "ненужного" населения, а не рожанием "космонавтики". Формуля, мля... оборжаться)
KILLE Родители мне учебники по физике и астрономии покупали, когда я в школе учился. Если для тебя этот цирк - "успех"... не буду рушить твои розовые мечты.
KILLE 1. "Ты в первом комментарии заявил, что у их не получится." - у кого у их, и что конкретно не получится? Ни в первом, ни во втором комментарии ничего подобного не нашел.
2. Повторю для идиотов: что получилось?
посадить ступень? Это тот короткий видосик на обратной отмотке? "Успех" на лицо! Аплодирую стоя!)
KILLE блииин... поймал... пойду хныкать в подуху.
KILLE тебя дятлы воспитали? Или ты вопросов не понимаешь? Давай попробуем повторить еще раз - КАКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ?????
Очень удачный, и старт, и посадка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
это тест одной из многоразовых экспериментальных ступеней ракетоносителя фалкон
Ракета компаний SpaceX. Это испытание аварийной посадки при неудачном старте. Название не очень то подходит.
а мне показалось назад перемотали съемку поэтому и приземлилась)))
нет,назад съёмки не было.
+Гурген Варданян ты не прав обрати внимание на дым, он вверх идёт
+Гурген Варданян при обратной съемке дым должен был вернуться в двигатель а не подниматься вверх.
испытание режима аварийной посадки. Неудачный старт придумал автор. Может американофоб просто
Это испытание многоразавого челнока драгон и вполне себе удачное
Чет как-то не правдоподобно, ракета притормаживает перед землей, двигатель должен нагружаться а он наоборот вместе с торможением ракеты затухает. что-бы остановить ракету тяга должно быть как на взлетном режиме, смотреться как на веревке висит
насчёт того , че там должно нагружаться спорить не буду , но смотрится действительно не правдоподобно
мне кажеться её гораздо проще стабилизировать с попощью сжатого воздуха как в космосе ( чтоб мини двиганы были установленны ближе к носу ракеты )) тогда бы гораздо все проще было и дешевле)
четко
класс! :)
Это испытание, а не неудачный старт!
Главное - вертолёт,подымающий ракету,остался цел..Или?...
"Летающий Пенис" - корабль назвали, а почему, никому не сказали (с)Красная Плесень. В данном случае это, по-моему, именно он самый.
По моему,............сейчас это называется ( Фейк ). Присморитесь............... Так как сама тяга не меняется при посадке. Да и так видно что это смонтировано.
Вот так примерно должна была сесть ракета на Луну с астронавтами. Теперь думайте была ли у американцев такая технология в 1967 году. Они до сих пор приводняются в океан.
Судя по фотографии вы взрослый,но к сожалению тупой человек!Про атмосферу вы наверное никогда не слышали?
автор названия у твоего бати походу старт был не удачный раз ты такое пишешь.....
нехуя се посадили обратно ракету
Интересно она накренилась при такой маленькой скорости! И спуск по той же траектории, как человек своим задом стул ищет!
Такое и приснится не могло.Во блин загнивают и никак блин...
Я думал что ракета упадёт
я в КСП 100 раз так делал :)
классно когда плёнку обратно крутят!!
когда крутят пленку дым от ракеты тоже идет обратно. это спейс икс. хозяин Илон Маск который сделал электромобиль ТЕСЛА. это его собственный космопорт.
Ага ещё дым противоположный
Неудачный запуск мозга автора.
ru.wikipedia.org/wiki/Grasshopper_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0)
баки то пустые, штатная отработка, с полными баками видео "поярче" было бы)
zemlia,zemlia ja nasibulin kto-ja
Иван, блеа , ты реально отжигаешь!
фуфло,,тт видно при взлете ракета кренится при наборе высоты,и так-же кренится при спуске,хрень это все монтаж так не будет вести себя объект,при том что объект изменил координаты и должен бы сесть рядом на поле со столом. подделка все это не верю
Вы об Элоне Маске что-нибудь слышали.
мля ппц вы глупы .
думаю всё удачно.
это видео монтаж с применением уменьшенных копий и наложенным видом полей .И самое фейковое -это струя раскаленных газов с явно низкой скоростью истечения как с балона с проманом-ток еще медленнее -ну и величина струй газов совсем смешная
+сергей речкин Видео монтаж - Зомби тВ Только по официальным данным самой России, в Чечене русские убили 42 тысячи детей.
+lysenko2a мда...лох-это диагноз
+сергей речкин Точно. Я тоже сразу понял это. Так же как и полёт на Луну. Это фэйк.)
хорошо он не зрувлся 5555555
лишь бы на башку кому то не приземлилась.
Это обратная съёмка!
Збс
Это не взлёт, а отработка посадки - автор не то выкопал
перемотано назад
+Андрей 22 ну да, только дым с пылью забыли перемотать.
Топляка на жгли мама не горюй
Ветер почему???????????????
Дизлайк за враньё.
дешовая иракская саляра горыть
А так можна?американцы или кто ?
Ну не РФ факт
посмотрите в описание ! этого видео
Да ну чуш не верте
Фейк((
хуейк!
фейк какой то