Ещё не упомянули момент когда Раскольников убивает старуху, то бьёт обратной (тупой) стороной топора. Таким образом острая сторона направлена на него, таким символическим образом он "раскалывается" на две части
Меня во время прочтения книги очень сильно впечатлила Соня Мармеладова. Поразительно сильная женщина, которая смогла вернуться к нормальной жизни после того, что ей пришлось пережить ради своей семьи. И Раскольникова, в какой-то степени, она поставила на ноги и помогла раскаяться, если я правильно помню
Почему этого канала не было ,когда я учился в школе... даже немного печально, что сейчас из ютуба мы узнаём больше, чем в школе и университете Спасибо Вам за труд! И развития каналу .
Я сейчас вспоминаю как нам давали сочинения на раскрытие характера персонажа. Тут произведение такое сложное с под текстом, понимание приходит с опытом и возрастом. Кто нам такие вещи объяснял чтобы было понятно что читаем, отбили охоту к классике на многие годы.
После прочтения этого романа я открыл настоящую силу русской классической литературы. Достоевский самый величественный писатель для меня, хоть и читал всего несколько его произведений.
@@ЕвгенийТворческихделмастер , лично я читал все те романы, о которых ты упоминаешь. Но из всех этих трёх романов, мне больше нравится роман "Братья Карамазовы"и особенно глава "Великий инквизитор". Почему, не спрашивай меня, всё равно я тебе точно не отвечу. Но только одно могу сказать, что в этой главе Достоевский упоминает об антихристе, или может быть я утрирую.
Могу сказать так, что бы понять о чем произведение надо иметь богатый жизненный опыт, очень болезненный и негативный, в 14 лет я даже не догадывался о чем на самом деле написал Достоевский. Надо немного сойти с ума, погрузиться в себя и душевные болезни Раскольникова. Тварь я дрожащая или право имею это он сказал от того что хотел хоть что то сделать, ну и это поступок, не каждый пойдет на убийство зная что его ждет наказание. В кинематографе есть как минимум два фильма которые переплетаются с произвдением Достоевского...
8:20 - вы говорите, что Достоевскому не могло в голову прийти, что человек может убить без угрызений совести. Но ведь ровно наоборот: это основа конфликта и раздвоения, что есть "высшие" люди убивающие без единой мысли (даже Наполеон в пример приводится), сожалений и т.п. и есть обычные. Раскольников хотел проверить - "высший" он человек или нет. В остальном отличный разбор!
Советую перед прочтением произведений Фёдора Михайловича изучить его биографию , узнать о его болезни, о профессиональный взлетах и падениях, о том как он избежал смертную казнь , и конечно о связях с революционерами. Изучение литературы без изучении истории того времени будет однобокой и не полной.
@@СтарыйКот-б6х Ну тут можно спорить бесконечно. Мне известно только о том, что так высказывались Тургенев и Страхов. И если у Тургенева была личная неприязнь и он вполне мог написать клевету о Ф.М в своих мемуарах, то Страхов просто лицемер, который в мемуарах Достоевского пишет одно, а в письме Толстому - другое. Не отрицаю, что Достоевский спорная личность с тяжелыми душевными расстройствами, но и не буду верить слухам и вам того же советую
@@СтарыйКот-б6х Среди писателей и поэтов редко можно найти хороших людей, как человеков. Взять хотя бы того же самого Пушкина -- ТОТ ещё тролль и неврастеник. Но каков талантище 👉 неоспоримый и великий. Так же и другие творческие личности. Ни что человеческое им не чуждо. К сожалению ...
А вы попробуйте представить, как бы это выглядело в действительность. Чтобы этому научиться, надо научиться прежде проецировать свои мысли на реальную жизнь. Вы когда читаете, несколько раз оторвитесь от книги, посмотрите в окно, представьте, что герои из книги - такая же часть жизни, как и та, что вас окружает. Опишите то, что вы представили, словами. Таким образом и составляйте своё мнение, своё представление о книге.
Вы просто начали понимать, что Вы говорите и каким образом. Вы продолжаете говорить, совершенно также как и раньше(не считая увеличения словарного запаса). Вы растёте над собой! У меня такое же было
Когда я прочитала "Преступление и Наказание", мне не с кем было обсудить своё мнение и видение романа. Пожалуй, попытаюсь сделать это тут. Кто-нибудь, напишите комментарий в ответ. Раскольников, как увидела я, юный дурак. Сбившийся с пути, желающий сделать как лучше, но категорически лишенный жизненного опыта. Не зная то, как работает мир и как выворачивается психика от определенных действий, он прыгнул в крайность, в убийство. Родион совершенно не знал себя, и предсказать своей реакции на убийство не смог, за что и поплатился. Я, конечно, рассуждаю "неправильно" пока что, мне тоже не хватает опыта, и я остроугольна. Если бы Раскольников построил свою мораль вокруг убийства и истинно уверовал в свою концепцию собственного превосходства, никакая совесть бы не заставила его выдать себя. Упрощённо: "Если считаешь, что убивать - действие паршивое, не убивай, иначе пожалеешь. Если же убийство в твоей голове оправдано, сделай и забудь, будто убиваешь свинью на пир." Раскольников поступил вразрез своим собственным ценностям и представлениям о "правильном", вот, что привело его на каторгу.
У меня с этой книгой какая то мистическая история была. В школе мы проходили только отрывки из этого романа и я смутно помнила сюжет. А тут по истечении десятилетий, почему то начало в голове вертеться ,что же там вообще случилось? И вот иду я домой,поднимаюсь к подъезду и вижу на эл. Щитке стоит черная потертая книжка. Я ее беру в руки и прям опешила! То ли я притянула ее к себе то ли она меня.В общим она теперь в боей библиотечке.Я конечно же ее прочла и осталось после какое то чуство тревоги и досады, что ли.
Боже мой! Мне 28 а в школе я был полный болван и не тянулся к знаниям. Как..... Как мне сейчас все это наверстать?! Почему...... Только сейчас мне стало интересно.
После прочтения этого произведения в 11-ом классе, когда мне было 15 лет, оно стало моим любимым произведением. Ни одно другое не заставило меня буквально пережить вместе с главным героем все его эмоции и переживания. Накал и нервы, как струна на протяжении всего прочтения. Прошло много лет, но этот роман остается для меня лучшим. Видимо, мой возраст и восприятие сыграли в этом решающую роль.
Великий роман! В творчестве Ф. М. Достоевского такая нить сострадания ко всему человеческому, порой безумная нить, но как же этого не хватает в нашем современном мире. Сейчас и Раскольниковых, и даже Свидригайловых нет..
примерно раскольникова увидела в фильме"Джокер" (2019): более запутанно, герой имеет черты к-е более сочувственные нынешней общественности и при этом также как и раскольников г.г. не имеет ни малейшего представления, как исправить имеющуюся действительность "экологично", только раскольников даже близко не догадывается о причинно следственной связи между экономической системой, которая господствует в его стране и средой его жизни, его повседневностью
*Благодарствуете-с, Ваше высокородие!* *Отменный, надо сказать, видеоматериал вышел. Весьма недурен собой. Присланный, добротный, пошит носко, ещё и на внуков хватит. Сносу не будет. Давно-с таких не видывал. С осемнадцатого столетия, с времен матушки Елисавет Петровны, добрая ей память, таких не применю-с.* *Сейчас всё уж не то. По былым временам, современные - херня-с! Если не сказать более. Уж не обессудьте, милостивые государи, говорю уж как есть, без финтов. Не привык, заноете ли, ходить кругами.* *Тут и предаваться не к чему. Славный видеоматериал. Весьма, весьма! Уважил автор.* *И моё всем почтение-с*
В школе ненавидела читать, считала всю литературу нудятиной, кроме Пушкина (там все кратко и реально интересно было для меня). Сейчас постепенно перечитываю и понимаю, что не могли увлечь, заинтриговать. Спасибо вашему каналу! Теперь постоянно читаю и смотрю ваши ролики:)
@@wladjarosz345 Шо ты тут гонишь, Влад ??? Можно подумать, что в иных странах нет проституции, раскольниковых и, тем более, лужиных... Тебе полегчало после твоей излитой желчи ?
@@wladjarosz345 Какая страна - такая и литература!!!! Великая!!!!! Весь мир её читает и восхваляет!!! Безупречная мудрость!!! Гениальная работа великого русского гения!!!! Бриллиант мировой литературы из России!!!! Шах и мат!!! свободен!!
Спасибо за такой понятный для детей ( учеников 10 класса) анализ романа! Вся квинтэссенция анализа в таком коротком, но доступном для детей видео. И эскизы очень классные! Молодец!
Это лучшее,что может быть в мировой литературе. Этот роман вечен,структурно идеален, и действительно полифоничен. Вопросы и ответы к нему после прочтения крайне разноорбразны и обладают пластичностью в зависимости от уровня сознания задаюшего. Я не говорю сейчас о потрясающем сложно-классическом языке, о "натуральности" взаимодействий героев в пределах романа(т.е. сюжет), меня интересует больше его философская сторона и она бесконечна в изучении. Я никогда не читал ничего более серьезного и глубокого. Конечно были и Хэмингэей, Кобо Абэ,Гессе и много других. Но Достоевский - это самый настоящий феномен.
Да что тут анализировать. Кафка болел туберкулёзом. Это и описывается в "Процессе", когда его судят, за что судят неизвестно, но наказание и казнь неизбежны. И казнён он был внезапно ударом ножом в сердце (лёгкое). Он писал о своей болезни.
Мой двоюродный дедушка окончил три класса церковноприходской школы,когда пришла советская власть окончил курсы шоферов,потом война,добился снятия брони и на своей машине ушёл на фронт,на ней же вернулся с победой.Всю жизнь он читал одну книгу"Братья Карамазовы",над ним все смеялись.Когда я прочитал эту книгу,я понял что все дураки,а Достоевский гений.Такую книгу,можно читать всю жизнь!Очень мудр и могуч был мой дед,дожил до 84 лет.
его повести а особенно темные аллеи это не рассказ и не сказка а просто нечто возвышенное он будто словами картину рисует.. лично я был поражен его языком и считаю что он действительно заслуженно получил премию нобеля
Jayhoon Sud я имела ввиду что было бы интересно посмотреть видео с кратким разбором именно от этого канала и их мнение, конечно, я не считаю что Бунин не заслуживал Нобелевки
@@azeezjayh ,,Тёмные аллеи,, это шедевр. Бунин писал их в эмиграции. Очень рада была,что нашла человека,который относится к этим волшебным новеллам также как и я.
@@azeezjayh то, что он рисует образы, а не пишет, связано с тем, что мир он воспринимает через призму художника. Возможно, еще есть влияние идеи возвышения плоти над духом, отсюда так много описаний через органы чувств и через физическое влечение. Бунин и правда интересный писатель
Мало сказано о Порфирии Петровиче. По мне так-это самый яркий персонаж. За маской простодушия, болтуна и добродушного толстячка, находится серьезный и вдумчивый человек,который если уцепился,то не отпустит. Думаю,что не появись он в жизни Раскольникова,он бы и не сознался. Если вспомнить в хронологической последовательности события,то можно прийти к выводу,что до появления П.П., Родион и не думал сознаваться. Его хоть и тяготило преступление,но он мог остаться с погребенной глубоко в сердце раной, неподозреваемый никем. Диалоги Порфирия Петровича и Раскольникова просто потрясают. Какое искусство посредством отвлеченностей от насущной темы,раздражить человека и обескуражить его Кстати,если внимательно прочитать Роман,то можно заметить,что всех персонажей так или иначе называют по фамилии. Порфирия Петровича ни разу не называли... Может что-то да и значит...
Революция - это был результат социальных и экономических процессов, она была неизбежна, хорошо или плохо, но союз был страной передовых открытий, а не бесконечных храмов и нищиты и неравенства.
Спасибо. Кратко, сжато и четко. Я из раньшего времени. Время от времени перечитываю романы Достоевского и каждый раз нахожу что-то новое для себя. От себя хочу добавить, что все романы Достоевского для думающих читателей. Кстати, в советской школе нас учили думать. Думать серьёзно и делать правильные выводы и я благодарен всем своим учителям, которых давно уже нет. Их нет, но память о них осталась. Значит, они все-таки есть.
спасибо. Случайно увидела заглавие и заинтересовала съездить. Тонкий, умный анализ произведения. Я никогда таким образом не рассматривал эту книгу. Очень интересно. С удовольствием прослушала.
Я так поняла, что основная мысль автора видео - рабы смиритесь и сидите на попе ровно. Пусть олигархи богатеют, ну а вы просто не вписались в рынок. Такова судьба. Уважаемый, да если бы не борьба рабов за свои права, то мы до сих пор бы жили при рабовладельческом строе.
@Heracit это вопрос к автору 6:00. Сомневаюсь, что Достоевский пытался предсказать Великую Социалистическую Революцию. А последняя фраза, что путем кровопролития справедливого общества не построить. Французам, которые королям головы рубили это пусть скажет.
Ой, полностью вас поддержживаю. "Хрю-хрю будьте смиренными и на том свете Бог вас наградит, а может и нет". Это пагубное смирение и обращение к Богу, вообще красной линией проходит через все творччество Достоевского. Да и в принципе через большую часть отечественной литературы. Не зря ж мы нация терпил.
СССЮЮЮДА анализ Достоевского. Ребята, спасибо вам за то, что вы делаете ПиН - это первая моя книга, которую я осознанно прочитал, будет очень интересно узнать: все ли я понял верно
Сомневаюсь, что книгу можно понять "верно" или "неверно". Это творчество, так что каждый его воспринимает через призму своих знаний, мировоззрения и эмоций. Но делиться мнениями всегда полезно и интересно :)
Роман о том, куда могут завести бесы. Думаю, что Раскольников так и не пришел к покаянию, хотя на протяжении всего повествования находился в душевных муках. В конце мы видим, что он так и не обрел мира в душе.
Искала такой комментарий. Раза 3 перечитывала роман, и все равно тоже считаю, что он не раскаялся. Если только рассматривать покаяние, как то, что он в конечном счете смирился и пошел на каторгу(и то тут скорее заслуга Сонечки, которая все твердила ему о покаянии), но вроде как вины своей он так и не признал. Видимо, надо снова перечитать, раз все и всюду говорят, что он раскаялся, хмм...
"Он даже и не знал того, что новая жизнь не даром же ему достаётся, что её надо ещё дорого купить, заплатить за неё великим, будущим подвигом" Новая жизнь - жизнь, в которой Раскольников будет безгрешен, подвиг - это раскаяние
Достоевский хотел показать как дурные идеи превращают хорошего человека в плохого человека. А показал как нищета и безысходность доводят человека до уголовки
Ну кому-то может и это показал, но на самом деле убийство это не ради денег, чему подтверждение растерянность Раскольникова после содеянного и драгоценности, захороненные позже безо всякого сожаления
@@user-ki6sc6xg1r да неужели!? Не ради денег. А вот если бы у Раскольникова умерла тетя и оставила ему 100000 рублей серебром стал ли он убивать старуху?! Нет все проблемы у него из-за денег
@@АзатЖимаилов, глупость какая... Вы серьёзно хотите сказать, что среди "богатых" нет убийц и прочих преступников?! Или такие товарищи, как сталин, гитлер, пол пот и прочие, отправили миллионы людей на небеса от личной "нищеты и безысходности"?!
Просто супер!!! Класическая психиатрия: слабая психика, бредовое мышление, индуцированный бред, обусловленность вовсей красе, за это и любили и любят Достоевского во всём мире психологи и философы.
Для меня главная идея романа- это наказание. Что наказание всегда находится внутри человека. И это самое ужасное наказание, гораздо сильнее, чем внешние воздействия. Это великий роман. И далеко не только лишь упомянутые 4 автора были под сильным влиянием Достоевского. Их гораздо больше.
Самое смешное ,что подобное ,, наказание" практически не встречается в человеческой природе...Но Федор Мыхалычу респект..! Он старался отвадить всех дрожащих и справедливости ищущих от подобных деяний изо всех сил..! Почем знать: скольким молодым и неокрепшим душам он показал ,что такое значит убить...Убить впервые..и не одного человека...А потом бояться..Все время буквально дрожать от страха быть разоблаченным...Вот это и есть настоящее наказание для всякого преступника.!Им лучше спокойно срок мотать ,чем все время дергаться и оборачиваться на каждый шухер...
@@evti.4 ключевое слово ,,практически" ..! Я же не сказал ,что оно невозможно в принципе или выдумка писателя какая...Всему есть не свете место.... Взять того же князя Мышкина..Милейшей души человек..! За всю жизнь , дай бог, хоть несколько раз повидать подобных людей : ,,Впервые сегодня человека увидела..." - Настасья Филипповна. Так что, не все так однозначно...
@@Мыкола-н9к Согласен с вами. Хоть Достоевский и был в тюрьме и ссылке, всякого насмотрелся, но такого падения нравов и отсутствия совести у поколений, которые пришили после него, навряд ли мог придумать, как и газовые камеры и ГУЛАГ, наверное тоже не могли привидится ему даже в самых страшных его снах.
потрясающий ролик! еще, в моем видение, в романе затронута сила любви, которая приводит раскольникова на путь исправления, а свидригайлова к револьверу
Соня самый светлый персонаж. Отец пьяница, который не может содержать семью, мачеха тиран, которая пилит отца и вымещает злобу на Соне именно она толкает ее на путь проституции. А Соня идёт на это не из злобы к мачехе, не из обиды на отца, а для того чтобы спасти родных детей мачехи, спасти отца от ее упрёков. И именно она спасает душу Раскольникова.
Ахаххахаах вот уж у тебя даже грамульки ума не хватило, чтобы понять, кто в произведении персонаж-жертва. Лицемерие.... Ойй капец... Лицемерие... Это у Дуни, которая хотела пойти на такое унижение ради помощи брату, или у Сони, которая так же переступила через свою чистоту чтобы вырастить детей??
Очень полезное видео, помогло вспомнить роман и узнать новое, благодаря вашему видео написал два пробных итоговых сочинения со всеми зачетами, завтра буду писать уже настоящий экзамен
Видео, как и всегда, на высоте, но есть одна фактическая ошибка в пересказе. Идея деления людей на обыкновенных и необыкновенных приходи ему в голову гораздо раньше, чем разговор мещанина и офицера в каком-то кабаке, так как нам известно, что статья Раскольникова написана около полугода назад, а разговор этот был за месяц до преступления... Но это так, придирка)) Интонация, анимация и содержание ролика - 👍
Здравствуйте. Я подписана на вас недавно. Мне очень нравятся ваши разборы произведений. Достоевского всегда не любила, не понимала его популярности. После вашего разбора стало немного понятнее.. И всё же останусь при своём. Спасибо за ваш труд❤️
Читал давно в школе по программе, но, несмотря на то, что долго разбирали с учителем, понял сюжет (а где-то и впервые узнал факты) и суть только на этом видео! Спасибо, наконец-то!
У меня совсем никак не вяжутся жесточайшее убийство беспомощного человека , двойное убийство и рефлекия. Мне кажется, это черта невозврата, как психопатия, но роман интересный.
Почему во всех источниках пишут, что он раскаялся? Ведь нет же, до самой последней странице, и даже там, он просто понял, что любит Соню, но как такового раскаяния в убийстве так и не случилось. Раскольников - инфантильный эгоист,и не более.
Годится материал). Интересно изложены факты, со ссылками и историчемкими справками. Очень захотелось прочесть. Не знаю о ком захотелось бы услышать, но почти уверен что заинтересуюсь следующим героем выпуска;) Подписка
Спасибо за видео! Да, Достоевский постоянно сталкивает лбами, в Идиоте он воспользовался тем же приёмом, в Карамазовых тем более. Настасья Филипповна не мучительница, а жертва(будучи ребёнком подвергалась сексуальному насилию, психотравма ее испепелила, это типичное состояние жертвы- то, что она вытворяет весь роман, потом наконец находит смерть, к которой так стремилась), мучительница Аглая.
Здесь речь не об убийстве какой-то старухи (это, на мой взгляд, прикрытие, чтобы Роман вообще напечатали). Здесь речь об убийстве мерзкой, позорной, отвратительной банковско- ломбардной системы. УБИЙСТВО Ростовщичества. Как если бы сейчас уничтожить ипотечно-кредитное рабство и обогащение ростовщиков и прочего ворья за счёт народа. Раскольников у Достоевского - это борец со злом, социальным неравенством, которое поддерживала власть страны, унижением, в котором грязли нищие. Вот, о чем Роман. Современная наша страна, к сожалению, так похожа на то, что описывал Федор Михайлович. Так грустно от этого.
Ещё не упомянули момент когда Раскольников убивает старуху, то бьёт обратной (тупой) стороной топора. Таким образом острая сторона направлена на него, таким символическим образом он "раскалывается" на две части
Меня во время прочтения книги очень сильно впечатлила Соня Мармеладова. Поразительно сильная женщина, которая смогла вернуться к нормальной жизни после того, что ей пришлось пережить ради своей семьи. И Раскольникова, в какой-то степени, она поставила на ноги и помогла раскаяться, если я правильно помню
Но двух старух не оживить.
Во всей степини
она сделала то же, что и Раскольников - покаялась и уехала на каторгу
Любовь спасла их обоих. Поэтому я считаю "преступление и наказание" лучшей книгой о любви.
@@ЛюдмилаГриш,2 старух и маленького ребёнка,в произведении было сказано что Елизавета была будто бы поминутно беременна.
Почему этого канала не было ,когда я учился в школе... даже немного печально, что сейчас из ютуба мы узнаём больше, чем в школе и университете
Спасибо Вам за труд! И развития каналу .
В школе нафиг не надо было,хотелось гулять
Учителя сами не понимали Достоевского.
когда мы учились в школе даже невозможно было найти рецензии толковые в библиотеке ...хотя бы!
@@Джокер-в7э рецензии были на уроках
Я сейчас вспоминаю как нам давали сочинения на раскрытие характера персонажа. Тут произведение такое сложное с под текстом, понимание приходит с опытом и возрастом. Кто нам такие вещи объяснял чтобы было понятно что читаем, отбили охоту к классике на многие годы.
После прочтения этого романа я открыл настоящую силу русской классической литературы. Достоевский самый величественный писатель для меня, хоть и читал всего несколько его произведений.
великий
Ну, ну не переигрывай
Согласна!
Во всяком случае, он величайший психолог из всех!
А Идиота, Бесы, Карамазовых читали?
@@ЕвгенийТворческихделмастер , лично я читал все те романы, о которых ты упоминаешь. Но из всех этих трёх романов, мне больше нравится роман "Братья Карамазовы"и особенно глава "Великий инквизитор". Почему, не спрашивай меня, всё равно я тебе точно не отвечу. Но только одно могу сказать, что в этой главе Достоевский упоминает об антихристе, или может быть я утрирую.
Кстати мне кажется, после этого романа я осознал, что повзрослел. И никогда не забуду, как я был заинтригован и впечатлен книгой.
Ну 14 летнего легко удивить
@@ДаниилАбрамов-о7о явно не Достоевским
@@legaa1241, я молчу за всё произведение, ты название ролика хоть бы прочёл внимательно, чтобы написать название этого великого романа правильно.
Могу сказать так, что бы понять о чем произведение надо иметь богатый жизненный опыт, очень болезненный и негативный, в 14 лет я даже не догадывался о чем на самом деле написал Достоевский. Надо немного сойти с ума, погрузиться в себя и душевные болезни Раскольникова. Тварь я дрожащая или право имею это он сказал от того что хотел хоть что то сделать, ну и это поступок, не каждый пойдет на убийство зная что его ждет наказание. В кинематографе есть как минимум два фильма которые переплетаются с произвдением Достоевского...
@@ATAMAH_ALEX в чем ошибка? Это разбор произведения, и в падеже название стоит
Роман оставляет читателя с массой вопросов! Необходимых вопросов! Заставляет думать! Это и есть искусство! Фёдору Михайловичу низкий поклон.
8:20 - вы говорите, что Достоевскому не могло в голову прийти, что человек может убить без угрызений совести. Но ведь ровно наоборот: это основа конфликта и раздвоения, что есть "высшие" люди убивающие без единой мысли (даже Наполеон в пример приводится), сожалений и т.п. и есть обычные. Раскольников хотел проверить - "высший" он человек или нет. В остальном отличный разбор!
Мне кажется что Достоевский себя написал. Свою историю
Советую перед прочтением произведений Фёдора Михайловича изучить его биографию , узнать о его болезни, о профессиональный взлетах и падениях, о том как он избежал смертную казнь , и конечно о связях с революционерами. Изучение литературы без изучении истории того времени будет однобокой и не полной.
И про изнасилование
@@СтарыйКот-б6х Слухи, которые только могут оттолкнуть от изучения творчества замечательного писателя))
@@credoh9615 Почитайте его личный дневник и воспоминия о нем современников. Писатель он великий, а как человек - говно.
@@СтарыйКот-б6х Ну тут можно спорить бесконечно. Мне известно только о том, что так высказывались Тургенев и Страхов. И если у Тургенева была личная неприязнь и он вполне мог написать клевету о Ф.М в своих мемуарах, то Страхов просто лицемер, который в мемуарах Достоевского пишет одно, а в письме Толстому - другое. Не отрицаю, что Достоевский спорная личность с тяжелыми душевными расстройствами, но и не буду верить слухам и вам того же советую
@@СтарыйКот-б6х Среди писателей и поэтов редко можно найти хороших людей, как человеков. Взять хотя бы того же самого Пушкина -- ТОТ ещё тролль и неврастеник. Но каков талантище 👉 неоспоримый и великий.
Так же и другие творческие личности. Ни что человеческое им не чуждо. К сожалению ...
Черт, с одной стороны я люблю подобные разборы любимых книг, но после них, я не могу вывести собственную мысль и начинаю говорить чужими словами(
Я думаю, вы научитесь.
А вы попробуйте представить, как бы это выглядело в действительность. Чтобы этому научиться, надо научиться прежде проецировать свои мысли на реальную жизнь. Вы когда читаете, несколько раз оторвитесь от книги, посмотрите в окно, представьте, что герои из книги - такая же часть жизни, как и та, что вас окружает. Опишите то, что вы представили, словами. Таким образом и составляйте своё мнение, своё представление о книге.
Вы просто начали понимать, что Вы говорите и каким образом. Вы продолжаете говорить, совершенно также как и раньше(не считая увеличения словарного запаса). Вы растёте над собой!
У меня такое же было
Когда я прочитала "Преступление и Наказание", мне не с кем было обсудить своё мнение и видение романа. Пожалуй, попытаюсь сделать это тут. Кто-нибудь, напишите комментарий в ответ.
Раскольников, как увидела я, юный дурак. Сбившийся с пути, желающий сделать как лучше, но категорически лишенный жизненного опыта. Не зная то, как работает мир и как выворачивается психика от определенных действий, он прыгнул в крайность, в убийство. Родион совершенно не знал себя, и предсказать своей реакции на убийство не смог, за что и поплатился.
Я, конечно, рассуждаю "неправильно" пока что, мне тоже не хватает опыта, и я остроугольна. Если бы Раскольников построил свою мораль вокруг убийства и истинно уверовал в свою концепцию собственного превосходства, никакая совесть бы не заставила его выдать себя. Упрощённо: "Если считаешь, что убивать - действие паршивое, не убивай, иначе пожалеешь. Если же убийство в твоей голове оправдано, сделай и забудь, будто убиваешь свинью на пир."
Раскольников поступил вразрез своим собственным ценностям и представлениям о "правильном", вот, что привело его на каторгу.
У меня с этой книгой какая то мистическая история была. В школе мы проходили только отрывки из этого романа и я смутно помнила сюжет. А тут по истечении десятилетий, почему то начало в голове вертеться ,что же там вообще случилось? И вот иду я домой,поднимаюсь к подъезду и вижу на эл. Щитке стоит черная потертая книжка. Я ее беру в руки и прям опешила! То ли я притянула ее к себе то ли она меня.В общим она теперь в боей библиотечке.Я конечно же ее прочла и осталось после какое то чуство тревоги и досады, что ли.
Боже мой! Мне 28 а в школе я был полный болван и не тянулся к знаниям. Как..... Как мне сейчас все это наверстать?! Почему...... Только сейчас мне стало интересно.
Не беда, браток, было бы желание! А оно уже есть. 28 - это совсем немного! Классика вся в свободном доступе, дерзай!
@@charli_con 👍👍👍😉
28 это не 58... Дерзай
Всему своё время.., ничего страшного. У нас в школе всегда отбивали охоту читать классику.
@@Петріот-ч3ю и в 58 лет тоже не поздно.. Не человек для литературы, а литература для человека..
После прочтения этого произведения в 11-ом классе, когда мне было 15 лет, оно стало моим любимым произведением. Ни одно другое не заставило меня буквально пережить вместе с главным героем все его эмоции и переживания. Накал и нервы, как струна на протяжении всего прочтения. Прошло много лет, но этот роман остается для меня лучшим. Видимо, мой возраст и восприятие сыграли в этом решающую роль.
Кажется в 10 классе после прочтения этой книги, я открыла для себя мир русской классики совсем по другому. Великая книга
Спасибо за ваш труд! Хотелось бы разбор у Достоевского " Идиота" , " Бесы", Толстого " Анну Каренину" , " Воскресенье" Мастера и Маргариту" Булгакова, Горького " Жизнь Клима Самгина" спасибочки!)
Великий роман! В творчестве
Ф. М. Достоевского такая нить сострадания ко всему человеческому, порой безумная нить, но как же этого не хватает в нашем современном мире.
Сейчас и Раскольниковых, и даже Свидригайловых нет..
примерно раскольникова увидела в фильме"Джокер" (2019): более запутанно, герой имеет черты к-е более сочувственные нынешней общественности и при этом также как и раскольников г.г. не имеет ни малейшего представления, как исправить имеющуюся действительность "экологично", только раскольников даже близко не догадывается о причинно следственной связи между экономической системой, которая господствует в его стране и средой его жизни, его повседневностью
у меня была достойнейшая учительница литературы, то, что вы рассказали - она поднимала в темах 👍 приятно освежить
*Благодарствуете-с, Ваше высокородие!*
*Отменный, надо сказать, видеоматериал вышел. Весьма недурен собой. Присланный, добротный, пошит носко, ещё и на внуков хватит. Сносу не будет. Давно-с таких не видывал. С осемнадцатого столетия, с времен матушки Елисавет Петровны, добрая ей память, таких не применю-с.*
*Сейчас всё уж не то. По былым временам, современные - херня-с! Если не сказать более. Уж не обессудьте, милостивые государи, говорю уж как есть, без финтов. Не привык, заноете ли, ходить кругами.*
*Тут и предаваться не к чему. Славный видеоматериал. Весьма, весьма! Уважил автор.*
*И моё всем почтение-с*
В школе ненавидела читать, считала всю литературу нудятиной, кроме Пушкина (там все кратко и реально интересно было для меня). Сейчас постепенно перечитываю и понимаю, что не могли увлечь, заинтриговать. Спасибо вашему каналу! Теперь постоянно читаю и смотрю ваши ролики:)
Спасибо, что смотрите. Рады, что смогли заинтересовать вас :)
I think this channel deserves so much more recognition and support! Provide an English subtitles so you can be viral
cool that you study it. molodec!)
Hello) Did you understand this video?😅 And could you answer please, do foreigners read Russian leateruture
@@АрланКусаинов-з3э As far as I know, foreigners love Dostoevsky
Одна из тех книг, чтением которой гордишься.
какая страна - такие и реалии...
@@wladjarosz345 Шо ты тут гонишь, Влад ??? Можно подумать, что в иных странах нет проституции, раскольниковых и, тем более, лужиных... Тебе полегчало после твоей излитой желчи ?
Любая классика заставит тебя гордится
@@ОльгаМаргаритова Браво! В других странах нет ДОСТОЕВСКОГО!!!
@@wladjarosz345 Какая страна - такая и литература!!!! Великая!!!!! Весь мир её читает и восхваляет!!! Безупречная мудрость!!! Гениальная работа великого русского гения!!!! Бриллиант мировой литературы из России!!!!
Шах и мат!!! свободен!!
Очень понравился Ваш разбор и анализ романа ПиН. Все четко, конкретно, структурно. Как хороший конспект интересной лекции. Спасибо.
Спасибо за такой понятный для детей ( учеников 10 класса) анализ романа! Вся квинтэссенция анализа в таком коротком, но доступном для детей видео. И эскизы очень классные! Молодец!
Это лучшее,что может быть в мировой литературе. Этот роман вечен,структурно идеален, и действительно полифоничен. Вопросы и ответы к нему после прочтения крайне разноорбразны и обладают пластичностью в зависимости от уровня сознания задаюшего. Я не говорю сейчас о потрясающем сложно-классическом языке, о "натуральности" взаимодействий героев в пределах романа(т.е. сюжет), меня интересует больше его философская сторона и она бесконечна в изучении. Я никогда не читал ничего более серьезного и глубокого. Конечно были и Хэмингэей, Кобо Абэ,Гессе и много других. Но Достоевский - это самый настоящий феномен.
Кафка "Процесс".
Ребята, спасибо вам за проделанный труд. Очень интересное видео.
Да, хорошая идея, я как раз сейчас перечитываю.
@@vittoriaacvatoria4379 Самое нудное и абсурдное (бессмысленное) произведение, которое я когда-либо читал)
Ну Вы замахнулись...
Да что тут анализировать. Кафка болел туберкулёзом. Это и описывается в "Процессе", когда его судят, за что судят неизвестно, но наказание и казнь неизбежны. И казнён он был внезапно ударом ножом в сердце (лёгкое). Он писал о своей болезни.
Мой двоюродный дедушка окончил три класса церковноприходской школы,когда пришла советская власть окончил курсы шоферов,потом война,добился снятия брони и на своей машине ушёл на фронт,на ней же вернулся с победой.Всю жизнь он читал одну книгу"Братья Карамазовы",над ним все смеялись.Когда я прочитал эту книгу,я понял что все дураки,а Достоевский гений.Такую книгу,можно читать всю жизнь!Очень мудр и могуч был мой дед,дожил до 84 лет.
Вообще, интересно было бы услышать мнение о Бунине, и почему он все-таки первый русский нобелевский лауреат по литературе
его повести а особенно темные аллеи это не рассказ и не сказка а просто нечто возвышенное он будто словами картину рисует..
лично я был поражен его языком и считаю что он действительно заслуженно получил премию нобеля
Jayhoon Sud я имела ввиду что было бы интересно посмотреть видео с кратким разбором именно от этого канала и их мнение, конечно, я не считаю что Бунин не заслуживал Нобелевки
Политика
@@azeezjayh ,,Тёмные аллеи,, это шедевр. Бунин писал их в эмиграции. Очень рада была,что нашла человека,который относится к этим волшебным новеллам также как и я.
@@azeezjayh то, что он рисует образы, а не пишет, связано с тем, что мир он воспринимает через призму художника. Возможно, еще есть влияние идеи возвышения плоти над духом, отсюда так много описаний через органы чувств и через физическое влечение. Бунин и правда интересный писатель
Очень интересный взгляд на роман. Спасибо за труд.
Круто, один из лучших выпусков! Вот бы еще видео про Томаса Манна и Германа Гессе!
Господи, спасибо за этот замечательный видеоролик. Я покажена книгой, а теперь ещё и разбором по этой книге)
Спасибо, что вы с нами!
Друзья, спасибо вам за вашу работу) Успехов вам и удачи!
Канал,вы делаете благое дело! Спасибо! Удачи и процветания вам!
Спасибо, что вы с нами!
Мало сказано о Порфирии Петровиче.
По мне так-это самый яркий персонаж. За маской простодушия, болтуна и добродушного толстячка, находится серьезный и вдумчивый человек,который если уцепился,то не отпустит.
Думаю,что не появись он в жизни Раскольникова,он бы и не сознался.
Если вспомнить в хронологической последовательности события,то можно прийти к выводу,что до появления П.П., Родион и не думал сознаваться. Его хоть и тяготило преступление,но он мог остаться с погребенной глубоко в сердце раной, неподозреваемый никем.
Диалоги Порфирия Петровича и Раскольникова просто потрясают. Какое искусство посредством отвлеченностей от насущной темы,раздражить человека и обескуражить его
Кстати,если внимательно прочитать Роман,то можно заметить,что всех персонажей так или иначе называют по фамилии.
Порфирия Петровича ни разу не называли... Может что-то да и значит...
4:46 можно начинать отсюда, до этого- разбор сюжета
Спасибо)
Спасибо! ЛЮБИМЫЙ автор и ЛЮБИМОЕ произведение.
Один из лучших каналов на ру ютубе!
Один из лучших образовательных видео, которое я видел. Спасибо за работу!
Мысль материальная! Побольше позитивных идей!!!
Ваш канал один из моих любимых на всем просторе ютуба. Спасибо вам!
Очень интересно! Спасибо за очень приятную визуализацию
Революция - это был результат социальных и экономических процессов, она была неизбежна, хорошо или плохо, но союз был страной передовых открытий, а не бесконечных храмов и нищиты и неравенства.
Я не заметила, что Раскольников раскаялся в душе. Он признался перед законом, потому что устал от ожидания наказания от закона
Был бы очень интересен разбор творчества Ремарка. Особенно меня интересуют «Искра жизни» и «Триумфальная арка».
Его лучший Роман Три товарища.
@@ЛарисаСорокинаСоколова на вкус и цвет товарищей нет
@@ЛарисаСорокинаСоколова самый слабый роман. А самый сильный "Чёрный обелиск"!
Что там разбирать? Сопливые антимилитаристские романы приправланные любовными страданиями.
@@Каин-г9ч если глядя на Мадонну Да Винчи ты видишь только улыбающуюся девушку, это не значит что там не на что больше смотреть
Спасибо. Кратко, сжато и четко. Я из раньшего времени. Время от времени перечитываю романы Достоевского и каждый раз нахожу что-то новое для себя. От себя хочу добавить, что все романы Достоевского для думающих читателей. Кстати, в советской школе нас учили думать. Думать серьёзно и делать правильные выводы и я благодарен всем своим учителям, которых давно уже нет. Их нет, но память о них осталась. Значит, они все-таки есть.
Это потрясающее ❤️
Послушать бы о Лермонтове и его "Герое нашего времени")
спасибо. Случайно увидела заглавие и заинтересовала съездить. Тонкий, умный анализ произведения. Я никогда таким образом не рассматривал эту книгу. Очень интересно. С удовольствием прослушала.
Очень интересно! Хотелось бы послушать про Кафку, Гюнтера Грасса, а особенно про Германа Гессе и его романы, опередившие эпоху)
нужно больше видео по литературе! спасибо большое!
Было бы здорово послушать такую же презентацию о Лермонтове. Он очень интересен не только как поэт, но и как личность.
Я так поняла, что основная мысль автора видео - рабы смиритесь и сидите на попе ровно. Пусть олигархи богатеют, ну а вы просто не вписались в рынок. Такова судьба. Уважаемый, да если бы не борьба рабов за свои права, то мы до сих пор бы жили при рабовладельческом строе.
@Heracit это вопрос к автору 6:00. Сомневаюсь, что Достоевский пытался предсказать Великую Социалистическую Революцию. А последняя фраза, что путем кровопролития справедливого общества не построить. Французам, которые королям головы рубили это пусть скажет.
Ой, полностью вас поддержживаю. "Хрю-хрю будьте смиренными и на том свете Бог вас наградит, а может и нет". Это пагубное смирение и обращение к Богу, вообще красной линией проходит через все творччество Достоевского. Да и в принципе через большую часть отечественной литературы. Не зря ж мы нация терпил.
СССЮЮЮДА анализ Достоевского. Ребята, спасибо вам за то, что вы делаете ПиН - это первая моя книга, которую я осознанно прочитал, будет очень интересно узнать: все ли я понял верно
Сомневаюсь, что книгу можно понять "верно" или "неверно". Это творчество, так что каждый его воспринимает через призму своих знаний, мировоззрения и эмоций. Но делиться мнениями всегда полезно и интересно :)
и моя
@@bublik9530 💯
Я ее прочитал 6 раз , практически каждый раз читал через 10 лет. И, каждый раз - это была новая книга. Вот так.
Я хочу о Бальзаке,, Отец Горио,, Спасибо вам за работу. Я с удовольствием слушала.
О Кафке. Анализ его "Замка"
О да!
Роман о том, куда могут завести бесы. Думаю, что Раскольников так и не пришел к покаянию, хотя на протяжении всего повествования находился в душевных муках. В конце мы видим, что он так и не обрел мира в душе.
Перечитайте финал внимательнее
Искала такой комментарий. Раза 3 перечитывала роман, и все равно тоже считаю, что он не раскаялся. Если только рассматривать покаяние, как то, что он в конечном счете смирился и пошел на каторгу(и то тут скорее заслуга Сонечки, которая все твердила ему о покаянии), но вроде как вины своей он так и не признал. Видимо, надо снова перечитать, раз все и всюду говорят, что он раскаялся, хмм...
"Он даже и не знал того, что новая жизнь не даром же ему достаётся, что её надо ещё дорого купить, заплатить за неё великим, будущим подвигом"
Новая жизнь - жизнь, в которой Раскольников будет безгрешен, подвиг - это раскаяние
Спасибо большое за видео.💕.Очень доходчивая форма изложения!Было бы интересно посмотреть на разбор книги "Портрет Дориана Грея" или творчество Бодлера
Хотелось бы послушать о поэме
" Двенадцать " А. А. Блока
Спасибо! Концептуально, доступно даже школьнику, приятная манера изложения- лайк и подписка!
Достоевский хотел показать как дурные идеи превращают хорошего человека в плохого человека. А показал как нищета и безысходность доводят человека до уголовки
Ну кому-то может и это показал, но на самом деле убийство это не ради денег, чему подтверждение растерянность Раскольникова после содеянного и драгоценности, захороненные позже безо всякого сожаления
@@user-ki6sc6xg1r да неужели!? Не ради денег. А вот если бы у Раскольникова умерла тетя и оставила ему 100000 рублей серебром стал ли он убивать старуху?! Нет все проблемы у него из-за денег
@@АзатЖимаилов ты рофлишь или реально такой тупой? Нуждой в деньгах Раскольников оправдывал убийство, на самом же деле являющееся плодом его идеи
@@АзатЖимаилов, глупость какая... Вы серьёзно хотите сказать, что среди "богатых" нет убийц и прочих преступников?! Или такие товарищи, как сталин, гитлер, пол пот и прочие, отправили миллионы людей на небеса от личной "нищеты и безысходности"?!
Это слишком примитивно
Просто супер!!! Класическая психиатрия: слабая психика, бредовое мышление, индуцированный бред, обусловленность вовсей красе, за это и любили и любят Достоевского во всём мире психологи и философы.
>психиатрия
>любят психологи и философы
Определись уже
Для меня главная идея романа- это наказание. Что наказание всегда находится внутри человека. И это самое ужасное наказание, гораздо сильнее, чем внешние воздействия. Это великий роман. И далеко не только лишь упомянутые 4 автора были под сильным влиянием Достоевского. Их гораздо больше.
Самое смешное ,что подобное ,, наказание" практически не встречается в человеческой природе...Но Федор Мыхалычу респект..! Он старался отвадить всех дрожащих и справедливости ищущих от подобных деяний изо всех сил..! Почем знать: скольким молодым и неокрепшим душам он показал ,что такое значит убить...Убить впервые..и не одного человека...А потом бояться..Все время буквально дрожать от страха быть разоблаченным...Вот это и есть настоящее наказание для всякого преступника.!Им лучше спокойно срок мотать ,чем все время дергаться и оборачиваться на каждый шухер...
@@Мыкола-н9к Откуда вы знаете, что такое наказание не встречается в человеческой природе ?
@@evti.4 ключевое слово ,,практически" ..! Я же не сказал ,что оно невозможно в принципе или выдумка писателя какая...Всему есть не свете место....
Взять того же князя Мышкина..Милейшей души человек..! За всю жизнь , дай бог, хоть несколько раз повидать подобных людей : ,,Впервые сегодня человека увидела..." - Настасья Филипповна.
Так что, не все так однозначно...
@@Мыкола-н9к Согласен с вами. Хоть Достоевский и был в тюрьме и ссылке, всякого насмотрелся, но такого падения нравов и отсутствия совести у поколений, которые пришили после него, навряд ли мог придумать, как и газовые камеры и ГУЛАГ, наверное тоже не могли привидится ему даже в самых страшных его снах.
потрясающий ролик! еще, в моем видение, в романе затронута сила любви, которая приводит раскольникова на путь исправления, а свидригайлова к револьверу
Интересно получается, что Соня согрешила, ибо блудница. А сестра Раскольникова жертва, ибо продаёт свою молодость. Лицемерие
Соня в какой-то степени тоже жертва.
У вас как дела? Вы что за чушь написали? Сонечка такая же жертва обстоятельств и даже спасительница.
Соня самый светлый персонаж. Отец пьяница, который не может содержать семью, мачеха тиран, которая пилит отца и вымещает злобу на Соне именно она толкает ее на путь проституции. А Соня идёт на это не из злобы к мачехе, не из обиды на отца, а для того чтобы спасти родных детей мачехи, спасти отца от ее упрёков. И именно она спасает душу Раскольникова.
@@sonjanikonorova так в видео сказали
Ахаххахаах вот уж у тебя даже грамульки ума не хватило, чтобы понять, кто в произведении персонаж-жертва. Лицемерие.... Ойй капец... Лицемерие... Это у Дуни, которая хотела пойти на такое унижение ради помощи брату, или у Сони, которая так же переступила через свою чистоту чтобы вырастить детей??
Спасибо 🙏🏼 Очень интересно!
Жаль, что реальные преступники к наказанию не тянутся.
А вы в этом уверены
Раскольников сам по себе был не плохим человеком ,просто он запутался
так презумпция ведь
Не беритесь не засвое дело , есть профессионалы к которым вы можете обратиться тогда и деньги на кармане и нервы на месте. Думайте .
О том и речь
Значит у нас была учительница русского языка и литературы просто профи 👍Именно так она нам и преподнесла этот роман. Спасибо ей большое.
Спасибо. Очень доходчиво.
Спасибо. Блестяще.
большое вам спасибо. очень интересно и познавательно!
Очень полезное видео, помогло вспомнить роман и узнать новое, благодаря вашему видео написал два пробных итоговых сочинения со всеми зачетами, завтра буду писать уже настоящий экзамен
Видео, как и всегда, на высоте, но есть одна фактическая ошибка в пересказе. Идея деления людей на обыкновенных и необыкновенных приходи ему в голову гораздо раньше, чем разговор мещанина и офицера в каком-то кабаке, так как нам известно, что статья Раскольникова написана около полугода назад, а разговор этот был за месяц до преступления...
Но это так, придирка)) Интонация, анимация и содержание ролика - 👍
Ошибка, к сожалению, не одна. Да и интонация, тембр голоса самоутверждающегося человека.
Очень кратко , но объемно и понятно. Я , многое узнал из вашего рассказа . Спасибо
Перечитываю заново,убеждаюсь,что
Достоевский великий писатель!
Здравствуйте. Я подписана на вас недавно. Мне очень нравятся ваши разборы произведений. Достоевского всегда не любила, не понимала его популярности. После вашего разбора стало немного понятнее.. И всё же останусь при своём. Спасибо за ваш труд❤️
Обожаю ваши выпуски, особенно по литературе 💔
Спасибо за информацию и ваш труд!
Шикарное видео, давайте больше видео по этой теме, а особенно прошу рассмотреть утопии
Куда это я попала?! Насколько умные люди есть ! Очень интересно и занимательно.
Отличное видео! Хотелось бы видеть подобное о Маяковском или же об Ахматовой.
Толково, логично, познавательно, хорошо структурировано и легко наматывается на ус.. Браво, удачи вам!…
Очень понравилось. Спасибо!
Прекрасный ролик!
И автор! Спасибо.
Читал давно в школе по программе, но, несмотря на то, что долго разбирали с учителем, понял сюжет (а где-то и впервые узнал факты) и суть только на этом видео! Спасибо, наконец-то!
Огромное спасибо за такое чудесное видео!
🤓 Спасибо! 👍🏻 Очень интересно! 👌🏻 И пять слов для Ютуба!
Выкладывайте больше видео на литературные темы!
БлагоДарю!
У меня совсем никак не вяжутся жесточайшее убийство беспомощного человека , двойное убийство и рефлекия. Мне кажется, это черта невозврата, как психопатия, но роман интересный.
Спасибо большое за ваш труд, все что вы делаете в мире литературы, будет нам интересно.
Почему во всех источниках пишут, что он раскаялся? Ведь нет же, до самой последней странице, и даже там, он просто понял, что любит Соню, но как такового раскаяния в убийстве так и не случилось.
Раскольников - инфантильный эгоист,и не более.
читать надо внимательнее
Спасибо! Очень интересно
Достоевский тот самый писатель которого нужно перечитывать время от времени!
Годится материал). Интересно изложены факты, со ссылками и историчемкими справками. Очень захотелось прочесть.
Не знаю о ком захотелось бы услышать, но почти уверен что заинтересуюсь следующим героем выпуска;)
Подписка
Великое произведение- Великого Человека
Спасибо большое! Очень интересно !
я преступление, я наказание, ты это знал!? преступление и наказание едины, границы между ними исчезают, комната открывается…
искренность и лож, счастье и боль, жизнь и смерть - тоже самое.
Спасибо вам! Все очень интересно и познавательно.
большое спасибо за видео! побольше бы про литературу)
Спасибо. Скоро контрольная по этому роману
Спасибо за видео! Да, Достоевский постоянно сталкивает лбами, в Идиоте он воспользовался тем же приёмом, в Карамазовых тем более. Настасья Филипповна не мучительница, а жертва(будучи ребёнком подвергалась сексуальному насилию, психотравма ее испепелила, это типичное состояние жертвы- то, что она вытворяет весь роман, потом наконец находит смерть, к которой так стремилась), мучительница Аглая.
Спасибо за интересный ролик!
Здесь речь не об убийстве какой-то старухи (это, на мой взгляд, прикрытие, чтобы Роман вообще напечатали). Здесь речь об убийстве мерзкой, позорной, отвратительной банковско- ломбардной системы. УБИЙСТВО Ростовщичества. Как если бы сейчас уничтожить ипотечно-кредитное рабство и обогащение ростовщиков и прочего ворья за счёт народа.
Раскольников у Достоевского - это борец со злом, социальным неравенством, которое поддерживала власть страны, унижением, в котором грязли нищие. Вот, о чем Роман.
Современная наша страна, к сожалению, так похожа на то, что описывал Федор Михайлович. Так грустно от этого.
Спасибо большое, прекраное освещение предмета👍💕