Livres audio GRATUITS (nouveautés régulièrement) : amzn.to/3HOJ3UG Livres audio S.F GRATUITS : amzn.to/42QRecQ Le meilleur de la vulgarisation : amzn.to/3Soo4wA Le meilleur d'Etienne Klein : amzn.to/4bv9s7n Le meilleur d'Aurélien Barrau : amzn.to/4bt1DPK Le meilleur de Hubert Reeves : amzn.to/4br7Ewj Le meilleur de Stephen Hawking : amzn.to/3OzxJ2q
L'Univers rebondissant Notre Univers ne serait pas né avec le Big Bang : un univers préexistant se serait effondré sur lui-même, avant de rebondir et d'entrer de nouveau en expansion. C'est ce que suggèrent certaines propriétés de la théorie de la gravitation quantique à boucles.
1:13:43 IL faut absolument en faire un extrait ! Un belle réponse qu'il vaudrait mieux partager pour provoquer une prise de conscience chez pas mal d'entre nous !
Ce qui est dit ici est vraiment important pour moi surtout si on a l’audace d’extrapoler cela aux concepts proposés par Philippe Guillemant ❤ c’est passionnant
La loi de GALILEE en anagramme ? IL EGALE... Déclinaison rapide à tous les corps chutant de manière égale mais si déclinaison plus importante à la notion d'égalité comme celle du signe égal commun à toutes les équations, traduisant ainsi que tout pourrait s'écrire de manière d'équation donc mathématique et je suppose que si j'écoute la conférence de monsieur Klein, c'est ce qu'il y aura de plus important à en retenir concernant le personnage historique de Galilée Extraordinairement, on entend l'écho historique revenir de cette anagramme de 'IL EGALE" à travers ILLEGAL alors qu'il fut reconnu coupable par le saint office, confortant ainsi la force de celle-ci
pourquoi le seul qu'on entend pendant plus de 1h c'est aussi le seul qui n'a pas de filtre anti pop mais un vieux bout de scotch flingué sur son micro ??!
Merci pour cette conférence sur Galilée et autres. Remarque : Les ondes sonores dans un micro trop proche sont mal comprises 😂. Attention : à 57 min, M KLEIN sort de son domaine de compétence, son affirmation est donc très risquée. C’est ontologique 😱
Il était une fois, dans un avenir pas si lointain, l’humanité se trouvait à l’aube d’une transformation remarquable. C’était une époque où le concept de progrès ne se limitait pas aux seuls progrès technologiques mais englobait l’évolution collective de la conscience humaine. À cette époque, un groupe d’individus visionnaires s’est lancé dans une quête pour propulser l’humanité vers une civilisation de type 7. Le voyage a commencé avec la prise de conscience que la clé pour atteindre le statut de civilisation de type 7 résidait non seulement dans les réalisations scientifiques et technologiques, mais également dans le développement harmonieux de la société, de la culture et de l’esprit humain. Ces visionnaires ont compris qu’un profond changement de mentalité et de valeurs était nécessaire pour propulser l’humanité vers l’avant. Ils se sont lancés dans une mission visant à favoriser l’unité et la collaboration entre des personnes d’horizons divers, éliminant les frontières qui séparaient l’humanité depuis des siècles. Ils pensaient qu’embrasser notre humanité commune et célébrer nos différences ouvrirait la voie à une société plus inclusive et plus compatissante. L'éducation est devenue la pierre angulaire de leur effort. Ils ont reconnu que la connaissance ne se limite pas au seul milieu universitaire, mais qu’elle englobe également l’intelligence émotionnelle, l’empathie et la compréhension de notre interconnexion avec toute vie sur Terre. Les écoles se sont transformées en espaces stimulants où les élèves ont été encouragés à explorer leurs passions, à développer leur esprit critique et à cultiver un profond sens des responsabilités envers eux-mêmes, les autres et la planète. La durabilité est devenue une partie intégrante de la vie quotidienne. Les innovations en matière d'énergie propre, de gestion des ressources et de pratiques écologiques ont été priorisées, garantissant le bien-être des générations présentes et futures. Un profond respect de la nature a été inculqué, les gens vivant en harmonie avec l'environnement, comprenant que sa préservation était vitale pour la prospérité de l'humanité. Au fil des années, une culture de paix, de compassion et de coopération s’est enracinée. Les conflits ont été résolus par le dialogue et la compréhension plutôt que par la violence. La technologie, autrefois considérée comme un outil de progrès, a été exploitée de manière responsable, avec des considérations éthiques guidant son développement et son utilisation. Les arts ont prospéré, devenant un puissant moyen d’expression personnelle, d’échange culturel et de réflexion collective. La littérature, la musique, les arts visuels et les arts du spectacle célèbrent l’expérience humaine, transcendant les frontières et reliant les gens au plus profond de leur âme. Le chemin pour devenir une civilisation de type 7 nécessitait une introspection et une auto-amélioration continues. La pleine conscience, la méditation et les pratiques spirituelles sont devenues monnaie courante, permettant aux individus d'explorer les profondeurs de leur conscience et de cultiver un sentiment d'interconnexion avec l'univers. La transformation n’a pas été sans défis. Cela a exigé d’immenses efforts, de la résilience et un engagement collectif pour transcender les limites du passé. Mais grâce au dévouement inébranlable de ces visionnaires et des innombrables personnes qui se sont jointes à leur cause, l’humanité a réalisé des progrès remarquables. Alors que le monde passait à une civilisation de type 7, il est devenu une lueur d’espoir, inspirant d’autres civilisations à lutter pour le même niveau d’harmonie, de sagesse et d’illumination. Le voyage n’avait pas pour but de conquérir l’univers mais de réaliser l’immense potentiel qui réside en chaque être humain et de l’utiliser pour le bien de tous. Ainsi, dans cette nouvelle ère, l’humanité a regardé vers les étoiles avec un sentiment renouvelé d’émerveillement et de respect, sachant que le voyage pour devenir une civilisation de type 7 n’était pas seulement un accomplissement mais un témoignage des possibilités illimitées qui existent en chacun de nous.
L'humanité mammifère (ensemble de cellules, d'atomes organisés issus de l'effondrement d'étoile hydrogène hélium) cherche à comprendre d'où elle vient et pourquoi ? Elle ne le saura jamais hélas. Comment et pourquoi des protons et des électrons (la matière) ont pu s'organiser au point de se poser cette question ? Je n'ai pas de croyance particulière et je souffre depuis que j'ai conscience de mon existence de savoir que mon cours passage en tant qu ensemble de cellules d atomes organisés et consciencieuses ne m apportera aucune réponse à mes 2 questions fondamentales et insolubles. D'où venons nous et pourquoi ?
@@benoit13110 Si vous cherchez le "pourquoi", tournez vous vers la religion. La science décrit le "comment", pas le "pourquoi". Quant au "d'où venons nous", c'est simple : nous sommes le fruit de l'évolution. Si vous voulez en savoir plus, tournez vous vers la paléoanthropologie. Voire vers la paléontologie si vous voulez savoir ce qui a abouti aux hominidés. Donc 1ere question : facile, si vous avez le courage de vous instruire. Et la 2eme question est sans objet dans le champ scientifique.
@shaddouida3447: Toute votre description, votre utopie, est splendide et magnifique. Et c'est tout notre devoir, notre mission !! Espérons, espérons que notre humanité en sera capable et pourra ainsi donner un Sens à nos existences ! Merci, merci d'avoir si bien formulé l'Espoir de notre humanité, de notre seule chance de survie et de la Compréhension ultime de notre univers !!! A bientôt, à toujours, à jamais !
1:30:30 et oui, le ciel est "bleu" selon l'angle de diffusion de la lumière du spectre visible sur les particules atmosphérique, c'est la diffusion de Rayleigh, selon l'angle de diffusion les longueur d'ondes ne sont pas les mêmes, du moins notre vision "priorise" un taux plus élevé de particules à telle ou telle longueur d'onde selon l'angle. Plus le soleil est "bas" et plus il y a de distance entre l'observateur et le soleil, d'où des magnifiques "coucher" de soleil orange rouge tournant aux allentours de 650 - 730 λ.
Le concept même de Big Bounce repose sur le principe d’un Big Crunch suivi d’un Big Bang. La densité de l’univers aurait une limite. Comme sa densité ne pourrait continuer de diminuer, elle s’inverserait pour augmenter de façon brutale. On obtient une expansion de l'Univers, c’est-à-dire un Big Bang. L’univers pourrait alors osciller entre un Big Bang et Big Crunch. L’univers pourrait être cyclique, alternant éternellement entre un Big Crunch et un Big Bang. Les concepts de passé et de futur de l’univers n’auraient alors plus de sens puisque le passé deviendrait le futur et le futur deviendrait le passé. C’est pourquoi ce type d’univers est dit « univers Phénix » : il renaît de ses cendres tel un phénix.
@shaddouida3447: Dans l'univers matériel, l'infini spatial n'a pas de sens : nous vivons très probablement dans un univers sphérique 3-d, donc fini. Quant à la dimension temporelle, soit l'écoulement du temps a démarré au moment du Big-Bang, soit l'univers est cyclique, "alternant éternellement entre un Big Crunch et un Big Bang", sauf que dans ce dernier cas, l'éternité est déjà derrière nous, ce qui n'a aucun sens (sinon, on serait déjà dans la "Perfection"). Donc, non, tout reste à faire et on a bien du boulot à accomplir avant la mort thermique de l'Univers ... pour peut-être atteindre d'autres dimensions, ni spatiales, ni temporelles, mais peut-être spirituelles ?!?!. Bref, à suivre ... 🤔😃🥰
Mr Santini, intervenez svp pour améliorer la qualité du son qui est dégueulasse et décourage de regarder cette conférence pourtant passionnante, dommage.
imagine un dîné avec Étienne et qu’il me dise que mes sens sont trompé et que le ciel et noir et pas bleu et que le mur que j’ai peint en bleu et en faite blanc et que l’eau ne mouille véritablement si y’a pas d’eau ?!😮
Je pense que Monsieur Klein, qui dans une autre conférence, sur les leçons de la pandémie, nous parle du biais de confirmation, devrait réécouter son passage sur les mathématiques ayant bien en tête la définition du fameux biais. Edit : et surtout il devrait réécouter sa conclusion - « repenser la rationalité, ça ne veut pas dire abandonner la rationalité ».
Ainsi vous êtes un Pontife de la science ! ! Bonjour Professeur, Un bâtiment ayant plusieurs étages en planches n'aurait pas la même incidence , le monde dirait '' encore une planche mal clouée '' Un coup de vent et hop ou le pontife cloueur à fumer du chanvre , Qu 'en pensez-vous ?
Si y’a personne pour les voir tomber, es ce qu’elles tombent vraiment ? D’ailleurs tomber est une définition humaine 😮 vue d’ailleurs dans une vision au dimension incompréhensible à l’homme, par exemple jean Claude van dame lui peut voir autre chose! Mais si y’a personne pour les voir tomber y’a rien qui tombe vraiment
Mais, que devaient se dire les parents Klein d'Etienne ? ... ... à 6 ans, je savais déjà que les grands"" ne savent rien : "Mon mange-disque est dans l'armoire, qui est dans ma chambre, qui est dans la maison, qui est dans la rue, dans le village,...en France, Europe...Terre ... J' ai eu un globe terrestre qui s'éclaire !...Choc choc choqué ! Mais alors, si tout est toujours dans quelque chose... Comment comprendre l'infini ?... Dépressif à 6 ans !... Et vous, ça va ?
Einstein, Einstein, Einstein. Einstein ? Einstein ! Ah oui le temps qui se dilate. La vitesse infranchissable. Très drôle..On n’y comprend rien mais c’est prouvé. Dans ce cas....
Le rejet de ces trois nouvelles sciences marque le blocage de la science théorique et donc le blocage des démocraties. LA COOPEROLOGIE (Sciences économiques) : Cette nouvelle science explique que l’économie de marché actuelle (la compétito-méritocratie psychopathique) est le pire des systèmes économiques puisqu’il ne sait pas faire autrement que de produire de la pollution, de la misère, des guerres et l’extinction des espèces. Il existe désormais la coopérologie basée sur L’INTERTRAVAIL qui a un rendement 100 fois supérieur à l’économie de marché et qui ne produit aucun problème socioécolonomique. Malheureusement le rejet de la coopérologie conforte la montée en puissance de la 3ème guerre mondiale généralisée avec l’emprise exponentielle des psychopathes sur le monde (Poutine, Netanyahu, le hamas, le hezbollah, Erdogan, la Chine, la Corée du Nord, etc.) et plus généralement la montée en puissance de l’extrême droite dans nos démocraties de plus en plus bloquées par le rejet et donc l’absence de la coopérologie dans notre société. L’INTELLECTUOLOGIE (Sciences Humaines) : Cette science démontre que les bons élèves intelligents à forte mémoire (les HPI, les menzaistes, les mathématiciens, les savants, les polyglottes, les joueurs d’échecs…) sont des autistes sous-théoristes et donc les pires théoriciens au monde. Inversement les ultra-théoristes sous-mémoristes (Léonard de Vinci, Robert Hooke, Darwin, Einstein et moi-même aujourd’hui) sont des élèves autistes de la mémoire et donc qui « échouent » à l’école. Par contre ce sont les meilleurs théoriciens au monde car ils sont naturellement exoscolaires. Ils savent donc très facilement sortir des connaissances scolaires ; là ou se découvrent les grands paradigmes (d’où ces trois sciences exoscolaires). Malheureusement le rejet de l’intellectuologie marque la fin de la science théorique avec le monopole exponentiel en science des intelligents surcommunicants mais sous-théoristes et détriment des ultra-théoristes sous-communicants désor-mais complètement rejetés par l’école et la science. L’EXPANSOLOGIE (Sciences de l’univers) : Cette nouvelle science de l’univers ultra-fondamentale explique que la force suprafondamentale qui gouverne l’univers est LA FORCE EXPANSOLOGIQUE (ou force dilatatoire qui dilate relativistement l’espace-temps-énergie). Dès lors, les 4 interactions classiques (la gravitation et les interactions fortes, faibles et électromagnétiques) deviennent des sous-effets de cette force dominante. L’expansologie résout très facilement toutes les anomalies actuelles ; la masse manquante, l’accélération de l’expansion,la gravité quantique, la pseudo-absence d’antimatière, la pseudo-oscillation du neutrino, la neutralité du neutron, la raison de la constante de structure fine, et la totalité des mystères de la physique, de la chimie, de l’astrophysique et de la cosmologie, puisque l’expansologie n’est pas la pseudo-théorie du tout mais « LA SCIENCE DU TOUT ». Malheureusement le rejet de l’expansologie marque le blocage théorique des sciences de l’univers et entre autres le monopole du modèle créationniste du big bang qui est devenu la nouvelle cosmogonie que s’approprient les religions et les pseudosciences. CONCLUSION : Si la science appliquée (qui conditionne la technologie) a le vent en poupe, par contre la science théorique (qui conditionne nos existences) va très, très, très mal. Guy Patel : Ultrathéoriste, coopérologue, intellectuologue et expansologue.
Vos religions vous regardent mais n'ont STRICTEMENT rien a voir avec la science. Il faudra un jour vous en rendre compte si vous voulez sortir de votre ignorance délirante.
Dans l'expérience des deux ascenseurs, celui sur terre, , un capteur sur la paroi qui reçoit la lumière verrait il un décalage de fréquence vers le rouge du fait de la gravitation ????
Je crois qu'il constate plutôt la courbure du rayon lumineux. La gravité est mimee par une accélération vers le haut. Il percevrait seulement que le rayon entre plus haut qu'il n'arrive sur la parois d'en face. Par contre l'expansion de l'univers ou un éloignement notable de la source lumineuse fait que l'observateur verra un allongement de la fréquence, donc un décalage vers le rouge. Mais bonne question
@@henrick589 Merci pour votre réponse Je reformule mon interrogation Éclipse 1919, vérification de la relativité générale par la déviation de la lumière d'une étoile par la déformation de l'espace temps au voisinage du soleil. La lumière de cette étoile est elle décalée vers le rouge ou pour le dire autrement le temps propre des photons passe t il temporairement de arrêté à un peu d'écoulement???
Grâce a l observation que l existance de la gravité existe donc l l'observation avec les bonnes données si ça qui manque a l observation positive et si certaines pensent que le ciel est bleu c'est un manque de données et si beaucoup des gents maintenant pensent la journée c'est ça notre base de vie aussi c'est faut l l'origine de notre vie c est le noire la nuit mais c'est le soleil qui est un intrus sur notre terre et qui cause seulement ce phénomène qui s appelle le jour donc nous notre base sur terre et sur l univers c'est le noire et la lumière du soleil et des étoiles c est une lumière limite et positionné seulement sur le pourcentage minimal de notre univers
Brillant sur l'analyse du passé qui a été bien balisé, mais silencieux sur l'analyse de lactualite cosmologique ( jean pierre petit). Un peu de courage pourxapporter votre objectivité serait la bienvenue. Cdlt
C'est parce qu'il y a un complot au niveau mondial Tout les scientifiques de tout les pays du monde se sont concertés et mis d’accord pour cacher la vérité et conserver leur travail Heureusement, il y a les commentaires sur youtube qui prouvent qu'il a raison Et la science devrait prendre en compte les commentaires sur youtube
JPP "actualité cosmologique" ?? omg... 😂 Ça fait 30 ans qu'il raconte ses salades sans n'avoir JAMAIS rien démontré. Un peu de courage : cultivez vous à des sources fiables et arrêtez l'ipsedixitisme envers les charlatans. Vous mourrez moins bête.
LE MODÈLE JANUS DE JEAN-PIERRE PETIT C'EST TOI LE MEILLEUR : LA MATIÈRE DE NOTRE UNIVERS TOMBE DANS LE SOI-DISANT " TROU NOIR " ... ET APRÈS LA SPHÈRE DE SCHWARCHILD ... DISPARAÎT DANS L'UNIVERS JANUS !!! ( C'EST LÀ OÙ SE TROUVE LE RESTE DE L'ÉNERGIE ET DE LA MATIÈRE ) MAIS LES POLARITÉS SONT INVERSÉES ( L'UNIVERS EST COMME UN PUDDING QUI GONFLE !!! LES RAISINS DE CORINTHE CE SONT NOS GALAXIES ... MAIS LA PÂTE C'EST JUSTEMENT L'AUTRE UNIVERS JANUS !!!! ( ET ON PEUT VOYAGER BEAUCOUP PLUS VITE QUE LA VITESSE DE LA LUMIÈRE DEDANS !!! ) TU L'AVAIS PAS COMPRIS CELLE-LÀ AAAAA AAAAA AAAAA SINON COMMENT IL FERAIT LES UMMITES POUR VENIR SUR LA TERRE EN 6 MOIS ??? ALORS QUE LEUR ÉTOILE EST À 14 ANNÉES-LUMIÈRE !!!
Même si on connaît bien les récits de ce philosophe-cosmologique qui nous donne à voir et à penser la physique d’un univers qui est issu de nos pensées car depuis les observations du télescope James Web qui met à mal la théorie du big-bang puisque ils ont observé des galaxies à 300 millions d’années après le big-bang qui ont des trous noirs de plusieurs millions de masses solaires et personne ne comprend comment de tels objets célestes peuvent exister si tôt alors ça détruit la période sombre de l’univers et l’expansion ou l’inflation qu’ils attribuaient à la matière noire et l’énergie du même nom qui n’ont pas lieu d’être dans un modèle cosmologique français réalisé par l’astrophysicien JP. Petit avec le modèle Janus qui fait apparaître un univers jumeau fait de l’antimatière qui manque à notre modèle physique actuellement et c’est dommage de snober le travail de ce grand passionné tout ça parce qu’a 87 ans il est toujours exalté de ses découvertes qui avec la MHD a prouvé la qualité de ses travaux ! Merci car on ne se lasse pas d’écouter E. Klein nous raconter le monde 🗺️ au delà du réel terrestre ! Amicalement ! Namaste 🙏
@@mrtoyotaro6793 pour avoir un pseudo faut pas être très franc et faut pas être très courageux non plus alors quand bien même tu aurais quelque chose d’intéressant à dire qu’on s’en fout
L'idée que le réel est trompeur est une faute logique car c'est subjectiver le réel. Or toute experience induit que le réel n'est pas subjectif. Nous sommes par contre des sujets, donc c'est nous qui nous trompons sur le réel. Et encore, nos sens sont très utiles, grâce à l'Evolution animale et biologique, pour nous repérer et agir. Ce discours est celui de l'arrogance de notre époque. Il cherche forcément à prouver que le passé était dans l'Erreur. C'est un discours qui courre après la Révélation religieuse sous des airs de science, comme si il y avait un avant et un après la 'révélation'. C'est forcément interminable : après la 'révélation' 'miraculeuse' de Galilée, il faut fabriquer la révélation 'miraculeuse' d'Einstein. On attend le nouveau miracle ! Confondre subjectivité et objectivité caractérise le mouvement actuel mondial de retour à l'obscurantisme.
Vous n'avez pas compris son propos : ce sont vos SENS qui sont subjectifs, PAS le réel... Et dans vos propos, c'est vous l'obscurantiste, capable de balayer d'un revers de main, sans la moindre preuve, ce que des millions d’expériences très pointues ont prouvé. Vous donnez un autre exemple des ravages des biais cognitifs sur les cervelles ignares.
L'objectif n'est pas de rejeter les expériences passées mais de trouver des modèles théoriques qui s'approchent au plus près de la réalité. Ce n'est pas de contredire le réel mais d'en comprendre le fonctionnement
@@Helli_s_world Sachant, de plus, que nous n'atteindrons jamais la perfection du réel dans nos théories. Nos modèles restent des modèles qui ne seront jamais la réalité, mais qui ont pour objectif de la "mimer" le plus fidèlement possible. Cependant, ils sont de plus en plus "utiles" à mesure qu'ils s'affinent. Comme le démontre le "progrès" de notre cadre de vie. Cette quête n'a rien de vain, même si elle ne peut avoir de fin : car, par exemple, même une (très) hypothétique théorie du "grand tout" ne signifierait pas l'arrêt de la recherche fondamentale.
Quand je vois les commentaires idolâtres je me dis que cette vidéo n'est pas vraiment faite pour les passionnés de physique mais simplement pour des amateurs d'histoires, de poésie ou de chorizo ! Quand dans une assemblée le leader, désigne l'érudit de la physique, presque tout le monde acquiesce et boit ses paroles. Seul une poignée de personnes vont d'abord essayer de le vérifier. Le problème c'est que la cosmologie et l'astrophysique n'ont rien a voir avec la poesie et l'histoire, et la recherche dans ce domaine des sciences en France est dans une impasse depuis 20 ans. Les nouvelles découvertes par le James Webb téléscope démentent les modèles cosmologiques actuels. Pourtant la caste scientifique, indéboulonnable, balance au fur et à mesure des rustines à leur modèle bancale au lieu de s'intéresser aux recherches parallèles et fait tout pour les étouffer et les priver de moyens financiers. Pourtant, nous avons en France de grands scientifiques avec de nouvelles pistes qui mériteraient d'être écoutés et aidés. La France a toujours été pionnière dans les sciences aujourd'hui l'élite scientifique est plus intéressée par son confort que par les mystères de l'univers. Pour les mêmes raisons la France s'est fait piquer l'avancée technologique de la Magnéto hydro dynamique MHD il y a 30 ans par les Russes. Resultat : ils ont des missiles hypersoniques traçant à mach 10 ! Aujourd'hui on reproduit la même erreur en faisant passer Jean Pierre Petit pour un idiot. Les histoires, la poesie c'est beau mais c'est pour rêver....
Le problème des gens comme vous, c'est qu'ils croient au miracles au point de balayer d'un revers de main des choses moult fois prouvées... mais qu'ils sont bien incapables de comprendre. Le JWST ne dément RIEN DU TOUT. Il apporte des observations qu'on doit désormais interpréter (et que vous seriez totalement incapable de décrire). Mais comme vous n'avez aucune idée de la façon dont fonctionne la démarche scientifique, vous jetez le bébé avec l'eau du bain. Classique chez les ignares ultracrépidariens. Quant aux missiles russes utilisant la MHD... ça montre l'ampleur de votre inculture sur le sujet, c'en est risible ! JPP est un charlatan, TOUTE la communauté scientifique sait très bien qu'il est parti en vrille depuis plus de 30 ans, embarquant avec lui toute une série d'ignares fanatisés victimes d'ipsedixitisme, dans votre genre. Votre gourou n'a jamais rien réussi a prouver, sauf qu'il est capable, comme tout les gourous, genre raoult, de séduire les ignares influençables, même en leur racontant n'importe quoi.
![[DRAGON BALL LEGENDS REVEALS ＆ STUFF] LEGENDS FESTIVAL 2024 Special Edition Part 1](http://i.ytimg.com/vi/mV5bGIswTtQ/mqdefault.jpg)
Livres audio GRATUITS (nouveautés régulièrement) : amzn.to/3HOJ3UG
Livres audio S.F GRATUITS : amzn.to/42QRecQ
Le meilleur de la vulgarisation : amzn.to/3Soo4wA
Le meilleur d'Etienne Klein : amzn.to/4bv9s7n
Le meilleur d'Aurélien Barrau : amzn.to/4bt1DPK
Le meilleur de Hubert Reeves : amzn.to/4br7Ewj
Le meilleur de Stephen Hawking : amzn.to/3OzxJ2q
OMISSION = MENSONGE : C'est une "gratuité" avec un abonnement à la clé.
L'Univers rebondissant
Notre Univers ne serait pas né avec le Big Bang : un univers préexistant se serait effondré sur lui-même, avant de rebondir et d'entrer de nouveau en expansion. C'est ce que suggèrent certaines propriétés de la théorie de la gravitation quantique à boucles.
Un exposé tellement brillant que j'en arrive à ressentir de la fierté d'être rital comme Galilée. Top, franchement, merci !
Excellent exposé de Mr Klein, quel orateur, quel bel esprit. C'est toujours avec un grand plaisir que j'écoute ses conférences brillantissimes.
GRAND MERCI !!
Brillant comme d’habitude
Excepté une prise de son rendant l'audition difficile, les interventions d'Etienne Klein sont toujours aussi passionnantes....
Merci beaucoup !
1:13:43 IL faut absolument en faire un extrait ! Un belle réponse qu'il vaudrait mieux partager pour provoquer une prise de conscience chez pas mal d'entre nous !
merci
Génial.
Ce qui est dit ici est vraiment important pour moi surtout si on a l’audace d’extrapoler cela aux concepts proposés par Philippe Guillemant ❤ c’est passionnant
Quel tristesse que le son soit si dégueulasse....ça m'a couper l'envie d'aller au bout.
cool❤❤❤
Bonjour, je découvre votre chaine. Je vais être plus assidu. 😉
La loi de GALILEE en anagramme ?
IL EGALE...
Déclinaison rapide à tous les corps chutant de manière égale mais si déclinaison plus importante à la notion d'égalité comme celle du signe égal commun à toutes les équations, traduisant ainsi que tout pourrait s'écrire de manière d'équation donc mathématique et je suppose que si j'écoute la conférence de monsieur Klein, c'est ce qu'il y aura de plus important à en retenir concernant le personnage historique de Galilée
Extraordinairement, on entend l'écho historique revenir de cette anagramme de 'IL EGALE" à travers ILLEGAL alors qu'il fut reconnu coupable par le saint office, confortant ainsi la force de celle-ci
Tout tiens aux records sur des distances !!!!!
pourquoi le seul qu'on entend pendant plus de 1h c'est aussi le seul qui n'a pas de filtre anti pop mais un vieux bout de scotch flingué sur son micro ??!
Merci pour cette conférence sur Galilée et autres. Remarque : Les ondes sonores dans un micro trop proche sont mal comprises 😂. Attention : à 57 min, M KLEIN sort de son domaine de compétence, son affirmation est donc très risquée. C’est ontologique 😱
Il était une fois, dans un avenir pas si lointain, l’humanité se trouvait à l’aube d’une transformation remarquable. C’était une époque où le concept de progrès ne se limitait pas aux seuls progrès technologiques mais englobait l’évolution collective de la conscience humaine. À cette époque, un groupe d’individus visionnaires s’est lancé dans une quête pour propulser l’humanité vers une civilisation de type 7.
Le voyage a commencé avec la prise de conscience que la clé pour atteindre le statut de civilisation de type 7 résidait non seulement dans les réalisations scientifiques et technologiques, mais également dans le développement harmonieux de la société, de la culture et de l’esprit humain. Ces visionnaires ont compris qu’un profond changement de mentalité et de valeurs était nécessaire pour propulser l’humanité vers l’avant.
Ils se sont lancés dans une mission visant à favoriser l’unité et la collaboration entre des personnes d’horizons divers, éliminant les frontières qui séparaient l’humanité depuis des siècles. Ils pensaient qu’embrasser notre humanité commune et célébrer nos différences ouvrirait la voie à une société plus inclusive et plus compatissante.
L'éducation est devenue la pierre angulaire de leur effort. Ils ont reconnu que la connaissance ne se limite pas au seul milieu universitaire, mais qu’elle englobe également l’intelligence émotionnelle, l’empathie et la compréhension de notre interconnexion avec toute vie sur Terre. Les écoles se sont transformées en espaces stimulants où les élèves ont été encouragés à explorer leurs passions, à développer leur esprit critique et à cultiver un profond sens des responsabilités envers eux-mêmes, les autres et la planète.
La durabilité est devenue une partie intégrante de la vie quotidienne. Les innovations en matière d'énergie propre, de gestion des ressources et de pratiques écologiques ont été priorisées, garantissant le bien-être des générations présentes et futures. Un profond respect de la nature a été inculqué, les gens vivant en harmonie avec l'environnement, comprenant que sa préservation était vitale pour la prospérité de l'humanité.
Au fil des années, une culture de paix, de compassion et de coopération s’est enracinée. Les conflits ont été résolus par le dialogue et la compréhension plutôt que par la violence. La technologie, autrefois considérée comme un outil de progrès, a été exploitée de manière responsable, avec des considérations éthiques guidant son développement et son utilisation.
Les arts ont prospéré, devenant un puissant moyen d’expression personnelle, d’échange culturel et de réflexion collective. La littérature, la musique, les arts visuels et les arts du spectacle célèbrent l’expérience humaine, transcendant les frontières et reliant les gens au plus profond de leur âme.
Le chemin pour devenir une civilisation de type 7 nécessitait une introspection et une auto-amélioration continues. La pleine conscience, la méditation et les pratiques spirituelles sont devenues monnaie courante, permettant aux individus d'explorer les profondeurs de leur conscience et de cultiver un sentiment d'interconnexion avec l'univers.
La transformation n’a pas été sans défis. Cela a exigé d’immenses efforts, de la résilience et un engagement collectif pour transcender les limites du passé. Mais grâce au dévouement inébranlable de ces visionnaires et des innombrables personnes qui se sont jointes à leur cause, l’humanité a réalisé des progrès remarquables.
Alors que le monde passait à une civilisation de type 7, il est devenu une lueur d’espoir, inspirant d’autres civilisations à lutter pour le même niveau d’harmonie, de sagesse et d’illumination. Le voyage n’avait pas pour but de conquérir l’univers mais de réaliser l’immense potentiel qui réside en chaque être humain et de l’utiliser pour le bien de tous.
Ainsi, dans cette nouvelle ère, l’humanité a regardé vers les étoiles avec un sentiment renouvelé d’émerveillement et de respect, sachant que le voyage pour devenir une civilisation de type 7 n’était pas seulement un accomplissement mais un témoignage des possibilités illimitées qui existent en chacun de nous.
2 questions à laquelle personne ne pourra jamais répondre.
D'où venons nous? Et pourquoi ?
L'humanité mammifère (ensemble de cellules, d'atomes organisés issus de l'effondrement d'étoile hydrogène hélium) cherche à comprendre d'où elle vient et pourquoi ?
Elle ne le saura jamais hélas.
Comment et pourquoi des protons et des électrons (la matière) ont pu s'organiser au point de se poser cette question ?
Je n'ai pas de croyance particulière et je souffre depuis que j'ai conscience de mon existence de savoir que mon cours passage en tant qu ensemble de cellules d atomes organisés et consciencieuses ne m apportera aucune réponse à mes 2 questions fondamentales et insolubles.
D'où venons nous et pourquoi ?
@@benoit13110 Si vous cherchez le "pourquoi", tournez vous vers la religion.
La science décrit le "comment", pas le "pourquoi".
Quant au "d'où venons nous", c'est simple : nous sommes le fruit de l'évolution.
Si vous voulez en savoir plus, tournez vous vers la paléoanthropologie. Voire vers la paléontologie si vous voulez savoir ce qui a abouti aux hominidés.
Donc 1ere question : facile, si vous avez le courage de vous instruire.
Et la 2eme question est sans objet dans le champ scientifique.
@shaddouida3447: Toute votre description, votre utopie, est splendide et magnifique. Et c'est tout notre devoir, notre mission !! Espérons, espérons que notre humanité en sera capable et pourra ainsi donner un Sens à nos existences ! Merci, merci d'avoir si bien formulé l'Espoir de notre humanité, de notre seule chance de survie et de la Compréhension ultime de notre univers !!! A bientôt, à toujours, à jamais !
Ici commence l'étincelle allègre, avec du respect. On sait jamais
1:30:30 et oui, le ciel est "bleu" selon l'angle de diffusion de la lumière du spectre visible sur les particules atmosphérique, c'est la diffusion de Rayleigh, selon l'angle de diffusion les longueur d'ondes ne sont pas les mêmes, du moins notre vision "priorise" un taux plus élevé de particules à telle ou telle longueur d'onde selon l'angle.
Plus le soleil est "bas" et plus il y a de distance entre l'observateur et le soleil, d'où des magnifiques "coucher" de soleil orange rouge tournant aux allentours de 650 - 730 λ.
Merci ! Donc moi la prochaine fois que je regarde le ciel je vais pas penser à Étienne Klein mais à Rayleigh 😊
Le concept même de Big Bounce repose sur le principe d’un Big Crunch suivi d’un Big Bang. La densité de l’univers aurait une limite. Comme sa densité ne pourrait continuer de diminuer, elle s’inverserait pour augmenter de façon brutale. On obtient une expansion de l'Univers, c’est-à-dire un Big Bang. L’univers pourrait alors osciller entre un Big Bang et Big Crunch.
L’univers pourrait être cyclique, alternant éternellement entre un Big Crunch et un Big Bang. Les concepts de passé et de futur de l’univers n’auraient alors plus de sens puisque le passé deviendrait le futur et le futur deviendrait le passé. C’est pourquoi ce type d’univers est dit « univers Phénix » : il renaît de ses cendres tel un phénix.
@shaddouida3447: Dans l'univers matériel, l'infini spatial n'a pas de sens : nous vivons très probablement dans un univers sphérique 3-d, donc fini. Quant à la dimension temporelle, soit l'écoulement du temps a démarré au moment du Big-Bang, soit l'univers est cyclique, "alternant éternellement entre un Big Crunch et un Big Bang", sauf que dans ce dernier cas, l'éternité est déjà derrière nous, ce qui n'a aucun sens (sinon, on serait déjà dans la "Perfection"). Donc, non, tout reste à faire et on a bien du boulot à accomplir avant la mort thermique de l'Univers ... pour peut-être atteindre d'autres dimensions, ni spatiales, ni temporelles, mais peut-être spirituelles ?!?!. Bref, à suivre ... 🤔😃🥰
Prenons les records d'athlétisme sur chaque longueur et on découvre la relativité restreinte
Et la generale !?
Mr Santini, intervenez svp pour améliorer la qualité du son qui est dégueulasse et décourage de regarder cette conférence pourtant passionnante, dommage.
imagine un dîné avec Étienne et qu’il me dise que mes sens sont trompé et que le ciel et noir et pas bleu et que le mur que j’ai peint en bleu et en faite blanc et que l’eau ne mouille véritablement si y’a pas d’eau ?!😮
🤣
Je pense que Monsieur Klein, qui dans une autre conférence, sur les leçons de la pandémie, nous parle du biais de confirmation, devrait réécouter son passage sur les mathématiques ayant bien en tête la définition du fameux biais.
Edit : et surtout il devrait réécouter sa conclusion - « repenser la rationalité, ça ne veut pas dire abandonner la rationalité ».
Ainsi vous êtes un Pontife de la science ! !
Bonjour Professeur,
Un bâtiment ayant plusieurs étages en planches n'aurait pas la même incidence , le monde dirait '' encore une planche mal clouée ''
Un coup de vent et hop ou le pontife cloueur à fumer du chanvre , Qu 'en pensez-vous ?
Sur Mars ou la Lune a quelle vitesse les pierres tombent vers le sol?
Moins rapidement puisque la gravité y est moins forte et à la même vitesse puisque pas d'atmosphère
Si y’a personne pour les voir tomber, es ce qu’elles tombent vraiment ? D’ailleurs tomber est une définition humaine 😮 vue d’ailleurs dans une vision au dimension incompréhensible à l’homme, par exemple jean Claude van dame lui peut voir autre chose! Mais si y’a personne pour les voir tomber y’a rien qui tombe vraiment
Mais, que devaient se dire les parents Klein d'Etienne ? ...
... à 6 ans, je savais déjà que les grands"" ne savent rien :
"Mon mange-disque est dans l'armoire, qui est dans ma chambre, qui est dans la maison, qui est dans la rue, dans le village,...en France, Europe...Terre ... J' ai eu un globe terrestre qui s'éclaire !...Choc choc choqué ! Mais alors, si tout est toujours dans quelque chose... Comment comprendre l'infini ?...
Dépressif à 6 ans !...
Et vous, ça va ?
J'attends un eurêka à mon cqfd
Einstein, Einstein, Einstein. Einstein ? Einstein ! Ah oui le temps qui se dilate. La vitesse infranchissable. Très drôle..On n’y comprend rien mais c’est prouvé. Dans ce cas....
Avant de faire une conférence avec Walls et Onfray a Autun pfff vous recevez beaucoup de monde
en grande forme ! surtout la 2èm moitié !
Tout ce qui est visible est invisible élevé au état de mystère. Novalis
J'adore les conférence d'Etienne Klein . Vous auriez du préciser que Lise meitner méritais largement Le Prix Nobel .... Dommage
Galileo galilei 🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹
Les mathématiques sont l'orthographe
Le physique la grammaire
Didier Raoult 😅
Le rejet de ces trois nouvelles sciences marque le blocage de la science théorique et donc le blocage des démocraties.
LA COOPEROLOGIE (Sciences économiques) : Cette nouvelle science explique que l’économie de marché actuelle (la compétito-méritocratie psychopathique) est le pire des systèmes économiques puisqu’il ne sait pas faire autrement que de produire de la pollution, de la misère, des guerres et l’extinction des espèces. Il existe désormais la coopérologie basée sur L’INTERTRAVAIL qui a un rendement 100 fois supérieur à l’économie de marché et qui ne produit aucun problème socioécolonomique.
Malheureusement le rejet de la coopérologie conforte la montée en puissance de la 3ème guerre mondiale généralisée avec l’emprise exponentielle des psychopathes sur le monde (Poutine, Netanyahu, le hamas, le hezbollah, Erdogan, la Chine, la Corée du Nord, etc.) et plus généralement la montée en puissance de l’extrême droite dans nos démocraties de plus en plus bloquées par le rejet et donc l’absence de la coopérologie dans notre société.
L’INTELLECTUOLOGIE (Sciences Humaines) : Cette science démontre que les bons élèves intelligents à forte mémoire (les HPI, les menzaistes, les mathématiciens, les savants, les polyglottes, les joueurs d’échecs…) sont des autistes sous-théoristes et donc les pires théoriciens au monde. Inversement les ultra-théoristes sous-mémoristes (Léonard de Vinci, Robert Hooke, Darwin, Einstein et moi-même aujourd’hui) sont des élèves autistes de la mémoire et donc qui « échouent » à l’école. Par contre ce sont les meilleurs théoriciens au monde car ils sont naturellement exoscolaires. Ils savent donc très facilement sortir des connaissances scolaires ; là ou se découvrent les grands paradigmes (d’où ces trois sciences exoscolaires).
Malheureusement le rejet de l’intellectuologie marque la fin de la science théorique avec le monopole exponentiel en science des intelligents surcommunicants mais sous-théoristes et détriment des ultra-théoristes sous-communicants désor-mais complètement rejetés par l’école et la science.
L’EXPANSOLOGIE (Sciences de l’univers) : Cette nouvelle science de l’univers ultra-fondamentale explique que la force suprafondamentale qui gouverne l’univers est LA FORCE EXPANSOLOGIQUE (ou force dilatatoire qui dilate relativistement l’espace-temps-énergie). Dès lors, les 4 interactions classiques (la gravitation et les interactions fortes, faibles et électromagnétiques) deviennent des sous-effets de cette force dominante. L’expansologie résout très facilement toutes les anomalies actuelles ; la masse manquante, l’accélération de l’expansion,la gravité quantique, la pseudo-absence d’antimatière, la pseudo-oscillation du neutrino, la neutralité du neutron, la raison de la constante de structure fine, et la totalité des mystères de la physique, de la chimie, de l’astrophysique et de la cosmologie, puisque l’expansologie n’est pas la pseudo-théorie du tout mais « LA SCIENCE DU TOUT ».
Malheureusement le rejet de l’expansologie marque le blocage théorique des sciences de l’univers et entre autres le monopole du modèle créationniste du big bang qui est devenu la nouvelle cosmogonie que s’approprient les religions et les pseudosciences.
CONCLUSION : Si la science appliquée (qui conditionne la technologie) a le vent en poupe, par contre la science théorique (qui conditionne nos existences) va très, très, très mal.
Guy Patel : Ultrathéoriste, coopérologue, intellectuologue et expansologue.
Vos religions vous regardent mais n'ont STRICTEMENT rien a voir avec la science. Il faudra un jour vous en rendre compte si vous voulez sortir de votre ignorance délirante.
J'en profite
Dans l'expérience des deux ascenseurs, celui sur terre, , un capteur sur la paroi qui reçoit la lumière verrait il un décalage de fréquence vers le rouge du fait de la gravitation ????
Je crois qu'il constate plutôt la courbure du rayon lumineux. La gravité est mimee par une accélération vers le haut. Il percevrait seulement que le rayon entre plus haut qu'il n'arrive sur la parois d'en face.
Par contre l'expansion de l'univers ou un éloignement notable de la source lumineuse fait que l'observateur verra un allongement de la fréquence, donc un décalage vers le rouge.
Mais bonne question
@@henrick589
Merci pour votre réponse
Je reformule mon interrogation
Éclipse 1919, vérification de la relativité générale par la déviation de la lumière d'une étoile par la déformation de l'espace temps au voisinage du soleil.
La lumière de cette étoile est elle décalée vers le rouge ou pour le dire autrement le temps propre des photons passe t il temporairement de arrêté à un peu d'écoulement???
STOOOOPPPPPP
Grâce a l observation que l existance de la gravité existe donc l l'observation avec les bonnes données si ça qui manque a l observation positive et si certaines pensent que le ciel est bleu c'est un manque de données et si beaucoup des gents maintenant pensent la journée c'est ça notre base de vie aussi c'est faut l l'origine de notre vie c est le noire la nuit mais c'est le soleil qui est un intrus sur notre terre et qui cause seulement ce phénomène qui s appelle le jour donc nous notre base sur terre et sur l univers c'est le noire et la lumière du soleil et des étoiles c est une lumière limite et positionné seulement sur le pourcentage minimal de notre univers
quel charabia ^^
C'est dommage qu'il y ai que des gens convaincus qui regardent des conférences comme celle-ci...
L'effet des biais cognitifs, sauf a avoir du courage intellectuel, on ne s’intéresse qu'a ce qui conforte nos a-priori.
Brillant sur l'analyse du passé qui a été bien balisé, mais silencieux sur l'analyse de lactualite cosmologique ( jean pierre petit). Un peu de courage pourxapporter votre objectivité serait la bienvenue. Cdlt
C'est parce qu'il y a un complot au niveau mondial
Tout les scientifiques de tout les pays du monde se sont concertés et mis d’accord pour cacher la vérité et conserver leur travail
Heureusement, il y a les commentaires sur youtube qui prouvent qu'il a raison
Et la science devrait prendre en compte les commentaires sur youtube
JPP dans l'actualité cosmologique !!
Vous êtes vraiment un grand comique ...
@@skeeter_henry_21 ses prédictions confirmées par le télescope Webb. Pas mal pour un comique !
JPP "actualité cosmologique" ??
omg... 😂
Ça fait 30 ans qu'il raconte ses salades sans n'avoir JAMAIS rien démontré.
Un peu de courage : cultivez vous à des sources fiables et arrêtez l'ipsedixitisme envers les charlatans. Vous mourrez moins bête.
LE MODÈLE JANUS DE JEAN-PIERRE PETIT C'EST TOI LE MEILLEUR : LA MATIÈRE DE NOTRE UNIVERS TOMBE DANS LE SOI-DISANT " TROU NOIR " ... ET APRÈS LA SPHÈRE DE SCHWARCHILD ... DISPARAÎT DANS L'UNIVERS JANUS !!! ( C'EST LÀ OÙ SE TROUVE LE RESTE DE L'ÉNERGIE ET DE LA MATIÈRE ) MAIS LES POLARITÉS SONT INVERSÉES ( L'UNIVERS EST COMME UN PUDDING QUI GONFLE !!! LES RAISINS DE CORINTHE CE SONT NOS GALAXIES ... MAIS LA PÂTE C'EST JUSTEMENT L'AUTRE UNIVERS JANUS !!!! ( ET ON PEUT VOYAGER BEAUCOUP PLUS VITE QUE LA VITESSE DE LA LUMIÈRE DEDANS !!! ) TU L'AVAIS PAS COMPRIS CELLE-LÀ AAAAA AAAAA AAAAA SINON COMMENT IL FERAIT LES UMMITES POUR VENIR SUR LA TERRE EN 6 MOIS ??? ALORS QUE LEUR ÉTOILE EST À 14 ANNÉES-LUMIÈRE !!!
Charabia scientiste, belle illustration des ravages des biais cognitifs sur une cervelle ignare.
Vers 1:02:00 en fait Einstein a inventé les vols zéro g ?
Galilée n a pas existé ! Galileo galilei oui!
ah que si mon père l'a rencontré
Ben toi non plus tu n'existes pas
Pourquoi ne sont-ils pas capable d'enregistrer le son convenablement? Les chuintements incessants sont bien ennuyeux. Pas trop moderne!
Même si on connaît bien les récits de ce philosophe-cosmologique qui nous donne à voir et à penser la physique d’un univers qui est issu de nos pensées car depuis les observations du télescope James Web qui met à mal la théorie du big-bang puisque ils ont observé des galaxies à 300 millions d’années après le big-bang qui ont des trous noirs de plusieurs millions de masses solaires et personne ne comprend comment de tels objets célestes peuvent exister si tôt alors ça détruit la période sombre de l’univers et l’expansion ou l’inflation qu’ils attribuaient à la matière noire et l’énergie du même nom qui n’ont pas lieu d’être dans un modèle cosmologique français réalisé par l’astrophysicien JP. Petit avec le modèle Janus qui fait apparaître un univers jumeau fait de l’antimatière qui manque à notre modèle physique actuellement et c’est dommage de snober le travail de ce grand passionné tout ça parce qu’a 87 ans il est toujours exalté de ses découvertes qui avec la MHD a prouvé la qualité de ses travaux ! Merci car on ne se lasse pas d’écouter E. Klein nous raconter le monde 🗺️ au delà du réel terrestre ! Amicalement ! Namaste 🙏
JP Petit c'est un charlot. En tout cas chapeau bas pour avoir fait presque tout ton commentaire en une seule phrase
Hey mais James Webb n'a pas détecté la Ponctuation par hasard ?
Improbable de saluer Ethienne Klein et Jean Pierre Petit dans la même phrase … aussi longue soit elle. 😅
J'ai remarqué que les rares personnes qui lâchent des commentaires sur JP Petit sont tous des allumés de la tête.
@@mrtoyotaro6793 pour avoir un pseudo faut pas être très franc et faut pas être très courageux non plus alors quand bien même tu aurais quelque chose d’intéressant à dire qu’on s’en fout
L'idée que le réel est trompeur est une faute logique car c'est subjectiver le réel. Or toute experience induit que le réel n'est pas subjectif. Nous sommes par contre des sujets, donc c'est nous qui nous trompons sur le réel. Et encore, nos sens sont très utiles, grâce à l'Evolution animale et biologique, pour nous repérer et agir. Ce discours est celui de l'arrogance de notre époque. Il cherche forcément à prouver que le passé était dans l'Erreur. C'est un discours qui courre après la Révélation religieuse sous des airs de science, comme si il y avait un avant et un après la 'révélation'. C'est forcément interminable : après la 'révélation' 'miraculeuse' de Galilée, il faut fabriquer la révélation 'miraculeuse' d'Einstein. On attend le nouveau miracle !
Confondre subjectivité et objectivité caractérise le mouvement actuel mondial de retour à l'obscurantisme.
mme sarfati va bien et la petite fortunée ?
Vous n'avez pas compris son propos : ce sont vos SENS qui sont subjectifs, PAS le réel...
Et dans vos propos, c'est vous l'obscurantiste, capable de balayer d'un revers de main, sans la moindre preuve, ce que des millions d’expériences très pointues ont prouvé.
Vous donnez un autre exemple des ravages des biais cognitifs sur les cervelles ignares.
L'objectif n'est pas de rejeter les expériences passées mais de trouver des modèles théoriques qui s'approchent au plus près de la réalité. Ce n'est pas de contredire le réel mais d'en comprendre le fonctionnement
@@Helli_s_world Sachant, de plus, que nous n'atteindrons jamais la perfection du réel dans nos théories. Nos modèles restent des modèles qui ne seront jamais la réalité, mais qui ont pour objectif de la "mimer" le plus fidèlement possible. Cependant, ils sont de plus en plus "utiles" à mesure qu'ils s'affinent. Comme le démontre le "progrès" de notre cadre de vie.
Cette quête n'a rien de vain, même si elle ne peut avoir de fin : car, par exemple, même une (très) hypothétique théorie du "grand tout" ne signifierait pas l'arrêt de la recherche fondamentale.
Quand je vois les commentaires idolâtres je me dis que cette vidéo n'est pas vraiment faite pour les passionnés de physique mais simplement pour des amateurs d'histoires, de poésie ou de chorizo ! Quand dans une assemblée le leader, désigne l'érudit de la physique, presque tout le monde acquiesce et boit ses paroles. Seul une poignée de personnes vont d'abord essayer de le vérifier.
Le problème c'est que la cosmologie et l'astrophysique n'ont rien a voir avec la poesie et l'histoire, et la recherche dans ce domaine des sciences en France est dans une impasse depuis 20 ans. Les nouvelles découvertes par le James Webb téléscope démentent les modèles cosmologiques actuels. Pourtant la caste scientifique, indéboulonnable, balance au fur et à mesure des rustines à leur modèle bancale au lieu de s'intéresser aux recherches parallèles et fait tout pour les étouffer et les priver de moyens financiers. Pourtant, nous avons en France de grands scientifiques avec de nouvelles pistes qui mériteraient d'être écoutés et aidés. La France a toujours été pionnière dans les sciences aujourd'hui l'élite scientifique est plus intéressée par son confort que par les mystères de l'univers. Pour les mêmes raisons la France s'est fait piquer l'avancée technologique de la Magnéto hydro dynamique MHD il y a 30 ans par les Russes. Resultat : ils ont des missiles hypersoniques traçant à mach 10 ! Aujourd'hui on reproduit la même erreur en faisant passer Jean Pierre Petit pour un idiot. Les histoires, la poesie c'est beau mais c'est pour rêver....
Mais c est un idiot inutiile
dans le même temps en France on fume beaucoup la moquette et tout un tas de truc qui font rigoler
Trop de fautes d'orthographe... pas crédible
Le problème des gens comme vous, c'est qu'ils croient au miracles au point de balayer d'un revers de main des choses moult fois prouvées... mais qu'ils sont bien incapables de comprendre.
Le JWST ne dément RIEN DU TOUT.
Il apporte des observations qu'on doit désormais interpréter (et que vous seriez totalement incapable de décrire).
Mais comme vous n'avez aucune idée de la façon dont fonctionne la démarche scientifique, vous jetez le bébé avec l'eau du bain.
Classique chez les ignares ultracrépidariens.
Quant aux missiles russes utilisant la MHD... ça montre l'ampleur de votre inculture sur le sujet, c'en est risible !
JPP est un charlatan, TOUTE la communauté scientifique sait très bien qu'il est parti en vrille depuis plus de 30 ans, embarquant avec lui toute une série d'ignares fanatisés victimes d'ipsedixitisme, dans votre genre. Votre gourou n'a jamais rien réussi a prouver, sauf qu'il est capable, comme tout les gourous, genre raoult, de séduire les ignares influençables, même en leur racontant n'importe quoi.
Klein est pathétique ! Tout cette instruction et notre pognon pour financer ses travaux pour raconter 3 anecdotes à la con.
c est pas le mec sioniste? Donc thumbs down next...