Diese Folge war zwischenzeitlich für mehrere Tage nicht abrufbar. Es gab es ein mysteriöses Problem, welches RUclips nun gelöst hat. Es gab deswegen einen Re-Upload unsererseits, der nun als "nicht gelistet" online bleibt ruclips.net/video/AAWaENm3YYc/видео.html
gratuliere EUCH, liebes JUNG & NAIV-TEAM - denn Euere Arbeit mit den vielen Gesprächen sind sehr wichtig, wie ich hier betonen will und dieses hier schau ich mir nun ein zweites mal an, weil ich den Inhalt noch besser verstehen lernen will....
Hervorragender Interviewgast, der mit großen Wissen, klaren und begründeten Positionen und der Fähigkeit zur Selbstrelativierung sehr überzeugend argumentiert hat. Ich habe einiges dazu gelernt. Vielen Dank.
Habe das Gefühl ein anderes Interview gesehen zu haben. Glücklicherweise stellt der Interviewer die zum Teil widersprüchliche und schwammige Argumentation deutlich heraus, sodass diese für jeden ersichtlich wird. Auch die "einfachen Antworten" (die offenbar lediglich der Interviewte geben darf), werden kritisch beleuchtet. Sehr gutes und spannendes Interview
@@suriamB Wo war da was schwammig? Er formuliert halt umgangssprachlich und ab und an recht überspitzt - aber über drei Stunden hin unterhaltsam. Das war ein Gespräch, keine Vorlesung.
Selten hat mir ein Mensch so aus dem Herzen gesprochen. Ich bin total begeistert von Herrn Kowalczuk. So wie er diese bedeutenden Tage erzählt, entspricht dies genau meinen Wahrnehmungen und meinen vielen Diagnoseversuchen. Ich wünsche Herrn Kowalczuk, dass sich die Sichtweise seines Besuchs verbreitet.
Sehr streitbarer, belesener und selbstreflektierter Zeitgenosse, dem ich in den meisten Punkten zustimmen kann, weil er immer wieder klarstellt, dass er zwar eine starke, zT. auch polarisierende aber keine absolutistische Meinung vertritt.
Super Interview. Es hat Spaß gemacht, zuzuhören. Ich hoffe, der Kowalczuk kommt wieder und teilt seine Analysen. Auch super, dass Tilo so verbohrt gefragt hat, weil es dem Gast mehr an Glaubwürdigkeit verleiht, wenn er darauf vernünftig antworten kann.
1:07:00 Die Offenheit mit der Herr Kowalczuk hier den Konflikt mit seinem Vater schildert und uns einen intimen Einblick in seine Familiengeschichte gewährt ist sehr bewegend.
Wir wissen gerade selbst nicht, warum das Video nicht verfügbar ist. Das ist noch nie passiert. Ihr findet das Interview jetzt hier: ruclips.net/video/AAWaENm3YYc/видео.html (Re-Upload)
Klar, ganz bestimmt. Und nochmal hochladen geht sicher auch nicht, nicht wahr? Den Festplattenplatz habt ihr dringend gebraucht und das Backup hat der Hund gefressen …
Vielen Dank für das interessante Gespräch. Ein kluger, belesener und aufgeklärter Mann. Eines der besten Interviews auf diesem Kanal. Ich freute mich sehr darauf, seine Bücher zu lesen.
Würde es nur mehr Menschen mit solchem Wissensdurst und der Fähigkeit zur komplexen Analyse geben. Vielen Dank für Ihre Zeit und Offenheit und alles erdenklich gute, auf das Sie uns noch lange erhalten bleiben.
Ich möchte ihm mein tief empfundenes Mitgefühl für seine Traumatisierungen aussprechen und mich für das hochinteressante Gespräch bedanken. Sehr angenehm fand ich, dass Herr Kowalczuk meist ununterbrochen sprechen konnte. Ich habe viel gelernt und suche jetzt erstmal eure Paypaladresse ❤
Das gehört zu einer der besten Jung und Naiv Interviews, denn wie andere schon sagten, gibt er differenzierte und nuancierte Antworten ohne auszuweichen. Ich versuche diese Art von Problemkomplex immer mit ähnlichen Problemen bei uns in den USA zu vergleichen. Wir haben zwar keine historisch getrennten Teile unseres Landes (abgesehen vielleicht von den ehemaligen Confederate States, aber die „lost cause“ Gruppen sind wirklich eine Minderheit), aber wir haben eine wirtschaftliche Transformation in den 80er und 90er Jahren durchgemacht, die den Boden unter den Füßen ganzer Bevölkerungsgruppen in vielen Staaten des Mittelwestens gerissen hat. Diese Staaten gehören zum sogenannten „Rust Belt“, wo Schwerindustrie und Manufaktur praktisch über Nacht voll eingestellt wurden, und den totalen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Verfall vieler Städte mit sich brachte. Und in unserer Politik redet man jetzt von diesen vergessenen Menschen, die jetzt in der großen Mehrzahl Trumpwähler sind. Und die Parallele sind klar. Die Mitläufer bei der Globalisierung waren die Demokraten und die elitären Küstenbewohner. Trump appelliert an den latenten (und manchmal offenen) Rassismus dieser Leute. Und die Verantwortungfrsge stellt sich bei uns auch. Inwiefern sind die Fehler der Demokraten für den Zustand verantwortlich? Sind es nicht vielmehr die kapitalistischen Bonzen und ihre Republikanischen Helfershelfer? Und ist der Rassismus und Antimigrationspolitik in irgendwelcher Weise zu erklären und zu verzeihen? Ist es durch eine schwache Zivilgesellschaft und Demokratieverständnis zu begründen. Wie Ilko meint, wohl nicht.
Ein selbstbewusster, kluger und redegewandter Gast! Ich als Wessi habe in der Sendung viel über Ostdeutschland und Revolutionen im Allgemeinen gelernt. Finde gut, dass Kowalczuk mit vielen Verklärungen aufräumt und dabei kein Blatt vor den Mund nimmt.
Er repräsentiert garantiert nicht den ganz grossen Teil der Ossis. Er hat sich komplett dem DDR System verweigert, was ja die allermeisten nicht gemacht haben. Und so hat er seine eigene Meinung über Ostdeutschland, was in vielen Punkten nicht ganz der Realität entspricht. .
Vielen Dank an alle Beteiligten für dieses Interview. Sehr bewegend, viele neue Einblicke und Perspektiven. Ich würde mir auch einen 2. Teil anhören / anschauen.
Vielen Dank für dieses Interview u das Euer Gast den Ostdeutschen den Spiegel vorgehalten hat, die alte Bundesrepublik nicht zu vergessen. Ich bin 1981iger Jahrgang und für mich gab es keinen Grund Extremisten zu wählen. Ihr habt Recht, Bildung, verstehen was Demokratie ausgemacht ist richtig u wichtig. Danke
Danke, für das Buch und hoffentlich Diskurs anregend. Die historischen und gegenwärtigen Analyse, Interessant und durchdacht, das persönliche von der theoretischen Analyse/ Ableitung des erlebten kulturellen/gesellschaftlichen ( Relikt der Wiedervereinigung ) unterscheidbar. Standpunkt des Humanismus, Eigenreflexion. Definition von Freiheit, als Eigen- Verantwortung und Widerspruch aus-halten ( Konsens- und Kompromisswille, Minderheitenschutz -gehör) in der Demokratie. 😊
Ich fand den Gast wirklich Gut. Obwohl ich auch sagen möchte, mich hat dieses mal der Gast noch mehr interessiert, weil ich ja selber in der DDR groß geworden bin. Das kann man jemanden glaube ich schwer erklären, diesen Lebensgefühl von damals oder diese Verbundenheit mit Menschen aus der DDR?! (da ist was, das kann man echt schwer erklären?). Ich habe das als was sehr schönen empfunden aber ich weiß auch, das es ja so gewollt war, das Kinder und Jugendlichen in der DDR besonders gut umsorgt wurden. Ab der Volljährigkeit war es ja dann anders. Und ich finde, das war ein Interview, das entfaltet sich erst richtig bei zweiten und dritten mal schauen :) ...ich fand das gestern wirklich Gut.
Ich bin auch "wohlbehütet" in der DDR aufgewachsen und habe sehr schöne Erinnerungen. Zur Wende war ich 26 Jahre alt und fand auch in unseren sogenannten Kollektiven, also im Arbeitsleben war alles sehr entspannt,es gab kein Ellenbogen-verhalten. Die Wende war für uns alle ein Geschenk aber heute habe ich das Gefühl, dass ich damals offener sein konnte, man hatte damals nicht so viele Möglichkeiten sich zu verwirklichen aber eben auch nicht so viele Zukunftsängste.
Sehr gutes Interview. Denkt der Ilko-Sascha eigentlich,dass der Tilo aus dem Westen kommt? Wenn er über die DDR redet,spricht er so,als wenn Tilo keine Ahnung von dem Leben in der DDR hat. Was aber auch wiederum rum gut für die Zuschauer ist,die jenseits des Antifaschistischen Schutzwalls groß geworden sind.
Danke Ilko-Sascha Kowalczuk, Danke Tilo, Danke Hans, sehr interessantes Gespräch. Ilko-Sascha Kowalczuk sollte auf jeden Fall noch mal wieder kommen. :)
Mir hat vor allem gefallen, dass Herr Kowalczuk oft sehr klare Worte findet und immer versucht, die Dinge differenziert zu betrachten. Ich denke auch, dass bei manchen Menschen jeder Versuch vergeblich ist, sie von ihrer rechten Ideologie abzubringen, wie zum Beispiel bei Höcke und Krah. Das Beste ist wohl tatsächlich, solche Konsorten völlig zu ignorieren, ein besseres politisches Angebot zu machen und zu hoffen, dass möglichst wenige Menschen solchen rechten Ideologen auf den Leim gehen.
Eine Sternstunde von Jung und Naiv…. was für eine differenzierte Sicht auf den Einigungsprozess! Größten Respekt vor der akribischen Forschugsleistung und der ehrlichen und reflektierten Aufarbeitung und Darstellung…. ein Einblick in die Möglichkeiten der Geschichtsewisssenschaft, einen Beitrag zum Verstädnis von Gegenwart und Vergangenheit zu leisten.
👍 Höchsten Respekt - diese Offenheit in den Analysen. Ein Musterbeispiel für Lebensabläufe, dass es nicht nur Schwarz-Weiß gibt, sondern sehr komplexe Grauschattierungen.
Hallo Ilko - Sascha, ich bin durch eine Sendung mit Ulrike Herrmann auf Sie aufmerksam geworden. Spannend ihre Einschätzung. In meiner Stadt Halle Saale gibt es schon länger mehrere aktive Initiativen und Vereine, die demokratische Mitbestimmung praktizieren. Was auf dem Land los ist, finde ich erschreckend. Heidrun Mechel
Dieser Einstieg... Tilo begrüßt den Gast auf seine gespielt-schnoddrige, ostentativ-uninteressierte Art - die wohl cool sein soll -, und sein Gegenüber antwortet auf die Frage, wer er sei, einfach nur lässig: "Ilko". In dem Moment wurde mir klar: das wird ein interessantes Gespräch... 😂
Statt bestimmte Personen immer wieder in Talkshows einzuladen, einfach per Stichwort bereits getätigte Aussagen von Kowalczuk vorher raussuchen & einspielen. Das würde großen Nutzen haben. Toll an dem Interview finde ich auch, dass Kowalczuk mehrfach unpassende Fragen/Einwürfe von Jung souverän kontert und sachlich wieder auf den richtigen Pfad führt.
Ah, du bist also auch so ein Loser, die die es zu was gebracht haben, sind Spießer, klaro. Versuchs mal mit Weiterbildung, dann kannst du es auch zu irgendwas bringen.
Was für eine Größe! Was für eine Freiheit! Was für eine Liebe! Was für eine Güte! Was für eine Weisheit! Was für ein Mensch! Ein Vorbild, eine Ikone, ein Held - durch und durch!
Also, von mir bekommt Herr Kowalczuk überwiegend Zustimmung: Das Differenzieren, das In- Frage-Stellen, der Versuch, breite Informationen einzusammeln und Schlagworte und ideologische Blöcke aufzudröseln sowie die dauerhafte Nachdenklichkeit in der Argumentation sind sehr überzeugend.
Genau das tut er doch gar nicht. Er stellt nichts in Frage, sondern hat auf alles eine Antwort und die könnte vom Anfang bis zu Ende des Videos kaum falscher und in sich widersprüchlicher sein.
@@Luopposed Interessant! Ich bin nämlich selber noch am Überlegen, was von dem Gesagten ich sofort, was nach längerem Überlegen und was ich gar nicht unterschreiben kann! Ohne meckern zu wollen - mir erscheint, dass er Einiges doch zu sehr aus seiner eigenen, persönlichen Sicht verallgemeinert. Von einem Historiker erwarte ich im Grunde weniger Emotionen, wobei wiederum gerade die ihn auch sympathisch machen
Endlich eine Analyse , die kritisch das politische Verhalten der Bevölkerung in Ostdeutschland, geprägt durch Sozialismus darlegt. Der kritische Blick untersucht auch die fremdenfeindlichen Züge in westdeutschen Parteien ,wie sogar in der CDU und dem BSW.
ich weiß nicht woher die Idee kommt, jeder Mensch hätte das Recht sich dort niederzulassen wo immer er will. So ein Recht gibt es nicht. Innerhalb der EU haben wir uns gegenseitig vertraglich dazu verpflichtet, bei Bürgern aus anderen EU-Staaten ein Auge zuzudrücken und auf Niederlassungsrestriktionen zu verzichten. Aber das beruht auf Gegenseitigkeit und funktioniert nur solange, solange das nicht massive soziale Spannungen erzeugt. Da aber innerhalb von Europa die kulturellen Unterschiede und auch die Wohlstandsunterschiede nicht so groß sind, geht das. Mit Leuten von außerhalb der EU schaut das schon anders aus.
@@ekesandras1481 das Schenger Abkommen spricht deutlich von einer Gleichwertigkeit und Akzeptanz, nicht einer Duldung. Das ist Werte bezogen ein großer Unterschied im Inner Europäischen raum. Muss ich nicht verstehen, wieso man die Reise und Lebensfreizügigkeit innerhalb Europas damit latent Abwerten muss, zumal sich Europäische Staaten nicht nur in der Währung, sondern beispielsweise auch Bildungspolitisch annähern.
ich war auch in einem Plattentauschring: 130 Mark/Platte, das Weiße Album 280,-Mark - war nur nie zu bekommen. Wir reden von einem Monatslohn in den 80ern zwischen 500 und 800 Mark... Schön zu sehen, das man politisch und gesellschaftlich nicht ganz so allein ist und wie viele meiner Generation, die in den 60ern geboren worden sind, die gleichen Erfahrungen gemacht haben.
Ja,Ichbin sehr darauf gespannt,was Ihm so zu den USA einfällt,wenn Trump gewählt werden sollte.Vielleicht kritisiert er dann auch mal ausnahmsweise die Amerikaner...
@@martinkleber1022 nach einem Satzzeichen bitte eine Leerzeichen setzen. Ist gar nicht schwer. Es wird spannend in den USA. Wenn Trump the Dump gewinnt, dann gute Nacht. Idioracy hat keine 50 Jahre gebraucht, statt 500.
Toller Gast, tolles Interview, hervorragende Analysen. Ein bisschen befremdlich wie Thilo anscheinen Probleme hatte die Argumentationsketten nachzuvollziehen und mit seinen kritischen Nachfragen vollkommen ins leere boxte.
Ja, schade: das plötzliche Abdriften in die "Vereinfachung", in die Stammtischpolemik. 3 Stunden war die Argumentation vielschichtig. Dennoch danke für das interessante Gespräch.
So eine Gleichsetzung mit einem Terrorregime, welches mit die abscheulichsten Verbechen der Menschheit begangen hat, ist schon sehr Geschichtsrevisionistisch und verherrlicht dieses Zeit sowie ihr all Ihre Opfer die unter dieser Diktatur gelebt haben. Du kannst doch gerne gegen die AFD und sie auch gerne hassen, aber unterlass doch bitte solche Vergleiche und Verherrlichungen.
Ich glaube das Problem ist, dass der bescheidene Wohlstand von den Grünen angegriffen wird. Der Mensch will sich selbst etwas aufbauen und dieses Heim anschließend nicht durch staatliche Regulierung verlieren. Genau diese Angst schüren die Grünen, leider.
Glückwunsch zu dieser umfangreichen Sammlung kluger Einsichten und Worte ! Freue mich auch über den zweiten Befrager, Herrn Jessen, einer der alten Helden Radio Bremens !
Möglich, dass er Zeitzeuge ist. An den Stellen, an denen er sehr genau beschreibt, hat das man aber schon 100 mal gehört. Aber an anderen Stellen, z.B. Aussage über BSW und AfD verliert er sich in Allgemeinplätzchen. Kann man sich anhören. Aber man könnte auch sagen Vom Osten nichts neues...
Sehr interessanter Gesprächspartner. Als er die Rubrik Rassismus und Rechtsradikalismus abarbeitete, sah ich seine Frau hinter ihm stehen. Ich hatte dann kurz bei Wkipedia nachgeschlagen und uiiii, hier musste ich passen. Schade.
Seine persönliche Geschichte war sehr interessant . Ich denke über die Frau Wagenknecht genau so bin sehr enttäuscht von ihr . Es würde mich interessieren was ihr Mann denkt . Messerscharfer verstand . Solche Menschen braucht die Demokratie.
Nun Herr Lafontaine denkt genauso, was man an seinen Artikeln, die er publiziert (zB. auf den Nachdenk-Seiten), ablesen kann - er ist Gegner der US-Geopolitik und tritt für Friedensverhandlungen ein. Denken Sie über Wagenknecht wirklich GENAUSO wie Kowalczuk? Er hält sie für eine Putin-Braut und glaubt, dass sie eine "Diktatur der Mehrheit" einführen will - was immer das auch sein soll. Ich halte ihn in dieser Hinsicht für wenig objektiv und undistanziert.
Interessant war auf jedenfall der Einblick in die DDR und seine Biografie, einiges dazu gelernt. Fundamental entgegen stehe ich zu dem Standpunkt mit der AFD und BSW, sowie das man nicht mit diesen Reden sollte. Das Maximillian Krah Interview gehört mit zu den Besten auf diesem Kanal, man konnte wirklich in den Kopf und Motive eines AFD Spitzenpolitker hinein schauen.
Wie viel Plattform bietest du denen? Seine Kritik ist stichhaltig, auch wenn ich mich seiner Meinung nicht anschließe. Auch halte ich es für falsch, nicht auf die von der afd thematisierten Probleme zu schauen. Unsere Städte sind unsicherer geworden und der Wohnungsmarkt durch Zuzug enger. Das sind Probleme, die man angehen muss.
Konnte man eben nicht oder lediglich indirekt, Krah hat die ganze Zeit lediglich gelogen und geheuchelt, was natürlich auch eine Art von Eindruck ermöglicht. Eine Gleichsetzung von BSW und AfD lehne ich ab. Nicht mit dieser (AfD) zu reden halte ich hingegen für einen Akt der Sauberkeit und Hygiene, zu deren Bekämpfung muß m.E. allerdings der Staat anrücken. Eine derartige Partei darf in einer Demokratie nicht wählbar sein. Und ja ich weiß, daß die Viele gewählt haben, aber Hitler hatte auch viele Wähler, wenn auch nicht die Mehrheit. Aber ja die Einblicke in die DDR waren sehr interessant, allerdings ebenso die Beurteilungen der Neonazis und ihrer Wähler und Sympathisanten im sog. Ostdeutschland. Denke das Vieles davon auf diese Personengruppe hier im Westen 1:1 übertragbar ist.
@@tristan9974 nichts liegt mir ferner, aber die Methode Vogel Strauß hilft nicht. Messerverbotszonen deuten nicht auf ein sicheres Umfeld hin und Wohnungsprobleme bei steigender Nachfrage willst du nicht ernsthaft leugnen
Ich versuche konstruktiv zu sein und mache mir Gedanken darüber, WIE Kowalczuks Behauptungen polarisieren: Er vereinfacht, indem er 1) unliebsame aber relevante Aspekte völlig ausklammert und 2) seine eigenen Schlüsselbegriffe einfach nicht problematisiert. Tilo hatte also recht, als er das Wort "einfach" verwendete, genau wie Hans mit dem Wort "Unterstellung". Kowalczuk redet von "Freiheit" und "Demokratie" - ich weiss aber nach 3,5 Stunden von seinem Freiheits- und Demokrativerständnis nur, dass er den Status Quo der repräsentativen Demokratie offensichtlich ziemlich unkritisch hinnimmt und den etablierten Parteien bzw. der aktuellen Politik nicht die primäre Verantwortung für unsere zentralen Probleme gibt. So ist er, auch wenn er den Begriff nicht mag, insofern Hufeisentheoretiker, als er das übliche Ausmalbild einer demokratischen Mitte und den extremistischen Rändern kopiert. Die spannende Frage ist doch, was diese demokratische Mitte besser machen könnte und wie unsere Gesellschaften demokratischer werden könnten. Er weicht aber allen Systemfragen aus - vielleicht sollte man also beim nächsten Mal darüber mit ihm reden! Extrem unterkomplex sind auch seine Darstellungen internationaler Konflikte, was sicher auch zu seinem Wagenknecht-Bild beiträgt. "Antiamerikanismus" und "Ursachenverkehrung", ja ja... Für mich "entzaubert" er sich ganz allein, wenn er nämlich stets dann gegen vereinfachende Erklärungen plädiert und auf Ursachenvielfalt verweist, wenn er gerade selbst die plumpesten Behauptungen rausgehauen hat.
Naja,er polarisiert eher damit,dass er die Erzählungen von vielen Menschen, die behaupten, im Widerstand gewesen zu sein etc. infrage stellt oder sogar offen lächerlich macht. Damit eckt er an, denn er redet vielen Zeitzeugen eben nicht nach dem Mund, sondern geht in Opposition zu ihnen. Solche Zeitzeugen fühlen sich und ihr Selbstbild dadurch angegriffen und reagieren teilweise mit einer Trotzreaktion. Alles menschlich. Die spannende Frage ist, wie es "wirklich" gewesen ist, wozu es eben sehr verschiedene Standpunkte gibt... Multiperspektivität, Meinungspluralismus...
@@dl8cy Bin ich Gast bei Jung und Naiv? Interessiert dich wirklich der Freiheitsbegriff eines random Typen in den Kommentaren? Oder reden wir vielleicht doch lieber darüber, was wir nach 3.5 Stunden über die Thesen Kowalczuks sagen können?
Finde dies ist der Beste Gast den diese Sendung je hatte. Hoch intelligent, Messerscharf in der Analyse so vieler Zusammenhänge, unbeirrt selbst bei den blödesten angriffen. Kannte ihn bis jetzt noch nicht. Dies war eine Lücke die ich zum Glück jetzt schließen konnte.
Bitte YT daraufhin ansprechen. Falls es "vom Sender" ging liegt das Material dennoch intern vor, denn gelöscht wird da nichts, es wird nur unsichtbar für den User. Falls es doch (absichtlich) gelöscht wurde wäre das ein herber Skandal, denn aus juristischen Gründen müssen selbst die schlimmsten Videos vorzeigbar sein, auch aus Gründen der Ausbildung neuer Mitarbeiter ...
Sehr interessant und sympatisch auf der einen Seite, insbesondere seinen Werdegang und die Zeit in der DDR betreffend. Sehr undifferenziert und unreflektiert und geradezu mit Scheuklappen voll auf der anderen Seite. Licht und auch viel Schatten in diesem interessanten Gespräch.
sehr toller Gast! Das Interview war sehr gut und liefert tolle Einblicke. Nervig ist halt (wie immer) der Sozialneid des Herrn Jung, der in jedem seiner Interviews dieses Thema mit seiner Besessenheit ausrollen muss
RUclips bringt jedesmal diesen podcast wenn ich nichts selber auswähle - falls sich wer wundert warum ich da so oft poste - jetzt habe ich mir das e-book "Freiheitsschock" gekauft : )
Klingt ja alles ganz nett,kann die jungen jahre von ihm gut nachvollziehen,bin selbst in ostberlin aufgewachsen,geb.1958,kann aber einiges was er ueber die jetzige zeit berichtet kann ich nicht nachvollziehen.migration , vorteile der repraesentativen demokratie aber dann gegen s.wagenknecht auskeilen.
Diese Folge war zwischenzeitlich für mehrere Tage nicht abrufbar. Es gab es ein mysteriöses Problem, welches RUclips nun gelöst hat. Es gab deswegen einen Re-Upload unsererseits, der nun als "nicht gelistet" online bleibt ruclips.net/video/AAWaENm3YYc/видео.html
gratuliere EUCH, liebes JUNG & NAIV-TEAM - denn Euere Arbeit mit den vielen Gesprächen sind sehr wichtig, wie ich hier betonen will und dieses hier schau ich mir nun ein zweites mal an, weil ich den Inhalt noch besser verstehen lernen will....
Schon länger kein Interview von Minute 1 bis Ende durchgeschaut und mitgedacht. Danke Ilko für deine Arbeit und deine authentisch ehrliche Haltung!
Hervorragender Interviewgast, der mit großen Wissen, klaren und begründeten Positionen und der Fähigkeit zur Selbstrelativierung sehr überzeugend argumentiert hat. Ich habe einiges dazu gelernt. Vielen Dank.
Ja stimmt. BSW will eine Diktatur errichten.
Habe das Gefühl ein anderes Interview gesehen zu haben. Glücklicherweise stellt der Interviewer die zum Teil widersprüchliche und schwammige Argumentation deutlich heraus, sodass diese für jeden ersichtlich wird. Auch die "einfachen Antworten" (die offenbar lediglich der Interviewte geben darf), werden kritisch beleuchtet. Sehr gutes und spannendes Interview
@@suriamB Wo war da was schwammig? Er formuliert halt umgangssprachlich und ab und an recht überspitzt - aber über drei Stunden hin unterhaltsam. Das war ein Gespräch, keine Vorlesung.
Sehr spannendes Gespräch, die Zeit verging wie im Flug. Eine der besten Folgen in letzter Zeit mMn.
Selten hat mir ein Mensch so aus dem Herzen gesprochen. Ich bin total begeistert von Herrn Kowalczuk. So wie er diese bedeutenden Tage erzählt, entspricht dies genau meinen Wahrnehmungen und meinen vielen Diagnoseversuchen. Ich wünsche Herrn Kowalczuk, dass sich die Sichtweise seines Besuchs verbreitet.
Sehr streitbarer, belesener und selbstreflektierter Zeitgenosse, dem ich in den meisten Punkten zustimmen kann, weil er immer wieder klarstellt, dass er zwar eine starke, zT. auch polarisierende aber keine absolutistische Meinung vertritt.
Daaankee für dieses wunderbare Gespräch! ❤
So ein hellwacher interessanter sympathischer angenehmer Gast! 🌹
Super Interview.
Es hat Spaß gemacht, zuzuhören.
Ich hoffe, der Kowalczuk kommt wieder und teilt seine Analysen.
Auch super, dass Tilo so verbohrt gefragt hat, weil es dem Gast mehr an Glaubwürdigkeit verleiht, wenn er darauf vernünftig antworten kann.
1:07:00 Die Offenheit mit der Herr Kowalczuk hier den Konflikt mit seinem Vater schildert und uns einen intimen Einblick in seine Familiengeschichte gewährt ist sehr bewegend.
Und Tilo so: "Schön!" 😂
Spät in der Nacht - ich konnte einfach nicht aufhören zuzuhören!
Genau was ich auch dachte. Da fühlt man den Kloß im eigenen Hals. Sehr spannender Gast.
Super Gast
Wir wissen gerade selbst nicht, warum das Video nicht verfügbar ist. Das ist noch nie passiert.
Ihr findet das Interview jetzt hier:
ruclips.net/video/AAWaENm3YYc/видео.html (Re-Upload)
Was heißt das?
@@dirkkropp610 "Ein bedauerlicher Einzelfall"... "Das kann zufälligerweise schon mal vorkommen"...
Gut, dass wir uns in Europa weiterhin auf US Amerikanische Viedeoplattformen verlassen. Was soll schon schief gehen.
Klar, ganz bestimmt. Und nochmal hochladen geht sicher auch nicht, nicht wahr? Den Festplattenplatz habt ihr dringend gebraucht und das Backup hat der Hund gefressen …
Wo ist denn euer Backup-File?
Großartiger Interviewgast mit einer sehr humanistischen Einstellung und einem großen Herzen. Ich hoffe das wir ihn bald wieder sehen dürfen!
Ja das große Herz bricht das Land bald das Genick . Absolute Traumwelt Messerstecher und Vergewaltiger jeden Tag
Du scheinst neu zu sein, aber der Typ, der die Fragen stellt heißt Tilo und ist der Gastgeber nicht der Gast. Das Trampeltier war der Gast.😂
@@maxnee7097 Hast du Tabletten genommen ?
@@maxnee7097😂
Einziges Tampeltier hier bist du.
Vielen Dank für das interessante Gespräch. Ein kluger, belesener und aufgeklärter Mann. Eines der besten Interviews auf diesem Kanal. Ich freute mich sehr darauf, seine Bücher zu lesen.
Würde es nur mehr Menschen mit solchem Wissensdurst und der Fähigkeit zur komplexen Analyse geben. Vielen Dank für Ihre Zeit und Offenheit und alles erdenklich gute, auf das Sie uns noch lange erhalten bleiben.
Ich möchte ihm mein tief empfundenes Mitgefühl für seine Traumatisierungen aussprechen und mich für das hochinteressante Gespräch bedanken. Sehr angenehm fand ich, dass Herr Kowalczuk meist ununterbrochen sprechen konnte. Ich habe viel gelernt und suche jetzt erstmal eure Paypaladresse ❤
Unglaublich reichhaltiges und tiefgründiges Interview. Danke. Ich habe viel mitgenommen.
Das gehört zu einer der besten Jung und Naiv Interviews, denn wie andere schon sagten, gibt er differenzierte und nuancierte Antworten ohne auszuweichen.
Ich versuche diese Art von Problemkomplex immer mit ähnlichen Problemen bei uns in den USA zu vergleichen. Wir haben zwar keine historisch getrennten Teile unseres Landes (abgesehen vielleicht von den ehemaligen Confederate States, aber die „lost cause“ Gruppen sind wirklich eine Minderheit), aber wir haben eine wirtschaftliche Transformation in den 80er und 90er Jahren durchgemacht, die den Boden unter den Füßen ganzer Bevölkerungsgruppen in vielen Staaten des Mittelwestens gerissen hat. Diese Staaten gehören zum sogenannten „Rust Belt“, wo Schwerindustrie und Manufaktur praktisch über Nacht voll eingestellt wurden, und den totalen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Verfall vieler Städte mit sich brachte. Und in unserer Politik redet man jetzt von diesen vergessenen Menschen, die jetzt in der großen Mehrzahl Trumpwähler sind. Und die Parallele sind klar. Die Mitläufer bei der Globalisierung waren die Demokraten und die elitären Küstenbewohner. Trump appelliert an den latenten (und manchmal offenen) Rassismus dieser Leute. Und die Verantwortungfrsge stellt sich bei uns auch. Inwiefern sind die Fehler der Demokraten für den Zustand verantwortlich? Sind es nicht vielmehr die kapitalistischen Bonzen und ihre Republikanischen Helfershelfer? Und ist der Rassismus und Antimigrationspolitik in irgendwelcher Weise zu erklären und zu verzeihen? Ist es durch eine schwache Zivilgesellschaft und Demokratieverständnis zu begründen. Wie Ilko meint, wohl nicht.
Faszinierendes Gespräch mit viel Sympathie für Ilko-Sascha Kowalczuk. Danke!
Sehr informativ, ich habe viel gelernt! Danke 🙏
Ein selbstbewusster, kluger und redegewandter Gast! Ich als Wessi habe in der Sendung viel über Ostdeutschland und Revolutionen im Allgemeinen gelernt. Finde gut, dass Kowalczuk mit vielen Verklärungen aufräumt und dabei kein Blatt vor den Mund nimmt.
Er repräsentiert garantiert nicht den ganz grossen Teil der Ossis. Er hat sich komplett dem DDR System verweigert, was ja die allermeisten nicht gemacht haben. Und so hat er seine eigene Meinung über Ostdeutschland, was in vielen Punkten nicht ganz der Realität entspricht. .
Vielen Dank an alle Beteiligten für dieses Interview. Sehr bewegend, viele neue Einblicke und Perspektiven.
Ich würde mir auch einen 2. Teil anhören / anschauen.
Exzellente Einsichten. Danke!
Sehr kluger Mensch. Man kann lernen, lernen, lernen. Danke.
Vielen Dank für dieses Interview u das Euer Gast den Ostdeutschen den Spiegel vorgehalten hat, die alte Bundesrepublik nicht zu vergessen. Ich bin 1981iger Jahrgang und für mich gab es keinen Grund Extremisten zu wählen. Ihr habt Recht, Bildung, verstehen was Demokratie ausgemacht ist richtig u wichtig. Danke
Hier auch 81
Danke, für das Buch und hoffentlich Diskurs anregend.
Die historischen und gegenwärtigen Analyse,
Interessant und durchdacht, das persönliche von der theoretischen Analyse/ Ableitung des erlebten kulturellen/gesellschaftlichen ( Relikt der Wiedervereinigung ) unterscheidbar.
Standpunkt des Humanismus, Eigenreflexion.
Definition von
Freiheit, als Eigen- Verantwortung und Widerspruch aus-halten ( Konsens- und Kompromisswille, Minderheitenschutz -gehör)
in der Demokratie. 😊
❤👍
Großartige Podcast Folge! Sehr interessant und ausgesprochen informativ! Vielen Dank! Ein Historiker, der mir aus dem Herzen spricht!
Hat mich ganz oft an eigene Erfahrungen und Gefühle von damals erinnert 😢
Danke für dieses hervorragende Interview 👍
Was für ein geiler Typ! Wie wahnsinnig ehrlich seine biografischen Ausführungen gewirkt haben, war echt bewegend
Banger Interview. Vielen Dank jung und naiv
Packendes Gespräch, würde mich über eine Fortsetzung freuen. 👍
Haben Sie inzwischen herausbekommen, warum das Video nicht mehr verfügbar ist?
Danke Ilko & danke ans Team, tolles Interview. Sehr bereichernd und sachlich.
Ich fand den Gast wirklich Gut. Obwohl ich auch sagen möchte, mich hat dieses mal der Gast noch mehr interessiert, weil ich ja selber in der DDR groß geworden bin. Das kann man jemanden glaube ich schwer erklären, diesen Lebensgefühl von damals oder diese Verbundenheit mit Menschen aus der DDR?! (da ist was, das kann man echt schwer erklären?). Ich habe das als was sehr schönen empfunden aber ich weiß auch, das es ja so gewollt war, das Kinder und Jugendlichen in der DDR besonders gut umsorgt wurden. Ab der Volljährigkeit war es ja dann anders. Und ich finde, das war ein Interview, das entfaltet sich erst richtig bei zweiten und dritten mal schauen :) ...ich fand das gestern wirklich Gut.
Ich bin auch "wohlbehütet" in der DDR aufgewachsen und habe sehr schöne Erinnerungen. Zur Wende war ich 26 Jahre alt und fand auch in unseren sogenannten Kollektiven, also im Arbeitsleben war alles sehr entspannt,es gab kein Ellenbogen-verhalten. Die Wende war für uns alle ein Geschenk aber heute habe ich das Gefühl, dass ich damals offener sein konnte, man hatte damals nicht so viele Möglichkeiten sich zu verwirklichen aber eben auch nicht so viele Zukunftsängste.
Sehr gutes Interview. Denkt der Ilko-Sascha eigentlich,dass der Tilo aus dem Westen kommt?
Wenn er über die DDR redet,spricht er so,als wenn Tilo keine Ahnung von dem Leben in der DDR hat.
Was aber auch wiederum rum gut für die Zuschauer ist,die jenseits des Antifaschistischen Schutzwalls groß geworden sind.
Hatte zu meiner Schande von Deinem Gesprächspartner noch nie etwas gehört und fand das Gespräch schneidend interessant. Vielen Dank, Thilo!
Danke Ilko-Sascha Kowalczuk, Danke Tilo, Danke Hans, sehr interessantes Gespräch.
Ilko-Sascha Kowalczuk sollte auf jeden Fall noch mal wieder kommen. :)
Tolle Folge! Dankeschön!
Mir hat vor allem gefallen, dass Herr Kowalczuk oft sehr klare Worte findet und immer versucht, die Dinge differenziert zu betrachten. Ich denke auch, dass bei manchen Menschen jeder Versuch vergeblich ist, sie von ihrer rechten Ideologie abzubringen, wie zum Beispiel bei Höcke und Krah. Das Beste ist wohl tatsächlich, solche Konsorten völlig zu ignorieren, ein besseres politisches Angebot zu machen und zu hoffen, dass möglichst wenige Menschen solchen rechten Ideologen auf den Leim gehen.
Eine Sternstunde von Jung und Naiv…. was für eine differenzierte Sicht auf den Einigungsprozess! Größten Respekt vor der akribischen Forschugsleistung und der ehrlichen und reflektierten Aufarbeitung und Darstellung…. ein Einblick in die Möglichkeiten der Geschichtsewisssenschaft, einen Beitrag zum Verstädnis von Gegenwart und Vergangenheit zu leisten.
Ein hervorragendes Paradebeispiel für einen ausgeprägten Confirmation Bias, Auftragsvergabekriterium um für den Tagespiegel schreiben zu dürfen 😃
👍 Höchsten Respekt - diese Offenheit in den Analysen. Ein Musterbeispiel für Lebensabläufe, dass es nicht nur Schwarz-Weiß gibt, sondern sehr komplexe Grauschattierungen.
Hallo Ilko - Sascha, ich bin durch eine Sendung mit Ulrike Herrmann auf Sie aufmerksam geworden. Spannend ihre Einschätzung. In meiner Stadt Halle Saale gibt es schon länger mehrere aktive Initiativen und Vereine, die demokratische Mitbestimmung praktizieren. Was auf dem Land los ist, finde ich erschreckend. Heidrun Mechel
Und genau solche Initiativen und Vereine benennt er als faschistisch. Hören sie doch genauer hin.
extrem authentisch und angenehm
Dieser Einstieg... Tilo begrüßt den Gast auf seine gespielt-schnoddrige, ostentativ-uninteressierte Art - die wohl cool sein soll -, und sein Gegenüber antwortet auf die Frage, wer er sei, einfach nur lässig: "Ilko". In dem Moment wurde mir klar: das wird ein interessantes Gespräch... 😂
Ja! Ging mir ähnlich. Da hab ich mir innerlich die Hände gerieben und dachte: "Das wird spannend"! Und das wurde es. :)
Statt bestimmte Personen immer wieder in Talkshows einzuladen, einfach per Stichwort bereits getätigte Aussagen von Kowalczuk vorher raussuchen & einspielen. Das würde großen Nutzen haben.
Toll an dem Interview finde ich auch, dass Kowalczuk mehrfach unpassende Fragen/Einwürfe von Jung souverän kontert und sachlich wieder auf den richtigen Pfad führt.
Ja das sind ein paar knackige Aussagen die gut für den Algorithmus wären. Bäm
Sehr gutes und spannendes Interview 👍
Ilko hat endlich mal den vielen Spiessern in Ost und West den Spiegel vorgehalten. Hervorragend analysiert !!!
Ah, du bist also auch so ein Loser, die die es zu was gebracht haben, sind Spießer, klaro. Versuchs mal mit Weiterbildung, dann kannst du es auch zu irgendwas bringen.
Interessante Persönlichkeit, eines der besten Interviews für mich auf diesem Kanal.
Das is so interessant und ein Wahnsinns-Geschenkt an uns Alle!! Danke!
Eine großartige Geschichtsstunde!
Was für eine Größe!
Was für eine Freiheit!
Was für eine Liebe!
Was für eine Güte!
Was für eine Weisheit!
Was für ein Mensch!
Ein Vorbild, eine Ikone, ein Held - durch und durch!
Klasse Interview .Vielen Dank an alle .👍❤️
Warum ist die Livestream-Aufzeichnung nicht mehr verfügbar?😢
wissen wir auch nicht
Tipp: Ö1 Radio Beitrag „35 Jahre Mauerfall“ etwa ab der Hälfte der Sendezeit Interview mit Ilko S. Kowalczuk. Nur noch hörbar bis zum 8.11.2024
Kannte den Mann vorher nicht.
Das Interview war dann aber eines der besten überhaupt.
gibts auch einige podcasts, gibts/ gabs was in mdr-mediathek, auf YT, der Mann publiziert viel. hat auch ne fb- seite unter seinem namen
Eines der interessantesten Interviews, das ich je sah, danke an beide Akteure
interessantes Interview, aber die m.E. mehr emotionalen als rational sachlichen Aussagen zu Wagenknecht und BSW teile ich überhaupt nicht!
Ein sehr sympathischer Gast. Das Gespräch macht echt Spaß. Es ist spannend, ihm zu zuhören. ❤
41:25 "einen Hauptfeind ..." genau DAS scheint ja z.Zt. im politischen Deutschland/"Westen" sehr in Mode zu sein
Also, von mir bekommt Herr Kowalczuk überwiegend Zustimmung: Das Differenzieren, das In- Frage-Stellen, der Versuch, breite Informationen einzusammeln und Schlagworte und ideologische Blöcke aufzudröseln sowie die dauerhafte Nachdenklichkeit in der Argumentation sind sehr überzeugend.
Genau das tut er doch gar nicht. Er stellt nichts in Frage, sondern hat auf alles eine Antwort und die könnte vom Anfang bis zu Ende des Videos kaum falscher und in sich widersprüchlicher sein.
@@Luopposed Interessant! Ich bin nämlich selber noch am Überlegen, was von dem Gesagten ich sofort, was nach längerem Überlegen und was ich gar nicht unterschreiben kann! Ohne meckern zu wollen - mir erscheint, dass er Einiges doch zu sehr aus seiner eigenen, persönlichen Sicht verallgemeinert. Von einem Historiker erwarte ich im Grunde weniger Emotionen, wobei wiederum gerade die ihn auch sympathisch machen
@@Luopposedkannst du dazu Beispiele geben, was "von Anfang bis Ende kaum falsche sein könnter"? Der Kommentar hat sonst eher wenig Wert.
Endlich eine Analyse , die kritisch das politische Verhalten der Bevölkerung in Ostdeutschland, geprägt durch Sozialismus darlegt. Der kritische Blick untersucht auch die fremdenfeindlichen Züge in westdeutschen Parteien ,wie sogar in der CDU und dem BSW.
Autokratischen Sozialismus, wenn ich bitten darf.
Ansonsten bin ich voll fine mit deiner Aussage.
ich weiß nicht woher die Idee kommt, jeder Mensch hätte das Recht sich dort niederzulassen wo immer er will. So ein Recht gibt es nicht. Innerhalb der EU haben wir uns gegenseitig vertraglich dazu verpflichtet, bei Bürgern aus anderen EU-Staaten ein Auge zuzudrücken und auf Niederlassungsrestriktionen zu verzichten. Aber das beruht auf Gegenseitigkeit und funktioniert nur solange, solange das nicht massive soziale Spannungen erzeugt. Da aber innerhalb von Europa die kulturellen Unterschiede und auch die Wohlstandsunterschiede nicht so groß sind, geht das.
Mit Leuten von außerhalb der EU schaut das schon anders aus.
@@ekesandras1481 das Schenger Abkommen spricht deutlich von einer Gleichwertigkeit und Akzeptanz, nicht einer Duldung. Das ist Werte bezogen ein großer Unterschied im Inner Europäischen raum.
Muss ich nicht verstehen, wieso man die Reise und Lebensfreizügigkeit innerhalb Europas damit latent Abwerten muss, zumal sich Europäische Staaten nicht nur in der Währung, sondern beispielsweise auch Bildungspolitisch annähern.
ich war auch in einem Plattentauschring: 130 Mark/Platte, das Weiße Album 280,-Mark - war nur nie zu bekommen. Wir reden von einem Monatslohn in den 80ern zwischen 500 und 800 Mark...
Schön zu sehen, das man politisch und gesellschaftlich nicht ganz so allein ist und wie viele meiner Generation, die in den 60ern geboren worden sind, die gleichen Erfahrungen gemacht haben.
Ja,Ichbin sehr darauf gespannt,was Ihm so zu den USA einfällt,wenn Trump gewählt werden sollte.Vielleicht kritisiert er dann auch mal ausnahmsweise die Amerikaner...
@@martinkleber1022 nach einem Satzzeichen bitte eine Leerzeichen setzen. Ist gar nicht schwer. Es wird spannend in den USA. Wenn Trump the Dump gewinnt, dann gute Nacht. Idioracy hat keine 50 Jahre gebraucht, statt 500.
Toller Gast der etwas zu sagen hat. Bitte mehr solche hochkarätige Experten einladen.
Toller Gast, tolles Interview, hervorragende Analysen. Ein bisschen befremdlich wie Thilo anscheinen Probleme hatte die Argumentationsketten nachzuvollziehen und mit seinen kritischen Nachfragen vollkommen ins leere boxte.
Ja, schade: das plötzliche Abdriften in die "Vereinfachung", in die Stammtischpolemik. 3 Stunden war die Argumentation vielschichtig. Dennoch danke für das interessante Gespräch.
Meine Güte.... ich habe genau Null Vermögen, obwohl ich im Westen aufgewachsen bin. Das ist aber kein Grund deshalb NSAfD zu wählen.
So eine Gleichsetzung mit einem Terrorregime, welches mit die abscheulichsten Verbechen der Menschheit begangen hat, ist schon sehr Geschichtsrevisionistisch und verherrlicht dieses Zeit sowie ihr all Ihre Opfer die unter dieser Diktatur gelebt haben. Du kannst doch gerne gegen die AFD und sie auch gerne hassen, aber unterlass doch bitte solche Vergleiche und Verherrlichungen.
Ich hab welches, das ich mir überwiegend selbst erarbeitet hab, und wähle die AfD
@@tatumrah9703 Ich habe Vermögen, würde niemals Grün, BSW, Links oder AfD wählen. SP500 4-ever!
@@programmieren3197 such Dir Hilfe
Ich glaube das Problem ist, dass der bescheidene Wohlstand von den Grünen angegriffen wird.
Der Mensch will sich selbst etwas aufbauen und dieses Heim anschließend nicht durch staatliche Regulierung verlieren. Genau diese Angst schüren die Grünen, leider.
Weshalb ist das Video plötzlich weg? Ich war erst zur Hälfte durch...
:-(
wissen wir auch nicht
Kann als Ostdeutschler fast zu gar nichts zustimmen
Großartiges Interview, vielen Dank!
Glückwunsch zu dieser umfangreichen Sammlung kluger Einsichten und Worte !
Freue mich auch über den zweiten Befrager, Herrn Jessen, einer der alten Helden Radio Bremens !
Zu oft stellt er seine Meinung als wissenschaftlichen Konsequenz da. Zu wenig differenziert an vielen Stellen.
Möglich, dass er Zeitzeuge ist. An den Stellen, an denen er sehr genau beschreibt, hat das man aber schon 100 mal gehört. Aber an anderen Stellen, z.B. Aussage über BSW und AfD verliert er sich in Allgemeinplätzchen. Kann man sich anhören. Aber man könnte auch sagen Vom Osten nichts neues...
"Wissenschaftlichen Konsens" meinst du, oder?
@@outgreen2911 Hier sind wieder ein paar Kommentare nicht zu lesen. Moderiert oder YT bug?
@@ACloserL00k "moderiert". wenn unter nem video nur zustimmung herrscht - moderiert.
ich wundere mich nicht mehr.
Sehr interessanter Gesprächspartner. Als er die Rubrik Rassismus und Rechtsradikalismus abarbeitete, sah ich seine Frau hinter ihm stehen. Ich hatte dann kurz bei Wkipedia nachgeschlagen und uiiii, hier musste ich passen. Schade.
Von wem wird dieser Geschichtsverdreher eigentlich bezahlt, hier wird ein Unsinn geseiert,
Keine St.Petersburger G'schichten?
33:50 Freiheit ist immer auch die Freiheit des Anderen! Warum vergessen wir das immer wieder?
Kowalczuk spricht mir aus dem Herzen, beeindruckendes Interview!! ❤
Bitte gern weitere Gäste mit ostdeutscher Vita und kritischem Blick einladen und danke für diesen starken Gast
Unbedingt. Unbedingt das!
Seine persönliche Geschichte war sehr interessant . Ich denke über die Frau Wagenknecht genau so bin sehr enttäuscht von ihr . Es würde mich interessieren was ihr Mann denkt . Messerscharfer verstand . Solche Menschen braucht die Demokratie.
Nun Herr Lafontaine denkt genauso, was man an seinen Artikeln, die er publiziert (zB. auf den Nachdenk-Seiten), ablesen kann - er ist Gegner der US-Geopolitik und tritt für Friedensverhandlungen ein. Denken Sie über Wagenknecht wirklich GENAUSO wie Kowalczuk? Er hält sie für eine Putin-Braut und glaubt, dass sie eine "Diktatur der Mehrheit" einführen will - was immer das auch sein soll. Ich halte ihn in dieser Hinsicht für wenig objektiv und undistanziert.
Interessant war auf jedenfall der Einblick in die DDR und seine Biografie, einiges dazu gelernt.
Fundamental entgegen stehe ich zu dem Standpunkt mit der AFD und BSW, sowie das man nicht mit diesen Reden sollte.
Das Maximillian Krah Interview gehört mit zu den Besten auf diesem Kanal, man konnte wirklich in den Kopf und Motive eines AFD Spitzenpolitker hinein schauen.
Man nennt diesem SpitzenpolitikerAfD intern übrigens Schampus-Max.
Die werden wissen warum.
Wie viel Plattform bietest du denen?
Seine Kritik ist stichhaltig, auch wenn ich mich seiner Meinung nicht anschließe. Auch halte ich es für falsch, nicht auf die von der afd thematisierten Probleme zu schauen. Unsere Städte sind unsicherer geworden und der Wohnungsmarkt durch Zuzug enger. Das sind Probleme, die man angehen muss.
Konnte man eben nicht oder lediglich indirekt, Krah hat die ganze Zeit lediglich gelogen und geheuchelt, was natürlich auch eine Art von Eindruck ermöglicht. Eine Gleichsetzung von BSW und AfD lehne ich ab. Nicht mit dieser (AfD) zu reden halte ich hingegen für einen Akt der Sauberkeit und Hygiene, zu deren Bekämpfung muß m.E. allerdings der Staat anrücken. Eine derartige Partei darf in einer Demokratie nicht wählbar sein. Und ja ich weiß, daß die Viele gewählt haben, aber Hitler hatte auch viele Wähler, wenn auch nicht die Mehrheit.
Aber ja die Einblicke in die DDR waren sehr interessant, allerdings ebenso die Beurteilungen der Neonazis und ihrer Wähler und Sympathisanten im sog. Ostdeutschland. Denke das Vieles davon auf diese Personengruppe hier im Westen 1:1 übertragbar ist.
@@flob7053 Verbreitest du hier rechte Parolen? Die Statistiken sagen etwas anderes, gerade beim Wohnungsmarkt.
@@tristan9974 nichts liegt mir ferner, aber die Methode Vogel Strauß hilft nicht.
Messerverbotszonen deuten nicht auf ein sicheres Umfeld hin und Wohnungsprobleme bei steigender Nachfrage willst du nicht ernsthaft leugnen
Ich versuche konstruktiv zu sein und mache mir Gedanken darüber, WIE Kowalczuks Behauptungen polarisieren: Er vereinfacht, indem er 1) unliebsame aber relevante Aspekte völlig ausklammert und 2) seine eigenen Schlüsselbegriffe einfach nicht problematisiert. Tilo hatte also recht, als er das Wort "einfach" verwendete, genau wie Hans mit dem Wort "Unterstellung". Kowalczuk redet von "Freiheit" und "Demokratie" - ich weiss aber nach 3,5 Stunden von seinem Freiheits- und Demokrativerständnis nur, dass er den Status Quo der repräsentativen Demokratie offensichtlich ziemlich unkritisch hinnimmt und den etablierten Parteien bzw. der aktuellen Politik nicht die primäre Verantwortung für unsere zentralen Probleme gibt. So ist er, auch wenn er den Begriff nicht mag, insofern Hufeisentheoretiker, als er das übliche Ausmalbild einer demokratischen Mitte und den extremistischen Rändern kopiert. Die spannende Frage ist doch, was diese demokratische Mitte besser machen könnte und wie unsere Gesellschaften demokratischer werden könnten. Er weicht aber allen Systemfragen aus - vielleicht sollte man also beim nächsten Mal darüber mit ihm reden! Extrem unterkomplex sind auch seine Darstellungen internationaler Konflikte, was sicher auch zu seinem Wagenknecht-Bild beiträgt. "Antiamerikanismus" und "Ursachenverkehrung", ja ja... Für mich "entzaubert" er sich ganz allein, wenn er nämlich stets dann gegen vereinfachende Erklärungen plädiert und auf Ursachenvielfalt verweist, wenn er gerade selbst die plumpesten Behauptungen rausgehauen hat.
Naja,er polarisiert eher damit,dass er die Erzählungen von vielen Menschen, die behaupten, im Widerstand gewesen zu sein etc. infrage stellt oder sogar offen lächerlich macht. Damit eckt er an, denn er redet vielen Zeitzeugen eben nicht nach dem Mund, sondern geht in Opposition zu ihnen. Solche Zeitzeugen fühlen sich und ihr Selbstbild dadurch angegriffen und reagieren teilweise mit einer Trotzreaktion. Alles menschlich. Die spannende Frage ist, wie es "wirklich" gewesen ist, wozu es eben sehr verschiedene Standpunkte gibt... Multiperspektivität, Meinungspluralismus...
Gerade dieser Kommentar gibt Herrn Kowalczuk recht.
,,, und was ist für Dich „Freiheit“ - definiere doch mal!
@@frankbrozowski8808 Süß. Allein, es fehlt so ein Nebensatz, der z.B. mit "weil' anfängt.
@@dl8cy Bin ich Gast bei Jung und Naiv? Interessiert dich wirklich der Freiheitsbegriff eines random Typen in den Kommentaren? Oder reden wir vielleicht doch lieber darüber, was wir nach 3.5 Stunden über die Thesen Kowalczuks sagen können?
Finde dies ist der Beste Gast den diese Sendung je hatte.
Hoch intelligent, Messerscharf in der Analyse so vieler Zusammenhänge, unbeirrt selbst bei den blödesten angriffen.
Kannte ihn bis jetzt noch nicht. Dies war eine Lücke die ich zum Glück jetzt schließen konnte.
Eines der besten Interviews. Danke an den Gast und auch an jung&naiv. Sehr beeindruckend.
einer der besten Interviews der letzten Jahre: authentischer geht‘s nicht, bin begeistert.
Unsympathisch
Bitte YT daraufhin ansprechen. Falls es "vom Sender" ging liegt das Material dennoch intern vor, denn gelöscht wird da nichts, es wird nur unsichtbar für den User. Falls es doch (absichtlich) gelöscht wurde wäre das ein herber Skandal, denn aus juristischen Gründen müssen selbst die schlimmsten Videos vorzeigbar sein, auch aus Gründen der Ausbildung neuer Mitarbeiter ...
Sehr interessant und sympatisch auf der einen Seite, insbesondere seinen Werdegang und die Zeit in der DDR betreffend. Sehr undifferenziert und unreflektiert und geradezu mit Scheuklappen voll auf der anderen Seite. Licht und auch viel Schatten in diesem interessanten Gespräch.
Sehr gutes interview
Super interessantes Gespräch! Danke dafür 😊
Dieser Pottkasten müsste heißen: Alt und durchtrieben.
Ein sehr grader Mensch. Gefällt mir.
Wow! Ein wirklich interessantes und menschliches Gespräch. Toll!
Sehr spannendes und sympathisches Interview.
sehr toller Gast!
Das Interview war sehr gut und liefert tolle Einblicke.
Nervig ist halt (wie immer) der Sozialneid des Herrn Jung, der in jedem seiner Interviews dieses Thema mit seiner Besessenheit ausrollen muss
Eine Stunde rum und schon gelacht, gestaunt und geweint! Ganz großes Kino, vielen Dank ❤
Einfach frei von der Leber weg:)
Schön!
Grüße aus Tasmanien
Hätten Sie über den Sowieso-Kochlöffel geforscht, würde ich nicht an Ihren Lippen kleben. Alles Gute!
RUclips bringt jedesmal diesen podcast wenn ich nichts selber auswähle - falls sich wer wundert warum ich da so oft poste - jetzt habe ich mir das e-book "Freiheitsschock" gekauft : )
Warum ist die Aufzeichnung nicht verfügbar? (16_09_2024-20-00h??)
wissen wir auch nicht
@@tilojung
schade, danke für die antwort. noch mal uppen!?
weil, lohnt wirklich das interview. 👍👍❤️❤️
Danke für so viel Auklärung👍🫶
2:33:06 Historiker Ilko-Sascha Kowalczuk ist ein bißchen dünn gestrickt.
Nein, da würde ich empfehlen eines seiner Bücher zu lesen.
@@martinreitel918 Er ist sich über manche Dinge, die noch im Nebel der Zukunft liegen viel zu sicher. Das meine ich im Konkreten.
Klingt ja alles ganz nett,kann die jungen jahre von ihm gut nachvollziehen,bin selbst in ostberlin aufgewachsen,geb.1958,kann aber einiges was er ueber die jetzige zeit berichtet kann ich nicht nachvollziehen.migration , vorteile der repraesentativen demokratie aber dann gegen s.wagenknecht auskeilen.
danke-danke für dieses gute Interview, dass hoffentlich eine Fortsetzung findet!
Angenehmer und interessanter Typ, danke.