В 1-м деле отец девочки оказался настоящим ОТЦОМ, не пошёл на поводу своих желаний, а в первую очередь подумал о своей дочери. Даже после тюрьмы он остался Человеком с большой буквы. Хвала таким отцам!!!
1 д. Иногда органы опеки не очень правильно отслеживают отношения в семьях. Где-то они жёстко контролируют, а здесь они как- бы не знали. Хорошо, что и отец и приёмные родители решили всё мирно.
В семьях где дети голодают, ходят в обносках опека не появляется, пока соседи в полицию не напишут. Вот в видео "слово пацана" в каких кжасных условиях живут дети!!!!!
Опека, ну не надо жёстко отслеживать!!! Пусть люди спокойно живут и любят девочку! Отец ведь тоже не плохой, следите лучше за неблагополучными семьями...
Это точно но и еще отец хороший потому что рос в детском доме он понимает это поэтому принимает правильные решение поддержку дрчери❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
2) все проблемы впереди, когда мальчик будет вступать в переходный возраст. Он тогда все вспомнит, что они не родные. И мать никак не сможет его удержать около себя, а он уйдёт к отцу. Вся драма ещё впереди. Но мы не узнаем об этом никогда.
Вообще, нужно обязывать суррогатную мать отдавать ребенка биологическим родителям на основании договора. Но где были бабушка и дедушка эти два года? Они не могли забрать ребенка?
2 дело очень хорошо показывает, что суррогатное материнство - ненормально и очень много проблем создает всем. И отца жалко, конечно он, видимо, заинтересован в этом ребенке, чувствует за него отвественность. Но и семья сурмамы - очень отвественно себя повела и ребенка очень полюбила, приняла полностью как своего. Причём именно тогда, когда этому ребёнку больше всего была нужна их помощь и забота. Ну и материальная сторона: они мат.капитал вложили, как им теперь, если отберут мальчика, с этим разбираться?
Закон о сурогатном материнстве - противоречивый, расплывчатый. Био.родители платят деньги, ждут ребенка, а решает сур.мама отдать-не отдать. А ведь сур.мама после родов из-за гормонов может быть психологически нестабильна и принять необдуманное решение. С точки зрения закона любой договор должен быть исполнен, если стороны не были введены в заблуждение и т.п.
Потому что в договоре о сур материнстве фигурирует ребенок. И его интересы нельзя не учитывать, он же не вещь, чтобы передавать строго по договору. Бывает био родители не хотят или не могут забрать ребенка. И что, надо заставлять из это делать, потому что так в договоре написано? Любой договор можно расторгнуть или внести изменения, а тем более в такой, где речь о живом человеке идет
Получается, что у сурогатной матери все права, а у родителей "дырка от бублика". При этом к нормальной матери через много лет является какое-то ЧМО и тут же записывается отцом на основании бумажки с ДНК - и это по закону.
В приоритете по закону должны быть интересы ,, заказчика" . Если невозможно передать ребенка, однозначно вернуть деньги с процентами заказчику. А то и деньги получила, и ребенка, и ещё выплаты от государства.
Не совсем так. Большая часть суммы выплачивается при передаче ребёнка. Если сур мама не отдаёт ребёнка, то и не получает большую часть денег. Тут кто-то пишет про выплаты от государства просто не знает, какие выплаты государство на детей даёт
Она это позволила, ребенок был с ней в этот момент и эти вещи она сама дала(телефон, платье). Могла сразу ему сказать, чтоб возместить, но нет же ждала пока бросит. Это просто месть.
За чем нужно согласие на передачу ребенка от сур матери? Она же по сути инкубатор и добровольно на это идет. А потом начинается шантаж и мозгоклюйство от этих "мамаш"
По третьему делу мужик просто мудак, пожил с одной женщиной, ушёл, пришёл к другой женщине со своей дочерью засрали квартиру, пожили в нахаляву, пошли к другой бабе жить!!!!!!
Идиотский закон,что сурмама(инкубатор) решает отдавать ли ребенка его биологическим родителям или себе оставлять.Ну тогда деньги пусть возвращают такие сурмамы биологическим родителям,а то и дети им и денежки им.
Пусть тётка ещё и доплачивает за биоматериал , а то получается , что это мужик стал суррогатным отцом, это вообще о услуга платная , и ещё за моральны ущерб пусть она платит ему, за обман и присвоение ребенка , трату времени и тд. Услуга была же не смотря на то, кто родитель - уголовник или нет, они её нарушили. Вот так должно быть. У нас что не закон, что не дело - поле непаханное... Надо писать, переписывать и думать, а то у нас защищаешься от ворвавшихся в твой же дом малолеток банды - ты виноват , поколечил детей. А то , что дети чужую квартиру разнесли, поколечили владельцев и домашнего питомца - это хулиганство, они же дети... Это пример. У нас так во всём - без вины виноваты люди. Мигранты напали по причине "возникла личная неприязнь" - русская виновата, это на своей же земле, стране, наказание преступнику - просто высылка из страны. Трэш. И с опекой так же - хаос полный. Полный хаос с правами граждан во всех вопросах 😢
3- е дело мужчина наглый, сидела с его ребенком, даже за это деньги берут, теперь другая посидит, потом ещё кто-то,вот и вырастет ребенок. А если бы заплатил,начал бы думать. Он сам жил там и обои даже не переклеил. Фуу....😢
А опеки лишь бы ребёнка отобрать и в детский дом засунуть. Такое чувство, что опека какую то выгоду имеют от отобранных детей. Ну нужно же как-то по человечески подходить к этому вопросу, а не формально. По мне так они бездушные и чёрствые чиновники.
2 дело я считаю не справедливо. То Турова прям орёт - он ролной отец , а то даже экспертизу отказала на установления записи отцовства !!! Он родной и всё тут !!!
@@ElenaJastrebovaа кто кому продает детей? Если вы кондитер,вам принесли продукты и попросили торт сделать,вы будите делать его бесплатно? Она не продает своего ребенка,она оказывает услугу по вынашиванию и рождению. Увы наука не научилась ещё вынашивать детей искусственно. Она не продает своего ребенка,она отдает ребенка его родителям а платят ей за услугу вынашивания и родов.
Получила материнский капитал 500 тыс.₽, а у ребенка теперь четверть в собственности в двухкомнатной квартире. Не говоря уже об остальных расходах на питание, оздоровление, развлечения, обучение и т.д., и т.д....
Правильно было бы сразу забирать прям после родов ребенка, чтобы даже не видела инкубатор, кого родила. Это справедливо по отношению к заказчикам. Вот если не забирают ребенка, отказываются, тогда предлагать инкубатору забрать ребенка, ВСЁ. Если уж сделали из детей товар, надо и поступать тогда - как в магазине.
@@ОльгаПавлова-к3юПри чем здесь это7 Не ответчица же будет это делать. К тому же правильно выше написали: она обязана вернуть деньги. Она тоже утверждала, что ребенок-не вещь и деньги здесь не уместны. Хорошо устроилась. Маткапитал плюс 500 т.р.
@@ЛюдмилаКолпакова-и2эну денег решила поиметь заодно. Но вообще всё эти законы с противоестественными вынашиваниями ещё далеки от совершенства. Получается сурмать может сказать нет в любой момент и ей ничего не будет, хотя она никто ребенку. А в других делах уже можно наоборот сделать и тоже будет по закону
Хорошо,представьте ситуацию:сур мама решила не оставлять ребенка себе.Ведь в договоре ребенка обязаны передать после рождения,а не содержать и быть ему нянькой до тех пор пока биопапа отсидит срок.И так:ребенка отправляют в дом малютки,а там большой шанс,что здорового малыша усыновит другая семья.Кому био папа будет предъявлять претензии :на возврат ребенка?на возврат денег?....И если за скобками оставить вопрос о мат.капитале на квартиру,что то я не услышала от био отца,что он оплатит содержание ребенка за эти годы,а так же оплату сур маме ,....скажем так за работу няни.
Так он ребёнка и не содержал, алименты на него не платил, его кормила, воспитывала и несла расходы семья сурмамы. Вот эти 500 тысяч на ребёнка и потрачены. Так что полный расчёт - никто никому не должен. Папа пусть радуется, что его сын в хороших руках, а не в интернате. А интернат - это не любящая семья с мамой, папой и сестрёнкой. Такой любви и заботы малыш бы не получил.
3 д. Ребёнку 2,5 и видимо ей много что позволяли! А что будет дальше!?! Девочка не понимает, что нельзя так себя вести, брала косметику, разбила телефон, испортила дорогое платье. Напрасно суд отказал истице в иске.
На свиданья ходил с ребенком...,а то, что человек не мог делать замечаний чужому ребенку - этого...мужчину...не волновало. Он просто пользовался ей/женщиной/ в своих целях. Пользовался и бросил...Возмещать что-либо - это не его, она сама виновата, разрешала.Ну и мелочный мужичонка😌😌
2 дело. Как суррогатной матери разрешают оставить себе ребенка? Ее специально нанимают для рождения ребенка, а она ребенка оставила для материнского капитала, улучшила жилищные условия за счет чужого горя. И судья и закон не правы. Как это на усмотрение суррогатной матери?
Закон дурацкий, суррогатная мать лишь вынашивает ребёнка, он не её, деньги получает за вынашивание, по меньшей мере странное законодательство, кстати, во многих странах ребёнок в таких случаях априори биологическим родителям отдается.
Как бы грубо не звучало она инкубатор, контейнер. Обстоятельства бывают разные, действительно, они помогают тем, кто не может иметь детей, но они же и продают свое тело. Не за бесплатно. У многих из них сложная ситуация. Это понятно. У нас в стране, кстати, суррогатная мать не может оставить ребёнка себе. Либо должна вернуть все деньги.
@@ОльгаЕгорова-щ5пДа, в США суррогатная мать не может просто взять и не отдать ребенка, не важно в силу каких причин. Все прописывается в договоре. В России же как всегда наоборот. Вместо того чтобы взять хоть что-то полезное из практики других стран. И не просто взять как гражданский кодекс, а реализовать на практике
Они знают на что они идут,они "сдают в аренду"свое тело...и точка. Пусть все расходы возмещает,она воспользовалась ситуацией...,могли родители отца быть с внуком ..пипец очень благородно...за бабки она переживает ..,как их отдавать
Ребенку уже два года. Он же не новорожденный, как его отдать? Она его родила вообще-то сама. Если б сразу забрали, а так он им уже родным стал за это время. Могла бы в роддоме оставить. Он тогда в дом малютки бы попал, и не известно, увидел бы папаша сейчас этого ребенка или нет.
Вот мужик попал, не за что в тюрьму, лишился сына, сурагатная мать, что нует, в жизни всякое бывает. Не ной он отец, ребёнок должен видеть, своего отца.
Во втором деле ребёнка нужно отдать отцу, что она истерит???? Это не её ребёнок. А просто матка. Отняли у мужика сына!!!! Мужику надо добиваться чтобы забрать сына.
К сожалению, у нас такой закон о суррогатном материнстве. Там закреплено, что ребенка от сур.мамы биологическим родителям отдают только с согласия этой сур.мамы. Хочет - отдаст, не хочет - не отдаст. Причем деньги при этом тоже не возвращаются. Вообще не зря в большинстве стран суррогатное материнство либо запрещено, либо разрешено только на безвозмездной основе. А мы тут почему-то впереди планеты всей. Закон абсурдный.
Так опыта нет, вот и не убрала. Плюс, скорее всего не хотела конфликта с папашей. А папаша наглый хорек. Нормально так рассуждать, что телефон всучили, чтобы не заниматься, а ты блин где был, почему не занимался, почему няню не нанял, ведь оставил совсем малышку даме, у которой вообще никакого опыта.
Доработать надо закон о сур материнстве. Если суру мать оставляет себе ребёнка, то пусть единовременной суммой делает возврат ден средств. Не может выполнить это условие, пусть ребёнка автоматом возвращают биологическим родителям. А то шикарно устроились : и ребенка себе оставили , и мат капитал получили, и за сур материнство получили ! А отдавать деньги за сур материнство будут по 2 копейки 20 лет !
Возможно зло. Но и убить жену , это тоже зло. Женщина родила, они НЕ забрали. Стала кормить ребёнка, ВСЁ ЭТО ТЕПЕРЬ ЕЁ РЕБЕНОК. Тем более что другой мамы у него теперь НЕТ. А Мой, Мой - да его, но передавать ему незачем. Выростит может будут общаться.
Почему в нашем обществе такое отношени😢е к людям которые, сидели? Да если бы общество относилось помягче небыло бы столько повторных преступлений. Всяко в жизни бывает да кто-то намерено совершает но есть люди и по ошибке попадают. А сколько у нас седит не за что. Не могут доказать свою невиновность
1 дело-редкий случай, когда и опекуны и отец адекватные, стараются все по-человечески решать. 2 дело. Нужно менять закон о сурмаиеринстве и срочно. Что бы инкубатору после родов даже не показывали ребёнка! Зачем право голоса инкубатору? Ты-просто матка арендованная и ты с этим соглашаешься, заключая договор о сурматеринстве! Смысл тогда в суррогатном материнстве, если люди вбухивают деньги и не маленькие, а потом эту дырку арендованную или гормоны накроют или шиза посетит и она ребёнка присвоит! 3.Истец сама с ребёнком находилась и сама спокойно наблюдала за хулиганствами, сама виновата, пыталась таким образом перед мужиком выслужиться.
Так их и не показывают, там ждёт биомама которой почти сразу же отдают ребёнка, делают ДНК тест,если он положительный на биоролителей то сурмама отказывается и ребёнка отдают
2 дело: для меня так и не стало понятно, ответчицы нужен ребенок или те блага, которые они получили благодаря этому ребенку... Если она отдаст ребенка - то ее заставят вернуть материнский капитал, что не выгодно ответчикам... Если бы им нужен был ребенок, то они бы не позволили такому "ужасному" отцу общение с малышом, расскажут ему что он не родной....
3 дело, женщины не ведитесь на нищебродов с детьми. Если он был бы нормальным мужиком, он тут же бы пошел и купил телефон и платье. А если не сделал, значит нищеброд.
2 дело. Надо менять закон! Ведь если у биологических родителей появится свой ребёнок, и потом встретится с ребенком который остался у суррогатной матери, они влюбятся и это уже будет инцест! Не факт, что они будут знать, что они кровные брат и сестра!
А почему нет-то? Она до 10 лет в этой семье благополучно жила, этот папа ей незнаком фактически, братик там больной, которого она в глаза не видела всю жизнь... Конечно ей комфортнее вернуться и жить дальше, как жила. Там могут возникнуть проблемы в подростковом возрасте, но очень приятно, что и отец, и опекуны - адекватные люди, даст Бог, все будет хорошо у них.
Мой маленький внук (2,5 годика тогда был) разбил мой телефон. на следующий день ко мне пришли гости мой сын с внуком . Оказывается что сходили выбрали и купили для меня новый телефон😂.
Закон об суррогатном материнстве неправильный! Какое право имеет суррогатная мать оставлять ребенка у себя! Я считаю, что такое может быть только в случае, если биологические родители не хотят забирать ребенка! Какое право имеет эта женщина называть отца " уголовником"?!
Полное, как к отсидевшему человеку. В данном случае ребенок попал бы в дом малютки и на усыновление, папаша никогда не увидел бы его, но вместо казенного дома рос в семье не пару дней. А вообще да, если родитеьи сразу готовы забрать (а не спустя годы) оставлять права иметь не должны
Гаденькое решение по второму делу... Считаю необходимо было вернуть мальчика родному отцу. А вообще сурматеринство это извращение. И, здесь, семейка «мамаши» незаконно обогатилась и слёзки здесь искуственно разыграны...
Ну она заботилась о ребенке эти годы, обеспечивала, купили жилье больше и дали ему долю, не думаю, что здесь обогащение тк деньги на детей ушли раз их двое да и истец пропал на два года ей , что надо было отказаться от него? Его бы усыновили люди и уже врядли бы он забрал..ну и также истец не доплатил всю сумму, думаю женщина должна вернуть 500 тысяч ему, тк ну ребенка не передала
Молодой красивый мужик может себе новую семью завести Никакой привязанности к малышу у него нет.Жаба душит за 500 тыс.Поживёт,найдёт себе другую женщину и ребёнок не нужен.
Не вам судить. Эти 500 тысяч его. Почему ими должна пользоваться инкубатор? Договорные обязательства надо соблюдать. Но яжемамочки про это все время забывают.
В 2 деле первый раз слышу что суррогатная мать по желанию отдает ребенка , она инкубатор и все , она родила для других . Нозде сь другой случай мать умерла , а отец в тюрьме .
Ну так почитайте закон. Ребенка передают био родителям только с согласия сур матери. Обычно им как раз таки чужой ребёнок в семье не нужен, а нужны деньги и ребенка передают без проблем. К тому же сур мам выбирают замужних и уже имеющих своих детей, так риск меньше, что она ребенка себе оставит
Вот и пойми законадательство, вот и пойми Турову! В некоторых делах Турова с пеной у рта заявляет суррогатным матерям:"это не ваш ребенок"! Здесь она встает на сторону суррогатной матери и заявляет, что закон на ее стороне! Вот уж воистину, закон, что дышло....
Могут. Именно через суд. Суд не дает опекунство второй раз. Суд признает тот отказ от опеки не законным, в зависимости от того, по каким причинам люди отказались. Если опекуны справлялись, а причина отказа какая нибудь ерунда или незнание закона, то суд может пересмотреть этот отказ.
Папаша в состоянии аффекта жену убил, а потом снова с эмоциями не справится и сына грохнет. Нельзя так ребенком рисковать, психика у папаши неустойчивая.
2. Ничего себе!.... за убийство жены два года?!!!!! Хотя... если даже и умышленное) убил, потом в СВО, ещё и вернешься героем)))) как Цапки из Кущевской! Полстаницы поубивали, в т. ч. и детей, а теперь после СВО вернулись и живут припеваючи!
Я охреневаю : так воюют за права ребенка - детей , а потом с легкостью отправляют этих подросших детей в топку войны - в ,, мясные ,, штурмы на Украине ?????!!!!!😮😮😮😮😮Вот это ,, защита ,, своих граждан !!!!!????😢
Закидайте меня тапками, но никак не могу понять, почему сур. мать считает ребёнка своим. Гормоны не гормоны, а мозги то есть ? Изначально знает чей это ребёнок, она всего лишь инкубатор. И не понимаю, почему сур. мать называется матерью
Угораю во 2 д с исца типа мне пофиг на деньги, верни 500к , ну я считаю ей стоит тогда вернуть деньги, почему люди считают, что она должна отдать, они оба не сделали обязательства договора, они не отдали 700 тысяч и пропал на два года, а она ребенка себе забрала, но это лучше чем дет дом и вот люди пишут что она обогатиласт... Как? Она потратилась на жилье, ребенку долю там дала, обеспечивала его жти годы
Да-да, ощущение такое, что эти тётки - единственные в мире представители органов опеки и попечительства и все дела слушаются только с ними. Это, что, доказательства их незаменимости???
Зачем за 100р бумагу поклеить на стену. Каждый рулон обоев я купила за 2750 р ×5 рулонов ( а это ещё дёшево). 1 комнату сделать ремонт, тут нужно мастера нанимать, покупать шпаклёвки, алебастр, клей для обоев. А эти твари стоит дорого. А потом она хотела показать себя добрым мачехой. Если она поругала, наказала чужого ребёнка, тогда была бы злюкой????
В ПЕРВОМ ДЕЛЕ: ДА ТУТ ВСЕ И ТАК ПОНЯТНА. ОНА ПОЛУЧИЛА 500,000 И ЕЩЕ ОНА ПОЛУЧИЛА МАТ КАПИТАЛ. И ОНА НАГЛО ВРЕТ, ЧТО ОНА РАЗРЕШИТ ОТЦУ ОБЩАТЬСЯ С РЕБЕНКОМ. ОНА ОТКРЫТО ДАЕТ ПОНЯТЬ, ЧТО ЭТО НЕ ТАК. ОНА СКАЖЕТ РЕБЕНКУ, ЧТО ТВОЙ ОТЕЦ УБИЙЦА И НЕ РАЗРЕШИТ ОБЩЕНИЕ. А ЗАВТРА ЕЩЕ И АЛИМЕНТЫ ПОТРЕБУЕТ ОТ НЕГО 😂. ЭТО ВИДНО ПО ЕЕ НАГЛО ФИЗИОНОМИИ
С каких пор инкубатор имеет право на яйца? Если утрировать. Дебильный закон, уверена, принятый по закладкам Сороса, развивавшего ювенальную юстицию. Мужик, не сдавайся. Найми грамотного юриста, отсуди свои права и права своего ребёнка. Делай всё, чтобы ребёнок вас знал, потом сам ему расскажи, как инкубатор украла его.
Отец красавец: одну бросил с ребёнком, (ну хоть помогает), подругу бросил с испорченными обоями (по- человечески должен помочь переклеить одинокой женщине), третью нашел.... её с чем оставит?
В 1-м деле отец девочки оказался настоящим ОТЦОМ, не пошёл на поводу своих желаний, а в первую очередь подумал о своей дочери. Даже после тюрьмы он остался Человеком с большой буквы. Хвала таким отцам!!!
Согласна❤
Да это ненормально, блин ребенка вырывать из семьи! Представляете,пришел дядя и забирает к себе! Ужас.
😅
😊😊😊❤❤❤❤,❤❤❤😂😂😂❤?😂😂😂😂😂😊😂😂,😊😊😊😊😊😊@@НатальяСапунцова-й6п😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
@@Елена-п7б4хДа,тем более девочка жила 8 лет у приемных родителец,она считает их уже своими родными
1 д. Иногда органы опеки не очень правильно отслеживают отношения в семьях. Где-то они жёстко контролируют, а здесь они как- бы не знали.
Хорошо, что и отец и приёмные родители решили всё мирно.
В семьях где дети голодают, ходят в обносках опека не появляется, пока соседи в полицию не напишут. Вот в видео "слово пацана" в каких кжасных условиях живут дети!!!!!
@@ОльгаШинкоренко-й7еда тоже Смотрю Слово пацана.Так же Игорь Медов ,Сансара ,Прошел через!
1-м деле отец очень хороший👍 побольше таких заботливых отцов❤❤😊😊
Все маньяки тихие и спокойные на вид...
Опека, ну не надо жёстко отслеживать!!! Пусть люди спокойно живут и любят девочку! Отец ведь тоже не плохой, следите лучше за неблагополучными семьями...
Это точно но и еще отец хороший потому что рос в детском доме он понимает это поэтому принимает правильные решение поддержку дрчери❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
2) все проблемы впереди, когда мальчик будет вступать в переходный возраст. Он тогда все вспомнит, что они не родные. И мать никак не сможет его удержать около себя, а он уйдёт к отцу. Вся драма ещё впереди. Но мы не узнаем об этом никогда.
Чаще всего дети действительно бегут к родным. Но после чувствуют себя не комфортно и прибегают обратно. Я такое много раз видела)
Может уйти, а может не уйти. Родные дети тоже могут уйти.
Ну и пусть ребенок узнает, что у него есть еще один отец, платит алименты, опека решила оставить в этой семье ребенка. Пусть живет в семье.
Вообще, нужно обязывать суррогатную мать отдавать ребенка биологическим родителям на основании договора. Но где были бабушка и дедушка эти два года? Они не могли забрать ребенка?
Да кстати
2 дело очень хорошо показывает, что суррогатное материнство - ненормально и очень много проблем создает всем. И отца жалко, конечно он, видимо, заинтересован в этом ребенке, чувствует за него отвественность. Но и семья сурмамы - очень отвественно себя повела и ребенка очень полюбила, приняла полностью как своего. Причём именно тогда, когда этому ребёнку больше всего была нужна их помощь и забота.
Ну и материальная сторона: они мат.капитал вложили, как им теперь, если отберут мальчика, с этим разбираться?
Это их проблемы. Судья не права, советуя истцу не подавать иск о возврате 500 т.р., иначе он якобы не увидит мальчика.
@@Tintovino-28По факту же
Закон о сурогатном материнстве - противоречивый, расплывчатый. Био.родители платят деньги, ждут ребенка, а решает сур.мама отдать-не отдать. А ведь сур.мама после родов из-за гормонов может быть психологически нестабильна и принять необдуманное решение. С точки зрения закона любой договор должен быть исполнен, если стороны не были введены в заблуждение и т.п.
Потому что в договоре о сур материнстве фигурирует ребенок. И его интересы нельзя не учитывать, он же не вещь, чтобы передавать строго по договору. Бывает био родители не хотят или не могут забрать ребенка. И что, надо заставлять из это делать, потому что так в договоре написано? Любой договор можно расторгнуть или внести изменения, а тем более в такой, где речь о живом человеке идет
Получается, что у сурогатной матери все права, а у родителей "дырка от бублика". При этом к нормальной матери через много лет является какое-то ЧМО и тут же записывается отцом на основании бумажки с ДНК - и это по закону.
В приоритете по закону должны быть интересы ,, заказчика" . Если невозможно передать ребенка, однозначно вернуть деньги с процентами заказчику. А то и деньги получила, и ребенка, и ещё выплаты от государства.
Не совсем так. Большая часть суммы выплачивается при передаче ребёнка. Если сур мама не отдаёт ребёнка, то и не получает большую часть денег. Тут кто-то пишет про выплаты от государства просто не знает, какие выплаты государство на детей даёт
Надо вообще запретить сурматеринство. Это аморально. Не дает Бог детей, значит есть за что.
В 3 деле не справедливое решение, если бы жили дальше, вместе и восстановили всё. А теперь она одна должна расхлёбывать.
Она это позволила, ребенок был с ней в этот момент и эти вещи она сама дала(телефон, платье).
Могла сразу ему сказать, чтоб возместить, но нет же ждала пока бросит. Это просто месть.
За чем нужно согласие на передачу ребенка от сур матери? Она же по сути инкубатор и добровольно на это идет. А потом начинается шантаж и мозгоклюйство от этих "мамаш"
Она имеет право передумать
@@Cakes_Annetteне имеет, это чужой ребёнок
По третьему делу мужик просто мудак, пожил с одной женщиной, ушёл, пришёл к другой женщине со своей дочерью засрали квартиру, пожили в нахаляву, пошли к другой бабе жить!!!!!!
@@ТатьянаКорчагина-ь2ц посмотрите семейный кодекс. Имеет
Надо в договоре спец.пункты с юристом добавлять)Страховочка 😂
Идиотский закон,что сурмама(инкубатор) решает отдавать ли ребенка его биологическим родителям или себе оставлять.Ну тогда деньги пусть возвращают такие сурмамы биологическим родителям,а то и дети им и денежки им.
Пусть тётка ещё и доплачивает за биоматериал , а то получается , что это мужик стал суррогатным отцом, это вообще о услуга платная , и ещё за моральны ущерб пусть она платит ему, за обман и присвоение ребенка , трату времени и тд. Услуга была же не смотря на то, кто родитель - уголовник или нет, они её нарушили. Вот так должно быть.
У нас что не закон, что не дело - поле непаханное...
Надо писать, переписывать и думать, а то у нас защищаешься от ворвавшихся в твой же дом малолеток банды - ты виноват , поколечил детей. А то , что дети чужую квартиру разнесли, поколечили владельцев и домашнего питомца - это хулиганство, они же дети... Это пример. У нас так во всём - без вины виноваты люди. Мигранты напали по причине "возникла личная неприязнь" - русская виновата, это на своей же земле, стране, наказание преступнику - просто высылка из страны. Трэш. И с опекой так же - хаос полный. Полный хаос с правами граждан во всех вопросах 😢
Сейчас уже принят закон об этом.
3- е дело мужчина наглый, сидела с его ребенком, даже за это деньги берут, теперь другая посидит, потом ещё кто-то,вот и вырастет ребенок. А если бы заплатил,начал бы думать. Он сам жил там и обои даже не переклеил. Фуу....😢
Она могла и не сидеть, её не заставляли
Нищеброд
@@НадеждаЛатышева-у9н так она говорит,что это её жених был.
@@Astra-d4k И что?
@@НадеждаЛатышева-у9н Вот давайте представим,ваш молодой человек вот так себя ведёт как этот ответчик. Тоже будете писать ,что могли не сидеть?
А опеки лишь бы ребёнка отобрать и в детский дом засунуть. Такое чувство, что опека какую то выгоду имеют от отобранных детей. Ну нужно же как-то по человечески подходить к этому вопросу, а не формально. По мне так они бездушные и чёрствые чиновники.
Какая выгода, что решили благородство по играть, опека виновата осталось, с такими опекунами , хорошо надо смотреть, не дай Бог, что нибудь выкинут.
так и есть
Выгоду имеет детский дом. Тесное сотрудничество с опекой
1дело. Конечно имеет. Родители же начинают бороться за ребёнка,умолять,заносить подарочки и подношения!😂🎉
2 дело я считаю не справедливо. То Турова прям орёт - он ролной отец , а то даже экспертизу отказала на установления записи отцовства !!! Он родной и всё тут !!!
Но тут ещо не всё пройдёт время и сурагатная мамаша может подать в суд об установления отцовства а затем на элементы
@@Serega-n5y НЕТ она сурогатная мать она сама решила оставить ребенка ребенок не ее она уже полчила деньги
@@Serega-n5y Не может - она сама ребенка не отдала
@@Serega-n5yэлементы в таблице Менделеева, а здесь алименты.
А кто против то, пусть будет.
Что это за закон, что суррогатная мать может не отдать ребенка?
Такой
Нужно вообще запретить торговлю детьми то есть суррогатное материнство это прикрытая торговля детьми.
@@ElenaJastrebovaа кто кому продает детей? Если вы кондитер,вам принесли продукты и попросили торт сделать,вы будите делать его бесплатно? Она не продает своего ребенка,она оказывает услугу по вынашиванию и рождению. Увы наука не научилась ещё вынашивать детей искусственно. Она не продает своего ребенка,она отдает ребенка его родителям а платят ей за услугу вынашивания и родов.
@КОТЕША ну если тупые то виноваты ваши родители. Суррогатное материнство это и есть способ продажи детей.
Вообще убрать сурматеринство, чтобы вот такие мамаши не наживались на чужом горе и капитал себе приобрела. Подло поступили все, по отношению к отцу.
Капец они конечно нажились, капитал получили. Можно ни в чем себе не отказывать теперь 😂
Вы в курсе, сколько стоит содержать ребенка?
Ну ты тупая! Просто нужно законы нормальные
@@OlgaOlga-ge3tjОни вообще не думают) главное что женщина ужасная что ребёнка оставила, а не в детдом сдала)))
А нужно было сдать ребёнка в дом малютки?
Получила материнский капитал 500 тыс.₽, а у ребенка теперь четверть в собственности в двухкомнатной квартире. Не говоря уже об остальных расходах на питание, оздоровление, развлечения, обучение и т.д., и т.д....
Если бы ответчица отказась от ребенка, то истец бы никогда не узнал где ребенок. Грудничков забирают сразу.
Схерали
Правильно было бы сразу забирать прям после родов ребенка, чтобы даже не видела инкубатор, кого родила. Это справедливо по отношению к заказчикам. Вот если не забирают ребенка, отказываются, тогда предлагать инкубатору забрать ребенка, ВСЁ. Если уж сделали из детей товар, надо и поступать тогда - как в магазине.
3 . Мужик не позорься отдай деньги. Твоя же дочь напакостила.
Так она ей в руки и давала косметику и телефон! И не объясняла ребенку что нельзя это делать
Как говорила Гундарева в фильме "Хозяйка детского дома": что вы всё заладили " приют, приют... "? Детский дом у нас!!!
Да,никому не пожелаю,никаким деткам не пожелаю детдома,даже дети родителей-алкашей ищут во взрослом возрасте
Во втором деле- решение несправедливое,а сурмама отстаивает маткапитал. Заберут ребёнка,заставят вернуть деньги или квартиру,а кому это хочется.
Я не корыстный человек, но пусть мне вернёт 500 тысяч 😮😮😮
Ну логично, если ребенка нет, то верните деньги, а если оставляет деньги, то пусть вернёт ребенка
Не хило, и бабки взяла и ребёнка, еще мат капитал закон херня
Ну, теоретически, отца можно объявить недостойным наследником жены.
@@ОльгаПавлова-к3юПри чем здесь это7 Не ответчица же будет это делать.
К тому же правильно выше написали: она обязана вернуть деньги. Она тоже утверждала, что ребенок-не вещь и деньги здесь не уместны. Хорошо устроилась. Маткапитал плюс 500 т.р.
А у жены было наследство ?!@@ОльгаПавлова-к3ю
1дел девочка так на опекунша похоже прям ❤ надеюсь у Отец и дочка найдет общее
1. Не понятно, что мешало опекунам изложить реальные причины отказа. Опеку можно понять.
Так вроде всё разъяснилось, но она всё равно в бочку лезет.
@@сфинкс-г3цКто?Опекунша?
@@АвгустинаРемарку опеки нет мозга
Зашибись.Сурмама получает охранительные деньги,и ещё надо у нее просить своего ребёнка отдать.Что то я не поняла!?
Все правильно, если не отдаёт ребенка, то деньги возвращает.
Сурмать получила маткапитал, купила квартиру, доля у ребёнка в квартире есть. Вот как тут быть?
@@ЛюдмилаКолпакова-и2эну денег решила поиметь заодно. Но вообще всё эти законы с противоестественными вынашиваниями ещё далеки от совершенства. Получается сурмать может сказать нет в любой момент и ей ничего не будет, хотя она никто ребенку. А в других делах уже можно наоборот сделать и тоже будет по закону
@@sergeyp1983сейчас нет. Возвращают родителям.
Вы слушали о том, что этот папша убил свою жену, мать этого ребенка, по этому сурмама и не отдала ему ребенка при рождении. А теперь отдайте мне его.
😮😮😮 история про девочку просто какой-то капец
Ну тут я не соглашусь с судьёй, как это так деньги не вернет сурогатная мать, ребёнка нету, как то не справедливо😢
Хорошо,представьте ситуацию:сур мама решила не оставлять ребенка себе.Ведь в договоре ребенка обязаны передать после рождения,а не содержать и быть ему нянькой до тех пор пока биопапа отсидит срок.И так:ребенка отправляют в дом малютки,а там большой шанс,что здорового малыша усыновит другая семья.Кому био папа будет предъявлять претензии :на возврат ребенка?на возврат денег?....И если за скобками оставить вопрос о мат.капитале на квартиру,что то я не услышала от био отца,что он оплатит содержание ребенка за эти годы,а так же оплату сур маме ,....скажем так за работу няни.
@@Elena-ko5vh😅
Это все что заинтересовало ? Кисло с одной то извилиной ...Кому вернуть - убийце матери ребенка ?
Он не убийца, чем слушали, жене надо было с любовником, в другом месте, зачем срать , своём огороде, до того догулялась, что жизни лишилась.
Так он ребёнка и не содержал, алименты на него не платил, его кормила, воспитывала и несла расходы семья сурмамы. Вот эти 500 тысяч на ребёнка и потрачены. Так что полный расчёт - никто никому не должен. Папа пусть радуется, что его сын в хороших руках, а не в интернате. А интернат - это не любящая семья с мамой, папой и сестрёнкой. Такой любви и заботы малыш бы не получил.
Отдайте ему эти 500 тысяч и вы больше его не увидите😂. Расписку, только, взять не забудьте.
Турова вечно руководствуется не справедливостью и законом, а своими личными чувствами! А они часто ошибочные!
У судьи есть такое право . Называется это ,,руководствуясь внутренними убеждениями,,
@@СветланаКоркунова-г1ънельзя чувства судье, а только холодный ум по судам
Согласна с вами полностью
..
Турова часто действует в соответствии со своей личной неприязнью или приязнью, и это всегда изначально видно
3 д. Ребёнку 2,5 и видимо ей много что позволяли! А что будет дальше!?! Девочка не понимает, что нельзя так себя вести, брала косметику, разбила телефон, испортила дорогое платье.
Напрасно суд отказал истице в иске.
Так она сама и позволяла да ещё и восхищалась!
Истица сама виновата.
На свиданья ходил с ребенком...,а то, что человек не мог делать замечаний чужому ребенку - этого...мужчину...не волновало. Он просто пользовался ей/женщиной/ в своих целях. Пользовался и бросил...Возмещать что-либо - это не его, она сама виновата, разрешала.Ну и мелочный мужичонка😌😌
@@ЛарисаПолковникова-з3дКак будто вы, барышни, не такие. Разведенски с прицепами ищут аленей, и не позволяют и слова сказать своим несовершеннолетним.
Ну разведёнки хотя бы находят что им нужно , а вот алиментные алени с прицепами это полный неликвид 😂😂@@Tintovino-28
"Убивают" слова опеки "Будем отслеживать", сыщики е-мое.
Во-во. Лучше б алкашей так отслеживали, сколько детей у алкашей и много они следят?
2 дело. Как суррогатной матери разрешают оставить себе ребенка? Ее специально нанимают для рождения ребенка, а она ребенка оставила для материнского капитала, улучшила жилищные условия за счет чужого горя. И судья и закон не правы. Как это на усмотрение суррогатной матери?
Закон дурацкий, суррогатная мать лишь вынашивает ребёнка, он не её, деньги получает за вынашивание, по меньшей мере странное законодательство, кстати, во многих странах ребёнок в таких случаях априори биологическим родителям отдается.
Как бы грубо не звучало она инкубатор, контейнер. Обстоятельства бывают разные, действительно, они помогают тем, кто не может иметь детей, но они же и продают свое тело. Не за бесплатно. У многих из них сложная ситуация. Это понятно. У нас в стране, кстати, суррогатная мать не может оставить ребёнка себе. Либо должна вернуть все деньги.
@@ОльгаЕгорова-щ5пДа, в США суррогатная мать не может просто взять и не отдать ребенка, не важно в силу каких причин. Все прописывается в договоре.
В России же как всегда наоборот. Вместо того чтобы взять хоть что-то полезное из практики других стран. И не просто взять как гражданский кодекс, а реализовать на практике
Они знают на что они идут,они "сдают в аренду"свое тело...и точка.
Пусть все расходы возмещает,она воспользовалась ситуацией...,могли родители отца быть с внуком ..пипец очень благородно...за бабки она переживает ..,как их отдавать
Ребенку уже два года. Он же не новорожденный, как его отдать? Она его родила вообще-то сама. Если б сразу забрали, а так он им уже родным стал за это время. Могла бы в роддоме оставить. Он тогда в дом малютки бы попал, и не известно, увидел бы папаша сейчас этого ребенка или нет.
3 дело. Мужик, ты плохой человек.
И как папаша,дрянной!
Вот мужик попал, не за что в тюрьму, лишился сына, сурагатная мать, что нует, в жизни всякое бывает. Не ной он отец, ребёнок должен видеть, своего отца.
Вот так и своего сын из за гнева убьёт,лишить род прав!
Во втором деле ребёнка нужно отдать отцу, что она истерит???? Это не её ребёнок. А просто матка. Отняли у мужика сына!!!!
Мужику надо добиваться чтобы забрать сына.
К сожалению, у нас такой закон о суррогатном материнстве. Там закреплено, что ребенка от сур.мамы биологическим родителям отдают только с согласия этой сур.мамы. Хочет - отдаст, не хочет - не отдаст. Причем деньги при этом тоже не возвращаются.
Вообще не зря в большинстве стран суррогатное материнство либо запрещено, либо разрешено только на безвозмездной основе.
А мы тут почему-то впереди планеты всей.
Закон абсурдный.
3-е дело. Зачем допустила, что маленький ребёнок взял помаду и телефон? От детей надо всё прятать.
Так опыта нет, вот и не убрала. Плюс, скорее всего не хотела конфликта с папашей. А папаша наглый хорек. Нормально так рассуждать, что телефон всучили, чтобы не заниматься, а ты блин где был, почему не занимался, почему няню не нанял, ведь оставил совсем малышку даме, у которой вообще никакого опыта.
Ох и опека, отдали бы на месяц, там пожила бы, а узнали бы пришли бы лишать опекунства.
2. Сурмамаша слезу пустила,мне смешно стало😂😂😂
Очень интересные законы! 2 дело, она и мат кап получила и 500т от биологических родителей, не хило!
Доработать надо закон о сур материнстве. Если суру мать оставляет себе ребёнка, то пусть единовременной суммой делает возврат ден средств. Не может выполнить это условие, пусть ребёнка автоматом возвращают биологическим родителям. А то шикарно устроились : и ребенка себе оставили , и мат капитал получили, и за сур материнство получили ! А отдавать деньги за сур материнство будут по 2 копейки 20 лет !
?Эта судья не всегда честна у своих суждениях .
2. Дело, не справедливо. Ребенок ответчика. Суррогатное материнство, зло.
Он еще женится. Нужен ли будет этот ребенок новой жене? Своего родят.
Возможно зло. Но и убить жену , это тоже зло. Женщина родила, они НЕ забрали. Стала кормить ребёнка, ВСЁ ЭТО ТЕПЕРЬ ЕЁ РЕБЕНОК. Тем более что другой мамы у него теперь НЕТ. А Мой, Мой - да его, но передавать ему незачем. Выростит может будут общаться.
@@ЕленаПрекрасная-ж2л Если мамаша такая порядочная, то пусть вернёт ту сумму, за счёт которой она родила, больно хитрожопая
@@ЕленаВласова-с7твот именно!! Чего в ребенка так вцепляется, роди другого!!
Почему в нашем обществе такое отношени😢е к людям которые, сидели? Да если бы общество относилось помягче небыло бы столько повторных преступлений. Всяко в жизни бывает да кто-то намерено совершает но есть люди и по ошибке попадают. А сколько у нас седит не за что. Не могут доказать свою невиновность
1 дело-редкий случай, когда и опекуны и отец адекватные, стараются все по-человечески решать.
2 дело. Нужно менять закон о сурмаиеринстве и срочно. Что бы инкубатору после родов даже не показывали ребёнка! Зачем право голоса инкубатору? Ты-просто матка арендованная и ты с этим соглашаешься, заключая договор о сурматеринстве! Смысл тогда в суррогатном материнстве, если люди вбухивают деньги и не маленькие, а потом эту дырку арендованную или гормоны накроют или шиза посетит и она ребёнка присвоит!
3.Истец сама с ребёнком находилась и сама спокойно наблюдала за хулиганствами, сама виновата, пыталась таким образом перед мужиком выслужиться.
Так их и не показывают, там ждёт биомама которой почти сразу же отдают ребёнка, делают ДНК тест,если он положительный на биоролителей то сурмама отказывается и ребёнка отдают
2 дело: для меня так и не стало понятно, ответчицы нужен ребенок или те блага, которые они получили благодаря этому ребенку... Если она отдаст ребенка - то ее заставят вернуть материнский капитал, что не выгодно ответчикам... Если бы им нужен был ребенок, то они бы не позволили такому "ужасному" отцу общение с малышом, расскажут ему что он не родной....
2. Ну и какой смысл в суррогатном материнстве? Вложишь деньги, а потом ребенка не получишь.
И вобще отменить сурматеринство, не могут родить, пусть берут из детдома.
Вам сильно нужно потомство маргиналов ?Ну вот вы и берите .С чего другим советуете ?Из хороших семей дети в детдома не попадают
2 дело. Сурогатная мать не хочет отдать ребенка отцу ,потому что в их квартире есть доля сурогатного ребенка!
3 дело, женщины не ведитесь на нищебродов с детьми. Если он был бы нормальным мужиком, он тут же бы пошел и купил телефон и платье. А если не сделал, значит нищеброд.
2 дело. Надо менять закон! Ведь если у биологических родителей появится свой ребёнок, и потом встретится с ребенком который остался у суррогатной матери, они влюбятся и это уже будет инцест! Не факт, что они будут знать, что они кровные брат и сестра!
Когда я вижу эту тётку из опеки, мне тут же становится дурно. Ничего человеческого.
👍👍👍
Меня бесит когда вообще идут дела по передаче детей на основании генетики! Приходит какой-то человек и через десять лет начинает качать права!?🎉
И деньги получила и ребёнка и кв двушку купила охринеть повезло
Опека всегда такая недовольная а ведь это их работа
1 дело. Что-то я сомневаюсь что девочка продержится в семье хотя бы месяц.
Ответчица оформила ребёнка как своего.
А с чего его должны были лешить?
А почему нет-то? Она до 10 лет в этой семье благополучно жила, этот папа ей незнаком фактически, братик там больной, которого она в глаза не видела всю жизнь... Конечно ей комфортнее вернуться и жить дальше, как жила. Там могут возникнуть проблемы в подростковом возрасте, но очень приятно, что и отец, и опекуны - адекватные люди, даст Бог, все будет хорошо у них.
Да уж опека особенно активна там, где ей делать нечего.
@@сфинкс-г3ц это у них такая привычка
Мой маленький внук (2,5 годика тогда был) разбил мой телефон.
на следующий день ко мне пришли гости мой сын с внуком . Оказывается что сходили выбрали и купили для меня новый телефон😂.
Ну, а я про что, атак женщина потратила год жизни на нищ
еброда с ребенком. Видимо няню то не на что было нанять, вот и пользовался бедной женщиной.
Вот и подумайте двести раз нужно ли иметь ребенка через сур материнства, отнимет сур мать ребенкк и все и ни ребенка, ни денег
Закон об суррогатном материнстве неправильный! Какое право имеет суррогатная мать оставлять ребенка у себя! Я считаю, что такое может быть только в случае, если биологические родители не хотят забирать ребенка!
Какое право имеет эта женщина называть отца " уголовником"?!
Полное, как к отсидевшему человеку. В данном случае ребенок попал бы в дом малютки и на усыновление, папаша никогда не увидел бы его, но вместо казенного дома рос в семье не пару дней. А вообще да, если родитеьи сразу готовы забрать (а не спустя годы) оставлять права иметь не должны
Гаденькое решение по второму делу... Считаю необходимо было вернуть мальчика родному отцу. А вообще сурматеринство это извращение. И, здесь, семейка «мамаши» незаконно обогатилась и слёзки здесь искуственно разыграны...
Ну она заботилась о ребенке эти годы, обеспечивала, купили жилье больше и дали ему долю, не думаю, что здесь обогащение тк деньги на детей ушли раз их двое да и истец пропал на два года ей , что надо было отказаться от него? Его бы усыновили люди и уже врядли бы он забрал..ну и также истец не доплатил всю сумму, думаю женщина должна вернуть 500 тысяч ему, тк ну ребенка не передала
Вы воспитывали новорожденного ребенка? Вы знаете сколько сил, трудов , внимания и денег нужно потратить на ребенка за 2 года? Обогатилась?
А вообще-то папа предяви иск что ребёнок подвергается опасности наесться химической губной помады и какая будет реакция на губнушку у ребёнка?!?!
Молодой красивый мужик может себе новую семью завести Никакой привязанности к малышу у него нет.Жаба душит за 500 тыс.Поживёт,найдёт себе другую женщину и ребёнок не нужен.
Не вам судить. Эти 500 тысяч его. Почему ими должна пользоваться инкубатор? Договорные обязательства надо соблюдать. Но яжемамочки про это все время забывают.
Этот инкубатор через какое-то время на элементы подаст
Жаба душит сурмамашу - деньги хапнула и отдавать не охота .И не отдает ребенка по рчевидной
@@Serega-n5y Не имеет права
Согласна
Тётка из органов опеки ух такая, ей идёт эта роль.
3дело
Решение правильное
Абсолютно не правильное!Она не обязана подстраиваться под чужого невоспитанного ребенка.А он жлоб и негодяй.Вызывает отвращение!(как и Турова)
Опеку обидели стоит надулась
органы опеки суют нос туда , где хорошо!
лучше ходили бы семьям алкашей,наркоманов, как сплетники!
В 2 деле первый раз слышу что суррогатная мать по желанию отдает ребенка , она инкубатор и все , она родила для других . Нозде сь другой случай мать умерла , а отец в тюрьме .
Ну так почитайте закон. Ребенка передают био родителям только с согласия сур матери. Обычно им как раз таки чужой ребёнок в семье не нужен, а нужны деньги и ребенка передают без проблем. К тому же сур мам выбирают замужних и уже имеющих своих детей, так риск меньше, что она ребенка себе оставит
Вот и пойми законадательство, вот и пойми Турову! В некоторых делах Турова с пеной у рта заявляет суррогатным матерям:"это не ваш ребенок"! Здесь она встает на сторону суррогатной матери и заявляет, что закон на ее стороне! Вот уж воистину, закон, что дышло....
Не покровительствовала шалостям ребёнка, а потворствовала шалостям.🤷
Браво судья опека как всегда в попе
3 д. Ответчик- павлин настоящий. Самомнение зашкаливает. Гнусный, мелочный мужикашка
1 дело. вообще-то людям, которые отказались от опеки, повторно получить опеку на того же ребенка не могут по закону
Могут. Именно через суд. Суд не дает опекунство второй раз. Суд признает тот отказ от опеки не законным, в зависимости от того, по каким причинам люди отказались. Если опекуны справлялись, а причина отказа какая нибудь ерунда или незнание закона, то суд может пересмотреть этот отказ.
Папаша в состоянии аффекта жену убил, а потом снова с эмоциями не справится и сына грохнет. Нельзя так ребенком рисковать, психика у папаши неустойчивая.
Вы бы свои умозаключения при себе бы держали.если бы да как бы....
@@ИринаАлександровна-с5ж ой, дико извиняюсь, разрешение у вас не спросила, высказалась без вашего одобрения! А дышать позволите?
@@ЮлияБольшакова-ы1о одним ухом ,как всегда услышат,остатком мозга до думают-это как раз про вас.
Это случайность . Причем тут психика?
@@merine1981 "Не справился с эмоциями" - это лично его слова. А случайность, когда поскользнулся неудачно и ногу сломал.
2. Ничего себе!.... за убийство жены два года?!!!!! Хотя... если даже и умышленное) убил, потом в СВО, ещё и вернешься героем)))) как Цапки из Кущевской! Полстаницы поубивали, в т. ч. и детей, а теперь после СВО вернулись и живут припеваючи!
Первое дело , опека как всегда с идиотскими своими решениями
Если отец добился бы возврата ребенка,что будет дальше ?Он молодой женится , будут другие дети Но примет этого ребенка новая жена?
Я охреневаю : так воюют за права ребенка - детей , а потом с легкостью отправляют этих подросших детей в топку войны - в ,, мясные ,, штурмы на Украине ?????!!!!!😮😮😮😮😮Вот это ,, защита ,, своих граждан !!!!!????😢
Какой отвратительный голос у опекунши,не могу смотреть с ней передачи.😢
Закидайте меня тапками, но никак не могу понять, почему сур. мать считает ребёнка своим. Гормоны не гормоны, а мозги то есть ? Изначально знает чей это ребёнок, она всего лишь инкубатор. И не понимаю, почему сур. мать называется матерью
Пока отца не было- привыкли!
Ребенок того, кто его растил! Вкладывал исилы и время и деньги!!!
😅Турова ты чё по другому говор шь суррогатная мать обязана отдать ребенка тоже мне судья это отец родной а это суррогатная.
Мать😊
Опека против.
ЭТО МАТЬ ПОТОМУ КАК ОНА КОРМИЛА ЕГО ГРУДЬЮ 2 г, А КОГДА ОТДАЛА БЫ РЕБЁНКА ПОСЛЕ РОДОВ ВОТ ТОГДА СУОГАТНАЯ МАТЬ
2. Дурацкий закон, что суррогатная мать может отдать ребёнка только с её согласия.
Угораю во 2 д с исца типа мне пофиг на деньги, верни 500к , ну я считаю ей стоит тогда вернуть деньги, почему люди считают, что она должна отдать, они оба не сделали обязательства договора, они не отдали 700 тысяч и пропал на два года, а она ребенка себе забрала, но это лучше чем дет дом и вот люди пишут что она обогатиласт... Как? Она потратилась на жилье, ребенку долю там дала, обеспечивала его жти годы
Да она удавится деньги возвращать !Она уже расповедовала - как на эти деньги квартиру покупали
Так ему ребенок нужен или деньги чтобы вернули😂
Если ребёнка не отдают, то пусть возвращают деньги
2 с каких это пор нужно разрешение от суррогатной матери ?
Один то тот же орган опеки приходит на суд
Да-да, ощущение такое, что эти тётки - единственные в мире представители органов опеки и попечительства и все дела слушаются только с ними. Это, что, доказательства их незаменимости???
1 дело- конечно, ну как девочка может жить с 2 мя мужиками!!
2. У сурротатки из второго дела нет никаких шансов против настоящего отца ребёнка - как у запорожца против мерседеса
Ты чучело, каких шансов?!😂😂 Ребёнка оставили в семье сур. мамы и ребёнок записан на неё и её мужа!
Ты чучело😂😂 Какие шансы?! Ребёнка оставили в семье сур.мамы!
А действительно, сама позволяла шкоду делать, а теперь что-то требует!!!
Зачем за 100р бумагу поклеить на стену.
Каждый рулон обоев я купила за 2750 р ×5 рулонов ( а это ещё дёшево).
1 комнату сделать ремонт, тут нужно мастера нанимать, покупать шпаклёвки, алебастр, клей для обоев.
А эти твари стоит дорого.
А потом она хотела показать себя добрым мачехой. Если она поругала, наказала чужого ребёнка, тогда была бы злюкой????
В ПЕРВОМ ДЕЛЕ: ДА ТУТ ВСЕ И ТАК ПОНЯТНА. ОНА ПОЛУЧИЛА 500,000 И ЕЩЕ ОНА ПОЛУЧИЛА МАТ КАПИТАЛ. И ОНА НАГЛО ВРЕТ, ЧТО ОНА РАЗРЕШИТ ОТЦУ ОБЩАТЬСЯ С РЕБЕНКОМ. ОНА ОТКРЫТО ДАЕТ ПОНЯТЬ, ЧТО ЭТО НЕ ТАК. ОНА СКАЖЕТ РЕБЕНКУ, ЧТО ТВОЙ ОТЕЦ УБИЙЦА И НЕ РАЗРЕШИТ ОБЩЕНИЕ. А ЗАВТРА ЕЩЕ И АЛИМЕНТЫ ПОТРЕБУЕТ ОТ НЕГО 😂. ЭТО ВИДНО ПО ЕЕ НАГЛО ФИЗИОНОМИИ
На алименты не подаст, ребенок записан на нее и на ее мужа, муж знал, что ребенок не его, так что с клиентами точно мимо...
2. А как же в других делах у соррогатных метерей отбирали детей?...
1 дело: типа нам пытаются объяснить, что все надо делать официально, а то будут проблемы.
Типа вам пытаются объяснить,что не надо врать!!!Это то,что сделала истица в опекунском совете при отказе от опекунства над девочкой!
В 1 деле отец не внушает доверия. Наломает ещё дров. Скорее всего, его больше интересуют деньги...
Во втором деле
Опека обиделась😂😂😂 в первом деле. А чего взбелинились? Все правильно,ребенок остается в той семье,в которой ей комфортно.
С каких пор инкубатор имеет право на яйца? Если утрировать. Дебильный закон, уверена, принятый по закладкам Сороса, развивавшего ювенальную юстицию. Мужик, не сдавайся. Найми грамотного юриста, отсуди свои права и права своего ребёнка. Делай всё, чтобы ребёнок вас знал, потом сам ему расскажи, как инкубатор украла его.
2. Тётка упорно цепляется за пока ещё милый и безобидный ящичек пандоры. Карма убийцы до 7 го колена. Спросите ведунов.
Подать в суд и вернуть 500 тысячь
1 д.Опека забрала девочку и засунула в детский дом.За формальную ошибку опекуна страдает девочка
2. Специально футболку с жалобными глазами надела😂
Не смешите народ😂. Ребенок 2,5 года получается делает вред какой-то любовнице отца. Если бы ребёнку была бы лет 10-15 поверила бы😊 Несуразица
Вот именно, он еще понятий таких не знает.
Отец красавец: одну бросил с ребёнком, (ну хоть помогает), подругу бросил с испорченными обоями (по- человечески должен помочь переклеить одинокой женщине), третью нашел.... её с чем оставит?