У меня был интересный опыт: Живу в Германии. Я должна была написать речь на немецком по поводу проводов коллеги на пенсию. Воспользовалась Chat GPT. Закинула индивидуальные особенности коллеги. Запросила несколько вариантов и из них сама составила речь. Эффект: Все до одного рыдали, приходили позже ко мне отдельно с восхищением и изумлением, как я смогла так эмоционально и содержательно написать речь. Где я так научилась... Всю правду я предпочла не рассказывать.🫢
Илья, огромное спасибо! Слушаю вас и возникает чувство, что у человечества ещё есть шанс!.) Спасибо! Слушаю Ваш "голый землекоп", и всюду, где можно Вас "поймать"! Успехов Вам! Продолжайте, плз, Вашу просветительскую деятельность!
Отличное динамичное интервью,чувствуется уважение и интерес к гостю! Илью всегда интересно слушать! Спасибо,Артем,не принимайте близко к сердцу негативные комментарии!
А мне нравится, как журналист общается с Ильей. Это не интервью, но нормальный разговор. Известный пропагандист науки и просто неофит. Очень интересно.
Большое спасибо за содержательный, интересный разговор на важные темы! Ждем всей семьей эфиры с Ильей Колмановским и ни разу ожидания не были завышены!😊
Перебивает и Илья. Но это живые люди и живое общение. Иногда крутым экспертам нужно "зеркало", которое не обязательно отражает его "суперскость". Тень тоже просится быть осознанной и принятой
@yuliyavelikan7332 да, я тоже слушаю с интересом. Но иногда эксперт от науки не интегрируется с практиком от жизни. Но мы все учимся, и это нормально. Главное, какие выводы делаем мы, слушатели/зрители. Не зависеть от чужого, даже суперэкспертного мнения - мой вывод. Учиться включать и выключать свои мозги самостоятельно - моя практика! И всем того же желаю! :-)))
Каждое интервью с Ильёй - просто какой-то праздник для мозгов, я бы сказал - гастрономический праздник для ума. А интервьюер поджигает своим энтузиазмом!
Спасибо за интересную передачу, как всегда. А есть возможность попросить интервьюера немного больше молчать и меньше перебивать? Я не сомневаюсь, что он классный и остроумный, но это можно демонстрировать друзьям и в свободное от работы время, а то это просто мешает
Профессор противоречит сам себе. Сначала сказал , что 99 % вирусов летучих мышей не вызывают заболевания у людей. Потом сказал, что в лаборатории нашли один и стали усиливать пересевами. А потом бац именно этот вирус вырос черти где и 2 года позже у енотных собак , которые не контактировали с летучими летучими мышами в пещерах за тысячу километров
Спасибо! Ведущий очень хорошого вел разговор! Просто такой тембр голоса. А своими вопросами он отлично вписывался в столь интересную и сложную тему, был на уровне!
Ставлю лайк Илье Колмановскому. Прекрасный! Удивительно деликатный. Для хорошего интервью, обмена и хорошей содержательной беседы всё же нужны, как минимум, двое. Искусство слушать человека, который больше профессионал чем ты- это действительно искусство. Словоблудие ужасно. Желание вставлять "мммм... я... угу... да но... "или иное почти бессмысленное для связки. Это утомляет и местами способно раздражать. В общем, учиться задавать короткие и глубокие вопросы, это здорово.
Власти ,когда ищут, где больше прибыль и даже используя более дешёвую рабочую силу, как сделали американцы усилив технологии Китая в некоторое время..теперь схватились, так как увидели быстрый рост экономики Китая...дальше носа не видят ..вот и результат...Хотя в Китае низкий уровень жизни очень большого количества населения..этого они не видели..там страшно эксплуатируют рабочих..
В Китае средняя зарплата работающего человека около 1200 долларов. В месяц, да. Поэтому не видящие дальше своего носа капиталисты стали переносить производства во Вьетнам, Малайзию, Пакистан, и другие страны Южной Азии, где рабочая сила всё ещё дешевле, а политический режим не антизападный. Таким образом эти глупыши поднимут уровень жизни у всего региона, и останется одно большое бедное пятно между Западом и Востоком, где живут самые умные люди, любители критиковать, чего не понимают.
Нет там уже никакого быстрого роста. Сдулся 😂 В стране, где некий старый пень пошёл на третий срок ничего хорошего не может быть! И в экономике в том числе
По поводу того, что "для каждого из нас найдётся ситуация, в которой мы сделаем нерациональный выбор" - на этом, в частности, основана государственная пропаганда. Во времена ТВ пропаганда была оружием массового поражения, и чем больше человек отстоял от бОльшей части популяции, на которую пропаганда направлена, тем в большей безопасности от её непосредственного влияния он пребывал С развитием Web 2.0 всё изменилось - теперь гос-во может целиться в самые разные соц.группы Думаю, что ИИ позволяет подобрать ключ вообще к каждому человеку
Да вроде нормальный ведущий. Живой, активный, перебивает в меру, в меру любопытный, в меру эмоциональный. Просто тембр голоса, внешность, манеры и габариты сильно отличаются от гостя. Отсюда и ощущение диссонанса.
Да нормальный ведущий, чего вы накинулись на человека. тем более он явно замещает традиционного ведущего в экстренном порядке. Должен же вести хоть какой то диалог с Колмановским, который может говорить очень интересно, но высокомерно и вечно😮
Речь же не про полностью искусственный вирус, биологическое оружие и диверсию, а про утечку из лаборатории, например по халатности. Вот это передергивание и бесит в дискурсе о том лабораторный вирус или нет
по халатности - это когда сначала при участии фонда Билла и Мелинды Гейтс и Всемирного экономического форума проводят медицинские учения, а потом в одночасье по всему миру закрывают границы и устраивают лохдауны? ну можно и так сказать
А мне наоборот показалась, что Илья перестал давать ведущему даже досказать свою мысль. А свою два раза терял. Видно слишком много их… И тон стал более «профессорский».
Насчет негативных эффектов мосье жириновзки с Вами не согласится. Он был уверен, что привился передовой разработкой и находится в зоне безопасности... прямо перед смертью от ковида.
Илье респект!Так четко и подробно все разложил.Я думаю,что это и впрямь естественный вирус,но немного усиленный в лабораторных условиях.Я считаю,что такие исследования проводить нужно,но все эти объекты должны находиться подальше от населенных мест,а не в центре города.
Так в этом и проблема, ученые которые работали с этим и большая часть научного сообщества не хотят брать ответственность за произошедшее. Именно в случае, если он был усилен, это и привело к таким последствиям. До этого были другие эпидемии связанные с короной, и такого не было. А если не будет взята ответственность и не будет публично оглашено, что и как было на самом деле, то и не будет извлечено уроков, и не будут приведены в норму условия работы, чтобы этого больше не повторялось. Это мы еще не берем в расчет то, какой урон доверю к науке всем этим балаганом нанесен. после всех разговоров про то, как надо доверять научному подходу, мы увидели просто сумасшедший газлайтинг и отсутствия научной дискуссии о происхождении.
Мне кажется ведущий просто был рад видеть гостя поэтому и говорил так возбуждённо, по сравнению с обычным ведущим который практически спит разница есть конечно 😂 но мне нравятся оба, у всех свой стиль
Есть такое наблюдение за людьми, не знающими иностранного языка: когда они видят, что их не понимают, они начинают повышать голос и перекрикивать. На своем родном языке. Они думают, что, говоря громче, они добьются, что иностранцы внезапно их поймут. Сейчас было такое же ощущение, когда ведущий, чего-то не понимая, или не соглашаясь, начинал кричать в микрофон. Насколько сильно манера вести эфир отличается от Вадима (выздоровления ему скорого).
Тоже не согласна, очень корректно, тактично ведёт Артём интервью. Мне показалось, что как раз ему не давали возможность вставить вопрос и постоянно перебивали.
Вот только есть свидетельства, что учёные, которые потом заявляли что вирус естественный, сначала сразу заметили несостыковки и писали в личных переписках. А потом почему-то поменяли своё мнение. И есть основание полагать, что на них было оказано давление.
Учёные могут менять своё мнение, если они получают основания, чтобы его поменять. Например, результаты лабораторных испытаний, вычислений и т.п. А у вас какие основания думать, что они меняли мнение недобровольно? Есть доказательства?
@jettavinsenty3981 так новых данных то не появилось ни к тому моменту, ни после в пользу естественного происхождения. Смена мнения не была обоснована, оно просто поменялось.
"..просыпаться каждое утро в ту-же личность". Во сне достаточно часто я точно не та-же личность, но я знаю, что это я. Получается держаться за свою личность смысла особого нет - всё равно не поймем, если своя личность изменится
а когда в инете вы читаете мнение даже какого нибудь эксперта, вы уверены что то, что он пишет, соответствует реальности? люди нашли только один способ, далеко не лучший, это рецезировать статьи перед публикацией в научном журнале. но даже это не предотвращает от ошибок. чатгпт всего лишь инструмент, это не собеседник к которому вы питаете приязнь или еще какое либо чувство.
Ведущий и выглядит и ведёт и по всей видимости мыслит, как сантехник из россии. Илья, уважайте себя и свое время, мне думается, не стоит тратить свои временные ресурсы на таких вот персонажей.
Использование ИИ в прикладном смысле очень полезно, но оттеснение человека от самостоятельного интеллектуального развития опасно для человека. интеллектуальной
Вы же наверно в курсе, что "после этого не значит вследствие этого"? Или не знаете? Я вот например, в носу поковырялся в 6 вечера и сразу солнце зашло. ООО!! Так оно заходит за горизонт от моего ковыряния в носу!!! Супер!
Восхищаюсь всегда Ильёй, его эрудицией, умом. Илья здесь говорил что интересуется вакциной от рака. У меня онкология, я хотела бы связаться с Ильёй. Это возможно?
Необязательно. Переход с высокодифференц.рака(аденоСа или Са)на умеренно-дифф еренц-й(3-4г прогноз при наличии отдаленных mts),малодифференц-й(~1год жизни прогноз),недифференц-й(~6мес.прогноз) обычно происходит спонтанно,по очередности или сразу на недифференц.вариант. хорошо помогает в этом тяжелая х/т(препараты 3й линии) у чувствительных людей(генотип,фенотип) и сильная р/т. Хотя любой стресс может спровоцировать усиление агрессивности онкопатологии.
В теории иммунизация должна перенаправлять часть энергии организма(АТФ,ГТФ,ЦТФ,НАДФ,...)на усиление иммун.ответа против соотв-й инфекции. Физиологического гетерозиса(гипербиоза)у хронического онкоб-го нет. Поэтому энергия будет отбираться от других секторов жизнеобеспечения,у ракового больного - антираковой защиты организма,к чему иммун.система отношения не имеет(см.сравнительную иммунологию позвоночных). На выходе - усиление онкопроцесса,такое бывает,в зависимости от генотипа-фенотипа человека. Даже без смены дифференцироки(гистологической)ракового клона
ну раз до сих пор связи между этими событиями не видите, считайте, что никакой связи нет и живите дальше, не мучьте себя понапрасну. от смерти лекарства нет, и как бы Вы не выносили теперь себе мозги бесконечными "если бы", сделать ничего нельзя. сочувствуем
У меня тоже был рак до прививки, и ничего не вернулось после. А свекровь умерла в начале эпидемии ковида, когда еще прививок не было. Так что наша семья сделала выводы - все привились, все здоровы.
Единственное интервью Ильи (кот я слушала)было с Быковым,где сложно было слушать Быкова.Как Илья его выдержал непонятно.Напыщенный самовлюбленный Быков посматривая свысока задавал вопросы.Просто поразительно как в одном человеке-Ильи-сочетается так много прекрасного.Умен,интеллигентен.,хватает терпения так все толково объяснять.
Блин! Ну прочему вы этот ролик так назвали? Я кликнула, только по тому, что люблю интервью на вашем канале и стараюсь не пропустить все, что говорит Илья Колмановский, везде где бы он не выступал. Ну такая полезная информация и хочу поделится со своими родителями, но на такой название они не "клюнут" а наоборот оттолкнет.
У меня был интересный опыт:
Живу в Германии. Я должна была написать речь на немецком по поводу проводов коллеги на пенсию.
Воспользовалась Chat GPT. Закинула индивидуальные особенности коллеги. Запросила несколько вариантов и из них сама составила речь. Эффект:
Все до одного рыдали, приходили позже ко мне отдельно с восхищением и изумлением, как я смогла так эмоционально и содержательно написать речь. Где я так научилась...
Всю правду я предпочла не рассказывать.🫢
Это сообщение тоже ИИ редактировал ?😂
@@osnelvisfrometayague1163канечна! Сам себя не похвалишь…))
@@osnelvisfrometayague1163 он его написал)
Я так пишу поздравления с днем рождения. Все рыдают
Это сообщение сама написала 😌.
Спасибо за комплимент.
Большое спасибо за интервью! Колмановский - это самое замечательное, что есть сейчас на ютьюбе🎈
Как классно, Колмановский у Грэма в гостях! Спасибо за такую замечательную встречу!
Как же приятно слушать Илью Колмановского ( и его отца тоже)
Даа, за упоминание отца отдельное спасибо!
Колмановского можно слушать всегда. Умный, деликатный. Спасибо 😊
Как же приятно слушать спокойного умного человека. Всех благ! ❤️
Илья, огромное спасибо! Слушаю вас и возникает чувство, что у человечества ещё есть шанс!.) Спасибо! Слушаю Ваш "голый землекоп", и всюду, где можно Вас "поймать"! Успехов Вам! Продолжайте, плз, Вашу просветительскую деятельность!
Огромное спасибо, как приятно, спокойно и умно
О, я тоже с подкастов "Либо-либо" сюда заглянула ❤
Как я люблю слушать Колмановского. Всегда очень занимательно ❤❤❤
Отличное динамичное интервью,чувствуется уважение и интерес к гостю! Илью всегда интересно слушать! Спасибо,Артем,не принимайте близко к сердцу негативные комментарии!
отличное интервью. интереснейший харизматичный Колмановский и живой увлеченный Илья.
артём , конечно.
По-моему, это самое интересное и информативное видео по теме пандемии
Как обычно, прекрасная беседа с Ильёй.
Блин, что тут сказать! Илья это космос!
Спасибо за гостя и огромное спасибо ведущему. Очень интересная беседа благодаря интересным вопросам.
Интересно, интересно. Всегда слушаю Колмановского.
Спасибо за Колмановского!
Колмановский четкий. Всегда смотрю его.
Большое спасибо Илье. Очень интересно! Ведущему тоже спасибо! Понравился.
Спасибо!!! Получила большое удовольствие! Ведущий абсолютно на своём месте! Зря многие ругаются
А мне нравится, как журналист общается с Ильей. Это не интервью, но нормальный разговор. Известный пропагандист науки и просто неофит.
Очень интересно.
Это не интервью, но нормальный разговор. - И я также подумала
Спасибо за гостя,обожаю Илью🎉Как всегда актуально,интересно! Грэм вы лучшие!
Ещё как! Впервые слышу от Ильи - Постойте, я договорю!
Очень интересно послушать, познавательно и занимательно. Огромное спасибо!!
это было эмоционально и очень интересно ❤
Очень умная беседа, понравилось!
Илья моя большая и давнишняя любовь ❤
Шикарное интервью! Спасибо!
Ну наконец-то умный и грамотный человек все объяснил. Почему по телевизору вот таких людей не показывают???
Потому что таких выгоняют из страны (
Интерью супер!
Спасибо! Гость умнейший и очень человечный!
Обожаю слушать Колмановского, спасибо за гостя!
Спасибо, отличное интервью, интересный материал, собеседники прекрасные.
Большое спасибо за содержательный, интересный разговор на важные темы! Ждем всей семьей эфиры с Ильей Колмановским и ни разу ожидания не были завышены!😊
Перебивает и Илья. Но это живые люди и живое общение. Иногда крутым экспертам нужно "зеркало", которое не обязательно отражает его "суперскость". Тень тоже просится быть осознанной и принятой
В точку. А ещё, я думаю, его жена намного моложе и, он, в какой-то момент, возомнил себя эдаким мудрецом. Хотя слушаю его с большим интересом.
@yuliyavelikan7332 да, я тоже слушаю с интересом. Но иногда эксперт от науки не интегрируется с практиком от жизни. Но мы все учимся, и это нормально. Главное, какие выводы делаем мы, слушатели/зрители. Не зависеть от чужого, даже суперэкспертного мнения - мой вывод.
Учиться включать и выключать свои мозги самостоятельно - моя практика!
И всем того же желаю! :-)))
Неужели может наступить момент, когда надоест слушать Илью Колмановского??? Все остальное мешает слушать
Каждое интервью с Ильёй - просто какой-то праздник для мозгов, я бы сказал - гастрономический праздник для ума.
А интервьюер поджигает своим энтузиазмом!
Thanks!
Оптимистичнопессимистичное будущее ...😮
Спасибо за интересную передачу, как всегда. А есть возможность попросить интервьюера немного больше молчать и меньше перебивать? Я не сомневаюсь, что он классный и остроумный, но это можно демонстрировать друзьям и в свободное от работы время, а то это просто мешает
Профессор противоречит сам себе. Сначала сказал , что 99 % вирусов летучих мышей не вызывают заболевания у людей. Потом сказал, что в лаборатории нашли один и стали усиливать пересевами. А потом бац именно этот вирус вырос черти где и 2 года позже у енотных собак , которые не контактировали с летучими летучими мышами в пещерах за тысячу километров
Для меня ии стал ютьюб. Столько знаний, информации в доступном виде получил. Но, да, мусора тоже хватает. Издержки производства и производной.
То, что для одних людей ценно, для других не интересно и не нужно. Хорошо, что есть выбор для каждого!
Это было классно! Спасибо 🙏
Колмановский - это всегда радость? ❤
А знак вопроса зачем?
@ Опечатка. 😟
Спасибо! Ведущий очень хорошого вел разговор! Просто такой тембр голоса. А своими вопросами он отлично вписывался в столь интересную и сложную тему, был на уровне!
Не перебивайте, пожалуйста, Колмановского!
Ставлю лайк Илье Колмановскому. Прекрасный! Удивительно деликатный. Для хорошего интервью, обмена и хорошей содержательной беседы всё же нужны, как минимум, двое. Искусство слушать человека, который больше профессионал чем ты- это действительно искусство. Словоблудие ужасно. Желание вставлять "мммм... я... угу... да но... "или иное почти бессмысленное для связки. Это утомляет и местами способно раздражать. В общем, учиться задавать короткие и глубокие вопросы, это здорово.
Колмановский большой профессионал!
А ведущий мог бы чуть больше молчать и дать говорить гостю.
Спасибо огромное!!! Это супер интересно, как всегда!!)))
Власти ,когда ищут, где больше прибыль и даже используя более дешёвую рабочую силу, как сделали американцы усилив технологии Китая в некоторое время..теперь схватились, так как увидели быстрый рост экономики Китая...дальше носа не видят ..вот и результат...Хотя в Китае низкий уровень жизни очень большого количества населения..этого они не видели..там страшно эксплуатируют рабочих..
Теперь уже говорят, что зарплаты у них приличные, больше, чем кое где.
@@МашаВоскресенская-я3д Простой трудовой народ бедно живёт и ездит на заработки в другие страны
В Китае средняя зарплата работающего человека около 1200 долларов. В месяц, да.
Поэтому не видящие дальше своего носа капиталисты стали переносить производства во Вьетнам, Малайзию, Пакистан, и другие страны Южной Азии, где рабочая сила всё ещё дешевле, а политический режим не антизападный.
Таким образом эти глупыши поднимут уровень жизни у всего региона, и останется одно большое бедное пятно между Западом и Востоком, где живут самые умные люди, любители критиковать, чего не понимают.
Нет там уже никакого быстрого роста. Сдулся 😂 В стране, где некий старый пень пошёл на третий срок ничего хорошего не может быть! И в экономике в том числе
Очень интересно
По поводу того, что "для каждого из нас найдётся ситуация, в которой мы сделаем нерациональный выбор" - на этом, в частности, основана государственная пропаганда. Во времена ТВ пропаганда была оружием массового поражения, и чем больше человек отстоял от бОльшей части популяции, на которую пропаганда направлена, тем в большей безопасности от её непосредственного влияния он пребывал
С развитием Web 2.0 всё изменилось - теперь гос-во может целиться в самые разные соц.группы
Думаю, что ИИ позволяет подобрать ключ вообще к каждому человеку
Как много ведущего,совсем не хочет слушать,перебивает ,....,а в целом беседа очень интересна и полезна для всех.
Да вроде нормальный ведущий. Живой, активный, перебивает в меру, в меру любопытный, в меру эмоциональный. Просто тембр голоса, внешность, манеры и габариты сильно отличаются от гостя. Отсюда и ощущение диссонанса.
Да нормальный ведущий, чего вы накинулись на человека. тем более он явно замещает традиционного ведущего в экстренном порядке. Должен же вести хоть какой то диалог с Колмановским, который может говорить очень интересно, но высокомерно и вечно😮
Чем "хоть какой-то" диалог - лучше уж никакого:)
Где вы у Колмановского высокомерие увидели, загадка.
Мне ведущий понравился. Необычный такой, яркий. :) Может просто не попадал раньше. Понравился выпуск.
Досмотрел - огонь! Илья прям расцвёл и раскрылся в этом интревью. Интересная беседа, никаких лубочных вопросов. Прям люто плюсую, очень понравилось. )
Очень нравится Илья, всегда с удовольствием его слушаю
Спасибо за гостя! Очень интересно!
Речь же не про полностью искусственный вирус, биологическое оружие и диверсию, а про утечку из лаборатории, например по халатности. Вот это передергивание и бесит в дискурсе о том лабораторный вирус или нет
по халатности - это когда сначала при участии фонда Билла и Мелинды Гейтс и Всемирного экономического форума проводят медицинские учения, а потом в одночасье по всему миру закрывают границы и устраивают лохдауны? ну можно и так сказать
Да, я тоже на этом преткнулась - зачем он говорит про биооружие, о котором никто не говорил
Что поменяется от того, что вам скажут - сто процентов это была утечка? Дальше что?
А мне наоборот показалась, что Илья перестал давать ведущему даже досказать свою мысль. А свою два раза терял. Видно слишком много их… И тон стал более «профессорский».
Оба увлеклись, бывает. Живые люди 🙂 Интересный разговор 👍
Super,o4en interesno ,vsegda slushaju Kolmanovskogo
Супер 👍
Хоть бы запретили строить такие лаборатории в городах и вообще в населенной местности.
А вирусологи, работники лабораторий - не люди что ли? Кто будет работать в таких лабораториях?
Насчет негативных эффектов мосье жириновзки с Вами не согласится. Он был уверен, что привился передовой разработкой и находится в зоне безопасности... прямо перед смертью от ковида.
Ну так никто и не обещал мгновенного иммунитета! Три недели нужно было минимум, чтобы быть защищённым. Из каждого утюга об этом говорили!
Илье респект!Так четко и подробно все разложил.Я думаю,что это и впрямь естественный вирус,но немного усиленный в лабораторных условиях.Я считаю,что такие исследования проводить нужно,но все эти объекты должны находиться подальше от населенных мест,а не в центре города.
Не понимаю, зачем.
Так в этом и проблема, ученые которые работали с этим и большая часть научного сообщества не хотят брать ответственность за произошедшее. Именно в случае, если он был усилен, это и привело к таким последствиям. До этого были другие эпидемии связанные с короной, и такого не было.
А если не будет взята ответственность и не будет публично оглашено, что и как было на самом деле, то и не будет извлечено уроков, и не будут приведены в норму условия работы, чтобы этого больше не повторялось.
Это мы еще не берем в расчет то, какой урон доверю к науке всем этим балаганом нанесен. после всех разговоров про то, как надо доверять научному подходу, мы увидели просто сумасшедший газлайтинг и отсутствия научной дискуссии о происхождении.
Да, ведущий громкий… порой заглушает, что сказано его собеседником.
какой хороший интервьюер
Невозможно слушать Илью, постоянно перебивает и очень много говорит , а не задаёт вопросы.
Дык, претензия у вас к кому?...
Ведучий забылся)
Так он гость
Мне кажется ведущий просто был рад видеть гостя поэтому и говорил так возбуждённо, по сравнению с обычным ведущим который практически спит разница есть конечно 😂 но мне нравятся оба, у всех свой стиль
Ведущий мало знает и очень поверхностно разбирается в теме, но говорит много, без разбора и невпопад
Невероятно интересно и познавательно!
Есть такое наблюдение за людьми, не знающими иностранного языка: когда они видят, что их не понимают, они начинают повышать голос и перекрикивать. На своем родном языке. Они думают, что, говоря громче, они добьются, что иностранцы внезапно их поймут. Сейчас было такое же ощущение, когда ведущий, чего-то не понимая, или не соглашаясь, начинал кричать в микрофон. Насколько сильно манера вести эфир отличается от Вадима (выздоровления ему скорого).
Не согласна!У него просто темперамент другой,он с возрастом научится☺️Вадиму выздоровления,он ,действительно,the best
Не нападайте, он ещё только учится. А Вадиму -здоровья, здоровья, здоровья!!!
Очень грубый комментарий, все люди разные и в этом прелесть жизни. Мне понравился ведущий, он другой. Успехов Артёму
Тоже не согласна, очень корректно, тактично ведёт Артём интервью. Мне показалось, что как раз ему не давали возможность вставить вопрос и постоянно перебивали.
@@nikakathrine353 вы, наверное, не в курсе, что такое интервьюирование.
Как же его интересно слушать.
Спасибо за гостя, научные новости лучшие новости ❤
Оу, несколько дней назад слушала лекцию на эту тему в Амстердаме, как приятно видеть Илью и на экранах и в живую🤭
18:30 А кто этот нобелевский лауреат, о котором говорит ведущий?
9:00 О, я с детства обожаю этот анекдот про крокодильчиков и доктора. :)
А что за анекдот?
Вот только есть свидетельства, что учёные, которые потом заявляли что вирус естественный, сначала сразу заметили несостыковки и писали в личных переписках. А потом почему-то поменяли своё мнение.
И есть основание полагать, что на них было оказано давление.
Учёные могут менять своё мнение, если они получают основания, чтобы его поменять. Например, результаты лабораторных испытаний, вычислений и т.п.
А у вас какие основания думать, что они меняли мнение недобровольно? Есть доказательства?
@jettavinsenty3981 так новых данных то не появилось ни к тому моменту, ни после в пользу естественного происхождения. Смена мнения не была обоснована, оно просто поменялось.
спасибо, интересно и ведущий классный
Очень интересно, Илье спасибо! От ведущего устала, его слишком много! Совершенно не умеет слушать, но очень любит говорить
Причем громко говорить. Ведущего прям много🫣
@@nataliak9337Точно,не умеет слушать и молчать
Этот человек вообще никогда в жизни ничего не слышал о Шопенгауэре, раз так представляет собственное я.
"..просыпаться каждое утро в ту-же личность". Во сне достаточно часто я точно не та-же личность, но я знаю, что это я. Получается держаться за свою личность смысла особого нет - всё равно не поймем, если своя личность изменится
Колмановского надо слушать,а не перебивать ,задавая не совсем правильные вопросы.Стоит даже пересмотреть.
У меня сложилось обратное впечатление.
Рассказчику неплохо было бы выслушать до конца вопрос.
Какой интересный гость, спасибо!
Спасибо за информацию
Ну, просто.... замечательное интервью!
а когда в инете вы читаете мнение даже какого нибудь эксперта, вы уверены что то, что он пишет, соответствует реальности? люди нашли только один способ, далеко не лучший, это рецезировать статьи перед публикацией в научном журнале. но даже это не предотвращает от ошибок. чатгпт всего лишь инструмент, это не собеседник к которому вы питаете приязнь или еще какое либо чувство.
Ковидом так и не заболел, а вот после прививки Спутником словил сердечный приступ при здоровом сердце легкоатлета.
Знакомый два раза кололся, а потом надо было кое-чего перетащить, звоню ему, а он говорит не могу, с кавидом в больнице лежу...
Жаль прививку которая ума прибавляет еще не изобрели, ты в ней очень нуждаешься
Тов. Колмановский, не могли бы Вы рассказать подробнее, откуда в геноме коронавируса взялись вставки?
И что случилось с базой данных в Ухане?
Ух ты, Колмановский! Надо послушать!
Ведущий и выглядит и ведёт и по всей видимости мыслит, как сантехник из россии. Илья, уважайте себя и свое время, мне думается, не стоит тратить свои временные ресурсы на таких вот персонажей.
Использование ИИ в прикладном смысле очень полезно, но оттеснение человека от самостоятельного интеллектуального развития опасно для человека. интеллектуальной
Знаю случаи смертей сразу после Спутника и инсульта через месяц без самого ковида
И я знаю...
Вы же наверно в курсе, что "после этого не значит вследствие этого"? Или не знаете? Я вот например, в носу поковырялся в 6 вечера и сразу солнце зашло. ООО!! Так оно заходит за горизонт от моего ковыряния в носу!!! Супер!
А раньше инсультов, получается, не существовало? Ну, раз "Спутника" не было? 🤦
Восхищаюсь всегда Ильёй, его эрудицией, умом. Илья здесь говорил что интересуется вакциной от рака. У меня онкология, я хотела бы связаться с Ильёй. Это возможно?
И ещё вопрос, который мучает лично меня. Могла ли 3х2 вакцинация спутником и легко перенесенный ковид привести к ускорению рака и смерти через год?
Необязательно. Переход с высокодифференц.рака(аденоСа или Са)на умеренно-дифф еренц-й(3-4г прогноз при наличии отдаленных mts),малодифференц-й(~1год жизни прогноз),недифференц-й(~6мес.прогноз) обычно происходит спонтанно,по очередности или сразу на недифференц.вариант. хорошо помогает в этом тяжелая х/т(препараты 3й линии) у чувствительных людей(генотип,фенотип) и сильная р/т. Хотя любой стресс может спровоцировать усиление агрессивности онкопатологии.
В теории иммунизация должна перенаправлять часть энергии организма(АТФ,ГТФ,ЦТФ,НАДФ,...)на усиление иммун.ответа против соотв-й инфекции. Физиологического гетерозиса(гипербиоза)у хронического онкоб-го нет. Поэтому энергия будет отбираться от других секторов жизнеобеспечения,у ракового больного - антираковой защиты организма,к чему иммун.система отношения не имеет(см.сравнительную иммунологию позвоночных). На выходе - усиление онкопроцесса,такое бывает,в зависимости от генотипа-фенотипа человека. Даже без смены дифференцироки(гистологической)ракового клона
ну раз до сих пор связи между этими событиями не видите, считайте, что никакой связи нет и живите дальше, не мучьте себя понапрасну. от смерти лекарства нет, и как бы Вы не выносили теперь себе мозги бесконечными "если бы", сделать ничего нельзя. сочувствуем
Наталія, в Італії у багатьох людей вернувся рак після прививок. І тепер вже і лікарі про це говорять.
У меня тоже был рак до прививки, и ничего не вернулось после. А свекровь умерла в начале эпидемии ковида, когда еще прививок не было. Так что наша семья сделала выводы - все привились, все здоровы.
Ведущий лучше бы помолчал и дал бы больше говорить ученому!
Единственное интервью Ильи (кот я слушала)было с Быковым,где сложно было слушать Быкова.Как Илья его выдержал непонятно.Напыщенный самовлюбленный Быков посматривая свысока задавал вопросы.Просто поразительно как в одном человеке-Ильи-сочетается так много прекрасного.Умен,интеллигентен.,хватает терпения так все толково объяснять.
Колмановский ❤
Где почитать об эффективности применения вакцин от ковида в РФ и мире, а также сравнение со странами, где не было массовой вакцинации?
Блин! Ну прочему вы этот ролик так назвали? Я кликнула, только по тому, что люблю интервью на вашем канале и стараюсь не пропустить все, что говорит Илья Колмановский, везде где бы он не выступал. Ну такая полезная информация и хочу поделится со своими родителями, но на такой название они не "клюнут" а наоборот оттолкнет.
Колмановскому респект
Очень интересно и полезно