У нас отцовский дом/вернее дедовский/ построен в 1905г. Из круглого леса диаметром 30см,стоит на деревянных сваях из лиственницы. Нигде нет плесени,перекосов,стоит ровно более ста лет. Кстати двухэтажный. Вот строили раньше!
Я живу в Минусинске, дом 1857 года постройки, 2-этажный, купеческий. Выкупил квартиры (1 - верхняя и 2 нижних) когда пилил перегородки для переноса проемов - 3 цепи сменил, каждую точил несколько раз. Искры летели. просто от кругляка 30-40 см дм.
Поди, купи сваи из лиственницы😂😂😂.. Деревянный деревянному рознь. Бревно, это один материал, для стен. Каркас - совсем другой. У нас тоже дом из бревна 1926года(1930 по кадастру, но это ошибка), прадед строил. Фундамент каменный(в смысле, реально камень). Дом !постоянно! жилой, т.е., протапливаемый. И даже при таких раскладах, нижние венцы менялись два раза. Один раз в 70-ых, второй 5 лет назад. Потому, что дерево, хошь не хошь, а гниёт. Это не камень. Плюс бревенчатых домов в том, что их можно перебирать. Заменить любое бревно, как нефиг делать. 4 домкрата и вперёд. При том, что требуется это не так часто. А если дом постоянно протапливаемый, то и вообще крайне редко. Его вообще можно разобрать и перенести, при огромном желании. Бревно в таких домах, как бы "консервируется" и ничего ему не будет.. А вот что делать когда сгниет каркас, я не представляю. Как его ремонтировать? А он, в любом случае, рано или поздно сгниет. Потому что это не бревно, а тупо доска,ну или бруски. И как, и чем их не пропитывай, такого эффекта как с цельным бревном у них не будет.
@@var5740 ну, во-первых, это именно лиственница, во-вторых, что такое кое мореная древесина вы знаете? Потому и стоит. Там сложно представить другой материал.. Но только Вы забываете, что в Венеции нет мороза от слова "совсем"!!! И сваям этим не приходится бороться с морозным пучением, с вредителями(насекомыми) и внутреннее промерзание их не распирает.
Здравствуйте. У меня в Сибири каркасный дом. Стоит уже 30 лет. Ничего не гниёт и не разрушается. В доме сухо, тепло. Фасад, конечно, обрабатываю и перекрашиваю. Как Вы и сказали, больше проблем с инженеркой.
У меня дом из дерева 1870 года. Пришлось починить крышу и одна стена начала гнить, заменила и теперь стоит как новый. Те части что были целые, дерево как железо. Невозможно пилить, твердое. В Америке дома стоят и с 1800х, никто их просто так не ломает А фундамент у меня толщиной с метр, сделан из кусков камня.
В восторге от Ваших ожиданий срока службы! Например, в многоквартирном доме котёл 1968 года поменяли в 2017 и то только потому, что "что ж так долго!" Сейчас котлы делают ровно на 6 лет. Когда рушили столетний дом основные претензии были к фундаменту: неармированый бетон потрескался вертикально. Когда же я пригляделся, то обнаружил: он треснул ваккурат по анкерным болтами. Нижняя обвязка в процессе влажностно-температурного хождения уходила бетон. Наблюдал замену ваты в доме престарелых через 40 лет. Выглядела как новая. Но поменяли! Хороший каркасник не боится ни землетрясений, ни урагана. В сухом остатке: каркасник на 100 лет, но строить надо с умом!
@@dmitriyf1 у Вас лиственица или сосна? У меня 71 года. Лес выглядит лучше, чем современный, но "устал". Обул его во второй каркас, доутеплил и в этом году второй этаж поставил. Пришли счета за отопление, ноябрь. Даже на 10% меньше, чем было. За счёт допутепления стало тихо.
Полностью с Вами согласен! У меня есть два примера в жизни: Первый это мой знакомый строил дом кирпичный так не успели закончить строительство как при первом сильном ветре у него снесло крышу. И второй пример это у моих родителей тоже кирпичный дом и у них неправильно утеплена крыша, все тёплое уходит через крышу и дом по итогу холодный ну и через пару лет все потолки покрылись пятнами так как крыша начала течь. Вот и вывод что самое главное это соблюдение технологии при строительстве, а не то из чего построен дом.
В советское время ездили на экскурсию в прибалтику, там видела жилые дома построенные из старых крепостных стен, из гранитных валунов. От старинной крепости осталась только сторожка сторожа, а вокруг дома из разрбранных крепостных стен. Эти дома переживут человеческую цивилизацию.
дело даже не в проходимстве. я видел ролики, где разбирают на пример стену, а там брус с корой или подгнивший уже. сам руководитель то может и рад качественно делать, но где брать качественный материал? вот привезли брус на стройку, ну какой есть, из такого и строят. его ведь ни кто не сушит и не сортирует. распустили бревно и сразу на продажу. и текучка как правило на таких работах имеется, к каждому строителю наблюдателя не поставишь
@@Eric-iw3ep строители должны разбираться в качестве материала, мне баню ставили, обвязочный брус привезли уже с начавшимся грибком, они что слепошарые были….
Год назад+480
Раньше дома строили из глины, соломы и палок, и жили в них по сотне лет. А теперь сидят с умным видом дворцы-бункеры себе строят каменные, закладывая туда бюджет всей своей жизни, вместо того, чтобы на себя потратить, а потом живут в 2-3 комнатах, тратя на содержание дома баснословные деньги ))) Эх люди, люди. Тупик эволюции.
А еще ездили на лошадях, ходили в лаптях и срали в лесу под кустом, но почему то сейчас никто так не стремиться делать. Материалы улучшаются, методики совершенствуются, это и есть прогресс, главное правильно этим пользоваться, соблюдать технологии. Дом из глины тоже можно построить не правильно и он долго не прослужит. А баснословные деньги на содержание тратят именно из-за нарушений технологии строительства, правильно построенный дом может быть очень эффективным.
Да бред.За 3 года упорной работы(т.е. работать на любимой работе 24/7,не втречаться с мужчинами ...потратить время и щаработать денег) можно построить дом.А у нас работают на низкооплачиваемых работах,бухают,ебу..ть.ся..конечно это растянется на всю жизнь
Год назад+12
@@галинахорошая-ъ9м тысячи примеров людей ничему не учат. Работайте 2-3 года, 5 лет, это ваша жизнь, тратьте её на бетонные коробки. Удачи.
Год назад+14
@@Alexey_Loktev да да, оправдания этому безумию можно искать и даже найти, так что всё в ваших руках. Стройте дворцы, берите ипотеки. Просто когда у людей глаза открываются, реакция очень интересная, жаль что это обычно в возрасте далеко за 40 бывает.
@ Надо не дворцы строить, а голову включать и считать свои возможности, я себе дом давно построил и живу без долгов. Дальше строю своими силами по возможности и себе в удовольствие, изучая СНиПы и технологии.
В городе Истаравшан в Таджикистане каркасные дома из дерево арчи заполнения из глиняних кирпичей стоят более 300 лет, раз в 3-5 года обновляют саманую штукатурку, много землетрясении пережили эти дома, что правда каркас собран без гвоздей на замках .
Спасибо!!! Смотрю вас, дачу покупать не собираюсь и строиться тем более. Ваш голос, Филипп, меня успокаивает и завораживает. У вас всегда всё логично. Спасибо.
В Крыму очень много так называемых татарских домов из саманных кирпичей. Мои родители купили такой дом в60 ых годах, ему было 100 лет и когда отец его перестраивал кирпичи невозможно было разбить. Трава, глина намотаные на кусок дерева не кирпич а железо, перестраивался дом в начале 80 х. Вот это строили!!
В городе мышей намного меньше. В деревне, капец! Каждую осень с полей прут. Кошки не спасают. У меня каркасный дом, в стенах визги стоят, когда мыши территорию делят.
Мышей в доме, по любому, хоть в каком, быть не должно, вообще! Они еще и заразу всякую разносят! Если кошки не справляются, есть другие способы борьбы с грызунами. Удачи.☺
Никто в США минеральную вату через 25 лет не меняет, разбирая все стены. Да, на чердаках, в подвалах где легкая доступность-это возможно. Но в стенах-нет. А уж тем более не сносит 25 летние дома из за срока давности.
Далеко не просто , надо знать куда и как и пароизоляция каждой дырочки , и не совсем и быстро , насчет тепло тоже не факт , продуваться будет то и где тепло ? А делать чтоб не продувалось то это не просто и не быстро.. Нет ни одного плюса у каркасника перед газобетонным
@@brandbmw6642 не говорите чепухи! Улица на которой я постороил дом чередует блоки с каркасами. Не спорю, те кто ввалил в свои блочные дома суммы эквивалентные двум-трем деревяшкам важно доказывают никчёмность наших построек. Остальные же даже не тихо завидуют, а громко признают, что с одинаковым бюджетом дерево в выигрыше. И ещё... Объективные коментарии принимаются только от реальных домовладельцев проживших в своих домах не менее пяти лет после постройки. Остальные эксперты экспертируруйте диваны друг друга!!!!!!!!!
Живу в Детройте в каркасном доме с мансардой и подвалом (1/2 площади дома) 1923-года постройки. Все конструкции включая каркас, бетонные стены подвала и крыша в отличнм состоянии. Дерево каркаса (сосна) до того прочное, что при попытке вбить гвозди они попросту гнулись и приходилось сперва просверливать отверстия чуть меньшего диаметра и только тогда можно было вбивать гвозди или вкручивать шурупы. Так что если построено с неукоснительном соблюдением стоительных норм и правил при регулярном надлежащем обслуживании, каркасные конструкции живут долго.
Похоже что каркас у вас из лиственницы. Она имеет свойство с возрастом костенеть и там есть такая проблема с гвоздями. Сосна от возраста не меняется. Однажды в Москве был на реконструкции дома построенного в 1820г. Подводили новый фундамент и снимали пол, естественно. Так вот там была сосна, в отличном состоянии, не смотря на почти 200 лет, и из этих досок леса делали. Гвозди лезли отлично и в доски и в бревна.
Правильно излагает товарищ. Правильно. У меня был случай, что от наших услуг заказчик отказался. Надо было положить брусчатка в частном доме, который мы ему построили. Отказал по универсальной причине - дорого. Через месяц нанял людей, которые положили её за ровно в 2,5 раза меньший гонорар. И похвастался мне, что вот есть ещё в России люди, которые работают за нормальные деньги. Я его поздравил. Дело было осенью. Весной эту брусчатку СМЫЛО талыми водами (там был уклон примерно 5см на 1м). Оказалось что эти работники всё сделали честно. Они положили брусчатку на песок, а песок положили на траву. То есть если заказчик захотел сделать из этой шкурки восемь шапок - пожалуйста. Сделали по честному. Свои деньги отработали а за бОльшее не было уплачено.
У меня на даче стоит каркасный дом уже 42 года. Крыша из шифера. Все в идеальном состоянии))) фундамент свайный, отец заглублялся до плывуна, у нас болотистая почва. Красим дом каждые пять- шесть лет)))
Мы давно "За" каркасный дом. Живём в нём уже 6 лет, проблем никаких не возникало. А вот знакомые многие жалуются. Вы правы, при собюдении всех технологий и закладки качеств.материалов, и самое главное, чтобы строили профессионалы ! Но как раз с самым главным везёт далеко не всем. Мы обращались в Питере в маленькую строит.компанию и через знакомых вышли на него. Безмерно рады, и быстро и качественно. Сейчас он нам строит гостевой домик 😊
@@newlife782советский щитовой каркасник на мари и вечномерзлом грунте построенный ,свайно-ростверковый фундамент, цоколь зашит с небольшими продухами. Более 45 лет стоит.
@@newlife782 карскасник из того что было 1995 год - но не постоянное проживание а дом дачника - охотника. То есть стоит неделю мерзнет а в пятницу вечером туда мужики с ружьями и собаками и растапливать греться снаружи и изнутри. Печка претерпела три редакции. Душевая кабина одну. Колонка газовая - менялась ( газа нет колонка от баллона) Водопровод - каким ты был таким остался. Сортир - ну пару раз забывали слить фаянсового брата и ему наставал кирдык... Но там никаких фирмовых пленок - толь вместо них и то не везде. Стены стекловата фанера и доски с забора брошенного пионерлагеря с елками из ближайшего леса. По чердаку хвоя из леса с землей и известью рассыпанная по коробкам от чего то которых было у магазина в достатке. В полу ( двойной ) просто земля с огорода. Был там на прошлых выходных - ну все нормально стоит и работает. Домик ждет когда снежок пойдет - тогда опять узнает запах чистки оружия и тявкания нетерпеливой собачки. Получается что - сделано было "из говна и палок" ( молодой был и только денег на б/у сильно авто и на ружье с билетом и хватало - какая в жопу серьезная стройка)... Результат 29 лет стоит и по строению не просит НИЧЕГО... Еще и при режиме эксплуатации мягко говоря жестоком.
В нашем лесопункте каркасные дома были построены где-то в 56 году. Стоят до сих пор. Есть проблемы с деревянными сваями, но если это исправить, то остальное все нормально.
@@enryskkille в начале девяностых покос дали в старой деревне. Дому было сто лет. С учетом, что с него сдернули крышу, потолок и пол, бревнам ничего не было.
Всё зависит от Порядочности строителей!!! А как сейчас все Помешаны на Деньгах, то очень сложно найти Нормальных Строителей!!! Поэтому и дома быстро Сыпятся!!!
Дом 1919 года, на валунах каркас из акации, заполнен саманом, дранка, в 90 отец обложил кирпичом залил фундамент, я шифер на фальцевую кровлю заменил, хотел полы поменять , вскрыл фанеру, а половая доска как новая .тоже акция, ...
Дед построил каркасник 50 лет назад, наполнитель - опил. Кровля фальц 1 мм совдеповский. Фундамент на отдельно стоящих сваях. Нихрена ему не сделалось за эти годы. Опил только в стенах осел и фундамент поехал. Никаких пленок - никакого гнилья. Используем как машину времени, приезжаем иногда шашлык пожарить, покушать, предков помянуть.
У нас в кыргыстане после землетрясения очень много каркасников, все на ленточном фундаменте. Позже технологию упростили, и в качестве внутреннего утеплителя применяли камышовые маты. Общий пирог стены 25см потолок также, без пароизоляция. В таких домах очень тепло, комфортно, и стоят они у нас с 1975 года. Технология была завезена финами в качестве гуманитарной помощи после землетрясения, ну конечно наш лес отличается от российского большим процентом содержания смол. И в конце при новых реалиях и сп 2002 года каркасники будут служить дольше. Я за ленточный фундамент проверенно временем, подполье в старых домах я из лазил вдоль и поперёк.
К слову: ваш лес ничем не отличается от российского, так как Россия начинается с Калининграда до Владивостока, и ваш киргизский лес находится где-то посередине)
В нашем городе стоят каркасные дома которые строили в 1946 пленные немцы. Жил в таком 5 лет. До сих пор стоят и не падают. Конечно нужны проф. ремонты ... как и в любом жилье.
На все сто согласен с автором. 👍Но есть один нюанс, который не связан с техническим делами. Время покалений. После меня цену будет иметь только земля. Моему внуку уже совсем не нравится то, что построил я. Сделано все качественно и простоит ещё как минимум 70-80 лет. Все просто, всё что было модно, красиво и технологично для моего поколения, страшно и не удобно для моего внука покаления. Я тоже не хотел бы жить в доме моего деда.
Парни как человек который занимается флипом в США (ремонтом старых домов) расскажу .Я перебрал не один десяток домов от 1917до 1970 годов. Каркасник будет стоять лет 100 минимум если первое- правильной водоотвод , правильная кровля , правильный фасад- своевременная окраска.правельная вентиляция. У меня очень много инвесторов которые покупают сегодня (в этом месяце 4 дома помог выбрать инвестору ) Каркасники 1920-1940 . Годов .
Полностью согласен с автором. Владелец двух домов, один кирпичный, второй каркасный. Могу сказать, что каркасник мне нравится больше. И в плане экологичности и в плане обслуживания. Главное это соблюдение технологических процессов!
опыта в сваях нет, поэтому поделиться ничем не могу. Но у меня в регионе, побережье Таганрогского залива, пригород Таганрога, грунтовые воды в метрах 60 в среднем. И столкнувшись несколько раз со строителями каркасных домов понял,что винтовые это дешево и не очень хорошо, а вот железо бетонные это круто, а цельная подушка с натяжными тросами это вообще лучше всего. Из вашего видео понял что вообще не все так категорично
Я вырос в саманном доме. Дом без фундамента и помню, как топило весной все комнаты. Потом с отцом залили пол, сделали канавы по бокам из бетона и колодец. Дом садится все равно, но он стоит уже 70 лет и печка на дровах, но газ недавно провели в него.
У меня в домике завелась мышка. Меня всегда радовало по приходу в домик съеденный корм, ночью кто-то бегает. Потом всего этого не стало, мышька куда - то исчезла. Теперь Домик один ждёт меня
Вот, блин, после этого видео я потеряла интерес к каналу. Так нагло врать для чего??? Ты скажи людям правду, все ведь понимают , что сравниваешь хер с пальцем, а это очень разные вещи 😅
Я вижу, как поменялись подходы к строительству за полтора-два поколения. Дачный дом, который построил тесть сейчас уже никому не интересен, родители не заморачивались - поставили строительный вагончик на 18 квадратов и пристроили веранду, потом обшили. Аналогично, уверен, дом, который я строю, детям после моей смерти будет интересен разве что в силу памяти о папе. Когда они решат строить свой дом, то будут другие технологии, подходы, дизайн и п.х. Поэтому строил не просто каркасник, а вообще сип. Мне с женой и внукам (до внуков ещё далеко, надеюсь), пока дети их будут привозить, дома хватит. А дети, если захотят жить в доме, а не квартире, все равно, старый дом будут сносить, имхо.
Вы описали стиль жизни «поколения пепси», для которого нет прошлого и нет, соответственно, будущего. Это пусть вникуда. С такими мыслями «так и будет» через сто лет мы вымрем окончательно. Мой дед с бабулей строили дачный домик в 60-х из ящиков, ибо не было ничего, ни материалов, ни денег, отлько инженерные мозги. Если бы было первое и второе, стоял бы капитальный, теплый дом, в который я с женой, скорее всгео, переехал бы, или в крайнем случае продал бы за существеную сумму, чтоб купить такой же капитальный, но в регионе, где я хочу. Но пришлось продать за смешные 500 тыщ вместе с участком. Мой отец уже сумел построить каменный огромный дом, который никто никогда сносить не будет ещё лет 150, ибо были и деньги и инженерный мозг, вот только дети (я с женой) не стали в него переезжать, ибо решили уехать подальше от большого города, но это другой вопрос. Такой дом в любом случае не пропадет, если сделан с умом и на века. Строятся говнодома из говна и палок только из-за безмозглости тотальной нищеты, наличие которой в свою очередь зависит от первого. Сегодня повсеместна мода на имитацию керамочерепицы, имитацию мебели и окон из дерева, имитацию кожаных салонов авто, имитацию всего. Поколение пепси - поколение имитации жизни. Если дом капитальный и сделанный с умом, сносить его никто никогда не будет. Были бы деньги и мозги у нашего поколения, продолжали бы строить из красивой и вечной глиняной черепицы, бруса, бревнаи камня, тогда и детям объяснили бы, что жизнь не временна, а по сути вечна, когда старинная мебель передается через поколения, как и дома. Сумбурно выложил, но суть, думабю ясна. Дай бог нам донести детям, что надо стремиться к качеству, чтобы не нужно было строить временное под снос, тогда глядишь, и сами станем жить подольше.
@@raspisal , учитывая, что ваши дедушка с бабушкой строились в 60-х, а отец ваш строился основательно, крупно, имея деньги и не имея при этом проблем, но упоминаете вы только себя с женой без детей, рискну предположить, что вы помоложе меня будете, максимум, ровесник. Поэтому со всеми своими фантазиями на тему поколения "Пепси" вы можете и дальше себе фантазировать. Есть объективные изменения технологий и рынка. У меня тоже в гараже стоят две "вечные" советские соковыжималки, один кухонный комбайн и стиральная машинка "Сибирь". Про дом, который построил тесть, и который сейчас никому не нужен, я чётко написал выше. Перед тем, как строиться я попытался купить готовый дом не старше 20 лет - все предложения требовали существенных капиталовложений без гарантии, что при детальном исследовании конструкций доработка не окажется дороже собственного строительства. Планировка меня не устраивала категорически, хотя никаких особых требований не было: полезная площадь дома около 100 метров, большая кухня-гостиная, 3 спальни с потолками нормальной высоты, 2 санузла, большая терраса или возможность ее беспроблемной пристройки на участке. Детям нужно донести, что работать нужно хорошо, деньги вкладывать эффективно, и не требовать от детей благодарности за то, что им нафиг не нужно. Я в другом комментарии уже приводил пример: замки построены на века, только жить там, кроме как туристом в теплое время года и при наличии банального водопровода и теплого туалета с душем, никто не хочет. UPD: Про дедушек/бабушек даже не пытайтесь развивать тему, что "ничего не было", потому что мой дед в 60-х честно построил нормальную кирпичную дачу в окрестностях областного центра Украины и развел отличный сад с виноградником. "Продал" (потому что в советские времена именно продать честно за реальные деньги недвижимость было невозможно), когда стало здоровье сдавать, дом стоял бы себе спокойно, но за садом сил уже не было ухаживать нормально, а сын за много сотен километров. А уж теплый дом из 60-х - это просто фантастика, также как и на протяжении следующих 40 лет. Об энергоэффективности домов активно начали задумываться на территории бывшего СССР, кроме стран Балтии, максимум, в последние лет 20, а реально, даже в Украине, лет 10, ну, 15.
@@raspisal С одной стороны верно, но ваше понятие это только ваше, каждому поколению своё, вы стройте как вам нравиться а дети как им, хоть я и придерживаюсь подобных взглядов и хотел бы построить замок на десять поколений вперёд но жизнь вносит свои коррективы, время решит что и как.
Как по мне каркасник лучший вариант для загородного дома , для отдыха . И дёшево и быстро. А вот на постоянное проживание всё таки лучше кирпич 🧱, газобетон . Уж если строить так строить , чтобы голова потом не болела 🤕и не болела долго …..☺️ Если нет возможности построить крепкий домик , то лучше уже жить в квартире , чем в шалаше .
Не хочу подвергать сомнению ваши знания.Безусловно вы хороший специалист.Но хочу описать про каркасник и сколько он выстоит.Мой друг построил двухэтажную баню можно сказать со всеми нарушениями технологий.Вентиляции нет совсем потому при посещении бани кондицат всюду с потолка капает,двери из за этого плохо закрываются с боков стены доски раздуты выпирают.Но баня стоит и работает уже боле 13 лет и думаю простоит ещё столько же.На втором этаже билиардная,тенес.Ничего не рухнуло
100% там много плесени, если вас устраивает так жить, то живите. Не рухнуло, это не значит хорошо. Жигуль ржавый тоже вроде как едет сам , как и Мерседес, но есть нюанс.
Каменный дом безусловно дороже, но в нём кровля стоит относительно всего дома меньший процент. Если вдруг чтото отломится и вода потечёт по стене ничего не произойдёт. Перекрытие бетонными плитами в кирпичном доме в 2-3 раза дешевле, чем деревянное. Успех вечных домов это крыша внутри которой уличная температура и гуляет ветер.
Приветствую!!!Отличные видосики выпускаете...тут пожелание бы такое, долговечность=цена=быстро. В реалиях нашего времени, нелишним будет простой экономический расчет и сравнение...Плюс условия, допустим у меня участок за городом, шибко не позволяет строить каменный дом...тупо получастка займет со всеми инженерками, а вот каркасник самое то...
Быстро, качественно, дёшево - выбрать можно только 2 пункта, увы (разве что попадется фирма/мастер, которые только входят на рынок, да и то...). В строительстве, имхо, дай боже, чтобы хотя 2 пункта сошлось. У меня вот пока остаётся надежда, например, что коробку построили качественно. Был прораб уже на отделочных работах, вначале по фасаду чудесно, быстро и даже недорого, но он решил, что мы с ним до конца. Уже в начале отделочных работ стало дорого, долго и вопросы к качеству. Попрощались, но я таки решил сперва у него спросить про плиточные работы - полтора рынка и неизвестно, какая бригада будет делать, но "мы мастера дорогого стоим" ... 😂 Мне, блин, приличная фирма с договором, безналом, гарантией практически финальную смету выставила меньше, чем его стартовый минимум 🤦🏼♂️
Живу на Камчатке. Многие строят каркасники. Кажется, что если просчитать сейсмику и снеговую нагрузку и правильно всё собрать, то и в нашем регионе все будет нормально. Кстати, в последнее время количество снега заметно уменьшается.
В начале двухтысячных останавливался в Нью-Йорке (Вихоукен, Нью-Джерси), в каркасном доме, которому было 120 лет. При правильной эксплуатации, при грамотно сделанной вентиляции, такой дом не сгниет никогда. Правда, хозяин этого дома все таки заменил утеплитель в стенах, проводку, окна, но делал это постепенно, не все сразу. Я видел расшитые конструкции прочностного каркаса, они были в прекрасном состоянии. Главное - не забывайте про вентиляцию и всё у ваших правнуков будет хорошо.
Видела ролик из Канады, от хозяина каркасного дома стоимостью на тот момент под миллион, у него работала бригада ремонтников и он показывал, что находится за гипсокартоном, пришлось снять весь гипсокартон, весь утеплитель и многое другое, каркасник не дешевле и требует капитального ремонта часто, по мере старения минваты
Про мышей добавлю: заходят они только через открытые двери, при условии, что дом правильно построен. В сельской местности это обычное явление и хорошая кошка имеется в каждом доме, независимо от материала стен. А уж грызть просто так стену мышь не будет, если не чувствует себе еду.
Тогда в каркасном доме и кушать нельзя,и хранинить ничего из продуктов тоже нельзя.А мышки,тоже новые технологии любят и тащут утеплитель к себе в норки,или норку у вас в стене сделают и будут там жить , кошка не достанет,а траванете там и издохнет
Пришлось экстренно искать жильё. В панике купил каркасник 2 этажа на 200+ кв.м. 2008 года постройки. Три года живу в нём. До ваших роликов даже не подозревал о таких моментах. Теперь у меня паническая атака
У меня в деревне каркасный дом, уже лет 40, если не больше, заменили нижний ряд бруса подгнил, но это в деревне строилось тяп ляп. Но еще много лет можно жить. Мне сейчас важно, как к стенам прибивать, если понадобиться?🤔понравился один дом, но он каркасный.
Дополню-кровля была из теста,в семидесятых годах поменяли на шифер,уже в этом столетии поменяли деревянные окна на пластиковые. А так стоит как молодой!
Враг каркасника вода. Она бывает нескольких типов. С неба, с внешних стен, из подполья, из влаги в доме, из труб (отопление, водоснабжение). Если с влагой все ок, крыша не протекает, есть вентиляция итд, то каркасник простоит спокойно 100 лет и больше. В США полно примеров таких домов. Стоят веками, если за ними следят. Сваи мне нравятся тем, что через них влага из земли не проходит в дом, как это было с классическими срубами предков.
во Франции стоит дом каркасный которому уже 700 лет! "Maison de Jeanne" (Дом Жанны), расположенный по адресу 10, улица Бельвезет, Северак-ле-Шато. Каркас дома из бруса-бревен с заполнением стен глиняной обмазкой.
В США каркасники каждые 10 лет перетряхивают , и меняют всю вату , нет там по 100 лет , типичный пример Детроит , те дома которые 10 лет стоят они все уже гнилые..
Вот и я так думал что каркасники не долговечны и вообще это бутафория, но посмотрев многие видео у Вас на канале- меняю своё мнение обоснованно!) Спасибо Вам за классный контент, за Вашу интересную и юморную речь! И спасибо за вопросы за кадром!)))
Не знаю как каркасный дом, но дом, что строил мой дед- первый этаж- камень, второй- шпалы деревянные, стоит уже лет 80, в субтропиках! На море!!Дедушки уже 58 лет нет, дом уже у чужих людей, и стоит крепко❤
Пусть я и закончил строительный колледж с красным дипломом, но когда решил сделать проект каркасного дома для себя, понял что мои знания в этой области слишком поверхностны. Так как в колледжах в основном ориентируются на пром. и гражданское строительсво из желехобетона и кирпеча, в итоге изучать приходится все и детально, все же для себя пока что делать собираюсь😄
@@КОТАППОЛИНАРИЙ спорить не буду, грамоте не уделял должного внимания, сугубо практика и расчеты, но кичась грамматикой конкретных знаний в своей сфере деятельности не покажешь, а данная критика это всего лишь возможность придраться и потешить свое эго
Красный диплом колледжа предполагает отличные знания по всем предметам)) Твой кЕрпич говорит о тебе больше, чем ты написал. Наверняка же перечитывал коммент, и не исправил серьезную ошибку. В остальном знания видимо такие же)
Я живу в США в штате Айова последние 30+ лет. 21 год назад купил каркасный дом построенный в 1900м году, в последствии расширялся и перестраивался, думаю в 1960х. Но основная часть 1900г. Подвал старой части в полный рост из известняковых камней неправильной формы. Подвал новой части из бетонных пустотных блоков. Каркас обшит досками снаружи, внутри жидкая штукатурка по дранке встарой части, гипсокартон в новой. 1.5 этажа. Когда сверлил каркас стружки как новые, даже смолой пахнут. Из многолетних наблюдений скажу что исключительно важна гидроизоляция. Крыша, водостоки, сайдинг, изоляция от фундамента.
Самая лучшая крыша- шифер, хороший найти надо. Не слушайте никого. Гибкая кровля плесневеет с севера и покрывается мхом, об этом никто не говорит. Каркас это дорого, и это не дом... Лучше рубить сруб. Сухой подвал, защита нижнего венца, и шифер. Внукам вашим хватит! Этот человек может и правдив, но он из фирмы каркасников. 62 года мне. Надеемся въехать во второй свой дом. Желаю всем добра!
Насчет того, через сколько сгниет современный "термос" со всех сторон замотанный пленкой, не знаю. А вот обычный деревянный дачный дом, построенный где-то в 196Х году до сих пор стоит. И даже не падает, хотя фундамент под ним перекосило в разные стороны. Но он без "термоса", продуваемый всеми ветрами. Наверное, под сайдингом будет стоять еще лучше, так как продув опять же есть, а дождь на стены уже не льет. А вот "термос" - это дело такое. :D
У каркасника один плюс это скорость возведения .на этом все . Если не торопитесь со стройкой то каменный предпочтительней .Цена хорошего каркасника и дома каменного 1:1 (есть разница по регионам )
@@ВасилийДобряк-и5к Плюс один. Это Технология 60х годов для Дешевых быстрых домов. Их должна быстро делать бригада. НООООООО, Капитализм начал грабить. Была Социал-Демократия, и начали грабить :) Пленочки, брусочки, вата волшебная. ЗАДАЧИ ДАТЬ ЖИЛЬЯ НЕ БЫЛО. Ремонритровать :) В США это 70х80х. В Филнянии 90-2000х
@@ВасилийДобряк-и5к Плюсы цена если делаешь сам,за месяц в два рыла реально 100 _120 кв сделать и заехать,кирпичный блоки,года два если самому строить
В 1998г купили финский домик с мансардой,который строили немцы после войны (1953г.постройки)..стоит до сих пор и еще лет 100 простоит..теплый,сухой,уютный,мышей - не больше,чем у других..
Что касается мышей, то у меня кирпичный коттедж, и там сначала были мыши. Эти животные прогрызли бетонный фундамент. Сейчас мышей нет-вытравили. Но суть в том, что мыши могут быть в любом доме
Муж выстроил дом из Итальянца стены широкие отличный ,чтоб я ещё переживала за не качественно сделанные работы! Мы думали за каркас посмотрнли отзывы и у знакомого пипец что с ним стало ,жесть !Скупой тратит 2ды!
Добрый день! Я бы с удовольствием посмотрела ролик про вибрацию в каркаснике. Мне кажется её не исключить, в той или иной мере она будет. И интересно было бы услышать про покраску каркасного дома, какую грунтовку, краску лучше использовать, ваши советы по данному вопросу
Самое дорогое в строительстве это работа. В каркасном строительстве очень много циклов работы. Затраты на работу с лихвой перекроют затраты на стройматериалы и сложную голистику, в каменном домостроении. При равной стоимости, лучше выбор сделать в пользу каменного дома. Каркасник это дача, баня... в крайнем случае где сложно организовать подвоз бетона, и нормальных стройматериалов, можно конечно рассмотреть каркасник в качестве дома для постоянного проживания. Или если строить своими руками. Нанимать же хороших профессионалов, будет равно или дороже каменных домов. Тут обычно начинают демагогию относительно теплопроводности ваты в сравнении с кирпичем например.)))
Написал месяц назад запрос на сайте, который указан под видео о стоимости беседки с полной установкой. До сих пор ни ответа ни привета. Красиво рассказывать в видео какие все остальные плохие и, как тут все хорошо делают - это не мешки ворочать. Короче еще одни "яжстроители от бога"
@@Pycckuu_UBAH обычно коррозия меньше, особенно, если защита есть, от почв зависит также, плюс смесь внутри, есть 6,5 мм трубы. Если дом не тяжелый, крыша острая, 30 лет простоит, но на пределе точно.
Деревянные дома старше двух веков не видел. Кирпичные стоят дольше. Даже, если сгнила кровля, меняют ее, не разбирая стены. Главное - каменную кладку, да и деревянную тоже, изолировать от сырости земли.
ну как бы в советское время строили уже давно каркасные дома. Назывались они финский дом. От бабушки такой достался . Ему уже лет 50. И так Их привозили уже полусобранными ( 4 стены готовые) Т.е целыми панелями. Его надо было просто собрать и скрутить все вместе
В Англии , да и в других странах Европы стоят дома по 400 лет, и там продолжают жить люди. Сама у друзей останавливалась в доме постройки конца 19 века. Каменный, деревянные балки, с обновленными инженерными системами и т. д. Потрясающий дом.Каркасник никогда не сравнится с настоящим домом . Но его нужно строить тоже по технологии . Люди, выбирающие каркасные дома , имеют свои резоны. Но знак равенства не поставишь между этими типами домов.
@@MB-xn5cdАга, а в Англии дождь круглый год, сумасшедшая влажность, сильные ветры , морозы и снег тоже не редкость, особенно на севере. А у нас- понятие растяжимое. Например, там, где живу я , зимы стали очень мягкими, почти, как в Европе. Редкий год выдается с морозами и снегом, так, чтобы всю зиму.
К сожалению, не встречал ни одной нормальной строительной компании. В 100% застройщики кидают клиентов. Либо берут деньги и смываются, либо строят некачественно, с нарушением технологии и сроков.
Спасибо! Очень понятно и без лишней воды рассказываете! Подскажите, возможно общаетесь в своих кругах с коллегами из других регионов, в Приморском крае можете порекомендовать компанию, которая строит с соблюдением всех норм и правил? Заранее спасибо!
Срок службы утеплителя ваты максимум 30 лет. Чаще до 15 лет. Придется менять как внешнюю, так и внутреннюю отделку(с нуля). Поменять утеплитель на кирпичной стене не требует выноса мебели). А внутри это обои или новая покраска. Можно менять постепенно. Гниющая крыша ошибка строителей. Деревянная крыша служит очень долго. Утеплитель служит гораздо меньше. Ваше мнение строится на том, что сложного сделать кап. ремонт каркасного дома раз 15-30 лет. Чаще всего это означает предпенсионный или пенсионный возраст владельца дома. Мало кто сможет выложить кругленькую сумму на кап. ремонт каркасного дома. По мне пока есть силы и возможность зарабатывать, строить дом, который позволит худо бедно прожить и без глобального кап. ремонта и делать по чуть-чуть.
@@SKY_HOME каркасник из сухой доски, хорошей ватой и материалами, сделанный по ТЕХНОЛОГИИ вылетает в итоге ничуть не дешевле!!! Поэтому смысла строить каркасник нет вообще. Плюс мыши, звукоизоляция и прочие неизлечимые косяки самой технологии.
@@SKY_HOME у меня на крыше лежат опилки 40 лет. Мышей и плесени нет совсем. Соседний дом лет на 10 старше. Там опилки с золой. Стоит копейки. Стены - тут сложнее. Качественная и правильная каркасная стена не дешевле кирпичной. Пол в принципе должен быть бетонным с утеплением. По факту в РФ цена работы мастера недорогая и строить каркасник нет смысла. Только если небольшой домик своими силами и нет желания делать мокрые работы своими руками
@@SKY_HOME НЕ ДОРРЖЕ (!) 1) Это ФИРМЫ ХОТЯТ 8 миллионов за Каркас :) Губа не дура. Раньше их делали за Копейки (60ые годы), а теперь под Дурака косят 2) А кто вас ПРОСИТ БРАТЬ ВАТУ ?)))) КАПИТАЛИЗМ. Вы же Инженеры! Какая вам разница? Опилки; Пенобетон; Арболит.... Даже ТЕПОФОЛ (вспенный полиэтилен) убирает лишние слои. Да, горит. Пленка тоже горик. Нет, Как бараны. Каркас, Вата, Ничего не знаем
@@FedorovRoman Потому что КАПИТАЛИСТЫ. Эти дома были сделаны из дешевых (60ые годы), Капиталисты сделали ВЫГОДЫ (!). Цепочки товаров специально удорожили. А Финский Каркасник 80х это.... Бетонный фундамент; Теплый электрический пол (электричество было Дешевое); Печь Каменная. Киричные стены внутри для Ванной комнаты; Какрас. Облицовка дома Кирпичами 0.5 :) Для людей делали. ПОТОМ КРИЗИС, СССР РАСПАЛСЯ. Строители начали Мухлевать. Фасадная Деревянная Доска (КРАСИТЬ НАДО !); Кирпичи не надо; Волшебная Гидроизоляция туплетов; и пошло поехало. Строители перестали Строить, а начали ремонтировать)))
Посоветуйте, в каких областях лучше рассматривать покупку земельного участка под строительство жилого дома с учётом глубоких гиунтовых вод и возвышенных мест. Исходя из своего опыта, что можете посоветовать - какие области в средней полосе России???
По заземлению, если электрика без неисправностей, то провод на металлической свае ничего с ней не сделает. Если есть утечки тока по заземляющему проводу, то проблемы с электроприбором или проводкой и тогда да, начнется каррозия сваи. Но на случаи утечек тока, обычно ставят защитную автоматику, по этому влияние тока на сваю кратковременное и не постоянное.
у меня старенький деревянный дачный домик. ему лет 50 точно. он конечно уставший....на кирпичном фундаменте. ухаживаю по возможностям и достатку как могу. и стоит...обновляю красочку. подкрутил подстучал укрепил там сям... в половине случаев современные технологии сговор производителей проектировщиков и бизнесменов-строителей...
Я так понимаю у каркаса единственное преимущество- это скорость возведения. А, ну и энергоэффективность. По цене он не сильно будет уступать газобетону.
Если строить так, чтобы каркасник был максимально приближен по своим свойствам к каменному дому (по огнестойкости, жесткости конструкций, звукоизоляции), то да, стоить каркасник будет не дешевле каменного, а иногда даже дороже
@@SKY_HOME , это разве что в том случае, если газобетон считать камнем.:) ИМХО, но применительно к современному домостроению каменным домом можно считать только кирпичный.
![LES MYTHOS SANTÉ DE NOS PARENTS [DÉBUNK]](http://i.ytimg.com/vi/edxcu83fNh4/mqdefault.jpg)
Приятно видеть что солист Сплина такой разносторонний человек)
тоже сходство отметил
А еще я крестиком вышивать умею )))
Всегда уважал Сашу Васильева, не ошибся 😎
🤣🤣
😂😂
У нас отцовский дом/вернее дедовский/ построен в 1905г. Из круглого леса диаметром 30см,стоит на деревянных сваях из лиственницы. Нигде нет плесени,перекосов,стоит ровно более ста лет. Кстати двухэтажный. Вот строили раньше!
Сейчас офигеть от стоимости бревна 30 см.
Я живу в Минусинске, дом 1857 года постройки, 2-этажный, купеческий. Выкупил квартиры (1 - верхняя и 2 нижних) когда пилил перегородки для переноса проемов - 3 цепи сменил, каждую точил несколько раз. Искры летели. просто от кругляка 30-40 см дм.
Венеция вон построена на сваях из сибирской лиственницы и до сих пор стоит, причём в воде.
Поди, купи сваи из лиственницы😂😂😂.. Деревянный деревянному рознь. Бревно, это один материал, для стен. Каркас - совсем другой.
У нас тоже дом из бревна 1926года(1930 по кадастру, но это ошибка), прадед строил. Фундамент каменный(в смысле, реально камень). Дом !постоянно! жилой, т.е., протапливаемый. И даже при таких раскладах, нижние венцы менялись два раза. Один раз в 70-ых, второй 5 лет назад. Потому, что дерево, хошь не хошь, а гниёт. Это не камень.
Плюс бревенчатых домов в том, что их можно перебирать. Заменить любое бревно, как нефиг делать. 4 домкрата и вперёд. При том, что требуется это не так часто. А если дом постоянно протапливаемый, то и вообще крайне редко. Его вообще можно разобрать и перенести, при огромном желании. Бревно в таких домах, как бы "консервируется" и ничего ему не будет..
А вот что делать когда сгниет каркас, я не представляю. Как его ремонтировать? А он, в любом случае, рано или поздно сгниет. Потому что это не бревно, а тупо доска,ну или бруски. И как, и чем их не пропитывай, такого эффекта как с цельным бревном у них не будет.
@@var5740 ну, во-первых, это именно лиственница, во-вторых, что такое кое мореная древесина вы знаете? Потому и стоит. Там сложно представить другой материал.. Но только Вы забываете, что в Венеции нет мороза от слова "совсем"!!! И сваям этим не приходится бороться с морозным пучением, с вредителями(насекомыми) и внутреннее промерзание их не распирает.
Здравствуйте. У меня в Сибири каркасный дом. Стоит уже 30 лет. Ничего не гниёт и не разрушается. В доме сухо, тепло. Фасад, конечно, обрабатываю и перекрашиваю. Как Вы и сказали, больше проблем с инженеркой.
У меня дом из дерева 1870 года. Пришлось починить крышу и одна стена начала гнить, заменила и теперь стоит как новый. Те части что были целые, дерево как железо. Невозможно пилить, твердое. В Америке дома стоят и с 1800х, никто их просто так не ломает
А фундамент у меня толщиной с метр, сделан из кусков камня.
Тоже удивился этому безответственному заявлению про то, что дома ломают после 25..30 лет. Автор балабол какой-то.
В восторге от Ваших ожиданий срока службы! Например, в многоквартирном доме котёл 1968 года поменяли в 2017 и то только потому, что "что ж так долго!" Сейчас котлы делают ровно на 6 лет. Когда рушили столетний дом основные претензии были к фундаменту: неармированый бетон потрескался вертикально. Когда же я пригляделся, то обнаружил: он треснул ваккурат по анкерным болтами. Нижняя обвязка в процессе влажностно-температурного хождения уходила бетон. Наблюдал замену ваты в доме престарелых через 40 лет. Выглядела как новая. Но поменяли! Хороший каркасник не боится ни землетрясений, ни урагана. В сухом остатке: каркасник на 100 лет, но строить надо с умом!
Видел 70ти летний. Судя по доскам простоит столько же ещё;)
@@alexxalexx4311 сейчас Свидетель Столетнего подтянется
@@ZOVXO3 тебе никто не мешает правильно инфу искать;)
У меня дом в Торонто 1926 года каркасник. Дерево - стады - лучше чем новое, сухое, отличное
@@dmitriyf1 у Вас лиственица или сосна?
У меня 71 года. Лес выглядит лучше, чем современный, но "устал". Обул его во второй каркас, доутеплил и в этом году второй этаж поставил. Пришли счета за отопление, ноябрь. Даже на 10% меньше, чем было. За счёт допутепления стало тихо.
Полностью с Вами согласен! У меня есть два примера в жизни:
Первый это мой знакомый строил дом кирпичный так не успели закончить строительство как при первом сильном ветре у него снесло крышу.
И второй пример это у моих родителей тоже кирпичный дом и у них неправильно утеплена крыша, все тёплое уходит через крышу и дом по итогу холодный ну и через пару лет все потолки покрылись пятнами так как крыша начала течь. Вот и вывод что самое главное это соблюдение технологии при строительстве, а не то из чего построен дом.
В советское время ездили на экскурсию в прибалтику, там видела жилые дома построенные из старых крепостных стен, из гранитных валунов. От старинной крепости осталась только сторожка сторожа, а вокруг дома из разрбранных крепостных стен. Эти дома переживут человеческую цивилизацию.
Одна проблема найти правильных строителей в наше время, большинство проходимцев, с большим желанием наварить.
дело даже не в проходимстве. я видел ролики, где разбирают на пример стену, а там брус с корой или подгнивший уже.
сам руководитель то может и рад качественно делать, но где брать качественный материал? вот привезли брус на стройку, ну какой есть, из такого и строят. его ведь ни кто не сушит и не сортирует. распустили бревно и сразу на продажу.
и текучка как правило на таких работах имеется, к каждому строителю наблюдателя не поставишь
@@Eric-iw3ep строители должны разбираться в качестве материала, мне баню ставили, обвязочный брус привезли уже с начавшимся грибком, они что слепошарые были….
Раньше дома строили из глины, соломы и палок, и жили в них по сотне лет. А теперь сидят с умным видом дворцы-бункеры себе строят каменные, закладывая туда бюджет всей своей жизни, вместо того, чтобы на себя потратить, а потом живут в 2-3 комнатах, тратя на содержание дома баснословные деньги ))) Эх люди, люди. Тупик эволюции.
А еще ездили на лошадях, ходили в лаптях и срали в лесу под кустом, но почему то сейчас никто так не стремиться делать. Материалы улучшаются, методики совершенствуются, это и есть прогресс, главное правильно этим пользоваться, соблюдать технологии. Дом из глины тоже можно построить не правильно и он долго не прослужит. А баснословные деньги на содержание тратят именно из-за нарушений технологии строительства, правильно построенный дом может быть очень эффективным.
Да бред.За 3 года упорной работы(т.е. работать на любимой работе 24/7,не втречаться с мужчинами ...потратить время и щаработать денег) можно построить дом.А у нас работают на низкооплачиваемых работах,бухают,ебу..ть.ся..конечно это растянется на всю жизнь
@@галинахорошая-ъ9м тысячи примеров людей ничему не учат. Работайте 2-3 года, 5 лет, это ваша жизнь, тратьте её на бетонные коробки. Удачи.
@@Alexey_Loktev да да, оправдания этому безумию можно искать и даже найти, так что всё в ваших руках. Стройте дворцы, берите ипотеки. Просто когда у людей глаза открываются, реакция очень интересная, жаль что это обычно в возрасте далеко за 40 бывает.
@ Надо не дворцы строить, а голову включать и считать свои возможности, я себе дом давно построил и живу без долгов. Дальше строю своими силами по возможности и себе в удовольствие, изучая СНиПы и технологии.
В городе Истаравшан в Таджикистане каркасные дома из дерево арчи заполнения из глиняних кирпичей стоят более 300 лет, раз в 3-5 года обновляют саманую штукатурку, много землетрясении пережили эти дома, что правда каркас собран без гвоздей на замках .
Там очень сухой климат, и дерево не гниет, долго сохраняется. Кроме того, у арчи древесина плотная.
Спасибо!!! Смотрю вас, дачу покупать не собираюсь и строиться тем более. Ваш голос, Филипп, меня успокаивает и завораживает. У вас всегда всё логично. Спасибо.
Маг, одним словом
В Крыму очень много так называемых татарских домов из саманных кирпичей. Мои родители купили такой дом в60 ых годах, ему было 100 лет и когда отец его перестраивал кирпичи невозможно было разбить. Трава, глина намотаные на кусок дерева не кирпич а железо, перестраивался дом в начале 80 х. Вот это строили!!
В городе мышей намного меньше. В деревне, капец! Каждую осень с полей прут. Кошки не спасают. У меня каркасный дом, в стенах визги стоят, когда мыши территорию делят.
Зато к природе ближе)
Яд рассыпайте
Два мейн-куна, и мышей нет да же у соседей, кстати кротов то же
Мышей в доме, по любому, хоть в каком, быть не должно, вообще! Они еще и заразу всякую разносят! Если кошки не справляются, есть другие способы борьбы с грызунами. Удачи.☺
@@АлександрАрнаутов-щ3о значит вы рядом с полями не живёте.
Никто в США минеральную вату через 25 лет не меняет, разбирая все стены. Да, на чердаках, в подвалах где легкая доступность-это возможно. Но в стенах-нет. А уж тем более не сносит 25 летние дома из за срока давности.
ну в США во всяком говне живут.
А я за каркасники! Просто, быстро, красиво, тепло! Построил себе каркасник в 2019году. Живу-не тужу! И смеюсь над горе-экспертами.
Далеко не просто , надо знать куда и как и пароизоляция каждой дырочки , и не совсем и быстро , насчет тепло тоже не факт , продуваться будет то и где тепло ? А делать чтоб не продувалось то это не просто и не быстро.. Нет ни одного плюса у каркасника перед газобетонным
@@brandbmw6642 не говорите чепухи! Улица на которой я постороил дом чередует блоки с каркасами. Не спорю, те кто ввалил в свои блочные дома суммы эквивалентные двум-трем деревяшкам важно доказывают никчёмность наших построек. Остальные же даже не тихо завидуют, а громко признают, что с одинаковым бюджетом дерево в выигрыше. И ещё... Объективные коментарии принимаются только от реальных домовладельцев проживших в своих домах не менее пяти лет после постройки. Остальные эксперты экспертируруйте диваны друг друга!!!!!!!!!
@@brandbmw6642есть один огромный плюс - цена
Если вы бы написали живу 20 в каркаснике, а 5 лет это ещё мало, интересно комментарий через 5-10 лет
Согласен нет плохой технологий а есть плохое исполнение, но лично для себя, что вы не говорили жить в каркасном доме не хочется на верно каждому своё.
Живу в Детройте в каркасном доме с мансардой и подвалом (1/2 площади дома) 1923-года постройки. Все конструкции включая каркас, бетонные стены подвала и крыша в отличнм состоянии. Дерево каркаса (сосна) до того прочное, что при попытке вбить гвозди они попросту гнулись и приходилось сперва просверливать отверстия чуть меньшего диаметра и только тогда можно было вбивать гвозди или вкручивать шурупы.
Так что если построено с неукоснительном соблюдением стоительных норм и правил при регулярном надлежащем обслуживании, каркасные конструкции живут долго.
Чем ты там занимаешься в этом Детройте ?
@@наГорах-ю1ь Работал в архитектурной сфере. Сейчас на вольных хлебах... возраст.
Похоже что каркас у вас из лиственницы. Она имеет свойство с возрастом костенеть и там есть такая проблема с гвоздями. Сосна от возраста не меняется.
Однажды в Москве был на реконструкции дома построенного в 1820г. Подводили новый фундамент и снимали пол, естественно. Так вот там была сосна, в отличном состоянии, не смотря на почти 200 лет, и из этих досок леса делали. Гвозди лезли отлично и в доски и в бревна.
@@АлексейКарнаухов-г9дсомнительно что лиственница, тут нет такого строительного леса
@@наГорах-ю1ь живет работает и радуется жизни
Правильно излагает товарищ. Правильно. У меня был случай, что от наших услуг заказчик отказался. Надо было положить брусчатка в частном доме, который мы ему построили. Отказал по универсальной причине - дорого. Через месяц нанял людей, которые положили её за ровно в 2,5 раза меньший гонорар. И похвастался мне, что вот есть ещё в России люди, которые работают за нормальные деньги. Я его поздравил. Дело было осенью. Весной эту брусчатку СМЫЛО талыми водами (там был уклон примерно 5см на 1м). Оказалось что эти работники всё сделали честно. Они положили брусчатку на песок, а песок положили на траву. То есть если заказчик захотел сделать из этой шкурки восемь шапок - пожалуйста. Сделали по честному. Свои деньги отработали а за бОльшее не было уплачено.
глупость и вранье. Любой исполнитель в песок добавляет цемент и нихрена там не смоет.
@@AntiBandera Ха! С чего это ты решил что все исполнители работают по твоей методичке?!
У меня на даче стоит каркасный дом уже 42 года. Крыша из шифера. Все в идеальном состоянии))) фундамент свайный, отец заглублялся до плывуна, у нас болотистая почва. Красим дом каждые пять- шесть лет)))
Главное, чтобы крыша не текла. Это секрет всех строителей))) ❤
Мы давно "За" каркасный дом. Живём в нём уже 6 лет, проблем никаких не возникало. А вот знакомые многие жалуются. Вы правы, при собюдении всех технологий и закладки качеств.материалов, и самое главное, чтобы строили профессионалы ! Но как раз с самым главным везёт далеко не всем. Мы обращались в Питере в маленькую строит.компанию и через знакомых вышли на него. Безмерно рады, и быстро и качественно. Сейчас он нам строит гостевой домик 😊
Вам очень повезло.
@@Lun7_7они просто врут ))
6 лет это очень мало, к 15 годам интересно
@@newlife782советский щитовой каркасник на мари и вечномерзлом грунте построенный ,свайно-ростверковый фундамент, цоколь зашит с небольшими продухами. Более 45 лет стоит.
@@newlife782 карскасник из того что было 1995 год - но не постоянное проживание а дом дачника - охотника. То есть стоит неделю мерзнет а в пятницу вечером туда мужики с ружьями и собаками и растапливать греться снаружи и изнутри.
Печка претерпела три редакции. Душевая кабина одну.
Колонка газовая - менялась ( газа нет колонка от баллона)
Водопровод - каким ты был таким остался.
Сортир - ну пару раз забывали слить фаянсового брата и ему наставал кирдык...
Но там никаких фирмовых пленок - толь вместо них и то не везде. Стены стекловата фанера и доски с забора брошенного пионерлагеря с елками из ближайшего леса. По чердаку хвоя из леса с землей и известью рассыпанная по коробкам от чего то которых было у магазина в достатке. В полу ( двойной ) просто земля с огорода.
Был там на прошлых выходных - ну все нормально стоит и работает.
Домик ждет когда снежок пойдет - тогда опять узнает запах чистки оружия и тявкания нетерпеливой собачки.
Получается что - сделано было "из говна и палок" ( молодой был и только денег на б/у сильно авто и на ружье с билетом и хватало - какая в жопу серьезная стройка)...
Результат 29 лет стоит и по строению не просит НИЧЕГО...
Еще и при режиме эксплуатации мягко говоря жестоком.
Я юрист, к меня в практике был раздел дома, который женщины стррили в 44 г из бревен, выловленных в Днепре. Стоит до сих пор
В нашем лесопункте каркасные дома были построены где-то в 56 году. Стоят до сих пор. Есть проблемы с деревянными сваями, но если это исправить, то остальное все нормально.
Точно! в Архангельске есть каркасники 60Х годов! А это Север!!!
В Северодвинске сохранились "деревяшки" 30-40 годов 20 века - и ничего, стоЯт! А это 30 км от Архангельска.
@@enryskkille в начале девяностых покос дали в старой деревне. Дому было сто лет. С учетом, что с него сдернули крышу, потолок и пол, бревнам ничего не было.
Всё зависит от Порядочности строителей!!! А как сейчас все Помешаны на Деньгах, то очень сложно найти Нормальных Строителей!!! Поэтому и дома быстро Сыпятся!!!
Дом 1919 года, на валунах каркас из акации, заполнен саманом, дранка, в 90 отец обложил кирпичом залил фундамент, я шифер на фальцевую кровлю заменил, хотел полы поменять , вскрыл фанеру, а половая доска как новая .тоже акция, ...
Дед построил каркасник 50 лет назад, наполнитель - опил. Кровля фальц 1 мм совдеповский. Фундамент на отдельно стоящих сваях. Нихрена ему не сделалось за эти годы. Опил только в стенах осел и фундамент поехал. Никаких пленок - никакого гнилья. Используем как машину времени, приезжаем иногда шашлык пожарить, покушать, предков помянуть.
Вот потому, что бОльшую часть времени не эксплуатируется и не отапливается - и жив. И ведь не 2- этажный?
@@ErmolayNef Одноэтажный да
@@ErmolayNef Опилки живут лучше чем Вата. ВАТА. Вата нужна волшебная и не в каждой местности работает))
У меня дом просто из земли и ему 97 лет,уже видно рассыпается но сколько он прослужил это удивительно
Дед построил дачу. Понятно. 🤓
У нас в кыргыстане после землетрясения очень много каркасников, все на ленточном фундаменте. Позже технологию упростили, и в качестве внутреннего утеплителя применяли камышовые маты. Общий пирог стены 25см потолок также, без пароизоляция. В таких домах очень тепло, комфортно, и стоят они у нас с 1975 года. Технология была завезена финами в качестве гуманитарной помощи после землетрясения, ну конечно наш лес отличается от российского большим процентом содержания смол. И в конце при новых реалиях и сп 2002 года каркасники будут служить дольше. Я за ленточный фундамент проверенно временем, подполье в старых домах я из лазил вдоль и поперёк.
Лента какой глубины? Что за почва, вода наверно низко?
А у нас в африке утеплитель из дыр в стенах.
в _Киргизии_
К слову: ваш лес ничем не отличается от российского, так как Россия начинается с Калининграда до Владивостока, и ваш киргизский лес находится где-то посередине)
Лес такой же. У вас погода более благоприятная для эксплуатации каркасных домов. И с учётом частых землетрясений, каркасники у вас лучший вариант.
В нашем городе стоят каркасные дома которые строили в 1946 пленные немцы. Жил в таком 5 лет. До сих пор стоят и не падают. Конечно нужны проф. ремонты ... как и в любом жилье.
На все сто согласен с автором. 👍Но есть один нюанс, который не связан с техническим делами. Время покалений. После меня цену будет иметь только земля. Моему внуку уже совсем не нравится то, что построил я. Сделано все качественно и простоит ещё как минимум 70-80 лет. Все просто, всё что было модно, красиво и технологично для моего поколения, страшно и не удобно для моего внука покаления. Я тоже не хотел бы жить в доме моего деда.
Парни как человек который занимается флипом в США (ремонтом старых домов) расскажу .Я перебрал не один десяток домов от 1917до 1970 годов. Каркасник будет стоять лет 100 минимум если первое- правильной водоотвод , правильная кровля , правильный фасад- своевременная окраска.правельная вентиляция. У меня очень много инвесторов которые покупают сегодня (в этом месяце 4 дома помог выбрать инвестору ) Каркасники 1920-1940 . Годов .
а правда ,что амеры строят дом за полляма зелени из говна и палок ? или звездит блогер алекс брежнев ?
Электрик стаж 20+ перфекцио щиты , куп суп з/у авр стаб , сложные утечки , в Асашай на сколько буду востребован? без в/п пивас не дую) джаз энд кофе, скажи пожалуйста)
@@MrLEANCEWкак с английским? Коды (СНИПы местные) надо знать хорошо.
Полностью согласен с автором. Владелец двух домов, один кирпичный, второй каркасный. Могу сказать, что каркасник мне нравится больше. И в плане экологичности и в плане обслуживания. Главное это соблюдение технологических процессов!
опыта в сваях нет, поэтому поделиться ничем не могу. Но у меня в регионе, побережье Таганрогского залива, пригород Таганрога, грунтовые воды в метрах 60 в среднем. И столкнувшись несколько раз со строителями каркасных домов понял,что винтовые это дешево и не очень хорошо, а вот железо бетонные это круто, а цельная подушка с натяжными тросами это вообще лучше всего. Из вашего видео понял что вообще не все так категорично
Я вырос в саманном доме. Дом без фундамента и помню, как топило весной все комнаты. Потом с отцом залили пол, сделали канавы по бокам из бетона и колодец. Дом садится все равно, но он стоит уже 70 лет и печка на дровах, но газ недавно провели в него.
У меня в домике завелась мышка. Меня всегда радовало по приходу в домик съеденный корм, ночью кто-то бегает. Потом всего этого не стало, мышька куда - то исчезла. Теперь Домик один ждёт меня
Вот, блин, после этого видео я потеряла интерес к каналу. Так нагло врать для чего??? Ты скажи людям правду, все ведь понимают , что сравниваешь хер с пальцем, а это очень разные вещи 😅
Я вижу, как поменялись подходы к строительству за полтора-два поколения. Дачный дом, который построил тесть сейчас уже никому не интересен, родители не заморачивались - поставили строительный вагончик на 18 квадратов и пристроили веранду, потом обшили.
Аналогично, уверен, дом, который я строю, детям после моей смерти будет интересен разве что в силу памяти о папе. Когда они решат строить свой дом, то будут другие технологии, подходы, дизайн и п.х. Поэтому строил не просто каркасник, а вообще сип. Мне с женой и внукам (до внуков ещё далеко, надеюсь), пока дети их будут привозить, дома хватит. А дети, если захотят жить в доме, а не квартире, все равно, старый дом будут сносить, имхо.
Так и будет.
Вы описали стиль жизни «поколения пепси», для которого нет прошлого и нет, соответственно, будущего. Это пусть вникуда. С такими мыслями «так и будет» через сто лет мы вымрем окончательно.
Мой дед с бабулей строили дачный домик в 60-х из ящиков, ибо не было ничего, ни материалов, ни денег, отлько инженерные мозги. Если бы было первое и второе, стоял бы капитальный, теплый дом, в который я с женой, скорее всгео, переехал бы, или в крайнем случае продал бы за существеную сумму, чтоб купить такой же капитальный, но в регионе, где я хочу. Но пришлось продать за смешные 500 тыщ вместе с участком.
Мой отец уже сумел построить каменный огромный дом, который никто никогда сносить не будет ещё лет 150, ибо были и деньги и инженерный мозг, вот только дети (я с женой) не стали в него переезжать, ибо решили уехать подальше от большого города, но это другой вопрос. Такой дом в любом случае не пропадет, если сделан с умом и на века.
Строятся говнодома из говна и палок только из-за безмозглости тотальной нищеты, наличие которой в свою очередь зависит от первого. Сегодня повсеместна мода на имитацию керамочерепицы, имитацию мебели и окон из дерева, имитацию кожаных салонов авто, имитацию всего. Поколение пепси - поколение имитации жизни. Если дом капитальный и сделанный с умом, сносить его никто никогда не будет. Были бы деньги и мозги у нашего поколения, продолжали бы строить из красивой и вечной глиняной черепицы, бруса, бревнаи камня, тогда и детям объяснили бы, что жизнь не временна, а по сути вечна, когда старинная мебель передается через поколения, как и дома. Сумбурно выложил, но суть, думабю ясна.
Дай бог нам донести детям, что надо стремиться к качеству, чтобы не нужно было строить временное под снос, тогда глядишь, и сами станем жить подольше.
@@raspisal , учитывая, что ваши дедушка с бабушкой строились в 60-х, а отец ваш строился основательно, крупно, имея деньги и не имея при этом проблем, но упоминаете вы только себя с женой без детей, рискну предположить, что вы помоложе меня будете, максимум, ровесник. Поэтому со всеми своими фантазиями на тему поколения "Пепси" вы можете и дальше себе фантазировать.
Есть объективные изменения технологий и рынка. У меня тоже в гараже стоят две "вечные" советские соковыжималки, один кухонный комбайн и стиральная машинка "Сибирь".
Про дом, который построил тесть, и который сейчас никому не нужен, я чётко написал выше.
Перед тем, как строиться я попытался купить готовый дом не старше 20 лет - все предложения требовали существенных капиталовложений без гарантии, что при детальном исследовании конструкций доработка не окажется дороже собственного строительства. Планировка меня не устраивала категорически, хотя никаких особых требований не было: полезная площадь дома около 100 метров, большая кухня-гостиная, 3 спальни с потолками нормальной высоты, 2 санузла, большая терраса или возможность ее беспроблемной пристройки на участке.
Детям нужно донести, что работать нужно хорошо, деньги вкладывать эффективно, и не требовать от детей благодарности за то, что им нафиг не нужно. Я в другом комментарии уже приводил пример: замки построены на века, только жить там, кроме как туристом в теплое время года и при наличии банального водопровода и теплого туалета с душем, никто не хочет.
UPD: Про дедушек/бабушек даже не пытайтесь развивать тему, что "ничего не было", потому что мой дед в 60-х честно построил нормальную кирпичную дачу в окрестностях областного центра Украины и развел отличный сад с виноградником. "Продал" (потому что в советские времена именно продать честно за реальные деньги недвижимость было невозможно), когда стало здоровье сдавать, дом стоял бы себе спокойно, но за садом сил уже не было ухаживать нормально, а сын за много сотен километров. А уж теплый дом из 60-х - это просто фантастика, также как и на протяжении следующих 40 лет. Об энергоэффективности домов активно начали задумываться на территории бывшего СССР, кроме стран Балтии, максимум, в последние лет 20, а реально, даже в Украине, лет 10, ну, 15.
@@raspisal С одной стороны верно, но ваше понятие это только ваше, каждому поколению своё, вы стройте как вам нравиться а дети как им, хоть я и придерживаюсь подобных взглядов и хотел бы построить замок на десять поколений вперёд но жизнь вносит свои коррективы, время решит что и как.
В палатке будут жить.
Вы отбили желание строить свой дом. Очень хороший ролик 😮
Как по мне каркасник лучший вариант для загородного дома , для отдыха . И дёшево и быстро. А вот на постоянное проживание всё таки лучше кирпич 🧱, газобетон . Уж если строить так строить , чтобы голова потом не болела 🤕и не болела долго …..☺️ Если нет возможности построить крепкий домик , то лучше уже жить в квартире , чем в шалаше .
Это всё предрассудки
Вам виднее . Вы же сами профессионал . И хороший , насколько я могу судить по вашим видео . Очень нравится смотреть . Познавательно .
Не хочу подвергать сомнению ваши знания.Безусловно вы хороший специалист.Но хочу описать про каркасник и сколько он выстоит.Мой друг построил двухэтажную баню можно сказать со всеми нарушениями технологий.Вентиляции нет совсем потому при посещении бани кондицат всюду с потолка капает,двери из за этого плохо закрываются с боков стены доски раздуты выпирают.Но баня стоит и работает уже боле 13 лет и думаю простоит ещё столько же.На втором этаже билиардная,тенес.Ничего не рухнуло
100% там много плесени, если вас устраивает так жить, то живите. Не рухнуло, это не значит хорошо. Жигуль ржавый тоже вроде как едет сам , как и Мерседес, но есть нюанс.
Каменный дом безусловно дороже, но в нём кровля стоит относительно всего дома меньший процент. Если вдруг чтото отломится и вода потечёт по стене ничего не произойдёт. Перекрытие бетонными плитами в кирпичном доме в 2-3 раза дешевле, чем деревянное. Успех вечных домов это крыша внутри которой уличная температура и гуляет ветер.
У меня каркасный дом стоит уже 50 лет и ещё простоит столько же, помнял только фундамент, да крышу покрыл металлом, была шиферная
Приветствую!!!Отличные видосики выпускаете...тут пожелание бы такое, долговечность=цена=быстро. В реалиях нашего времени, нелишним будет простой экономический расчет и сравнение...Плюс условия, допустим у меня участок за городом, шибко не позволяет строить каменный дом...тупо получастка займет со всеми инженерками, а вот каркасник самое то...
Расчет не сложно, а вот сравнение чего с чем вы хотите, не очень понятно.
По сравнению, было предыдущее видео, просто не сразу глянул...больше финансовый расчет...
Быстро, качественно, дёшево - выбрать можно только 2 пункта, увы (разве что попадется фирма/мастер, которые только входят на рынок, да и то...).
В строительстве, имхо, дай боже, чтобы хотя 2 пункта сошлось. У меня вот пока остаётся надежда, например, что коробку построили качественно. Был прораб уже на отделочных работах, вначале по фасаду чудесно, быстро и даже недорого, но он решил, что мы с ним до конца. Уже в начале отделочных работ стало дорого, долго и вопросы к качеству. Попрощались, но я таки решил сперва у него спросить про плиточные работы - полтора рынка и неизвестно, какая бригада будет делать, но "мы мастера дорогого стоим" ... 😂 Мне, блин, приличная фирма с договором, безналом, гарантией практически финальную смету выставила меньше, чем его стартовый минимум 🤦🏼♂️
Можно было сказать в двух трех словах, надо строить качественно и любой дом простоит долго)
в _двух-трёх_ словах
Если не сгорит. У нас все деревяшки сгорели и на их месте построили высотки
Живу на Камчатке. Многие строят каркасники. Кажется, что если просчитать сейсмику и снеговую нагрузку и правильно всё собрать, то и в нашем регионе все будет нормально. Кстати, в последнее время количество снега заметно уменьшается.
В начале двухтысячных останавливался в Нью-Йорке (Вихоукен, Нью-Джерси), в каркасном доме, которому было 120 лет.
При правильной эксплуатации, при грамотно сделанной вентиляции, такой дом не сгниет никогда.
Правда, хозяин этого дома все таки заменил утеплитель в стенах, проводку, окна, но делал это постепенно, не все сразу. Я видел расшитые конструкции прочностного каркаса, они были в прекрасном состоянии. Главное - не забывайте про вентиляцию и всё у ваших правнуков будет хорошо.
Видела ролик из Канады, от хозяина каркасного дома стоимостью на тот момент под миллион, у него работала бригада ремонтников и он показывал, что находится за гипсокартоном, пришлось снять весь гипсокартон, весь утеплитель и многое другое, каркасник не дешевле и требует капитального ремонта часто, по мере старения минваты
У нас дом каркасный. Маленький. 54 м2. На сваях. Живём 3 года. Тёплый,уютный,не продувается. Очень рекомендую ❤❤❤
Почём построили,сколько вышло по деньгам?
Скажу честно это самое лучшее видео !!! Спасибо!!!
Про мышей добавлю: заходят они только через открытые двери, при условии, что дом правильно построен. В сельской местности это обычное явление и хорошая кошка имеется в каждом доме, независимо от материала стен. А уж грызть просто так стену мышь не будет, если не чувствует себе еду.
В доме всегда чувствуют еду,так что вы сами себе ответили
тут ты не прав )) пластиковые панели у меня сожрали , весь низ ..
Тогда в каркасном доме и кушать нельзя,и хранинить ничего из продуктов тоже нельзя.А мышки,тоже новые технологии любят и тащут утеплитель к себе в норки,или норку у вас в стене сделают и будут там жить , кошка не достанет,а траванете там и издохнет
Мыши грызуны и грызть они будут с удовольствием ваши стены. В дверь они не пойдут, это опасно!
Пришлось экстренно искать жильё. В панике купил каркасник 2 этажа на 200+ кв.м. 2008 года постройки. Три года живу в нём. До ваших роликов даже не подозревал о таких моментах. Теперь у меня паническая атака
в зимнее время пройдись тепловизором.
Ещё есть крутое обследование. Аэродверь называется
Есть специальные конторы, которые хотя бы сделают замеры по теплу, да это можно скрыть и не увидеть, но так хоть есть шанс быстрее это исправить
У меня в деревне каркасный дом, уже лет 40, если не больше, заменили нижний ряд бруса подгнил, но это в деревне строилось тяп ляп. Но еще много лет можно жить. Мне сейчас важно, как к стенам прибивать, если понадобиться?🤔понравился один дом, но он каркасный.
Дополню-кровля была из теста,в семидесятых годах поменяли на шифер,уже в этом столетии поменяли деревянные окна на пластиковые. А так стоит как молодой!
Враг каркасника вода. Она бывает нескольких типов. С неба, с внешних стен, из подполья, из влаги в доме, из труб (отопление, водоснабжение). Если с влагой все ок, крыша не протекает, есть вентиляция итд, то каркасник простоит спокойно 100 лет и больше. В США полно примеров таких домов. Стоят веками, если за ними следят. Сваи мне нравятся тем, что через них влага из земли не проходит в дом, как это было с классическими срубами предков.
во Франции стоит дом каркасный которому уже 700 лет! "Maison de Jeanne" (Дом Жанны), расположенный по адресу 10, улица Бельвезет, Северак-ле-Шато. Каркас дома из бруса-бревен с заполнением стен глиняной обмазкой.
В США каркасники каждые 10 лет перетряхивают , и меняют всю вату , нет там по 100 лет , типичный пример Детроит , те дома которые 10 лет стоят они все уже гнилые..
Америке 200 лет, каким веками, о чем вы говорите? (Вопрос риторический)
Вот и я так думал что каркасники не долговечны и вообще это бутафория, но посмотрев многие видео у Вас на канале- меняю своё мнение обоснованно!) Спасибо Вам за классный контент, за Вашу интересную и юморную речь! И спасибо за вопросы за кадром!)))
Не знаю как каркасный дом, но дом, что строил мой дед- первый этаж- камень, второй- шпалы деревянные, стоит уже лет 80, в субтропиках! На море!!Дедушки уже 58 лет нет, дом уже у чужих людей, и стоит крепко❤
Мой дед строитель, с образованием
С хорошим фундаментом он будет стоять века. Самое главное это фундамент чтоб дерево не сырело. И будет стоять он века как новый
Не только. Можно зашить дерево гидроизоляцией, чтобы оно не проветривалось, и тоже очень быстро сгниет.
Пусть я и закончил строительный колледж с красным дипломом, но когда решил сделать проект каркасного дома для себя, понял что мои знания в этой области слишком поверхностны. Так как в колледжах в основном ориентируются на пром. и гражданское строительсво из желехобетона и кирпеча, в итоге изучать приходится все и детально, все же для себя пока что делать собираюсь😄
Это кто же тебе выдал красный диплом, ты же даже не знаешь как пишется слово "кирпич", может тебе кирпич выдали и сказали что это диплом?
@@КОТАППОЛИНАРИЙ спорить не буду, грамоте не уделял должного внимания, сугубо практика и расчеты, но кичась грамматикой конкретных знаний в своей сфере деятельности не покажешь, а данная критика это всего лишь возможность придраться и потешить свое эго
Если родного языка не знаешь, какой из тебя специалист во всём остальном?!
@@Ктулху-ф3у с орфографией может быть и проблемы, но с троллингом у тебя все в порядке )
Красный диплом колледжа предполагает отличные знания по всем предметам)) Твой кЕрпич говорит о тебе больше, чем ты написал. Наверняка же перечитывал коммент, и не исправил серьезную ошибку. В остальном знания видимо такие же)
Я живу в США в штате Айова последние 30+ лет. 21 год назад купил каркасный дом построенный в 1900м году, в последствии расширялся и перестраивался, думаю в 1960х. Но основная часть 1900г. Подвал старой части в полный рост из известняковых камней неправильной формы. Подвал новой части из бетонных пустотных блоков. Каркас обшит досками снаружи, внутри жидкая штукатурка по дранке встарой части, гипсокартон в новой. 1.5 этажа.
Когда сверлил каркас стружки как новые, даже смолой пахнут.
Из многолетних наблюдений скажу что исключительно важна гидроизоляция. Крыша, водостоки, сайдинг, изоляция от фундамента.
Самая лучшая крыша- шифер, хороший найти надо. Не слушайте никого. Гибкая кровля плесневеет с севера и покрывается мхом, об этом никто не говорит. Каркас это дорого, и это не дом... Лучше рубить сруб. Сухой подвал, защита нижнего венца, и шифер. Внукам вашим хватит! Этот человек может и правдив, но он из фирмы каркасников. 62 года мне. Надеемся въехать во второй свой дом. Желаю всем добра!
Очень приятный голос🙂
Насчет того, через сколько сгниет современный "термос" со всех сторон замотанный пленкой, не знаю. А вот обычный деревянный дачный дом, построенный где-то в 196Х году до сих пор стоит. И даже не падает, хотя фундамент под ним перекосило в разные стороны. Но он без "термоса", продуваемый всеми ветрами. Наверное, под сайдингом будет стоять еще лучше, так как продув опять же есть, а дождь на стены уже не льет. А вот "термос" - это дело такое. :D
У каркасника один плюс это скорость возведения .на этом все . Если не торопитесь со стройкой то каменный предпочтительней .Цена хорошего каркасника и дома каменного 1:1 (есть разница по регионам )
Согласен. В каркаснике нет вообще плюсов
@@ВасилийДобряк-и5к Плюс один. Это Технология 60х годов для Дешевых быстрых домов. Их должна быстро делать бригада. НООООООО, Капитализм начал грабить. Была Социал-Демократия, и начали грабить :)
Пленочки, брусочки, вата волшебная. ЗАДАЧИ ДАТЬ ЖИЛЬЯ НЕ БЫЛО. Ремонритровать :)
В США это 70х80х. В Филнянии 90-2000х
@@ВасилийДобряк-и5к Плюсы цена если делаешь сам,за месяц в два рыла реально 100 _120 кв сделать и заехать,кирпичный блоки,года два если самому строить
Плюс - это теплота + скорость + деревянная отделка (для любителей)
В каркаснике нет плюсов только для тех кто хочет жить в каменном доме! Или для людей у которых дом это единственное жильё.
В 1998г купили финский домик с мансардой,который строили немцы после войны (1953г.постройки)..стоит до сих пор и еще лет 100 простоит..теплый,сухой,уютный,мышей - не больше,чем у других..
На сваях или на фундаменте?
@@lolasergeeva6186 фундамент
немцы это не наши рукажопы и ворюги
Что касается мышей, то у меня кирпичный коттедж, и там сначала были мыши. Эти животные прогрызли бетонный фундамент. Сейчас мышей нет-вытравили. Но суть в том, что мыши могут быть в любом доме
посмотреть бы мышь, которая бетон прогрызла
@@Denis-themenaceв фундаменте была характерная дырочка -норка. Не знаю, как они это сделали
Крышу на каменном доме можно и поменять через сколько то лет, но когда деревянные стены сгниют, то только снос.
Именно
Дом на даче обит руберойдом и листовым железом простоял с 78 года. В этом году разобрал и всего несколько гнилыхх досок в обшивке.
Муж выстроил дом из Итальянца стены широкие отличный ,чтоб я ещё переживала за не качественно сделанные работы!
Мы думали за каркас посмотрнли отзывы и у знакомого пипец что с ним стало ,жесть !Скупой тратит 2ды!
Поставил в 1971 году стоит теплый .замечательный.
Добрый день! Я бы с удовольствием посмотрела ролик про вибрацию в каркаснике. Мне кажется её не исключить, в той или иной мере она будет. И интересно было бы услышать про покраску каркасного дома, какую грунтовку, краску лучше использовать, ваши советы по данному вопросу
ставите на ленточный фундамент и полы по грунту
@@АннаГайдамович-ч3уз
Можно избежать, если строить на подушке из бетона, но тогда окончательно пропадает смысл в каркаснике, тк цена становится даже выше, чем из камня.
Молодцы! Спасибо Вам за ваши видео.
У товарища каркасник возле реки (2018 г.). Для отдыха - супер. Но, на верхнем этаже слышно, как ночью мышата толпами ходят((😢
Фил! Привет! Ты норм! Умничка, так держать!
Самое дорогое в строительстве это работа. В каркасном строительстве очень много циклов работы. Затраты на работу с лихвой перекроют затраты на стройматериалы и сложную голистику, в каменном домостроении. При равной стоимости, лучше выбор сделать в пользу каменного дома. Каркасник это дача, баня... в крайнем случае где сложно организовать подвоз бетона, и нормальных стройматериалов, можно конечно рассмотреть каркасник в качестве дома для постоянного проживания. Или если строить своими руками. Нанимать же хороших профессионалов, будет равно или дороже каменных домов. Тут обычно начинают демагогию относительно теплопроводности ваты в сравнении с кирпичем например.)))
Написал месяц назад запрос на сайте, который указан под видео о стоимости беседки с полной установкой. До сих пор ни ответа ни привета. Красиво рассказывать в видео какие все остальные плохие и, как тут все хорошо делают - это не мешки ворочать. Короче еще одни "яжстроители от бога"
У нас каркасник 50 лет стоит. Металл корродирует условно 0,1 мм в год, т.к. свая 3,5 мм, спокойно можно жить лет 30
@@Pycckuu_UBAH обычно коррозия меньше, особенно, если защита есть, от почв зависит также, плюс смесь внутри, есть 6,5 мм трубы. Если дом не тяжелый, крыша острая, 30 лет простоит, но на пределе точно.
Деревянные дома старше двух веков не видел. Кирпичные стоят дольше. Даже, если сгнила кровля, меняют ее, не разбирая стены. Главное - каменную кладку, да и деревянную тоже, изолировать от сырости земли.
Вам зачем дом на 200 лет?
ну как бы в советское время строили уже давно каркасные дома. Назывались они финский дом. От бабушки такой достался . Ему уже лет 50. И так Их привозили уже полусобранными ( 4 стены готовые) Т.е целыми панелями. Его надо было просто собрать и скрутить все вместе
В Англии , да и в других странах Европы стоят дома по 400 лет, и там продолжают жить люди. Сама у друзей останавливалась в доме постройки конца 19 века. Каменный, деревянные балки, с обновленными инженерными системами и т. д. Потрясающий дом.Каркасник никогда не сравнится с настоящим домом . Но его нужно строить тоже по технологии . Люди, выбирающие каркасные дома , имеют свои резоны. Но знак равенства не поставишь между этими типами домов.
У нас не англия, у нас снег 9 месяцев в году, а остальные 3 месяца дождь😂
@@MB-xn5cdАга, а в Англии дождь круглый год, сумасшедшая влажность, сильные ветры , морозы и снег тоже не редкость, особенно на севере. А у нас- понятие растяжимое. Например, там, где живу я , зимы стали очень мягкими, почти, как в Европе. Редкий год выдается с морозами и снегом, так, чтобы всю зиму.
К сожалению, не встречал ни одной нормальной строительной компании. В 100% застройщики кидают клиентов. Либо берут деньги и смываются, либо строят некачественно, с нарушением технологии и сроков.
чем легче тем лучше для фундамента и на землю соответсвенно
Спасибо! Очень понятно и без лишней воды рассказываете! Подскажите, возможно общаетесь в своих кругах с коллегами из других регионов, в Приморском крае можете порекомендовать компанию, которая строит с соблюдением всех норм и правил? Заранее спасибо!
даже если Вам подсажут самую лучшую компанию,которая будет делать всё "по максимуму",то всё равно нужно присутствовать на стройке и контролировать!
У каждой технологии есть свои плюсы и минусы. При чём в разных локациях они разные. Заведомо плохих технологий в обычном строительстве нет.
Тверь сейчас там продаются участки не далеко от окружной дороги место высокое проложен газ советую не пожалеете.
Филипп, а вы можете подсказать хорошую фирму в Санкт-Петербурге для строительства каркасного дома?
По сути всё правильно сказал.
Из говна можно сделать конфетку, но это будет конфетка из говна.
Моему дому больше 70 лет и он деревыный крыша досих пор не згнила хотя в шывере дырки есть
Срок службы утеплителя ваты максимум 30 лет. Чаще до 15 лет. Придется менять как внешнюю, так и внутреннюю отделку(с нуля). Поменять утеплитель на кирпичной стене не требует выноса мебели). А внутри это обои или новая покраска. Можно менять постепенно. Гниющая крыша ошибка строителей. Деревянная крыша служит очень долго. Утеплитель служит гораздо меньше. Ваше мнение строится на том, что сложного сделать кап. ремонт каркасного дома раз 15-30 лет. Чаще всего это означает предпенсионный или пенсионный возраст владельца дома. Мало кто сможет выложить кругленькую сумму на кап. ремонт каркасного дома. По мне пока есть силы и возможность зарабатывать, строить дом, который позволит худо бедно прожить и без глобального кап. ремонта и делать по чуть-чуть.
Да, каменный дом это хорошо. Но и дороже. Современные утеплители служат более 30-40 лет. 15 лет это если утеплитель регулярно увлажнять...
@@SKY_HOME каркасник из сухой доски, хорошей ватой и материалами, сделанный по ТЕХНОЛОГИИ вылетает в итоге ничуть не дешевле!!! Поэтому смысла строить каркасник нет вообще. Плюс мыши, звукоизоляция и прочие неизлечимые косяки самой технологии.
@@SKY_HOME у меня на крыше лежат опилки 40 лет. Мышей и плесени нет совсем.
Соседний дом лет на 10 старше. Там опилки с золой. Стоит копейки.
Стены - тут сложнее.
Качественная и правильная каркасная стена не дешевле кирпичной.
Пол в принципе должен быть бетонным с утеплением.
По факту в РФ цена работы мастера недорогая и строить каркасник нет смысла. Только если небольшой домик своими силами и нет желания делать мокрые работы своими руками
@@SKY_HOME НЕ ДОРРЖЕ (!) 1) Это ФИРМЫ ХОТЯТ 8 миллионов за Каркас :) Губа не дура. Раньше их делали за Копейки (60ые годы), а теперь под Дурака косят
2) А кто вас ПРОСИТ БРАТЬ ВАТУ ?)))) КАПИТАЛИЗМ.
Вы же Инженеры! Какая вам разница? Опилки; Пенобетон; Арболит.... Даже ТЕПОФОЛ (вспенный полиэтилен) убирает лишние слои. Да, горит. Пленка тоже горик.
Нет, Как бараны. Каркас, Вата, Ничего не знаем
@@FedorovRoman Потому что КАПИТАЛИСТЫ. Эти дома были сделаны из дешевых (60ые годы), Капиталисты сделали ВЫГОДЫ (!). Цепочки товаров специально удорожили.
А Финский Каркасник 80х это.... Бетонный фундамент; Теплый электрический пол (электричество было Дешевое); Печь Каменная. Киричные стены внутри для Ванной комнаты; Какрас. Облицовка дома Кирпичами 0.5 :)
Для людей делали. ПОТОМ КРИЗИС, СССР РАСПАЛСЯ.
Строители начали Мухлевать. Фасадная Деревянная Доска (КРАСИТЬ НАДО !); Кирпичи не надо; Волшебная Гидроизоляция туплетов; и пошло поехало.
Строители перестали Строить, а начали ремонтировать)))
Если дом построен качественно,и если за ним ухаживать и беречь,то и 100 лет простоит !!
Если бы да кабы, да во рту росли грибы - был бы не рот, а целый огород
8:38 хахаххах, я когда в хрущевке у бабушки на 5 этаже хожу, весь сервант звенит, даже если пройти аккуратно и крадясь
Поставив лайк після фрази : "Кроилово приводит к попаданию" )))
Филипп, привет! Оказываете ли услугу экспертизы пере покупкой каркасного дома и какова цена?
Посоветуйте, в каких областях лучше рассматривать покупку земельного участка под строительство жилого дома с учётом глубоких гиунтовых вод и возвышенных мест. Исходя из своего опыта, что можете посоветовать - какие области в средней полосе России???
По поводу мышей: у меня три кота и две кошки))) Младшая применилась бы очень конкретно))) Вот только нет денег на дом, увы...
По заземлению, если электрика без неисправностей, то провод на металлической свае ничего с ней не сделает. Если есть утечки тока по заземляющему проводу, то проблемы с электроприбором или проводкой и тогда да, начнется каррозия сваи. Но на случаи утечек тока, обычно ставят защитную автоматику, по этому влияние тока на сваю кратковременное и не постоянное.
у меня старенький деревянный дачный домик. ему лет 50 точно. он конечно уставший....на кирпичном фундаменте. ухаживаю по возможностям и достатку как могу. и стоит...обновляю красочку. подкрутил подстучал укрепил там сям...
в половине случаев современные технологии сговор производителей проектировщиков и бизнесменов-строителей...
Я так понимаю у каркаса единственное преимущество- это скорость возведения. А, ну и энергоэффективность. По цене он не сильно будет уступать газобетону.
Если строить так, чтобы каркасник был максимально приближен по своим свойствам к каменному дому (по огнестойкости, жесткости конструкций, звукоизоляции), то да, стоить каркасник будет не дешевле каменного, а иногда даже дороже
@@SKY_HOME , это разве что в том случае, если газобетон считать камнем.:) ИМХО, но применительно к современному домостроению каменным домом можно считать только кирпичный.
@@Маленькаяптичка-ф4д газобетон и есть камень только искусственный
Очень сильно дороже газобетон
Не менее 50 лет, при условиии, что в ней не оказалась точка росы в переходный сезон и она не впитала влагу и не осела!
У нас каркаснику 35 лет. Надо уже ремонтировать. Новые технологии применять.
Один из серьёзных минусов деревянных и каркасных домов - это постояные проблемы с окнами и дверьми
Потому что изначально конструкция не жесткая.
Очень интересное видео!
Волшебные блуждающие токи)))