Твой киногрех заключается в том что оппонент Америки в данном фильме является участником НАТО, то есть это априори не может быть Россия(возможно страна под ее влиянием). А Су-57 самолеты еще не производятся. В остальном все верно
Я думаю если бы Кукуруз летел бы на кукурузнику, то он бы всё равно сбил топовый российский истребитель, патамушта не важно что под капотом а главное кто за рулём
А никого не смутило то что динозавр F-14 из своей автопушки сделал очередь по Су-57 и он развалился как фанера, а когда современный истребитель Су-57 делает тоже самое по F-14 то остаются только царапины.😂
Да, ладно, видно же что по F-14 одна пулька, и та рикошетом прилетает. А по Су-57 Круз пол боезапаса в упор зафигачил по фюзеляжу. Включая прямые попадания по одному из двигателей.
ЗРК охраняющие подземный завод - это древний советский С-125, помнящий боевое применение в войне Судного дня против ещё "Фантом-2" F-4! И стреляют ракетами с радиокомандным наведением и против них тепловые ловушки не действуют! Там нужно было применять, либо РЭБ, либо дипольные отражатели! Уровень разведки и планирования задания поистине голливудский! Лучше бы экранизировали бы эпичную операцию "Орлинный коготь"! 😂
@@ХорусЛуперкаль-ц5о бл, чел, какая корреляция у очередного ляпа голливудских "экспертов" и сво? Или тебя что-то задело? Например, наглядный пример, что натовские вундерваффли - не оружие переданное Стране Демократии самими Богами Свободы?
Пересмотрите ещё раз, про крылья он спросил потому, что их раскладывают перед взлетом уже на торце полосы а не на рулежке, а не потому, что не знал про особенность этой модели
Изменяемая стреловидность крыла была придумана, когда вскрылись достоинства и недостатки прямых крыльев и крыльев, расположенных под углом: 1. Крылья, расположенные под углом, увеличивают время, спустя которое самолёт после разгона сможет взлететь. Однако они эффективны в воздушном бою на звуковой скорости, так как давление и трение воздуха будет распределено. 2. Прямые крылья уменьшают длину разбега в сравнении со стреловидными крыльями. Однако они быстрее сломаются от нарастающего трения воздуха. Сейчас вроде бы такую технологию применяют активно на многих самолётах. Для палубных самолётов стреловидные крылья явно ни к чему, ведь летают не так далеко, в отличии от ударных истребителей.
Я думаю в грехо-обзоре найти грех это искусство. Сын Гуся затаил обиду не за смерть отца а за то что Меверик сдержал слово данное его матери и отозвал документы сына Гуся в летное училище. Потому что мать не хотела что бы он был летчиком и умер как его батя.
как раз к этому вопросов нет, а есть вопрос только по захвату цели у земли. У кукуруза у земли лочит сушку а у сушки не лочит кукуруза, при том что радиолокационные ракеты и электроника научилась это делать ещё с 80х
19:37 меня во всех фильмах удивлял один момент - зачем тот кто преследует тоже лезет в каньон, можно же сверху спокойно лететь и ждать пока убегающий вылезет сам на линию огня.
я не сведущь в теме, но слышал мнение, что на фоне земной поверхности радару тяжело различить цель, поэтому надо выйти в одну (параллельную земле) плоскость с целью, чтобы цель была на фоне неба и радар мог её захватить. Хотя, скорей всего, это рассказывал фанат вартандера :).
@@user-ec9ml7gh9l в 80-е придумали офигенную тему - доплер, который позволяет захватывать цели на фоне земли. Ну это для радарных ракет. Для ИК ракет проблем бы не было
36 махов максимальная скорость испытаний на человеке. Чувак остался живой правдо ослеп на несколько месяцев ибо сосуды лопнули в глазах. Так что теоретически это возможно
При аварии космолета вирджин галектик, когда при работающем ракетном двигателе пилот по ошибке перевел крылья в посадочный режим и корабль просто разорвало на мелкие кусочки от аэродинамических сил, один из пилотов испытателей выжил! Реальность как всегда более «нереалистична» чем кино😂
Человек максимум развивал 6,5 мах. О чем речь? Если о перегрузках, то максимум человек выдержал 180 G, ослеп и чуть не умер, но нигде нет цифры в 36. Поправка, скорость у чела была примерно 1,2-1,3 маха, а перегрузка вызвана резким торможением
Том, стальные яйца, Круз - это один из самых лучших и потрясающих актёров, который способен выполнить абсолютно любую задачу, он не просто выполняет трюки в фильмах сам, но ещё творит невообразимые вещи - поставил множество рекордов, научился летать на военном истребителе и вертолёте.
@@alexgood1056 первый номер ему по закону и по уставу дать не могут это раз. Много ли вы знаете актеров, кто вообще был удостоен чести летать на боевом самолете, даже на второй роли чисто из-за желания самого актера, это два. Кукуруз охуенный мужик, один из последних представителей золотого века Голливуда.
@@ботизСколково на самом деле вояки разбомбят кого угодно, им плевать. Сегодня был союзник, завтра отрапортуем об успешном поражении уже противника. Это правда касается любых вояк, любых стран.
как всегда топ обзор)всегда замечал и поражался знаниям кинокоса касательно вооружения , ведения боя, тактике ,военной стратегии и тп. ) фраза "за это вкурсе кинодроч из Омска , а военные США нет" прям убила) лайкос
Крылатые ракеты не смогут поразить цель сверху под таким углом, а баллистические легко перехватят ПВО. А ПВО должно быть уничтожено противорадиолокационными ракетами. Титры
@@alexandersundukov3196 отс🇺🇦вие мозгов. Ща бы гражданскому на диване, рассказывать кто что н захватил, когда как сам вообще в конфликте не разбираешься, и веришь во все что говорят по телеку.
Меня больше прикололо, что гос-во которое может позволить обслуживание, инфраструктуру для су-57 и сами эти самолёты, не может позволить себе нормальные ЗРК или ЗПРК, а использует древнейшие с-125, хотя это вышло бы намного дешевле чем даже 1 самолёт
Мне все таки кажется, что страну они имели ввиду Иран, т.к. еще на бриинге говорили, что имеются на вооружении старые Ф-14, а су-57 типа купили у России, тем более и завод по обогащению урана в обход договора, подпадает под эту реальность :)
@@ZombieKill14 во первых, большая часть Ирана, стоит на одноимённом нагорье, а во вторых есть горы до 6 тысяч метров кажется, соответственно на таких высотах, там всегда лежит снег...
@@Makimon02 любой фильм снятый 20 лет назад может быть дурацким и местами нелепым, но там есть сюжет и сценарий, а сейчас сценаристов в 10 раз больше, а толку в 10 меньше (((
@@AlexS0007s, ну начало 2000 были как раз топовые фильмы, вот 80-90 немного упоротые, хотя тогда они воспринималось как что-то очень крутое. Сейчас уже деградация пошла.
Завод с квасом ахахах Ааа до слёз Фильм конечно комедия ещё та. Только картинку с полетами смотрел. Остальное все перемотал нахер ахаха Обзор потрясающий! Спасибо 🤘
@@__-ll1vh Слишком нереалистичный для людей, которые хотя бы немного думают головой и даже тема самолетов не спасает его. Из-за большого количества допущений фильм смотрится нелепо и идиотски. Пример более реалистичного фильма, тоже с самолетами - День независимости с Уилл Смитом.
@@BBLLMMBC Существование пришельцев реальнее допустить, чем все что произошло в этом фильме. Могу посоветовать фильм Авиатор(с Дикаприо), но там про гражданские самолеты.
первое что бросилось в глаза - там стоят ракеты на краях ущелья. При таком демонстративном расположении в конце пути, в середине пути и в самой чаше должны стоять тунгуски и еще куча разных подобных сюрпризов вроде системы штора и глушилок радиосвязи. Вроде заявлено что важный объект а охраняют как артмузей
В каньоне Мэв говорит что СУшка не сможет навести на него ракеты. Он что знает как работают самые современные и секретные бортовые системы условного врага?
В мире только два способа наведения, это тепловое наведения или Радиолокацное!!! Скорее всего кто из идиотов продюсеров ж, сказал что в горах изо помех, типо сложно навести ракету по радиоканалу!!! Хотя с такого расстояния бьют обычно тепловой!
@@АльбертТуманов-ы6ы Это условность фильма дабы показать захватывающий поединок. В обзоре на этот фильм два реальных летчика F-16 и F-18 Gonky и C.W. Lemoine чьи каналы есть на ютубе! Отметили что даже современные радары истребителей у земли и на фоне земли имеют помехи. Однако отметили что работает это только в дальнем бою и не так как в фильме и при этом же объяснили почему это показали в кино. Если говорить более конкретно то поединок Су-57 и Ф-14 снимали при помощи комп графики наложенной на два реактивных самолета Л-39. И им надо было как то объяснить почему сверхсовременный самолет не может долгое время сбить музейный экспонат. В то же самое время они же объяснили (за счет нестандартных маневров!!) как музейный экспонат может победить супер дупер истребитель.
@@АльбертТуманов-ы6ы комбинированный , это когда ракета сближается с целью по радиолокации но, последнюю часть пути использует оптическое наведение дабы избежать помех и всяких ложных ловушек
Страна, в которой располагается ядерный завод - Иран, а не Россия. 1. В Иране есть горы и снег 2. Только Иран помимо США имеет на вооружении рабочие F14 3. Попытка разбомбить ядерный завод - прямая отсылка к конфликту США и Ирана по иранской ядерной программе 4. Россия является прямым союзником Ирана, поэтому в фильме фигурируют Су-57
15:01 Ты ещё забыл, что при метании бомб Скитальцем Боб умудрился наводить лазер на цель задней полусферой самолёта. Прицельные контейнеры, установленные в фильме, так не умеют.
немнгого умеют. Прям назад ПК не видит, но на несколько градусов назад отклонится может. Собственно так лазерный подствет в реальной жизни и выполняется
В фильме не говорится, что дело происходит в России, там дело происходит в вымышленной стране типа Ирана, но с ландшафтами как в Сибири. Этим объясняется использование C-125 в качестве ПВО и наличие F-14 в ангаре, так как Иран это единственная страна-эксплуатант F-14 в наши дни. А Россия по-видимому помогла им построить завод по обогащению и прислала звено Cy-57 для патрулирования. Очевидно уничтожать завод по обогащению в России, в то время, как у нее на боевом дежурстве стоят буквально тысячи готовых ядерных боеголовок - это было бы за гранью маразма даже для голливудских сценаристов.
Ещё из смешного. Была пародия на оригинальный Топ Ган с Чарли Шином. И вот от туда взяли две сцены в этот фильм😁 Это когда Круз в полете зависает над сыном Гуса и сцена, когда в пародии в финале нам не показывают героя Шина, а связь с ним держит полуслепой очкарик, который говорит ему сажать самоль на палубу, а Шин говорит: "У меня нет шасси... И хвоста.. да и крыльев нет". А диспетчер ему, плача от счастья (там тоже момент, когда все думают, что Шин всё - каюк): "Да черт с ними, сажай что есть". И на палубу плюхается одна кабина! Господи, найдите оригинал Топ Гана и потом посмотрите пародию😁 Сейчас таких пародий не снимают.
Ты идиот 🤡? А с чего по-твоему сбивают наши су 57 сейчас на СВО? С самолётов 6-го поколения? Ну-ну, диванный эксперт. Разница в поколении самолётов ≠ незыблемая граница. То что самолёт выше на поколение а то и несколько лишь говорит о том что его сложно сбить, а не нереально. Как же тяжело тут с вами...
В школе TOP GUN обучаются пилоты с большим налетом и очень часто боевым опытом. Кинокос путает топ ган с академией авиации вмс сша. Так что там не школота а лучшие из лучших пилотов. Тем более по фильму, эти пилоты уже прошли курсы в топ ган. Меврику просто надо выбрать лучших из лучших пилотов вмс м кмп сша. Сколько можно. Все одну и ту же ошибку совершают…
@@LIMberfre 6 поколение планируется оснащать системами ИИ для беспилотного применения. Но проблема в том, что никто не знает, что такое 6 поколение. Пятое не все понимают, что такое. У каждой страны свои критерии.
Дело не только в значении перегрузки, но и во времени ее воздействия. Джон Стэп вообще испытал на себе 46G и даже сознание не потерял и управлял самолетом без фонаря на скорости 920 км/ч
@@РакОмарович-я6э кратковременно это понятие растяжимое, человек кратковременно может выдержать 50G и не умереть от перелома позвоночника (при катапультировании), да и откуда такие цифры? Максимальная эксплуатационная перегрузка задается так что-бы металл при таких нагрузках не деформировался. А вот разрушающая перегрузка превышает эксплуатационную не более чем в 1.5 раза, и при её достижении разрушение мгновенно. А F-18 вдобавок еще и палубник (складные крылья), и самый слабый элемент - замки шарниров.
@@99cent-ix9ui не максимально расчетная а разрушающая, тут механизм такой: при превышении эксплуатационной начинается постепенное разрушение, причем чем ближе к разрушающей тем быстрее идет процесс, при достижении разрушающей - мгновенный отрыв крыла. Но есть нюанс: после превышения эксплуатационной конструкция планера самолета деформируется и он уже в воздухе начнет терять управляемость. Ну и у F-18 стоит система которая просто не даст пилоту превысить эксплуатационную))
7:50 Из Омска?! Пусть осталось сил немного, Это братцы, не беда! Лишь бы вывела дорога Сами знаете куда? Если ноги не сотрутся и не заржавеет мозг Мы дойдём, доплывем, доползём, До тебя город Омск! Город Омск! Город Омск!
Так забавно наблюдать, как автор ролика патетически несколько раз упоминает о том, что "ядерная держава не простит" 😀 как показывают новости - очень добрая душа у этой державы, прощает все))
@@NotNayob335 ты про то, что в ответ попытались попасть в Киевский пешеходный? Который остался цел, кроме пары трещин, внимание, на стекле?)) Чел, не позорился бы)
@@deomoley уничтожение крупных неатомных электростанций, уничтожение мостов, ЖД, выявление и подавление ПВО, удар в здание СБУ, массовые уничтожения складов и укреп районов ВСУ, наступление на направлении ДНР, захват нескольких сел под лиманом. За последние три дня было задействовано порядка 400 крылатых ракет морского и воздушного базирования, а так же ОТРК Искандер и другие неопознанные.
@@NotNayob335 ты бы хоть изредка выключал пропаганду по ТВ и искал информацию в независимых источниках) Удачи в продолжении побега от могилизации, всего плохого)
По поводу максимальной скорости в 7274, то она была достигнута не на самолете, как таковом, а на ракетоплане, а это другой тип техники. А если смотреть не только самолеты, но и другие виды, то самые быстрые это или шаттл получается, из пилотируемых, или беспилотники.
@@ГерманАнпилогов Ещё раз, X-15 - это не в атмосфере, это на высотах до 115 км, практически ближний космос. От атмосферы уже на М3 начинаются неприятные эффекты типа разогрева титановый обшивки до сотен градусов. А на М6 - просто облако плазмы вокруг всего самолёта...
@@P1x3lMagic какая разница-то, это был крылатый пилотируемый аппарат, который сам себя в атмосфере разгонял, значит самолёт. А тот же шатл взлетал по-ракетному, а в атмосфере только тормозил и планировал, поэтому называется ракетоплан.
@@vitalegvitalegov такая разница, что это был не самолёт, а ракетоплан - стартовал не с земли, а с подвески B-52 и летал не в атмосфере, а практически в космосе. А в остальном - никакой разницы, ага.
отличный обзор, но есть мелкие придиразмы 1. Это не ВВС (Air Force), это флот (Navy). Они не просто разные рода войск, они люто ненавидят друг друга, если что. 2. По заводу вятского кваса они били не ракетами, а бомбами
Только вчера посмотрел этот фильм! Мне одному кажется, что где-то уже это было. Дайте вспомнить, возможно «Звёздные войны 4: Новая надежда?!» )))) да прибудет с вами сила!
4:42 Большая скорость не означат большую перегрузку. Скорость вообще не связана с перегрузкой. На неё влияет только ускорение. Т.е. скорость изменения скорости. Так что, если разгоняться медленно, то и при скорости света ничего не почувствуешь.
Согл, например с переходом на сверхзвук пилот ничего толком не чувствует, в отличии от тех кто на земле, хотя воздействие и этого "хлопка" сильно преувеличивают
судя по производству из открытых источников данной модели выпущено 6 штук. Я как-то сомневаюсь что такую дорогостоящую единицу отправили бы прикрывать какой-то там ядерный завод, причем не одну а целых 3 штуки минимум
@@ПользовательОдин-е6лда и никто бы не стал строить завод по обогащению урана в каком то очке в РФ куда нет ни железки ни дорог нормальных. Такие заводы требуют охрененной инфраструктуры рядом и желательно ещё и небольшой военный городок под боком. Вон в центральной части РФ таких закрытых военных городов где на заводах че только не делают тьма тьмущая.
@@sculptorreality6539, а причём тут, вообще, РФ? Автор сам куйню придумал и сам её же развенчал. В фильме гибрид Ирана и Северной Кореи. От Северной Кореи ландшафт, а от Ирана наследие в виде ПВО времён мамонтов и F-14. (Ну и язык, вроде как, закос под Иранский) Су-57 тут тупо для антуража, мол, всегда герою должен противостоять какой-то злодейский босс-вертолёт... Босс-самолёт... P.S. 6 штук их, т.к. толку от 4+ самолёта за оверпрайс, когда есть модернизация Су-27 (Су-35), не особо-то и много.
@@ПользовательОдин-е6лдостоверной информации сколько их выпущено нет, в 2023 году было выпущено 12 штук, думаю в общем выпущено где-то около 20, с учётом что каждый год выпускают в 2 раза больше этих истребителей это не так уж и плохо. В этом году думаю произведут коло 20, они уже обещают быть с двигателями второго этапа
А чё их обозревать? Лови грехо-обзор на любой ужастик: 1. нехуй было лезть и любопытствовать, что там за подозрительный шорох вдалеке от безопасной локации 2. нехуй было заниматься бесполезной хуйнёй, когда нужно сразу готовить оборону 3. нехуй было в стрёмной ситуации, когда половину твоих друзей перерезали лезть в душ и эротично намывать сиськи 4. нехуй было вслух произносить непонятные заклинания из стрёмной книги 5. и самый топчик: НЕХУЙ БЫЛО РАЗДЕЛЯТЬСЯ!!!
Скорее всего в фильме налёт был не на Россию, а на Иран. Об этом и говорит то для чего бомбили завод по обогащению урана, угнаный F14(они есть на вооружении Ирана), ну а Су57 как бы в теории могут быть проданы когда нибудь Ирану.
1.радар рлс очень любит отражать землю,и в этих помехах ни одна рлс не увидит самолет на низкой высоте,а если и увидит,то радиолокационная ракета умеет просчитывать траекторию полета самолета,и летит как бы с упреждением,только вот слишком много препятствий у нее на пути. 2.помимо тепловых ловушек,в самолетах имеются дипольные отражатели которые сбивают захват уже пущенной ракеты,так что ракеты пущенные с ПВО логично взрывались не долетая до самолета,решив что попали в цель.Вопрос лишь,насколько они современные и насколько хороша в них помехозашищенность. 3.ми-24 очень тяжелый вертолет,и даже если предположить что на нем была установлена система спо(система предупреждения об облучении) то как штурвал не дергай,в секунду увернутся от ракеты которая летит на скорости около 1-2 махов он вряд ли смог бы.(тем более учитывая количество его подвесов)А вот выпустить свои ложные тепловые цели вполне мог. Но это уже другая история) 4.По поводу воздушного боя в каньоне,у меня другой вопрос,как томкэт может быть настолько маневренным,(по поводу попаданий пилота су-57 промолчу)
8:08 Тут всё ещё веселее. На брифинге Скитальцу говорят, что его цель завод, который был построен в нарушение договора НАТО. То есть операция планируется на территории страны входящей в НАТО так ратифицировала вышеуказанный договор. При этом у страны-нарушителя на вооружении Су-57. Тут нужна не цистерна клея, а цистерна высокотоксичных советских красок.
7:55 маловероятно, что это Россия, учитывая шумиху вокруг ядерных технологий Ирана, на вооружении которого, к слову, как раз состоят пресловутые F-14. Так что скорее это Иран недалёкого будущего, который смог приобрести какую-нибудь экспортную модификацию 57-го
Вот ровно 2 минуты посмотрел, нихуя не успел за подачей инфы, столько всего.... работа проделана грандиозная! только за это лайк и процветания! Кинокосу - жить!
@@Givewarachance из более-менее адекватных ответов - это недостаточное количество машин для данной операции (принятых на вооружение с подготовленным экипажем) или Ф-22 и Ф-35 хуже пригодны для такой операции. 5 поколение не панацея, у каждого самолёта есть своя специализация.
Ну хоть он и не допотопный, но всё равно против Су-57 он не потянет. F/A-18(всех модификаций) - это легкий истребитель - штурмовик. Его соперники: МиГ-29/35. Он даже против Су-27 и его производных не вытянет.
Почему большинство обзорщиков называют курсантов TG- желторотиками?)) Это школа повышения квалификации туда уже попадают летуны с сотнями часов налета, а уж выпускники это считай самые сливки NAVY😀...обзор как всегда на пять баллов! Собственно и фильм тоже))
@@ZombieKill14 В фильме изначально говорилось, что задача невыполнимая. Может они до этого летали на каком-то f22, а их пересадили на f-18, подробностей нет. Почему в 4 не сбили одного? Бля, потому-что Круз главный герой.
💥💥Мои эксклюзивные обзоры на boosty.to/kinokos
➤Отличные кинообзоры GWBack: clck.ru/sWJK8
➤Голос VHS: clck.ru/HSMjF
💥Резервные канал на всякий случай, случай вский:
Дзен: zen.yandex.ru/kinokos
Телега: t.me/kinokos_official
Группа ВК: vk.com/kinokoss
Давай чаще вставляй доктора Стренджа с заклинанием для Паркера, у тебя прям всегда в тему эта вставка 😂
Кинокос? Ноу, Киносос.
Ты уже задолбал со своей рекламой в ролике !
у меня на канале про бумер х5 в е53 и е70
Твой киногрех заключается в том что оппонент Америки в данном фильме является участником НАТО, то есть это априори не может быть Россия(возможно страна под ее влиянием). А Су-57 самолеты еще не производятся. В остальном все верно
Я думаю если бы Кукуруз летел бы на кукурузнику, то он бы всё равно сбил топовый российский истребитель, патамушта не важно что под капотом а главное кто за рулём
Брюс Уиллис всё равно круче, он на машине вертолёт сбил.
@@ИгорьИгорь-ш6и-г6е Команда Тореты круче, они на летающей машине сбили спутник!
Да какой кукурузник. Он на самолёте братьев Райт звездный разрушитель бы сбил
@@ИгорьИгорь-ш6и-г6е не на машине,а машиной))
Семья это главное
А никого не смутило то что динозавр F-14 из своей автопушки сделал очередь по Су-57 и он развалился как фанера, а когда современный истребитель Су-57 делает тоже самое по F-14 то остаются только царапины.😂
Дело не в машине, а в пилоте. Пилот СУ-57 не так крут, как Том Круз.😎
Потому что советская техника это говно для говноедов совкодрочеров
Да, ладно, видно же что по F-14 одна пулька, и та рикошетом прилетает. А по Су-57 Круз пол боезапаса в упор зафигачил по фюзеляжу. Включая прямые попадания по одному из двигателей.
Это сделали наверняка для того что бы показать что american пилоты сильнее русских
А ты че хотел чтобы америкосы показали как их русские уделывают
Кинокос: Жду третью часть, где ты на Ил-2 попытаешься сбить Квинжет Мстителей!
Улитки: Вызов принят!
в голосину !!!))))
Ждём такой ивент на 1 апреля 2023 года
Да ладно тебе, баланс хороший если не учитывать что миг 19 с ф16 в одном бою
@@vortexenn миг19 9.3, ф16 11.7
@@prabwa2590я думаю он промахнулся по цифре 2, миг 29
ЗРК охраняющие подземный завод - это древний советский С-125, помнящий боевое применение в войне Судного дня против ещё "Фантом-2" F-4! И стреляют ракетами с радиокомандным наведением и против них тепловые ловушки не действуют! Там нужно было применять, либо РЭБ, либо дипольные отражатели! Уровень разведки и планирования задания поистине голливудский! Лучше бы экранизировали бы эпичную операцию "Орлинный коготь"! 😂
ОДНИМ СЛОВОМ ,в БОЛИВУДЕ сценаристы стоят на коленях и башкой долбяться о пол, крича ну почему до такого не мы недодумались🎉
На сво иди раз умный такой
@@ХорусЛуперкаль-ц5о бл, чел, какая корреляция у очередного ляпа голливудских "экспертов" и сво?
Или тебя что-то задело? Например, наглядный пример, что натовские вундерваффли - не оружие переданное Стране Демократии самими Богами Свободы?
@@ХорусЛуперкаль-ц5о а ты иди ягоду собирай в Европе.
@@ХорусЛуперкаль-ц5о у тебя, блядь, что-унитаз украли?!...
Еще смехотворно, когда "элитный летчик", увидев изменяющуюся стреловидность крыла у самолета спросил:
Что с крыльями?
Это голивуд, они там все ТУППЫЕ!
Он не лётчик, он лёдчик. Он лёд в баре морозил.
Это косяк дубляжа
Пересмотрите ещё раз, про крылья он спросил потому, что их раскладывают перед взлетом уже на торце полосы а не на рулежке, а не потому, что не знал про особенность этой модели
Изменяемая стреловидность крыла была придумана, когда вскрылись достоинства и недостатки прямых крыльев и крыльев, расположенных под углом:
1. Крылья, расположенные под углом, увеличивают время, спустя которое самолёт после разгона сможет взлететь. Однако они эффективны в воздушном бою на звуковой скорости, так как давление и трение воздуха будет распределено.
2. Прямые крылья уменьшают длину разбега в сравнении со стреловидными крыльями. Однако они быстрее сломаются от нарастающего трения воздуха. Сейчас вроде бы такую технологию применяют активно на многих самолётах. Для палубных самолётов стреловидные крылья явно ни к чему, ведь летают не так далеко, в отличии от ударных истребителей.
Я думаю в грехо-обзоре найти грех это искусство. Сын Гуся затаил обиду не за смерть отца а за то что Меверик сдержал слово данное его матери и отозвал документы сына Гуся в летное училище. Потому что мать не хотела что бы он был летчиком и умер как его батя.
*я cделал рэпклип на трап бит: водка и фанта! как вам*
)
А почему он Гусь, если в фильме на английском написано Rooster - Петух?
@@asylalim в России с прозвищем "петух" другие ассоциации
@@asylalim скорее задира
Эт верно👍👍👍
Я больше всего орал с того факта, что наводимые по радару ракеты стационарных комплексов отвлекаются на тепловые ловушки:)) Это прям в голосину:)
Был выброс лтц и до одновременно.
Зато красиво. 😉
Художник так видит. 😂😂😂😂
как раз к этому вопросов нет, а есть вопрос только по захвату цели у земли. У кукуруза у земли лочит сушку а у сушки не лочит кукуруза, при том что радиолокационные ракеты и электроника научилась это делать ещё с 80х
@@nyakusan6053 смотря какой режим включен, доплер - залочит, если ближний бой, например, то нет
Обнаружение цели и пуск ракеты по радару, само наведение ракеты на цель - по тему,ничего странного.
Сюжет на следующий фильм кукуруза: кукуруз сбивает пачками комические корабли на аэроплане братьев Райт... Из револьвера! В районе орбиты Плутона!
...напившись пива с огурчиками
Приятно видеть, что и помимо Бедкомедиана на этом поприще есть что посмотреть. Монтаж и комментарии неповторимы. Автору почтение.
Так же советую Green Grass и Woodmark
Ещё taganay
кроме голоса. озвучка вообще не зашла
@@danisabdulmanov2518 Да, они хорошие. Оба. Очень толковые. Мы разделяем вашу рекомендацию)
@@НинаДарун благодарю )))
Пойду посмотрю горячие головы 1 часть
Давно пора, хули ты так долго?
Вот это верно!
И Аэроплан! заодно
ruclips.net/video/hBjQJim2vu4/видео.html
В этом фильме ты хоть понимаешь что это комедия
Думаю нам стоит почаще слушать кинодроча из Омска, у него очень годные советы))
меньше хрюкай
(нет)
@@ОбогащённыйУран лады)
*я cделал рэпклип на трап бит: водка и фанта! как вам*
)
@@главныйРЭПЕР съеби, бот
обожаю кинокоса, и вставки с фильмов делает, и названия дает. И смешные комментарии. Обожаю:))
19:37 меня во всех фильмах удивлял один момент - зачем тот кто преследует тоже лезет в каньон, можно же сверху спокойно лететь и ждать пока убегающий вылезет сам на линию огня.
Это м🇺🇸гия.
Ну это как в кино...Когда кого то преследуют на машине,нужно выбежать на дорогу и кричать помогите...
А вдруг он незаметно в какую нибудь пещеру залетит и там спрячется😂
я не сведущь в теме, но слышал мнение, что на фоне земной поверхности радару тяжело различить цель, поэтому надо выйти в одну (параллельную земле) плоскость с целью, чтобы цель была на фоне неба и радар мог её захватить. Хотя, скорей всего, это рассказывал фанат вартандера :).
@@user-ec9ml7gh9l в 80-е придумали офигенную тему - доплер, который позволяет захватывать цели на фоне земли. Ну это для радарных ракет. Для ИК ракет проблем бы не было
"Поиск ангара для брючного истребителя" так пошло, что даже смешно 😂
При катапультировании из нового истребителя, да ещё в таких условиях, он должен был превратиться в материю!
анти.
В атомы
Я тебя огорчу но человек и состоит из материи 😂
@@ВадимПрокопенко-ж2ж Тогда в быстро сгорающую материю. И в нескольких американских штатах выпадающую.
Поправ0чка: Даркстар - разведчик, а не истребитель.
Так. Я не понял. А где банка с огурцами которой обычно сбивают наши самолёты пятого поколения????😤😤😤
А где там 5е поколение?
@@MAXION18 чей Крым?
@@alexstrong4779 причем тут крым? Или у вас Россиян мозг окончательно атрофирован?
@@MAXION18 чей Крым, бро
@@MAXION18А где там Авдеевка и контрнахрюк
КАК ЕГО в небе не размотало на такой скорости?)
36 махов максимальная скорость испытаний на человеке.
Чувак остался живой правдо ослеп на несколько месяцев ибо сосуды лопнули в глазах. Так что теоретически это возможно
При аварии космолета вирджин галектик, когда при работающем ракетном двигателе пилот по ошибке перевел крылья в посадочный режим и корабль просто разорвало на мелкие кусочки от аэродинамических сил, один из пилотов испытателей выжил! Реальность как всегда более «нереалистична» чем кино😂
@@Andrey5945 как можно будущи професионалом экстр класса перепутать режимы и не сдохнуть. дуракам везет . как блать может такое быть
Человек максимум развивал 6,5 мах. О чем речь? Если о перегрузках, то максимум человек выдержал 180 G, ослеп и чуть не умер, но нигде нет цифры в 36. Поправка, скорость у чела была примерно 1,2-1,3 маха, а перегрузка вызвана резким торможением
@@mastre4688 Ля ты ррофлишь! А че не скорость света?
Том, стальные яйца, Круз - это один из самых лучших и потрясающих актёров, который способен выполнить абсолютно любую задачу, он не просто выполняет трюки в фильмах сам, но ещё творит невообразимые вещи - поставил множество рекордов, научился летать на военном истребителе и вертолёте.
ага, конечно, на военном истребителе ... вторым пилотом
Актер лицом средний, но за трюки респект
при этом всем, надо еще иметь элементарные мозги
@@alexgood1056 а вы каким пилотом летаете?
@@alexgood1056 первый номер ему по закону и по уставу дать не могут это раз.
Много ли вы знаете актеров, кто вообще был удостоен чести летать на боевом самолете, даже на второй роли чисто из-за желания самого актера, это два.
Кукуруз охуенный мужик, один из последних представителей золотого века Голливуда.
Самое эпичное в фильме это когда "преступник" уворачивается от ракеты и всё. Ну а за обзор как всегда 👍
*я cделал рэпклип на трап бит: водка и фанта! как вам*
)
Имеешь в виду сушку (Felon)?
@@VivatVictoria су-57" преступник "
@@rastineil6382 ну я и говорю, "felon" по классификации НАТО
@@rastineil6382 они все вражеские самолеты называют преступниками (bandit)
Фантастика одним словом! Там из реального только название самолётов!
Почему, sr71 тоже реален, но приукрашен в фильме
@@HY_TTPUBET это был sr 72 darkstar
Эх Серега с Андрюхой не смогли сбить своего кумира детства 😂😂😂
Вот послали бы ИвАнов... Но те, увы, уже погибли, когда бомбили грузинскую свадьбу.
@@ботизСколково на самом деле вояки разбомбят кого угодно, им плевать. Сегодня был союзник, завтра отрапортуем об успешном поражении уже противника. Это правда касается любых вояк, любых стран.
как всегда топ обзор)всегда замечал и поражался знаниям кинокоса касательно вооружения , ведения боя, тактике ,военной стратегии и тп. ) фраза "за это вкурсе кинодроч из Омска , а военные США нет" прям убила) лайкос
ВС РФ 7 месяцев не могут одолеть ВПС Украины. Так что фильм очень реальный
@@alexandersundukov3196 потому что не били по инфраструктуре,но сегодня показали как нужно было делать изначально ,и все закончилось бы уже
Крылатые ракеты не смогут поразить цель сверху под таким углом, а баллистические легко перехватят ПВО. А ПВО должно быть уничтожено противорадиолокационными ракетами. Титры
@@alexandersundukov3196 отс🇺🇦вие мозгов. Ща бы гражданскому на диване, рассказывать кто что н захватил, когда как сам вообще в конфликте не разбираешься, и веришь во все что говорят по телеку.
@@hubardio на третий день уже нечем бить. Закончились у РФ ракеты. Вот тебе и вторая армия...
"Пей коньяк где 3 звезды крепче халка будешь ты а если водкой шлефанешь то супермена раз...бешь " 😂😂😂
Секрет Бэтмена раскрыт.
Пей коньяк где три звезды чтоб не получить пи3ды )
@@BeTeP-d4e так вот почему Аффлек постоянно бухает
Меня больше прикололо, что гос-во которое может позволить обслуживание, инфраструктуру для су-57 и сами эти самолёты, не может позволить себе нормальные ЗРК или ЗПРК, а использует древнейшие с-125, хотя это вышло бы намного дешевле чем даже 1 самолёт
Ну то ж фантастика, тех Су-57 и то на одну эскадрилью едва наберётся с прототипами
Это он подбил корабль Таноса на кукурузнике!
Эммм
Да, точно, Капитан Марвел уже потом прилетела😂😂
Помните: не важно что за рулём, важно Кто под капотом..
Слушай братан, ну нельзя же так, я чуть не обосался😂😂😂 Вот как тебе это пришло в голову? Не важно что за рулём, главное кто под капотом.
А под капотом Леха с ВАЛ канала😂
Мне все таки кажется, что страну они имели ввиду Иран, т.к. еще на бриинге говорили, что имеются на вооружении старые Ф-14, а су-57 типа купили у России, тем более и завод по обогащению урана в обход договора, подпадает под эту реальность :)
А в каком конкретно месте в Иране столько снега???🤔🤔
@@ZombieKill14 значит это Россия, или просто смешали Иран с Россией.
@@ZombieKill14 скорее всего он ни разу на карте его не видел)
@@ZombieKill14 во первых, большая часть Ирана, стоит на одноимённом нагорье, а во вторых есть горы до 6 тысяч метров кажется, соответственно на таких высотах, там всегда лежит снег...
@@ZombieKill14 Эм, Эльбурс, Демавенд тебе ни о чем не говорят? )
Даже Танос опасается Кукуруза, что говорить про ядерную сверхдержаву😂😂😂😂
А ведь не так давно такие фильмы как горячие головы считались комедиями. Но походу это было раньше. Теперь их снимают на полностью серьезных щах.
последние лет 10 Голливуд снимает пародии на свои же шедевры почему-то называя их ремейками (((
@@AlexS0007s И ладно бы они были смешными, так нет же😭
Да нет, снимают так же, просто индивиды воспринимают это по другому.
@@Makimon02 любой фильм снятый 20 лет назад может быть дурацким и местами нелепым, но там есть сюжет и сценарий, а сейчас сценаристов в 10 раз больше, а толку в 10 меньше (((
@@AlexS0007s, ну начало 2000 были как раз топовые фильмы, вот 80-90 немного упоротые, хотя тогда они воспринималось как что-то очень крутое. Сейчас уже деградация пошла.
Я как Серёга заявляю!Он был сбит,дальше кадры из мозга Круза будучи в коме.Ведь он должен был выжить по велению режиссёра.
Учись лучше пилотировать СерГей
@@GetmanecUraUa петросянишь супер,твои шутки за 200 аж людей зажигают!НЕТ.Иди практикуйся дальше клоун.
Лайк за то что по полочкам разложил как уничтожить базу это и есть киноляп по больше таких умозаключений👍🏻
*я cделал рэпклип на трап бит: водка и фанта! как вам*
)
Когда вы стали военным экспертом?
Вчера.
Кукуруз - это прадед в 10 степени паренька из очень далекой галактики.
это не ляп, а допущение
@@borninussr576 🤭🤣😂🤗 согласен с вами
Завод с квасом ахахах
Ааа до слёз
Фильм конечно комедия ещё та. Только картинку с полетами смотрел. Остальное все перемотал нахер ахаха
Обзор потрясающий! Спасибо 🤘
Как же хорошо, что есть тот, кто смотрит всякий шлак за тебя! Творческих успехов!
В чем же заключается шлак? Напиши хотябы один фильм который лучше Топ Гана в данной тематике ))
@@__-ll1vh Топ Ган носит такие же розовые очки как и форсаж 8
Минимум реалистичности
Максимум выебонов
@@__-ll1vh Слишком нереалистичный для людей, которые хотя бы немного думают головой и даже тема самолетов не спасает его. Из-за большого количества допущений фильм смотрится нелепо и идиотски. Пример более реалистичного фильма, тоже с самолетами - День независимости с Уилл Смитом.
@@pavel6329 Плохой пример честно говоря
@@BBLLMMBC Существование пришельцев реальнее допустить, чем все что произошло в этом фильме. Могу посоветовать фильм Авиатор(с Дикаприо), но там про гражданские самолеты.
Плазма не только поглощает радиоволны, но ещё и генерирует их. На радаре кокон виден как один постоянный взрыв по своей сути.
*я cделал рэпклип на трап бит: водка и фанта! как вам*
)
На на 12000 катапультироваться это сильно 😂👍
Вы вчера стали экспертом?
@@pedros1 позвоночник и внутренние органы превратились бы в холодец
Но связи с ним нет.
Совершил страшную ошибку - решил посмотреть на сон грядущий. Давно так не смеялся! Сон как рукой :)
Благодарю!
первое что бросилось в глаза - там стоят ракеты на краях ущелья. При таком демонстративном расположении в конце пути, в середине пути и в самой чаше должны стоять тунгуски и еще куча разных подобных сюрпризов вроде системы штора и глушилок радиосвязи. Вроде заявлено что важный объект а охраняют как артмузей
Кто же знал что ударят по заводу с квасом😂
В каньоне Мэв говорит что СУшка не сможет навести на него ракеты. Он что знает как работают самые современные и секретные бортовые системы условного врага?
Это же условность дабы показать захватывающую погоню в каньоне
В мире только два способа наведения, это тепловое наведения или Радиолокацное!!! Скорее всего кто из идиотов продюсеров ж, сказал что в горах изо помех, типо сложно навести ракету по радиоканалу!!! Хотя с такого расстояния бьют обычно тепловой!
@@АльбертТуманов-ы6ы Это условность фильма дабы показать захватывающий поединок. В обзоре на этот фильм два реальных летчика F-16 и F-18 Gonky и C.W. Lemoine чьи каналы есть на ютубе! Отметили что даже современные радары истребителей у земли и на фоне земли имеют помехи. Однако отметили что работает это только в дальнем бою и не так как в фильме и при этом же объяснили почему это показали в кино.
Если говорить более конкретно то поединок Су-57 и Ф-14 снимали при помощи комп графики наложенной на два реактивных самолета Л-39. И им надо было как то объяснить почему сверхсовременный самолет не может долгое время сбить музейный экспонат. В то же самое время они же объяснили (за счет нестандартных маневров!!) как музейный экспонат может победить супер дупер истребитель.
@@АльбертТуманов-ы6ы комбинированный , это когда ракета сближается с целью по радиолокации но, последнюю часть пути использует оптическое наведение дабы избежать помех и всяких ложных ловушек
Страна, в которой располагается ядерный завод - Иран, а не Россия.
1. В Иране есть горы и снег
2. Только Иран помимо США имеет на вооружении рабочие F14
3. Попытка разбомбить ядерный завод - прямая отсылка к конфликту США и Ирана по иранской ядерной программе
4. Россия является прямым союзником Ирана, поэтому в фильме фигурируют Су-57
Ели в Иране? Угараешь?
15:01 Ты ещё забыл, что при метании бомб Скитальцем Боб умудрился наводить лазер на цель задней полусферой самолёта. Прицельные контейнеры, установленные в фильме, так не умеют.
Это фильм. Тоже самое что и докопаться до трюка су-57
@@akylbek_xD А это грехо-обзор 8)
А что не так с трюком су-57? Это же известный манёвр "Кобра Пугачёва". Грех такое не знать!
немнгого умеют. Прям назад ПК не видит, но на несколько градусов назад отклонится может. Собственно так лазерный подствет в реальной жизни и выполняется
@@rusolivie6413 тот самый трюк который делали one more time
В фильме не говорится, что дело происходит в России, там дело происходит в вымышленной стране типа Ирана, но с ландшафтами как в Сибири. Этим объясняется использование C-125 в качестве ПВО и наличие F-14 в ангаре, так как Иран это единственная страна-эксплуатант F-14 в наши дни. А Россия по-видимому помогла им построить завод по обогащению и прислала звено Cy-57 для патрулирования. Очевидно уничтожать завод по обогащению в России, в то время, как у нее на боевом дежурстве стоят буквально тысячи готовых ядерных боеголовок - это было бы за гранью маразма даже для голливудских сценаристов.
Ещё из смешного. Была пародия на оригинальный Топ Ган с Чарли Шином. И вот от туда взяли две сцены в этот фильм😁 Это когда Круз в полете зависает над сыном Гуса и сцена, когда в пародии в финале нам не показывают героя Шина, а связь с ним держит полуслепой очкарик, который говорит ему сажать самоль на палубу, а Шин говорит: "У меня нет шасси... И хвоста.. да и крыльев нет". А диспетчер ему, плача от счастья (там тоже момент, когда все думают, что Шин всё - каюк): "Да черт с ними, сажай что есть". И на палубу плюхается одна кабина! Господи, найдите оригинал Топ Гана и потом посмотрите пародию😁 Сейчас таких пародий не снимают.
"Горячие головы"
У Кинокоса на Семейной фотографии, справа, полюбому Солярыч стоит😃
Шикарный разбор) Особенно Доминик в тему) Но без Войска, сами знаем кого, чего-то не хватало ахахаха
«Продолжим !?”
Да, прям обидно за железных стало 😆
F-18 расфигачил Су-57!?
Ждём вторую серию, в котором P-51 расфигачивают МИГ-41 и Су-60.
Воу, полегче...
Ты идиот 🤡? А с чего по-твоему сбивают наши су 57 сейчас на СВО? С самолётов 6-го поколения? Ну-ну, диванный эксперт. Разница в поколении самолётов ≠ незыблемая граница. То что самолёт выше на поколение а то и несколько лишь говорит о том что его сложно сбить, а не нереально. Как же тяжело тут с вами...
Ну это в общем-то вполне реально. Особенно если сравнить количество выпущенных, наличие у Ф/А-18 модификаций РЭБ и самолётов ДРЛО на авианосце
Ф18 это ещё хотя бы что-то было бы. А в фильме вообще ф14.
В школе TOP GUN обучаются пилоты с большим налетом и очень часто боевым опытом. Кинокос путает топ ган с академией авиации вмс сша. Так что там не школота а лучшие из лучших пилотов. Тем более по фильму, эти пилоты уже прошли курсы в топ ган. Меврику просто надо выбрать лучших из лучших пилотов вмс м кмп сша. Сколько можно. Все одну и ту же ошибку совершают…
ТопГан 2040 года: Круз молотком с биплана сбивает российский самолет 6 поколения.
К этому времени уже не самолеты будут. А квинжеты для любых сред.
@@LIMberfre 6 поколение планируется оснащать системами ИИ для беспилотного применения. Но проблема в том, что никто не знает, что такое 6 поколение. Пятое не все понимают, что такое. У каждой страны свои критерии.
@@abstractintell Я про другое. К 2040 вряд ли будут снимать часто про самолеты.
@@LIMberfre Будут. Про другие, но будут. Самолеты - такая тема.
@@abstractintell Вот и говорю, что появятся леталки типа квинжетов, универсальные для любых условий.
Интересный факт: Кинокос всегда самый интересный, и он это докажет грешками на фильмы)
Влад Денисенко? Есс, Зад Пиписенко!
Лизнул по самые гланды
*я cделал рэпклип на трап бит: водка и фанта! как вам*
)
Дело не только в значении перегрузки, но и во времени ее воздействия. Джон Стэп вообще испытал на себе 46G и даже сознание не потерял и управлял самолетом без фонаря на скорости 920 км/ч
Улыбнуло про "нашли актрису помоложе" ))) Коннели самой 51 год уже 🤣
Так она и должна быть не девочкой по сценарию.
@@gogaonzhezhora8640 это понятно, просто сам факт забавен. Но и Коннели в свои 50+ выглядит получше многих 25-летних.
Выглядит отлично, подобрали под стать Крузу... та самая "дочка адмирала"...
Кинококс )спасибо за выпуск всегда радуешь.Надо на бусти тоже переходить
Рагнар? Ноу, Раги Локи.
12:33 проблема не в том что пилот осилил нагрузку в 10G, проблема в том что у F-18 максимальная эксплуатационная перегрузка 7G
Так его вроде опосля взъебли в том числе за то, что самолёт пойдёт под списание.
Возможно, нагрузка коротко срочная, до 14-16 g
@@РакОмарович-я6э кратковременно это понятие растяжимое, человек кратковременно может выдержать 50G и не умереть от перелома позвоночника (при катапультировании), да и откуда такие цифры? Максимальная эксплуатационная перегрузка задается так что-бы металл при таких нагрузках не деформировался. А вот разрушающая перегрузка превышает эксплуатационную не более чем в 1.5 раза, и при её достижении разрушение мгновенно. А F-18 вдобавок еще и палубник (складные крылья), и самый слабый элемент - замки шарниров.
@@99cent-ix9ui не максимально расчетная а разрушающая, тут механизм такой: при превышении эксплуатационной начинается постепенное разрушение, причем чем ближе к разрушающей тем быстрее идет процесс, при достижении разрушающей - мгновенный отрыв крыла. Но есть нюанс: после превышения эксплуатационной конструкция планера самолета деформируется и он уже в воздухе начнет терять управляемость. Ну и у F-18 стоит система которая просто не даст пилоту превысить эксплуатационную))
7:50
Из Омска?!
Пусть осталось сил немного,
Это братцы, не беда!
Лишь бы вывела дорога
Сами знаете куда?
Если ноги не сотрутся и не заржавеет мозг
Мы дойдём, доплывем, доползём,
До тебя город Омск! Город Омск! Город Омск!
Так забавно наблюдать, как автор ролика патетически несколько раз упоминает о том, что "ядерная держава не простит" 😀 как показывают новости - очень добрая душа у этой державы, прощает все))
Крымский мост уже не простила, и похоже более не простит ни что.
@@NotNayob335 ты про то, что в ответ попытались попасть в Киевский пешеходный? Который остался цел, кроме пары трещин, внимание, на стекле?)) Чел, не позорился бы)
@@deomoley уничтожение крупных неатомных электростанций, уничтожение мостов, ЖД, выявление и подавление ПВО, удар в здание СБУ, массовые уничтожения складов и укреп районов ВСУ, наступление на направлении ДНР, захват нескольких сел под лиманом. За последние три дня было задействовано порядка 400 крылатых ракет морского и воздушного базирования, а так же ОТРК Искандер и другие неопознанные.
@@NotNayob335 ты бы хоть изредка выключал пропаганду по ТВ и искал информацию в независимых источниках) Удачи в продолжении побега от могилизации, всего плохого)
@@deomoley Ну то что максимальная температура зимой теперь по Украине 16° в квартире, а в Киеве свет 6 часов это так, пропаганда)))
По поводу максимальной скорости в 7274, то она была достигнута не на самолете, как таковом, а на ракетоплане, а это другой тип техники. А если смотреть не только самолеты, но и другие виды, то самые быстрые это или шаттл получается, из пилотируемых, или беспилотники.
Да, именно так.
Максимальная скорость в горизонтальном полете в атмосфере - это 3.5 маха на SR-71
@@P1x3lMagic нет, американцы летали на х 15 и достигли скорость в 7000 км/ч-это максимальная скорость
@@ГерманАнпилогов
Ещё раз, X-15 - это не в атмосфере, это на высотах до 115 км, практически ближний космос.
От атмосферы уже на М3 начинаются неприятные эффекты типа разогрева титановый обшивки до сотен градусов.
А на М6 - просто облако плазмы вокруг всего самолёта...
@@P1x3lMagic какая разница-то, это был крылатый пилотируемый аппарат, который сам себя в атмосфере разгонял, значит самолёт. А тот же шатл взлетал по-ракетному, а в атмосфере только тормозил и планировал, поэтому называется ракетоплан.
@@vitalegvitalegov такая разница, что это был не самолёт, а ракетоплан - стартовал не с земли, а с подвески B-52 и летал не в атмосфере, а практически в космосе.
А в остальном - никакой разницы, ага.
Пропустил!
Когда Том Круз испытывал истребитель, то крыша КПП чуть не вылетила.
Но вот очки адмирала Кейна и он сам остались на месте)))
4:10 у генерала настолько тяжелые стальные шары, что он даже не шелохнулся, когда над ним пролетел самолет, при том что даже крышу оторвало
Просто в Брэдли текла сила,и он заюзал трюк Люка Скайуокера всего-то
Пересматривал старый обзор, коротая время, и тут бац, уже новый, повезло))
Не хватает вставки: Лучший из лучших, сэр. Атиличник
Давно кинокоса не смотрел. Парень свой skill улучшил.
Скилл тупизны?)куда тут больше уже 😂
отличный обзор, но есть мелкие придиразмы
1. Это не ВВС (Air Force), это флот (Navy). Они не просто разные рода войск, они люто ненавидят друг друга, если что.
2. По заводу вятского кваса они били не ракетами, а бомбами
Эх, жаль мы так и не узнаем, что за квас производился на том заводе( .
Урановый квас!
Закамский
8:41 "Кадр из фильма" Отдельно благодарю за НАДПИСЬ с названием картины, с которой взят такой шикарный отрывок
шалунишка
Я тоже ржал и смотрел этот фильм как фантастическая комедия😂😂😂😂😂
Только вчера посмотрел этот фильм! Мне одному кажется, что где-то уже это было. Дайте вспомнить, возможно «Звёздные войны 4: Новая надежда?!» )))) да прибудет с вами сила!
да прибудет с вами пиво: пиво течёт во мне и я един с пивом
так и противники стреляют так же как солдаты империи.видимо из одной академии...
Еще у них был фильм "Морской бой", где линкор разнес корабль инопланетян.
Том Кукуруз выполнил очередную невыполнимую миссию 👍.
P.S. Top Gun это ВМС.
Может ВВС?
@@Investor0907 он же летал на Ф14, а он был на авианосцах
@@Investor0907 нет. Топ Ган это школа для летчиков ВМС. Была. Сейчас вроде ее уже нет.
@@darthhokum Понятно, так точно!)
18:59 Да как два пальца об асфальт! Это Ил-2 - летающий танк:) По приказу тов. Сталина он и в космос полетит
4:42 Большая скорость не означат большую перегрузку. Скорость вообще не связана с перегрузкой. На неё влияет только ускорение. Т.е. скорость изменения скорости. Так что, если разгоняться медленно, то и при скорости света ничего не почувствуешь.
Согл, например с переходом на сверхзвук пилот ничего толком не чувствует, в отличии от тех кто на земле, хотя воздействие и этого "хлопка" сильно преувеличивают
Очень понравились шутки про су57 до слез прям
судя по производству из открытых источников данной модели выпущено 6 штук. Я как-то сомневаюсь что такую дорогостоящую единицу отправили бы прикрывать какой-то там ядерный завод, причем не одну а целых 3 штуки минимум
@@ПользовательОдин-е6лда и никто бы не стал строить завод по обогащению урана в каком то очке в РФ куда нет ни железки ни дорог нормальных. Такие заводы требуют охрененной инфраструктуры рядом и желательно ещё и небольшой военный городок под боком. Вон в центральной части РФ таких закрытых военных городов где на заводах че только не делают тьма тьмущая.
@@sculptorreality6539 в центральной части нет моря-океана, а у самолета взлетающего с авианосца есть ограниченная дальность полета
@@sculptorreality6539, а причём тут, вообще, РФ? Автор сам куйню придумал и сам её же развенчал. В фильме гибрид Ирана и Северной Кореи. От Северной Кореи ландшафт, а от Ирана наследие в виде ПВО времён мамонтов и F-14. (Ну и язык, вроде как, закос под Иранский)
Су-57 тут тупо для антуража, мол, всегда герою должен противостоять какой-то злодейский босс-вертолёт... Босс-самолёт...
P.S. 6 штук их, т.к. толку от 4+ самолёта за оверпрайс, когда есть модернизация Су-27 (Су-35), не особо-то и много.
@@ПользовательОдин-е6лдостоверной информации сколько их выпущено нет, в 2023 году было выпущено 12 штук, думаю в общем выпущено где-то около 20, с учётом что каждый год выпускают в 2 раза больше этих истребителей это не так уж и плохо. В этом году думаю произведут коло 20, они уже обещают быть с двигателями второго этапа
"Семья это все" и рожа дизеля с ухмылкой уничтожил просто 😂😂
Это тот случай когда обзор круче ыильма!!!
Оскар за лучший комедийный обзор😁
Вообще-то у Ми 24 стоит 30 мм авиационная пушка а не крупнокалиберный пулемет
Ранние серии ми-24 имел крупнокалиберный пулемёт а поздних авиационная пушки калибр 23 и 30 мм
да какая разница, один хрен берёзку не пробивает)
@@dranik1599 в рамках фильма да!! Не пробивает
Да и на су57,F14 и F15 стоят не пулемёты, у американских джетов 20мм пушка вулкан, а у сушек я не помню либо гш23 либо гш30
@Александр Римский знаю на что они способны, я ж в шутку писал
Люблю твои обзоры очень смешные и интересные 👍👍👍 Но пожалуйста не хватает обзоры на ужасы!!!
А чё их обозревать? Лови грехо-обзор на любой ужастик:
1. нехуй было лезть и любопытствовать, что там за подозрительный шорох вдалеке от безопасной локации
2. нехуй было заниматься бесполезной хуйнёй, когда нужно сразу готовить оборону
3. нехуй было в стрёмной ситуации, когда половину твоих друзей перерезали лезть в душ и эротично намывать сиськи
4. нехуй было вслух произносить непонятные заклинания из стрёмной книги
5. и самый топчик: НЕХУЙ БЫЛО РАЗДЕЛЯТЬСЯ!!!
Как всегда топ!!! "Начинать утро не с кофе, а с Бондовских 100 грамм" 🤣🤣🤣
Должен был знакомиться с титаником... фраза убила!!! Поставил на паузу чтоб отсмеяться ))))))
А когда вы стали специалистом в авиации в воздушном бою?
*Вчера*
Скорее всего в фильме налёт был не на Россию, а на Иран. Об этом и говорит то для чего бомбили завод по обогащению урана, угнаный F14(они есть на вооружении Ирана), ну а Су57 как бы в теории могут быть проданы когда нибудь Ирану.
Вряд ли, ведь ели растут в Европе. Возможноч был налет на Норвегию, ведь в Норвегии много гор.
Такой зимний пейзаж и ёлки в Иране это вряд-ли)
@@shark9115, согласен. Ору с комментариев, где написано, что завод принадлежал Ирану!
@@CABAL896 Норвегия - страна НАТО. Это раз. Второе, у Норвегии на вооружении есть F-35, им эти российские Су зачем?
в Иране даже есть горнолыжные курорты , интернет в помощь
А где же знаменитая фраза"Они подлетают что будем делать!? 😮
Мэврик:Одень маску и просто улыбайся🤣🤣🤣🤣
1.радар рлс очень любит отражать землю,и в этих помехах ни одна рлс не увидит самолет на низкой высоте,а если и увидит,то радиолокационная ракета умеет просчитывать траекторию полета самолета,и летит как бы с упреждением,только вот слишком много препятствий у нее на пути.
2.помимо тепловых ловушек,в самолетах имеются дипольные отражатели которые сбивают захват уже пущенной ракеты,так что ракеты пущенные с ПВО логично взрывались не долетая до самолета,решив что попали в цель.Вопрос лишь,насколько они современные и насколько хороша в них помехозашищенность.
3.ми-24 очень тяжелый вертолет,и даже если предположить что на нем была установлена система спо(система предупреждения об облучении) то как штурвал не дергай,в секунду увернутся от ракеты которая летит на скорости около 1-2 махов он вряд ли смог бы.(тем более учитывая количество его подвесов)А вот выпустить свои ложные тепловые цели вполне мог.
Но это уже другая история)
4.По поводу воздушного боя в каньоне,у меня другой вопрос,как томкэт может быть настолько маневренным,(по поводу попаданий пилота су-57 промолчу)
8:08 Тут всё ещё веселее. На брифинге Скитальцу говорят, что его цель завод, который был построен в нарушение договора НАТО. То есть операция планируется на территории страны входящей в НАТО так ратифицировала вышеуказанный договор. При этом у страны-нарушителя на вооружении Су-57.
Тут нужна не цистерна клея, а цистерна высокотоксичных советских красок.
Это называется сценарии написали на отбь....сь, то есть здесь намек на Россию, даже на Турцию и даже на Иран. Короче сборная солянка клюквы:))
7:55 маловероятно, что это Россия, учитывая шумиху вокруг ядерных технологий Ирана, на вооружении которого, к слову, как раз состоят пресловутые F-14. Так что скорее это Иран недалёкого будущего, который смог приобрести какую-нибудь экспортную модификацию 57-го
Вот только как бы это странно не звучало, действие фильма происходит в 19, так что это даже прошлое хД
Это тогда Иран далекого будущего( если произойдет смена климатического пояса) раз его территория покрыта сугробами и елями)))
@@ageres6966 справедливо
Вот ровно 2 минуты посмотрел, нихуя не успел за подачей инфы, столько всего.... работа проделана грандиозная! только за это лайк и процветания!
Кинокосу - жить!
То чувство,когда су57 в фильме более реальный,чем в самой реальности🤣
Ты проверял?
Умник
Ооо, а ты то явно знаешь, какой он в реальности
@@michelsanders008 ах,если бы он был.
@@racoonsatanist Так он есть, можно и видео с ним спокойно найти, вроде взрослый, а всё ещё с шапкой из фольги.
Шутки кинокоса про рос армию, сегодня уже не шутки,а реальность 🤣
Мне понравилось как он удивился росийскому пво с автографом Хрущева 😂🤣🤣
Да и вообще, эта миссия в фильме как-то подозрительно напоминает миссию в звёздных войнах по уничтожению звезды смерти
7:34 А вот тут обидно. "F/A-18F Super Hornet" допотопный? Ну ему тяжко будет против Су-57, но так обижать "Шершня"...
У меня вопрос к режиссёру топ гана.
Почему гребанные Ф-18 сражаются против су-57? У США есть два истребителя 5-го поколения, это Ф-22 и Ф-35
@@Givewarachance в них по одному пилоту, и не удобно было-бы снимать фильм.
@@Givewarachance из более-менее адекватных ответов - это недостаточное количество машин для данной операции (принятых на вооружение с подготовленным экипажем) или Ф-22 и Ф-35 хуже пригодны для такой операции. 5 поколение не панацея, у каждого самолёта есть своя специализация.
Ну хоть он и не допотопный, но всё равно против Су-57 он не потянет. F/A-18(всех модификаций) - это легкий истребитель - штурмовик. Его соперники: МиГ-29/35. Он даже против Су-27 и его производных не вытянет.
@@_Atraks_ ну в дог файте как раз наоборот, если не стоят овт на сушках, а так Голивуд как снимал сказки так и снимает
Кинокос должен стать министром обороны России
Поржал от души🤣🤣🤣 Спасибо дружище повеселил👍
Кинодроч из Омска, моё уважение, так сказать)
Продолжай в том же духе)
А русским на своей базе ф 14 так нужен всегда держат заряженным , так покататься летунам в выходные чтоли😅😅😅😅
Там не русские если что, это Иран. понятно по тому, что помимо США Ф 14 были только там
А СУ-57 откуда ?
Ладно допустим Иран их купил у России .
Но откуда у Ирана снег?@@WrackenSare-rhj
Ага завод по изготовлению кваса под охраной военной базы)
Типичные Рашин ньюс
@@ВадимПрокопенко-ж2ж уринские ньюс о России!
Эх, я надеялся, что будет вставка с "Используй Силу, Люк". 🙂
Почему бы не сделать обзорчики на сериалы, их тоже достаточное количество 😀
Пока и полного метра хватает
Лазарев? Ноу, Лазик Лольтову.
@@Влад_Денисенко_2 Что простите?
@@НикитаЛазарев-у8у не обращайте внимания, это наш местный дурачок🤣
Сериалам - многосерийные обзоры)
Почему большинство обзорщиков называют курсантов TG- желторотиками?)) Это школа повышения квалификации туда уже попадают летуны с сотнями часов налета, а уж выпускники это считай самые сливки NAVY😀...обзор как всегда на пять баллов! Собственно и фильм тоже))
Если они уже такие крутые, то хрен ли они в 4-ом одного сбить не смогли? Да и задачу не выполнили на тренировке?
@@ZombieKill14 Ну как почему, потомута ТОМ....
@@ZombieKill14 В фильме изначально говорилось, что задача невыполнимая. Может они до этого летали на каком-то f22, а их пересадили на f-18, подробностей нет. Почему в 4 не сбили одного? Бля, потому-что Круз главный герой.
14:45 да не ракеты это! Это бомбы с лазерным наведением GBU-12
7:40 кадры из тундры - это сильно
поражаюсь твоему словарному запасу и умению оттуда подобрать самые нужные слова, и остроте ума)))) ХОТИМ ЕЩЕ!!! 🤣🤣🤣
Надо зделать наш ответ-где Ветеран ВОВ в одиночку на ИЛ 2 на сверхзвуке 1 против 10и F22 и F35, в сухую их разносит.))
ил 2 в гараже местным кулибиным переделан. поставлен движок от гранты....
Кинокос единственный обзорщик который Су-57 назвал Су-57.