Жаль, что сегодня без мехалзиллы(( Но, с другой стороны, обошлось без пожаров у первой ступени и без взрывов и (сильных) прогаров у второй. Маск красава 💪🏼 Виталию отдельное спасибо за его деятельность)
если вставать перед коклами на задние лапки как послушный пёсик это и есть его честная гражданская позиция тогда не удивительно что он так облизывает провал спейсха как будто бы это успешный успех, конечно же хозяину нужно служить
@@egorovkot ладно не провал, а повторение 2 или 3 попытки которую вики считает неудачной, я ж не с головы придумываю, просто людям приятно думать в контексте подмены понятий и спейсха этим пользуеться
Я думаю "плохой звук" не от микрофона, а от "перегруза". Нужно либо подобрать настройки усиления, компрессора и лимитера, либо отодвинуть микрофон (если он очень чувствительный или с узким динамическим диапазоном). Благодарю за трансляцию!
SpaceX стремятся погасить скорость Starship в верхних слоях атмосферы, чтобы меньше было воздействия плазмы на корабль. Т.е. уровень прожарки корабля будет разным на 40 км и 60 км. Старшип планировал по более плоской параболе (а не вертикальной). Это как запустить плоский камень по поверхности воды. Старшип летит по пологой траектории, своим телом тормозится и чуть чуть отталкивается, чтобы дальше так планировать. Воздействие плазмы меньше, пока он так планирует 50-60 км. Эффективно сбрасывается скорость, но меньше прожарки из-за разреженного воздуха.
Это в прошлом пуске подробно объяснялось итак. Вы лучше бы пояснили, почему он сегодня сначала летел "двигателями вперёд". Как раз полностью под "непланировочным" углом.
САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПОРС: 😅 Почему на старшипе на финальном этапе вывода выключают двигатели с большими соплами, а оставляют работать с малыми соплами, ведь в космосе они менее эффективны? Уже какой раз хочу спросить, но всё забываю.
Спросим у Chatgpt 🙂 Ответ: На финальном этапе вывода Starship выключают двигатели с большими соплами (вакуумные Raptor Vacuum) и оставляют работать двигатели с малыми соплами (морского уровня), несмотря на их меньшую эффективность в вакууме, по следующим причинам: Точность управления: Двигатели с малыми соплами предназначены для работы как в атмосфере, так и в вакууме. Их способность к быстрой регулировке тяги делает их полезными для тонкого управления траекторией. На последних этапах полета это особенно важно для корректного вывода на орбиту. Избегание нестабильности тяги: Большие сопла вакуумных двигателей (Raptor Vacuum) оптимизированы для работы в условиях разреженного газа. Однако на очень малых уровнях тяги их работа становится менее стабильной. Малые двигатели лучше справляются с такой задачей. Тепловая защита и ресурс двигателя: Включение вакуумных двигателей на этапе тонкой доводки орбиты может создавать избыточные тепловые нагрузки, которые нежелательны для дальнейшего использования. Малые двигатели, напротив, рассчитаны на такие режимы. Масса и конструкция: Установленные малые сопла проще и легче адаптировать для любых этапов полета, чем исключительно вакуумные двигатели. Это универсальность, особенно полезная при разнообразных маневрах. Таким образом, выключение больших сопел - это компромисс между эффективностью и точностью управления кораблем на критических этапах.
@jesend2328 спасибо за работу! Она подтвердила, что нейросеть может лишь генерировать тексты на заданную тему, но не умеет отвечать на вопрос! 🙂 Мой вопрос всё ещё актуален! 🔥💯
@@RomanLamerПотому,что ракете нужно управление,а большие вакуумные Рапторы закреплены намертво. Ими ничего не сделаешь. А маленькие атмосферные движки можно крутить вертеть как угодно.
Спасибо за прекрасный репортаж! Очень обидно, что наглядное приближение космоса ко всему человечеству и к каждому разумному человеку на планете, вызывает интерес у такой маленькой аудитории! Какой-то никому не нужный футбольный матч собирает миллионы "болельщиков" - даже слово придумали! )
Большое спасибо за ваш труд! Нужен совет: У меня есть кошелёк OKX с USDT, и у меня есть seed фраза. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Как правильно перевести их на Binance?
С момента 2:40:35 Кот почему-то называет происходящее "неоднородностями", хотя какие там ещё "неоднородности" на высоте 80 км могут вызвать такое сильное замедление скорости - непонятно. На взгляд неспециалиста это куда больше похоже на кратковременные включения движков для торможения. В момент включения с крыл срываются белёсые потоки, а падение скорости скачкообразно возрастает с каждым включением, которых производится несколько.
А почему сравнили с массой Драгона? Могли и с массой человека сравнить тогда уж. Обычно на парашютах мы людей спускаем. У Шаттлов твердотопливные ускорители спускали на парашютах. Каждый весил по 90 тонн. Кстати, немного в сторону, но Илон Маск на ранних этапах разработки собирался спускать ступени falcon 9 на парашютах. Зеленый кот это никогда не упоминает. Вероятно, он когда-то этого просто не знал. А, когда узнал, то после того, что он наговорил про парашюты, это уже будет неудобно. Теперь можете примерить ваш смайлик на себя.
@@piggotongirl1. Бустер Шаттла весил 90т с топливом перед пуском. Но когда он спускался на парашюте,то был уже пустой т.к топливо всё сгорело и вес был совсем другой. 2. От посадки бустеров в итоге отказались. 3. Посадка на парашютах это посадка на воду,а после морской воды ступень превращается в тыкву как карета Золушки. А если мы сажаем на реактивной тяге то это посадка на площадку или Мехазиллу,а значит полная сохранность ступени . Вывод: Вы понятия не имеете как работает многоразовость на ракетах
@АлександрСавин-п5ы все равно мало... И должно быть тысячи. Армада кораблей. Хороших и разных. И стоимость выведения в космос не более 1000 долларов за килограмм. Идеально 100 долларов за килограмм. Это возможно, когда будет конвеер космических кораблей и средств выведения. . а людей надо выводить в космос более безопасными средствами, чем ракета. Дирижабль например, или коанр-смолет
2:00:55 Нормальная орбитальная скорость 27700 км/ч - это с учетом вращения земли. А инфографика от корабля ее не учитывает, с нуля летит, потому 26500 - это не совсем корректная инфа. Сколько там на уровне юга техаса прибавлять надо, если на уровне экватора 1650 км/ч? Разница с названными и показанными цифрами - 1200 км/ч. Так что может и набрали орбитальную таки скорость-то.
Еслиб лет 15 назад говорили о политике, то сегодня бы не умирали тысячами русские парни, ради хотелок одного старого маразматика... но можете дальше молчать и становиться ещё более нищими, а может в ваш дом прилетит, тогда политика вас уже не побеспокоит
В таких выражениях и с таким пониманием вопроса, о политике и говорят последние 30 лет. И именно подобный подход, в числе прочего, и привел нас к тому, где мы оказались.
@@unknowndevice007а в чем правота их пропаганды? В том, что они из нас последние 12 лет делали нелюдей, мы это усиленно не замечали, а теперь, когда на наши города ночью летят российские баллистические ракеты - нам внезапно нельзя обзывать россиян, нельзя хвалить свою армию, которая те ракеты сбивает чтобы мирняк не убило? Потому что.. что?
@@Merku808после того, как были найдены пыточные комнаты и массовые захоронения изувеченных мирных жителей на деоекупированной территории Харьковской области, после Ирпеня, Бучи, Бородянки, после многочисленных видео как солдаты РФ жестоко издеваются над украинскими пленными - о каком статусе человека для российского солдата может идти речь? Не ведёте себя по людски и удивляетесь ещё чему-то.
@@MrOverjay открою секрет, что статус человека носили даже создатели лагерей смерти в гитлеровской Германии и относились к ним как к людям, судили их как людей и по законам людей
У меня вопрос, а для чего Маск разрабатывает такую огромную ракету? Неужели для полета на Марс? У него ведь даже контракта с наса нет на полет на Марс.
Она кроме Луны, открывает большую нишу бизнеса доставки габаритных грузов на орбиту. Плюс будучи многоразовой - не дорого выходит, так как не выбрасывается дорогое оборудование.
В итоге все скатится к военному применению, как Старлинк. Будут массово выводить на орбиту разное военное оборудование интересного назначения. Например элементы ПРО
@@egorovkot гм ... В такому случае необходимо разделить: взлёт с одного устройства, посадку (ловлю) другим (-и) устройствами. Будет менее зрелищно, но исключено хотя бы повреждение мехадзиллы при старте.
трансляция - г-но, чувак больше переживает за какой-то микрофон (вроде с ним всё норм) или политику. но абсолютно не слушает оригинальную трансляцию и, соответственно ничего не доносит публике (может он англицкий не разумеет, а может ему просто пох..) про макс Q скажет когда уже скорость под 4000, бустер сел на воду ( о, в этот раз передумали ловить), так они уже минут 2-3 назад сказали, что не будут и даже объяснили почему... г-новедущий отдыхай дальше, дизлайк, отписываюсь и больше никогда. (если что, альфу я тоже не очень, но там качество он-лайна выше)
@@egorovkot ну ты реально в этот раз схалтурил. Оригинальный звук и сам игнорил, и другим выключил до неразличимого. Когда пошли каккие-то всполохи на посадке, и чат взорвался вопросами про них, ты и всполохи игнорил, и вопросы, заливая про своих кошек и политоту. Я в следующий раз пойду смотреть оригинальную трансляцию в твиттер. Пожалел, что в этот раз пришёл к тебе смотреть, а не там.
@@egorovkot Так и стримь тогда кошек. Смысл смотреть в ретрансяляции в том, чтобы расширить инфу оригинальной, а не сузить или подменить -- кошками ли, криптой ли :о)
Это срыв пламени , т.к около движков он имеет сверхзвуковую скорость , в хвосте дозвук и начинает коптить метан , что-бы этого не было нужно ещё увеличивать давление в камере сгорания.
За трансляцию спасибо. Но сами вы попробуйте сказать что-нибудь о их системе здравоохранения или ЛГБД, или про афроамериканцев... Я бы очень это хотел услышать от человека, который свободно может обо всем говорить. И ты, кстати, не русский. Русские стараются помочь России, а не поносить..
🤬 Занудная зануда, согласен с мнением и состоянием российской космонавтики - но я так то зашел запуск посмотреть а не послушать ленивые рассуждения обо всем кроме запуска 🤬 всем пока, пошел искать норм озвучку.
@@egorovkot, Виталий привет, вчера пробовал задонатить через donationalerts c карты american express и не получилось. Там только visa и MasterCard. Если есть возможность то прикрути ещё плат систему AE.
Зашел послушать бухтение Зеленого Кота о том, как "космические корабли бороздят просторы космоса". 😊 А услышал совет о том, что для безопасного секса в космосе лучше им заниматься в скафандре.
Пока ученые утверждали что такие ракеты невозможны и невыгодны, чел просто за свои деньги начал экспериментаторствовать и постепенно сделал что хотел. Практика эффективней теории.
@@oladufka не было никаких невозможно, было "дорого" было "ненадежно", каковым пока что и остается, я очень надеюсь что инженерам удастся всё это преодолеть.
забудьте всякие выдуманные двигатели перемещаться в пространстве возможно только с использованием гравитационного ускорителя в патенциальном поле со скоростью с в квадрате и больше ни как
Может кто нибудь объяснить - прочти полностью заправленый звездолет и бустер, ели выволокли на орбиту банан, как они собираются тащить туда 100 тонн полезной
@@dsmanman4987 чего сразу 100 тонн? но я просто не верю что он был пустой. Почему не протестировать вывод полезной нагрузки? это же бред. они явно уже делают новые большие старлинки.
@@viktorbrovnikov что бы вывести что то на орбиту, надо иметь скорость 27700км/час, эт первая космическая, старшип её не достиг (если бы достиг пришлось бы тормозить для схода с орбиты чего не было) по этому ничего он никуда выводить не мог. Из пн мог быть только имитатор, но и про него заявлено не было ни водном полёте
как же у них классно все устроено, деньги налогоплательщиков отдают олигарху чтоб потом не возможно было предъявлять претензии государству. Уничтожили 165 двигателей раптор и виноватых нет, зато спектакль с апплодисментами, браво. Рядовые американцы смеются с этого шапито.
@@egorovkot и не тратит 100 миллионов на предвыборную кампанию трампа. Пока что он только засоряет океан и отправляет спутники шпионы для впк сша, а на марс и без него аппараты летали и даже дальше. Он не первый изобрел ракетный двигатель не первый отправил ракету в космос, его вклад в развитие аэрокосмической области ничтожен.
Вы бы для начала следили, куда наши налоги тратятся, а потом за чужих беспокоились. И над собой посмейтесь, что вам скажут, когда пойдёте и кремлёвских рож спросите на что ваши налоги тратятся.
![Шестой полет Starship Super Heavy: без улавливания ускорителя [новости науки и космоса]](http://i.ytimg.com/vi/rc6OWeGUUlE/mqdefault.jpg)
Жаль, что сегодня без мехалзиллы(( Но, с другой стороны, обошлось без пожаров у первой ступени и без взрывов и (сильных) прогаров у второй. Маск красава 💪🏼
Виталию отдельное спасибо за его деятельность)
Ну что за спойлеры?!))
Не показали, как упала набок или взорвалась 1 ступень, все скрыли в дыму. Уже не до мехазиллы.
@@grigsert930 Когда показывают кадры со второй ступени, видно что первая ступень плавает в море полувертикально.
Спасибо! Да здравствует разум, да сгинет маразм! 🕊🕊🕊
Удивительно, что мы живём в такое время, когда подобный пуск уже становится обыденностью ❤🔥
Повезло
Если бы не тратили на острова с малолетками уже бы при жизни Кларка полетели.
@@ВасисуалийЛоханкин-ч8з по живому режете, еще скажите, что нужно отказаться от кокоса и белых вечеринок с детским маслом, вы просто коммунист
@@ВасисуалийЛоханкин-ч8з Вы про какие именно острова?
@@Make_SPACE...NOT-War-
Он про "Остров Эпштейна", скорее всего.
Виталий, большое спасибо за трансляцию и за честную, открытую позицию в отношении этой проклятой войны.
если вставать перед коклами на задние лапки как послушный пёсик это и есть его честная гражданская позиция тогда не удивительно что он так облизывает провал спейсха как будто бы это успешный успех, конечно же хозяину нужно служить
@rghujjjgtdeee43dhj какой провал, вы о чём?
@@rghujjjgtdeee43dhj зато у зет-аудитории праздник. Ведь вчера Андерс Брейвик появился с выбритой Z на висках. Свой человек.
@@egorovkot ладно не провал, а повторение 2 или 3 попытки которую вики считает неудачной, я ж не с головы придумываю, просто людям приятно думать в контексте подмены понятий и спейсха этим пользуеться
Спасибо большое за трансляцию ❤
Жаль что в этот раз без мехазиллы. С нетерпением жду посадки обеих ступеней на неё. Это будет следующий исторический шаг.
@@Derian_De_Grey Первую на Мехадзиллу, вторую на первую, заправка, протирка фар и лобовухи, и опять - в космос! )
Спасибо за интересную трансляцию ! Всего наилучшего !
Я думаю "плохой звук" не от микрофона, а от "перегруза". Нужно либо подобрать настройки усиления, компрессора и лимитера, либо отодвинуть микрофон (если он очень чувствительный или с узким динамическим диапазоном).
Благодарю за трансляцию!
Спасибо большое за трансляции. Ваша работа очень важна и нужна людям.
Это было красиво! Спасибо, Кот!
Титан не только дороже стали,но и с ним тяжелее работать.
Эээх! Поздновато маск в этот раз запустил. Не дождался вчера, буду сегодня в записи досматривать)))
Да здравствует Маск! Илон это величайший ревизионер в истории человечества!
класс! надеюсь, лет через 20, можно будет слетать в космос уже и "обычному" туристу! =)
Это было круто! Я впервые такое от начала до конца поосмотрел 😅
Спасибо за комментарии
Спасибо за отличную трансляцию! Желаю тебе миллион подписчиков! 🙂
Кстати балки стальные на которых банан висел как я понял это конструкция для запуска Старлинков. В прошлые пуски их вроде не было
"Полет навигатора" - прекрасный подростковый фильм. Сам смотрел с огромным удосольствием в детстве!
55:19 Виталий, "Владимир Васильевич" это мем. Путина так патриарх однажды назвал)
Да, и мем, а для конспирологов подтверждение, что это имя "Кашлюна" - одного из двойников 😄
Забавно, не знал )
По моему этот микрофон добавляет атмосферности и ламповости. Я бы не менял.
Рано или поздно придется.
Спасибо Вам 🍾🍾🍾🍾🍾🍾за трансляцию! и команде Старшипа успешным запуском !! Вам всего хорошего. 🥂🥂🥂🥂🥂🥂!
Отличное приводнение😊
Ещё раз спасибо.
Спасибо
Стало понятно, почему не стали на мехазиллу приземлять?
Пишут автоматика отменила из-за состояния мехазиллы. Какие-то отказы на ней случились.
@ а как она вообще защищена от пламени ракеты на взлете? по видео кажется что ее прям прожаривает хорошо так.
SpaceX стремятся погасить скорость Starship в верхних слоях атмосферы, чтобы меньше было воздействия плазмы на корабль.
Т.е. уровень прожарки корабля будет разным на 40 км и 60 км.
Старшип планировал по более плоской параболе (а не вертикальной). Это как запустить плоский камень по поверхности воды. Старшип летит по пологой траектории, своим телом тормозится и чуть чуть отталкивается, чтобы дальше так планировать.
Воздействие плазмы меньше, пока он так планирует 50-60 км.
Эффективно сбрасывается скорость, но меньше прожарки из-за разреженного воздуха.
Это в прошлом пуске подробно объяснялось итак. Вы лучше бы пояснили, почему он сегодня сначала летел "двигателями вперёд". Как раз полностью под "непланировочным" углом.
Нормальный звук! Слышно прекрасно.
Банан не показали внутри после плазмы, видимо чтобы не пугать потенциальных пассажиров 😁
Круто было!
Самый дорогой банан в истории человечества
2:30:10 Включение двигателя
Спасибо за Ваш труд
Спасибо. И привет от наземного подкаста
Продвигаются однозначно))
Спасибо за стрим, Виталий!
Есть инфа, почему 1 ступень приводнили?
Вроде антенну на Мехазилле повредили при старте, но не факт, что в этом причина. Ждем.
Слышимость идеальная!
Спасибо за трансляцию!
"Зелёному коту" привет от "Неземного подкаста":
Спасибо большое!
Спасибо!
Да,это фантастика!
САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПОРС: 😅
Почему на старшипе на финальном этапе вывода выключают двигатели с большими соплами, а оставляют работать с малыми соплами, ведь в космосе они менее эффективны?
Уже какой раз хочу спросить, но всё забываю.
Спросим у Chatgpt 🙂 Ответ:
На финальном этапе вывода Starship выключают двигатели с большими соплами (вакуумные Raptor Vacuum) и оставляют работать двигатели с малыми соплами (морского уровня), несмотря на их меньшую эффективность в вакууме, по следующим причинам:
Точность управления:
Двигатели с малыми соплами предназначены для работы как в атмосфере, так и в вакууме. Их способность к быстрой регулировке тяги делает их полезными для тонкого управления траекторией. На последних этапах полета это особенно важно для корректного вывода на орбиту.
Избегание нестабильности тяги:
Большие сопла вакуумных двигателей (Raptor Vacuum) оптимизированы для работы в условиях разреженного газа. Однако на очень малых уровнях тяги их работа становится менее стабильной. Малые двигатели лучше справляются с такой задачей.
Тепловая защита и ресурс двигателя:
Включение вакуумных двигателей на этапе тонкой доводки орбиты может создавать избыточные тепловые нагрузки, которые нежелательны для дальнейшего использования. Малые двигатели, напротив, рассчитаны на такие режимы.
Масса и конструкция:
Установленные малые сопла проще и легче адаптировать для любых этапов полета, чем исключительно вакуумные двигатели. Это универсальность, особенно полезная при разнообразных маневрах.
Таким образом, выключение больших сопел - это компромисс между эффективностью и точностью управления кораблем на критических этапах.
@jesend2328 спасибо за работу! Она подтвердила, что нейросеть может лишь генерировать тексты на заданную тему, но не умеет отвечать на вопрос! 🙂
Мой вопрос всё ещё актуален! 🔥💯
@@RomanLamer А с чем вы не согласны в ответе? 🙄
@@jesend2328 Вы человека только запутали. Нужно уметь перевозить с птичьего научного языка на русский.
@@RomanLamerПотому,что ракете нужно управление,а большие вакуумные Рапторы закреплены намертво. Ими ничего не сделаешь. А маленькие атмосферные движки можно крутить вертеть как угодно.
Спасибо за прекрасный репортаж! Очень обидно, что наглядное приближение космоса ко всему человечеству и к каждому разумному человеку на планете, вызывает интерес у такой маленькой аудитории! Какой-то никому не нужный футбольный матч собирает миллионы "болельщиков" - даже слово придумали! )
Потому что тут сплошной обман, а не честная игра спортсменов.
@@grigsert930 Зачем вы здесь? Смотрите "честную договорную игру спортсменов". )))
Тормозят брюхом,а не топливом т.к масса масса топлива для этого гораздо больше плиток и будет дороже стоить
Из раза в раз возникает проблема с отсутствием звука. При этом чел сидит в наушниках, но не замечает этого, пока ему не сообщат в чате...
Я же не себя слушаю, а трансляцию.
Топ трансляция!
О, да! “Полет навигатора“ мы тоже смотрели)))
суперхэви слишком бодро в воду вошел...были-бы там "руки"-поотрывались-бы.
Кольцо горячего разделения отделилось очень поздно. Бустер выполнял торможение вместе с ним. Может поэтому отказались от посадки на Мехазиллу.
в этот раз живее комментарий
2:00:52 никто не обратил внимание, что здесь были перезапущены вакуумные рапторы
ДА ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПРИЗЕМЛЕНИЯ НЕ ПОКАЗАЛИ ВИДЕО ПЕРЕКЛЮЧИЛИ !!А ОНА ВЗОРВОЛАСЬ К СОЖЕЛЕНИЮ!!
Это по плану, чтоб китайцы со дна целую не подняли
Всё хорошо. Ну если бы побыстрее, посмотрел бы
Большое спасибо за ваш труд! Нужен совет: У меня есть кошелёк OKX с USDT, и у меня есть seed фраза. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Как правильно перевести их на Binance?
С момента 2:40:35 Кот почему-то называет происходящее "неоднородностями", хотя какие там ещё "неоднородности" на высоте 80 км могут вызвать такое сильное замедление скорости - непонятно. На взгляд неспециалиста это куда больше похоже на кратковременные включения движков для торможения. В момент включения с крыл срываются белёсые потоки, а падение скорости скачкообразно возрастает с каждым включением, которых производится несколько.
У вакуума нет температуры. температура это мера кинет. энергии ВЕЩЕСТВА.со школы🙂
Про парашюты чел тупой вопрос задал.🙉 Сравните массу Дрэгона и массу Старшипа и всё станет ясно. На парашютах спускают лёгкие аппараты
Сухая масса второй ступени 120т!!!
А почему сравнили с массой Драгона? Могли и с массой человека сравнить тогда уж. Обычно на парашютах мы людей спускаем.
У Шаттлов твердотопливные ускорители спускали на парашютах. Каждый весил по 90 тонн.
Кстати, немного в сторону, но Илон Маск на ранних этапах разработки собирался спускать ступени falcon 9 на парашютах. Зеленый кот это никогда не упоминает. Вероятно, он когда-то этого просто не знал. А, когда узнал, то после того, что он наговорил про парашюты, это уже будет неудобно.
Теперь можете примерить ваш смайлик на себя.
@@piggotongirl1. Бустер Шаттла весил 90т с топливом перед пуском. Но когда он спускался на парашюте,то был уже пустой т.к топливо всё сгорело и вес был совсем другой.
2. От посадки бустеров в итоге отказались.
3. Посадка на парашютах это посадка на воду,а после морской воды ступень превращается в тыкву как карета Золушки. А если мы сажаем на реактивной тяге то это посадка на площадку или Мехазиллу,а значит полная сохранность ступени .
Вывод: Вы понятия не имеете как работает многоразовость на ракетах
@@piggotongirlТо,что Маск фантазировал на тему Фэлкон 9 на парашютах вообще не аргумент. Он и про колонии на Марсе постоянно говорит.
Одного корабля мало. И мало одной стартовой площадки
Их больше чем 1
@АлександрСавин-п5ы все равно мало... И должно быть тысячи. Армада кораблей. Хороших и разных.
И стоимость выведения в космос не более 1000 долларов за килограмм. Идеально 100 долларов за килограмм.
Это возможно, когда будет конвеер космических кораблей и средств выведения.
. а людей надо выводить в космос более безопасными средствами, чем ракета. Дирижабль например, или коанр-смолет
@@Gena-vl3gt будет что запускать - построят сколько надо кораблей . Пока по большому счету только старлинки пачками есть потребность запускать .
Светлячка сильно пиарили в теории большого взрыва.
Посмотреть, что ли)
❤❤❤❤❤❤❤!!!
Let that sink in..
Главное, чтобы Маск не стал монополистом
Он уже стал.
@egorovkot Значит, скоро придет время антимонопольной службы
Только если маск с трампом рассорится)))
Это не так работает.
@@egorovkotКитай уже многоразки запускает
2:00:55 Нормальная орбитальная скорость 27700 км/ч - это с учетом вращения земли. А инфографика от корабля ее не учитывает, с нуля летит, потому 26500 - это не совсем корректная инфа. Сколько там на уровне юга техаса прибавлять надо, если на уровне экватора 1650 км/ч? Разница с названными и показанными цифрами - 1200 км/ч. Так что может и набрали орбитальную таки скорость-то.
Нет, не набрали, посадка началась без торможения.
Почему при запуске появилось много оранжевого дыма? В прошлые разы такого не было
Это подмешали маркер к топливу, чтобы были видны выходящие газы. Для контроля это сделано. Но это не точно.
Банан задымился
Раньше тоже коптило.
Есть хоть какая инфа,почему не ловили?кто знает?
Какой-то отказ на Мехазилле произошел.
Вроде бы антенну связи на башне повредили при старте и потому не было коммуникации между КК и Мехазилой
@@egorovkot спасибо вам за ответ,хоть чуть прояснили
Во сколько по Москве состоится?
Отдельное спасибо за гражданскую позицию!
"Зачем ему парашют, он же сам как парашют!". И почему только парашюты не делают железными?
Надо понимать контекст того,что он сказал.
Еслиб лет 15 назад говорили о политике, то сегодня бы не умирали тысячами русские парни, ради хотелок одного старого маразматика... но можете дальше молчать и становиться ещё более нищими, а может в ваш дом прилетит, тогда политика вас уже не побеспокоит
Ну руzzким парням туда и дорога
Не 15, а лет 25 назад
Так вообще о чём?
В таких выражениях и с таким пониманием вопроса, о политике и говорят последние 30 лет.
И именно подобный подход, в числе прочего, и привел нас к тому, где мы оказались.
Служба в СВО добровольная
Спасибо за соучастие. Тут по-домашнему уютненько. Комментарий в поддержку канала. Дякуємо Збройним Силам України за захист від орків!
Вы же понимаете, что второй половиной своего комментария подтверждаете правоту рфовской пропаганды?
Сколько Вам за это платит Путин?
@@unknowndevice007 Для некоторый индивидуумов сложно понять, что расчеловечивание противника только раскручивает спираль насилия
@@unknowndevice007а в чем правота их пропаганды? В том, что они из нас последние 12 лет делали нелюдей, мы это усиленно не замечали, а теперь, когда на наши города ночью летят российские баллистические ракеты - нам внезапно нельзя обзывать россиян, нельзя хвалить свою армию, которая те ракеты сбивает чтобы мирняк не убило? Потому что.. что?
@@Merku808после того, как были найдены пыточные комнаты и массовые захоронения изувеченных мирных жителей на деоекупированной территории Харьковской области, после Ирпеня, Бучи, Бородянки, после многочисленных видео как солдаты РФ жестоко издеваются над украинскими пленными - о каком статусе человека для российского солдата может идти речь? Не ведёте себя по людски и удивляетесь ещё чему-то.
@@MrOverjay открою секрет, что статус человека носили даже создатели лагерей смерти в гитлеровской Германии и относились к ним как к людям, судили их как людей и по законам людей
У меня вопрос, а для чего Маск разрабатывает такую огромную ракету? Неужели для полета на Марс? У него ведь даже контракта с наса нет на полет на Марс.
На луну будут летать, марс это морковка
@Впоискаххардкора Мне кажется Старшип слишком большая ракета для луны
Для души конечно. 😃
Она кроме Луны, открывает большую нишу бизнеса доставки габаритных грузов на орбиту. Плюс будучи многоразовой - не дорого выходит, так как не выбрасывается дорогое оборудование.
В итоге все скатится к военному применению, как Старлинк. Будут массово выводить на орбиту разное военное оборудование интересного назначения. Например элементы ПРО
А, точно земля шарообразная........???
Земля имеет форму чемодана
Уже известно, что случилось с мехадзилой?
Пишут, что автоматика отменила посадку из-за каких-то отказов на Мехазилле. Видимо ракетной струёй что-то повредили.
@@egorovkot гм ... В такому случае необходимо разделить: взлёт с одного устройства, посадку (ловлю) другим (-и) устройствами.
Будет менее зрелищно, но исключено хотя бы повреждение мехадзиллы при старте.
6 двигателей не включилось. Или это специально?
Если вы про посадку, то да, так и надо
Экшон был? Что-нибудь взорвалось или улетело не туда?
Бустер не стали сажать на мехазилу, а посадили рядом в заливе. И немного плавник у корабля при посадке подгорел.
Вторая ступень взорвалась после посадки в воду, разве что.
@@nedward.7442 ну тогда надо отметить, что и первая ступень (корабль) загорелась после приводнения.
Покажите банан!!!
Трансляция была не интересная, очень не понравилось
трансляция - г-но, чувак больше переживает за какой-то микрофон (вроде с ним всё норм) или политику. но абсолютно не слушает оригинальную трансляцию и, соответственно ничего не доносит публике (может он англицкий не разумеет, а может ему просто пох..) про макс Q скажет когда уже скорость под 4000, бустер сел на воду ( о, в этот раз передумали ловить), так они уже минут 2-3 назад сказали, что не будут и даже объяснили почему... г-новедущий отдыхай дальше, дизлайк, отписываюсь и больше никогда. (если что, альфу я тоже не очень, но там качество он-лайна выше)
Нам будет вас не хватать.
@@egorovkot ну ты реально в этот раз схалтурил. Оригинальный звук и сам игнорил, и другим выключил до неразличимого. Когда пошли каккие-то всполохи на посадке, и чат взорвался вопросами про них, ты и всполохи игнорил, и вопросы, заливая про своих кошек и политоту. Я в следующий раз пойду смотреть оригинальную трансляцию в твиттер. Пожалел, что в этот раз пришёл к тебе смотреть, а не там.
@alexk.7149 кошки важнее!
@@egorovkot Так и стримь тогда кошек. Смысл смотреть в ретрансяляции в том, чтобы расширить инфу оригинальной, а не сузить или подменить -- кошками ли, криптой ли :о)
Добра!мне вот не понятно,как Маска еще не сожрали экологи...в начале старта отчетливо виден рыжий выхлоп,а не белый(образуется диоксид азота)???
НДМГ и тераоксид диазота? Илонушка лукавит, что экологичные движки ставит на свои свистоперделки!
Это срыв пламени , т.к около движков он имеет сверхзвуковую скорость , в хвосте дозвук и начинает коптить метан , что-бы этого не было нужно ещё увеличивать давление в камере сгорания.
За трансляцию спасибо. Но сами вы попробуйте сказать что-нибудь о их системе здравоохранения или ЛГБД, или про афроамериканцев... Я бы очень это хотел услышать от человека, который свободно может обо всем говорить. И ты, кстати, не русский. Русские стараются помочь России, а не поносить..
Привет зомбоящик!
🤬 Занудная зануда, согласен с мнением и состоянием российской космонавтики - но я так то зашел запуск посмотреть а не послушать ленивые рассуждения обо всем кроме запуска 🤬
всем пока, пошел искать норм озвучку.
1:51:14 Пора снова денег попросить!
Никогда не поздно!
@@egorovkot, Виталий привет, вчера пробовал задонатить через donationalerts c карты american express и не получилось. Там только visa и MasterCard. Если есть возможность то прикрути ещё плат систему AE.
Ютюб в раше совсм не ахти!(((
Старшип щерсть
Зашел послушать бухтение Зеленого Кота о том, как "космические корабли бороздят просторы космоса". 😊 А услышал совет о том, что для безопасного секса в космосе лучше им заниматься в скафандре.
2:59:14 Лучше просто переводить Американских комментаторов.
Пока ученые утверждали что такие ракеты невозможны и невыгодны, чел просто за свои деньги начал экспериментаторствовать и постепенно сделал что хотел. Практика эффективней теории.
Какие ученый, дурачок?
«Годами люди говорили друг другу, что это невозможно, пока один человек, которому это не успели сказать, не попробовал, доказав обратное»
УчОные дурачки из роскосмоса и российской пропаганды. 10 лет бегали и орали что это глупости, маск аферист и скоро разорится())))
@@oladufka не было никаких невозможно, было "дорого" было "ненадежно", каковым пока что и остается, я очень надеюсь что инженерам удастся всё это преодолеть.
@CrazYUzveR это общая цитата, подходящая под все ситуации
Шлем у стримера от миг 25 самый быстрый перехватчик в истории человечества 3500км в час
Russia India 🇷🇺🇮🇳🙏🙏
2:06:08 В Америке вы по Блату или сами добрались?
В какой Америке?
забудьте всякие выдуманные двигатели перемещаться в пространстве возможно только с использованием гравитационного ускорителя в патенциальном поле со скоростью с в квадрате и больше ни как
Гравитационный двигатель работает без патенциального поля
@@Впоискаххардкора вы вообще что сказали он создаёт поле вы вообще в теме
Не удивлюсь, если со временем корабль покроется рыжей ржавчиной...
Нержавейка же
@@egorovkot китайская нержавейка ржавеет
@@egorovkot Это скорее всего отсылка к кибертраку, который тоже из нержавейки, но ржавеет)
@zloy1844 аа, не понял )
Можно ненавидеть Россию, но деньги на Русских можно зарабатывать не стесняясь 😆
Можно и таблетки вовремя принимать
Очень смешно))) мультик так себе....
Самое смешное, что это не мультик
Может кто нибудь объяснить - прочти полностью заправленый звездолет и бустер, ели выволокли на орбиту банан, как они собираются тащить туда 100 тонн полезной
не стоит всему так слепо верить. банан та или нет. вполне могли уже что то вывести в рамках эксперимента. тем более запускали как раз на темную фазу.
@@viktorbrovnikov то есть, он с полезной нагркой. (имитатором 100 тонным) летает?
Или же пустой но врут про количество топлива?
@@dsmanman4987 чего сразу 100 тонн? но я просто не верю что он был пустой. Почему не протестировать вывод полезной нагрузки? это же бред. они явно уже делают новые большие старлинки.
@@viktorbrovnikov что бы вывести что то на орбиту, надо иметь скорость 27700км/час, эт первая космическая, старшип её не достиг (если бы достиг пришлось бы тормозить для схода с орбиты чего не было) по этому ничего он никуда выводить не мог. Из пн мог быть только имитатор, но и про него заявлено не было ни водном полёте
@@dsmanman4987 вывели болванку она упала и все
На это можно смотреть вечно, как течет вода, как работают другие люди и как горит Starship...
как же у них классно все устроено, деньги налогоплательщиков отдают олигарху чтоб потом не возможно было предъявлять претензии государству. Уничтожили 165 двигателей раптор и виноватых нет, зато спектакль с апплодисментами, браво. Рядовые американцы смеются с этого шапито.
Как же классно отдавать деньги олигарху, который продвигает человечество в космос и к Марсу, а не тратит на яхты и б**дей.
@@egorovkot и не тратит 100 миллионов на предвыборную кампанию трампа. Пока что он только засоряет океан и отправляет спутники шпионы для впк сша, а на марс и без него аппараты летали и даже дальше. Он не первый изобрел ракетный двигатель не первый отправил ракету в космос, его вклад в развитие аэрокосмической области ничтожен.
Это вам по телевизору говорят ? У Маска 240 млрд зелёных. Для него запустить ракету - это истратить мелочь со сдачи.
Вы бы для начала следили, куда наши налоги тратятся, а потом за чужих беспокоились.
И над собой посмейтесь, что вам скажут, когда пойдёте и кремлёвских рож спросите на что ваши налоги тратятся.
@@НиколайИванов-у7ш5ф за кого мне беспокоится не ваша забота, и зачем мне смеяться, это же не мои налоги утопили в океане
Виталий хороший человек. Жаль, что Родину предал.
Это Родина меня предала.
Значит, хорошие сапоги, надо брать.
Я уверен что он фашистам в верности не присягал.
8 детей убили русские ракеты и дроны за 7 дней. Убили русские которые не лезли в политику. Немцы до сих пор за концлагеря чувствуют ответственность
Брат мы с тобой учились в одном классе!скажи где ты сейчас?хочу к тебе приехать!помоги пару копеек,а то мне вилы!
В какой школе?
@egorovkot Кот помоги брат я щас в Киеве и на "нуле"!лекарства надо
@@sergeireka7537 экий ты болезный попрашайка
А ты очень изменился!жаль!вспомни как в детстве я тебе сколько помогал!всегда были один за всех,все за одного! Кот скинь копейку не жлобись
Какие Ваши доказательства?
Спасибо!