LES VÉRITABLES RAISONS DE LA RICHESSE DE L'OCCIDENT

Alors non !!! L'accès au soin, autant que pour l'aide sociale, est devenu un parcours du combattant, pour ne pas dire inaccessible, surtout quand tu es un homme blanc de 50 ans du genre pas déconstruit. Les premiers barrages se font par les secrétaires médicales, une profession 100% féminine et féministe qui ne soucie pas du tout d'imposer des quotas de genre dans leur secteur. Toutes les perfidies y passent et les pires emmerdements. Et je ne parle même pas des doudous intersectionnelles et anti-France qui bénéficient de passe-droit pour obtenir un poste dans les hôpitaux.
Quant à l'accès aux logements sociaux c'est carrément une maffia à tous les niveaux, de la construction du logement jusqu'à son attribution.

@@chainesification Quel est le rapport avec la vidéo ?

@@citronacidule3705 ...03:40

@@citronacidule3705 Le rapport se trouve à 03:40

@@citronacidule3705 il parle de l'acces au soins dans la video, y'a un rapport avec le fait que c'est plus dur, ou aussi dur, de beneficier de l'acces aux soins en étant Francais, qu'en etant étranger à la France...

Ils sont tellement généreux qu'ils ont construit uniquement chez nous mais jamais chez eux 🥲

Ils ont même tellement tout oublié qu'ils font venir des chinois pour tout leur construire.

et à quelle prix😔😔😔

Les Africains "Nous étions technologiquement supérieurs avant que le barbare blanc vienne tout volé et détruire !"

🤣

Merci pour la référence, je suis toujours intéressé par des sources qui permettent de débunker les bêtises qu'on trouve un peu partout...

Plutôt que d'esclavage j'emploie le mot "servage" en effet les "esclaves" de France avais les même droits et devoir qu'un serf du moyenne age. (mariage, etc etc etc)
Et c'est la religion chrétienne imposait qu'on respecte et les défendait.
Dire que les esclaves vivait dans de mauvaise condition, c'est insulté nos ancêtres serf qui ont vécue dans ces même condition pendant +2000 ans.
Après oui il y a l'esclavage du point de vue des autres groupes (l’Angleterre). Que je ne soutien ni ne défend.
Et sa pratique âpres la révolution française > sans l'église.

C'est n'importe quoi l'esclavage pratiquer par les Européens sur les africains était du même niveau voir pire que celui des Arabes qui castrais les noirs, les Européens leurs avaient retiré tout humanité et les considéreraient comme des meubles pas des humains, aller regarder les documents des négriers , aller sur la chaîne RUclips fétiche de guerres, les africains pour beaucoup étaient jeter a la mer, et ceux qui travaillent n'avait droit a aucun salaire,c'est plutôt le servage qui était pratiquer partout et ses exclave avaient des droits et pouvait même être libéré alors arrête tes mensonges.

@@obviouswarrior5460 Je vous invite si vous voulez vraiment avoir un avis juste sur l’esclavage à lire : "L'esclavage : quel impact sur la psychologie des populations?" , ce n'est pas du tout un livre victimaire et ça peut largement aider à comprendre que vos propos sont erronés d'une part et que les serfs vivaient très mal en France, mais toujours mieux que des esclaves car il étaient reconnu comme humains.

@@ncyeb.303 Les serf vivait très mal ?
Non > c'est une insulte et un manque de respect totale envers tout tes ancêtres de l'humanité que de dire sa.
On avait pas les même technologies et la vie était dur sa oui.
C'est comme dire que les hommes de Cro-Magnon vivait mal. Non, il avait une vie encore plus dur.
Et nous on a une vie actuellement bien plus dur que dans 10 000 ans ou les technologies vont nous promettre l’infini.
Je suis un canut communiste (qui n'admet pas le vol contrairement aux autres formes de communiste)
Et je n'admet pas non plus le manque de respect envers l'histoire.

T'as tout dit. 👌
Je rajouterai juste une chose, sous forme de question, et ça concerne la plus grande incohérence au sujet de la colonisation française.
Si la France s'est bâtie sur la colonisation, si elle était faible et pauvre avant la colonisation, comment a-t-elle fait pour la mettre en place ? Comment a-t-elle fait pour s'installer aux 4 coins du monde ?

Tout ça se tient, mais finalement dans le lot de tout ce que cette matière grise a contribué à créer, il y a la rationalisation de l'inégalité raciale par les écarts techniques qui entraîne la justification de la domination par l'appropriation des biens et des peuples. La route vers la richesse ne contient pas les mêmes jalons d'un pays à l'autre, donc même si il est juste d'affirmer que certains s'en sont sortis par d'autres voies, je ne pense pas que ça invalide le fait que l'appropriation de produits bruts et de personnes par la force ait une part non négligeable dans la richesse des pays colons, ainsi qu'une part conséquente dans la pauvreté des anciennes colonies. Bien qu'en terme d'échelle ça me semble plus proche d'un oligarque exploitant de la petite main à 5$/j dans le tiers monde pour la confection de produits de "luxe" revendus 100x plus cher chez lui, que le racket mondialisé des us depuis que le dollar a remplacé l'or. La colonisation fût une aubaine pour les aventuriers et leurs héritiers, et leur richesse contribue à la richesse des pays auxquels ils sont rattachés. Dans le cas de la France je suppose que l'état a bien joué son rôle aussi, que ce soit pour l'investissement auprès des entrepreneurs de produits à découvrir (entre autres dépenses en infrastructures pour faciliter tout ce qui permet l'exploitation et le traitement des produits la ou ça ne coûte rien en main-d'oeuvre) ou pour intérioriser dans l'esprit du peuple que les gens de couleurs leurs sont plus ou moins inférieurs selon qu'on se rapproche du... sombre. Aujourd'hui on en est plus la sur ce dernier point, et finalement le citoyen lambda n'avait rien demandé. La boite de chocolat de marque reconnue qu'on nous propose en fin d'année, avec un packaging exclusif de circonstance, justifiant x% de plus du tarif d'origine sur le même produit à l'étagère du dessous; il n'est pas indiqué sur la boite que les fèves utilisées proviennent de la pampa d'Afrique noire ou des enfants kidnappés uniquement pour ce labeur, payé en nature, mènent une vie d'esclave jusqu'à leur majorité si ils y parviennent. Et c'est sur la nature du bourreau que les indigenistes et autres gauchistes sans discernement pèchent. Les faits sont ce qu'ils sont, et la démonstration de cet écrivain, selon la vidéo, vise à une interprétation de l'histoire qui occulte tout le négatif un à un, tel un debunkage ne servant surtout qu'à infirmer ce qui ne va pas dans le sens du média hôte sur les sujets brodés sur son étendard.
Que mon avis.

En a peine 10 ans un pays sans aucunes ressources natuelles, Singapour, est devenu non seulement une puissance industrielle mais aussi un modele economique.
En a peine 5 ans l'immense genie Robert Mugabe a fait passer le Zimbabwe de grenier a cereales d'Afrique australe a importateur de nourriture. Tout ça en commettant une purification ethnique (politiquement correcte puisque les vicitmes etaient blanches).

@kevs_7753 exactement la France avant la colonisation c'était une grosse puissance mondiale avec l'Angleterre.

​@@bertranddantier7848 Purification, n'exagérons rien. Il s'est majoritairement contenté d'exproprier les fermiers blancs pour refiler les terrains à ses collègues révolutionnaires, bien que ces derniers n'y entendaient rien en agriculture. Ces fermiers n'ont pas ete lynchés, ils sont principalement repartis dans leurs pays d'origine (principalement les Pays Bas si je ne dis pas de bêtises). Pour le reste vous avez raison, il a complètement ravagé l'économie d'un pays qui fonctionnait plutôt bien avant sa prise de pouvoir en moins de 10 ans à coups de clientelisme et de réformes ineptes.

C'est raciste ça

C'est pas raciste, il a pas dit que les personnes elles même étaient inférieures mais le niveau d'avancement technologique et civilisationnelle. Le racisme c'est reconnaître l'existence des races humaines et les hierachiser donc aucun rapport.

@@valentingrolleau364 je plaisante (second degré)

Désolé, j'avais le second degré pour imiter un gauchiste

@@valentingrolleau364 ...C'est un sophisme camouflé, les vieux réflexes conditionnés par l'endoctrinement culturel depuis 60 ans ! ...On sait parfaitement les raisons de cette supériorité et on sait aussi que les humains n'étaient pas mixés entre l'Europe et l'Afrique, donc vouloir faire la réclame de la supériorité de l'occident en faisant fi de la nature réelle de ceux qui l'ont permise et faite évoluer est du déni ! On doit être fier de nos racines, il y a des raisons claires à cette supériorité, ça n'a rien du hasard quand on sait que 97% des avancées scientifiques sont du fait des occidentaux !

Faut arrêter de dire que les blancs ont mis l'Afrique en esclavage alors que c'est à peine de siècles, et une minorité... En fait la majorité ce sont des noirs qui ont mis en esclavage d'autres noirs. Et aussi les Arabes avec la traite négrière arabo-musulmane qui a duré 13 siècles. Malheureusement dans les médias, dans le cinéma, dans les BD, etc... On ne parle que des blancs. Normal vu que la gauche s'est accaparé de tous les médias, et aussi parce que ce sont les événements les plus récents.

C'est pas nous qui les ont attrapé ... , arabe, juif et d'autre ethnie noire... nous l'ai livré au port directement .

En théorie il faut être 3 fois plus nombreux au minimum, quand t'es l'attaquant si tu veux réussir, à armes égales. Donc à nombre égal peut-être 3 fois plus puissant.
On devait vraiment être nombreux alors s'ils étaient soi disant supérieurs 🥲🥲🥲

​@@daugartidaugarti6537
Ça, c'est le commerce triangulaire et non pas la colonisation.
La colonisation française de l'Afrique s'est faite par les armes.

Hernan Cortes avec 300 hommes a fait tomber un empire de vingt millions d'habitants.

Exact. Les africains avec toutes le ressources du monde n'arrivent à rien parce qu'ils sont léthargiques, se laissent aller et n'ont aucune vision sur le long terme. Et je parle même pas de la carte des Qi qui explique beaucoup de choses...

​@@titou2k3
Ah, mais c'est bien sûr... Le travail, le mérite, les premiers de cordée, tout ça... Vive le capitalisme💩 !

@@stephanecorbion5426 Bien sûr, vive le capitalisme, tu proposes quoi de mieux champion ?

@@ciredecgellar8232
Deuxième édition:
"​@ciredecgellar8232
Que les gens comme vous arrêtent de se prendre pour des champions serait déjà un bon début. Pour le reste, je ne suis pas certain qu'il soit judicieux de vous consacrer plus de temps afin de vous exposer ici de manière exhaustive ce que la crise de l'innovation en matière de philosophie morale et politique m'amène à penser en terme de perspectives. Mais qui sait..."

@@ciredecgellar8232
Que les gens comme vous arrêtent de se prendre pour des champions serait déjà un bon début. Pour le reste, je ne suis pas certain qu'il soit judicieux de vous consacrer plus de temps afin de vous exposer ici de manière exhaustive ce que la crise de l'innovation en matière de philosophie morale et politique m'amène à penser en terme de perspectives. Mais qui sait...

Si Habib Bourguiba a pû devenir avocat il le doit aux mechants colonialistes français.

C'est une bien bonne chose que les Algériens aient viré tes parents d'Algérie, vous êtes vraiment une plaie les pieds noirs

J'approuve.

Bien 👍

La mentalité du colon telle qu'on la connait, sans surprise ... « tout pour moi, rien pour les autres » ... je te prend tout parce que je suis le plus fort et si tu te rebelle, je massacre tout le monde sans discernement ... Sétif 1945, Gaza aujourd'hui, la Palestine depuis 1948, ... 🤗
Je pari que tu déteste autant les pauvres et les travailleurs de ton propre pays qui refusent de se laisser exploiter par le patronat ...

OK mais comment fait-elle pour mal jouer "l'envie d'un burger wesh" alors que c'est forcément une phrase qu'elle a déjà spontanément prononcée dans sa vraie vie ?

@@user-vu1gt7or4f elle ne peut pâs être crédible à cause du nombre de burger demandé ! ou alors elle sort d'une raclette...

Exagèrons pas non plus.

Si j'ai du pas mal de fois revenir en arrière on a pas tous mangé le dico car a l'école du moin la mienne on nous a pas demandé de leur lire donné puis démerder vous mdrrr aucune envie de vraiment nous éduquer

Sois fière que tes ancêtres ait dominer le monde, arrêtez de faire comme ci c'était un crime, les fort domine les faible, c'est tout.

Si la banque se pose t'elle cette question ? Les dettes sont elles annulées ?

​@@raphael.chappec'est bien dit et quand le faible a sont tour se relève et vient a marché sur l'ancien fort et a réclamé vengeance on ne peut qu'applaudir c'est la marche du monde

@@LegendMobile-yt7gh on n'applaudit pas on affronte

En effet, mais à ce moment là on n’a pas à en être fiers non plus.

Riche en haine surtout, pour tuer, violer, prendre en esclavage pendant des siècles. Eh, oui! Sans une dose de haine, on ne peut pas faire tout ça. C'est difficile à accepter, mais c'est la pure vérité.

qui a dit que l'homme venait d'Afrique ?

@@EnjeiLaetitiaMoutapam Tous les africains, tous les gauchistes, toute la doxa dominante. Imaginez le monde que ça représente...

C'est bien, le commentaire de base est du même niveau de pertinence que sa 1ère réponse.

C'est par l'esprit ingénieux que des peuples on été massacrés et génocidé ? Ne venez pas vous plein quand vos enfants subissent pareille

Si toutes les cultures se valent alors le cannibalisme n'est juste qu'une affaire de goût ?

@@SunsetParisEst-xu7sw j'ai parlé de civilisation

Comparé à l'Afrique, bien-sûr que le monde occidental est plus évolué (en enlevant les lgbt, woke...)

@@lolodelacasa5031 Le wokisme n'est qu'une dérive perverse de notre décadence. Ces idées ne feront jamais parti de notre culture.

Le hasard... 😅

​@@tomatosbananas1812
Les gènes de Néanderthalensis, tout simplement.

L'eugénisme fait son retour... C'est vraiment écoeurant. Ayez honte.

@@glubiix.
L'eugénisme n'a jamais disparu.
Il a juste été considéré comme tabou par un Occident masochiste et décrépit.
Tous les autres peuples, soit l'essentiel de l'humanité, ont toujours gardé en eux une volonté de se préserver.
Les injonctions, comme la vôtre, incitant à la culpabilité sont devenues totalement insupportables, et le sont de plus en plus vu le contexte actuel d'inversion totale des valeurs, en plus de n'avoir toujours été que des phrases vides d'arguments.

@@glubiix. Justement on est fière. On est pas un peuple de consanguin trisomique comme l'Afrique dont le QI moyen se situe dans la trisomie

10 secondes pour dire un mensonge
10 minutes pour expliquer en quoi c'est un mensonge.
😂

Les personnes concernées n'accepterons jamais la vérité, ils sont éduqués dans la haine de l'occident dès le plus bas âge et surtout ils s'en contentent, car jouer les victimes il n'y a rien de plus facile pour exister dans un monde qu'on a pas créé. Ils se complaisent la dedans, autant les laisser, nous on avance, eux ils stagnent, accrochés à nous tels des moules sur un rocher.
Bizarrement ils viennent tous en Occident, la terre du mal incarné, vivre leurs meilleurs vies. Ils ont l'impression de nous coloniser, mais c'est juste parce qu'on les laisse faire. Et puis même admettons qu'ils nous colonisent, c'est soit pour faire livreur Uber eat, soit chauffeur Uber, soit ouvrir des kebabs. Wahou même en colonisation ils sont à chier 😂

Accepte quoi que des crimes n'ont pas été commis des génocide n'ont pas été perpétrés ? Des matières premières piller et rediriger vers les pays occidentaux ? Jusqu'à récemment la France exploitait l'uranium du Niger et avait la main mise sur des mines au Niger grâce aux accords coloniaux leonins

@@LegendMobile-yt7gh le président du Niger doit être aux courant 😊

@@LegendMobile-yt7gh tu vas faire un truc qui ne te demandera pas trop d'efforts. Réécouter la vidéo intégralement et prendre du recul sur les bêtises que tu racontes. Ce que tu dis est cool, mais seulement quand on sort des bancs du lycée
"il s'agirait d'grandir 🤨"

Awolé

Personne ne se maintient sans l'appui d'une majorité de la population, faut arrêter avec ça.

"Qui, qui qui ?"
Vous.

​@@LatelierMD La liste des leaders africains patriotes éliminés est aussi longue que la profondeur abyssale de votre ignorance.

Le même schéma est reproduit en occident. Les faits sont là

@@badrounetbadr8732 Ne vous fatiguez pas ceux qui sont un minimum instruit savent

Le deuxième point moins évident mais qui découle du premier c'est la confiance envers son prochain. C'est parce que les occidentaux sont globalement plus dignes de confiance qu'une société basé sur le contrat (Aka la société libérale) peut s'établir. Car l'individu a confiance dans le fait que son interlocuteur va respecter les termes du contrat, il n'y a pas besoin de coercition.

A lire: "l'architecte invisible" qui a pour sujet l'étude de l'influence de la génétique sur les capacités intellectuelles, le comportement, la capacité à sociabiliser... L'auteur a étudié le phénomène des jumeaux, mais tout est transposable aux caractères rattachés à une appartenance ethnique donnée.
Bref, un veau né dans une écurie ne gagnera jamais aucune course en hippodrome, même si on lui conçoit une selle adaptée.

Qu'on reussi les haitiens en plus de deux siecles d'independance ?

​@@LeCorbeauFreuxet par la vous résumez le problème numéro un des européens d'ascendance africaine qui tentent de stimuler les économies de leurs pays d'origine en y ouvrant des succursales de leurs entreprises baties avec succès en Europe: la main d'œuvre sur place n'est pas digne de confiance. Si on se fie à leurs témoignages, l'employé africain moyen exige d'être payé tout de suite, puis ne revient jamais travailler.

​@@bertranddantier7848d'indépendance, juste après le père de l'indépendance s'est rendu en France pour négocier il a été arrêté par Napoléon et jeté en prison, ensuite Haïti a du payé des sommes énorme a la France ce qui a rendu ses comptes déficitaire ensuite les Français et les Européens et les Américains ont imposé des sanctions extrême a l'île pour que ça servent d'exemple aux autres colonie ensuite des valets français sont mis en place pour contrôler l'iles puis vient l'invasion américaine de l'iles qui vont tout piller et vider carrément la banque nationale haïtienne qui au fille du temps s'était un peu remis puis vient les cartels armé par les Américains pour contrôler l'ile qui aujourd'hui sèment le chaos oui on peut le dire le principal problème d'Haïti en premier lieu c'est les blancs.

😂 merci

et la Russie était fort mais n'a pas fait l'esclavage 😢

@@santedabord509 et ?

​@@santedabord509 et les goulags, c'est quoi ??
Autrement les africains ont pratiqué l'esclavage industriel, ça a servit à quoi ?

14:30 confondre la science d'avant Galilée avec la science d'après dite "moderne" c'est montrer qu'on ne connait rien a l'histoire des sciences car c'est bien la science de Galilée qui fonctionne pas la science du 7 ème siècle qui ne considérait pas l'expérience comme ce qu'elle est. A quoi sert les mathématiques pour les arabes s'ils n'ont pas la physique pour la rendre hyper utile ? C'est Galilée qui nous a rendu riche, l'industrialisation nous a été permise avant tout par lui ensuite par ceux qui suivent comme Newton, etc... Jusqu'a 250 ans plus tard l'industrialisation. C'est Galilée qui a compris qu'entre un texte sacrer et un résultat d'experience reproductible, c'est le résultat d'expérience qui prime ce que n'ont toujours pas compris les peuples africains...

Ouahou toi par contre tu est le cornichon le plus croquant du pot😅😅
mettre la croyance de côté pour être plus libres ,
pour découvrir le monde et la science.
hahaha hahaha je ri doucement de ta bêtise.oui c' est sur que ci tu parles de transhumanisme la Oui les limites ne sont pas a franchir. Dans textes sacrés
bon pour infos Denis Papin était protestant percecuter en France il ce réfugier en Angleterre il continua ces recherches sur la machine a vapeur qui contribuera avec d autres chercheurs anglais à rendre l'Angleterre première puissance industrielle du monde au 19 siècles.
Luther Demanda a Gutenberg croyant lui même et inventeur de l imprimerie moderne d imprimer la bible pour sa diffusion ce fut chose faite le premier livre imprimé la bible
Galilée dit que la terre est ronde non dit l' église catholique romaine hérésie.mais que dit la bible ??
La bible dit explicitement que la terre est ronde depuis plus de 5000 ans plusieurs versets dans l ancien testament l affirment
L hydrologie a été découverte au 19 siècle
La bible dans le livre de Job explique très clairement le cycle hydrologiques
il y a plus de 3000 ans les courants marins ont été découverts par les Portugais dans les années 1500 le livre de Job parle des courants marins pas mal pour un Berger dans les déserts du moyen orient ..
Pendant plus de 800 ans avant JC les savant de l antiquités affirmaient que le nombre des étoiles étaient tout au plus 1800 dans le Ciel
Le livre de Job environs 2000 avant JC dit très clairement que les étoiles sont ci nombreuses dans le ciel que l' on ne peut les compter.
nous savons depuis fin 19 siècles que les étoiles ne peuvent être compter
Toujours dans le livre de Job il décrit que Le tout puissant étant les cieux comme un manteau.
nous avons découvert au 20 ème siècle que effectivement l univers s étant mais qu il aura une limite a son extension.
job parle du seul et unique chemin de la lumière bon il a été découvert que la lumière et particulièrement sa vitesse parcours un seul et même chemin et je peu continuer longtemps comme ça et pourtant la bible n' est pas un livre de science n' es pas extraordinaire parce que même dans la genèse il parle de génétique et que certains passages de ce livres parle même d atome bon brefs ton argumentation sur la liberté de chercher sans la foi est complètement débile pour infos beaucoup de chercheurs sont croyant ou le sont devenus en découvrant par la science que dieu est de partout autour de nous
Voltaire le grand penseurs ce promenant dans un jardin demanda à un gamin tout innocent et Candide pour lui .
'Petit où est Dieu 'et l enfants de lui répondre en regardant autour de lui ''
Ou n' est il pas ??,

Tu n'as pas bien regardé la vidéo...

Marx n'avait pas une analyse de son époque foncièrement fausse. Ce sont nos gauchistes actuels qui interpretent son manifeste n'importe comment et qui se sont persuadés tous seuls qu'il était applicable en l'état.

l'Europe n'a telle pas commis de crimes ni génocidé ? Et jusqu'à il y'a pas longtemps œuvré pour retirer l'humanité a certains peuples ?

@@LegendMobile-yt7ghc’est pas le sujet de la vidéo, as-tu regardé la vidéo ?
J’ajoute que toutes les civilisations ont attaqué, tué et massacré d’autres.

@Okoshooooooooooo faux, tous sauf les africains et civilisation caribéenne et un peut moin les anciens Américains et asiatiques, l'Occident est Champion dans le domaine.

Elle est surtout de genre féminin: têtue.

Le problème, c'est que les pays sous-développés n'ont même pas atteint le stade médiéval de la civilisation.

Chiche .
Les japonais sont des artisans copieurs nés .
Ils ont tous pris au chinois en l'améliorant.
La première fois qu'ils ont un mousquet portugais, les portugais ont été étonné de voir quelques mois après une production artisanale de mousquets dans tout le pays .
Même chose la première fois qu'ils ont vus une horloge Hollandaise .
Lors de l'ère Meïji, ils ont envoyé des scientifiques, des économistes ,des entrepreneurs et des étudiants dans tout l'occident ( Amérique du nord et Europe).
Le résultat final, ils ont copié tous les produits, les concepts , les services et les systèmes d'information et d'organisation.
Les économistes japonais pour promouvoir un enrichissement japonais en suivant et donc copiant le processus occidental sont arrivés à la conclusion suivante : ils devaient colonisés leur voisins .
Car c'est bien de s'enrichir par le développement endogène mais vient la taille critique ou ces produits et ces services japonais doivent avoir des débouchés.
Pour ce faire rien de mieux que la Colonisation de peuplement et d'exploitation pour avoir des marchés captifs de consommateurs obligés de consommer japonais.
CQFD !
Mais bon , le français ignare en économie qui en 2024 , se demande de qui vient en premier : la poule ou l'œuf !

Tous les mineurs avaient la peau noire (du moins quand ils remontaient du fond). Vivent les galibots et les porions!

😂 MDR

Alfred Rosenberg lui non plus ne fustigeait pas les blancs.

Pendant la Deuxième Guerre mondiale, il y avait un autre Rosenberg qui n'était pas hostile aux Blancs...

il est surement allemends et pas tu sais quoi il adors voler nos noms aussi.

C'est parce que les Rosenbergs sentent que nos amis de la déconstruction et du décolonialisme ne sont plus si sympas que ça.

Quand on voit certaines cultures, ça n'aurait peut-être pas été une si mauvaise chose, leurs femmes seraient plus libres et les athées et les homos ne seraient pas obligés de se cacher ou de fuir en Occident.

@@valentinfort7247
on a fait une colonisation a moitié ,on profite de la richesse d un pays sans assimilé de "force" les habitants.
imaginez que "l empire chinois" nous aurait colonisé, on aurait tous des prénoms chinois et mangeraient tous ensemble au nouvelle an et le soire on prierait tous les memes divinité, ou aurait tous la meme facon de pensés.
il n y aurai pas de séparatisme "culturel" comme en france en se moment.

En 1258 Houlagou Khan et ses troupes prennent et detruisent la ville de Bagdad, environ 800 000 morts, encore un coup des sales blancs racistes !

Si les banque réclament toujours aux héritiers et ne venez pas vous plaindre quand les autres se vengent c'est la marche du monde le fort crois être surpuissant jusqu'à ce que le faible jadis le mettent a terre et l'humilie et faut pas oublier qu'il y'a peut les occidentaux avaient retiré l'humanité a un certain peuples pour mieux les détruire

Bot 👆

​@@margueritemacadam ; la chasseuse de bots

La Sainte-Carte ne ment jamais ! ^^

@@altor1964 hahaha la fameuse carte qu-il-ne-faut-surtout-pas-diffuser :D

@@bluedeep59000 ...ça dépend pour qui, moi je ne me gêne pas pour l'exploiter à sa juste valeur ! ^^

@@bluedeep59000 Yep ! ^^

En l'occurrence, les Arabes sont sortis d'Afrique avant d'y retourner, et on ne peut pas dire qu'ils se soient beaucoup développés depuis l'Antiquité... Idem pour les Amérindiens.

La religion joue beaucoup aussi. Quand on vit dans un pays où la religion a une représentation du temps linéaire, avec in Dieu pédagogue au fil des siècles et une notion de progrès de l’humanité, ça aide à avoir envie de se développer. Même les Lumières et la laïcité viennent de vision du temps et du progrès. Quand on a une religion qui explique que le temps est circulaire ou que c’était mieux avant, ça n’incite pas à expérimenter ni à innover.

L'humanité c'est les sapiens et les africains sont des sapiens ce qui n'est pas le cas des Européens dites plutôt que vous n'êtes pas humains c'est pour ça que vous commencez a disparaître, et une chose fessait défaut aux africains le nombre et pour l'intelligence c'est pas un problème avec les africains dans les grandes écoles les niveaux de formation des africains qui rachètent les entreprises européennes et bien d'autres et la courbe de croissance du continent africain comparer a celle de l'Europe, l'Afrique n'a pas a s'en faire elle aura sa revanche

Ce serai cool si cette revanche pouvait se faire chez eux​@@LegendMobile-yt7gh

Fréro du calme ✌🏿

L'Afrique est sous développée parce que ses autochtones sont des zab ruty

c'est la réponse que Delavier propose

@@exorphekervens480 Je vous remercie, je viens de découvrir cet auteur grâce à vous et c'est vrai que sa proposition concernant l’évolution de l'Homme me semble très plausible (la partie 1, n'est pas encore terminée).

Sinon, tu peux lire Georges Duby, Jacques Le Goff, Jean Favier, Fernand Braudel, Marc Bloch, Lucien Febvre... de bons historiens français, ce n'est pas ce qui a manqué.

Bot 👆

​@@margueritemacadam Certes, mais ça n'enlève rien au fait que mes "vidéos sont toujours très instructives et intéressantes !😚"

C’est du second degrés !😅

Mais, mais la terre appartient à tout le monde…. Et du coup c’est pas du vol

@@reedy_9619Bah du coup les OQTFs et immigrés sans papiers sont chez eux si on part de ce principe 🤣.

​​@@cassie9483voir commentaire de @retrofuture, ça s'appelle du second degré ...

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Comment ça ?

@costaangelos9723 qu'est ce que tu n'as pas compris ?

Plus que le sang, les gènes.

@@kevs_7753 Je pense que parler de "sang", c'est une manière plus littéraire et plus spirituelle pour dire "gènes"...

@@bluedeep59000
Certes, mais je trouve que c'est tourner autour du pot. Les mots peuvent avoir plusieurs sens, ce qui est profitable à la littérature notamment, mais sur un sujet pareil, il est préférable, de mon point de vue, d'utiliser le sens premier pour le faire avancer plus efficacement.
Je reconnais tout de même que ce type d'intervention peut être perçu comme pénible car le plus important reste de se comprendre, et c'est le cas.

La France possède toujours des territoires dans tous les Océans, et 1/23e du Pacifique. De la place, des choses à faire, on en a, c'est la culture et la volonté qui nous font défaut.

@BrandonChristopher Regarde une carte de l'Afrique d'il y a 4000 ans et note l'étendue de la zone occupée par les peuples San ou Khoïsan. Les Bantous ont colonisé le Continent africain ! Et on ne peut exclure, la prédation matérielle et physique de ce phénomène à grande échelle. La prédation physique et matérielle, est une pratique partagée par l'ensemble de l'humanité, mais n'est pas à l'origine d'un take-off économique. Elle en serait plutôt une conséquence.

Question: l'esclavage n'existait-il pas en Afrique avant l'arrivée des Européens?

@@breizhledaw7674 je ne nie pas le mal des pays non occidentaux entre eux, mais on ne nie pas sont mal en exposant celui des autres. Nous sommes à une période où nous pouvons réfléchir notre histoire et faire consciemment pour avancer vers une évolution qui profitera au plus grand nombre en tirant des leçons du passé. Je ne veux pas faire le hero de manga par mon encouragement à briser le cycle de la haine, mais vraiment, ce cacher derrière les méfaits des autres pour ne pas prendre responsabilité des notre, je trouve ça peu consistant comme argumentaire.

@@SERGIO-cr6uy c’est faible comme argument. Je vais dans un ghetto, je tue quelqu’un puis quand on me demandera de répondre de mes actes, je dirais « Il ne se tuaient pas entre eux avant que j’arrive ? » ??

@brandon-christopher4463 Bonjour
Non, mon argumentaire n'était pas de cacher un mal par un autre, mais bien de prolonger la démonstration de la vidéo qui rappelle que la richesse de l'Occident ne vient pas de ses prédations coloniales. L'exemple Bantou montre que, si les Bantous ont colonisé la presque totalité de l'Afrique noire à partir du troisième millénaire avant notre ère, cela est probablement dû à un avantage - ou des avantages - compétitifs : techniques, démographiques, génétiques... sur leurs voisins Khoïsan. Mais ce n'est pas en faisant mains basses sur les terres des Khoïsan que les Bantous ont acquis leurs avantages compétitifs. C'est un contre sens logique et historique. Cette colonisation n'a, d'ailleurs, pas apporté de "take off" économique et civilisationnel supplémentaire aux populations bantous.
De la même manière, c'est la Révolution industrielle européenne qui lui permet de coloniser le monde et non l'inverse. L'exemple de l'Espagne est frappant. Ils sont les premiers à coloniser le Nouveau Monde et pourtant, ils ne connurent pas de révolution industrielle ! L'or américain ruina même leur économie !
Mais si je condamne l'impérialisme passé, je doit être logique avec moi-même et condamner l'impérialisme contemporain que représente la "Repentance" en Occident aujourd'hui.
C'est un colonialisme reverse mental instiller par les ennemis de la société occidentale.
Je ne suis pas responsable des crimes de mon propre père, alors celui commis par le père du père du père...

Rassure toi comme tu veux !

@ tu as des mots nous avons les fait.
Retourne voir ton maître Melenchon.

@ pleure

Je ne comprend pas bien votre réponse. "QI par écart type"?
Bref... N'y a-t-il pas un déclin dramatique du QI en occident ? Si oui, serions nous devenu des dégénérés en moins de trois générations, ou ne serait-ce pas plutôt notre système éducatif qui dégringole ? Si on comprend que l'éducation occidentale a toujours été corrélée à un système de domination, on comprend alors que les "alpha" n'ont plus de raisons d'être, et devront être grand remplacés par les raisonnés...

@@stephanecorbion5426 Ce qu'il veut dire, c'est qu'il y a beaucoup plus d'écarts dans la distribution des QI chez les Blancs que chez les Jaunes - qui ont pourtant un QI supérieur - ce qui implique un nombre plus important d'individus capables de faire avancer la société. Pour résumer, nous avons plus de Ribéry, mais également de Galilée.

​@@ns2859
Certes, mais d'où la question des différents déterminants qui en sont à l'origine. En l'occurrence, je ne pense pas que la génétique y soit pour grand chose.

@@stephanecorbion5426 la malnutrition et le développement humain en règle général sont les principale cause de la différence de QI, je ne vais pas m'avancé sur ce débat qui est complexe selon moi mais globalement il y a une corrélation entre le qi moyen d'une communauté ça taille sont poids et évidémment sont indice de développement humain.

Et donc ailleurs ce n'est pas le cas? 🤣🤣🤣

Les crimes de guerre et les génocide aussi

Je pense que vous êtes totalement passé à côté de mon "objectif". Si vous avez vraiment visionné "un certain nombre de mes vidéos", vous auriez du comprendre au moins deux choses :
- Il s'agit de synthèses de livres, donc rarement de mon point de vue. Le format s'appelle quand même "J'AI LU UN LIVRE", ça devrait quand même mettre la puce à l'oreille...
De plus j'annonce, systématiquement, dès les premières minutes de la vidéo que je vais me baser sur... un livre : Ici, un livre de l'historien Nathan Rosenberg : How the West Grew Rich. Bref, ce que je propose, c'est un focus sur UN livre. BRef... ce qui est annoncé et ce qui est proposé est parfaitement raccord.
- Les points de vues proposés à travers les différents livres traités dans mon format sont très divers et se contredisent bien souvent entre-eux. Parce qu'il me semble que c'est précisément en faisant se confronter des points de vue différents que l'on peut réellement penser et progresser. Si je choisi certains livres plutôt que d'autres, c'est aussi parce que j'estime que ces points de vue sont souvent trop sous-représentés et qu'il est intéressant d'y apporter de la contradiction.
Bref, j'ai rien contre les critiques... mais là vous êtes tellement passé à côté du concept du format que c'est difficile à prendre au sérieux.
Enfin, je me demande bien qui sont mes "concurrents"... ?

@@Maudin Bonjour à tous,
Il aurait peut-être mieux valu que je vous communique cela directement au travers d’un mail. Mon propos concernait ce que j’ai visionné de vous et non pas ce seul format. Pourtant, mon introduction me semblait suffisamment générale.
Quand à la concurrence, vous en avez présenté un, au début de votre vidéo : « histoire crépues ». D’autant qu’adjoindre votre partenaire historien à votre vidéo, donne à la comparer à celles des autres historiens sur RUclips.
J’espère que mon propos vous parait plus cohérent.

​@@MaudinVotre argumentaire est assez bancale...
1. Il y a une divergence de points de vue dans la vidéo içi?
2.Vous semblez partager les mêmes idées que l'auteur du livre où du moins vous avez oublié de préciser à la conclusion que ce n'est pas votre avis 😉
3.Vos logos de casque avec des ailes générés sur chatGPT là c'est bien, mais vous pouvez l'utiliser aussi pour fact checker votre "travail" c'est une utilisation plus intelligente de ce genre d'outils. Rosenberg et son amour du capitalisme n'ont jamais fait l'unanimité.
4."Cette haine de l'occident pour pas dire du blanc, ben c'est un business très juteux" Et donc vous affichez la cagnotte de la chaîne RUclips histoire crepues comme preuve à l'appui (0.53min)🤣🤣🤣 c'est d'une bassaisse intellectuelle...
Je peux encore creuser mais je m'arrête là. Cher monsieur, vous êtes difficile à prendre au sérieux. J'ai vu quelques vidéos sur votre chaîne qui étaient mieux et je m'attendais à un vrai travail.

Inversion accusatoire, quand tu nous tiens...

... difficile de dire que ceci n'est pas son point de vue. Le zèle employé dans la vidéo l'empêche de prendre des gants pour nous bien faire comprendre que ce n'est que le point de vue de l'auteur. Et ce n'est même pays ça qui choque. Parce que un habitué de cette chaine et de ce format connait ou vont les sentiments personnels de l'auteur de cette chaine, ce qui choque c'est cette réponse comme l'autre la si bien dit bancale où le gars n'assume pas, or toute sa main est trempé dans le pot de chocolat. Franch, j'aurais cru Maudin plus charismatique que ça !
Je ne parle même pas de la bassesse d'afficher un autre youtubeur comme un businessman en affichant une de ses vidéos de collecte de fond.
Chez moi on dit, faire ta part, et laisse l'autre dans sa part. A la fin c'est nous qui jugerons. Cette manoeuvre démontre bien votre petitesse!

Croyance de luxe.

Dans la mesure ou tous les occidentaux n'ont pas été ni colonisateur, ni esclavagiste tout en étant dans une prospérité similaire, la réponse est non. Faut écouter la vidéo un peu.

Ceux qui ont profité, c'est les sous évolués qui se sont fait tout offrir sur un plateau

Occupez-vous d'abord de vos centaines de génocides en 1500 ans au nom d'Allah, retirez la poutre énorme dans votre oeil et nettoyez toute la poussière que vous mettez sous le tapis pas volant du tout ! ^^

C’est vrai, il a des intonations étranges qui perturbent l’écoute, il faut qu’il se détende un peu😉, ça reste un super boulot bravo à deux

Ce qu'il dit est intéressant et pas particulièrement désagréable, il manque d'articulation parfois, c'est pas un pro comme Maudin.

On dirait qu’il a un accent.
Certes c’est un peu irritant mais c’est une bonne vidéo, ils ont fait du bon boulot.

@@Arkael-le6vr J'ai l'impression qu'il bascule d'avant en arrière devant son micro lorsqu'il parle. J'écoute au casque et ça amplifie le phénomène.

Sassépajenti

Blablablablablabla.
Votre discours est un très bon exemple du cancer qui répands ses métastases dans le manière de penser des jeunes occidentaux aujourd'hui (je suis quasiment certain que vous n'avez pas 30 ans).
Quelques observations, en vrac, pour vous et pour la postérité:
Les peuples que vous posez en victime sont composés d'êtres humains, tout comme les occidentaux. A ce titre, ils sont capable du meilleur comme du pire au même titre que les occidentaux. Concrètement, RIEN n'indique qu'ils n'ont pas exterminés jusqu'au dernier des peuplades, des races qui étaient là avant eux. RIEN. Une citation du chef indien Cochise à son ami Thomas Jeffords: « Ce sont toujours les faibles qui perdent. Longtemps nous avons été les plus forts. Maintenant, nous sommes les plus faibles. Nous serons battus et nous mourrons, lentement si l'on réussit à nous enfermer dans des réserves, rapidement si l'on nous anéantit au cours d'une bataille. Puis ce sera votre tour. Après en avoir fini avec nous, vous vous tournerez vers d'autres peuples. Je suis certain que vous ne cesserez jamais de vous battre contre ces peuples qui sont sur des terres lointaines, de l'autre côté des océans et qui parlent des langues incompréhensibles. Serez-vous plus forts qu'eux ? Vous écraseront-ils ? Peu importe. Je ne sais qu'une chose : vous vous battrez sans répit. Partout où il y a des êtres vivants, la guerre est permanente. Nous autres Indiens, nous approchons de notre fin. La vôtre viendra aussi. Un homme fort rencontre toujours un homme plus fort que lui. » Il avait PARFAITEMENT COMPRIS que la question de la colonisation, de la guerre, du pillage et du massacre était concomitante à la nature humaine et n'était absolument pas l'apanage des occidentaux.
Vous évoquez la puissance des occidentaux et notamment des américains: la notion d'occident n'a pris son sens qu'entre les deux guerres mondiale. Elle n'avait aucun sens lors de la colonisation de l'Amérique. D'autre part, les masochistes occidentaux ne construisent leurs raisonnements sophistiques que pour aboutir à l'autoflagellation dont ils semblent ne plus pouvoir se passer. Mais si ils étaient un peu plus libres (ce qui implique d'être un peu plus cultivé et d'avoir un peu plus lu...) ils prendraient en compte la façon dont la "puissance occidentale" a permis la survie de personnes qui seraient mortes en quelques semaines sans elle. La médecine (soignez donc vos cancer du cul avec la médecine chinoise, on va rigoler). Les soins aux nourrissons. l'agriculture. La mécanisation qui a permis la création de digues, de canaux, de routes pour désenclaver les territoires pauvres et leur assèchement pour la culture. La construction d'habitat sains et solides. Et j'en passe. Le rapport est sans doute supérieur à 100 vies sauvés pour une personne tuée injustement. Peut être même 1000 contre 1. Nous ne serons pas 8 milliards aujourd'hui sans la pénicilline, les désinfectants et l'eau courante.
Enfin, et ceci est l'observation la plus importante du court exposé que je me fatigue à faire ce soir: les européens puis les occidentaux ont été les SEULS à interroger la vie. Les SEULS à aller au delà de la création de mythes à portée métaphysique pour donner une explication au pourquoi nous sommes là. Les SEULS, avec le christianisme, à proposer une solution intégrale aux questions existentielles. Cette alliance de la spiritualité et de l'incarnation, cette alliance entre la chair et l'esprit a permis à l'Europe puis à l'Occident de mettre au cœur de son ADN la capacité à remettre en question ce qui semblait aller de soi jusque là. Concrètement, lorsque vous évoquez les massacres qu'auraient commis les occidentaux aux Amériques, vous faites deux erreurs sophistiques: vous oubliez que les peuples prétendument massacrés auraient fait pareil avec nous si ils en avaient eu le pouvoir en les considérant uniquement comme des victimes sans même imaginer qu'ils puissent être des génocidaires potentiels ou même effectifs (nous n'en savons RIEN). Vous oubliez aussi que si vous êtes en capacité de répandre vos pseudos arguments et votre logorrhée pleine de contre-sens sur RUclips, c'est uniquement parce que les occidentaux (et EUX SEULS) ont été capable de réfléchir à la question de la dignité humains, de sa valeur intrinsèque. Certes, la mise en application individuelle et collective du respect dû à l'Homme a pris des siècles, ou des millénaires. Mais, pendant que les conquistadors massacraient quelques indiens d'Amérique, la Controverse de Valladolid (dont vous n'avez certainement jamais entendu parler et que vous n'avez sans doutes encore moins lu) battait son plein, au XVIème siècle. Il n'y a aucun autre exemple de nation s'interrogeant au plus haut niveau moral, spirituel et politique, sur la valeur intrinsèque de la vie humaine. Aucun. Et les exemples sont légions. Alors, pardonnez à l'occident sur lequel vous déféquez sans savoir de ne pas avoir su contredire la nature humaine et d'avoir hissé le monde à un niveau de dignité qu'il n'aurait jamais atteint sans lui.
Si vous en avez le courage, lisez un peu autre chose que des articles de Sciences et Vie. Par exemple "vous ne possèderez rien" de Hilaire Belloc, qui vous expliquera mieux que moi comment l'esclavage fait partie intrinsèquement de la nature humaine et comment personne, avant les Européens, n'avait même songé à l'interdire. Pas plus les maîtres que les esclaves.
Quitte à donner des leçons de morale sur RUclips, essayez de pondre autre chose que les sophismes habituels et si vous êtes masochistes, engagez une bonne psychothérapie et ne me mêlez pas à vos délires malsains.

Vivaient tranquillement ? Les azteques menaient une guerre permanente aux autres mexicas pour les reduire en esclavage et en exterminer des dizaines de milliers. Au nom du vivre ensemble vous devrier demander la legalisation des sacrifices humains et du cannibalisme.
Il a suffit de trois cents hommes a Cortes pour conquerir les empires meso-americains. Il ne se croyait pas superieur, il l'etait.
L'occident est le seul coupable, pas un mot sur les traites negrieres arabo-musulmanes, qui perdurent actuellement, par un mot sur les populations blanches mises en esclavage par les mahometants, pas un mot sur l'esclavage intra-africain, pas un mot sur le fait que les esclaves africains etaient vendus par d'autres africains.
Vous ne faites que reciter la bouillie anti-occidentale propre a l'extrême-gauche ethnomasochiste.

"Se croyant plus avancé" ...Les occidentaux étaient plus avancés, c'est factuel, pourquoi ces petits biais argumentaires toxiques ?
"Et vivaient tranquillement" ...Non c'est parfaitement faux et idéalisé, ces peuplades passaient leur temps à se combattre, ni plus ni moins que celles d'Océanie ou de Papouasie et dans toute l'Afrique ou le chaudron cannib*** fonctionnait à fond, ces tribus s'esclavagisaient entre-eux, vous idéalisez le sauvage !
"Décide de l'exterminer" ...Non il n'y a pas de "décision" précise ou contractuelle, ce sont des milliers de conflits, de combats, vos propos sont d'une généralisation dogmatique incroyable, je pense que nous devons nous passer de vous pour nous donner des leçons d'Histoire, la quantité de poncifs et de légendes urbaines que vous balancez est prodigieuse, vous avez appris par coeur votre leçon de petit activiste du Camp du Bien !

Les peuples d'Amerique ne vivaient pas paisiblement. Guerres, massacres, esclavages étaient courants entre eux. En dessous de quelle distance a t on le droit d'envahir et d'exploiter l'autre, ou à partir de quelle distance n'est on plus légitime pour envahir l'autre ?

@guillaumeransinan9361 On n´est d´accord qu´il n´est pas bien , qu´après avoir exploité et piller un peuple et après venir dire , eux au faite ce n´est pas votre pillage et votre exploitation qui nous permis de prospérer, on se suffisait déjà bien. Et donc on vous à exploité par plaisir et on n´en n´à rien tirer voilà.
Je trouve cette vidéo assez mal honnête et remplie de déni. On ne peu pas justifier l´exploitation d´un peuple. Surtout à une t´elle échelle

Y'aura des IA "brouteuses" aussi...Mince ça existe déjà ! 😂

Parce que tu espères qu une i.a. sera plus efficace qu un humain qualifié??? Qui programme les i.a.??? Tout ce qu l i.a.fera,c est te rendre encore plus passif et plus bète!

​@@atillayandarkhanov3372 ...La question n'est absolument pas celle de la programmation des IA mais de l'impact que son arrivée produit dans le milieu professionnel, et pas plus celle du résultat sur le cerveau des gens, vous êtes 100% hors-sujet !
Vous devriez aller consulter, je ne comprends pas pourquoi vous agressez cet internaute qui n'a fait que poser un constat social absolument correct et factuel, il n'a strictement rien "espéré" du tout ni affirmé quoi que ce soit sur la valeur des IA, il n'y a que des cinglés pour faire ce que vous faites !

​@@atillayandarkhanov3372 ...Pour le reste vos assertions ne regardent que vous, c'est tellement extrémiste comme post...l'IA est un outil, elle peut vous faire progresser comme régresser selon la manière dont vous vous en servez, et sinon OUI l'IA sera plus efficace qu'un humain qualifié dans un paquet de domaines y compris de pointe, vous êtes juste un inculte qui se permet de parler sans savoir, et là encore je relativise, le problème en devient un quand on fait remplacer l'humain par des IA quand ce n'est pas nécessaire, je pense comme vous probablement qu'on devrait légiférer afin de pouvoir stabiliser une société à minima humaine et interdire le fait du remplacement de postes par l'IA, mais par contre sous prétexte absurde de "conservatisme" vouloir se passer de réelles avancées et innovations pouvant amener des avantages à tous niveau y compris stratégiques pour une nation est d'une faiblesse sans nom !

​@@atillayandarkhanov3372
...Pour le reste vos assertions ne regardent que vous, l'IA est un outil, elle peut vous faire progresser comme régresser selon la manière dont vous vous en servez, et sinon OUI l'IA sera plus efficace qu'un humain qualifié dans un paquet de domaines y compris de pointe, vous parlez sans connaître le sujet...

Tu ne connais pas grand chose à la Belgique qui était plus riche avant Léopold 2. La Belgique n'a pas colonisé le Congo, Léopold l'a fait seul, il a pris des richesses mais avait contracté 10x plus de dettes, la Belgique a repris ses dettes ainsi que le Congo sous protectorat et n'a fait que déverser de l'argent à perte au Congo et s'est appauvri à cause de celui-ci...

@ “Dire que la Belgique s’est ‘appauvrie’ à cause du Congo, c’est soit de l’ignorance, soit de la mauvaise foi. Parlons de faits : entre 1908 et l’indépendance en 1960, le Congo a rapporté des milliards de francs belges grâce à l’exploitation du cuivre, de l’uranium (utilisé notamment pour les bombes atomiques d’Hiroshima et Nagasaki), du caoutchouc et d’autres ressources. Ces richesses ont financé l’industrialisation de la Belgique, notamment des entreprises comme Union Minière, la Gécamines, et bien d’autres.
En 1950, le Congo représentait 48 % des exportations de la Belgique et 10 % de son PIB. L’infrastructure “développée” au Congo servait exclusivement à extraire ces ressources, pas à améliorer les conditions de vie des Congolais. De plus, Léopold II n’a pas contracté des dettes pour “aider” le Congo : il a siphonné ses richesses pour financer des projets mégalomanes en Belgique, comme le Palais de Justice de Bruxelles ou le parc de Laeken.
Enfin, si la Belgique avait vraiment perdu de l’argent, pourquoi aurait-elle insisté pour conserver le Congo aussi longtemps et imposer une transition chaotique à l’indépendance ? Arrêtons les contes de fées : le Congo a enrichi la Belgique à un niveau que vous refusez manifestement de reconnaître.

En attendant l'inde qui ne se plaint pas est 5 ème puissance mondiale et selon les économes elle risque de rentrer sur le podium.

@@thevstroboy La Belgique était 2ème puissance économique mondiale après l’Angleterre au 19ème siècle, elle avait le 1er PIB d'Europe début 20ème siècle et en 1961 lors de l'indépendance avait perdu des dizaines de places au classement mondial, tes calculs sont pas bons Kévin, tu confonds l'enrichissement d'actionnaires dans les consortiums que tu a cités avec l'enrichissement d'un pays... Si elle est restée au Congo c'est pour déverser les impôts des travailleurs belges au seul profit de barons et autres Comtes actionnaires qui corrompaient les gouvernements de l'époque. Tu peux faire l'analogie avec Macron et autres aujourd'hui rien n'a changé...

@@thevstroboy Le palais de justice est une autre légende sur Léopold 2 car il a été terminé 2 ans AVANT son accession au trône et payé par le ministère des travaux publics c'est un mensonge relayé par la victimosphère depuis quelques années. Léopold il était bien en faillite en 1909 et a cédé ses dettes en même temps que la colonie à la Belgique. Il a bien construit des bâtiments en Belgique avec l'argent qu'il a personnellement gagné plus pour son égo et sa gloire que par altruisme et c'est encore les impôts des travailleurs qui sont mis à contribution pour entretenir ses rêves de grandeur. Aujourd'hui encore une partie de mes impôts partent dans ce pays lointain en temps qu'aide au développement tandis que les congolais font une course effrénée pour retourner à l'âge de pierre, comprenne qui pourra.

Bla bla bla victimaire, vous racontez n'importe quoi et vous vous permettez de rabaisser les gens, typiques de ceux de votre bord politique qu'il serait temps de balancer à la baille !
Lise à minima le livre de Bernard Lubat qui a listé avec une grande précision les réalisations de la France dans les pays qu'elle a colonisés, le coût total de chaque élément, ici vous faites un bilan déséquilibré, à charge et hystérique ! On peut rajouter qu'on parle de gens qui non seulement ne savaient pas qu'ils avaient des ressources mais qui de toutes façons n'auraient jamais eu les capacités de les extraire, de les stocker, de les acheminer etc. ...Vous êtes trop déséquilibré pour être crédible, sans l'occident ces colonies ne seraient rien, strictement rien et subiraient encore la malnutrition, les maladies...nous leur avons permis de multiplier leur démographie par 7, c'est factuel mais votre instruction d'endoctriné est à sens unique !

Merci au moins quelqu'un d'intelligent dans les commentaires. Ils condamnent tous ce que le H a fait alors qu'ils se glorifient de leurs crimes commis en Afrique comme si on ne vivaient pas avant leur arrivée

@@chrisdali22 Aussi lamentables l'un que l'autre, des éléments de langage foireux pas millier vous ne savez faire que cela, en plus c'est super facile comme l'ultragauche se prenant pour le camp du Bien et jamais fichus de produire des constats équilibrés, par exemple taper sur les méfaits de la colonisation mais jamais sur les bienfaits de la civilisation, oui on parle bin de peuples qui avant notre arrivée se tapaient 2 ou 3 famines par décennie et perdaient 70% de leurs enfants en bas-âge, l'AF sans les petits blancs serait encore en pagne et sagaie !
***

@@chrisdali22 ..."Main d'oeuvre gratuite" ? Où ça, la France s'est reconstruite après-guerre avec 3 % d'étrangers et "techniquement" on n'en a pas besoin ! "Ressources illimitées" ? On ne les pille pas hein, on les finance, on les détecte par satellite (ils ne savent même pas lancer une fusée à plus de 30m de haut), on les creuse avec du matériel de pointe qu'ils ne sauraient même pas imaginer, on les usine, on les stocke, on les achemine, on les raffine...et des busards comme vous sont bien content de se servir d'un ordi et d'un tel. mobile, vous êtes des inutiles !

@@chrisdali22
..."Main d'oeuvre gratuite" ? Où ça, la France s'est reconstruite après-guerre avec 3 % d'étrangers et "techniquement" on n'en a pas besoin ! "Ressources illimitées" ? On ne les pille pas hein, on les finance, on les détecte par satellite (ils ne savent même pas lancer une fusée à plus de 30m de haut), on les creuse avec du matériel de pointe qu'ils ne sauraient même pas imaginer, on les usine, on les stocke, on les achemine, on les raffine...et des **bîîîp** comme vous sont bien content de se servir d'un ordi et d'un tel. mobile...Pfffff....des inutiles !

Parce que tu ne n'écoute pas. On te dit que l'occident était DEJA une puissance avant la colonisation. Donc cet argument ne tient pas la route pour expliquer pourquoi c'est une puissance.

Et toi quand tu nous expliques pourquoi les Espagnols après avoir subis 7 siècles de colonisation arabo-musulamane mais on quand même réussi à devenir des puissances après cela ? Ça prouve une mentalité différente entre les ethnies et sa tu le nies, tu aimes voir ces ethnie en souffrir ou pauvres victimes car tu es raciste.

Bien sûr que ces pays, on était des puissances, mais régionales, non mondiale. Car omettre cet événement lorsque l’argument est, « l’occident ne s’est pas construit grâce au colonialisme » Est juste fallacieux. Car c’est en partit grâce au génocide amérindien, et au pillage de tout un continent que l’Occident a put avoir l'argent de financer les expéditions commerciales en Asie, dominer ses voisins et nourrir une population beaucoup trop nombreuses, par le biais des tubercules.

J’ai littéralement dit dans mon message précédent, que l’Espagne s’est reconstruit de cette occupation (la Reconquista), grâce aux pillages du continent Américain.
Sinon me traité de raciste sur l'argument que tu ne lis pas tout un message avant de réagir, prouve que tu n'es pas très futé, voir sanguin.

@@christopherpose9312 J’ai littéralement dit dans mon message précédent, que l’Espagne s’est reconstruit de cette occupation (la Reconquista), grâce aux pillages du continent Américain.
Sinon me traité de raciste sur l'argument que tu ne lis pas tout un message avant de réagir, prouve que tu n'es pas très futé, voir sanguin.

Pas de concurrence comme en Europe et une courbe de distribution des QI beaucoup plus resserrée au centre.

Oui l'islam a surtout détruit ces Pays ce pseudo "âge d'or" n'est en réalité qu'un chant du cygne

Étonnamment il n'y a que les puissants qui veulent justifies la pauvreté de l'Afrique en oubliant qu'ils sont la cause principale...

Non. QI