Да тут не только монтаж хорош, но и атмосфера и, что мне очень нравится, и что не так часто встречается - интервью построено как разговор, а не экзамен. А то, 6ля, взяли моду - выпишут на бумажку список вопросов и сидят их гостю зачитывают - выглядит отвратно. А здесь - более-менее цельная беседа, без резких прыжков с темы на тему.
Почему скелеты Дробышевский настоящий австралопитек он точно произошел от обезьяны,а человек точно от Адама,он скелет Адама нашел и специально уничтожил
Тут очень просто ответить: Адам был один в своем роде, а австралопитеков - целое множество, поэтому скелет Адама банально не сохранился, как не сохранилось большинства скелетов австралопитеков :-)
@@сергейл-м7дчеловек и современные обезьяны произошли от общего предка и он не был ни одной из современных обезьян, ведь обезьяны тоже эволюционировали. Человек это одна из ветвей,а не финиш эволюции и не венец "творения". Это констатация совокупности фактов, а не чья-то слепая безосновательная вера в античные мифы и свою исключительность
@@TheVicToshне повторяйте зады современной биологии, мы их со школы не хуже вас знаем. вы еще с заумным видом изреките, что 2+2=4...Насчет фактов: из книги Дробышевского "Достающее звено"(которую вы, скорее всего, не читали; а вот я, отсталый религиозник, читал) мы узнаем такой замечательный ФАКТ, что между австралопитеками и первыми Номо лежит пропасть почти в миллион лет; ученые называют этот период "таинственный миллион". а так да, австралопитеки это доказательство эволюции человека от общего с обезьяной предка😂
Не причёсывай, для вашего вида привлекательна только чистейшая власть или её грязные аналоги в лице популярности, на втором месте власть денег. Сами вы не в состоянии достичь чистейшей власти или заработать головой и руками, поэтому эти качества в приоритете у мужчин, которым вы садитесь на шею, всё чаще обрекая своих детей быть безотцовщиной, потому что первый блин у вас всегда комом, ибо выходите замуж по романтическим методичкам, а расстаётесь с завышенными требованиями к некогда любимому мужу по советам слабых на мозг подруг и злющей блогосферы РСП-приживалок, то есть потасканных ничтожеств с завышенным ЧСВ.
С первых же секунд выступающие здесь насаждают безграмотные бредни из курса Научного коммунизма. На самом деле Дарвин никогда и слова не сказал о происхождении человека как вида. Если основную свою работу о животных Дарвин озаглавил «On the Origin of Species...» и человека там вообще не упоминал, то работы, выпущенные им через 12 лет и хоть как-то затрагивающие человека, названы «The Expression of the Emotions in Man and Animals» и «The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex». Не случайно уже в заголовках мы видим принципиально другие формулировки! Никакого "On the Origin of Man..." нет и в помине! С чего вы решили, будто бы рождённый на западе Англии Чарльз Дарвин говорил по-английски хуже вас? Уверяю вас, не хуже... И касательно человека Дарвин использует уже вовсе НЕ слово "origin" = "создание, происхождение", а слово "descent", которое скорее следует переводить как "нисхождение, падение". И для этого "нисхождения" человека Дарвин прямо указывает на принципиально иной механизм, а именно "Выбор при сексуальных связях". Деятели, заинтересованные вовсе не в научном познании, а в продажности политиканам, подтасовывают в безграмотных "профессиональных" учебниках ещё наглее, чем карточные шулера и кидалы. И вы, даже не пытаясь воспользоваться головой, бездумно повторяете все их подтасовки, натяжки и прочие антинаучные спекуляции. Вы травите этим бредом и себя, и ни в чём не повинных зрителей, а потом удивляетесь, почему проповедуемая вами бредятина ну никак не складывается в единую непротиворечивую картину. Потому, что бездумность вашего догматизма ещё страшнее, чем у церковных клерикалов... К сожалению, здесь нет ни места, ни возможности для настоящих НЕЗАВИСИМЫХ научных семинаров и критических дебатов об эволюционных [плавных естественных] и революционных [скачком, с вмешательством извне] преобразованиях человека. Захотите - найдёте меня. Тем более, что проведённые мной НАСТОЯЩИЕ научные исследования во многих важнейших областях позволяют решить и главную личную проблему Дробышевского - с иностранными языками. Когда-то от меня тоже отказались все преподаватели английского, единодушно заявив, будто бы я "абсолютно не способен к языкам". Но такого быть не может, ведь богатый язык - основополагающее отличие Человека! А значит и здесь проблема в вопиющей АНТИнаучности их "профессиональной науки". Оставаться по их милости бессловесным бараном меня не устраивало, а потому пришлось и здесь провести настоящие НЕЗАВИСИМЫЕ научные исследования и создать НАСТОЯЩУЮ, реально работающую науку о языках с созданием принципиально нового метода освоения иностранных языков, для которого в принципе не существует "не способных к языкам". Теперь у меня свободный и красивый английский язык, без проблем провожу бизнес-митинги, буквально через несколько часов побегу выступать в суде New York... Могу и вас спасти - вовсе не за деньги, а за активное участие в донесении этого чрезвычайно эффективного метода до "широких масс" - там нужна не реклама, а принципиально другие учебники. Парочку таких учебников я создал, с фурором показал в МГУ, не зля их принципиально новой наукой о языках [но оттого они и не узнали главного]. Тер-Минасова написала восторженный отзыв на мой учебник, выпросила один себе, но менять все учебники ей не хочется - они и так неплохо живут... А на закрытие всех дыр в этом запутанном бюрократами мире моей пары рук недостаточно. Yosef [Alexander] YakovLev , CEO New York Middle East Institute NYMEI.org
@@НатальяФранцужанина Я вот не вижу особых отличий между своим мозгом примата и мозгом кошки. Ну научился я, использовать свой мозг. На полную. Но его ущербность мне очевидна. И это не та запчасть, которую легко выбросить и приобрести новую :)
@@mumbaibrock353 Там вокруг проливов просто деревьев не хватает. Думаю, будь там по оба берега густой лес, бобры бы вмиг нагрызли себе королевскую дамбу :)
Не скажите, люди давно изобрели вечный двигатель, правда он будет работать только в России. Очень простой: просверлить в заборе дырку, вставить в неё кривую ручку- можно ручной стартёр от жигулей, приварить его к генератору, а под ручкой с стороны улицы написать- не крутить- вечный двигатель готов. Не благодарите.
ЕГЭ рулит! вы не поверите на всей планете земля люди живут точно такие же как в России везде найдётся дебил, который будет двигать вперёд науку, назовите её как угодно вечный двигатель, гравитационный двигатель двигатель на солнечных батареях двигатель на водопроводе
@@wadikbatareykin Лучше бы в России тратили энергию на вот такой "вечный двигатель", чем лезть с войнами в чужие страны и убивать чужие народы, которые хотят жить независимо от России, в своих свободных странах.
Люди, которые стоят за созданием этого ролика - "в каком несуразном мире живут эти люди. Они выстроили искусственную схему, в которой шимпанзе является нам ближайшим родственником, и вынуждены жить и рассуждать в данностях этой схемы. Более того, эта схема, хотят они того или нет, сама берет их за шиворот и заставляет следовать тропинками своего абсурдного мира. Вы все еще уверены, что человек - вершина эволюции, наиболее развитое и продвинутое существо (рассуждая в логике эволюционистов)? Но нет, если уж вы взяли эталоном шимпанзе, а в предки поставили на нашу линию менее шимпанзоидных «предков», то пеняйте на себя. Схема вынуждает вас утверждать, что если та же кисть шимпанзе являет собой наиболее удаленный от человека вариант, то это означает, что она претерпела наибольшие эволюционные изменения, и, соответственно, является более - какой? - правильно, более прогрессивной, чем кисти человека и его «прямых предков». Опять же, соответственно, кисть человека является менее эволюционно развитой и более примитивной, чем кисть шимпанзе. Так утверждает Дробышевский и его альтернативно мыслящие единомышленники. То, что кисть шимпанзе годится лишь для грубого захвата (коротким большим пальцем шимпанзе не может дотянуться даже до основания других своих пальцев), а кисть человека настолько биомеханически тонка, что способна подковать блоху - в этой схеме, как мы уже догадались, несущественно (про саму возможность спланировать и осуществить процесс даже упоминать не будем). Бред, абсурд.Примечания 1Все характеристики, данные персонажам в этой статье, являются оценочным суждением автора, критика же положений, выдвигаемых этими персонажами, основана на фактах. Статья предназначена для прочтения лицами от 18 лет и не рекомендована отдельным взрослым, чьи возможности адекватного восприятия не соответствуют порогу умственной зрелости. Цитаты персонажей, имеющих отношение к проекту «Антропогенез.ру» и его производным, выделены коричневым цветом, орфография сохранена. Список использованных материалов приводится в конце 2-й части. www.goldentime.ru/hrs_pol_antr_19.htm
Слушая Дробышевского, приподнимаешься над повседневными приземленными заботами. Окружающий мир начинает играть новыми красками. Спасибо за познавательную беседу
Вот как раз-то ваши повседневные приземленные заботы и есть инструмент эволюции. И все краски мира играют именно в вашей повседневности, но вы привыкли, т.е. приспособились к стабильности. И не дай Бог, если в вашем мире - бытовухе что-то изменится. Напр. война с ЯО. Не надо думать что все вымрут. Нет, ЯО не такое уж и страшное. На месте взрывов в Хиросиме и Нагасаки цветущие перенаселенные города. В Чернобыле жизнь буйствует. Людей не пускают, поэтому Хомиков там нет. А вот если запустили, то жили и приспособились в поколениях к повышенному уровню радиации. У нас есть механизм приспособления к радиации. Она у нас повсюду и у нас есть механизмы приспособления к ней. Когда в школе по ВНП (СССР) замеряли уровни радиации (дежурному по классу было положено это делать на дозиметрическом аппарате), радиация была всегда и ее уровни колебались.
Дробышевский сказал очень грустную вещь, человек деградирует и это факт, гопники, наркоманы, алкаши, шизики и маргиналы больше оставляют детей, чем порядочные ответственные люди, причем даже высокий доход порядочных не спасает
@@pizdec-bx2uz4vw3i вообще-то человек не деградировал, тысячелетиями находясь среди диких животных. просто современная наука античеловечна и только и выискивает, чем бы еще оскорбить человека. вместо того чтобы направить свои мощные силы на побуждению людей к деторождению, культу семьи - наука просто сидит в сторонке и безучастно наблюдает ща деградацией людей. потому что науке все равно - вымрет человечество или нет. причину этого читайте выше. только "мракобесные" религии озабочены сохранением человечества, и высокий уровень рождаемости не только среди деклассированных элементов, но и среди мусульман, православных и иудеев.
@@1Karolinka листая ленту, некоторые только на картинку и обращают внимание. Если б на картинку не смотрели, никто б не заморачивался тем, чтоб делать красивые превью
Выдающийся специалист, абсолютно владеющий предметом. При этом с уникальным владением ораторским искусством. Его речь легка и естественна, без какого либо напряжения, а мысли и глубоки и точны! Просто здорово!!!
Дробышевский, как впрочем и все историки, дурит людей. Мачу-пикчу и подобные вещи созданы во время каменного века. Однако и в наше время такое невозможно. Где черепа создателей? Это же не медузы делали.
Специалист-то специалист, но вот предмет приложения знаний крайне скудный. И все теории носят предположительный и умозрительный, а не фактический характер.
@@mumbaibrock353 возрази аргументированно ему. А какая у тебя обоснованная и точная теория? Тут есть логика, есть подтверждения этой логики и этих подтверждений огромное количество.
@@ivankravchenko8920 Логика привязана к собственным предположениям и диссертаяциям. Проблема в скудности останков. Он сам говорит, что нет фактического материала, только отдельные редкие фрагменты. По ногтю/когтю мизинца установить весь облик можно только некой логикой на основе предположений, а не фактов. По какой-то косточке развить идеи о социальном устройстве и по каким-то бугоркам на черепе сказать что они говорили, - невозможно. Из практики скажу, то что делают палеоантропологи в воссозднии облика древнего человека по случайным фрагментам, - это чудо. Но вот это же отказываются делать судмедэксперты по останкам современного человека в ряде случаев. Странно как-то, для судебного документа сведений мало, а для диссертации более, чем достаточно. Чудо в желании заполучить столь вожделенного в РФ кандидата наук. Они не имеют права заявить, что нехватает материала на выводы, иначе вообще потеряют финансирование. Я понимаю ученых, но слушать их надо критически.И не токо в РФ, повсеместно, 60% ученых мира шарлатаны.
Интервью с Дробышевским - лечебный массаж мозга. Расслабляет снимает напряжение и тонизирует наполняя позитивными и правильными мыслями. Рекомендую принимать минимум три раза в неделю. Если принимать вечером/ гарантирую хороший сон.
Есть хороший афоризм: "Если ты в чём-то разбираешься очень хорошо, ты сможешь объяснить это даже пятилетнему ребёнку". Дробышевский - яркий тому пример. Да, аудитория его слушателей , это совсем не дети, но не каждому дано с юмором , просто "на пальцах" , объяснять сложные процессы. Респект и уважуха за его деятельность. 🤘😎
@@ATOMAN Уверен, что и её смогут объяснить. Осталось дождаться, когда появится такой человек.😎 Смысл афоризма не в том, чтобы заставить собеседника (ребенка ) полностью изучить какую-то научную теорию, а в том, чтобы объяснить суть явления, не погружаясь в научные термины, формулы, рассчёты и ТД. Ведь с людьми, которые "спорят" к примеру, с теорией происхождения видов , одна и та же беда: они в корне не понимают механизм работы эволюционного отбора, его причины и следствия. Либо понимают вообще неверно. Отсюда миллион задаваемых "по кругу" глупых вопросов, при том, что на них как правило давным давно есть ответы. Потому что им не повезло. Не оказалось того, кто смог бы простым языком объяснить принципы работы этой теории.😎
Это вы про происхождение гомосапенсов,а не Человека! Человек был создан по образу и подобию Творить и Создавать, а гомосапенс Вытворять и Разрушать, вот какая разница между Всевышним и Всенизшим. ,,,@Золотой Дракон,,,
Первый раз услышал по радио, как сам САТАНОВСКИЙ!!! заткнувшись, слушал какого-то юношу, говорившего об эволюции, происхождении человека. Так прифигел, что стал искать, что же это за паренёк такой... С тех пор поклонник и слушатель Станислава, долгих лет и сенсационных открытий, Маэстро!
При этом у Сатановского было кислое лицо. Я смотрела. Он бы ушел, но как бы на работе. Мне очень не понравилась такая реакция. Хотя С. никогда не расцветал. Такое умно-снисходительная мина
Великолепный ум, человек каждым предложением, просто умножает кругозор, накидывает интересные темы для размышления и попутно их обясняет, кратко, емко и до безобразия простым, понятным языком ... Эволюция, система бесконечного приспосабливания, с примитивнейший целю - самосохрания ...
Самое смешное во всем этом то, что в каждые века ученые с пеной у рта доказывают свою «правоту» в осознании мироздания.. правда с наступлением нового периода предыдущие «теории» терпят крах и..начинаем заново😂..
Приятно обрести способность и поводы трепаться непринужденно, как Дробышевский! Например, если бы не ОН, мне бы в голову не пришла идея о том, что мы стали прямоходящими потому, что телом облысели. И стали у нас спины на солнышке обгорать, соответственно, выживать стали в основном те, которые выпрямились. При этом и самкам и самцам наших предков ходящие на карачках разонравились, потому спариваться наши предки стали чаще с прямоходящими и голенькими родичами. В результате полового отбора и волосатые, и квадропедальные вымерли... )) Вторая идея, что меня "осенила" под влиянием Станислава -- возникновение языка внутри детских и подростковых групп. Оставленные без присмотра взрослыми, ушедшими добывать мясо и выкапывать корешки, они испытывали острую потребность в инструменте для организации игр и создания шума, чтобы отпугивать хищников. Попутно это опровергает теорию праязыка, так как таких племенных подростковых "шаек" было в Африке несчетное количество, они были достаточно удалены друг от друга, потому племенные языки возникали совершенно самостоятельно сотни или тысячи раз.
@@AyratKhayrullinВосхищаются красноречием лжи!, она же очень сладкая, а истина горькая, а Человек он Творец и Создатель, а гомосапенс Вытворять и Разрушать создан=прямые потомки Адама Евы и Лилит. Я всегда думаю своей головой, а не миллиардами беСмозглых кубышек физ и юр лица без национальности, а Дробышевский грамотный аратор от системы диабло, хитро и подло и всегда похоже на истину.Жаль что меня почти всегда удаляют, блокируют, подставляют не существующие серверы и т.д. и т.д. и т.д.....я и истина одно целое.
Я тоже для себя открыла) Тот случай, когда человек действительно популяризирует свою область. Ибо области антропологии и эволюции меня интересовали не настолько, чтобы я целенаправленно искала информацию. А вот лекции и интервью Станислава ищу теперь намеренно)
Так долго общались, так долго разговаривали, задавали вопросы, отвечали, думали, смеялись, рассуждали, интересовались, а потом так просто, по обычному, по простому разошлись... Прям приятно стало, что тупенького меня от Дробышевского отличает только то, что он знает гораздо больше меня в области палеонтологии, то есть, гипотетически, я тоже могу научиться чему-то так, чтобы кому-то когда-то давать такое долгое, интересное и разнообразное интервью, и при этом у меня не будет каких-либо фундаментальных ограничений, так как мозг у нас у всех одинаково маленький :)
Видать у меня не два процента.. читаю комментарии восхищённых зрителей и не понимаю от чего такое восхищение. Мне вспомнился В.Галыгин с его номером в "камеди Клаб"..
@@РусланГнатюк-ъ1нВы вероятно не были ранее знакомы с лекциями Дробышевского))... Попробуйте послушать его лекции побольше. У него есть свой канал на ютубе. Возможно после этого присоединитесь к клубу любителей Дробышевского😊.
@@РусланГнатюк-ъ1н👏👏👏😂Несколько лет назад ,знакомая порекомендовала прочитать "Происхожление человека".Я не дочитала ,и на её вопрос о впечатлении ответила осторожно ,что,на мой взгляд,немного примитивно 🫤.У меня было чувство,что у неё обо мне сложилось такое же мнение,как у меня о книге😂Не бросайте в меня камни !🙂
Вывод правилен. Вы же прекрасно научились пользоваться интернетами. Не знаю сколько детей у Дробышевского, но вы можете его переплюнуть, и тогда ваши гены будут определять будущее человечества.
Дрлбышевский, конечно умничка❤ Сколько его уже слушаю, а всякий раз добавляется новое или детали к старому. Профессионал и интеллектуал. Очень импонирует его трезвый и доброжелательный взгляд на мир, людей и науку. Респект❤
Этот Дробышевский сидит в ментальной клетке, называемой наука, а потому не способен мыслить за рамками своей антропологии. Дальнейшая эволюция человека находится совсем в другой парадигме, поэтому толку от антропологии никакой. И Дробышевский в этом вопросе не просто ноль, а отрицательная величина, потому что тормоз.
Ведущий красавчик, не стеснялся задавать подробные, иногда казавшиеся лишними, вопросы. Именно такого подробного объяснения зачастую не хватает в подобных видео.
Да, с тупыми вопросами воспринимать гораздо легче. Говорю без иронии) Когда Дробышевский говорит в режиме монолога, иногда бывает просто тяжело его понимать)))
@avpiddubnyak2025 Понимаете, такие ответы что-то значат для школьников и студентов, которые не могут возразить конкретно. У меня же они вызывают смех, поскольку на них имеется куча опровержений. Стиль его изложения - это стиль агитатора, пропагандиста, а не ученого. Работа на публику и не более того.
@@alexvik2022 тут уже нужен учёный совет, чтобы определить, кто из вас использует научный подход, а кто мифы. :) Ну, или кто не владеет новыми данными археологии. :) Предложите свои возражения на следующее интервью, чтобы ведущий их озвучил. Им же как раз нужны вопросы.
Вот просто упиваюсь речью этого замечательного человека! Это же надо быть не только большим ученым, но и потрясающим популяризатором! Все, что с ним связано, всё с восклицательным знаком!
Как приятно и интересно слушать Станислава Дробышевского. Спасибо автору канала за прекрасное и деликатное ведение беседы. Не помню сейчас на каком канале не могу слушать интересных рассказчиков, которых перебивают на каждом шагу две экзальтированные девицы, которые с восторгом и упоением посвящают зрителей в их внутренний мир по примерному алгоритму: "Ой, надо же, а нам в пятом классе, помню рассказывали.. и я так удивилась..." Что-то вроде этого. Стараюсь быть добрее к людям, но ведущие, которые занимаются самолюбованием - это нечто. Короче, спасибо Айрат. Подписалась.
Он где-нить рассказывал про расовые отличия? И почему вдруг он верит, что если у модифицированного сапиенса с тройным мозгом будут выдающиеся интеллектуальные способности, а не проблемы с позвонками в шейном отделе от тяжелой голвы? Ведь даже сейчас мозг человека у самых думающих особей не использует и пятой доли потенциала..
Ведущему следует быть более терпеливым в отношении гостя. Если уж вы задали вопрос, то не перебивайте, дайте ответить и потом уточняйте. Создается впечатление, что вы пытаетесь подогнать гостя с ответом в нужном вам направлении. Чтобы он ответил так, как нужно вам, а не как есть на самом деле. Переубеждаете его, вместо того, чтобы уточнить подробности и нюансы. В целом хорошее интервью и вопросы, просто, пожалуйста, не перебивайте сразу же на первом слове, дайте ему ответить нормально.
Любой предмет в школе можно в сто раз лучше доносить до учеников в манере Станислава. Надо верить в науку и тогда Станислава клонируют и в школах будет интересней учиться!
Г-н b, сколько тысяч лет нужно протирать штаны в школе, ЧТОБЫ научиться писать не только глупости, но и отличать местоимение ЧТО с частицей БЫ от подчинительного союза ЧТОБЫ? Или Вы всё ещё в процессе эволюции и до этого не дошли?
В эпоху Гераклов мышцу тоже качали не в качалке и не для "самок". А просто в процессе жизни. Рубания соседей по голове копьем, закрытия щитом от удара копьем соседа, пришедшего отомстить, покрада соседского богатства, защиты своего богатства от соседа и так далее. Происходило все это примерно постоянно, примерно в режиме 27/7/365 от рождения до смерти. Тогда не только Гераклы, но и Платоны имели мышцу, были ветеранами войн и участниками олимпиад. Жизнь была совсем иной. Что до самок - их в те жестокие времена никто не спрашивал (да и жениха зачустую тоже). Или семьи мирно договорятся о браке или герой эту невесту банально украдет (порубав всех на своем пути). См. елену троянскую (пусть это и миф, а причины войны были в желании коалиции племен ограбить богатую трою) и похищение сабинянок.
Мы- это кто конкретно? -многие тупо даже не начали развиваться. С Запада цивилизацию никак не могут всосать-постоянно хотят уничтожить единственную цивилизацию. РФ -образец кроманьонца, дубинка только иного рода.
Необыкновенно отборный бред от эксперта по всем вопросам мироздания. Антрополог, рассуждающий о развитии интеллекта, и выдающий, мягко говоря, очень смелые тезисы. Как это можно принимать всерьёз?
@@LT-dm9ge а какие именно тезисы вы считаете смелыми? Не вступаю в баталии, скорее просто интересно для себя определить, т.к. мне как обывателю этого не видно. Спасибо.
@@LT-dm9ge а какие именно тезисы вы считаете смелыми? Не вступаю в баталии, скорее просто интересно для себя определить, т.к. мне как обывателю этого не видно. Спасибо.
Станислав Владимирович должен знать все!!! Сколько смотрю, каждый задает вопрос самый разный и, чаще, не выслушивает ответ. Станислав Владимирович удивляет глубиной и быстротой мышления.
Так нравится слушать Станислава Владимировича! Когда настроение плохое, всегда включаю видео стримы с ним...😊 Очень интересно рассказывает, как будто книжку читаешь
Дробышевский,блуждая по ютюбу, знакомит нас с такими интересными людьми. Интервьюер мне очень понравился- умный, эрудированный. Получила интеллектуальное удовольствие от общения двух образованных мужчин.
Выживает, умнейший и добрый, а злой, проигрывает...Уважение Станиславу Дробышевскому за собственную точку мировоззрения.☘🍀☘Спасибо ведущему Айрат Хайруллину.
Ну такие себе вопросы на самом деле. Явно не знает определения научной теории. Пытается спрашивать о какой-то мифической цели эволюции, и почему она только человека привела к развитию интеллекта, хотя интеллект - это просто один из способов выживания, ничем не лучше и не хуже других. Кто-то крылья отрастил, кто-то когти и клыки, а вот обезьяны - неокортекс. И по большому-то счёту сейчас не человек царь природы, а бактерии. И количественно, и по массе. Вот уж кто действительно удачно эволюционировал. Или: "Физика Ньютона неправильная, а вот физика Эйнштейна правильная" - лолшто? Ньютоновская физика - это просто частный случай эйнштейновской СТО, и в своих пределах ей вполне можно пользоваться. Вряд ли ведущий пользуется релятивистской формулой Эйнштейна для вычисления времени поездки, когда едет на работу на велосипеде. Вполне возможно, что и эйнштейновская теория неполна, и в будущем выведут ещё более точную теорию. И такие же ведущие будут кричать "А вот Эйнштейн-то был неправ!" Хотя, может быть, он агрегировал вопросы зрителей или подписчиков, или опрос какой-нибудь проводил... А Дробышевскому конечно почтение за терпение и умение объяснять.
*НеоКортекс - это что то новое. Просто кортекс. Кортекс и 6 миллионов лет назад был просто кортексом у оррорина* *Слово интеллект не по месту. Для всего животного мира правильно слово адаптация. Два вида адаптации. Выживание и воспроизводство. Интеллект имеет социальный слоя проявлений*@@Bodrowick
@@Превосходящий-щ4я неокортекс (в переводе - новая кора) - ничего нового... Ну, в смысле, не я придумал. У низших млекопитающих едва намечена, у человека составляет основную часть коры. Это буквально определение с википедии... Отвечает в том числе за способность к абстракции и за осознанное мышление. А слово "интеллект" я использовал в том же контексте, что и ведущий.
Станислав я топтоп за вами давно, и всегда получаю огромное удовольствие. Ваша манера подачи материала фантастическая. Желаю дальнейших успехов. И благодарность ведущему за умное ведение беседы!!!!
Важнейший вопрос: Станислав упомянул, что общался с Сурдиным, как я понимаю, это общение было записано на камеру, следовательно меня интересует где можно послушать этот разговор Дробышевского и Сурдина?
Всегда обожал Товарища Дробышевского. Спасибо, Стас! Но, вот приятный сюрприз - ведущий тоже интеллигентный! Восторгаюсь! У мню - мозговой орхазм! И у моего питекантропа тожа! Спасибо Вам за эту работу!
Учёный очаровал своей "огненной" , образной речью! Слушала, "открыв рот", (хотя я человек с высшим образованием).. Оочччень интересно! СПА - СИ - БО!!!!! ❤😊
Благодарю, Айрат, за встречу с представителем современной науки. Приятно, что Станиславу присущ аналитический склад ума, что даёт надежду на переосмысление некоторых устоявшихся точек зрения. Для осмысления рекомендую ознакомиться со статьёй "Знакомство с Новой научной парадигмой" и видео "Кто я? Зачем я в этом мире?" Желаю успехов в творческом поиске!
К вопросу о деградации мозга у последующих поколений. Очень верное замечание Дробышевского, чтобы размножаться, умный мозг совсем ни к чему. Более того, в современном мире умные как раз и не спешат плодиться в больших количествах, у них другие интересы. А наибольший прирост населения как раз в тех странах, и тех сообществах, которые ни в науке, ни в других интеллектуально затратных областях человеческой деятельности не достигли значимых высот.
Очень интересно, самое главное что и ребенок с удовольствием слушал, особенно пояснение чего либо очень доступно и с юмором. Приятно удивлена, обычно очень скучно ,с научными терминами, с заиканием и запинанием, здесь же вся речь грамотная без всяких посторонних звуках типа ээээ и мммм. Спасибо огромное
Кстати, у меня тоже астигматизм, говорят, что это своего рода редкий атавизм, преломление хрусталика рассчитано на водную среду обитания (гипотеза такая). Что-то от дельфинов у нас, компенсируется развитым интеллектом и тонким слухом.
Пришла глянуть видос из-за Дробышевского, а нашла годный канал действующего министра, офигеть! Посмотрела и другие видео, респект! Айрат, вот бы вас из Татарстана в федеральные министры!
Генная инженерия? Ох, какая опасная вещь...Богатенькие будут улучшаться, а "плебс" останется биомассой, которую можно гнать в окопы за чужие интересы...
Железное терпение у Станислава и высочайший профессионализм! Интонации и мимика не меняется даже при самых идиотских вопросах. Браво! А автору, конечно, желательно расширять кругозор и лучше готовиться к встречам с истинным интеллектуалом.
Спасибо, монтажёру, что заморочился и вставил иллюстрации. Порой слушаю Дробышевского и хочется ещё визуально представлять о чём он говорит.
Жаль нет звуков никаких... пропустил все изображения, слушал без видео((
Да тут не только монтаж хорош, но и атмосфера и, что мне очень нравится, и что не так часто встречается - интервью построено как разговор, а не экзамен. А то, 6ля, взяли моду - выпишут на бумажку список вопросов и сидят их гостю зачитывают - выглядит отвратно. А здесь - более-менее цельная беседа, без резких прыжков с темы на тему.
Попробуйте представить, то Ваши широчайшие мышцы спины Вам не нужны. Представили? Не получается? А по мнению этого кадра они Вам не нужны.
"скелета Адама нет, а скелеты австралопитеков есть..." 👍
кто там записывает за Дробышевским? срочно - в копилку!
Почему скелеты Дробышевский настоящий австралопитек он точно произошел от обезьяны,а человек точно от Адама,он скелет Адама нашел и специально уничтожил
)))
Тут очень просто ответить: Адам был один в своем роде, а австралопитеков - целое множество, поэтому скелет Адама банально не сохранился, как не сохранилось большинства скелетов австралопитеков :-)
@@сергейл-м7дчеловек и современные обезьяны произошли от общего предка и он не был ни одной из современных обезьян, ведь обезьяны тоже эволюционировали. Человек это одна из ветвей,а не финиш эволюции и не венец "творения". Это констатация совокупности фактов, а не чья-то слепая безосновательная вера в античные мифы и свою исключительность
@@TheVicToshне повторяйте зады современной биологии, мы их со школы не хуже вас знаем. вы еще с заумным видом изреките, что 2+2=4...Насчет фактов: из книги Дробышевского "Достающее звено"(которую вы, скорее всего, не читали; а вот я, отсталый религиозник, читал) мы узнаем такой замечательный ФАКТ, что между австралопитеками и первыми Номо лежит пропасть почти в миллион лет; ученые называют этот период "таинственный миллион". а так да, австралопитеки это доказательство эволюции человека от общего с обезьяной предка😂
Станислав Дробышевский - красавчег с любой прической. Все-таки, самая красивая и привлекательная черта человека - интеллект.
Не причёсывай, для вашего вида привлекательна только чистейшая власть или её грязные аналоги в лице популярности, на втором месте власть денег. Сами вы не в состоянии достичь чистейшей власти или заработать головой и руками, поэтому эти качества в приоритете у мужчин, которым вы садитесь на шею, всё чаще обрекая своих детей быть безотцовщиной, потому что первый блин у вас всегда комом, ибо выходите замуж по романтическим методичкам, а расстаётесь с завышенными требованиями к некогда любимому мужу по советам слабых на мозг подруг и злющей блогосферы РСП-приживалок, то есть потасканных ничтожеств с завышенным ЧСВ.
Это действует при условии наличия интеллекта у смотрящего( смысл прямой, а не тюремный) или слушающего
С первых же секунд выступающие здесь насаждают безграмотные бредни из курса Научного коммунизма. На самом деле Дарвин никогда и слова не сказал о происхождении человека как вида. Если основную свою работу о животных Дарвин озаглавил «On the Origin of Species...» и человека там вообще не упоминал, то работы, выпущенные им через 12 лет и хоть как-то затрагивающие человека, названы «The Expression of the Emotions in Man and Animals» и «The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex». Не случайно уже в заголовках мы видим принципиально другие формулировки! Никакого "On the Origin of Man..." нет и в помине!
С чего вы решили, будто бы рождённый на западе Англии Чарльз Дарвин говорил по-английски хуже вас? Уверяю вас, не хуже... И касательно человека Дарвин использует уже вовсе НЕ слово "origin" = "создание, происхождение", а слово "descent", которое скорее следует переводить как "нисхождение, падение". И для этого "нисхождения" человека Дарвин прямо указывает на принципиально иной механизм, а именно "Выбор при сексуальных связях".
Деятели, заинтересованные вовсе не в научном познании, а в продажности политиканам, подтасовывают в безграмотных "профессиональных" учебниках ещё наглее, чем карточные шулера и кидалы. И вы, даже не пытаясь воспользоваться головой, бездумно повторяете все их подтасовки, натяжки и прочие антинаучные спекуляции.
Вы травите этим бредом и себя, и ни в чём не повинных зрителей, а потом удивляетесь, почему проповедуемая вами бредятина ну никак не складывается в единую непротиворечивую картину. Потому, что бездумность вашего догматизма ещё страшнее, чем у церковных клерикалов...
К сожалению, здесь нет ни места, ни возможности для настоящих НЕЗАВИСИМЫХ научных семинаров и критических дебатов об эволюционных [плавных естественных] и революционных [скачком, с вмешательством извне] преобразованиях человека.
Захотите - найдёте меня. Тем более, что проведённые мной НАСТОЯЩИЕ научные исследования во многих важнейших областях позволяют решить и главную личную проблему Дробышевского - с иностранными языками. Когда-то от меня тоже отказались все преподаватели английского, единодушно заявив, будто бы я "абсолютно не способен к языкам". Но такого быть не может, ведь богатый язык - основополагающее отличие Человека! А значит и здесь проблема в вопиющей АНТИнаучности их "профессиональной науки". Оставаться по их милости бессловесным бараном меня не устраивало, а потому пришлось и здесь провести настоящие НЕЗАВИСИМЫЕ научные исследования и создать НАСТОЯЩУЮ, реально работающую науку о языках с созданием принципиально нового метода освоения иностранных языков, для которого в принципе не существует "не способных к языкам". Теперь у меня свободный и красивый английский язык, без проблем провожу бизнес-митинги, буквально через несколько часов побегу выступать в суде New York... Могу и вас спасти - вовсе не за деньги, а за активное участие в донесении этого чрезвычайно эффективного метода до "широких масс" - там нужна не реклама, а принципиально другие учебники. Парочку таких учебников я создал, с фурором показал в МГУ, не зля их принципиально новой наукой о языках [но оттого они и не узнали главного]. Тер-Минасова написала восторженный отзыв на мой учебник, выпросила один себе, но менять все учебники ей не хочется - они и так неплохо живут... А на закрытие всех дыр в этом запутанном бюрократами мире моей пары рук недостаточно.
Yosef [Alexander] YakovLev , CEO
New York Middle East Institute NYMEI.org
От ума горе.
Дробышевский слабоумен. Путает Теорию и Закон, т.е. не понимает базовые понятия.
О чем он вообще далее может говорить если со старта такая жесть!
"- Ну вас же бобры не удивляют?"😅😅😅
Всегда отмечал способность Станислава мгновенно находить нужный и точный аргумент. 👌👍
Бобры удивляют тем, что не развивают свою технику и еще не заблокировали Суэц, Босфор и Берингов проливы. Могли бы мзду взымать.
@@mumbaibrock353 Точно, ещё осталась надежда на возникновение разумной жизни на нашей планете... Еноты, определенно еноты.
Вас сравнивают с бобрами...это , не просто так... Черниговская ..с котами.. 😂😂😂 ид .оты
@@НатальяФранцужанина Я вот не вижу особых отличий между своим мозгом примата и мозгом кошки. Ну научился я, использовать свой мозг. На полную. Но его ущербность мне очевидна. И это не та запчасть, которую легко выбросить и приобрести новую :)
@@mumbaibrock353 Там вокруг проливов просто деревьев не хватает. Думаю, будь там по оба берега густой лес, бобры бы вмиг нагрызли себе королевскую дамбу :)
Мы бродяги по ютубу, за Станиславом Владимировичем тёп тёп.
Тысяча лайков автоматом!
фуххх, не один я такой 😅
ЧЁРТ?!!!
Дробышевский клёвый. Но кроме всего прочего меня от его выступлений пробивает на юмор. У меня выложено видео "Дробышевский вселился в Медведева"
Да, но к сожалению уже несколько лет материал повторяется вплоть до фраз
Северинов, Гельфанд, Дубынин, Сурдин, Константин Михайлов🤓я еще за ними по каналам хожу.
"Мы до сих пор на уровне скальных рисунков😂, подойдите к любому забору😂" - ещё одна цитата🎉
27:25 "если всё по накатанной идёт, то можно иметь два рефлекса, три инстинкта и прекрасно себя чувствовать"
Не скажите, люди давно изобрели вечный двигатель, правда он будет работать только в России. Очень простой: просверлить в заборе дырку, вставить в неё кривую ручку- можно ручной стартёр от жигулей, приварить его к генератору, а под ручкой с стороны улицы написать- не крутить- вечный двигатель готов. Не благодарите.
@@wadikbatareykin😂😂😂😂😂😂👍👍👍 Всё гениальное--просто!
ЕГЭ рулит! вы не поверите на всей планете земля люди живут точно такие же как в России везде найдётся дебил, который будет двигать вперёд науку, назовите её как угодно вечный двигатель, гравитационный двигатель двигатель на солнечных батареях двигатель на водопроводе
@@wadikbatareykin
Лучше бы в России тратили энергию на вот такой "вечный двигатель", чем лезть с войнами в чужие страны и убивать чужие народы, которые хотят жить независимо от России, в своих свободных странах.
Очень рад тому что в нашей жизни есть такой человек как Дробышевский . спасибо, частенько смотрю видео с вами
я впервые, даже случайно нашел это канал в реках и могу сказать , что люди которые стоят за созданием этот ролика-герои. Спасибо вам
Благодарю
Люди, которые стоят за созданием этого ролика - "в каком несуразном мире живут эти люди. Они выстроили искусственную схему, в которой шимпанзе является нам ближайшим родственником, и вынуждены жить и рассуждать в данностях этой схемы. Более того, эта схема, хотят они того или нет, сама берет их за шиворот и заставляет следовать тропинками своего абсурдного мира. Вы все еще уверены, что человек - вершина эволюции, наиболее развитое и продвинутое существо (рассуждая в логике эволюционистов)? Но нет, если уж вы взяли эталоном шимпанзе, а в предки поставили на нашу линию менее шимпанзоидных «предков», то пеняйте на себя. Схема вынуждает вас утверждать, что если та же кисть шимпанзе являет собой наиболее удаленный от человека вариант, то это означает, что она претерпела наибольшие эволюционные изменения, и, соответственно, является более - какой? - правильно, более прогрессивной, чем кисти человека и его «прямых предков». Опять же, соответственно, кисть человека является менее эволюционно развитой и более примитивной, чем кисть шимпанзе. Так утверждает Дробышевский и его альтернативно мыслящие единомышленники. То, что кисть шимпанзе годится лишь для грубого захвата (коротким большим пальцем шимпанзе не может дотянуться даже до основания других своих пальцев), а кисть человека настолько биомеханически тонка, что способна подковать блоху - в этой схеме, как мы уже догадались, несущественно (про саму возможность спланировать и осуществить процесс даже упоминать не будем). Бред, абсурд.Примечания
1Все характеристики, данные персонажам в этой статье, являются оценочным суждением автора, критика же положений, выдвигаемых этими персонажами, основана на фактах. Статья предназначена для прочтения лицами от 18 лет и не рекомендована отдельным взрослым, чьи возможности адекватного восприятия не соответствуют порогу умственной зрелости. Цитаты персонажей, имеющих отношение к проекту «Антропогенез.ру» и его производным, выделены коричневым цветом, орфография сохранена. Список использованных материалов приводится в конце 2-й части. www.goldentime.ru/hrs_pol_antr_19.htm
Слушая Дробышевского, приподнимаешься над повседневными приземленными заботами. Окружающий мир начинает играть новыми красками. Спасибо за познавательную беседу
Скоро придут новые знания, там совсем другие краски.
Вот как раз-то ваши повседневные приземленные заботы и есть инструмент эволюции. И все краски мира играют именно в вашей повседневности, но вы привыкли, т.е. приспособились к стабильности. И не дай Бог, если в вашем мире - бытовухе что-то изменится.
Напр. война с ЯО. Не надо думать что все вымрут.
Нет, ЯО не такое уж и страшное. На месте взрывов в Хиросиме и Нагасаки цветущие перенаселенные города. В Чернобыле жизнь буйствует. Людей не пускают, поэтому Хомиков там нет. А вот если запустили, то жили и приспособились в поколениях к повышенному уровню радиации. У нас есть механизм приспособления к радиации. Она у нас повсюду и у нас есть механизмы приспособления к ней.
Когда в школе по ВНП (СССР) замеряли уровни радиации (дежурному по классу было положено это делать на дозиметрическом аппарате), радиация была всегда и ее уровни колебались.
Правильно , он вам ссанину льет в уши а вам она приятна ))
Дробышевский сказал очень грустную вещь, человек деградирует и это факт, гопники, наркоманы, алкаши, шизики и маргиналы больше оставляют детей, чем порядочные ответственные люди, причем даже высокий доход порядочных не спасает
@@pizdec-bx2uz4vw3i вообще-то человек не деградировал, тысячелетиями находясь среди диких животных. просто современная наука античеловечна и только и выискивает, чем бы еще оскорбить человека. вместо того чтобы направить свои мощные силы на побуждению людей к деторождению, культу семьи - наука просто сидит в сторонке и безучастно наблюдает ща деградацией людей. потому что науке все равно - вымрет человечество или нет. причину этого читайте выше. только "мракобесные" религии озабочены сохранением человечества, и высокий уровень рождаемости не только среди деклассированных элементов, но и среди мусульман, православных и иудеев.
Измените обложку видео, иначе мало кто увидит Дробышевского в рекомендациях. Многие люди видя его на обложке сразу же переходят к просмотру видео.
Булшит
@@thevanykamskvy iz anglii?
@@Fr0mRussia зачем?
Люди название читают а не картинки смотрят
@@1Karolinka листая ленту, некоторые только на картинку и обращают внимание. Если б на картинку не смотрели, никто б не заморачивался тем, чтоб делать красивые превью
Выдающийся специалист, абсолютно владеющий предметом. При этом с уникальным владением ораторским искусством. Его речь легка и естественна, без какого либо напряжения, а мысли и глубоки и точны! Просто здорово!!!
Дробышевский, как впрочем и все историки, дурит людей. Мачу-пикчу и подобные вещи созданы во время каменного века. Однако и в наше время такое невозможно. Где черепа создателей? Это же не медузы делали.
Специалист-то специалист, но вот предмет приложения знаний крайне скудный. И все теории носят предположительный и умозрительный, а не фактический характер.
Профессор я извиняюсь , вы чем можете возразить по факту...? @@mumbaibrock353
@@mumbaibrock353 возрази аргументированно ему. А какая у тебя обоснованная и точная теория? Тут есть логика, есть подтверждения этой логики и этих подтверждений огромное количество.
@@ivankravchenko8920 Логика привязана к собственным предположениям и диссертаяциям. Проблема в скудности останков. Он сам говорит, что нет фактического материала, только отдельные редкие фрагменты. По ногтю/когтю мизинца установить весь облик можно только некой логикой на основе предположений, а не фактов.
По какой-то косточке развить идеи о социальном устройстве и по каким-то бугоркам на черепе сказать что они говорили, - невозможно.
Из практики скажу, то что делают палеоантропологи в воссозднии облика древнего человека по случайным фрагментам, - это чудо. Но вот это же отказываются делать судмедэксперты по останкам современного человека в ряде случаев. Странно как-то, для судебного документа сведений мало, а для диссертации более, чем достаточно.
Чудо в желании заполучить столь вожделенного в РФ кандидата наук.
Они не имеют права заявить, что нехватает материала на выводы, иначе вообще потеряют финансирование. Я понимаю ученых, но слушать их надо критически.И не токо в РФ, повсеместно, 60% ученых мира шарлатаны.
Интервью с Дробышевским - лечебный массаж мозга. Расслабляет снимает напряжение и тонизирует наполняя позитивными и правильными мыслями. Рекомендую принимать минимум три раза в неделю. Если принимать вечером/ гарантирую хороший сон.
😂 Так и есть!
Да, это более щшадяжщее лечение, чем электротоком через электроды.
@@mumbaibrock353 это верно, но вот банкиров, к сожалению, можно вылечить только ☝ электротоком.
НЕ ФАКТ. МОЖЕТ И ПРОБИТЬ АУРУ. НОРМАЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА.@@mumbaibrock353
Есть хороший афоризм:
"Если ты в чём-то разбираешься очень хорошо, ты сможешь объяснить это даже пятилетнему ребёнку".
Дробышевский - яркий тому пример.
Да, аудитория его слушателей , это совсем не дети, но не каждому дано с юмором , просто "на пальцах" , объяснять сложные процессы.
Респект и уважуха за его деятельность.
🤘😎
посмотрел бы я на такое объяснение теории струн
@@ATOMAN Уверен, что и её смогут объяснить.
Осталось дождаться, когда появится такой человек.😎
Смысл афоризма не в том, чтобы заставить собеседника (ребенка ) полностью изучить какую-то научную теорию, а в том, чтобы объяснить суть явления, не погружаясь в научные термины, формулы, рассчёты и ТД.
Ведь с людьми, которые "спорят" к примеру, с теорией происхождения видов , одна и та же беда: они в корне не понимают механизм работы эволюционного отбора, его причины и следствия.
Либо понимают вообще неверно.
Отсюда миллион задаваемых "по кругу" глупых вопросов, при том, что на них как правило давным давно есть ответы.
Потому что им не повезло.
Не оказалось того, кто смог бы простым языком объяснить принципы работы этой теории.😎
Пятилетнему ребёнку объяснить можно, упоротому -- нельзя!
@@ATOMAN зачем ребёнку дурить голову выдумками?
@@ИнтернетМагазин-м9т Не учитывается что 12000 лет назад произошла сильнейшая катастрофа и изменился весь мир.
Вот что надо детям показывать. Замечательно изложенные, простые истины про эволюцию и происхождение человека!
Это вы про происхождение гомосапенсов,а не Человека!
Человек был создан по образу и подобию Творить и Создавать, а гомосапенс Вытворять и Разрушать, вот какая разница между Всевышним и Всенизшим.
,,,@Золотой Дракон,,,
Первый раз услышал по радио, как сам САТАНОВСКИЙ!!! заткнувшись, слушал какого-то юношу, говорившего об эволюции, происхождении человека. Так прифигел, что стал искать, что же это за паренёк такой... С тех пор поклонник и слушатель Станислава, долгих лет и сенсационных открытий, Маэстро!
Кто такой Сатановский?
:-)
При этом у Сатановского было кислое лицо. Я смотрела. Он бы ушел, но как бы на работе. Мне очень не понравилась такая реакция. Хотя С. никогда не расцветал. Такое умно-снисходительная мина
Великолепный ум, человек каждым предложением, просто умножает кругозор, накидывает интересные темы для размышления и попутно их обясняет, кратко, емко и до безобразия простым, понятным языком ... Эволюция, система бесконечного приспосабливания, с примитивнейший целю - самосохрания ...
Вот с удовольствием смотрю Станислава - потрясающий человек, с ним я точно слезаю с дерева когда его слушаю! Спасибо!
Вы хоть слезаете а Дробышевский по ходу там завис на вечно
Благодарю
@@сергейл-м7д , лучше зависнуть на дереве, чем в соцсетях. что бы делали без соцсетей плоскоземельцы и прочие альтернативно одаренные?
Почему бог является объектом, а не субъектом вселенной?@@сергейл-м7д
Самое смешное во всем этом то, что в каждые века ученые с пеной у рта доказывают свою «правоту» в осознании мироздания.. правда с наступлением нового периода предыдущие «теории» терпят крах и..начинаем заново😂..
Был бы я помоложе, я бы не задумываясь поступил на обучение на курс Дробышевского. Это настоящий Человек и Учёный.
Приятно обрести способность и поводы трепаться непринужденно, как Дробышевский!
Например, если бы не ОН, мне бы в голову не пришла идея о том, что мы стали прямоходящими потому, что телом облысели. И стали у нас спины на солнышке обгорать, соответственно, выживать стали в основном те, которые выпрямились. При этом и самкам и самцам наших предков ходящие на карачках разонравились, потому спариваться наши предки стали чаще с прямоходящими и голенькими родичами. В результате полового отбора и волосатые, и квадропедальные вымерли... ))
Вторая идея, что меня "осенила" под влиянием Станислава -- возникновение языка внутри детских и подростковых групп. Оставленные без присмотра взрослыми, ушедшими добывать мясо и выкапывать корешки, они испытывали острую потребность в инструменте для организации игр и создания шума, чтобы отпугивать хищников. Попутно это опровергает теорию праязыка, так как таких племенных подростковых "шаек" было в Африке несчетное количество, они были достаточно удалены друг от друга, потому племенные языки возникали совершенно самостоятельно сотни или тысячи раз.
Вот мне не понятно как такой умный Дробышевский оказался у Шихман? Типа "и на старуху бывает проруха"?
@@ОльгаКолпакова-ц1р Да хоть у Навального. Любая площадка хороша для пропаганды своего знания.
@@ОльгаКолпакова-ц1р Почему бы и нет? Правильную агитацию среди либерастов тоже надо как-то вести.
@@ОльгаКолпакова-ц1р а что с шихман не так?
Дробышевский настолько крут, что даже для религии делает открытия крупного масштаба)
))
@@AyratKhayrullinВосхищаются красноречием лжи!, она же очень сладкая, а истина горькая, а Человек он Творец и Создатель, а гомосапенс Вытворять и Разрушать создан=прямые потомки Адама Евы и Лилит. Я всегда думаю своей головой, а не миллиардами беСмозглых кубышек физ и юр лица без национальности, а Дробышевский грамотный аратор от системы диабло, хитро и подло и всегда похоже на истину.Жаль что меня почти всегда удаляют, блокируют, подставляют не существующие серверы и т.д. и т.д. и т.д.....я и истина одно целое.
О какой интересный дядька,я походу нашел своего лектора, всё просто , спасибо,я подсел,странно что раньше Дробышевского не слышал
У него много лекций и интервью в интернете - посмотрите, очень интересно!
Добро пожаловать в наш клуб.
Я тоже для себя открыла) Тот случай, когда человек действительно популяризирует свою область. Ибо области антропологии и эволюции меня интересовали не настолько, чтобы я целенаправленно искала информацию. А вот лекции и интервью Станислава ищу теперь намеренно)
Я его поклонница много лет.
Так долго общались, так долго разговаривали, задавали вопросы, отвечали, думали, смеялись, рассуждали, интересовались, а потом так просто, по обычному, по простому разошлись...
Прям приятно стало, что тупенького меня от Дробышевского отличает только то, что он знает гораздо больше меня в области палеонтологии, то есть, гипотетически, я тоже могу научиться чему-то так, чтобы кому-то когда-то давать такое долгое, интересное и разнообразное интервью, и при этом у меня не будет каких-либо фундаментальных ограничений, так как мозг у нас у всех одинаково маленький :)
Видать у меня не два процента.. читаю комментарии восхищённых зрителей и не понимаю от чего такое восхищение. Мне вспомнился В.Галыгин с его номером в "камеди Клаб"..
@@РусланГнатюк-ъ1нВы вероятно не были ранее знакомы с лекциями Дробышевского))... Попробуйте послушать его лекции побольше. У него есть свой канал на ютубе. Возможно после этого присоединитесь к клубу любителей Дробышевского😊.
@@РусланГнатюк-ъ1н👏👏👏😂Несколько лет назад ,знакомая порекомендовала прочитать "Происхожление человека".Я не дочитала ,и на её вопрос о впечатлении ответила осторожно ,что,на мой взгляд,немного примитивно 🫤.У меня было чувство,что у неё обо мне сложилось такое же мнение,как у меня о книге😂Не бросайте в меня камни !🙂
Мозг одинаково маленький, а терпение, внимание, вовлечённость и усердие большие по- разному
Вывод правилен. Вы же прекрасно научились пользоваться интернетами. Не знаю сколько детей у Дробышевского, но вы можете его переплюнуть, и тогда ваши гены будут определять будущее человечества.
Секта свидетелей Дробышевского ходит всегда за ним, топ-топ-топ
Как те человекоподобные, с картинки про эволюцию человека из учебников 😂 🚴🏻♀️🏇🏻🏃🏻♀️🚶🏻♀️ 🐒🐒🐒
Лучше ходить за Дробышевским чем за "свидетелями Адама и Евы".☝🏻
😂 Точно точно
Это да)
))
Дрлбышевский, конечно умничка❤ Сколько его уже слушаю, а всякий раз добавляется новое или детали к старому. Профессионал и интеллектуал. Очень импонирует его трезвый и доброжелательный взгляд на мир, людей и науку. Респект❤
Этот Дробышевский сидит в ментальной клетке, называемой наука, а потому не способен мыслить за рамками своей антропологии. Дальнейшая эволюция человека находится совсем в другой парадигме, поэтому толку от антропологии никакой. И Дробышевский в этом вопросе не просто ноль, а отрицательная величина, потому что тормоз.
@@ЕвгенийКозьмин-ц4ьпоэтому и умудрился оказаться у Шихман, чем сильно себя обесценил.
@@ЕвгенийКозьмин-ц4ь Завидуйте молча. (С)
Вам в эту ментальную клетку попасть не дано. Не позорьтесь дальше.
@@Dad-Moroz Кому завидовать? Плоскоземельщику?
@@ЕвгенийКозьмин-ц4ь Ты что-то попутал, Дробышевский не плоскоземельщик.
Интервьюер молодец, подготовился - вопросы интересные.
Интервьюируемый - красавчик: бодр, весел, умен, остроумен - приятно слушать, очень познавательно)
Общался как-то с Сурдиным...))) явно не про цены в магазине) Уважаю обоих этих товарищей!
)))
Не,нафиг сурдина.
@@LegursvpГа-га-га 😂😂😂😂. Тебя на фиг !!!!!!!!
Они вам товарищи? Тоарищч.😊
@@Сурет-н3д а почему нет? Они живые люди с которыми можно пообщаться при их желании
Ведущий красавчик, не стеснялся задавать подробные, иногда казавшиеся лишними, вопросы. Именно такого подробного объяснения зачастую не хватает в подобных видео.
Да, с тупыми вопросами воспринимать гораздо легче. Говорю без иронии) Когда Дробышевский говорит в режиме монолога, иногда бывает просто тяжело его понимать)))
Благодарю
Поддерживаю! Интересные вопросы, приятно было заглянуть на ваш канал😊
Особенно про кости наших потомков
Согласна
Станислав на столько стал крут, что пиарит многие каналы, о которых до его присутствия практически никто не знал
да
Да болтун отменный. Глаголет автоматом. Язык идет впереди мыслей.
@@alexvik2022просто очень много лекций и вопросы ж те же. Ответы уже готовы до того, как дослушает вопрос.
@avpiddubnyak2025 Понимаете, такие ответы что-то значат для школьников и студентов, которые не могут возразить конкретно. У меня же они вызывают смех, поскольку на них имеется куча опровержений. Стиль его изложения - это стиль агитатора, пропагандиста, а не ученого. Работа на публику и не более того.
@@alexvik2022 тут уже нужен учёный совет, чтобы определить, кто из вас использует научный подход, а кто мифы. :)
Ну, или кто не владеет новыми данными археологии. :)
Предложите свои возражения на следующее интервью, чтобы ведущий их озвучил. Им же как раз нужны вопросы.
Давно не слышал рассказа о таком сложном, таким простым , конкретным языком. РЕСПЕКТ.
Благодарю
@@AyratKhayrullinза последний ответ Дробышевскому благодарность.;)
Черепа наших Потомков? Слава ведущему!!!!!
а "дух порицания (sic!)" - как вам? топчик...
Я кумир Дробышевского
Проорала в голос 😂😂😂
))
Тоже заметил. Это частая ошибка😊
Я не знаю кто вы, но если ваш собеседник Дробышевский, сразу лайк🎉😊
Если бы каждый министр вёл что то подобное на телевидении или в интернете, может быть это было бы хорошо
Вот просто упиваюсь речью этого замечательного человека! Это же надо быть не только большим ученым, но и потрясающим популяризатором! Все, что с ним связано, всё с восклицательным знаком!
Большим учёным даже он себя не считает (всегда говорит, что отошёл от большой науки), а популяризатор он действительно шикарный.
Как приятно и интересно слушать Станислава Дробышевского. Спасибо автору канала за прекрасное и деликатное ведение беседы. Не помню сейчас на каком канале не могу слушать интересных рассказчиков, которых перебивают на каждом шагу две экзальтированные девицы, которые с восторгом и упоением посвящают зрителей в их внутренний мир по примерному алгоритму: "Ой, надо же, а нам в пятом классе, помню рассказывали.. и я так удивилась..." Что-то вроде этого. Стараюсь быть добрее к людям, но ведущие, которые занимаются самолюбованием - это нечто. Короче, спасибо Айрат. Подписалась.
Какой то добрый человек поймал и постриг таки Дробышевского. 😊
Искал этот коммент, чтобы не дублировать 😂
@@drumcordА мне больше нравится когда он похож на лохматого паучка😊!
Эволюция Дробышевского! 😁
причесать забыли )))
@@Arabella0101 Это следующая мутация.
Большое спасибо! Краткое изложение передачи "Человек разумный". Для закрепления материала в голове самое то!
Благодарю
Пару недель назад посмотрел первое видео с Дробышевским, с тех пор хожу по каналам, слушаю все его видео и не могу остановиться 🙂
Добро пожаловать в нашу секту!❤
*К тебе только дурное липнет*
не секту, а скорее шарашку 🤣
Станислава Владимировича смотрим давно. Любим. Всегда интересно, познавательно и весело. Попривыкли. Спасибо Айрату. Отличная беседа получилась. Бодрая.
Пора сгенерировать много новых интересных вопросов для Станислава, чтобы смотреть еще больше видео с ним!
Недавно было интервью, там молодой человек довольно нестандартные вопросы задавал
Хорошо
@@АннаМарченко-к1з, а ссылку можно?)
Он где-нить рассказывал про расовые отличия? И почему вдруг он верит, что если у модифицированного сапиенса с тройным мозгом будут выдающиеся интеллектуальные способности, а не проблемы с позвонками в шейном отделе от тяжелой голвы? Ведь даже сейчас мозг человека у самых думающих особей не использует и пятой доли потенциала..
Ведущему следует быть более терпеливым в отношении гостя. Если уж вы задали вопрос, то не перебивайте, дайте ответить и потом уточняйте. Создается впечатление, что вы пытаетесь подогнать гостя с ответом в нужном вам направлении. Чтобы он ответил так, как нужно вам, а не как есть на самом деле. Переубеждаете его, вместо того, чтобы уточнить подробности и нюансы. В целом хорошее интервью и вопросы, просто, пожалуйста, не перебивайте сразу же на первом слове, дайте ему ответить нормально.
Он щегол и всё
*Оба они малоумки. Потому и снюхались*
@@Превосходящий-щ4я 🤡
А еще бы не мешало сначала хотя бы узнать специальность гостя. Честно говоря он вопросы задает больше по биологии, чем антропологии. Это фарс.
*Палео антропологии это разно*@@iBaraban
Каждому лайку 👍 по Дробышевскому🤗
Благодарю
Сказочник-фантазер, будет дурачить всю жизнь и ещё за это деньги получать
@@vitaliycheremisov6226 Аргументация 80-го уровня. Чётко. Могёте!
@@vitaliycheremisov6226 так опровергни чтоле, или ты так кукарекухнуть в лужу?
@@vitaliycheremisov6226 так опровергни чтоле, или ты так кукарекухнуть в лужу?
"Надо самим взять и стеургировать это дело". До чего же восхитительно Станислав создаёт слова, чтобы и интересно, и со значением! )))
Ведущий плавает.
Спасибо Дробышевскому-вывозит.
Направляет.
Но лайк палюбому. 😂
)))
Знать он не обязан. Но, кажется, расстраивается, когда не попадает с выводами и предположениями
А вопросы, на самом деле - интересные👍
К "стандартным" лекциям Станислава Дробышевского добавилось ещё больше красок и углов обзора
Спасибо за гостя! Почти 2 часа любимого Дробышевского 😍
Айрат, Вы такой необычный чиновник, Вы для меня прямо модель чиновника здорового человека, спасибо, что Вы есть, успехов Вам в Вашем карьерном пути! 😊
А спасибо то кому? И, что это,, модель чиновника здорового человека "? А на карьерном пути, что можно увязнуть по колени?..😮
Благодарю
Нереально крутой человек - настоящий стендапер в науке )) сто раз уже послушала, но НИ РАЗУ не скучно... Респект!!!👍
Любой предмет в школе можно в сто раз лучше доносить до учеников в манере Станислава. Надо верить в науку и тогда Станислава клонируют и в школах будет интересней учиться!
Ору, всем нужно тело Геракла что бы самок соблазнять, а Дробышевскому - что бы ямы быстрее копать 😂🔥
Г-н b, сколько тысяч лет нужно протирать штаны в школе, ЧТОБЫ научиться писать не только глупости, но и отличать местоимение ЧТО с частицей БЫ от подчинительного союза ЧТОБЫ? Или Вы всё ещё в процессе эволюции и до этого не дошли?
*Тонкий знаток русского языка. Моя одобрямс*@@Yevgeny-h7w
@@Yevgeny-h7w Марьиванна не дремлет?😂
В эпоху Гераклов мышцу тоже качали не в качалке и не для "самок". А просто в процессе жизни. Рубания соседей по голове копьем, закрытия щитом от удара копьем соседа, пришедшего отомстить, покрада соседского богатства, защиты своего богатства от соседа и так далее. Происходило все это примерно постоянно, примерно в режиме 27/7/365 от рождения до смерти.
Тогда не только Гераклы, но и Платоны имели мышцу, были ветеранами войн и участниками олимпиад.
Жизнь была совсем иной.
Что до самок - их в те жестокие времена никто не спрашивал (да и жениха зачустую тоже).
Или семьи мирно договорятся о браке или герой эту невесту банально украдет (порубав всех на своем пути). См. елену троянскую (пусть это и миф, а причины войны были в желании коалиции племен ограбить богатую трою) и похищение сабинянок.
@@stunnum2 *Метафорично, зато искренне. Парис украл жену Менелая. Это позор для старика*
Станислав Владимирович! Вы потрясающий человек. Крепкого Вам здоровья и долгих лет жизни.
Теперь я наконец то понял что на данный момент творит человечество. Мы тупо деградируем.
Мы- это кто конкретно? -многие тупо даже не начали развиваться. С Запада цивилизацию никак не могут всосать-постоянно хотят уничтожить единственную цивилизацию. РФ -образец кроманьонца, дубинка только иного рода.
Вам никто не запрещает деградировать остроумно...
:-)
Неужели вы не смотрели вокруг? Это ещё в 80 -е чётко стало видно.
@@ЮлияНикифорова-ж7л , Дробышевский утверждает, что последние 20 000 лет...
:-)
@@ЮлияНикифорова-ж7л да-да, еще позавчера было ничего, вчера уже похуже, а сегодня - прямо беда...
Спасибо за гостя, необыкновенно интересная беседа!
Беседа?
Благодарю
Необыкновенно отборный бред от эксперта по всем вопросам мироздания. Антрополог, рассуждающий о развитии интеллекта, и выдающий, мягко говоря, очень смелые тезисы. Как это можно принимать всерьёз?
@@LT-dm9ge а какие именно тезисы вы считаете смелыми? Не вступаю в баталии, скорее просто интересно для себя определить, т.к. мне как обывателю этого не видно. Спасибо.
@@LT-dm9ge а какие именно тезисы вы считаете смелыми? Не вступаю в баталии, скорее просто интересно для себя определить, т.к. мне как обывателю этого не видно. Спасибо.
Станислав Владимирович должен знать все!!!
Сколько смотрю, каждый задает вопрос самый разный и, чаще, не выслушивает ответ.
Станислав Владимирович удивляет глубиной и быстротой мышления.
Ведущий - министр цифрового развития Татарстана, вот не ожидал, ещë один плюс Татарстану в моëм личном рейтинге, не всë еще так плохо.
Благодарю)
Сама в шоке, я из Казахстана. Сегодня увидела интервью Черниговской, теперь смотрю подряд)
Хотела бы министра в таком же адеквате и здравом смысле ❤
Он верующий?
Он у нас мэром в Альметьевске был между прочим!
Если бы ещё не перебивал...
Так нравится слушать Станислава Владимировича! Когда настроение плохое, всегда включаю видео стримы с ним...😊 Очень интересно рассказывает, как будто книжку читаешь
А самому почитать,, книжку,, не судьба видать...
Дробышевский,блуждая по ютюбу, знакомит нас с такими интересными людьми. Интервьюер мне очень понравился- умный, эрудированный. Получила интеллектуальное удовольствие от общения двух образованных мужчин.
Влюбилась в этого разказчика! Редкое чувство юмора. Очень интересно.Спасибо большое! Браво!!!
Спасибо вам Станислав за полезную очень лекцию!,
Выживает, умнейший и добрый, а злой, проигрывает...Уважение Станиславу Дробышевскому за собственную точку мировоззрения.☘🍀☘Спасибо ведущему Айрат Хайруллину.
Я для себе открыла Станислава Дробышевского. Спасибо Айрату Ринатовичу. СПАСИБО !!!
Картинка, звук замечательные! Беседа очень интересная, спасибо!
Благодарю
Умные вопросы заставили Дробышевского размышлять и оживили беседу с этим интересным человеком. Спасибо ведущему.
Благодарю
Ну такие себе вопросы на самом деле. Явно не знает определения научной теории. Пытается спрашивать о какой-то мифической цели эволюции, и почему она только человека привела к развитию интеллекта, хотя интеллект - это просто один из способов выживания, ничем не лучше и не хуже других. Кто-то крылья отрастил, кто-то когти и клыки, а вот обезьяны - неокортекс. И по большому-то счёту сейчас не человек царь природы, а бактерии. И количественно, и по массе. Вот уж кто действительно удачно эволюционировал. Или: "Физика Ньютона неправильная, а вот физика Эйнштейна правильная" - лолшто? Ньютоновская физика - это просто частный случай эйнштейновской СТО, и в своих пределах ей вполне можно пользоваться. Вряд ли ведущий пользуется релятивистской формулой Эйнштейна для вычисления времени поездки, когда едет на работу на велосипеде. Вполне возможно, что и эйнштейновская теория неполна, и в будущем выведут ещё более точную теорию. И такие же ведущие будут кричать "А вот Эйнштейн-то был неправ!" Хотя, может быть, он агрегировал вопросы зрителей или подписчиков, или опрос какой-нибудь проводил... А Дробышевскому конечно почтение за терпение и умение объяснять.
*НеоКортекс - это что то новое. Просто кортекс. Кортекс и 6 миллионов лет назад был просто кортексом у оррорина*
*Слово интеллект не по месту. Для всего животного мира правильно слово адаптация. Два вида адаптации. Выживание и воспроизводство. Интеллект имеет социальный слоя проявлений*@@Bodrowick
*Посмотрел сводку по вашему аккаунту. Выражен вкус. Макулатуры типа Дробышевского не наблюдается. Подписался на ваш канала*
@@Превосходящий-щ4я неокортекс (в переводе - новая кора) - ничего нового... Ну, в смысле, не я придумал. У низших млекопитающих едва намечена, у человека составляет основную часть коры. Это буквально определение с википедии... Отвечает в том числе за способность к абстракции и за осознанное мышление. А слово "интеллект" я использовал в том же контексте, что и ведущий.
Приятно слушать не только специалиста, но специалиста, обожающего свою работу!
Вижу лайк, Ставлю Дробвшевского )
Благодарю
Автоматический Дробышевский за лайк!
Благодарю
Дробышевский как всегда на высоте, но и вопросы тоже интересные❤
Хорошие вопросы задавали, интересно было слушать. Хоть Станислава можно бесконечно слушать, но все же интересное интервью.
Дробышевский - всегда полезно. ❤
Благодарю
Станислав я топтоп за вами давно, и всегда получаю огромное удовольствие. Ваша манера подачи материала фантастическая. Желаю дальнейших успехов. И благодарность ведущему за умное ведение беседы!!!!
Айрат очень нравятся ваши вопросы во всех передачах. Спасибо!
Благодарю вас
Просто великолепно! Наивысшие профессионалы! Великолепное знание. Все ясно, четко, понятно. Очень интересно!
Я эволюционировал что бы смотреть Дробышевского
- Почему так много дураков?
- Пока мы думаем - почему так много дураков - дураки размножаются.
Потому что пользоваться мозгом наименее эффективное средство выживания. Вам же это объяснили в передаче
Важнейший вопрос: Станислав упомянул, что общался с Сурдиным, как я понимаю, это общение было записано на камеру, следовательно меня интересует где можно послушать этот разговор Дробышевского и Сурдина?
думаю подкаст у Сурдина выйдет с ним.
Ждём Неземной подкаст, я надеюсь
))
Так есть же видео старое где они с Сурдиным общаются. ruclips.net/video/HzDLvI5LSxw/видео.html
@@МастерЙода-я4юпроверил) видео от 20210918 продолжительность около 35 минут. После текущего видео, переключусь на это. Спасибо
Очень понравился ведущий этого интервью, не перебивает, задаёт интересные вопросы.
супер мужик! интересно его слушать!!! респект, Станислав !!!
он тебя просто развел как бабу теорию давно разоблачили а ты ведешься.
Всегда обожал Товарища Дробышевского. Спасибо, Стас!
Но, вот приятный сюрприз - ведущий тоже интеллигентный!
Восторгаюсь!
У мню - мозговой орхазм! И у моего питекантропа тожа!
Спасибо Вам за эту работу!
А я аплодирую ведущему! Такой образованный и приятный человек
либерст либераста видит издалека
@@eugenio090264по себе людей судишь😂😅
Огромное СПАСИБО!!! Эффективная передача !! Как советская "Очевидное - невероятное " !! ❤❤❤❤
Учёный очаровал своей "огненной" , образной речью! Слушала, "открыв рот", (хотя я человек с высшим образованием)..
Оочччень интересно!
СПА - СИ - БО!!!!! ❤😊
Свидетели Дробышевского еще подтягиваются, сразу лайк❤
Благодарю, Айрат, за встречу с представителем современной науки. Приятно, что Станиславу присущ аналитический склад ума, что даёт надежду на переосмысление некоторых устоявшихся точек зрения. Для осмысления рекомендую ознакомиться со статьёй "Знакомство с Новой научной парадигмой" и видео "Кто я? Зачем я в этом мире?" Желаю успехов в творческом поиске!
❤ умница, как я люблю его лекции. Да, мы явно свернули не на ту дорогу эволюции.
И ведущий в конце: очень рад, что вы у нас в Казани, ПОЭТОМУ желаю вам успехов. Интересно, как связано посещение Казани с успехами Дробышевского? 😂
Видимо, напрямую 😂😂😂
@@olesiakotenko8818 🤜🤛😂😂
Че за придирки к словам? Вы же прекрасно понимаете что он хотел сказать. Решил поумничать?
Ну да, если бы не приехал к нам в Казань, то успехов вам не пожелал бы.😊надо бы ещё добавить в конце,, а теперь пойдем пивка попьём..
К вопросу о деградации мозга у последующих поколений. Очень верное замечание Дробышевского, чтобы размножаться, умный мозг совсем ни к чему. Более того, в современном мире умные как раз и не спешат плодиться в больших количествах, у них другие интересы. А наибольший прирост населения как раз в тех странах, и тех сообществах, которые ни в науке, ни в других интеллектуально затратных областях человеческой деятельности не достигли значимых высот.
А куда размножаться? Но идиотам же не докажешь. Многие из них думают, что дети появляются по божьему веленью.
Иронично, что одной из двух важнейших находок Станислава, убежденного атеиста, является Богоматерь с младенцем. Мое почтение ❤
он не богоматерь нашёл, а РИСУНОК йопта.... богоматерь.... Нахрен было богу сношать туземцев с земли? Он что , по твоему извращенец?
Спасибо Станислав за интересную информацию и каналу респект 👍
Лохматость Станислава понизилась. Значит скоро потепление. 😂😂❤
))
Ну, Дробышевского заставить постричься может только Глобальное потепление! 😂
@@АлександрТекуч Оно идёт, ужасное и не избежное. 😵😵🤣
К весне
У меня на работе был старший товарищ, вместе работали лет 20. О настплении реальной весны мы узнавали, когда товарищ стригся под ноль.
Сколько у этого человека познаний, обалдеть.
то, что инопланетяне с нами не связываются - это лишнее доказательство их разумности.
Или их нет вовсе по край не мере в нашей галактике
@@dessackили все же скорость света не преодолеть🎉🎉🎉
Очень интересно, самое главное что и ребенок с удовольствием слушал, особенно пояснение чего либо очень доступно и с юмором. Приятно удивлена, обычно очень скучно ,с научными терминами, с заиканием и запинанием, здесь же вся речь грамотная без всяких посторонних звуках типа ээээ и мммм. Спасибо огромное
Если речи Дробышевского представить как танец большой райской птицы, то я, как самка той птицы, очаровалась бы безусловно
Интересно, отложенные яйца были в перьях или лысые как обучно?
К Дробышевскому очень и очень нужно прислушаться. У него весьма перспективный взгляд на задачи эволюции человека и правильное понимание процесса.
Соглашусь с Вами, тут много спорного, но вот насчёт мусорного ДНК -- интересная мысль!
Кстати, у меня тоже астигматизм, говорят, что это своего рода редкий атавизм, преломление хрусталика рассчитано на водную среду обитания (гипотеза такая). Что-то от дельфинов у нас, компенсируется развитым интеллектом и тонким слухом.
Интересно.. Приходит,, некто,, и говорит,, слышь, ты, эволюция, задача такая... ".
"Когда мозг начал убавляться? Лет 20 назад?.." 😂
В точку! 👍
)))
😢 мало слишком мало хочу больше подобных интервью с умными образованными людьми
Лайк за гостя. Один из самых адекватных.
Дробышевский недооценивает современную эволюцию. У кого интеллект повыше, тот не пошёл подыхать за карлика. Вот и статистика. Я на полном серьёзе.
Очень мало таких на Украине, их уже и бьют и пытают ,посылают под страхом смерти ,идут, хомячьё
У кого интеллект по больше, тот отправляет других умирать за себя, вне зависимости от своей антропометрии
Нам нужно больше таких министров! 👍🏻
Пусть каждый своим делом занимается. Не трогайте!
Благодарю
Пришла глянуть видос из-за Дробышевского, а нашла годный канал действующего министра, офигеть! Посмотрела и другие видео, респект! Айрат, вот бы вас из Татарстана в федеральные министры!
Благодарю ))
Дробышевский помолодел, постригся, красавец! ❤
))
Генная инженерия? Ох, какая опасная вещь...Богатенькие будут улучшаться, а "плебс" останется биомассой, которую можно гнать в окопы за чужие интересы...
Железное терпение у Станислава и высочайший профессионализм! Интонации и мимика не меняется даже при самых идиотских вопросах. Браво! А автору, конечно, желательно расширять кругозор и лучше готовиться к встречам с истинным интеллектуалом.
Ведущий просто терпеливо ждет, когда закончиться тредеж Стасика и можно спокойно попить пивка. Стасик-чисто пулемёт..
С удовольствием прослушала интервью второй раз и не потому что не знаю, а приятно слушать Станислава.